UQ WiMAX モバイルルーター端末一覧
2026/07/20 現在
[更新日時] 2026/07/19 13:00
[集計期間] 2026/07/12〜2026/07/18
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
持ち運び型
1,719円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
NECのX11から乗り換えて1週間ほど経ちましたのでレビューしたと思います(主にX11との比較です)。良いと思った点、私は主にクレードルに乗せてホームルーターとして使用し、iPadなどを持って外出する時のみモバイルルーターとして使用しているので、クレードルが付属しているのは大変良い。また、物理ボタンからタッチパネルになったので、本体の操作性も大変良くなりました。通信スピードも5G、4Gともに上り、下りともスピードアップしています。悪い点は、しいて挙げれば色が黒しかない点と本体の大きさが若干大きくなったくらいで、本体のみならば星5付けても良いのですが、スマホ用アプリとWebUIが今ひとつ使いにくいので、星1減点です。スマホ用アプリはホーム画面で本体のステータスを表示なのですが、比較的余裕のあるレイアウトなのに文字の大きさが小さくて見難い(アンテナ感度や電池等のアイコンはそこそこ大きいのに、その説明の文字が小さ過ぎです)。設定変更するのは、ブラウザ版のWebUIと同じで都度ログインしなければならないので大変面倒です。マニュアルは、メーカーのホームページにそのまま繋がるだけのようで、アプリとしてデザインの統一性が全くないです。発売から1年以上経過したのにアプリバージョン1.1.0なので、早くバージョンアップを要望したいです。次にブラウザ版のWebUIですが、ログインしてから一定時間が過ぎるとログアウトしてしまう仕様なのですが、その時間が短い(おそらく15分程度?)。最初はマニュアルを見ながら設定変更する箇所が多いと思うので、timeout機能は無しに願いたい。それから、接続の切替等を行う変更(Wi-Fiのモードを2.4GHzから5GHzとか、セキュリティのレベル変更など)は高い確率でブラウザがフリーズします。いちいちブラウザを立ち上げ直して再ログインは本当に面倒でした。結論、ハードウェアは及第点ですが、ソフトウェアはもう1歩といったところです。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
2,391円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
(2026/05追記) 大量通信(1日辺り10GBとか30GBとか)を定常的に続けると、段階的に帯域制御が走るかもしれません。 とりあえず、1日15〜20GB平均の通信を3週間続けてたところ、250Mbps程度出てたDLが100Mbps程度に制限されました。 → 詳細はこのスレッドでフォローしていきますが、”完全に固定回線替わりに使えるかはもう少し確認が必要かもです └ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001763046/SortID=26481238/#tab (/2026/05追記終わり) 【デザイン】 悪くはないです。 写真で見ると小さく見えますが、実物は意外と大きく感じるのには注意。 【設定の簡単さ】 物理画面はタッチパネルになっていて、操作性は良好です。 一部の項目についてはWeb画面からしか設定や確認ができませんが、そんなに難解なところもないですね。 しいて言えば、管理者ログイン用のパスワードが15文字制限なのは、気づかないとはまります。 (最初、20文字のパスワードを(無意識に)入力してて、16文字目以降が拾われてないのに気づきませんでした) 【受信感度】 5G判定がされている自宅(木造 一軒家)の、窓からちょっと離れた机に設置して、以下速度出てますので満足です。 一昔前の光回線(1G未満)並み、ADSLよりも速いです。 下り:200〜300Mbps 上り:10〜25Mbps 【機能性】 2.5GbE端子付きのクレードル、USB3.0での直接接続、6GHz帯の2x2無線LAN(Wi-Fi 7)、前面タッチパネルの操作性・・・と、非常に豊富ですね。 しいて言えば、6GHz帯が5GHzと排他利用(トライバンドではなくデュアルバンド)なのと、電源ボタンが本体側面にあるため、クレードル設置時には再起動手段がないのはちょっと不満です。 (ルーターモードの場合はWeb管理画面上から可能ですが、ブリッジモードだと事実上、クレードルから取り外さないといけない) あと、現状のモバイルルーター・ホームルーターでは恐らく唯一無二ですが、 ・物理SIMスロット ・eSIMスロット (・クラウドSIM) の両方が使える便利仕様です。 ⇒ ワイマックス +5G契約で本製品を入手後、スマホ側で利用しているeSIMを試しに導入できるのは便利ですね。 うちもiPhone/AndroidでeSIM込のデュアルSIMで運用してる端末があるので、それらの端末のSIMで試せるのは他にはない利点です。 【サイズ】 クレードルの厚みが競合他製品に比べるとちょっと大きいと思います(倍以上ありそう) ただ、我が家の用途(固定回線の代替)では、「縦に使える」(横幅が小さい)というメリットの方が活きてきそうです。 モバイルルーター単体で見た時にもちょっと厚ぼったい(昔の、無印WiMAX時代のモバイルルーターでは名刺サイズのものとかあったのを覚えていると)ですが、カバンに入れる分にはそんなに問題にはならないと思います。 (ワイシャツの胸ポケット、とかだとちょっと厚みが目立ちますね) 【総評】 非常に良いです。 現状(2026年5月時点)、カシモとBroadWimaxの専売なのが惜しいくらいですね。 我が家では、前述の通り固定回線の代替として使っているので、以下の利用となります。 ・本体動作モード : ルーターモード(クレードル利用:もっぱら有線LANがメイン) ・接続端末 : 1台(別途、家用の無線LANルーターを導入しているため、いろいろな処理はそちらに任せてます) ⇒ LAN配下PC・スマホへのIPアドレス割り当てやルーティングは配下の無線LANルーターが担っているので、この端末は(接続モードこそルーターモードですが)ほぼ、ブリッジ端末相当となっています。 そのおかげか、1週間以上通電しっぱなし、通信を断続的に実施していても本体も熱を持たないし、再起動が必要な状態にも陥ってないようです。 これから1か月、半年、1年と長期運用して言った場合にまた不具合が出るかもしれませんが、今のところ、「ガチで固定回線の代替になる」と感じてます。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
自宅・屋外でMacBookやiPadで接続して使用しています。 FPSオンラインゲームなどのシビアな用途では使用していません。 【デザイン】 歴代の中では個人的には好きです。 プラスチック主体ですがチープさはそこまで感じません 電波の送受信が主な目的なのでガラスや金属を使って高級感を出しても 電波強度が弱くなったら意味もないですからね 【設定の簡単さ】 一応simを刺して少し設定すればすぐに使えます。 …が、いい意味でも悪い意味でもNEC製ルータらしく、 色々設定できるので簡単には行かないことも多いです。 【受信感度】 東京の23区外で使っていますがグレードル無しでも良好です。 5G通信が接続できれば低遅延で100Mbpsレベルの速度が出ます。 条件の厳しい窓が遠いレストランでも20Mbpsくらい出ます。 遅延は有線よりは明確に感じるので用途によっては注意です。 【機能性】 据え置きのホームルータほどの細かい設定はできませんが、 色々設定できますので、用途に応じて調整することも多少は可能です。 ただ、多少のネットワークについての知識が必要かと思います。 【サイズ】 厚手のiPhoneくらいのサイズ感と言ったところでしょうか? スマホが入るスペースのあるカバンやリュックがあれば困ることはない サイズ感と重量です。 【総評】 私は大変満足してます。 気になる点は5GhzWi-Fiが気象レーダーを検知して停波した後 自動では復帰しないところでしょうか、 この手のモバイルルーターとデータ使い放題サービスの組み合わせは 使用する環境や設定で性能が大きく変わります。 UQ公式ではトライアルで無料で端末を借りれるサービスもあるので、 まずはそれで試してみることを強くオススメします。 【備考】 現在の WiMAX+5Gはほとんどが AUの4G・5Gをつかんで通信している感覚があるので 将来的に WiMAXは停波されて、 5Gや次世代通信規格に変わるかもしれませんね…、 後昔からそうですが、WiMAXのサービスもルータ本体も 精度の高い情報が少ないので、 何も考えずに買うと痛い目を見てる方多いな…と感じています。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでよいです 【設定の簡単さ】 シンプルで良いです 【受信感度】 問題ありませんが、5G固定ができないみたいです 【機能性】 ついついスマホ感覚でパネルをクリックしてしまいます。 タッチパネル採用するとサイズや重量が大きくなるんでしょうかね 【サイズ】 スマホより少し大きいのでもう少し小さいと嬉しいですね。 【総評】 バランスは優れていると思います。 別売のクレードルが高すぎるかと
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
UQで契約して1年、固定回線として使ってます。通信料無制限になって嬉しい。 【デザイン】 特に可もなく不可もなく、ツルっとしたプラスチック本体。 ボタン操作はとくに不便を感じない、以前使っていたWX06はタッチパネルだったがどちらでも可。 【設定の簡単さ】 本体操作で設定とスマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」でけっこう設定できる。NEC慣れしてるのでアレなんですが、複雑な設定はあまり無いと思う。 本体操作時に下ボタン2秒押しでホーム画面に戻れるのは便利。本体かアプリでwifi出力設定(〜%)ができると尚いい、Web管理画面から出力変えないといけないのが面倒で。 【受信感度】 うちは一応auエリアマップで5G・NRの範囲ですが、auスマホもこの機種も4Gがメインで、たまに数秒5Gと表記されて4Gに戻る。とくに必死で5Gを探してないので、本体はいたって熱を持たない。 郊外なのでWiMAX 2+のWX06を使っていた時とスピードが変わらず平均で下り30Mbps、上り4Mbps、ping値50前後です。うちの場合4G/WiMAXばかりつながるので5G機種でも4G機種でも通信スピードは同じのようです。 ちなみに公式で下り3.9GbpsはWAN側(外線)で、Wifi(内線)の下りは1.2Gbpsが最大のようですが私には縁のない数値です。sub6はうちを避けていくようですね。 【機能性・バッテリー】 WPA3が使えるのは良い。パソコンならUSBで有線通信もできる。相変わらずゲストssidは2.4ghz固定なのは不便、これはバッテリーを気遣っての仕様でしょうか。 バッテリー持ちは540分とありますが、移動していると常にアンテナを探すので6時間ぐらいと思ったほうが良いでしょう。またはウェイティングモード(外線停止)で38時間待機、休止状態(外線・wifi停止)で420時間待機をうまく使えば持たせられると思います。スマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」から休止のオンオフが効率いいんじゃないかと。 【サイズ】 大きさはiPhone SEを2枚重ねたぐらいかな、重さはSE1台ぐらい。 【総評】 持ち運びで使うなら外線探索で熱を持つので休止を併用が吉、SAR値が1.148W/kgなのも身に着ける人にはチェックポイント。 機種レビューではないのですが故障修理に出した場合、au・uqともに代替機はほぼ無いので返ってくるまでネットがない状態を考慮する必要がある。 私はとくに不具合も無く、家で使っていて電波が切れることもたまにしかなく良い機械だと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 厚さは薄く、画面サイズはそれなりの大きさがあり 良いのではないでしょうか? 【設定の簡単さ】 Huawei HiLinkのアプリが使えずブラウザ経由で設定しました。 アプリが使えないことがわかるまでに少し時間がかかったので評価を下げてます。 ブラウザ経由での設定の簡単さは一般的なWiFiルータ程度です。 【受信感度】 特に悪いと感じたことはないです。 【機能性】 スマホやノートPC等問題なく接続できているので特に問題無し バッテリーが交換式ではないのが少し惜しいです。 【サイズ】 横長ですが厚さは薄いです。 【総評】 メルカリでほぼ新品状態の物を3000円程度で購入しました。 充電口のコネクタがType-CでWiFiは11ac(受信1.2Gbps、送信75Mbps)と必要十分な性能だと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】無難です 【設定の簡単さ】普通です 【受信感度】他の製品と比較したことがないのでよく分かりませんが、あまり問題ないです 【機能性】別売クレードルを使えば有線接続も出来るところは気に入ってます 【サイズ】ポケットに入るサイズで良いです 【総評】Wimaxで使ってきましたが、楽天モバイルで使えるよう設定変更、使えています 思いがけず1年間無料ルーターになって、嬉しい誤算でした。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 無評価 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
今まで歴代のモバイルルーターでこの機種が未だに1番良いです。 カレンダーと時計が見易く、簡単に立て掛けられるので置き時計の様になります。 バッテリーも余裕で1日保ちます。 これより新しい機種に魅力を感じなかった為同じ端末に乗り換えました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 極めてシンプルです 【設定の簡単さ】 説明書を見ながら初期設定しましたが、まぁまぁでした! 【受信感度】 良いと思います! 【機能性】 良いと思います! 【サイズ】 少し分厚いです 【バッテリー】 4000mAhだそうですが、1日持つかは微妙です! 僕はiPadですが、開かない時は「休止状態」にしてバッテリーの持ちを抑えてます!! 【総評】 本体の分厚さとバッテリーの持ちが少し気になりますが、それ以外は文句なしとしましょう!!
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
取り急ぎポケットwifiが必要になったので、こちらを購入しました。 コンパクトで携帯性も良く小旅行程度なら問題ないと思います。 ただこれをメインとして使うのは用途によりけりですが、色々と不便だと思います。 旅行程度の用途でと割り切った使い方を推奨します。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ヤフオクで中古品を1200円で購入しました。 SIMフリーなのでWiMAX以外のSIMで利用しています。 【デザイン】 シンプルですが高級感を感じます。 【設定の簡単さ】 SIMに合わせてAPNを設定し、ハイスピードプラスエリアモードにするだけです。 それ以外は特にいじらなくても普通に使えます。 【受信感度】 自分が所有しているスマホやRakuten WiFi Pocketよりは感度が良いようです。 【機能性】 必要十分だと思います。 【サイズ】 ちょうど良い大きさです。 【総評】 ファームウェアのバージョンが古い機種では、楽天UN-LIMITでも利用できます。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
本体は780円USBケーブル、箱と取説付きでした。画面保護フィルムが付いたままです。 選択理由は4GLTEが使えること、本体が安い事でした。WXはLTEが使えないようです。 電波の入りは家だとやや落ちますが、問題ないです。 本体が薄くて良いのですが、バッテリー交換が不可能な所が残念です。 中古ですので、バッテリーはわかりませんが、しばらく使って見ようと思います。 画像が光りの具合で見えにくくすみません。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
W04との比較になるが、繋がるか繋がらないかギリギリの所では、W04は断続的に切れたけど、WX04は常時繋がっていた。(両者とも、ギリギリなので速度は遅いけど) 安定性という意味で良い製品だったと思う。 (いまだったらWX05とかW06を購入するのでしょうけど)
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
現状で、固定回線は工事に時間がかかり面倒で、 そこまでの速度はいらない(youtubeが見れる程度ならいい) 速度制限がかかるほど使うユーザーがモバイルルーターを使うためには この機種かファーウェイ製品のしか在りません。 9月以降、さらに減速される課題がありますが wimax2+からの逃げ道の選択肢として 無印wimaxユーザーで使用エリアで問題なく電波が入る地域に住んでいる人限定なら 2年間この機種を使い続けるしかないのが現状です。 今は快適に無印wimax(ノーリミットモード)の専用機としては使えているので、満足です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 厚みはややありますが、コンパクトで丸みがあり親しみやすさがあります。 【設定の簡単さ】 タッチパネルで設定可能なのは良いが、画面は小さい。 【受信感度】 エリアは広がってますが、穴があるので利用する場所で 予めTry Wimaxを使って受信状況を確認するのは必須でしょう。 【機能性】 良好。 【サイズ】 ほぼ自宅での固定回線としての利用なので問題なし。 【総評】 自宅での固定回線としての利用です。 特に問題なく、速度的にも満足。月に20GB程度の利用だったので、制限にも引っ掛かる事無かった。 当初は自宅の中でも受信できる場所は限られてましたが、途中からエリアが広がったのか感度がよくなりました。 ただ、外出先での使用だとエリアの穴は結構あります。その辺で契約トラブルが多いのかなと思います。 電池の膨らみは自宅で常時通電してましたので若干ありました。 料金的には納得ですが、更新月に解約せずに使い続けると500円くらいUPするみたいなので、 更新月に解約しました。 →その後、試しにmineoで暫く使ってみましたが4GLTEエリアも追加料金なしで使えるので、その点は快適です。 wimax2の様なエリアの穴も少ないせいか、電池の持ちも良かった。 今後、使う機会は限られますが予備機として所持してます。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 白だと表面に艶があり、落ち着きに欠けるという個人的な感想でつやなしである黒を選択。 マゼンタは売り切れでした。 【設定の簡単さ】 WAN側は購入店で設定してくれたので問題なし。 LANも簡単です。 【受信感度】 約3年落ちのHWD14はマンションの中層階(当方7F)でアンテナが1〜2本だったのですが、こちらは2〜3本立ちます。 またベランダ奥行き1M+部屋内、窓から1M程度の場所に於いてもしっかり受信してくれています。 【機能性】 機能というよりも仕様ですが、LTEが使えないというのはいいですね。 不注意でLTEをONにしてしまい、料金が発生するのを未然に防げますので。 【サイズ】 ちょうど名刺入れくらいの大きさです。 HWD14に比べると若干大きいようですが、厚みが半分なので小さくなったように感じます。 【総評】 何よりも感度がいいです。 バッテリーのもちに不満はあるものの自宅なら充電しながら使えばいいだけですし(ただし当然バッテリーの寿命は短くなります)。 そしてギガ放題は素晴らしい。 3日3Gの縛りがありますが、わざと帯域制限をかけてテストしたところ ・USB無線LAN子機(WN-G150UMK)を付けたPCで下り2M前後、上り1M弱(横浜市中区23:30計測) ・iPad MINI4で下り5M前後、上り4M前後(同地同時刻) という『帯域制限のかかっていないHWD14』なみの速度が出ました。 なお帯域制限がかかっていない場合はiPad/PCで20〜24M出ています。 もちろん個人環境によって差は出るのですが現在の特に帯域制限が事実上、気にならない速度というのはそれだけで十分な価値がありますね。 怖いのは今後、契約者が増えたときにどうなってしまうか、です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
HUAWEI-W05からの機種変 broadwimax契約 通信速度のW05、ルーター機能の豊富さでWX06といったかんじ。 スピード (電波3本の時) W05 下り平均35mbps 上り4mbps WX06 下り平均25mbps 上り2mbps 上りが少し遅いのが不満、下りに関しては不足なし。 ちなみにLTEモードは 下り平均16mbps、上り平均8mbpsぐらい。 ルーター設定 W05はモバイルルーターの設定項目といったかんじで、簡易的。 WX06は据置機と変わらないぐらい設定項目が豊富。 ・wifi出力調整(〜%)ができる。 ・お客様用?のセカンドSSIDにwpa2-aesが使える。 ・3日で10ギガの通信量で、本機は1日ごとに通信量が表示される。 3日トータル表示だけだと、何日目が通信量が多かったかわからなくなる。 ・お子様用の通信時間でゲーム機、スマホ個別に曜日や時間別に制限できる。 Atermはできたけど、WiMAX機種でもできるのは驚き。 ・ログ機能がある。 【総評】 ハーウェイ、NEC一長一短だけどNECはややバッテリー持ちが悪いかな。 W05、WX06共に電波が1〜2本だとけっこう発熱するが、3本あれば気温ぐらい。 自宅の固定回線として使っているのでWX06の機能の豊富さが気に入ってます。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ファームウェアをダウングレードすることで、全BANDで利用可能になり楽天モバイルも快適運用です。クレードルとのセットで有線LANも100Mbps程度の速度が実現出来満足です。小さくても長時間バッテリーが持ちます。今はやりのタイプCです。あたりまえかな。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
単身宅にネット環境が無く、2年半前まで1年と少しWIMAXをこれで使ってました。 今回転居でまたネット環境が無くなり、再登板となりました。 前回・今回共に古い端末セットを契約して、中古で買ったWX03にSIMを移植して 使ってます。それ自体は問題ありませんでした。 前回WX01、今回WX02から移植してますが、ほぼ全てでWX03が勝っている印象です。 特に電池持ちは差が出てます。01.02が約6時間、03が12時間弱ってところでしょうか。 感度は関東郊外、駅や幹線国道近辺での使用ですが、切れて困る事はほとんどないです。 クルマを停めたり、お店に入っての使用なので有利なのかもしれません。 JR在来線の空いた車内で移動中に使ったら途切れ途切れになった事があります。 具体的には、駅近自宅でのPC使用やネットTV、郊外ロードサイドでのPC使用 (テレワークっすね)などでdocomoのテザリングに比べても遜色ないです。 勿論、自然が多い観光地とかは全然使えないです。docomo一択ですよね。 最新型はもっといいんでしょうが、「速さは数十ギガ、電池が1日以上」 という私の希望から言うと、まあ問題ないレベルではないでしょうか。 電池が膨張という悪癖も個体差なのか、幸いにして出ていません。 最新型の契約は月当たりで数百円とはいえ高かったので、 コストを落としたこちらの運用法で問題が出ていないので大変助かっています。 とはいえ、3年半前に「最新型のいっこ前」だった機種ですので、数年以内には 買い替えなんかを考えないといかんかな、と思っています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【2年半使ってて】 今回、契約しているプロバイダから、様々なキャンペーンを提示され、別機種に機種変更した。 ここまで、約2年半…全く何のトラブルも無く、次機種に移行することが出来た。 最大で8台ほどのWi-Fi接続があり、3日間で10GBの制限を何度も受けながら、ルータとしては相当に酷使していたと思うが、結局、一度もトラブルに見舞われる事は無かった。 NECは、常に動いているかどうか、気が気でなかったが、W06は存在すら忘れてしまうほどに普通に動いてくれた。 【旧題:WX04と違って、ちゃんと動いている!】 史上最低、最悪だったNEC WX04を1年7ヶ月もの間、我慢しながら使い続け、ようやく機種変更が¥6,000で出来るようになったので、W06に機種変更した。 わが家では、WX04以外にも、WG2600HP3もトラブル続出で、わずか1ヶ月手放したので、自分の中ではNEC製は照明器具も含めて完全に出禁のため、昨今、何かと話題のHUAWEI製の端末を選択した。 結論から言うと、ちゃんと動いているの一言に尽きる。 一日中、いつでも普通に使えることに、これほど感動を覚えたことなんて無かったように思う。 それほど、WX04は凄まじく酷い代物だった。 感度や速度については、動いている時のWX04に比べて、多少速くなったように思える。 元々、アンテナが1〜2本の屋内ということもあり、体感的に速くなったというのは、あまり感じない。 また、ハイスピードエリアプラスは使ったことが無いので、謳い文句の下り最大1.2Gbpsというのは、実際のところわからない。 それよりも、日中、使い続けていても、勝手な再起動や電源断、突然の切断や再接続不可といった事もなく、ちゃんと使えていることの方が、自分にとっては大きい。 星の数は、全体的に平均的な星3つ。 デザインは良いと思うが、もう少し横幅が短かったら、星は5つだった。 この横に長いおかげで、カバンの中で少々、収まりが悪くなった。 機能性については、クレードルが無くなったので、星は2つ。 自分は有線LANが必須なので、W05という選択肢もあったが、有線LANについては、途中に無線LAN中継器を挟むことで解決できた。 イーサネットハブも使えるので、絶対にクレードルが必要ということもなくなったが、やはりクレードルは便利なので、できれば用意してほしい。 無線LAN中継器は、TP-LinkのRE650を使用している。接続性も問題なく、W06をRE650の圏外に移動させて、また戻ってきたときも、すぐにwifiが再接続してくれるので非常に便利。 誰にでも勧められるかというより、拒む理由がないというのが、正直なところである。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 2 | サイズ 32026年07月16日 投稿
色違いでも、中身は同じですので好みと気分で色は選びましょう。色が違うと、回路が違うと云う場合型式名称にX12が使えなくなりますからね。 AUならギリギリ5Gエリアで36から39MbpsS出てます。pingは30から40ms まぁ無線回線経由ですから光よりは遅いので。 ADSLよりは速い。レスポンス最速だった古いデジタルINS64で20ms辺りでしたから で、楽天回線でぼやいてる人多いですが理由がある。無線区間の帯域バンド幅狭いですよ、その会社。『楽天モバイルが携帯電話事業に参入した際、4Gは1.7GHz帯しか持たずにいたため、業界内からは「プラチナバンドがなくて大丈夫か」と不安視』特定ラジオマイクやITSに隣接した隙間であるため、従来の15MHzや10MHz、5MHzよりも狭い、わずか3MHz幅しかない。因みに1人のユーザーが全帯域を独占した場合下り30MBps上り11MBps(docomoによる試算)なので何十人何千人で帯域を分け合っての結果0.3MBpsは有り得るハナシであります。 AUは高速道路会社の大株主で道路管理光ファイバー網使ってるんでバックボーン太いですよトヨタ系列ですからな! 楽*はケチってるので、回線が細いんですハイ! AUの5%ないし10%の速度が出れば御の字ではないでしょうか?因みに福島県で行われたサーフィン大会の会場はバリ1でメールすら途切れ途切れでマトモに通話出来ない!とユーザーが言ってましたよ。原町火力発電所のすぐ南側の会場なんですけどね。騙されなくてよかったです!ちと高めの5250円程度取られますが月150GB以上、1日8GB超える使い方でも速度制限掛けられませんから、30から40Mbpsコンスタントに出るから不満は少ない、ハングする様になったら新しいIMEIの個体の中古に乗り換えてレスポンス改善するパターンです。290万代の末尾番号から590万代の末尾番号のに変えたら、如実に速度が上がりました。中古若番号の個体でも4000から5000円なので新品よりは安いかな?
2026年07月12日 投稿
NECのX11から乗り換えて1週間ほど経ちましたのでレビューしたと思います(主にX11との比較です)。良いと思った点、私は主にクレードルに乗せてホームルーターとして使用し、iPadなどを持って外出する時のみモバイルルーターとして使用しているので、クレードルが付属しているのは大変良い。また、物理ボタンからタッチパネルになったので、本体の操作性も大変良くなりました。通信スピードも5G、4Gともに上り、下りともスピードアップしています。悪い点は、しいて挙げれば色が黒しかない点と本体の大きさが若干大きくなったくらいで、本体のみならば星5付けても良いのですが、スマホ用アプリとWebUIが今ひとつ使いにくいので、星1減点です。スマホ用アプリはホーム画面で本体のステータスを表示なのですが、比較的余裕のあるレイアウトなのに文字の大きさが小さくて見難い(アンテナ感度や電池等のアイコンはそこそこ大きいのに、その説明の文字が小さ過ぎです)。設定変更するのは、ブラウザ版のWebUIと同じで都度ログインしなければならないので大変面倒です。マニュアルは、メーカーのホームページにそのまま繋がるだけのようで、アプリとしてデザインの統一性が全くないです。発売から1年以上経過したのにアプリバージョン1.1.0なので、早くバージョンアップを要望したいです。次にブラウザ版のWebUIですが、ログインしてから一定時間が過ぎるとログアウトしてしまう仕様なのですが、その時間が短い(おそらく15分程度?)。最初はマニュアルを見ながら設定変更する箇所が多いと思うので、timeout機能は無しに願いたい。それから、接続の切替等を行う変更(Wi-Fiのモードを2.4GHzから5GHzとか、セキュリティのレベル変更など)は高い確率でブラウザがフリーズします。いちいちブラウザを立ち上げ直して再ログインは本当に面倒でした。結論、ハードウェアは及第点ですが、ソフトウェアはもう1歩といったところです。
2026年07月01日 投稿
【デザイン】 本体・DOCK共に艶消しの黒色ですが、安っぽくはありません。 【設定の簡単さ】 基本的にはSIMを挿入するだけで自動でつながりますが、デフォルトが2.4GHzなので5GHzに切り替えることをお勧めします。 【受信感度】 日本電気のX12より圧倒的に良く感じます。 【機能性】 X12とは違い、タッチスクリーンのため設定しやすいです。WEBGUIもわかりやすく優秀です。電池持ちも素晴らしく、半年経過しても半日は余裕で持ちます。 【サイズ】 薄くてコンパクトで場所を取りません。 【総評】 X12を使用中の方は即刻乗り換えることをお勧めします。 保証対応に難があるようですが、とても良い端末だと思います。

以前も使っていましたが、半年前からまた使うようになりました。 以前にはなかったように思うのは、接続が突然切れWi-Fiじゃなくなっていることがよくあり、ダウンロード中に保留になったりして、イライラします。 この程度のサービスに毎月お金を払っていくのに納得いきません。

LAN端子経由で無線LANのメッシュシステムに繋いでみましたが、DOCK の管理画面から33台程度認識してる状態で ・クライアントからDOCKまでのpingは通る ・DOCKのWeb管理画面にもアクセスできる が、 ・クライアントからインターネット側に疎通不可 ・DOCK本体からもインターネット通信不可(SWアップデートを掛けても応答がない) となってしまいました。 諦めてOpenWrtな宅内ルーターに繋ぎ変えた所速度的には良好なので、電波環境ではなく、DOCKの端末収容能力の限界ですね。 (DOCK側はLAN端子でしか繋いでないので、一番負荷が軽い状態だと思います)

昔の速度制限(三日で15GB→1Mbpsに制限)はなくなりましたが、それでも何らかの通信制御は掛けられているようです。 今回、24日間で420GB(1日辺り平均 17GB 以上)使ったところ、 ・基地局との関連性的には、 @5GでDL 200M〜300Mbps、UL 25M〜40Mbpsでる環境(エリアマップでも、接続状況でも5G) という環境でした。 それがいつの間にか AULが20Mbps程度で頭打ち になり、気づけば BDLが100Mbps未満で頭打ち になりました。 Bの状態で5Gから4Gに切り替えても、RTT(ping)やjitterは悪くなったのにDL/UL速度は変わらなかったので、これは恐らく 帯域制御が走ったものと想定します。 そのまま平日を挟んだからなのかモバイルルーターの動作モードをブリッジからルーターに変更したからなのか、 Aの状況(DL速度は回復。 ULは未回復)に遷移しています。 → 状態遷移として @制御なし(基地局との位置関係や、周囲に大量通信者が居ないかで決定する、その場での理論値) → AUL制御 → BDL制御 という順に適用されるのかはわかりませんが、@の状態で100Mbpsを割っている場合は、帯域制御が掛かっているのかいないのか気づかないケースもあるのかな、と思いました。 (その場合、 Bの次にもっと厳しいCがあったりして、そこで気づくのかな??) 本件、また状況判明次第書き込み予定です。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 今更ながら前提 ・Broad WiMAXで契約 ・HYBRID Wi-Fi 5G NC03 + クレードルを有線LAN接続で宅内ルーターに接続して利用 ・自宅は5Gエリア内であり、実際に5Gでリンク(電波も4本) ・ブリッジモードの場合は宅内ルーターとのみ接続/ルーターモード時も宅内ルーターにてIPv4のNAT・DCHP払い出し処理を移譲
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止