UQ WiMAX モバイルルーター端末一覧

【デザイン】 特にこだわりはないが、可もなく不可もなく、至って普通のデザイン。 【設定の簡単さ】 以前使用していたSpeed Wi-Fi 5G X12からの買い替え。 SIMカードを差し替えるだけで利用でき、PCとのUSB接続やスマートフォンとのWi-Fi接続もスムーズだった。 X12では物理キーによる本体操作がしづらく、UIも分かりにくかったが、 本機ではタッチパネルが採用されており、操作性が大きく改善されている。 ブラウザからアクセスできる管理画面もすっきりとした構成で、以前より見やすくなったと感じる。 【受信感度】 現在は自宅で5G回線を利用している。 実測値は下り210Mbps、上り16Mbps、レイテンシ38ms（アイドル時） X12と比較して通信速度そのものに大きな差はないが、現在住んでいる場所では以前より速度が安定しているように感じる。 ただし、通信品質については地域や利用環境による差が大きいので、 あくまで自分の使用環境での感想となる。 【機能性】 現在はPCとUSB接続し、RNDISでインターネットを使っている。 スマートフォンではWi-Fiで接続。 X12ではPCからUSB給電しながら利用していると、 通信負荷が高い場合に電力供給が追いつかないことがあった。 本機では現時点でそのような問題は発生しておらず、USB給電については改善されている。 また、X12と比較して本体の発熱も控えめに感じる。 一方、メインPCでRNDIS接続していると、 一定時間経過後にタスクマネージャーがハングする現象が発生している。 通信自体には影響がなく、別のノートPCでは再現しないため、 マザーボード等との相性が関係している可能性もあるが、原因は不明。 なお、付属ドックは現在使用していない。 ドック側にもUSB端子はあるが、こちらは充電用であり、 PCとのRNDIS接続には利用できない。 有線LAN接続も未検証。 バッテリーについてはUSB給電しながら使用しているため、持続時間は評価できていない。 【サイズ】 X12と比較すると若干重くなったように感じる。 おそらくバッテリー容量の違いによるものと考えられる。 本体サイズはそれほど大きくなく、自宅での設置場所に困ることはない。 【総評】 UQ WiMAXのキャンペーンで通常価格の半額程度で購入できることもあり、X12から買い替えた。 使用期間はまだ3日ほどだが、現時点では買い替えてよかったと思っている。 特にX12で気になっていたUSB給電時の電力不足が改善されたこと、 本体操作が物理キーからタッチパネルになったこと、 管理画面が見やすくなったことは評価できるポイント。 通信速度に劇的な変化はないものの、自分の使用環境では以前より安定している印象もある。 一方、メインPCで発生するRNDIS関連の現象については、 製品側の問題なのかPCとの相性なのか、現時点では判断できていない。 また、バッテリー性能や自宅以外での使用感についても未検証のため、総合評価は星4とした。 まだ使い始めたばかりではあるが、 X12の操作性やUSB給電に不満を感じていた身としては満足できる買い替えだった。

どこぞの記事では多数接続時に速度が60Mbps台から10Mbps台に急低下したとありましたが、そんなことはありません。 普通に10台ぐらいつないでいてもLTE/NR側が250Mbpsぐらいだったらそのまま出ます。また、接続機器間でのファイル転送（普通にWindowsのSMB）では、ax/beの上限の数百Mbpsでやり取りできますから、ルーターとしての性能もかなり高いものとなっています。 一方で売りのGPS機能は一般にAPIとして開放されておらず使えません。クラウドSIMも同様です。もちろん通常の物理SIM(pSIM)やeSIMは使えます。私の環境ではドコモ直接契約のデータプラス5GのeSIMは登録できませんでした。povoは使えました。ですからデータプラス5Gを物理SIMに戻し、povoをeSIMで運用しています。 発熱時も通信状況は安定していますので、とてもよい機種だと思います（ただし専門家・マニア向け）。 話は前後しますが、速度が出ない場合は場所を変えるのが一番効果的です。十数cmでも動かすと変わりますからね。これのクレードルも持っていますが補助アンテナは搭載していないので、どこぞの検証記事で速度が上がったといっているのは、あくまでも置き方が変わったからであり、本機本体でも置き方次第で同様の速度になるものと思われます。

自宅・屋外でMacBookやiPadで接続して使用しています。 FPSオンラインゲームなどのシビアな用途では使用していません。 【デザイン】 歴代の中では個人的には好きです。 プラスチック主体ですがチープさはそこまで感じません 電波の送受信が主な目的なのでガラスや金属を使って高級感を出しても 電波強度が弱くなったら意味もないですからね 【設定の簡単さ】 一応simを刺して少し設定すればすぐに使えます。 …が、いい意味でも悪い意味でもNEC製ルータらしく、 色々設定できるので簡単には行かないことも多いです。 【受信感度】 東京の23区外で使っていますがグレードル無しでも良好です。 5G通信が接続できれば低遅延で100Mbpsレベルの速度が出ます。 条件の厳しい窓が遠いレストランでも20Mbpsくらい出ます。 遅延は有線よりは明確に感じるので用途によっては注意です。 【機能性】 据え置きのホームルータほどの細かい設定はできませんが、 色々設定できますので、用途に応じて調整することも多少は可能です。 ただ、多少のネットワークについての知識が必要かと思います。 【サイズ】 厚手のiPhoneくらいのサイズ感と言ったところでしょうか？ スマホが入るスペースのあるカバンやリュックがあれば困ることはない サイズ感と重量です。 【総評】 私は大変満足してます。 気になる点は5GhzWi-Fiが気象レーダーを検知して停波した後 自動では復帰しないところでしょうか、 この手のモバイルルーターとデータ使い放題サービスの組み合わせは 使用する環境や設定で性能が大きく変わります。 UQ公式ではトライアルで無料で端末を借りれるサービスもあるので、 まずはそれで試してみることを強くオススメします。 【備考】 現在の WiMAX+5Gはほとんどが AUの4G・5Gをつかんで通信している感覚があるので 将来的に WiMAXは停波されて、 5Gや次世代通信規格に変わるかもしれませんね…、 後昔からそうですが、WiMAXのサービスもルータ本体も 精度の高い情報が少ないので、 何も考えずに買うと痛い目を見てる方多いな…と感じています。

【デザイン】 シンプルでよいです 【設定の簡単さ】 シンプルで良いです 【受信感度】 問題ありませんが、5G固定ができないみたいです 【機能性】 ついついスマホ感覚でパネルをクリックしてしまいます。 タッチパネル採用するとサイズや重量が大きくなるんでしょうかね 【サイズ】 スマホより少し大きいのでもう少し小さいと嬉しいですね。 【総評】 バランスは優れていると思います。 別売のクレードルが高すぎるかと

UQ回線で契約し2年ほど使用しています。 WiMAXはサービス開始当初からおおむね数年ごとに端末を買い替え 帯域制限の強化時に他社モバイルルーターに浮気し、 帯域制限緩和後に戻ってきて据え置きタイプも利用してきましたが、 モバイルタイプの5GSA対応端末はこれが初めてになります。 【デザイン】 タッチパネル非対応端末としてはボタン配列も含め すっきりとしたデザインだと思います。 色味も全体的にパール調ですがそこまで目立ちません。 【設定の簡単さ】 電源オンオフは物理ボタンで直感的ですが メニューはクルクル回るアイコンを上下ボタンで選択する やや直感性に欠ける操作体系です。 SSIDとパスワードもメニュー内から表示可能ですが 階層・項目を理解しないとなかなかたどりつきづらいです。 【受信感度】 別売クレードルを使用しても 据え置き型に比べると感度はやや劣る印象ですが 多くの場所では実用上大きな使用感の問題は感じない程度かと思います。 新幹線のトンネル内は通常の4G・5G回線よりさらに通信が成立しにくい印象ではあります。 屋内アンテナのないような巨大ビルで 窓のない室内では置き場所によっては通信が途切れたり通信できないこともありました。 【機能性】 5GSA（sub6エリア）対応ではありますが エリア内でも明確にその恩恵を受けていると感じることは少ないです。 ただ、pingの値もNSAの他社に比べると20msecほど短い良い値が出ているため チケット争奪戦のようなときも光回線に次いでつながりやすいかもしれません。 余談ですが大阪・関西万博でも現地での当日パビリオン争奪戦では 5GSA対応のau回線がとりやすかったというまことしやかな噂がありましたし pingの遅いドコモ5GNSA回線ではまったく歯が立たなかったという事実もあります。 【サイズ】 4G端末が小型軽量だったため、大柄になり重くなった印象です。 とはいえ5G対応モバイル端末の中では比較的小型軽量です。 【総評】 電池残量表示バグでまだ残量があると思っていたら急に電源が落ちるなど 安定していない印象もあり、使用中は携帯カイロばりの発熱もあったり メニュー操作のクセがあったりと端末自体はなかなか困った点はありますが 2026年9月にもファームウェアアップデートがあったりと改善はされている模様です。 WiMAX回線としては3日で15GB制限もなくなり、 一般的な利用方法では容量制限に引っかかることもないため 都市部では5GSAが利用可能なエリアが他社より広く感じますし 速度も調子が良ければ上り500Mbps超え、下りも100Mbps程度と クラウド利用も苦ではない速度ですので 自宅回線兼モバイル回線といった利用法が問題なくできる便利な回線です。 WiMAX2+回線が地方や山間部も広く展開されているため スタンダードモードのみでもことたりることが多いかと思いますが 辺境地ではプラスエリアモードで4GLTE回線を月30GBまで1100円追加で利用可能ですが 容量を使い切るとプラスエリアモードのみ128kbps制限がかかり翌月まで解除不可ですので スタンダードモードエリア内での利用が原則となります。 辺境地（スタンダードモードエリア外）での固定回線的利用を想定されている場合は 素直にドコモのhome5Gなど、4G回線での通信量制限がない ホームルーター利用の方が良いかと思います。

【デザイン】無難です 【設定の簡単さ】普通です 【受信感度】他の製品と比較したことがないのでよく分かりませんが、あまり問題ないです 【機能性】別売クレードルを使えば有線接続も出来るところは気に入ってます 【サイズ】ポケットに入るサイズで良いです 【総評】Wimaxで使ってきましたが、楽天モバイルで使えるよう設定変更、使えています 思いがけず1年間無料ルーターになって、嬉しい誤算でした。

【デザイン】 厚さは薄く、画面サイズはそれなりの大きさがあり 良いのではないでしょうか？ 【設定の簡単さ】 Huawei HiLinkのアプリが使えずブラウザ経由で設定しました。 アプリが使えないことがわかるまでに少し時間がかかったので評価を下げてます。 ブラウザ経由での設定の簡単さは一般的なWiFiルータ程度です。 【受信感度】 特に悪いと感じたことはないです。 【機能性】 スマホやノートPC等問題なく接続できているので特に問題無し バッテリーが交換式ではないのが少し惜しいです。 【サイズ】 横長ですが厚さは薄いです。 【総評】 メルカリでほぼ新品状態の物を3000円程度で購入しました。 充電口のコネクタがType-CでWiFiは11ac(受信1.2Gbps、送信75Mbps)と必要十分な性能だと思います。

今まで歴代のモバイルルーターでこの機種が未だに1番良いです。 カレンダーと時計が見易く、簡単に立て掛けられるので置き時計の様になります。 バッテリーも余裕で1日保ちます。 これより新しい機種に魅力を感じなかった為同じ端末に乗り換えました。

取り急ぎポケットwifiが必要になったので、こちらを購入しました。 コンパクトで携帯性も良く小旅行程度なら問題ないと思います。 ただこれをメインとして使うのは用途によりけりですが、色々と不便だと思います。 旅行程度の用途でと割り切った使い方を推奨します。

ヤフオクで中古品を1200円で購入しました。 SIMフリーなのでWiMAX以外のSIMで利用しています。 【デザイン】 シンプルですが高級感を感じます。 【設定の簡単さ】 SIMに合わせてAPNを設定し、ハイスピードプラスエリアモードにするだけです。 それ以外は特にいじらなくても普通に使えます。 【受信感度】 自分が所有しているスマホやRakuten WiFi Pocketよりは感度が良いようです。 【機能性】 必要十分だと思います。 【サイズ】 ちょうど良い大きさです。 【総評】 ファームウェアのバージョンが古い機種では、楽天UN-LIMITでも利用できます。

【デザイン】 極めてシンプルです 【設定の簡単さ】 説明書を見ながら初期設定しましたが､まぁまぁでした！ 【受信感度】 良いと思います！ 【機能性】 良いと思います！ 【サイズ】 少し分厚いです 【バッテリー】 4000mAhだそうですが､1日持つかは微妙です！ 僕はiPadですが､開かない時は｢休止状態｣にしてバッテリーの持ちを抑えてます！！ 【総評】 本体の分厚さとバッテリーの持ちが少し気になりますが､それ以外は文句なしとしましょう！！

【2年半使ってて】 今回、契約しているプロバイダから、様々なキャンペーンを提示され、別機種に機種変更した。 ここまで、約2年半…全く何のトラブルも無く、次機種に移行することが出来た。 最大で8台ほどのWi-Fi接続があり、3日間で10GBの制限を何度も受けながら、ルータとしては相当に酷使していたと思うが、結局、一度もトラブルに見舞われる事は無かった。 NECは、常に動いているかどうか、気が気でなかったが、W06は存在すら忘れてしまうほどに普通に動いてくれた。 【旧題：WX04と違って、ちゃんと動いている！】 史上最低、最悪だったNEC WX04を1年7ヶ月もの間、我慢しながら使い続け、ようやく機種変更が￥6,000で出来るようになったので、W06に機種変更した。 わが家では、WX04以外にも、WG2600HP3もトラブル続出で、わずか1ヶ月手放したので、自分の中ではNEC製は照明器具も含めて完全に出禁のため、昨今、何かと話題のHUAWEI製の端末を選択した。 結論から言うと、ちゃんと動いているの一言に尽きる。 一日中、いつでも普通に使えることに、これほど感動を覚えたことなんて無かったように思う。 それほど、WX04は凄まじく酷い代物だった。 感度や速度については、動いている時のWX04に比べて、多少速くなったように思える。 元々、アンテナが1〜2本の屋内ということもあり、体感的に速くなったというのは、あまり感じない。 また、ハイスピードエリアプラスは使ったことが無いので、謳い文句の下り最大1.2Gbpsというのは、実際のところわからない。 それよりも、日中、使い続けていても、勝手な再起動や電源断、突然の切断や再接続不可といった事もなく、ちゃんと使えていることの方が、自分にとっては大きい。 星の数は、全体的に平均的な星3つ。 デザインは良いと思うが、もう少し横幅が短かったら、星は5つだった。 この横に長いおかげで、カバンの中で少々、収まりが悪くなった。 機能性については、クレードルが無くなったので、星は2つ。 自分は有線LANが必須なので、W05という選択肢もあったが、有線LANについては、途中に無線LAN中継器を挟むことで解決できた。 イーサネットハブも使えるので、絶対にクレードルが必要ということもなくなったが、やはりクレードルは便利なので、できれば用意してほしい。 無線LAN中継器は、TP-LinkのRE650を使用している。接続性も問題なく、W06をRE650の圏外に移動させて、また戻ってきたときも、すぐにwifiが再接続してくれるので非常に便利。 誰にでも勧められるかというより、拒む理由がないというのが、正直なところである。

HUAWEI-W05からの機種変　broadwimax契約 通信速度のW05、ルーター機能の豊富さでWX06といったかんじ。 　 　　スピード　（電波3本の時） W05　 下り平均35mbps　上り4mbps WX06　下り平均25mbps　上り2mbps 上りが少し遅いのが不満、下りに関しては不足なし。 ちなみにLTEモードは　下り平均16mbps、上り平均8mbpsぐらい。 　　 　　ルーター設定 W05はモバイルルーターの設定項目といったかんじで、簡易的。 WX06は据置機と変わらないぐらい設定項目が豊富。 ・ｗｉｆｉ出力調整（〜％）ができる。 ・お客様用？のセカンドSSIDにwpa2-aesが使える。 ・3日で１０ギガの通信量で、本機は1日ごとに通信量が表示される。 　3日トータル表示だけだと、何日目が通信量が多かったかわからなくなる。 ・お子様用の通信時間でゲーム機、スマホ個別に曜日や時間別に制限できる。 　Atermはできたけど、WiMAX機種でもできるのは驚き。 ・ログ機能がある。 【総評】　ハーウェイ、NEC一長一短だけどNECはややバッテリー持ちが悪いかな。 W05、WX06共に電波が1〜2本だとけっこう発熱するが、3本あれば気温ぐらい。 自宅の固定回線として使っているのでWX06の機能の豊富さが気に入ってます。

WX06の電池パックが膨張したので、近くのハードオフの青箱から110円にて見つけました。バッテリーパックは共通でした。併せてクレードルも見つかったので、自宅の固定回線の予備としてスタンバイしています。au系のシムでしたら、格安シムのマイネオでも使えます。タッチパネルで使いやすいですね。画面が少しWX05よりも小さくなりました。

標題のとおり２０１７年２月〜２０１９年２月まで使用していました。 契約内容は、上限５０ＧＢでした。 ２年でバッテリーの持ちが悪くなったので機種変更を当初考えましたが、購入店の店頭で機種変更できずネットでのやりとりによる機種変更になると知り解約しました。 年齢的にそのようなシステムに納得ができなかったため店頭で面倒を見てもらえるauで新たに契約しました。 ちょうどドコモのスマホも機種変可能タイミングだったのでナンバーそのままでスマホもauに乗り換えました。 ２年間の使用でしたが、機種変更を考えるくらいなので基本的には合格の製品です。 以下は、簡単な項目別評価です。 【デザイン】･･･５点 白色のシンプルなデザインが好印象でした。 【設定の簡単さ】･･･４点　 メニューから直感的に設定が可能でしたが、基本的に購入当時のままでの使用です。 【受信感度】･･･３点　 田舎ではありますが、職場が県庁所在地の新幹線の駅から直線500ｍの場所のビル内です。 窓際にこの製品を置いておかないとアンテナ１でしたが、使い物になりません。 郊外の自宅（木造）の中でも圏外です。（自宅は別の環境があるので問題ないですが･･･） 自宅の屋外でもアンテナ１でした。 たまの出張でのお江戸では、屋外でバリ３、ビル内でも概ね使用可能で都会と田舎の格差を実感しました。 【機能性】･･･３点 4Gの切り替えを使用したことが１度だけありますが、制限が酷いので２度と使用していません。 【サイズ】･･･５点 普段持ち歩くカバンの中に入れるのに丁度だったのでデザインともども印象良かったです。 【総評】･･･４点 バッテリーの持ちも朝から帰宅まで２年経過しても大丈夫でした。 当時は、ドコモのスマホでしたがこの機種のおかげでパケ代が安く出来ました。 タブレットやモバイルPCでもそれなりに使用できたのも良かったです。 概ね１ヶ月平均35GB前後の使用量でした。 この経験により機種変更も考えたことにより合格の製品だと思います。 ちなみにこの機種から３月よりauの製品に変えましたが、機種性能が上がったのかauの契約によるものか受信感度が若干良くなりました。

【デザイン】 シンプルでよいです。 【設定の簡単さ】 特に設定しなくても普通に使えます。 【受信感度】 接続ができないということはないけどアンテナの本数が1本だけという時が多い気がする。 【機能性】 必要十分かと。ただ本体操作で簡単にwi-fiのon/offができればよかった。 【サイズ】 もっと小さく軽ければとは思いますが、持ち歩きに難があるということはありません。 【総評】 満足です。ただ電池の持ちがもっと良ければとは思います。まあフル充電しとけば朝7時前に家を出て22時過ぎに帰宅するまで使えているので問題はありませんが。 ※買ってから1年と少し。最近、バッテリーが1日持たなくなってきたorz

【デザイン】 白だと表面に艶があり、落ち着きに欠けるという個人的な感想でつやなしである黒を選択。 マゼンタは売り切れでした。 【設定の簡単さ】 WAN側は購入店で設定してくれたので問題なし。 LANも簡単です。 【受信感度】 約3年落ちのHWD14はマンションの中層階（当方7F）でアンテナが1〜2本だったのですが、こちらは2〜3本立ちます。 またベランダ奥行き1M+部屋内、窓から1M程度の場所に於いてもしっかり受信してくれています。 【機能性】 機能というよりも仕様ですが、LTEが使えないというのはいいですね。 不注意でLTEをONにしてしまい、料金が発生するのを未然に防げますので。 【サイズ】 ちょうど名刺入れくらいの大きさです。 HWD14に比べると若干大きいようですが、厚みが半分なので小さくなったように感じます。 【総評】 何よりも感度がいいです。 バッテリーのもちに不満はあるものの自宅なら充電しながら使えばいいだけですし（ただし当然バッテリーの寿命は短くなります）。 そしてギガ放題は素晴らしい。 3日3Gの縛りがありますが、わざと帯域制限をかけてテストしたところ ・USB無線LAN子機（WN-G150UMK）を付けたPCで下り2M前後、上り1M弱（横浜市中区23：30計測） ・iPad MINI4で下り5M前後、上り4M前後（同地同時刻） という『帯域制限のかかっていないHWD14』なみの速度が出ました。 なお帯域制限がかかっていない場合はiPad/PCで20〜24M出ています。 もちろん個人環境によって差は出るのですが現在の特に帯域制限が事実上、気にならない速度というのはそれだけで十分な価値がありますね。 怖いのは今後、契約者が増えたときにどうなってしまうか、です。

本体は780円USBケーブル、箱と取説付きでした。画面保護フィルムが付いたままです。 選択理由は4GLTEが使えること、本体が安い事でした。WXはLTEが使えないようです。 電波の入りは家だとやや落ちますが、問題ないです。 本体が薄くて良いのですが、バッテリー交換が不可能な所が残念です。 中古ですので、バッテリーはわかりませんが、しばらく使って見ようと思います。 画像が光りの具合で見えにくくすみません。

【デザイン】 一色しか選べないのは残念でしたが悪くはないです。しかし筐体に剛性がないため衝撃で壊れないか心配でしたね。 【設定の簡単さ】 SSIDを探しパスキーを入力して終わり。誰でも出来ますね。 【受信感度】 ここは特筆すべき点で、電波のつかみがとても早く韓国製とは思えませんでした。山間部では電波が掴めませんがそれはWiMAXのmno側の問題です。 【機能性】 起動後20秒ほどでスマートフォンがWi-Fiをつかみ、その10秒後にはWiMAX電波をつかんで使えるのでかなりよろしいでしょう。使わない時は電源を落とすようになりました。充電は一般的なMicroUSBですのでAndroidスマートフォンと持ち歩くにはケーブルは少なくて済みました。もしもの時のためにモバイルブースターは必須ですねｗ 【サイズ】 小さいので失くしそうになりましたね。持ち歩くには最適でしょう。 【総評】 1年契約って今は選択できないんですね。 1年契約だからこそ価値があったとも思う。 私が買ったものは俗に言うハズレというもので1年経たずに充電をいくらしてもすぐにバッテリー切れとなる状態となってしまいました。壊れた時の保証には入っていませんでしたが、1年契約だから端末の保証は有効と主張して交換となりました。迅速な対応だったと思います。 電池の持ちは公式の発表以上に持っていると思います。12時間ほど使えることもあり、文句なしです。

単身宅にネット環境が無く、２年半前まで１年と少しWIMAXをこれで使ってました。 今回転居でまたネット環境が無くなり、再登板となりました。 前回・今回共に古い端末セットを契約して、中古で買ったWX03にSIMを移植して 使ってます。それ自体は問題ありませんでした。 前回WX01、今回WX02から移植してますが、ほぼ全てでWX03が勝っている印象です。 特に電池持ちは差が出てます。01.02が約６時間、03が12時間弱ってところでしょうか。 感度は関東郊外、駅や幹線国道近辺での使用ですが、切れて困る事はほとんどないです。 クルマを停めたり、お店に入っての使用なので有利なのかもしれません。 JR在来線の空いた車内で移動中に使ったら途切れ途切れになった事があります。 具体的には、駅近自宅でのPC使用やネットTV、郊外ロードサイドでのPC使用 （テレワークっすね）などでdocomoのテザリングに比べても遜色ないです。 勿論、自然が多い観光地とかは全然使えないです。docomo一択ですよね。 最新型はもっといいんでしょうが、「速さは数十ギガ、電池が１日以上」 という私の希望から言うと、まあ問題ないレベルではないでしょうか。 電池が膨張という悪癖も個体差なのか、幸いにして出ていません。 最新型の契約は月当たりで数百円とはいえ高かったので、 コストを落としたこちらの運用法で問題が出ていないので大変助かっています。 とはいえ、３年半前に「最新型のいっこ前」だった機種ですので、数年以内には 買い替えなんかを考えないといかんかな、と思っています。