UQ WiMAX ホームルーター端末一覧
2026/05/28 現在
[更新日時] 2026/05/27 13:00
[集計期間] 2026/05/20〜2026/05/26
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
据え置き型
2,065円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
Speed Wi-Fi HOME 5G L13に楽天モバイルのSIMを挿して利用しています。以前はドコモの home 5G HR01 を使用していましたが、L13に乗り換えて感じた違いをまとめます。 ★HR01と比較して良かった点 ・楽天モバイルの5G(n77)に対応 HR01では無理だった楽天の5Gバンド(n77)をしっかり掴めるようになり、エリア内であれば高速な5G通信で快適。 ・有線LAN端子を2ポート搭載 背面に有線LAN端子が2つあるため、ハブを使わずともPCやゲーム機など2台まで直接有線接続ができます。 ・「電波の推奨場所」測定機能が便利 設定画面の測定ボタンから、現在の設置場所の電波強度を S / A+ / A / B / C の5段階で評価してくれます。 ・NFCでかんたん接続 本体のリーダーにかざすだけでWi-Fi接続が完了します(Android端末のみ)。PCの設定画面にWi-Fi設定のQRコードが表示されるので、それでも簡単にスマホでWi-Fi接続が出来ます。 ★使用感のまとめ 通信速度には非常に満足しています。設定画面のUIも整理されており、初心者の方でも直感的に操作できる仕様だと感じました。 残念なポイント(注意点) Wi-Fiバンド別のオンオフ不可 5GHz帯と2.4GHz帯を個別に設定できず、Wi-Fi全体のオンオフしか選べません。特定のバンドだけを止めたい場合には不便を感じます。 少しでも省エネになるかなーと思いオフにしたかった。 発熱がやや強め HR01と比較すると、本体が熱を持ちやすい傾向にあります。夏場などは置き場所に少し気を遣うかもしれません。 消費電力の増加 スペック上、HR01よりも消費電力が上がっています。常時稼働させるデバイスなので、省エネ性能を重視する方は注意が必要です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
4,553円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ネット回線の無い母のマンションで、楽天の株主優待の無料SIMでネット動画を見られるようにするために、メルカリで中古品を個人の方から購入しました。 その前提での評価となります。 【デザイン】 特筆すべきところは無いですが無難だと思います。 【設定の簡単さ】 前述の通り楽天の株主優待の無料SIMを使ってますが、設定は簡単です。 YouTubeなどの説明を見れば誰でも問題ないと思います。 【受信感度】 結構良いです。 設置場所は母のマンションのリビング、鉄筋コンクリートの建物の、しかも窓からはだいぶ奥まった場所ですが、Netflixや YouTube、TVerの再生には十分な速度が出ます。 【機能性】 定期的な再起動を実施してくれる機能が、近くで様子を見てあげられない立場としては安心感があって良いです。 何かの原因でおかしくなっても、夜中に再起動して勝手に復旧してくれることが期待できるので、慌てて確認しに行く必要がありません。 【サイズ】 結構コンパクトだと思います。 【総評】 (Netflixやアマプラなどはネット環境に比べれば格安ですので)一番コストがかかるネット環境を無料で整備できたので非常に満足です。 難を言えば、入手経路がメルカリなどになるために良い個体に当たるかどうか判らない点ですかね。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
据え置き型
4,553円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】スマートでスタイリッシュ 【設定の簡単さ】簡単です 【受信感度】いい感じ 【機能性】ただ繋ぐだけで機能性に問題はなし 【サイズ】細長い感じで置き場所に困らない 【総評】楽天シムを使って快適に使用中有線lanもあるので助かります
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
別な方のレビューも既にありますが、povo2.0で利用しています。 機体の柄が大きいのは難点ですが、povoにより 必要なサービスだけを適用し使えるので、大変 ありがたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
mineo au回線で利用しています。マイピタ10GBコースです。 我が家では、auプラチナバンドにて快適に通信出来ています。途切れること全くありません。 11acW52にて接続中。win10環境です。 評判悪い評価多いですが、au回線でしたら全く問題ないようです。docomo、SoftBank回線も問題なく繋がります。プラチナバンド非対応です。楽天は繋がりません。速度と設定を貼り付けておきますね。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
義両親に使ってもらっているスマートフォンの楽天回線が無料期間を過ぎたので、料金が高くならないように、余っていた本機をNUROモバイルのau回線のデータSIMで使い、楽天回線のデータ使用量を抑えるようにしました。 特に難しい設定もなく、感度も良く十分な速度で快適に使えてます。 デザインはシンプルで良いのですが、スペース効率が良いとは言えません。 有線回線も使えるので、必要ならTVやビデオなども接続できるかなと思ってます。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
まだ5Gが出る前に新古品を安価に手に入れWi-Fiのないアパート用に使っていました。当日はmineoデータ専用SIMカードを入れてau回線を低速で利用してました。一年ほどでアパートに無料Wi-Fiが整備されしまいこんでますが災害等を考えると今ならmineoパケ・ホーダイプラスでの利用もできそうな気がして大切に保存しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 ソフトバンクエアーの端末よりスマート 【設定の簡単さ】 iPhoneなので普通 【受信感度】 W06より良い。 W06の1.5倍くらい出る。 【機能性】 コンセントを刺すだけ 【サイズ】 思っていたよりコンパクト 【総評】 ラクマで4000円で購入、auのW06から差し替え。 W06では80Mbpsくらいしか出ないが、これは130Mbps以上出る。 家ではこれで、外ではW06で贅沢に使い分けたいと思う。(笑) しかし、これでもiPhone11 PM × データMAXプランには負ける。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ADSLからの乗り換えです。 【デザイン】 可もなく不可もなくです。 こんなものと思っています。 【設定の簡単さ】 私には簡単でした。 すぐにつながりました。 【受信感度】 設置位置によりかなり速度が異なります。 いろいろな所でお試しすることをお勧めします。 【機能性】 パソコン3台、携帯2台、タブレット1台を接続していますが問題もなくつながっています。 【サイズ】 据え置きタイプなので大きさには満足しています。 【総評】 キャンペーンでkindleが付属したので購入したのですが 設置位置変更しただけで十分な速度を確保でき満足しています。 1年契約なので、あと半年使用しますが、問題はないと思います。 参考に、購入記録と設置位置変更したときのブログを記載します。 参考にして下さい。 購入記録 http://cyapu.com/2014/07/01/uroad-home/ 設置位置変更記録 http://cyapu.com/2014/08/15/wimax-sokudo/
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 隙間に収まりやすい形です。 うちは出窓のところにおいてます。 【設定の簡単さ】 簡単です。 というか何もしてません(笑 【受信感度】 エリアチェックでエリア内になので当然ですが、 受信状況最良です。 フロントLEDて確認できて便利です。 外だしアンテナで強そうですし。 【機能性】 ネット接続とゲームくらいですが、 快適に使えています。 【サイズ】 コンパクトで置き場所に困りません。 【総評】 ファームアップ後だからでしょうか、 トラブルなく使えていて満足です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
「Uroad-home2+」を使う前、こちらを使っていました。今から思えば、コンパクトだし、通信も安定していて、なかなか良かったと思われます。と言うのも、機種によるのか、それとも、wimax/wimax2の問題なのかは、判然としませんが、Uroad-home2+と比べると、パケ詰まりとか、トラブルが、本当に少なかったと思われます。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
10年使っていたauメタルプラスADSLのサービス終了に伴い切り替えました。 【デザイン】 色は白で部屋の内装にあっているので良かったです。電波状況を示すLEDインジケータが就寝時に気になるときは前後ひっくり返して置いています。 【設定の簡単さ】 本体にアンテナ2本を取り付け、ACアダプターをコンセントにつなげばOK。 【受信感度】 WEB設定画面で受信電波強度の強い所を確認したところ、窓際が最強(WiMAX 2+電波強度(0〜4) かなり強い 4/4)、他は2/4〜3/4 だったので、窓際に設置しました。置き場所を選ぶ製品かとはと思います。 特筆すべきは、家の中での受信範囲が広がったこと。WiMaxの小型Wi-Fi端末(URoad-8000)では受信できなかった階下の部屋でも受信可能になり、隣の部屋でも前よりつながりがよくなったとのことでした。アンテナのおかげでしょうか… 【機能性】 IPアドレスやチャンネルの変更、通信モード設定(ハイスピード/ノーリミット)切替、自動再起動設定切替(1日1回自動的に再起動させるオプション設定)などがWEB設定画面でできます。接続している端末の一覧や日間/月間通信量もWEB設定画面で確認できます。 【通信速度】 月通信量の上限なしの「WiMAX 2+ 定額ギガ放題プラン」を使っています。このプランでも3日間のデータ通信量が3GB以上となった場合、通信速度に制限がかかりますが、制限中もメールやブラウザ閲覧はできる印象です。 速度は良い時で添付画像の通りです。速かったり遅かったりはありますが、遅い時でもインターネットが切断することはない感じです。 【サイズ】 約140×170×53mm(アンテナを除く)。アンテナ2本ついていますが、うちでは嵌め込み窓の窓際に置いたので、じゃまになることはありません。 【総評】 ホームページを見たり、メールをしたり、たまに動画を見る程度の利用がストレスなくでき、他の部屋でのつながりがよくなったことを考えると、良かったかと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 42026年05月13日 投稿
2026年05月01日 投稿
Speed Wi-Fi HOME 5G L13に楽天モバイルのSIMを挿して利用しています。以前はドコモの home 5G HR01 を使用していましたが、L13に乗り換えて感じた違いをまとめます。 ★HR01と比較して良かった点 ・楽天モバイルの5G(n77)に対応 HR01では無理だった楽天の5Gバンド(n77)をしっかり掴めるようになり、エリア内であれば高速な5G通信で快適。 ・有線LAN端子を2ポート搭載 背面に有線LAN端子が2つあるため、ハブを使わずともPCやゲーム機など2台まで直接有線接続ができます。 ・「電波の推奨場所」測定機能が便利 設定画面の測定ボタンから、現在の設置場所の電波強度を S / A+ / A / B / C の5段階で評価してくれます。 ・NFCでかんたん接続 本体のリーダーにかざすだけでWi-Fi接続が完了します(Android端末のみ)。PCの設定画面にWi-Fi設定のQRコードが表示されるので、それでも簡単にスマホでWi-Fi接続が出来ます。 ★使用感のまとめ 通信速度には非常に満足しています。設定画面のUIも整理されており、初心者の方でも直感的に操作できる仕様だと感じました。 残念なポイント(注意点) Wi-Fiバンド別のオンオフ不可 5GHz帯と2.4GHz帯を個別に設定できず、Wi-Fi全体のオンオフしか選べません。特定のバンドだけを止めたい場合には不便を感じます。 少しでも省エネになるかなーと思いオフにしたかった。 発熱がやや強め HR01と比較すると、本体が熱を持ちやすい傾向にあります。夏場などは置き場所に少し気を遣うかもしれません。 消費電力の増加 スペック上、HR01よりも消費電力が上がっています。常時稼働させるデバイスなので、省エネ性能を重視する方は注意が必要です。
2026年04月27日 投稿

ソフトウエアバージョン:4.0.1_Uの提供が始まっているようですが、皆様はアップデート出来ていますか? 私は3.0.1_Uのままで更新しようとしても「最新バージョンです」といった内容の表示が出てアップデート出来ていません。 使用する事に問題はないのですが気になっています。

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。

家のネット接続をwimaxのホームルーターであるこの製品で賄っています。 デスクトップPCはルーターと有線接続、ノートPCはwi-fi接続です。 ノート、デスクトップ、スマホ間でデータ共有をするため、 IO DATAの簡易NAS(LAN DISK L HDL1-LE01)を購入し、 L13の有線LANに接続しましたがデスクトップ、ノート共にNASとの通信速度が20MB/s程度しか出ませんでした。 明らかに遅すぎるので問題点の切り分けの為、 デスクトップPCとNASをLANケーブルで直接接続したところ150MB/sの速度でデータ通信ができたので、 L13の有線LANポート間の速度に原因があるのではと考えています。 この速度の遅さはNAS、またはL13側の設定で改善可能なのでしょうか。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止