三脚・一脚 製品一覧 32ページ目

ばっくとぅざべーしっく と言う事で、#1006廃盤につき、HT-1031を購入しました。男性や身長170cm超える方は、こちらのセミショートを買う事はないかと思います。 いつ価格改定があったのか知りませんが、値段は2倍になったイメージ。 アメリカ製から日本製になり、現在はトヨ商事さんから新しい会社さんに譲渡されてました。 購入した商品ですが、脚はイマイチながら雲台は変わらず素晴らしいです。 元箱には、HT-1031の商品管理シールが貼って有りましたが、中身の三脚には#1006記載の楕円シールが脚に貼って有ります。 #1006とHT-1031は何の変更やアップデートも無いと言う事が分かりました。

【デザイン】 　伸長はエレベーターを使えば149ｃｍです。もちろん、この上にカメラボディの高さが加わってきますので、アイレベルとしては充分な高さを確保することができました。 【携帯性】 　先に述べた通り、三脚の全長がそれほど長くないので、トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合などに最適だと思います。 【収納性】 　移動が多い時でも直ぐに肩に掛けれるよう布製のストラップが装備されているので、収納性も素晴らしいですが、持ち運びすることも苦になりませんでした。 【操作性】 　本製品の三脚に付属している雲台は、３ウェイ雲台の定番ともいえるモデルです。風景撮影などで使用した際に、構図を決めてからグッと締め込んだ時のズレが極めて小さく感心しました。 【総評】 　販売価格も含めた総合的な判断として、他社のカーボン製の三脚と比べても大差ないほどの軽量のボディに仕上げられています。ほんとうに感心しました。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

【デザイン】 一般的な三脚、3WAY雲台 【携帯性】 カーボン主流の時代なので航空機材とは言え重いので携帯性が良いとは言えません。 特にヘッドは重いです。 【収納性】 このクラスでは普通だと思います。 【操作性】 カーボン三脚同様、雲台も自由雲台が主流に思いますが、3WAY雲台は抜群の操作性です。 【安定性】 重さに加えて作りもしっかりしてて安定してます。 【総評】 トヨ商事時代の商品を使ってます。 一時期は無くなるのかと不安に思いましたが、スタジオJinが引継いでもらえたのは有難いですし、部品交換にて新品同様の操作性を得られるハスキーのメリットが活かされたことが有難いですね。

現在は、主にマンフロットの4機種で、一脚だけはスリックを使っています。以前は、スリックの3段アルミ三脚がお気に入りでしたが、撮影ロケでは撮影機材が多くて、重くなるので、数年前から全部マンフロットの4段のカーボンに買い換えました。 私の写真はA2以上の大判にプリントアウトする事が多く、わずかな手ぶれも目立ちますので、三脚は必需品です。この057は超望遠レンズを使ってスポーツ撮影にはビデオ雲台、その他の場合はギア付き雲台を装着して使っています。安定感バツグンでビデオ雲台のフリクションコントロールとカウンターバランスを強めに設定して、パン＆チルトをする時でもヨレる感じは全くなくて、非常に満足しています。　パノラマ撮影の時はギア付き雲台の上にパノラマ雲台を乗せて使う事になりますがサイコーの結果が得られます。 撮影ロケでも、車の近くで撮影する時はこの057を、　車が近寄れない時は小さい三脚を使うようにしています。

以前057C3を購入しましたが、センターポールを使わず３段の足を伸ばした状態では 自分のアイレベルにはちょっと低く腰を曲げて撮ってきましたが、３段がほしい方が いたので、その方に057C3は譲り、その代金＋\3,000で購入出来ました。 ４段ですが、一番細い足を使わない３段状態で、ぴったりアイレベルです。 腰への負担も無くなり、快適です。 高画素時代に入り、私のカメラは2400万画素ですが、しっかりした 中型から大型三脚として申し分なし。満足しています。

GITZOを凌駕する写真用三脚がこの世に存在するのであればそのブランドを教えていただきたい。 失敗の許されない写真家にとってGITZOの三脚の信頼性は最高のモノである。 対荷重がどうたら、こうたらと他社製品と比べてたわけたことを言っているものがいるが、同一社内での比較ならともかく、他社との比較は計測方法が違い全く比較する意味もないということをご存じないようだ。 また、GITZOの三脚はコスパを度外視して写真家が必要とする最高のモノを提供するというコンセプトで作られているもので、コスパを持ち込んで論ずること自体が抑々間違いであり、コスパを問題にするのであればそれは己がGITZOを使う資格がないと公言しているようなものである。 GITZOの製品開発コンセプトを理解できないものが偉そうにGITZOを批判すべきではないだろう。 素人という者はカメラ本体には金をかけるがレンズや三脚には金をかけないという全く意味のないことをしているものである。カメラに４０万円かけるならレンズにも同じ程度に金をかけるべきであり三脚にも２０万円程度のコストをかけるのが正しいコストパフォーマンスというものである。 まあ、安物三脚は履いて捨てるほどあるが、まともに使いモノになるものはないという事が分かっていない御仁が多いようだな。 そういう観点で考えるとGITZOを凌駕する高コスパの三脚などこの世には存在しない。

GT3542は予算があれば良い三脚とはいえるとも感じます。 ただ、この機種に関しては勿論剛性も高いですし、自由に雲台が選べる点もよい点です。 問題は価格ですね。カルマーニュ N743 MTに比べて価格が二倍近いのに、強度などはほとんど同等に近く、大差がないです。という事はこの機種に関してはコスパがイマイチだということです。 憧れのブランド三脚ジッツオは確かに良い製品ですが、コストパフォーマンスは全体的にイマイチで、他の品よりも少しでも良い品となればジッツオなのだとは感じますが、価格が倍近いとジッツオにもライカのようなブランド性により割高という認識を持ってしまいますね。 富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。

三脚は複数台使用　重いアルミのGitzo　G412(5キロ以上)　G212(3キロくらい) カーボンのG1542、これが少し物足りず・・・　製品自体はとてもいいのですが、重い一眼レフや望遠レンズ使用には役不足　※要するに買うときに２シリーズ以上が必要なのをわかっていなかったので失敗しました　ということでG1542からの買い替えです⇒下取りへ　(けっこう三脚の取り扱いの多い、フジヤカメラさんだから？　意外に下取りよくて助かった) フジヤカメラさんで未使用品をかなりお得に購入できました　2021/09/22 現在、価格コムの最安値は12万円台　そこから一割引きくらいでゲット フジヤカメラさんについてはカメラマンYOUTUBERの菱田さんのYOUTUBEで教えていただきました 菱田さんはGitzoに関する内容もユーチューブにあげていますね Gitzo入門にとっても参考になった　下記、菱田さんのYouTube　 https://www.youtube.com/user/mashishida 【デザイン】Gitzoのデザインは大好きです　実は古いやつも好きです Gitzoのレッグウォーマーつけてます ※ちょっとせこいので傷つきやすい部分はマスキングテープで保護　見た目悪いけど 安めの三脚ケース買おうと思ってます　車にいれっぱなしもありうるし　 【携帯性】当たり前ですが、サイズがあるので超軽量ってわけではないです　雲台も併せてそれなりに重量はある Gitzoのボール雲台は残念ながらイマイチなので、Gitzo以外を検討　結局RRSのBH-55にしました 大きな台のG4533LS、めちゃくちゃ大きなRRSのBH-55のサイズがはかったようにぴったりでうれしい 【収納性】あえて三段にしましたので、長いのは承知　ほぼ車移動ですので気にならない センターポールも現状なし(持っていないです)　5型なら大丈夫だと思うけど、センターポール上げる⇒ぶれるって思ってしまうので　また4段の4段目出せば安定感下がるって思ってしまうので　G1542ではまさにそれでセンターポールと4段目はできるだけ使わないようにしてました 【操作性】ツイストの感じがほんとにいいです　まあ、最近はどこの三脚もいいみたいですけどね ※新しい三脚＆雲台だと雨使用ちゅうちょしますな・・・(;^ω^) 【安定性】いいです　足は最初に付いていたやつ(室内向けみたいなやつ)じゃなくてふつうのやつに変えました 【総評】高いけど１０年使うつもりで買いました　やっぱりGitzo買ってよかった

２０１１年末のマンフロットキャンペーンで購入しました。 D7000＋レンズキットの18-105での使用ですので、オーバースペックかなと思いましたが、2万円のキャッシュバックに負けてポチってしまいました。 この3脚が2台目で、まだ一度しか使ってませんが、安定感は文句なしです。 センターポールのぐらつきも無く、3本の脚もしっかりとしています。 3段の三脚ですが、脚を収納したとき雲台（同マンフロットMH057M0）を含めて８０ｃｍ程度なので、収納はまぁまぁかなと思います。 ただ、私は車を持っていないのでストラップ（同マンフロットMB401N）を使ってますが、クイックアクションの止め具がマジックテープをいっぱいに伸ばさないと止められない。そしてやはり重い・・・そして、たすきがけに背負うとザックが背負えない（当たり前か） これを背負って山登りは自殺行為かもです。。。

店舗で触らずにネットでの評判で購入を決めネットでポチッと。届いた箱を持って、最初に重いと思ったのが正直な感想です。箱を開け三脚を取り出してみると、自分の想像していた物以上に脚が太く、屈折部分がしっかりしていました。 脚の引き出しが引っかかる等も無く、操作性も問題ありません。 今まで使っていたのがマンフロットの小型三脚だったので重さは正直言って軽くはないです。堅牢性を含め雲泥の差です。 高い商品ですので、グリップ、ケース等付いていないのが唯一の不満ですが、長く付き合って行きたいと思えるこの上無い三脚だと思えます。

高画素D850入手を機に高精細な風景をしっかり撮りたくて購入。 【デザイン】 さすが仏メーカー＆伊デザイン、日本製品に無いお洒落さや華やかさ。所有する喜びが増します。 【携帯性】 本気三脚は重いことも重要なので無問題。逆にカメラ付けて担いで移動する際の安心感高い。 【収納性】 性能優先でこれは最劣後。ただ3段ではちょうどいい高さが刻めずやむなく4段にしました。 【操作性】 なにも問題なし。シンプル。 【安定性】 この価格に手を出す以上これが最優先になります。フルサイズ一眼レフ＋大三元程度ならビクともしません。ちなみに200-500mm載せても雲台さえ安定してれば無問題でした。 【総評】 3型〜5型まで近い価格で迷いますが、大砲で野鳥撮り等はしないので5型はオーバー、でも3型はあと少し安定性がほしいと思った時後悔しそうということで4型にしました。 結果、風景撮影での安心感安定感＋美しいデザインで大満足です。レンズに何十万円かけるならこの購入は十分ありですね。回り道せず早く購入すべきでした。

【デザイン】 三脚なのでそんなに個性はないはず。 黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。 【携帯性】 折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。 【収納性】 上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は まとめられて便利です。 【操作性】 慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。 【安定性】 これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは 厳しいものがありますね。 小三元レンズであれば問題はないと思います。 【総評】 D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。 風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、 スローシャッターでなければ対応は可能です。 システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、 これからでも活躍できるものだと思います。 自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。

購入にあたって重視した事 ○大きさ 収納時40センチまで ○性能 高さがマックス140センチ以上 ○軽いこと使いやすい ○クイックシュー付き雲台 ○値段も高すぎない 旅行用とかでの使用目的です。 大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。 集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。 重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも？ 使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。 脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。 さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。

［長所］ ・格納高48.5cm。 　飛行機の機内に持ち込めるサイズ。 ・雲台を外して3本の足の間に納めれば、 　なんちゃってトラベル三脚に。 ・30リットルの登山リュックならば、 　雲台を付けたまま、中に入ります。 ・センターポールがなく、 　手に当たらないため持ち運びやすい。 ・雲台を付けて足を全て伸ばした高さは、 　身長170未満の私のアイレベルでした。 　小柄な人におすすめ。 （4型なだけあり、伸ばし切っても強い） 　 ・穴があるので、 　紐を付けたり、自分の名札を付けたりできる。 　センターポールの追加も含め、 　アレンジできる事が多いです。 　 ・雲台を付ける部分の安定感が良い。 ・5段であるため耐荷重が落ちますが、 　4型なのでパイプが太く強い。 ・一つ一つの節が短いので、 　節ごとに区切るやり方で、 　長さを調整しやすいです。 　 ［短所］ ・システマテックは、 　雲台を取り付ける部分が広い。 　ネジやハンドルが当たって、 　使えない雲台があるので注意が必要です。 ・3段と比べると伸ばす手間がかかります。

更なる安定性を求め、2型のマウンテニアからの買い換え デザインは、文句なしの５ 新カーボン（Ｃａｒｂｏｎ　ｅｘａｃｔ）が更なる高級感を醸し出しています 携帯性は、雲台にもよりますが、手持ちで十分いけます→５ 私は自慢のため、ケースに入れないで持ち歩いています（爆） 収納性は、格納高４８ｃｍ　私のキャリーケースに入るので便利→５ 操作性は５段ということで、伸縮においてやや手間取ります→４ 安定性は、チューブ径３７ｍｍによる安心感あり→５ （私の撮影スタイルでは、エンド５段まで使う事は稀ですが） 上記に加えて、今回のモデルから採用になった新設計の大型石突は秀逸！ （予備の石突を使う気がしません） 唯一の不満は、開脚角度セレクター 伸縮スプリングが入り使いやすくなったものの、素材・塗装の問題で？　チョットしたスレに弱く傷が目立つ これまで２回部品交換しました（泣） ５型には叶いませんが存在感は十分です（野外での撮影で声掛けされること間違いナシ→良いか悪いか別として） 購入から２年近く経ちますが、全く飽きがきません。

【総評】 　夜景の撮影をするために本製品の三脚を購入しました。夜景の撮影では、長時間露光を利用することも多いため、ブレに対する準備はとても重要なポイントになります。 　夜景の撮影用に三脚を購入するならば、本製品のような重量・サイズ・耐荷重といったスペックで余裕のあるものを選んだほうがいいと思いました。 　また夜景の撮影も、街中を歩きながら撮影場所を探すことが多いです。そのため本製品のようなカーボン製の三脚を購入しました。 　カーボンは軽量ですが振動を吸収する特徴があり、これが夜景の撮影でも大きな効果を発揮しました。三脚は、ある程度の重量感は必要ですが、携帯性もポイントになります。 　雲台もしっかりとカメラとレンズを支えてくれるので、長時間露光の時にカメラの重さで動いてしまうようなことはありませんでした。信頼できる製品だと感じました。

　本製品のような中型の三脚は、もっとも利用範囲の広い三脚だと思います。一眼レフカメラのエントリー機、またはハイアマチュアモデルを対象としたものが多く、中には重量のある望遠ズームレンズに十分対応できるスペックの三脚もあります。 　私が所有している高スペックのミラーレスカメラでも、本製品の三脚を使えば重量のあるレンズを装着しても問題なく、安心して撮影することができました。 　また本製品の三脚は、大型の三脚よりも携帯しやすく、対応できるシーンが幅広いのも魅力だと思います。堅牢性と機動力のバランスが良く、さまざまシチュエーションで活用できます。歩きながらの風景撮影をはじめ、夜景やポートレート撮影、テーブルフォトなどでも気軽に利用できました。 　最初に三脚の購入を検討している方は、本製品の三脚を選ぶのも長く愛用することができ、賢い選択だと感じました。 　

初めての三脚として、いろいろ買い換える可能性があるのなら、最初からコレと決めて購入。 【デザイン】 　カーボンの塊感があって僕は好きです。 【携帯性】 　公共交通機関を使って移動する場合は場所や位置に気を使う。 　重い、デカい、硬い。 【収納性】 　畳んでも割と大きい。 【操作性】 　センターポールの伸縮は使い勝手が悪い。 　どうしても高さが必要なとき用と割り切ってます。 【安定性】 　十分に安定します。 満足しています。ですが、撮ってる写真に対して三脚がオーバースペック感があります。 当初考えていたよりセンターポールを使う機会がありませんでした。 システマティックを選んでも良かったかもしれません。

風景撮影で使います。 ずっとハスキー三段でしたが、担いで歩くのにキツくて…。 候補はスリック・ベルボンでしたが、長年使用するんだから…と、自分に言い聞かせて奮発しました。 雲台は梅本製作所SL-60ZSCで、身長171cmなので、エレベーター不使用でも伸ばしきると目線が届きません。 高い位置から撮ることもあり、それはトレードオフにて我慢ガマンです。 ザックに付けて山も登るので、この重たさ(約2.5�s)が限界です。 カメラは5Dmk3、一番重いレンズは EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM ですからビクともしません。 ちなみに、ジッツォの正規品アウトレットストアで購入しました。