ビデオカメラ 製品一覧 3ページ目

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s

過去にCanon EOS C100 Mark II、Blackmagicdesign URSA 4K Ver.2、同Micro Studio Camera 4Kを経て、約10年振りのデジタルシネマ専用機の導入になります。 今月初旬、約3年振りにSONY αを再導入。SONY α7C II + FE 20-70mm F4 Gに始まり、FE 40mm F2.5 G、SIGMA 17mm F4 DG DN、同90mm F2.8 DG DN、FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIまで揃えました。 Eマウントボディが更に1台あればと、SONYのサイトを睨んでいましたが、みんなのα7 IIIがα7 IVになったら価格289,000円に！中身はSONY α7C IIなのに。候補が見つからない日々が続きましたが、変化を求めて遂に本機（XLRハンドルユニット同梱モデル）導入を決意しました。 SONY α7C IIでも動画は撮れる、そんな話をしている限り、SONY プロフェッショナルカムコーダーシリーズには一生たどり着けないでしょう。SONYのセンサーはカムコーダーのためにあるのです。　 本機はまず、フルマグネシウム合金ボディである点、更にマウントは固定用のネジ4本ではなく6本使用されている点が汎用αボディとは違います。他社シネマ機も6本です。 ボディに直接アクセサリーを装着できる取り付け用ネジ穴が5ヶ所あるため、それらを足掛かりにSmallRig等のリグが装着できる。 XLRハンドルユニットは3+1CHのマイク端子があり、お気に入りのショットガンマイクSENNHEISER MKE 600が装着可能。 最新ファストハイブリッドAFシステムが搭載されているが、シネマ撮影では、絞り、ズーム、ピントはカメラマンが手動で行うのが動画撮影との大きな違い。ピントは被写体とカメラの距離を巻尺で測ってレンズの距離環の数値をセットします。 「ブリージング補正」機能が搭載されていることは本機の強み。本来、カメラがシネマカメラならばらレンズもシネマ用レンズを使用したい所ですが、上述の通りSONY α7C II用にそろえた5本を運用するため、ブリージングだけは本機能に大いに頼ることになります。 4K 120pのハイフレーム動画のカメラ内記録に対応しているのは10年前には考えられない機能。かつてBlackmagicdesign URSA 4K Ver.2にダミーのCFast2.0カードから2.5インチSSDにつないでなんとかコマ落ち無く4K 30pを収録しました。 ただし、これは本機の場合、高額なCFexpress Type Aカード（SONY製ならば160GBが43,600円、最大書き込み:700MB/s、最大読み出し:800MB/s）を装填した場合に有効となります。最近は、Nextorage製の同等仕様のカードが29,800円など、安価なカードの選択肢が増えてきました。 最後に本機FX30から見た兄機FX3について。シネマルックという用語がある通り、スチルにあってシネマではイレギュラーな事項があります。それは： ・メルヘンにならないよう、絞りはF5.6-8くらいに絞るべき。 ・シャッタースピードはFPSの2倍とする。それ以上シャッタースピードを速くするとブレが少なくなりカクカク映像になり、人の肉眼で見た感じと変わってしまって不自然な映像になってしまうため。 したがって、兄機FX3はフルサイズセンサーを活かしたシネマは撮らないということになります。

【デザイン】 まずα7シリーズのようなおもちゃっぽいモードダイヤルや不格好なファインダーの無いだけでもポイント高いです またVLOGCAMのような初心者向けのボタンもなく洗練された印象を受けます ただFX3でFULLFREMEの刻印があった場所にSUPER35の刻印を付けなかったのは解せないです 【画質】 主にPP10(HLG)での運用ですが ベース感度でもノイズが目立つ印象です 解像度がかなり高いにもかかわらず美肌補正もないので肌の質感はかなり厳しく 編集での補正は必須です まあプロ機なので編集前提なのはやむないかと思っておりましたが後日買い足したFS5は古いにもかかわらずノイズレスでした… 【操作性】 フレキシブル補正が素晴らしいです また主要なボタンが独立している上 ソニー機にありがちなユーザーのカスタマイズに丸投げではなく ボタンに機能が刻印されておりデフォルトで使いやすくアサインされているのもポイント高いです ※カスタマイズも可能 【機能性】 アクティブ手ブレ補正は素晴らしいです がしかしフォーカスマップやブリージング補正なども含めこれらは純正Eマウントレンズ限定の機能になります 社外レンズだけでなく純正AマウントレンズもLA-EA4のAFが効かなくなったので実質使えなくなりました 【バッテリー】 待望のZバッテリーですが ファンなどで電力を食うのか100分程度しか持たないです バッテリー容量が半分程度のZV-E10でも80分程度は持ったのでもう少し頑張って欲しかったかなと 【携帯性】 アクティブ手ブレ補正が素晴らしくシンバルなしでも十分作品撮りに耐えれます 本体そのものも十分コンパクト ただXLRハンドルはそこそこかさばるのでスイッチ部やマイクホルダーを脱着可能であれば良かったのになと 【液晶】 3.0型236万ドットのタッチパネル式バリアングルモニター 性能的には申し分ないですが やはり屋外は厳しいです なおUSB Type Cケーブルでも映像出力が可能なのでスマホをモニターに出来ます スマホから給電も出来るので持たないバッテリーを補うことも可能です 【音質】 XLRハンドルでXLRのチャンネル2つ 3.5mmステレオミニジャックで計4チャンネル録音が可能 本体の内蔵マイクも悪くなく デジタルオーディオインターフェースにも対応して申し分ないですがハンドルと本体内蔵マイクの併用が出来ないのは残念 【総評】 待望の本格的なAPS-C機であること また発売当時はリーズナブルであったことから迷わず購入しました 基本的な性能的には満足しているものの機能に純正Eマウントレンズ縛りがあること またFS3ではなくFX30というネーミングがソニーのAPS-C機に対する姿勢が端的に現れているのが残念

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

【デザイン】良い 【画質】　きれいです 【操作性】普通 【機能性】普通 【バッテリー】一度しか使っていないのでまだわかりません 【携帯性】　良いです 【液晶】　見やすくきれいです 【音質】 【総評】

魚眼系の面白写真撮影用として使ってます。 当たり前ですが、 普通に構えれば、普通に撮れます。 構え方を変えると、 違った感じの写真が撮れます。 プログラムオートのみで、 凝った写真は撮れないですが、 逆に普段何気ない風景を、 シャッタースピードや絞りなんかに縛られる事も無く、 気にもしなくて、気兼ねなく、 バシバシ撮って楽しめるのが良いです。 普通のカメラの構え方と違ってこれは、 上から覗き込む様な構え方に成りますから、 液晶画面への光の差し込みに注意する必要が有ります。 視点を変えれば、 周りからは写真を撮っているとは、 思われにくいのも良いですが、 写真好きの方々を巻き込む様な、 品格を下げる様な、 悪用はしないで下さいね。 今では、価格が上がっちゃいましたね。

価格の安さとデザインで買いました。 オートバイにくっつけて走っています。 で、コケても壊れませんでした＾＾； https://www.youtube.com/watch?v=qK-KQYcEcIo （youtubeにアップした際に画質が悪化しています） この程度で壊れちゃダメなんでしょうけど。。 これまでは屋内用と言うかライブ音楽用のＳＯＮＹ HDR-MV1をオートバイに装着していたのですが、コケるだけじゃなく水を被っただけで一発アウトだろうし、風切り音は凄かったです（リミッターは効きますが）。 これに替えてからは水たまりも荒れた林道も安心して走っていられます。 せっかくだから、オートバイを降りて、潮だまりや渓流とかでも遊びたいですね。 モニターは撮影中消えますが、最初のセッティング時に見えていれば良いので、この件では不満は感じていません。 連続撮影は25分までの制限があるのが不満と言えば不満で、初期設定だとそのまま止まってしまいます。 繰り返しの連続撮影の設定は５分か１０分で選択できて、メモリーカードの残量が無くなると古いファイルから上書きするようです。これも設定で録画が止まるか上書きするかを選べれば良かったと思います（容量の大きなメモリーを使っていますので、困ってはいませんが）。 個別の採点では☆が少ないものもありますが、価格を考えると十分すぎるくらいだと思いますので、総合評価は満点星としました。

【デザイン】頭部に装着するために機能性を重視して小型化できていると思います。 【画質】4Kで撮影してもUltraBlu-rayと4Kディスプレイで観ているような高精細動画にはなりません。普段使いは自転車用のドライブレコーダー代わりなのでPFSを優先してFullHDで使っています。この方がドラレコやスポーツ用途には向いている印象です。 【操作性】動画撮影と写真撮影共にワンプッシュでできて基本操作は分かりやすいです。しかし、動画撮影開始後に一定時間が経過するとプッシュしても「動画を停止します」の音声が出なくなるので、今撮影中なのか止まったのか確認するために取り外さねばならなくなるのが面倒です。 【機能性】ドラレコ向けの自動上書き更新が便利です。複雑な設定はスマホアプリと接続することでより簡単に行えます。 【バッテリー】旅行中に日中歩きながら撮影するくらいならば十分に耐えた。おそらく5時間くらいだったでしょうか。 【携帯性】耳にかけられるくらいまで小型化されているので携帯性は良いです。ただしさすがに数時間も付けると耳が痛くなってきます。 【音質】耳にかけるタイプだからか声自体はよく拾うものの、音質は良くない。前方から迫る逆走チャリに対して発した罵声なんかは録音されているけれども荒くて聞き取れません。 【総評】前方用のドライブレコーダー代わりに買い換えて、しっかりと用途は果たしてくれています。難を言うならば、耳掛けヘッドマウントの劣化が早いです。メーカーのHPでマウントだけ予備を買っておくことをおすすめします。

手ブレ補正機能がしっかりしていて、撮影される映像はきれいです。 スマホで確認して録画できる点は安心だけど、意外に首の動きを意識して画角を合わせるのは難しいです。 アプリのQS Cameraが使いやすければ高評価なんですけどね。

画質や手ブレ補正などはとても良いのですがやっぱり肝心な問題はバッテリーだと思います。 それ以外は文句なしです！

【デザイン】 必要最小限に絞ったデザインだと思います。 もうちょっと大型にして冷却性を考慮したモデルも出してほしいです。 【画質】 とても高画質です。せっかく綺麗に撮れるのに熱の問題で連続撮影時間に制約があるのが非常に残念です。 【操作性】 普通です。録画と電源は物理ボタン、設定などはタッチ操作です 【機能性】 サブスク加入で容量無制限のクラウドストレージを使えるのは便利です。 アップロード中に他の操作もできれば文句なしなのですが… 【バッテリー】 内蔵でも十分、voltaならほぼ1日使えます。 【携帯性】 非常にコンパクトです。 【液晶】 びっくりするほど綺麗です(笑) ここが一番驚いたポイントかも知れません 【音質】 内蔵は普通、モジュラーや外部マイクを使うと高音質ですがホワイトノイズが多いです。 編集の際にノイズ除去は必須ですね。 【総評】 GoProといえばの手ぶれ補正も非常に強力で、撮影した映像はとても綺麗です。 4K60Pの撮影ができるのが本機最大の魅力だと思いますが、撮影可能時間が短いです。 せめて1時間くらいの連続撮影に対応してほしかったです。 多くの国産カメラが4K30Pまでしか対応していないので期待していたのでそこだけが本当に残念です。 アクションカメラに連続撮影を求めるのは間違っているのでしょうか……

以前、使用していたビデオカメラは、八ミリテープ式ということもあって重量が重かったのですが、このビデオカメラは、めっちゃ軽くて、映像もきれいでした。だから、子供の行事を撮影する時、手が疲れないというのが一番の利点です。また、操作も簡単なので使いやすかったです。あと、映像をDVDにするのが簡単に出来るか不安でしたが、操作機能が分かり易かったので、スムーズにDVDにすることが出来てよかったです。総合的に評価して、値段の割にはいい買い物をしたと感じました。

８年前に購入したＨＤＤビデオカメラのバッテリーがココロもとなくなってきたのと いちいち取り外さなくてはならないレンズキャップが煩わしくなったので 今回ビデオカメラを買い換えることにしました 予算３万〜５万円で検討 同じパナソニック製の『ＨＣ-Ｖ５２０Ｍ(ピンク)』の かわいらしい色と高倍率ズームにも心奪われましたが 最後は暗所撮影に強い大きなサイズの撮像素子をもつ パナソニック製の『ＨＣ-Ｖ６２０Ｍ-Ｔ(ブラウン)』を購入する事にしました 【デザイン】 　ブラウンのカラーが上質感を感じさせてくれます 　本体も小さくて良いです 　前に使用していたビデオカメラは取外式のレンズキャップがあったので 　それが無くなっただけでも買い換えた甲斐があります 【画質】 　自分的には充分に思います 　前に使用していたビデオカメラより暗所の映りが良いので満足しています 【操作性】 　特に不便は感じませんが主電源のスイッチは 　液晶を開かないと押せない所が前のビデオカメラより使いづらくなった点です 【機能性】 　Ｗｉ-Ｆｉ機能が付いているので充分に感じます 【バッテリー】 　付属バッテリーだけでは撮影可能時間が短いですが 　大容量バッテリーは重量増と本体より出っ張ってしまうので不格好と感じるので 　付属バッテリーと同じバッテリーを予備バッテリーとして購入しようとしましたら　 　バッテリーとバッテリー充電機とバックがセットになったもの(ＶＷ-ＡＣＴ１９０-Ｋ) 　をお安くしてくれるという事で同時に購入しました 　何時間もぶっ通しで撮影する事が無い自分としては 　途中でバッテリーを交換する事が出来るのでこのように対応する事にしました 【携帯性】 　とても小さく軽いので非常に良いです 【液晶】 　大きく明るくとても見やすく感じます 【音質】 　さっそく小学校の行事で撮影してみましたが満足いくものでした 【総評】 　８年前に購入したＨＤＤビデオカメラとくらべたら 　重量がビックリするくらい軽くなったのが衝撃でした 　暗所での撮影も良い映像が撮れますし 　操作もとても簡単 　テレビへの接続もｍｉｎｉＨＤＭＩでらくらく 　光学ズームも２８.０ｍｍからの２１倍ズームで満足 　もちろん手ぶれ補正も十分な性能 　さらにお求めやすい価格(４万円代前半)だったので即買いでした！

【デザイン】 薄くボディーも白なので清潔感があります。 ボタンなども出ていないのでスッキリデザイン。 【画質】 ウェアラブルカメラですが画質はいいです。 色も鮮やかで天気のいい日の撮影は一段と鮮やかに映る気がします。 雪山での撮影が多かったですが雪の真っ白な中でもつぶれることなく綺麗に映っています。 【操作性】 ボタンも少ないので簡単です。 【機能性】 色々モードなどありますが、普通の撮影だけしかしていません。 防水ケースをつけなくてもある程度は防水が効くので手軽に水辺で使えます。 【バッテリー】 連続撮影では長持ちしませんが、所々撮影なら1日持ちました。冬でも極端に時間が短くなることはありません。 【携帯性】 本体だ気なら小さくてポケットに入り便利です。 【音質】 カメラ周りの音は割れることなく拾ってくれます。 防水ケースを使っていてもある程度は音声が入ってくれます。 【総評】 Goproと比較ですが本体も薄く扱いやすいです。横か縦かで好みが分かれると思います。 バイク、スキーで使用していますが映像もよく満足しています。 もう少しアタッチメントが充実すればなぁ。

HDR-AS100Vを2014年からつかっていました。 ほぼすべてのドライブ旅行は、これで撮っていましたが、 修理回数も４回以上になり（録画ボタンがダメになる） そろそろ交換と思っていたところにX3000の生産完了情報・・・ 新品在庫がほぼなく、結果立川の量販店で購入しました。 操作方法含め、ほぼAS100Vと同じなので迷うことなく つかえました。 初代から最新（といってもかなり古いですが）の差は すごいですね！手振れ補正・画質含め非常に満足です。 AS100Vでは、ドライブ中（8時間連続撮影）ずっと使っていても 落ちることなくつかえていましたが、X3000での結果は 次回のドライブまでお預けです。（＾＾； 海外製に市場をうばわれ、今後新モデルはでなそうですが、 大切に使っていきたいと思います。 まだ市場に新品があったら予備機として、2セット位購入しようかとも 考えております。（＾＾）

動画撮影はやはりミラーレスじゃなく、1インチカムコーダーが使いやすい。 フルサイズのようにピンもシビアでなく、どんな構図でも即座に自由自在。 ２４倍ズームを自由自在に扱え、野外だろうと室内だろうとNDフィルターで自由自在。 バッテリー申し分なし。排熱心配なし。Wスロット容量心配なし。 LAN搭載でストリーミングも自由自在。 こんないいカメラが日の目を浴びず、ただひたすらフルサイズに盲目な 日本はハッキリいってヤバい。

UX180に書い足し。 ブライダル記録撮影で数回使用。 良かった点 ・オート撮影時、アイリスダイヤルでAEシフトを調整できるので 　明暗激しい現場で助かります。 ・UX180に比べて液晶はかなり良くなりました、とても見やすいです。 ・バックグラウンド記録には何回も助けられました。 ・バッテリーの持ちがとても良い ・ノイズ少ない（SONY同価格帯カメラと比べて。z190よりノイズ少ない） 悪かった点 ・REC止めてから書き込みに時間かかり（数秒）、その間次のREC始められないので 　押したつもりがRECして無いことが良くある（バックグランド記録は必須） ・リモコンズームの速度調整が難しい（SONYと比べて） ・手振れ補正がスムーズじゃない時がある。 　パンの途中で急にカクンと加速することがある。

操作性　ズームの操作が少しやりにくいので評価を4にしました。 機能性　動画記録がDVDに限定されて、メモリースッティックDUOに記録できないので評価を4にしました。 携帯性　メモリータイプ、HDDタイプにくらべてディスク収納部の大きさがあるため、評価を4としました。 全体的には十分満足できる製品です。 価格も十分こなれていて、この機能、性能で\36,000で購入できたので大満足です。 ※当方の環境(WindowsXP Pro）ではなぜか、USBの接続解除する際にPCがフリーズ（ブルーバックスクリーン表示発生）の現象が解決できていません。メーカーサポートにも何度か相談しましたがだめでした。

大満足98点〜♪、価格的にも、操作性、スタイルも気に入りました。 バッテリーは、某サイトで2倍の物が手に入りました。

室内コンサートの記録のために購入しました。 【デザイン】 一風変わったデザインですが、あまりカメラっぽく見えないのは良いところかもしれません。 【画質】 広角なので歪みはありますが、心配したほど気にはなりませんでした。樽型の湾曲が明らかにあるにはあるのですが、普通の人はそれほど違和感を感じないと思います。 パンフォーカスですし、昨今のスマホに比較したら画質はそれほど良いとは言えませんが、価格を考えたら十分検討していると言えます。 【操作性】 スクリーンが小さく、ボタンの反応も一昔前のコンパクトデジカメ並みの遅さなので、普段スマホを使っている人からするとストレスを感じるかもしれません。 【機能性】 このサイズで4K高音質動画が録れて、乾電池でも動作するという時点で十分です。PC用Webカメラとして利用することも可能で、画角を5段階に切り替えることができます。画質はそれほど良くは無く、設定もほぼ何もできませんが、希少な広角150°のWebカメラになります。 【バッテリー】 使えるだけでも有難いですが、やはりUSB経由でバッテリ動作させるほうが安心だと思います。 【携帯性】 やや厚みがありますが全体的にはコンパクトです。 【液晶】 明るさやコントラストは問題ないですがサイズが小さいので、画角の確認と設定操作にしか使えません。 【音質】 ピアノを割と近距離で録音してみましたが、安心して使える音質でした。 【総評】 以前からこのシリーズが気になっていましたが、過去の機種は動画の画質が今一つで、手が出せませんでした。しかし本機は、ようやく及第点を出せる域になったかなと思います。Vlogとかであればそれに特化した製品をお勧めしますが、コンサートの記録などの用途には良いと思います。

普段はMac用カメラとして使用してます。 画質いいです。広角です。 起動時のボタン操作が面倒かな。前回の設定（Mac用かスタンドアロンか）のまま起動してくれるとありがたかった。

現在X5が出ているが、買ったときはこれが最新だった。センサーサイズはX5と変わらない。X4への買い換えも検討したが、機能的にそれほど変わっていなかったので見送った（タイマーで録画予約できる機能は魅力的だったがボディが大型化し、バッテリーの互換性もなかった）。X5は夜間の画像がきれいになったとのふれこみだったが、動画はそれほど変わらない（補正をかけたときのにじみが完全に解消されていない）。なのでまだしばらくはこれを使おうと思っている。 ★5つを付けているが、これは個人の感想。現在の使用環境では不満がないのでこうなった。

Insta360 ONE RS からの買い替えで、購入から約1年半でのレビューです。 【デザイン】 縦型はスタイリッシュで良いのですが、自立しないことがマイナスポイント。 【画質】 日中屋外でしたら、大満足。 水族館など、薄暗い室内はかなり厳しい 【操作性】 タッチパネルもソコソコ大きく、不満に感じたことはありません。 【機能性】 私の使い方でしたら、不満に感じることはありません 【バッテリー】 足りなくなりそうな場合は、モバイルバッテリーでちょくちょく充電しながら使用で、問題なし。 【携帯性】 最高。上着のポケットにだって楽勝で入ります。 【液晶】 日中屋外では見づらい時もありますが、そもそも見る必要があまりありません。 【音質】 動画にまとめる際は、曲をいれるので、あまり気にしたことはありません。 【総評】 子供と何処かに遊びに行く際、三脚付き自撮り棒と セットで、なるべく持ち歩くようにしています。 写真はスマホ、動画はこの製品で撮影が、私のお気軽撮影セット。（遠くに遊びに行く場合などは、カメラも持参） 画質にこだわるなら、無しの選択かも知れませんが、動画撮影で重要かつ、面倒な『水平を取る』という作業や『フレームに被写体を収める』ための努力から解放されますので、動画撮影の敷居を下げることができました。 編集はスマホで行っていますが、360°の動画データは容量をかなり圧迫するのと、CPUパワーがかなり必要だと感じます。おかげで格安スマホからXperiaに買い替えことにしました。 とりあえず録画しておいて、あとから良い絵が合ったら取り出し、動画にまとめる。これが私の撮影スタイルです。

サイクリング動画を撮影するため自転車に取り付けて使用しているが、手ぶれ補正機能が素晴らしい。また４K画質や耐防水性にも優れている。Youtube動画の作成には欠かせないアクションカメラだ。難点は高温にさらされたときに熱暴走が起こるところだ。

今まで中華の安物を使っていましたが、Goproにして良かったです。 画質もさることながら、スマートフォンと接続してデータを送ることが出来るので、すぐに家族をＬＩＮＥで楽しさを共有できます。

久々のパナで、コロナ前の1型、AG-CX350からの買い増し。赤リングはこの機種にも健在です。 その間、購入機材はいつの間にかフルサイズのミラーレスと、アクションカメラにジンバルカメラばかりになり、カムコーダタイプは久しぶり。スマホでさえ1型もあるのに、何を今更1/2.5かいとも思いましたが、夜は他機種の出番にすればいいとして選択。 この軽さと使い勝手はやはり素晴らしく、NDとズームレバーに加え、見やすく構えやすいビューファインダーなど、ビデオ撮影はやはりこれでないとと、昔から馴染んだ使い勝手に嬉しくなりました。 ズームはCX350（370も）の24.5-490m F2.8-4.5が、こちらは25-600mm F1.8-4.0。ハンドルには暗所対策の光量調節付LEDまで付き、至れり尽くせり。最近高倍率で話題のソニーRX10M5が、ほぼ同じの24-600mm F2.4-4.0ですので、結構な倍率です。しかも本機はカムコーダですからもちろん使いやすいインナーズーム。 マイクは長さ的にソニーのECM-MS2（MSステレオ）が（ケーブルも含め）オプションのようにうまく収まりました。ただCX350/370とは違い4ch収録には対応しておらず、ピンマイクなどワイヤレス（ミニプラグ入力）と混ぜて使う場合は、本体やXLRマイクはモノラルでしか収録できないことになります。そこがやや残念ですが、350はファームウェアで機能追加されましたので、こちらも期待したいですね。 バッテリーやマイクを含んでも軽く、また取り外してさらに軽くもでき便利。軽すぎてストラッブ穴までないのは意外でしたが、サブ機があると機動力が高まり重宝しています。発売時は1/2.5だからと敬遠していましたが、LEDライトが意外とよく、夜景撮影ばかりするものでもなし、これはこれでかなり使えるという印象に変わりました。

【デザイン】格好良い 【バッテリー】HC-X1600と2100と共通。底部装着がしにくい。本体充電がUSBPD充電のみという特殊仕様でAG-BRD50同時購入は必須 【総評】家庭用をベースにしたのが欠点になっている業務用ビデオカメラ

バイクのドライブレコーダーの代わりに使用できるかもということで購入。 各種アダプターが同梱されているので　そのまま設置し使用できるのですが 走行時の風圧などが気になり強度面で少し不安もあったことから金属製の マウントを使用してます。（おそらく同梱品でも問題はないと思うのですが） 実際に４Kモードで走行動画を撮影してみましたが、価格の割には”見れる” 画質だったのが意外でした。（正直　粗々で映っているのが確認出来るレベルだと思っていましたので） 明るいところから暗いところへ移動した際もきちんと調整されてましたので すれ違う対向車のナンバーの確認は厳しい部分もあるなと思うものの 信号機の点灯も撮影されてましたので（東日本エリアです）走行状況の記録用として、 また、カーモードというのがあり、電源ONで録画開始となることやループ録画も可能なため ドライブレコーダ代わりには使えそうだなと思っています。 ※走行中の音はほぼ風切り音でしたので　音声記録は期待出来そうにないです。 ただ、手振れ補正機能は無いので　路面状態によりかなりブレた動画にはなります。 （停車中　アイドリングの振動で画像が上下に揺れているような感じで撮影されてました） バッテリーについては　４Kモード画面ON状態で約６０分程度もちましたので他のアクションカメラとそれほど差はないかも。 （スペック表では１０８０Pモードで９０分とありましたが信憑性はありそうです） バイク設置時は充電しながら使用することで十分使えそうな感じです。

【デザイン】 壊れやすくなくてシンプルであれば、あまり拘りは無いです。防水ケースやマウントアダプターなど必要なものは一通り揃っているのは良いですね。 【画質】 初期のスマートフォンや、ガラケーの最終期くらいの画質イメージです。明るいところであれば、ボチボチの画が得られますが、それでも4Kイコール画質が良い、というイメージでいると裏切られることになります。 今回の動画撮影サンプルでは敢えて不得意な暗い場面での撮影サンプルを上げておきます。夜間は4K30FPSで撮影するのが最も光を取り込んでくれます。1080p60FPSやスポーツモードですと殆ど真っ暗です。結論から申しますと、暗い場面では使い物になりません。ドライブレコーダーモードというものがありますが、昨今のドライブレコーダーは夜間の画質がとても良くて、暗い場面でもしっかり撮れていたりします。本当にドライブレコーダーとして使用するのは、相当厳しいです。 【操作性】 操作に必要なボタンが一つの面に小さいボタンが並んでいるよりは、操作はやりやすいと思いました。防水ケースの着脱も良い感じで、防水性はしっかり保たれています。砂浜での水中使用だとボタンの隙間に砂が入り込んでボタンの動作が渋くなるので、海での使用は注意が必要です。 バッテリーはカバーがありますが、MicroSDカードスロットにはカバーが無いので、汚れるような用途の場合は防水ケースに入れた方が良いです。 【機能性】 アクションカメラなので、必要最低限となる録画・静止画撮影はできるので、まあ良いでしょう。何か設定がわるいのかわかりませんが、時間設定を変えても、1ファイルあたりの最長録画時間は20分までとなります（約3GB)。 あと、WiFi接続がどうやってもできませんでした。カメラ側をAPにして、WiFiを繋いだ上でスマホアプリからアクセスするようですが、スマホアプリでは「繋がってない」の反応ばかり。何か設定が悪いのかもしれませんが・・・。なので、スマホアプリの使い勝手は試せてません。 【バッテリー】 スペック通りなので、文句はありませんが、用途によっては短いと感じると思います。動いているのをバーッと一発撮りで終わればよいのでしょうけど、何度も撮り直しているとバッテリーが減っていき、短いなあと感じることに。 【携帯性】 コンパクトさは良いです。 【液晶】 小さいながら明るい画面で良いかと思います。 【音質】 プレビュー用途であれば十分です。 【総評】 用途にピッタリはまればよい買い物になるかと思いますが、あまりに画質に期待すると不満に感じるかと思いますので、価格と用途（目的・撮影時間・昼夜など）をよく考えて選ぶと良いかと思います。

丈夫で信頼性は高いです。防水性もいい。画面のタッチ性がうまくいかないっことがありますがなれます。いい品購入できたと思います。

価格相応のアクションカメラだと思います。マイクロSDカードの差し込みがうまくいかず、セット出来ないときもありました。

運動会撮影に使用しました。 ■良い所 持ちやすく徹底的に軽量。電池装着ストラップ付けて200グラム以下。軽すぎて手ブレるかも。 小さい。ビデオカメラなのに丸っこくなく感覚的には薄い。ポケットに入る。 屋外は綺麗で鮮明。運動会撮影によい。操作もかんたん。 小さいのにそこそこズーム、15倍（HD画質保持）。 デジカメにもなります。動画からカット写真もできます。（やったことない） ■よくないところ 本体充電、付属電池1パック30分程度。電池メモリ減るのが10分弱ごとかな。 屋内の蛍光灯下では暗めになる。 ピントを合わせがコンデジより遅い時がある。 録画ボタン押し後、2秒程度のシークタイムがある。普通かどうかわかりませんが。 あたりまえだが、自立しない。三脚の穴はあります。 オートでは現在の設定選択状況が表示されない。（オートの確からしさが判定できない。） 特殊形状と軽さで落とす危険大。レンズカバー外すとき、充電接続するときなどストラップ必須。いつかきっと落とすぞこれは。 ■その他のこと 電池パックは携帯電池パックと同じくらいの大きさなので持続時間が短いのはしょうがないと思う。 アマゾンで2個1,000円以下で社外品を販売しているので購入予定。これで持続時間は解決。 あと、もちやすい形状のうらがえし欠点なのですが、グリップ部分とレンズ方向が90度でないため、感覚的な角度がつかみにくい。モニタを見続けないと少しずつ画面が上向きになる。片手でテキトーに録画しながらリアル観戦をするといつの間にかモニタから被写体が抜けていることがあります。わかりにくい説明で恐縮ですが、使うとわかります。要は慣れが必要です。それこそエアガンの様に照準があるとよかったかも。 録画ファイル形式はMP4なのでウインドウズPCでダブルクリックすぐ再生できます。 テレビ画面に接続中はディスプレイを閉じてもスタンバイ（簡易電源オフ）にならないといいのに。 ■締めくくり 家庭の動画分野はコンデジの動画で賄うことも十分可能ですが、運動会のように動きや音がメインの思い出では撮影技術、場所そのものに左右されてしまうと思いました。やっぱり運動系を写真素人が撮るのはむずかしいんです。あと、夫婦で役割分担できるのでビデオカメラを購入しました。 年に1〜2回使う程度。録画できれば良い程度であるのならこれで十分かと。 やっぱり十分でした。

【デザイン】 満点です。質感もこれ以上は必要ないと思います。 【画質】 昼間ならとてもきれいですが、夕暮れから夜間はノイズが多いです。 普通のビデオカメラ並みとは言えませんが、用途の違うビデオカメラなので買いました。 【操作性】 片手だけだと押しづらいボタンもありますが、イラつくほどではありません。 手振れ補正は 横型ビデオカメラの感覚になれていると、効きが悪いです。 でも 今まで携帯とかで動画を撮っていた人には十分です。 【機能性】 バッテリー充電が本体。 繋げばすぐに充電なので便利ですが、コネクタ差すところの開閉蓋が弱そうで折れそうです。 もうすこし頑丈さが欲しかったです。 【バッテリー】 元々がスナップ動画向けなので、長時間はバッテリーを大きくするだけなので意味ないでしょう。 予備バッテリーは最低であと二つくらいあると便利です。 【携帯性】 ポケットに入れられるので、さっとだしてさっと撮る！ やっぱりこれでしょう！ 【液晶】 十分です。 【音質】 十分ステレオです。 【総評】 パナソニックのマニュアル操作もできる大きめのビデオカメラ。 ソニーの小さめのハンディカム。 コダックのポケットビデオカメラ。 そして 今回は用途に応じて、この機種の購入になりました。 海外とかで、デジタル一眼レフカメラを持っていくので ポケットには、これを忍ばせます。

某家電量販店で2万円（税別）で買いました 【デザイン】 好きです。SONY好きのDNAがあるらしく一時期はCANONのカメラもありましたが 今はコレ含めビデオ2台、デジカメ2台全部SONYになりました 【画質】 よくよく見るとノイズ等は仕方ないとして 車載で使ってもナンバーも見えるレベルだし TDLのワンスも十分取れていたので満足です 【操作性】 ワンタッチで使えるのが良いです ズームがない分ある意味で誤動作もなくてよい コンフィグがもうチョイいじりやすければGOOD 【機能性】 必要なものは全部入っています 欲を言えばスマフォからの操作でフリップ（上下反転）がほしかったくらい 【バッテリー】 予想よりは悪いです・・・が、普段使いでは必要十分ではないでしょうか ただイベント事とかでいっぱい回したい方、常に待機したい方は 予備バッテリーかモバイルチャージャーが必須ですね コストで考えるとモバイルチャージャーでコツコツつなぐほうがよいです 【携帯性】 ポケットサイズで安定感バツグンです 【液晶】 バックライトがほしい 普段あまり使わないがあえて評価を付けるなら低評価 暗いと設定もモードの切り替えもままならない スマフォがあれば何とかなるけど 【音質】 よく音も拾ってくれるけど 利用シーンの都合で風切り音がすごいです ウィンドじゃマーがほしい 【総評】 スキー、プールでの子供の動画が全然ないので 防水デジカメと悩んでいたのですがこっちにして正解でした いままで撮りたくても撮れない絵が撮れる感動 ビデオカメラの画像って冷静に見るとダラダラと長いか 短くて伝わらないかのどちらかが多いんですけど コレは臨場感が高いのでどっちで使っても楽しめますね まぁ編集ソフトの機能向上と慣れもあるのかもしれないけど まだ慣れてないのでへたくそですが・・・ https://www.youtube.com/watch?v=3N6PTNMD8qc

AS15、AS30に追加で購入しました。 旧機種は家族にあげる予定です。 ↓3機種手ブレ補正比較動画 http://youtu.be/QY7j_Tu3rqw http://youtu.be/UHciTN3wGBU ↓ハードレンズカバー装着車載(自分撮りポール接続) http://youtu.be/TZnBtvOIRTg ↓サーキット走行マルチビュー GPSの精度がいまいち http://youtu.be/p4P23lOvcvM ↓サーキット走行 マルチカメラをVegasProで編集 http://youtu.be/Di1kM_KkIrA http://youtu.be/sDBGC7VdPIs 【デザイン】 基本デザインは踏襲しているので、過去のアクセサリーと互換を保っています。 電源部だけカバーが独立したのはGOODです。 【画質】 XAVC Sによるハイビットレート化で、従来モデルで気になっていたモスキートノイズが、ほとんど気にならなくなりました。ハンディカム並みの画質を得ています。 これだけで買い替えの価値有ります。 PSやSTDも従来機種より画質が向上しています。夜間の車載撮影も良くなっています。 【操作性】 防滴仕様となったので、ボタンの押し込みが従来より深く重たくなってしまっています。 ライブビューリモコンで複数台のAS100を操作できるそうですが、旧機種は対象外・・・ 旧機種と比べ設定項目がかなり増えています。 PCやスマホから一覧メニューで設定したり、メモリーカード上に設定を落とせるようにしてほしいところ。 【機能性】 AS30と比べGPSの反応が良くなったように感じます。 USBポートに独立して蓋が付いたので、車載で給電しながらの場合、マウントネジと相まって、すっきりと固定することができます。 XAVC Sで撮影したファイルはC+４桁連番.MP4 として従来のMP4と別ディレクトリに保存されます。 このフォルダはPlayMemories Homeで取り込み時の削除オプションが有効でも対象外となっているようで、手で消さないといけないです。 また、XAVC Sで撮影したMP4はマルチビューに対応しません。 PMHのサポートが待たれます。 【バッテリー】 従来機種とあまり変わりないです。 【携帯性】 防滴仕様になったのとハードレンズプロテクターとで取り付け場所の自由度がかなり高くなっています。 【液晶】 必要最小限でこれ以上不要でしょう。 【音質】 従来機種とあまり変わりないです。 【総評】 価格据え置きでかなり頑張った製品だと思います。 普段動画編集はVegasProを使っているので、XAVC S形式は問題なく使えています。

【デザイン】デザイン評価はサイズと重量で評価しています。外装デザインもGoProらしくて悪くない。 【画質】SONYα5000の動画画質よりは劣って見えます。手ブレが補正されるので見やすくはあります。 【操作性】高度な設定はなく、録画ボタン押すだけで迷う事は無いですね。 【機能性】私の場合は1080Pの30フレーム設定でしか使わないのですが、流石に手ブレやリニア画角は内蔵して欲しかった。 【バッテリー】省電力モードなら2時間半は一回の充電で撮影出来ます。 【携帯性】これが、この機種の1番の売りで問題ないです。 【液晶】画面小さいですから特に評価することも有りません。 【音質】少し音が小さく感じる事もありますが、特に問題もないです。 【総評】小型軽量で1080P画質で録画するだけなら悪くないと思います。手ブレ補正とリニア画角があれば撮って出しデーターをBlu-rayレコーダーに読ませてディスク化も簡単なのですけどね。 高度な事をしたいなら上位機種買うべきですね。 この機種の最大の不満点は定価34,800円と割高感で、私は中古で1万円少しで買えましたので不満はありません。 簡単に手軽に使えるビデオカメラとしての評価なら悪くはないと思います。

機能/性能が少し特殊なので購入は見送っていましたが、 ブラックフライデーもあり購入しました。 【デザイン】 あいかわらずのGoProデザインです。 HEROシリーズをギュッ！と小さくした感じです。 【画質】 他のHEROシリーズと変わりません。 【操作性】 タッチはスムーズですが、ボタン押し込みが少し硬い感じがします。 【機能性】 これが少し特殊。 撮影モードは３つあり、詳細設定変更はできず固定です。 ・スローモーション（2.7K/60or50p） ・動画（4K/30p） ・写真 スローモーションはアプリのQuikを使用して速度変更で可能ですが、 変更しなければ2.7K/60or50pとしての動画になる為、私はこれで使用しています。 用途的に4K/30pは不要なので。 【バッテリー】 HERO11 miniと同じで内蔵タイプです。 Enduroタイプなのであまり気にせずに使えそうです。 劣化や長持ちとか考えずに普通に使って楽しむべきかと。 ダメなら買い替え、もしくはメーカーに送って交換で済みますし。 【携帯性】 とにかく小さいです。 重量86gなので他のアクションカムに比べる必要もないですね。 過去機種のHEROシリーズは83gとかありましたが、それらは過去のもの。 センサーや画質も違いますし比べるまでもありません。 どうでもいいものですｗ 用途はバイク走行時の撮影ですが、ヘルメットの横、アゴ部分にカメラを付けるのは基本的に否定派です。 せっかく軽いメットにカメラやマウントをつけて重くする意味がない。 以前はやっていましたが、長距離走ると首や肩が疲れるんですよね。 年齢、乗車姿勢は関係ありません。 常にカメラつけている人は外して長距離走ってみてください。 と言いつつ、アゴカメラやる時はありますｗ カメラ取付検証とか、操縦視線での映像が欲しい時だけ。 で、このカメラの86g、私が使用しているマウント含めても100gとたいし重量ではない為、 アゴマウントするのに購入したようなカメラです。 他カメラを使用時も基本2.7K/60pなので、カメラの機能/性能的に問題なしです。 【総評】 今は多機能なアクションカムが色々なメーカーから出ていますが、 機能/性能を制限したこのカメラ、用途によっては使い勝手が良いかもです。 割り切った設定がとくに良いですねｗ 注意点としていくつか... �@手振補正 カメラのデータ自体は手振補正がなく、アプリのQuik上で読み込み、書き出し時に補正がかかります。 まぁカメラ内データ単体で使うことはないはずですし問題にはならないかと。 �A画角変更 リニア、広角まではありますが、それ以上はありません。 MAXレンズなども使用できません。 それでも35mm換算15mmなのでまぁ普通に使えるかと。 �Bリモートリモコン使えない The Remotoが使用できませんでした。 スマホへのBluetooth接続はできましたが、リモコンとの接続は×でした。 今後、ファームなどで対応になるかもしれませんが、あまり期待しない方がよいと思います。 �CWindows版Quikの開発中止 これは機種に関係する部分ではありませんが記載しときます。 スマホ、タブレットで使用できるアプリQuikのMAC版Quikは既にありますが、 こちらは12月末以降はダウンロードできなくなるみたいですね。 そして... Windows版は開発中とのことで、夏に出る、年末に出るとメーカー記載ありましたが、 モバイル版に注力する為、PC版の開発は中止になったようです。 360°の閲覧/編集プラグインとしてAdobe製品へのサポートなどは行うようですが、 PCでQuilを利用してモバイル版と同じ様に編集はできなくなりました。 GoProデータをPCで閲覧の場合、再生ソフトはGoProから入手可能です。 ただ、Quikみたいな編集ができないってのは本当に残念です。 これらの問題を無視できれば使い勝手の良い、小型HEROとしてオススメです。 HERO13は買う気になれず、次期機種に期待していますが、 GoProそろそろダメかなぁ…なんて思っていますｗ 添付の画像は今愛用しているInsta360 AcePro2とのサイズ比較です。 アゴマウントするとこれに取りつけマウントなども含まれるので、物によりますが＋100〜200gなりますね。 AcePro2：177.2g HERO12：154g＋MAZレンズ2.0 80g HERO11 mini：133g HERO：86g

【総評】 悪くは無いけれどスマホで全て事足りてしまう感じですかね。 安くで手に入れられるならば緊急用にひとつ持っていると便利かな〜ぐらいの感じです。 主として使う事よりもサブ用に持ち歩く感じならば良いかもです。 解像度を望まない撮影ならばアリですね。 と言うより最近のスマホが凄すぎるんですけどね（笑）

【デザイン】コンパクトで非常に良いです。 【画質】フルHDの機種としては良いかと思います。 【操作性】シンプルで良いです。 【機能性】他のレビューを見ると機能が減ってるとのレビューがありますが私の場合このシンプルさが良いと思いました。スマホと連携がなかなかできません。つながったと思っても接続が切れることが多いです。 【バッテリー】１つの川を撮影後移動中に充電もしくは防水が犠牲になりますが給電しながらでないとキツいです。拡張バッテリを使うとコンパクトさが犠牲になるので導入してません。大きさとのトレードオフでしょうがないでしょうか。４０〜５０分しか持ちません。 【携帯性】最高です！！HX-A500も良かったのですがカメラ部のみなのでクリップマウントにつけた場合のコンパクトさは最高です。少しでも荷物を減らしたいバイクでの移動には欠かせないです。 【液晶】無評価といたします 【音質】HX-A500と変わらずです。 【総評】HX-A500を80キロ位のスピードで走っているときにリュックから落ちてしまい傷だらけに（幸い撮影は問題なく行えます）水中の撮影に不安を覚え購入を決意。コンパクトさに惹かれ本機にしました。動画の撮影はPC（レッツノートRZ4でCoreM）でのエンコード時間の関係から７２０ｐ（60fps）で撮影しているため画質に差違は感じません。渓流釣りやバイクでの移動で荷物を小さくしたいので本機のコンパクトさは絶大です。新機種が出るならば手ぶれが欲しいですね。 今更再レビューですがWifiが切れやすいつながりにくいが難点です。HX-A500のMicroUSB端子が使えなくなりOSMO　ACTION購入までのつなぎで使用していましたがかなりストレスでした。

ドローンが大好きのため購入しました 操作や動作はドローンとまったく同じでスマホのＷＩＦＩ操作ですね ２０１７．６にＤＪＩ　ＳＰＡＲＫが発売され、同時に購入しました。 ＧＯＰＲＯに比べ割と安かったし、パナですから信頼があります。 ドローンを飛ばしておきそれを撮影しています。 ドローンに取りつけて飛ばす方法もありますが、ＳＰＡＲＫは画像もきれいですから、不要です。 ドローン自体がスマホ操作（ＤＩＳＰＬＹ）ですから、Ａ１Ｈ用とスマホが２台いりますね。 ２台は無理です（笑） ちょっと発売されて２年ですが、ＷＩＦＩ操作などＡＩ機器を思わせますね ソニーのＡＩ機器？のアイボ犬も多分おなじＡＩ機器だと思います ＡＩ機器は中国のシンセン市（中国のシリコンバレー）に日本は遅れています とくにドローンでは日本は後進国であり、電気自動車などはすでに完全に負けていますね 相手は超先進国の大国・・中国です 中国は１０年後にはＡＩ機器で世界制覇をするような気がします パナに期待するばかりです

正直、2025年に購入するのはオススメしませんが、 優れたパフォーマンスを備えた小型アクション カメラだと思います。 長所: ・超コンパクト サイズ ・手ぶれ補正 ・録画品質（特に明るい場所は良い） ・マグネット式で多用途 （付属のアクセサリを使用すると、さまざまな方法で取り付けることができます） ・ケース(アクションポッド)を使用した場合の優れたバッテリー寿命 短所: ・本体がやや熱くなりやすい ・4K撮影に対応していない ・価格が今となっては高めかな

親指サイズのカメラです。 幼い子供やラジコンやペットに付けると良い感じの動画が撮れます。 64GBを購入したのですが、容量足りるかな？って心配になっちゃうので128GBを購入すれば良かったです。メモリーカードは使えません。 カメラのシステムで使用されている分もあるので、実際に使えるのは64GBより少ない。 バッテリーもカメラ単体では38分しか持たないので、子供に装着したあとバッテリー残量大丈夫かな？って心配になりますｗ こまめにアクションポッドで充電します。 あとセンサーサイズは1/2.3インチしか無いので、スマホのメインカメラより画質が悪いです。 夜間の撮影は不得意です。 画質とバッテリー持ちの悪さは本体の小ささとトレードオフなので仕方ないですね。 本体にねじ込み式のフィルター(レンズプロテクター)が標準装備されていて、別売りのNDフィルターに交換できます。 磁気ペンダントで簡単に子供に装着できて子供目線の動画が撮れるので本当に面白いカメラです。 買ってよかったと思います。 編集もinsta360アプリで簡単に出来ます。 中華カメラなだけあって、アリエクでアクセサリ類が安く手に入るのも良いところ。 でも親指サイズの小ささが必要なければ、1/1.3型センサー搭載のOSMO ACTION 4とか買った方が良いです。 デジカメの世界ではセンサーサイズの大きさ≒画質の良さみたいなところがあるので。