ビデオカメラ 製品一覧 6ページ目

【デザイン】本体のみで使用できる角ばった卵形のデザインで、形はGoProより気に入っています。　付属のマウントは、ゴーグルマウントの水平だし、フレキシブルマウントの仰角不足など、一工夫必要です。　ヘルメット上への固定は三脚穴にねじ込むので、雲台の分だけ飛び出したような状態になります。　ヘルメットにはサイドに取り付けるほうが収まりが良いです。　やったことはありませんが、自転車のハンドルへの取り付けが一番理想的な状態に思えます。 【画質】HD720　60P、手振れ補正ONでの撮影しかしていませんが、VHFのビデオテープを何度もダビングしたような画質です。　細かい線は塗りつぶしたようになります。　画角が広いのでパースはきつめです。 【操作性】電源ボタンと録画ボタンがもう少し大きく、離して配置されているとグローブをつけたままでも操作しやすいと思います。　操作音にもう少し変化があると、ヘルメット装着時に安心して使えると思います。　スマホでも操作可能ですが、GoProのように防水のリモコンの用意（オプションででも）があるとスキー場や水辺では使いやすいと思います。 【機能性】手動の動画撮影しかしていませんので無評価にしました。 【バッテリー】2月のスキー場、気温０℃前後では2分〜3分×10本ほどでバッテリーのメモリが最低になりました。　 【携帯性】ガッシリと握れる頑丈さがあります。　使わないときレンズカバーをつけた状態でウェアの胸ポケットに入れていましたが問題ありませんでした。 【液晶】各種設定、撮った画像の確認には充分です。 【音質】スキー滑走中の撮影ではものすごい風切音でした。 【総評】評価が低めなのはうなずけます。　ただ1万円前半まで値段が下がっていたので、気にいらなかったら車載カメラにしようと購入しました。　HERO3+の画質には足元にも及びませんが、価格が3分の一ほどで、GC-XA2に比べると付属品も多く、この手のカメラを使ってみたい方にはよいモデルだと思います。　ただ、将来GC-XA2が2万円を切るようなことがあったら買ってしまうと思います。

【デザイン】 いいと思いますよ 【画質】 パソコンの画面では綺麗に見られます 【操作性】 ボタンは押しにくいけど、なんとかok 【機能性】 Ustreamとの連携ができませんね、なぜか 【バッテリー】 もっともつといいけど、昔のテープ交換だとおもえばokかな 【携帯性】 良いです 【液晶】 画角確認用としては、問題なし。ここにコストをかける必要はないんじゃないかなと思いますよ 【音質】 バイクで使うんだから、当然風切り音が入りますので、機械のせいじゃないので、okです 【総評】 使い方しだいですね

以前もエブリオを使用してましたが、値段も機能も満足で新しく買い替えでまたエブリオにしました。なんといっても光学40倍ズームが学校行事に大活躍です。

GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる 花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが 基本的には満足している

バイク(バンディット1200S)にマウント(デルキン Fat Gecko ミニマウント 吸盤式カメラマウント DDFG-MINI)を使って、タンクやカウルに取り付けて使用しています。(写真参照下さい) 【デザイン】 　黒がいいです。新モデルはなぜ白なのだろう・・ 【画質】 　フルHDで画質は良いです。 　30フレームでも私的には特に問題ないです。 【操作性】 　ライブビューリモコンはとても便利です。 　バイクで運転の合間に、録画開始、停止操作や、手振れ補正ありなしの変更などできるので、とても重宝しそうです。 　若干、ボタンは強く押さないといけませんが、これくらいでないと、グローブからの操作の場合は誤操作させてしまいますから、OKです。 【機能性】 ・スマホからも画面を見ることができるので使いやすい。 ・手振れ補正は、私のバイクの場合は振動が酷いので、「あり」だと映像が歪みます（こんにゃくみたいに）。 「なし」に設定したほうが、綺麗に撮れます。 【バッテリー】 ・これはこれから確認ですが、走行時間30分（録画時間10分程度）で1目盛り減ってました…。 【携帯性】 ・小さい！ 【液晶】 ・ライブビューリモコンは、日中では若干暗いと感じました。 【音質】 ・geanee AC-01のアクションカムに比べれば、ハウジングした状態でも良く拾ってくれていると感じます。 逆に感度が良すぎると、バイクの振動を余計に拾う可能性あるので、丁度良いかもしれません。 【総評】 ・ライブビューリモコンは使えます。 ただ、操作をするにはWiFi接続したままにする必要があり(WiFi接続オフだと本体が省電力で自動的に落ちる)、本体のバッテリーの消耗が早くなるので、そこは予備バッテリーを買う必要があると感じています。 ・手ぶれ補正はうちのバイクには使い物になりませんでした。最新モデル(AS200V)ではどうかわかりませんが、今後、改善を望みます。

【デザイン】必要最小限のボタンでスッキリしています。 【画質】仲間内で楽しむ分には、充分です。 【操作性】大きな録画ボタンは、グローブの上からでも操作できました。 【機能性】防水ケースに入れた際の浮力が欲しいですね・・・ 【バッテリー】ＨＱで1時間チョイ　もう少し欲しいです。 【携帯性】そりゃ小さいので・・・ 【液晶】機能には十分 【音質】拘りないのですが、意外と感度良いです。 【総評】

ライブをコンデジで撮影してYouTubeにUPしていましたが ステレオで少しでもいい音で撮りたく ムービー等も検討したのですが いろいろ検索しているうちにこのZOOM Q2HDを発見 いろんなサイトでクチコミを見たりYouTubeに紹介されていて 音は良さそうだったので購入 画質はおまけ程度とレビューにあったので期待していませんでしたので かえってこれだけ映れば充分と思いました。 明るい所は大丈夫ですが光量が足りないと流石に映像は…ですが 音は私個人としては良いと思います。 カメラのフォーカスは固定です。 この価格で録音レベルはマニュアルで設定も出来 マイクのLRの拾う範囲も設定出来聴き比べながら変更出来ます 一番嬉しかったのはデジカメでHD720画質で２時間程の撮影でSDカード１６Ｇ 位でしたが この機材は同じHD720で音質も一番いい PCM96/24でも１２Ｇ位で エネループ使用で２hは確実に持ちます。 念の為に100均のUSB出力付きの単三２本ケースの物を繋いで使用しています。 （写真添付します） 後PCに付属の専用ソフトをインストールして使うのですが 最初知らずにSDカードをPCに挿入してWindowsmediaplayerで再生したら画像は出るのですが音声が出ず焦りましたが　調べたら単にPCM音声はwinmediaplayerに対応してないだけでQuickTimeではきちんと再生出来ますので多分apple（Mac）の方がYouTubeのUP等少し便利そうですね。 ちなみに音声のレートを変えたりして撮っている動画をYouTubeにUPしています。 一応ここにもUPした物を貼っておきます　 ライブで撮影しようとお考えになってる方の参考になればと 私もYouTube等で調べましたが 加工が上手い方、見せ方が上手い方の物も参考になりますが 素人が初めて使った動画も参考になればと思い https://www.youtube.com/watch?v=SyRHpaVht5s （ピアノ）(HD720/60 PCM96/24） https://www.youtube.com/watch?v=fkv2tahTVIk （ギター）(HD720/60 PCM96/24）暗めな会場での撮影 http://www.youtube.com/watch?v=I1QvngVwuDg　（ピアノ）(HD720/60 PCM96/16） http://www.youtube.com/watch?v=uqO0WBC3ziM　（ギター）(HD720/60 PCM96/16） 画像は暗いところはやはり弱く 明るいところはHDで撮影すれば私は満足な画質です。 音質は今迄コンデジしかもモノラルだったのでこのQ2を使っての音声を聴き感動しました 友達にも音良くなってるねと言われます。 ご参考になれば幸いです。

現在55歳、パソコン時代に乗り遅れ、2年前にやっとタブレット端末なる物を入手。　ググれば出てくる情報の数々、YouTubeでの画像閲覧等…　凄い時代になったものだと感心していたら、ひとまわり下の40代には馬鹿にされ…　　そんな自分が趣味のギター演奏シーンを撮る為に今回、同じzoomのq3、q4、はたまたsonyのhdr-mv1かと散々悩んだ末にこのq2hdを購入しました。　購入の決め手となったのは安価な割には音質が良さげな事。　以下、そんな私なりのレビューです。 デザイン3点＝可もなく不可もなく 画質、音質5点＝今まではタブレット〔富士通f05e〕の内蔵カメラと内蔵マイクで録画録音していました。当たり前でしょうが雲泥の差、特に音質は素晴らしいです。自分の演奏がCDを聴いている位に綺麗に録れました。 操作性5点＝説明書を見ながら本体をいじっていれば私の様な機械音痴でさえ1時間以内で覚える事ができます。 機能性3点＝シンプルで良い。画角を選べない、usb端子がmini等、自分的にやや不便。 バッテリー2点＝電池がわりとすぐになくなります　別売り専用アクセサリーキットをACアダプターの入手目的で後から購入しました。 携帯性5点＝文句無し。 液晶3点＝そりゃ、もっと大きな画面でかつ、回転させる事が出来れば完璧！　ですよね。　 満足度5点＝価格からの相対評価。　大満足です。 若かりし頃、ラジカセを使ってフォークソングを録っていた自分を思い出しました。私の同年代、または先輩の方で趣味で楽器や声楽をなさっていて、そのシーンを撮ってみたい。　パソコンは所有していないし操作も全く出来ない。　等の条件に合致する方にもうってつけの商品ではないでしょうか？

iPhoneでの動画だとストレージがすぐに減るので動画撮影用にビデオカメラを検討しました。 結果、機動性ある機種でないとそもそも持ち歩かないと使わないので軽さ優先にしたら信頼性あるGoProのこの機種になりました。 静止画像のナイトモードがないだけで、iPhoneと同等かそれ以上の画質に満足度です。 YouTubeはやらないので、編集作業もしないですが、犬や旅動画を撮影していますが、従来からあるビデオカメラのような高倍率ズームは使わないので軽く重宝しています。

【画質】画質　手振れ補正は本当にいいです。 【操作性】タッチパネルは反応が鈍く、撮影済画像を再生させるだけでもイライラする。 【機能性】耐水性はもったいないので使ったことはありません。 【バッテリー】電池の減りが早い。電池のもちは、40〜50分といったところでしょうか。 【携帯性】ブルートゥースで携帯とつながり、録画した画像をその場で携帯で再生することも出来ます。画像の再生は、一般的にノートパソコンを持参し、記録媒体から取り込んで行ってましたが、これならばその手間がなくて済み、チョー便利だと思いました。 【総評】何とか使っていますが、悩まされた事は、詳細な取説が付属してない事。タッチパネルは反応が鈍く電池の減りが早い　それ以外はとてもよい。

今までズームの製品を見たり、聴いたり、触ったりすることは多かったが、購入、使ったことなかった。一つの理由は何となくおもちゃっぽいところにあった。不安感を与えた。けれども、q３は違う（使ったばかりなので耐久性はまだわからない）。 今xacti cg6を使っているが、画像はxactiに負けるが、音はこのクラスではだれにも負けないだろう（もちろん音質の好みはある）。 画像をもっとよくするためにレンズを変えないと行けない。この値段じゃ買えなくなる。もっと小さくするために単３対応設計は使えなくなる、単４だと録画する時間が短くなる。専用バッテリだと面倒になる。マイクをもっと小さくし、同じ音質を得ようと思うと値段はあがる。しかし、これらの欲望を答えられると「定番」から「伝説」へと進化するに違えない。

今年の春にQ3を買ってずっと使っているのですが、なかなか良いですね♪ はじめて使った時は、「わぁ、こんなに綺麗に録れるんだ〜！」って驚きました。 (まあ、ひと昔はカセットテープで録ってた者なので。＾＾；) ワンタッチで動画を撮れること、バッテリーが単３電池２本であること。 軽量(約180g)なこと、小さいこと、音質が良いこと。 いろいろありますが、本当に使いやすいです。 ライブ、旅行、会議、楽器・・・。 あらゆる用途で、手軽に使える「Q3」はとても便利です。 動画投稿サイトにそのままアップできるというのも魅力の一つですかね。 使ってみるとわかるのですが、設定が意外と少ないですね。 でも、私みたいな者にはこの方がかえってサクッと使えます。 感度などの設定はオート・ハイ・ロウの３つ。自分はロウで使う事が多い気がします。 ただ、周りがすごい静かな時にはハイで録りますね。 オートは、勝手に入力レベル変えちゃうのであまり使いません。 それと、ライン録音などはできないみたいです。 まあハンディーレコーダーだからそれでもいいかな。 マイクはXYマイクというもので、120度前方のステレオ録音が出来るみたいです。 作成ファイルはWAV(リニアPCM)とMP3のどちらかです。ビットレートの設定も可能。 ・・・でも48kbpsのMP3なんて誰が使うんだろ？ｗｗ 動画に関しては、残念ですが、あまり良いとは思いません。 低画質？あぁん？なんで？まあもともとレコーダーだし、仕方ないね。 でも、そうは言ってもやはり、簡単なムービーダイアリー位なら使えますよ。簡単だし。 動画専門で使うものではないけど、あったら便利でしょ？(スタジオ撮影とか日記とか) 付属品ですが、メモリーカード2GBと電池とウインドスクリーンなどがついてます。 ウインドスクリーンは使えますよ♪(特に野外で) ・・・うーんと。これ位ですかね？ まあ、この辺りの価格帯にしては、よく出来ていると思います。 6月13日現在の最安値は18900円らしいですね。(価格.com) ---------------------------------------- しかしながら、よく書き込みとかを見ていて思うのですが。 Q3は「画質が悪すぎ」とか「機能が少なすぎ」というコメントが目立ちますね。(涙) まあ、お気持ちはわからん事もないですけれども。 ２、３万程度(とは言っても我々学生には大金)の機器なのですよ。 カメラを高画質、マイクを高音質にしろとか、そりゃあ無理な話でしょう。 もっとも、音声と動画を機材１台で済ませるなんて、普通ありえませんよね。 音楽・動画のプロフェッションで使用するならば、Q3を選ばないでしょうに。 「Q3は粗悪だ、あーだこーだ…」と仰ってる方には悪いのかもしれませんが。 MR-2000S(コルグ)などのレベルとは違うのだから、その辺りは理解して頂きたいです。 ハンディーレコーダーとしては十分な性能だと思いますよ、私は。 これからも愛用していきたいと思います。 購入を検討されてる方、↓の動画、ブログなどを是非参考にしてみて下さい。 ---------------------------------------- ☆参考にどうぞ☆ 【ブログ(まとめ)】：http://blog.goo.ne.jp/kyoheiaicj/e/79f8820c460447239ce021a849495284 【YouTube】：http://www.youtube.com/watch?v=6nljO840fAI&fmt=37 【ニコニコ動画】：http://www.nicovideo.jp/watch/sm11035625 ----------------------------------------

以前使用していたパナのDV機と比べると、兎に角当時は軽くコンパクトなのには驚きました。お値段も軽い！ 現在のモデルもこの当時のモデルのデザインが残っていて、スタンダードデザインになったんだと思いました。 画質、音質共に満足しています。 このモデルのウィークポイントの手動式ファインダーカバーは故障知らずでｗお気に入りです。 バッテリーのもちは良くは無いので長時間撮影には標準バッテリーではキツイですが、日常撮影や一泊の旅行であればもちます。 ブルーレイレコーダーとの連携もボタン一つでHDDに取り込み出来るので助かっています。

【操作性】タッチパネルの操作がボタンが小さいのか指が太いのか少ししずらいです。 【バッテリー】最高画質で連続で撮るとかなりモチが悪いです。スペアバッテリーはあった方がいいです。充電時間も長いです。 小さくて携帯性もよく必要十分なとても良い機種だと思います。

携帯との連係も優れており、申し分ないです。 マニュアルがなく少し手こずりました。

【デザイン】 コンパクトなミニマムデザイン。 【画質】 きれいです。1920*1080の60または30フレームで問題なく撮影できます。1440*1080でも撮れます。 【操作性】 シンプル。説明書なくても大丈夫です。 【機能性】 別途、外部マイクは使用できないようです。 【バッテリー】 購入したばかりの現在は150分くらい持ちますが、経年劣化などを考慮すると120分程度と考えて使うのが良いかと思います。給電しながら使うことを前提が良いです。フタは取り外せるので別途ハウジングは不要です。 【携帯性】 手のひらサイズ。問題ないでしょう。 【液晶】 液晶画面の操作性はややモッサリ。ワンテンポ遅れて動きます。 【音質】 良く撮れてはいますが、音質を求める方には不向きです。 【総評】 2万円で購入できるGoProとしてオススメ度は高いです。 最新の手振れ補正機能はありませんが、かなり手振れは吸収してくれます。 HERO5以前の機種なら乗り換えたほうがよいと思えるレベルでした。

【デザイン】 無駄のないミニマムデザインが気に入ってます 【画質】 「アクションカメラ」として必要十分以上の画質だと思います。ネット上では画質に対してネガな内容を掲載している人が居るようですが、「アクションカメラ」である前提を考慮していないと思います。 【操作性】 全背面が液晶ですが、ケージを取り付けると、多少タッチしづらい時が有ります。 【機能性】 「アクションカメラ」としての機能は網羅していると思います。カメラ単体で充電機能があればなお良いですね。 【バッテリー】 発熱対策のせいか、スタミナはかなり少なめです。できれば本体内部のバッテリーも取り外し式で、給電しながら撮影ができる仕様だと良いですね。 【携帯性】 見た目通りコンパクトですが、現実的にはバッテリーユニット付きで運用するため、せっかくのサイズが活かされていません。 【液晶】 見やすさ、タッチ反応性ともに良好です。 【音質】 サブカメラとして使用しているので、音声はメインカメラで収録しているため当方では不要です。 【総評】 今年（2025年）には次期モデルnanoが発売されるのは知っていましたが、サブカメラとしてあえて購入しました。 発熱に関してはアルミケージを使用して、さらに数カ所アルミヒートシンクを装着していますので、バイクに取り付けての運用では熱停止することなくバッテリー全量を使い切る事ができます。 今のところ、バッテリーユニット付きで使用していますが、カメラ本体用のアルミケージ（給電ポートト付き）が届いたら、給電しながらの撮影をする予定です。 それからこれが重要なポイントですが、本機はカメラ本体にバッテリーユニットを装着した状態では充電しながらの撮影は行えません。

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

ＤＶＤドライブが付いてるので少し重たいです。 画質は、まあまあです。

以前購入したUX5の液晶のみ故障のための買い替えです。 たった２年半で2回目の故障･･･ 長期補償をけちったばっかりに･･･ 高い授業料でした･･･ さて本機ですが、 暗所でもUX5と余りスペック差がないので、現在のところ不満ナシです。 明るいところでは全く不安もありませんでいたが･･･ 個人的にはＭＡＸ画質で撮影することもほとんどないですし、 DVDに録画し、その後HDDにデータ保存として、複数バックアップすることにしていますので、現在まで撮りためたDVDをスムーズに使っていくために時間的にもギリギリで購入できて一安心と言うところです。 ブルーレイドライブが普及してから現行機種を検討しても遅くはないかと･･･ まぁワイコン、予備バッテリーの使いまわし、値段を考えると現行機種には届きませんでした･･･

激しい動きの動画や風きり音などの多い撮影などにとても適しています。さらに、新機種の200VRは、ブレ補正が、一段と改善されているようで、進化が素晴らしいです。

多少甘いかもしれませんが、総合評価は５です。 音質も思った以上に良いです。 京都旅行でスナップ動画しましたのでご参考にしてください。 手振れ補正はOFFで、広角１７０です。 オプションのソニー ハードレンズプロテクター AKA-HLP1を装着。 http://youtu.be/iz7c9PpcfnA http://youtu.be/qjgZ-dC6o4M http://youtu.be/ZhFX2TK8JnI オプションのソニー ハードレンズプロテクター AKA-HLP1はあった方がいいと思います。 が、価格が高いことと、傷付きやすいことが難点です。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IJ296EW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o09_s00

操作性　ズームの操作が少しやりにくいので評価を4にしました。 機能性　動画記録がDVDに限定されて、メモリースッティックDUOに記録できないので評価を4にしました。 携帯性　メモリータイプ、HDDタイプにくらべてディスク収納部の大きさがあるため、評価を4としました。 全体的には十分満足できる製品です。 価格も十分こなれていて、この機能、性能で\36,000で購入できたので大満足です。 ※当方の環境(WindowsXP Pro）ではなぜか、USBの接続解除する際にPCがフリーズ（ブルーバックスクリーン表示発生）の現象が解決できていません。メーカーサポートにも何度か相談しましたがだめでした。

大満足98点〜♪、価格的にも、操作性、スタイルも気に入りました。 バッテリーは、某サイトで2倍の物が手に入りました。

外部マイク端子があるので購入しました。 起動がとても早いくて、画質も気に入っています。 三脚が必要だったり縦向きでしか撮影ができない不便さはありますが、メーカー再生品を安く購入できたので嬉しかったです。 外部マイク端子のあるカメラがもっと出て欲しいですね。

外部音声ライン端子があったので購入しました。 主な目的は深夜、ラジオ放送の録音です。 深夜の為、ラジオの音声を大きくできずライン接続で録画できるこの機種ならいいと思いましたが、使ってみると録音音声にこのカメラからのノイズが乗ってしまいます。 録音が主目的の為その点が非常に残念でした。

まぁまぁでしょうか。2008年の2月にヤマダ電機で購入して大事に使ってましたが、2016年頃だったかな？ 急にタッチパネルが使えなくなりました。それ以降は全く使用しなかったのですが、3年ぶりに起動してみたら、日付とかもおかしくなってました。(まぁ3年間使用しなかったら日付が狂うのも当たり前なのかもしれませんが、)あと電池も使えなくなりました。なので電池の警告がずっと出て使えないうえに、充電器から外すと電池切れになってしまう為、使いもんになりませんね。まぁ今まで使えたので良かったです。テレビに繋いでデータを処理したいのですがタッチパネルが故障してる為データが使えないのが残念なところです。(TT)

みなさんにいろいろアドバイスをいただきながら、購入を決めました。 あれから数年経ちましたので、これまでの使用感等を残しておこうと思います。 最近では、さまざまな機能がついてもっと便利なものが出てきていますが、 家では、このビデオでとてもよかったと思っています。 運動会での撮影ではズームが効いてくれるので、子供の表情が肉眼では見えないのに、撮影しながらもしっかり見れるところです。 操作も簡単なので子供たちも成長し、私たちを撮影するようになったりと、 また変わった意味でも満足しています。 不満な点は、電源を入れてからの立ち上がりが遅いこと、 夕方以降の撮影ではピントが合いずらいとところでしょうか。 どなたかの参考になればと思います。

旅行、スナップ撮影用に購入。 アクションカメラとしての手ぶれ防止は許容範囲です。 というかビデオカメラをやめてこれにした最大の理由が手ぶれ防止機能が強力である事です。 そして軽い本体ですが、GoProよりは40g重く、6インチ画面のスマホ並みです。 大きい画面で再生しないので、2K映像での撮影が主です。 SDカードが512Gbまでなのがやや残念な点です。 交換式バッテリー＋2パック同時充電機能は予備バッテリー前提のものなので 良いです。

【デザイン】 いいです。 【画質】 十分です。 【操作性】 使いやすい。 【機能性】 十分です。 【バッテリー】 まだ一度しか使ってないので分からない。30分位は余裕。 【携帯性】 軽い。 【液晶】 普通 【音質】 普通 【総評】 子供の入園式用に買ったが、軽くて使いやすい。 以前も同じメーカーだったので操作は同じ。

夏休みに子供のサッカーチームの予選が始まります 長時間撮れて、ショックに強いことなので選びました。 今まで使っていたエブリオは小型で使いやすいのですが、バッテリー交換の手間があったので 思い切って買い増ししました カタログ上5時間取れる（バッテリー）のはスポーツ撮るのに良いですね！！ 練習試合を試しに撮ったら1試合は楽勝でした。。。 長時間バッテリーが内蔵しているとのことですが、持ってみるとシックリ手の中に収まるせいか、 小さく感じます。外付けバッテリーの機種は長時間バッテリーを着けるとバランス悪くなるので 旅行やスポーツを撮影する時はおすすめかなー

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

【デザイン】コンパクトですっきり。 【画質】来年潜りに行ってからの使用を予定してます。 なので、評価できず満点としておきました。 【操作性】簡単に設定できてよいのですが、泳ぎながら前を写すとなるとホールド不可能なため、別途グリップの装着が必要と思われます。 【機能性】JVC CAM Coach 2が検索しても出てこないのでインストールできません。私のアンドロイドが変なのかも。？ Everio sync. 3は無事にインストールできて、Wi-Fiでの動作を確認出来ました。 【バッテリー】評判が良いので期待してます。 【携帯性】小さくて軽いので持っていても負担になりません。 【液晶】まずまず綺麗にみられます。 【音質】水中での撮影がまだなので評価できず。満点としておきました。 【総評】ザクティー(P社製)が水漏れして壊れたので、この商品に買い換えました。 泳ぎながらの前方撮影がメインですので小さいだけでは使いずらいみたい。 前使用機種での撮影には苦労を感じたことはありませんでしたが、当機種ではハンドグリップ等を装着すれば楽に使用できそうです。 それ以外の旅行などのシチュエーションでは、かなり使用頻度が多くなりそう。 とても楽しめる商品です。 防水機能は有り難い機能なので評価大です。

防水機能付きなので子供を連れて海で使えるのを楽しみに購入。 自宅のバルコニーでビニールプールで遊びながら使った時はなんの問題もなかったから、海でも活躍してくれるはず！ バッテリーも申し分ないし、使いやすいので満足です。

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

【デザイン】 やや大きめで、レンズが大きいためか頭でっかちな印象。 【画質】 画質は申し分ありません。暗いところも動きにも強い。 【操作性】 簡単に覚えられるので良い。録画スイッチは若干押しにくい。 【機能性】 必要な物は一通り揃っていて不便は感じない。 【バッテリー】 標準バッテリーは1時間ほどしか持たない。予備バッテリーやモバイルバッテリーは必須。 【携帯性】 最近のビデオカメラの中だと大きく感じるが、4K対応の中だとかなり小さい部類に入る。 大きさの割には軽量なので不便さはない。 【液晶】 発色も良く、外でも見やすい。 【音質】 音も鮮明に拾ってくれる。普通に使う分には十分。 【総評】 4K対応のビデオカメラが欲しいと探して辿り着きました。 価格もリーズナブルで機能も充実していて満足しています。 バッテリーの持ちが短いのは欠点です。最近のビデオカメラは大体同じくらいしか持たないようですが、こちらはUSBも使えるのでモバイルバッテリーでの利用もしています。 バックアップも簡単なのでとても使いやすいです。 作動音が大きく、そこはマイナス。カメラの中がスカスカなのか？全体的に音が響く感じです。

ソニーの4K対応ビデオカメラと迷いましたが、こちらを購入。決め手はサイズと光学ズームの倍率でした。 ソニーのは大きすぎて撮影しにくいと判断。また、光学ズームも24倍と、ソニーの20倍よりも高いです。 結果、とても満足しています。 デザイン シンプルでいいと思います。但し、USBケーブルとHDMIケーブルが液晶のすぐ近くにあるため、ケーブルを接続するときに液晶が邪魔になります。 画質 驚くほどきれいです。野外で人物を撮影すると大げさではなく髪の毛一本一本まで写ります。但し、コンサートホールなど暗い場所になると、やや鮮明さが落ちます。まぁ、これは仕方のないことだと思いますが。 操作性 シンプルで使いやすいと思います。 機能 盛りだくさんだと思いますが、やや不便な面もあります。例えば、スーパースロー撮影はメニュー画面からいちいち設定を変えなければならずとても面倒です。また、4K通常撮影からスーパースロー撮影にすると、さいど通常撮影に戻ったときに画質が自動的には4Kに戻りません。いちいち設定を変える必要があり、これもとても面倒です。 携帯性 軽くていいです。これだけの性能でこの軽さは感動です。 バッテリー コンパクトながらよく持ちます。但し、端子を保護するカバーがついていません。このため、破損防止のためプチプチに入れて保管しています。 液晶 とてもきれいで、使いやすいです。 総評 若干不満な点もありますが、画質のクオリティなど性能はとても優れています。この性能でこの値段は満足です。さすがはパナソニックという感じです。

目まぐるしいデジカメ産業の進化にもめげず、 外装は禿げてきたものの現役でフル稼働中。 パナの吸収によりXacti名義が消えるのは残念。

長所短所がはっきりしているため、短所を叩かれるようだな。 バイクツーリング動画を撮りたくて購入したのでかなり満足してます。 デザイン賛否があるのでおいといて、 画質は明るいところなら決して悪くない。 （暗いところはノイズだらけだけど） バリでスキューバ中に動画撮影したけど、結構満足。 （他の機種ためしたことないけど） 静止画も晴天ならばっちりだ。 （もちろん作品撮りタイプではない。スナップとして） 機能も防水という当時としてはありがたい仕様。 （責任は持ちませんが、5m位潜っても全然平気） バッテリーの持ちは確かに悪い。動画で約40分くらいかな。 携帯性はコンデジに比べたら悪いけど、ビデオカメラとしてはかなりコンパクト。 あくまでジャンルはビデオカメラですから！ 液晶はまぁ見える。俺の使い方では必要十分。 音質もまぁ許せるレベルかと。。。 やっぱり道具は使い道次第ですよ。 どっちつかずで中途半端に思える方はこの機種に向いてないだけじゃないかな。 アウトドア用に作られているのでアウトドア、 特に海や川、または雑に使うにはかなり重宝しますよ。 まぁ、手軽にきれいな写真をとりたいならコンデジ。 動画に重きを置くならデジタルビデオ。 遊びにつかうならオススメします！