ビデオカメラ 製品一覧 8ページ目

【デザイン】 ありそうで少ない球系のフォルムは可愛げあって愛着が持てますし、LEDのアクセントは格好良さも感じます。 【画質】 センサーサイズは小さいので期待していなかったですが、4Kだけあって繊細な印象です。 また室内でもノイジーさはないのは予想外でした。 【操作性】 長押しで電源オンオフ、単押しで録画開始。簡単です。 スマホとの連携でも特に問題なし。肝心な接続性も悪くないです。 【機能性】 スマホ接続が前提になりますが、画角の変更、フレームレートの変更、静止画撮影などか可能。 あまり実用的ではないですが、アップロードや生配信にも対応。 またボディ的な意味合いでは多彩なGoProマウントを流用出来るのが便利。 【バッテリー】 連続撮影だと90分近く持ちます。熱暴走の心配もなくメモリも余裕あるので安心して使えます。 【携帯性】 コンパクトなのですが意外と重い上、持ちにくい形状なので注意が必要です。 実際に30cm程度の高さから落としただけでメモリが認識されなくなりました…。耐衝撃性は信用ならないので、大きく持ち運び不便にはなりますがプロテクションケースなどの使用を推奨します。 【液晶】 液晶なし。スマホと連携前提ですが画角的には無くても問題ないです。 【音質】 この手のカメラでステレオで撮れるので十分です。 【総評】 バッテリーやメモリの交換は出来ませんが、その分どちらも余裕があってオールインワンの完成したモデルという印象を受けます。 また全天球ではない画角がとても使いやすいです。 特にヘッドマウントで正面に向けると自分の顔だけ映らないので、後から追体験をするにはベストな画角となり非常に便利です。 アプリの使い勝手も良く専用のアクセサリーもそこそこあり総じて完成度の高いプロダクトだと思います。

まず、撮影に使える保護ケースがない。 それ単体が防水だから基本いらないということなんでしょう。そしてある程度の高さから落としてもガラス面も硬いので壊れにくいのかもしれませんが、高価なものなので保護ケースに入れておきたいという心情がどうしても働きます。でも持ち運び用ケースはあれど、クリアな保護ケースというのがない。（購入当時になかっただけで、出ている可能性もある）そして持ち運び用ケースも高い。 そして、バッテリーの交換、SDカードの交換ができない。全部内蔵で取り出せない防水仕様だから。長時間撮影を行うのは困難かなと感じた。（１時間位は余裕で撮影できます） 片面360度なので、手に持てば足元が映らないし、VRのような360度映像が撮影できるわけではない。超広角レンズのビデオ・カメラと考えたら手軽だし画質もそこそこいいので重宝します。 ボタンのデザイン、▲マークなのはいいんですが、微妙に左右非対称なのがいや。

Blackmagic Pocket Cinema Cameraも使っているのですが、 このカメラも購入しました。 最近、４Kカメラが出て参りましたが、私の場合、目的が シネマに絞られていましたのでSony のAX1やPanasonicのGH4 には行かずに、Logが撮れるこちらをチョイスです。 尚、Logカーブの画像ですので、グレーディングが必須に なります。もちろん、Rec.709でも撮れますが・・・。 【デザイン】 パッと見ると、非常に特殊な形状をしていますが、アルミ 削りだしの頑強なボディーをカメラぽくなく仕上がって います。私は個人的にスキです。 【画質】 解像度は非常に素晴らしいですが、レンズの性能をそのまま 反映します。かなり良いレンズを使わないと、面白くないと 思います。 【操作性】 タッチパネルのディスプレイと収録再生関係のボタン、 アイリス、フォーカスのボタンがあり使いやすいです。 【バッテリー】 内部バッテリーは、はっきり言って持ちが悪いです。外部 バッテリーを交換する際のバックアップ用です。 外部電源を用意することをおすすめします。 【携帯性】 形状は小さいですが、重量は1.7キロと重量級です。 【液晶】 非常に暗く、ピーカンの日中はほとんど見えません。 慣れてきますが、お金に余裕があれば、SDIのビュー ファインダーがあるとグッドです。 液晶の解像度は比較的良いです。昔の４×５カメラの ような冠布が欲しくなります。 【総評】 この機能にして、DavinciResolveのUSBドングルがついて、 この価格！なかなか良いのではないでしょうか。 ただ、Low luxではノイズが激しく、ASA800では暗部に FPNが発生します。ASA400でT2.0クラスの明るいレンズが 必要です。 それから、RAWはBMPCCやBMCCとは違って、圧縮された Visualy Lossless CinemaDNGです。 そろそろファームが出て撮れるようになると思いますが、 現在はProRes422(HQ)のみ。 SSDはBlackmagic推奨品を購入されることをおすすめします。

【デザイン】 カーボンと銅を混ぜた樹脂製のボディはpocketという名称から想像するとかなりな大きさ。 ボディ部分はほぼ、マイクロフォーサーズレンズマウントを装備した同社Pocket cinema camera 4Kと共通なのだが、EFレンズマウンドを採用するだけでこんなにも大きくなってしまうのかと感じる。 【画質】 シネマルックの映像を撮りたいのであればこの値段とは思えない画質の良さ。 ファームアップによってカラーサイエンスがGeneration 4から5になり、さらに人肌の再現とグレーディングの余裕が加わったと感じられる。 【操作性】 メニューがよく整理されており、タッチパネルの操作で多くが説明書なしに可能。 プログラマブルの3つのキー装備や、本体にふたつ、タッチ画面にひとつ用意された録画ボタンなど使いやすさには感心する。 ただし、オートのミラーレスカメラや一眼レフ、ハンディビデオカメラに慣れている人にはこういった基本的に露出もピントもマニュアルのプロダクションカメラは操作が難しく感じられるかも。 【機能性】 プロダクションカメラとして満足だが、屋外では液晶モニターが見えにくくなるので上位モデルの6K ProのようにオプションででもEVFが欲しいところ。 【バッテリー】 1本で、20分前後の実動時間と消耗激しい。 【携帯性】 性能からすれば悪くないが、pocketという名前から考えると大きすぎる。 【液晶】 5インチと大きく見やすいが、表面反射が多く、晴天屋外ではよく見えない。 【音質】 内蔵マイクは音量小さめだが、マイク入力とライン入力はミニXLRでバランス接続できてノイズレベルも低い。 【総評】 ミラーレスカメラの動画の延長線にあるものではなく、安価ではありながらシネマカメラ。 きっちり使えば応えてくれるかなりの実力ある製品です。

【デザイン】 幅広でよくないです。REDのような箱型がベターだと思います。 但し、スチルの一眼レフカメラ風なので、リグ組みせずストラップ付けて肩から下げていても「ザ・観光客」にしかならないので、街中で変に警戒されたりせず撮影できる利点もあります。 【画質】 各種PVなど作品作りができるシネマカメラです。 13stopsのダイナミックレンジでRAW撮影ができます。 この価格帯では最高レベルです。 【操作性】 BMPCC4/6Kはおそらくスマホクラスの大きな液晶とスマホ的操作を初めて持ち込んだ歴史的カメラだと思います。とても使いやすいです。世界のメーカーがいずれこの使い勝手をマネするでしょう。iphoneが携帯電話でやったことをbmpccがカメラでやりました。 【機能性】 6K50PのRAWと4K60Pprores撮影が可能ですから大半のことは間に合います。 ボディ手振れ補正はありません。AF-Cもありません。ただし放送用カメラやシネマカメラはマニュアルフォーカスと三脚が基本です。移動ショットにしてもジンバル＋スタビライザーやドリーやレールやクレーンということになります。後付けのLiDAR auto focusシステムも出てきていますので問題ありません。ファイルが大きくなるので収録はUSB-Cを使ったSSDメディアへの記録が基本になると思います。 【バッテリー】 最悪です。おそらく全てのカメラの中で最もひどい部類だと思います。 そのため大半のユーザーが外部バッテリーに頼ることになっています。 VマウントやNP-Fといったバッテリープレートでの運用になると思います。 付属のキヤノンタイプでおよそ20分程度しか持ちません。 燃費は業務用のショルダーカメラクラスと考えて間違いありません。 【携帯性】 ミラーレスとの比較だと大きく、シネカメラとの比較でとコンパクト。 可もなく不可もなくです。 【液晶】 大きくて使いやすいです。 【音質】 ミニXLR端子がついているのでプロ用のコンデンサーマイクが使えるます。カメラ内マイクは排熱ファンの音も拾うので使う人はいないと思います。そもそもプロは音は別撮りが基本なので関係ありません。 【総評】 ミソは6KのRAW撮影と、豊富なEFマウントの採用と、無料でダビンチレゾルブ有償版の編集ソフトが付属することだと思います。費用対効果で世界のいかなるメーカーのカメラも並ぶことができません。ただし本格的な撮影をするカメラなので、リグを組んで外部バッテリー、外部マイク、SSD、外部モニター、フォローフォーカスなどが必要になると思います。その分の費用がかかるので予算に余裕が必要ですが、幸いなことに定価が5万円ほど値下げされました。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）

【デザイン】 キャノンのデザイン好きです。 【画質】 RAWじゃなくても、十分高画質です。 【操作性】 C100からの乗り換え組としては、特に変わったところは少ないですが、フォーカスガイドが特にいいです。 なんの撮影でもモニターが欠かせませんでしたが、無くてもピン合わせに困らなくなりました。 しいては軽量化出来て助かっています。 【機能性】 特に困ったところはありません 【バッテリー】 さすがにバッテリーの持ちが悪いです。 【携帯性】 あまりアイテムを付けなければ快適です。 【液晶】 とくかくフォーカスガイドが秀逸。 【音質】 感覚的にC100より高音質に感じます。 しかし内臓マイクが無いので、マイク忘れると地獄見る。 ※追記、内臓マイクが無いとずっと思っていましたが、先日同じ機種を使ってる友人が設定で4チャンネルにすると内臓マイクを割り当てれると教えてくれました。 失礼いたしました。 【総評】 EFレンズを持ってる人にとっては、仕事で長く使える優秀なカメラだと思います。 ソニーの同等クラスと比べて劣っているところは、屋外でしっかりピント操作を行いたい時。 ビューファーでは心もとなく、液晶は反射で見えにくい、絶対失敗が許されない現場ではなにかしらの対策が必要になってきます。 ソニーのFS7みたいに液晶がフードで覆われてくれれば解決するんだけど。

【デザイン】 ギアとしてカッコいい！これも現場では最重要 【画質】 FX9のフルサイズの光量上がり過ぎ問題が解決！ 結局やっぱりスーパー35mmか 【操作性】 これは全てが慣れ。慣れれば全て手足。まぁ便利です！レンズ付けるのが面倒くさいです 【機能性】 何か文句が？位の機能 【バッテリー】 持たないけどこれは仕方ない 嫌ならVマウントにしろて話でしょう 【携帯性】 デカい！でもこのデカさも重要！クライアントの満足度や冷却やアウト端子色々など 【液晶】 見やすい 【音質】 良い 【総評】 民生で買えるジャパンシネカメの最高でしょう！

【デザイン】 ボディもレンズも最高です このデザインのためだけに買う価値あります 【画質】 S-Log3のトータルラチチュード14stopは圧巻 じっくり腰を据えて撮れるなら文句なしです ただ各種オート露出が使えるハイパーガンマは白飛びに弱いのでHLGがないのが悔やまれます(FS5にはある) 【操作性】 グリップアームの自由度が高い上 本体のカスタマイズボタンも多く操作性抜群 ただダイレクトメニューがないのとダイヤルに露出補正を割り当てられないのが残念(これもFS5にはある) 【機能性】 民生機との一番の違いが内蔵NDフィルター しかもSONY機ならでは(特許？)のオートNDが使えるので屋外での露出補正が圧倒的に楽です またショックレスゲインのおかげでゲイン(ISO)の切り替え時にもちらつきません ただ手振れ補正がレンズのみは流石に古さを感じます またAFもかなり前時代的で顔認識すらありません(これも以下略) 【バッテリー】 バッテリー消費自体は多いものの強大なBP-U90が綺麗に収まり3時間以上持ちます(ただFS5はさらに2倍ほど持つ) 【携帯性】 上には上はあるもののワンオペで使うにはこのサイズが限界かなと 【液晶】 液晶のサイズや解像度自体は大したことないのですが 位置調整の自由度が高く外付けモニターなしでも十分使えます またビューファインダーの没入感は半端ないです(ただゴツい) 【音質】 XLR二系統が本体側に付いておりハンドルなしでもステレオに出来ます ただ本体内蔵マイクはモノラルで音声メモ用という位置づけ XLR二系統と同時収録出来るのは有難いけどバックアップ用として民生機レベルでいいのでステレオマイクは欲しかったなと 【総評】 FX30からまさかの乗り換え 正直FX30の方が100倍便利ですが サイズを除けば性能は匹敵するものが 実は中古品ならFX30より安くなっているので サイズに我慢出来るなら案外アリな選択肢だと思います ともあれFX6のSUPER35版が出て欲しい今日この頃です

まずはじめに業務用機材ですので、一般の方は購入することはおすすめしませんが、私の場合暗い場所での撮影と今後映像素材として4K動画への移行が進むと見てこちらを購入しました セットのレンズが予想以上に高性能で、レンズを揃える手間がなかったのが良かったです。 センサーサイズが若干小さくなったので心配しましたが、むしろ様々な点で前期モデルよりもグレードアップしていました。