WILLCOM WiFi端末 端末一覧
2025/12/27 現在
[更新日時] 2025/12/26 13:00
[集計期間] 2025/12/19〜2025/12/25
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
NEC製のType IIデータ通信端末で、NECらしい、インストール時のソフトの設定の簡単さ以外は性能は普通でしたね。 別売のアダプタをつければUSBでも通信できて、通信自体も安定していましたよ。 さすがのNECさんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
CFタイプのノートなんて当時から少なくて、 ついててもPCカードスロットだったから、付属のPCカード変換アダプタはほぼ必須の機種でしたよ。 もちろん、その分出っ張りが大きくなるから、ノートパソコンのバックとかにつけたままで入れるには邪魔でしたよ。 通信の安定性とかは普通でしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 無評価
この端末をおすすめするレビュー
4
速度と機能は普通で、当時としてはほかのものと比べて団栗の背比べでしたよ。 ※64K〜128K 面白いのが、たぶんそういう事故が多かったのでしょうけどアンテナに無理な力が加わるとポロリと取れることでした。 折れないのです。 もちろんすぐに戻せます。 当時としては画期的でしたよ。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 無評価この端末をおすすめするレビュー
通信速度は、当時としては普通だったのです。 アンテナを少し傾けるだけで通信速度が増減するので頻繁にアンテナを触っていましたよ。 これを指すとノートのバッテリーが速く減ったのは懐かしい思い出ですよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
受信感度や通信速度は日中は普通で、夕方から夜にかけて極端に遅くなっていましたよ。 回線の問題なので仕方ないですが、まだまだ過渡期でしたね。 端末性能は普通だったのです。トラブルに苦しむことは無くて安定して使えていましたよ。 安定していた理由の一つはウィルコムさんのサポートだったと今は思いますね。 窓口に相談すると丁寧に教えてくれましたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
受信感度は良かったのです。 他の機種で途切れたりしてもこの機種はギリギリつながることもありましたよ。 でも素のスピードが遅い機種なので快適ではありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
初めから安定していて、何も苦労しなかったデータ端末でしたよ。 セットアップも簡単で、そのまま最後まで使いきってトラブルに見舞われなかった安定した機種だったのです。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
特記する特徴は無いのですけど、普通に使える安定した機種だったのです。 ちょうどDDIから名前が変わったころの機種でしたけど通信は安定してましたよ。 対応機種だったので一度MEGAPLUSを利用しましたけど、あたしの環境では違いは感じられませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
サービス晩年の機種だけあって、遅いけど遅いなりに安定はしていたのです。 発熱も低めでしたよ。 付属のアダプターは数年前までCFのアダプターとして重宝していましたよ。 品質は良かったのです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
通信機能の安定した、発熱抑え目の安定機種でしたよ。 出っ張りが引っ掛かることはありましたけど、不便を感じたのはそれがたまにあるくらいで、他はまったく不満がありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
4
電波の調子がよいと通信速度の限界まで使えていて、結構快適な機種でしたよ。 データ通信し続けていると発熱してきて段々通信が遅くなることはありましたけどね。 良い通信カードとあたしは思っていますよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
通信カードとしての完成度は良くて、普通に安定通信ができていたからそこに不満はありませんでしたよ。 トラブルのない良い機種だったという感想なのです。 フラッシュメモリの少ない方も持ってましたけど、使い道が同じだったから蛇足だったと思いますよ。 ちず丸だけ使ったことはありますけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
PCにさした時の出っ張りを収納できる愛ではよかったのです。 でも、電波感度の方は普通で、優れていた訳ではありませんでしたね。 利便性の良いカードではありましたけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
2023年05月31日 投稿
2023年05月31日 投稿
2023年05月31日 投稿

外回りの営業です。 出先でデータ通信をしなければならないのでアウトレットで購入してみました。 24,000円一括払い(バリューセレクト2年間)で月額使用料980円。 使い始めた頃データ通信速度はあろうことか、17kbps〜30kbps。 謳い文句のW-OAM typeGはどこ? これで×8かと愕然としました。 ところが、半月ほど前から通信速度が120kbps〜300kbpsに突如として向上。速い時は416kbpsをマークしました。 http://blog.livedoor.jp/ayu322/archives/51923189.html あまりの速度にAPが違っているのではないかと確認しましたが、確かにAX530Sからの通信でした。 一体何が起こっているのか分かりませんが、もしかするとソフトバンクとのアンテナ共有(某掲示板では間引きと言われてますが)が作用しているのかもしれまません。 購入当時は「こんなものに手を出してしまって失敗したな、、、」と思い、サポセンに解約用紙まで請求しましたがその用紙は破り捨てました。 2年間は使ってみようかと思います。

007Zを持っていて、更新のはがきが届いたので機種変更をしようとしたところ、電話かwebサイトからの申込み以外受付不可で店舗ではできないとのことでした。 電話では502HWが月々3,991円、webサイトでは603HWが月々3,991円と同額でした。webサイトからの申込みの方が最新機種の価格の高いもので回線速度も早いものでした。 支払い方法の関係上、電話での申込みしかできなかったので502HWにするしかありませんでした。今まで同じ金額を払ってきて、1枚のはがきに書かれている内容が申込み方法の違いで損得があるのはどうかと思います。yモバイルさん的には同等の対応をしているとの回答があり、2年前のモデルと最新モデルの違いがあり、価格差もあるのに同等という回答は不思議でした。(更新のはがきには「おすすめ機種以外もご優待特典は適用されます」と書いてありますが、502HW以外の機種交換はできないとのことでした。) また、電話での機種変更の場合、アドバンスオプションと故障安心パック以外のオプションは対応できないとのことで家族割引などは自分で店舗なりで確認して契約して欲しいということでした。 契約してすぐ契約内容を確認すると6ヶ月しか無料のアドバンスオプションが付いていないといわれ、37ヶ月付いているとの回答をもらうまで3日ほどかかりました。6ヶ月以降で新たに契約付くみたいな回答でした。 LTEサービスの拡大に伴うサービス終了についての専用窓口の電話はありますが、たらい回しにあって担当者ごとに見解が違う場合があるので注意が必要です。 電話での更新手続き自体はさほど手間ではありませんでしたが、わかりにくくいろいろ疑問が残りました。

先日、2018年1月末のサービス終了の案内と新機種(502HW pocket Wi-Fi)への変更の案内が、ありました。 現行機種は、自宅周辺の3Gの混み具合が少なく、快適に使用出来た事もあり、このまま使い続けて、次の2年縛りのタイミングで、他社のモノに切り替えするつもりでした。(SIMフリーのWiMAXとか…。) アドバンスオプション割引適用で事務手数料ゼロ、月額3,696円が良いのかも良く判らないので、判断しかねてます。 これから色々とネットで調べて、良い選択をしたいです。 詳しい方が、いらしたらアドバイス宜しくお願いします。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止