三脚・一脚 製品一覧 9ページ目

【デザイン】小さくてもジッツオらしく、堅牢さを感じます。 【携帯性】ストラップがついているので、肩にかけての持ち運びが便利です。 【収納性】文句なしですね。ベルボンのUTシリーズには縮長では及びませんが、 　　　　　径、重量、耐荷重を考えると優勢かと 【操作性】足を180度回転させるときには少し力が必要です。 　　　　　足を回転せずに、雲台を使用時に取り付けることにすれば、 　　　　　早く設置できます。（雲台を無くさないようにして下さいね） 【安定性】あくまで、旅行用なので、過度の期待はしない方が精神衛生上いいです 　　　　　〜重い機材には3型・4型、特に重いものには5型を使ってます〜 　　　　　 【総評】私は背が低いので、最下段を半分余り伸ばした状態で使っていますので 　　　　強度も少しは上がっているし、旅行専用なので、重いレンズは持って行かない 　　　　から快適です。用途によるとは言えますが、十分満足できる三脚です 　　　　

海外旅行で風景写真を撮りたいと思い購入しました。 常用レンズは28mm、35mmから50mmで、低ISO＆絞り込んでのスローシャッター（1秒未満）や、 水平をきっちり出したいというのが目的です。 とくに強い風が吹くわけでもないので、この程度の利用では、剛性などまったく問題ありません。 思ったとおりの写真が撮れて非常に満足しています。 ボール雲台もフリクションコントロールは省略されているものの、動きは十分にスムーズかつ粘り気もあるので、 水平がきっちり合わせられます。横位置だと、水準器がついているのもいいですね。 注意点は、操作性で足をひっくり返して伸ばすのに、やはり１分程度かかってしまいます。 慣れればもっと縮むのでしょうが。同様に片付けるのも同じかそれ以上の時間がかかります。 携帯性は素晴らしいの一言です。小さめ（15l）のバックパックにも余裕で入り、１日中背負っていても 気になりませんでした。 モノとしての質感も素晴らしいので、飼うときには値段に躊躇しましたが、非常に満足しています。 旅行で風景写真などに、と考えている方には、十分おすすめできます。

ばっくとぅざべーしっく と言う事で、#1006廃盤につき、HT-1031を購入しました。男性や身長170cm超える方は、こちらのセミショートを買う事はないかと思います。 いつ価格改定があったのか知りませんが、値段は2倍になったイメージ。 アメリカ製から日本製になり、現在はトヨ商事さんから新しい会社さんに譲渡されてました。 購入した商品ですが、脚はイマイチながら雲台は変わらず素晴らしいです。 元箱には、HT-1031の商品管理シールが貼って有りましたが、中身の三脚には#1006記載の楕円シールが脚に貼って有ります。 #1006とHT-1031は何の変更やアップデートも無いと言う事が分かりました。

【デザイン】 　伸長はエレベーターを使えば149ｃｍです。もちろん、この上にカメラボディの高さが加わってきますので、アイレベルとしては充分な高さを確保することができました。 【携帯性】 　先に述べた通り、三脚の全長がそれほど長くないので、トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合などに最適だと思います。 【収納性】 　移動が多い時でも直ぐに肩に掛けれるよう布製のストラップが装備されているので、収納性も素晴らしいですが、持ち運びすることも苦になりませんでした。 【操作性】 　本製品の三脚に付属している雲台は、３ウェイ雲台の定番ともいえるモデルです。風景撮影などで使用した際に、構図を決めてからグッと締め込んだ時のズレが極めて小さく感心しました。 【総評】 　販売価格も含めた総合的な判断として、他社のカーボン製の三脚と比べても大差ないほどの軽量のボディに仕上げられています。ほんとうに感心しました。

■背景 Leofoto324CEXを利用していたが、エレベーター無しが不便になってきて、また安定性にも少し不満を感じるようになっていた。 別機材用にGT1545Tを使用し始めて、ジッツオ製品の評判の良さが身に染みて、当製品とGT3542を検討した。 ■良い点 ・安定感が高い ・脚を伸縮させて捻って固定、エレベーターでの高さの微調整し固定、など操作感に違和感がない ・上記2点のしっかり感があるものの、比較的軽量 ・アフターパーツ類の提供は安心感がありそう（長年の実績の積み上げからの勝手な期待） ■いまいちな点 ・価格は安くない 　→発売後10年が経って物価高や円安の影響もあり仕方ない面あり 　→今より安い頃を知ってる方からするとコスパ減となるのは仕方ない一方で、得られる品質/性能の観点で結局この製品にたどり着くことも多そう ■GT3542を選択しなかった理由 以下を考慮した結果。 ・GT2542よりは若干重い ・全伸高（センターポールを伸ばさない状態）で、自分の機材との兼ね合いでGT2542の方がポジションがマッチした 　※GT2542：137.5 cm、GT3542：134 cm ・価格差

この三脚は、発売して間もなく購入したので、随分ながい間使用していることになります。 　 さまざまなメーカーの三脚を使用しましたが、やはり最後に行き着くのはGITZOだと思います。 2型、3型、4型と使用しておりましたが、この度、自分の撮影スタイルや被写体、機材等を総合的に考慮して三脚を整理しました。 このGT2542は、自分にとって過不足のない三脚です。三脚の機能をしっかりと果たしながら、重量もそこまで重くなく、携帯性もそこなっていません。 本格的に撮影に臨むならば、回り道をして散財せず、初めからGITZOの三脚を買ったほうが結局は安く付くと思います。 最近は、LEOFOTOの三脚も併用していますが…ｗ この三脚は、お勧めできます。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

三脚は複数台使用　重いアルミのGitzo　G412(5キロ以上)　G212(3キロくらい) カーボンのG1542、これが少し物足りず・・・　製品自体はとてもいいのですが、重い一眼レフや望遠レンズ使用には役不足　※要するに買うときに２シリーズ以上が必要なのをわかっていなかったので失敗しました　ということでG1542からの買い替えです⇒下取りへ　(けっこう三脚の取り扱いの多い、フジヤカメラさんだから？　意外に下取りよくて助かった) フジヤカメラさんで未使用品をかなりお得に購入できました　2021/09/22 現在、価格コムの最安値は12万円台　そこから一割引きくらいでゲット フジヤカメラさんについてはカメラマンYOUTUBERの菱田さんのYOUTUBEで教えていただきました 菱田さんはGitzoに関する内容もユーチューブにあげていますね Gitzo入門にとっても参考になった　下記、菱田さんのYouTube　 https://www.youtube.com/user/mashishida 【デザイン】Gitzoのデザインは大好きです　実は古いやつも好きです Gitzoのレッグウォーマーつけてます ※ちょっとせこいので傷つきやすい部分はマスキングテープで保護　見た目悪いけど 安めの三脚ケース買おうと思ってます　車にいれっぱなしもありうるし　 【携帯性】当たり前ですが、サイズがあるので超軽量ってわけではないです　雲台も併せてそれなりに重量はある Gitzoのボール雲台は残念ながらイマイチなので、Gitzo以外を検討　結局RRSのBH-55にしました 大きな台のG4533LS、めちゃくちゃ大きなRRSのBH-55のサイズがはかったようにぴったりでうれしい 【収納性】あえて三段にしましたので、長いのは承知　ほぼ車移動ですので気にならない センターポールも現状なし(持っていないです)　5型なら大丈夫だと思うけど、センターポール上げる⇒ぶれるって思ってしまうので　また4段の4段目出せば安定感下がるって思ってしまうので　G1542ではまさにそれでセンターポールと4段目はできるだけ使わないようにしてました 【操作性】ツイストの感じがほんとにいいです　まあ、最近はどこの三脚もいいみたいですけどね ※新しい三脚＆雲台だと雨使用ちゅうちょしますな・・・(;^ω^) 【安定性】いいです　足は最初に付いていたやつ(室内向けみたいなやつ)じゃなくてふつうのやつに変えました 【総評】高いけど１０年使うつもりで買いました　やっぱりGitzo買ってよかった

富士フイルム　GFX50R、パナソニック　S5、オリンパス　EM1Xで使用しています。三脚は他にベルボンUTC63（カーボンのトラベラー三脚）を使用しています。 【デザイン】 Gitzoならではのデザイン。脚のカーボン紋様、雲台の仕上げ等、所有欲を満たしてくれます。 【携帯性】 トラベラー型と迷いましたが、安定性を重視してこちらを選択しました。専用の携行バッグ（GC3101)を買いました。サイズはぴったり。家での保管、家→駐車場への移動、電車での移動に使っています。風景撮影がメインのため、撮影現場でバッグが邪魔になります（笑）。車での移動がほとんどなので、車を降りる際に携行バッグから出してリュックリュックサイド挿しています。ぎりぎり装着できますが、さすがに大きく、時折壁などにぶつけてしまいます。とはいえリュックに装着できるため、山歩き等でこのサイズ感は許容と思います。携帯性を重視される方は、現物を確認してからの購入をお勧めします。 【収納性】 脚の伸縮はスムースです。軽く締めたただけできちんと止まります。開脚もスムースで何ら問題はありません。 【操作性】 脚については収納性で記しましたので、こちらは雲台について記述します。ボールヘッドの固定解除ノブのトルクを調整できるのが非常に便利です。こちらの機能があるので、いわゆる雲台ガックンは発生しません。少しカクカクする印象がありますが、適度な締まり具合かと思うことにしています。バルブレベル（気泡で水平を示すもの）は付いていますが小さく見にくいので、ないよりマシという程度。アルカスイス互換なのでカメラの脱着も楽です。各種L字プレートを使っていますが、いずれもしっかりとかみ合います。 （以下は本質とは無関係の些末な点です）カメラ側にL字プレートをつけていますので問題ありませんが、雲台に付属のカメラ側につけるプレートは大きすぎるため、長辺方向ではバッテリー蓋が開閉できない、短辺方向ではレンズと干渉する可能性があります。また、ネジのツマミも小さく堅いのでドライバーが必要です。Gitzoと記されているのでブランド・アピールにはいいのですが・・・あまり実用的ではないかもしれません。 【安定性】 GFXのデカ・重レンズを用いてもぶれません。また、パナソニックのS PROレンズも非常に重いのですが、しっかり止まります。ここはやはりGitzoならではの信頼性と思いました。所有欲を満たすのだけではなく実運用面での満足度が非常に高いです。 【総評】 風景写真の撮影がメインであること、GFX50Rに手ぶれ補正機能がないことから、しっかりした三脚が欲しいと思い、こちらの三脚と雲台のセットを購入しました。期待以上の性能・使用感です。三脚としての信頼性が非常に高いこと、自由雲台なれど微調整もしやすく、セット購入で若干安く購入できるため自信をもってお勧めします。三脚は長く使える製品で、傷がつこうが、新製品がでて型落ちしようが頻繁に買い換える必要はありませんので、初期投資としてしっかりしたものを買うのがいいと思います（経験談）

なにかというと、このブランドが話題に出ることなどもあるのと、万人が好む物を良しとしない自身の性格から、忌み嫌ってたのがGITZO（笑） 町中を徒歩で散策・撮影することが比較的多いのと、フルフレーム機に変えたので、ショルダーバッグでは重いためリュック購入。それに搭載する小さ目の三脚を探していました。当初はもっと小さい物を探していましたが、良く行くカメラ店数店で相談したら、大口径でのリアルレゾリューション（ピクセルシフト）を多用する当方の撮影スタイルでは小型三脚はオススメ出来ないとみんなしてダメ出し3(-_^;) 小さめのリュックサイドにさすことは断念。別持ちでよいので、軽くてぶれない三脚をテーマにしたら、こちらのモデルに・・・ この価格だすなら、欲しいレンズが買えることもあり、ひじょーーーーに悩みました。また、購入時、3型のGT3542が180gの差、しかも、縮長は2�p短いので、その点も悩みましたが、この安定性であれば2型の方が万能的に使えると思いますので結果OKです。 【デザイン】 いざ、目にすると貫禄ありますねぇ。実は当初脚だけの予定だったんですが、雲台とセットの物を紹介されたら、一目惚れｗ GITZO伝統の塗装色（ノアールデコール）は好みが分かれるところかも知れませんが、自分はこの雲台と脚のセットにやられました。 【携帯性・収納性】 良いとは言いづらいですが、この剛性での重量は凄く軽いし、収納性も性能から鑑み良いのではと思います。 まぁ、そもそも、それを評価しての購入です。 ちなみに、車用に使用している三脚・雲台は4キロ越えですが、その三脚に劣らずの性能です。 【操作性】 Gロック（ツイストロック）は初めてですので比較ができませんが、少ない回転でロックするので使いやすいと感じました。 脚の伸縮もスムーズです。しかし、ロックする部分を上から（雲台方向から）見るとロックが反時計回りなので、一瞬戸惑いました。これは慣れの問題かと思いますが、仮に持ってる他メーカーの物がロック方向が逆だったりしたら困るかもｗ 【安定性】 早速屋外でリアルレゾリューション（ピクセルシフト）撮影をしました。当時少々風があり、また、一部足場が不安定な場所もありましたが微動だにせず、無事撮影出来ました。自宅に帰り現像段階で等倍確認しましたがブレは確認出来ませんでした。 【雲台】 GITZOの雲台は評判が良くないのは知っていましたが、この雲台は全く問題有りません。ボールの動きは独特？でザラッとした感じ？しかしながら、動きはスムーズです。大三元レンズ付けてもガッチリ止まります。今までメインで使っていたのは梅本雲台（Ｌ−６０ＺＳＣ）ですが比べても遜色ない・・いや、それ以上かもです。フリクションコントロール付きは初めてなので便利ですが、フリクション機能のない梅本になれてるので両方いじるのが最初は面倒に感じましたが、慣れました。 しかし、このフリクションのダイヤルが結構軽く回るのでバックに入れたりするときに、接触して動くのが今ひとつかと。 あ、後、ボールに水平ラインが引いてあって、ボディーにある窓からボール自体の水平が見て取れることが他に無いユニークな機能です。 【総評】 忌み嫌い、まず買わないと思っていたGITZO。悔しいですが皆さんが納得するだけのことはあると実感しました。 また、フルフレーム一眼レフなどレンズや三脚など全てが重くなってくるので、重量と機能・性能の妥協点を模索するにあたり、GITZOは良い選択肢になるのではないでしょうか。ただ・・高価格なのが最大の問題点かもですｗ

今使用してる三脚の操作感が好きではなく、以前にお世話になった新宿のお店に行ってきました。 展示機もかなりあり、色々悩みましたが、店員さんにも相談にのってもらい、この三脚にしました。 ザハトラーのACEという三脚と最終的に悩みましたが、ヴィンテンのカウンターバランスを完全にとれるのに感動してこちらにしました。 同じく完全にバランスがとれるリーベックの三脚も勧められましたが、ドラッグが2段階しかない点と、操作感が私的にはヴィンテンの方が好みでした。 私が載せるカメラでは全然問題はなかったですが、カウンターバランスの調整をどんどん重いカメラ用に調整していくと、ティルトがどんどん制限が出てきます。 最初は90度までできてたのが、カウンターバランスを重めの設定にしていく毎に、少しずつ角度制限が出てくるようです。 私が使用してるカメラがHXR-AX2000なのですが、それ位のカメラをご使用の方ならワイコン付けても問題ないかと思います。 ヘッドの部分ももちろん良いですが、脚もかなりしっかりしてます。 その分重いですが(笑) 軽めの三脚を探してる人には向かない三脚ですが、多少重くてもしっかりした三脚を探してる人で、私と同じ位の重さのカメラをご使用の人なら凄い良い三脚だと思います。

【デザイン】 簡易版のゴリラポッドのようなフレキシブルな脚を持つミニ三脚です。 【携帯性】 良好な携帯性です。 【収納性】 サイズはW22×D20×H120mmで48gとコンパクトです。 【操作性】 容易な操作性です。 【安定性】 脚の開き方によってはそれなりに安定します。 【総評】 100g程度のコンパクトデジカメを装着するために利用する気軽なミニ三脚です。 とてもコンパクトではありますが、本体には三脚ネジ穴しかないので、最近はコンパクトデジタルカメラそのものがあまり使われなくなってきていますから、そのままでの利用価値は低いでしょう。 なので、本機にもよく最近使われるスマホアダプタを追加したなら、室内撮影用として利用できる三脚になりますね。

【デザイン】 簡易版のゴリラポッドのようなフレキシブルな脚を持つミニ三脚です。 【携帯性】 良好な携帯性です。 【収納性】 サイズはW22×D20×H120mmで48gとコンパクトです。 【操作性】 容易な操作性です。 【安定性】 脚の開き方によってはそれなりに安定します。 【総評】 100g程度のコンパクトデジカメを装着するために利用する気軽なミニ三脚です。 とてもコンパクトではありますが、本体には三脚ネジ穴しかないので、最近はコンパクトデジタルカメラそのものがあまり使われなくなってきていますから、そのままでの利用価値は低いでしょう。 なので、本機にもよく最近使われるスマホアダプタを追加したなら、室内撮影用として利用できる三脚になりますね。

【デザイン】 簡易版のゴリラポッドのようなフレキシブルな脚を持つミニ三脚です。 【携帯性】 良好な携帯性です。 【収納性】 サイズはW22×D20×H120mmで48gとコンパクトです。 【操作性】 容易な操作性です。 【安定性】 脚の開き方によってはそれなりに安定します。 【総評】 100g程度のコンパクトデジカメを装着するために利用する気軽なミニ三脚です。 とてもコンパクトではありますが、本体には三脚ネジ穴しかないので、最近はコンパクトデジタルカメラそのものがあまり使われなくなってきていますから、そのままでの利用価値は低いでしょう。 なので、本機にもよく最近使われるスマホアダプタを追加したなら、室内撮影用として利用できる三脚になりますね。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

別のスマホ固定キット付きのやつはスマホ用として使えるのですけど、 こちらは保持できるデジカメのサイズが、臼柄の軽い奴程度に限られていて、用途が限定的なのです。 過度の期待は禁物なのですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

【デザイン】 安いですが作りは意外と良いです。 【携帯性】 外に出て使うこともあるので携帯性も収納性もよくて便利です。 【収納性】 上に書いた通りです。 【操作性】【安定性】 落ちてくる不安もありますが、特にそういったことはありません。ただ値段が値段なので、そういう心配が少しあります。ぼくのような神経質だと、常に気をつけて使う必要があります。 【総評】 安くてコスパがいいのでお奨めできます。試しに使ってみる価値もあります。