三脚・一脚 製品一覧 6ページ目

【デザイン】 全高1.2mで四段三脚となります。 脚のロックはレバー式で剛性確保よりも操作性優先です。 【携帯性】 縮長405mmと約700gの重量は、それなりにコンパクトです。 【収納性】 上級機のように収納袋は付きません。 【操作性】 水平、垂直方向ともに操作感はイマイチです。 【安定性】 安定感を期待する機種ではありません。 【総評】 このクラスの三脚はコンデジやホームビデオを載せて、アングル固定のために使うものといった使い方です。アングルを固定するというのは、動画撮影をおこなう場合には特に重要で、そのための三脚が本機のような三脚ですね。 ミラーレス一眼も軽いものなら搭載重量最大1kgからすると問題なさそうですが、三脚のもう一つの機能である、ブレを防ぐ能力は期待できませんので、ミラーレス機の三脚として、この程度の製品を到底ススメすることはできません。

【デザイン】 比較的良いです。「MADE IN ITALY」と書いてあるのもよいです。 【収納性】 SLIK S-POLE �U を使っていたのですが、仕舞寸法が長く、バッグに入らなかったので、これを買いました。バッグに入るようになったので、持ち出す機会が増えそうです。（写真�@参照） 【重量】 もっと軽いかと思ったら、意外と重いです。軽さを求めるならカーボン製がいいですが、価格が安いので我慢することにしました。 【操作性】 握る部分がゴムなので、冬の屋外でも使えそうです。S-POLE �U はアルミだったので、冬は辛かったです。 【安定性】 めいっぱい伸ばした状態だと、ガタツキがあります。最初は「ああ、これは失敗したかな。S-POLE �Uの方が良いかな」と思いました。しかし、１段目（先端部分）は15cm短く、２段目は10cm短く、３段目は5cm短くした状態で締めると、ガタが抑えられます。（写真�A参照）また、自分は身長が170cmですが、それでちょうどいい長さになります。 【総評】 安定性に不安がありましたが、上記のような締め方をすることによりガタツキが抑えられたので、合格です。持ち出す機会が増えそうです。なお、SLIK S-POLE �U は、仕舞寸法を除けばとても良い一脚です。

近年、2kg超の重い三脚を持ち歩くのがしんどくなってきて、されど軽い（けどしっかりした）三脚にしようとするとまず高さが物足りず（身長180cm）、いろいろ考えた末、一脚を使おうと思い立ちました。選んだのは、マンフロットの「Element MII」です。実は昔、マンフロット 679Bというリーズナブルでゴツくて重くて頑丈な一脚を持っていたことがあり、三脚を含め、スリックやベルボン以上にマンフロットというメーカーに馴染みがあります。 【デザイン】 まず、このデザインが気に入りました。「MII」は「Made In Italy」の略だそうで、流石イタリア製と言うべきか、とても洒落たデザインです。 【携帯性】 最大高1590mmで縮長430mmは、かなり頑張ってコンパクトにまとまってる方かなと思います。重さ500gは、他と比較して、軽くもなく重くもなく、といったところ。 【収納性】 収納兼持ち歩き用にベルボンの一脚ケース#57を買いました。ベルボンの自由雲台QHD-63を付けたままでちょうど具合良く収まります。ただし、この組合せでは手持ちの大きめのリュックの荷室には収まらず、雲台をQHD-33に換えたらギリギリ収まりました。 【操作性】 マンフロット190Go！を手にして以来、ナットロックは慣れるとレバーロックよりスムーズかつスピーディに操作することができ、長さを調節しながら任意の位置で固定するのも容易で、とても気に入っています。このナットの操作感自体も上々です。カメラ止めネジは、外側の3/8inスクリューを押し下げる（ばね式）と、内側から1/4inスクリューが現れて、太ネジ・細ネジ両方使えるというもので、Leofotoでも採用されていますが、優れモノです。操作性に関しては満点です。 【安定性】 脚径26mmで５段なので、最下段はかなり細くなり、実測12mm程度です。斜めに構えると少ししなり、ナットをきちんと締めても脚のジョイント部が少しガタつく感じがあります。冒頭の679Bは、脚径29.4mmで３段、斜めにして力を掛けてもビクともせず、それで耐荷重公称10kgだったので、Element MIIの耐荷重15kgは、かなり盛ってるように思います。実際の使用においては、機材が軽いこともあり（α7SにライカMマウントレンズ）、充分な安定性がありますが、信頼感を含めての安定感という点では、少々期待外れでした。 【総評】 早々に欲しくて比較検討もそこそこに、デザインに一目惚れして買いましたが、操作性には優れるものの、携帯性・収納性と安定性はいずれもそこそこで、中途半端だったかなと思っています。ただ、久々に使ってみると、一脚を使った撮影はたいへん楽しく、特に鉄撮りに威力を発揮します。これからもどんどん使いたいと思いますが、これ一本で済ませるのは難しそうなので、携帯性優先の一脚（ULTRA STICK L60）を追加購入しました。近々、安定性に振った一脚も購入したいと思います。

チープ感は否めません。値段相応です。 しかし、一脚にもなれば、ミニ三脚にもなる。これは秀逸だと思います。 主に一脚での使用となるでしょうが、三脚を外して一脚にする際、付属の部品を取り付けなくてはいけないので携帯する必要があります。この手間は残念です。

【2025.4誤記訂正および追記】 【デザイン】 無難なデザインです。 【携帯性】 コンパクトです。 【収納性】 良好です。 【操作性】 レバーロックタイプなので操作は簡単で速いです。 回転式ロックタイプと比べて剛性は劣りますが、安定性を求めない、この機種では適切です。 【安定性】 基本的に一脚ですので構造的に安定性を求める機種ではありません。 【総評】 販売価格が六千円程度と安価な製品ですが、この機種の特徴としては、ミニ三脚部分と1脚部分の分離が可能で、1脚やミニ三期として利用可能です。 自立が出来る三脚ブラス１脚ということで、安定性よりも、アングルの固定が主目的だと考えますが、不安定なりに自立可能なのが価値です。沢山の人が集まる場所で、三脚が大きく開けないような場所での利用にオススメです。

【デザイン】必要かつ十分。コストや使いやすさ、軽さに全振りしたデザインだろう。 結果として実際の安価さ以上に安っぽい。高級感や所有欲に興味のある人には不向きだと思う。私はYoutube用のショート動画を撮る道具としか思っていないので十分。 100均で売っている500円製品くらいの質感に見えるので評価は分かれると思う。 【携帯性】これも必要十分。三脚としての安定性とハンドルとしてのコンパクトさからこれくらいが妥当。 【収納性】 カメラに付けたままでバッグにしまうことも可能。 【操作性】 カメラとの取付金具が取り外せず、カメラとの接続が面倒。三脚側のオスねじを回すように取説には書いてあるが、実際はオスねじと一体化しているジョイントが固く回らない。三脚をくるくる回して付けることになる。普通の三脚にある取り外せる座金をつけてほしかった。 また、SLEEPボタンの位置はシャッターボタン等と同じ手前一面が使いやすいと思う。 【安定性】 ハンドルも三脚もそこそこ安定する。ただし、コストとの兼ね合いなのだろうが、プラスチックの自在ジョイントではなく金属のもうちょっと丈夫そうなジョイントにしてほしかった。劣化して首折れ状態になりそうで怖い。 【総評】 必要かつ十分。ただ力のかかるジョイント部、カメラの取り付け部については改善したほうがいい。 高級感は無用だが堅牢ではあってほしい。

LUMIXシリーズのマイクロフォーサーズ機（G8)でショートの動画を撮影するために購入しました。 同じボディサイズでG99やフラッグシップ機のG9PROでも使えるようです。 元々はV-LOGに特化したG100に合わせるのがベストのようですが、上記のモデルでも結構収まりがよく使えます。 ミニ三脚としても、またトライポッドとしても使えます。 ジンバルのような完全なブレ低減はできませんが、短い撮影時間での手持ちでは結構使えそうです。 あと、ホームビデオのカメラでも三脚用ねじが付いているものなら、トライポッドのみで使えました。 結構持ちやすくなり撮影しやすいです。 ただし、ケーブルは使えませんのでゴムかテープで留めておくのが前提ですが。

お手軽価格の三脚製品なので高級感はありません。 三脚の間に支柱があるタイプなので脚がゆがまず 安定性はあります。 エレベータは樹脂のクランクハンドルで上下させますが 作りは粗めなので動作にスムーズ性が少し欠けます。 そのあたりは価格相応でしょう。 耐荷重４kgまでですが、三脚の補強ステーに重しを 置くとさらに安定します。 全体的に作りがプラスチッキーなのは我慢しましょう。

ビデオカメラの他にコンデジでも動画撮影する為に小型三脚が必要に。 あれこれ物色。 店頭で調べてみた。 slik コンパクトシリーズは安いが、耐久性がありそうにもない。 スプリントミニ、ベルボン ウルトラは高価。 スプリント４０が良さげなので購入。 良い点 ・とにかくコンパクト。かろうじてバッグに収まる。 ・１ｋｇ以下の軽さはフットワークが軽く、気軽に持ち出せる。 ・パイプ径は細いが、このクラスではしっかりした造り。 ・デザインがシンプルでカッコいい。 イマイチな点 ・一番細い脚は頼りない。全部伸ばして使う気にならない。 ・付属の自由雲台 ＳＢＨ-100 は小型の割にはいいものだが、できればＳＢＨ-ＤＱシリーズのようにパン機能＋クイックシューの付いたものが良かった。 (実際、そうしてます。使い勝手サイコーです。) かつてのトラベル スプリントの後継モデルで優れた三脚です。 コンデジ、エントリー〜中級一眼レフ＋標準ズーム、小型ビデオカメラには十分使えます。 こんな使い方する人は居ないと思いますが、超望遠やスローシャッターでは厳しいです。 そこまでの安定性はありません。 トラベル スプリントは今も人気でオクでは高値で取引されています。 実際、長年使っている人もいます。 「もう少し高さがあったら。」 という声が多かったのかもしれませんが、見たところ逆の方が需要に合っていたかもしれません。 とはいえ、開脚も可能で値段も手頃。 雲台も取り外し可能で発展性もある。 これほど良く出来た三脚は珍しいです。

【デザイン】 　　まあ普通ですね。悪くはない。 【携帯性】 　　持てばわかるこの軽さ。この三脚最大の特徴。 　　アイレベルの三脚で現行機でも最軽量クラス。文句なし。　 【収納性】 　　自由雲台でかさばらず、軽さからの収納性もあり。満足。 【操作性】 　　自由雲台は使いやすい。三脚としての機能にも不満なし。 【安定性】 　　特に問題なし。 【総評】 　　旅行先での三脚持ち歩きには絶望です。肩が死ぬ。 　　この三脚なら我慢できる。何より安いので文句なし。 　　浮いた分はレンズにでも。

ガッチリとした安定性のある商品です。 カメラ&レンズの重さに耐える事が出来そう 大満足しています。

【デザイン】 SLIKフリークですので、とても気に入ってますヨ♪ 三脚・一脚は、殆どSLIK製品メインで揃えてます(^^) 【携帯性】 安定性とトレードオフです。 敢えての★４つですが、特に苦には感じていません。 【収納性】 コチラも、携帯性と同様。 安定性とトレードオフです。 またまた、敢えての★４つですが、 収納性を重視する時は、より多段の物を持ち出せば良いだけのこと♪ 【操作性】 ロックナット派ですので、良好と感じています。 【安定性】 文句なしです！ これ以上、何か求められましょうか！？ 【総評】 ザ プロポッドスポーツの方も持っていますが。 一脚としての安定性は、どちらでも必要充分なものです。 パイプ径32mmのスポーツでも、安定性では特に不満は無いと思います。 コチラのプロポッドが本当に必要かどうかは、 1,600mmを超えて、1,800mmクラスの全高が必要かどうかという点が、 最も大きなファクターになってくるのではないでしょうかネ。

プロミニ320を無くしてしまったので本機を購入したのでレビューしてみます。 基本的な使い方は、同メーカーのSポール II の足として使ってます。 足の引き出しがロックを外せば引き出せ、水平軸付き雲台が設けられているのでプロミニ320より使い易い。 また、脚を平らに広げればかなりしっかりしてるので多少重めの機器でも安定して撮影が行える。 スペースを必要とせずに機器を固定して高さやアングル調整を行う室内でのイベント撮影には、この組合せは良いと思います。

とくに使いづらいわけでもなく、問題なかったです。マンフロットのミニ三脚はスタイリッシュな感じですが、こちらはより剛性があり、角張った感じのデザインですな。 カメラを縦位置にしたときにひっくり返ることがあります。使っているのはD750。新型タムキュー２.８マクロです。けどこれはカメラを倒す向きに三脚の脚があると止まってくれますし、そもそもユーザーのマシンとレンズがどれだけ重いか次第ですから一概には言えませんねえ。。。 これからはミラーレスの時代。APSーCサイズでも十分綺麗に撮れるしレンズも軽くなる。となれば結果オーライ？悪く無い選択肢かと(^^)

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

取り敢えず開封して触りました さすがはマンフロットって感じのガッシリ感 クイックロックも任意の場所でしっかりと止まります 少しでも携帯しやすくカーボン4段をポチッとしていましたがアルミとカーボンは全長が違う事に気づきアルミに変更しました。雲台がまだ届きませんのでフィールドチェックは暫く先になりますが取り敢えず上下の一軸はコイツに任せられそうです。

【デザイン】 イタリアっぽい？デザインがカッコいいです。 【携帯性】 気持ちもう少し短いと良いです。 【収納性】 全高を考えると、こんなもんかな？と思います。 【操作性】 アルミ製なので、ロックを解除すると自重でスルスルっと伸びて楽です。 【安定性】 耐荷重8kgまでとなっていて、パイプ径も30mmあるのでしっかりしていると思います。 【総評】 今回、初の一脚購入でしたが、デザインも良くて作りもしっかりとした物でしたので満足度は高いです。 この製品は別売りのビデオ一脚ベース MVMXPROBASE を装着すれば、自立式一脚のようになります。（勿論、完全に手放し状態で使用しませんが） そちらにも興味があるので、ビデオ一脚ベースの方も欲しくなりました。

【デザイン】 スタンドポッド5も持ってるが、共通していいデザイン。 【携帯性】 7は1キロオーバーなので、、、まあ、そんなものかなと。 【収納性】 ケースはバットケースとか使った方が持ちやすい。 【操作性】 簡単！ 【安定性】 5より、ずっと安定。2キロまで対応している、この手のものは、他にない。 【総評】 スタンドポッドは1キロまでの過重対応がおおいなか、2キロまでいけるのはありがたい。 価格COMの底値より、楽天市場のほうが安かった。10800円で、税込、送料無料！ 輸出用だけど、取説が英語なだけで、メーカーショップだから問題なし！

地べたの雑草的草花や虫や自宅のネコを撮るのにミニ三脚、 ライブの動画を撮るのに（ごくたまに）自立一脚。 という目的で買いました。 普通の一脚としては別に持っているので使わないかな？ 同様のコンセプトのVelbonの「ポールポッド」と少々悩みましたが、 結局、実物も見ずに値段が安い方のこちらを通販で買いました。 私の使用目的からすれば全く不満はなく満足しています。 自分の場合は、普通の一脚としては使わないかもしれませんが、 一脚用のアダプタを失くしそうです。 収納袋にコレを収納するポケットを付けるだけで満点にしたと思います。

VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。 ・雲台が交換できる。 ・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。 ・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。 ・わずかだが、UT3-ARより軽い。 ・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。 逆にUT3-ARの利点として、 ・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。（高い） ・カラビナが付いている。 ・アルカスイス。 ・安い。 というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。 アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。 以上から、エアリーS100にしました。 モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。 上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。（従来のネジでカメラを着脱するタイプです） この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。 万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。 ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。 日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪

メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。 耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。 問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。

【デザイン】 シンプルなデザインで好感がもてます。 【携帯性】 脚を上に畳む機構により、とてもコンパクトです。 【収納性】 収納時がコンパクトなことはもちろんですが、なによりセットアップがしやすいです。ちからをかけず、くるりと脚をひろげ、あとは立てるだけ。省スペースですぐにセットアップが完了できる。これが最高でした。 【操作性】 ポールにあるハンドルをまわし、伸縮後、ハンドルを締め付けるだけの「回転ロック」という操作です。自由な位置で、すぐにポジションを確保できます。 【安定性】 さすがに三脚ほどではないですが、作りがしっかりしているためか、比較的安定感はあります。 【総評】 詳細レビューをさせていただきました。ご参考ください↓ https://mono.shotalog.com/?p=6069

めっちゃ短くなるので、持ち運び便利。でも、三つの足が長いので、安定します。 ただ、伸び縮みさせる仕組みがなかなか慣れない。あくまでも慣れの問題だと思います。

【デザイン】100点 複雑な機構を持つが、よく練り上げられたデザインにまとめられている。迷彩カラーを購入。仕事にも使える品の良いカラーリングがポイント。 【携帯性】100点 軽いしコンパクトだし、サブ三脚として優秀。 【収納性】100点 どこにでも収納できるくらいコンパクト。 【操作性】70点 折り畳みなどは慣れればどうということはないが、いかんせんボール雲台が微調整しにくい。 【安定性】40点 脚が細く軽量な為、高い位置ではちょっとした風でも揺れる。無風でも重いカメラだとかなり不安。今は、腰より低い位置か、腹くらいの位置で脚を思い切り開いて使用する際のみサブ三脚として使用している。 【総評】 あくまでサブ三脚としてならかなり重宝する。軽さ＆コンパクトなサイズと引き換えに安定感を失っているが、使い方を限定すれば全く問題なく便利に使える。

耐荷重が倍増して8kgになった。 脚を広げる角度が任意の角度で固定できないが、脚を折り畳んだ状態からワンタッチで反転すると、ラチェットで三段階の角度にロックがかかる（各々の脚の付け根の側面に、スライド式の解除レバーあり）。その中から角度を選んで、後はそれぞれの脚の長さで調節すればいい。 （最近はカメラ内に水準器の表示機能が付いている。もし雲台に水準器が欲しければ、ジッツォのトラベル三脚を買いましょう） なおロックがレバー式でなくツイスト式になったので、どの長さでも無段階に調整できるし、手袋をはめていても使いやすい。 あくまでトラベル三脚なのだから、手頃なアルミ脚モデルを前面に出して当然、自重 1.5kg で縮長 40cm の四段は正常進化だと思う。 早速カモ柄買いました。 ※脚が細くて軽くて小さくて、機材が頭でっかちになって気になるなら、重しのストーンバッグを買いましょう。それでもレリーズの併用で、手持ちよりはるかに良くなります。 それに同じトラベル三脚でも、アルミでなくカーボンを、アドバンスではなくGTを、マンフロットではなくジッツォを買ったらいかが。 そもそも目的があって買うものだし、買う前に要求スペックを考えて、必要ならもっと大きい三脚を選べば良いのです。 上に乗せる機材を選ぶのも同じこと。「人間とは考える葦である」 以上。

【デザイン】 シンプルでよいデザインかと思います。 【携帯性】 これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。 【収納性】 特に普通かと思います。 【操作性】 特に普通です。 【安定性】 かなりしっかりと安定すると思います。 【総評】 これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。 これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。 まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。

【デザイン】 カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。 【携帯性】 ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。 【収納性】 普段は押し入れに入れて収納しています。 【操作性】 準備から２分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。 【安定性】 どっしりとした安定性があります。 【総評】 多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。