三脚・一脚 製品一覧 8ページ目

携帯性も、それ程悪いとは思わない一脚。 その中でも、よりコンパクトになるGM4562。 縮めた長さも殆ど変わらないGM5561Tを所有してますが、グリップ部分の太さは４型なので若干細く握りやすいです。 GM5561Tも、撮影中そんなに気にはならないのですが、やはり太いと感じてしまいます。 GM4562は丁度良い太いで、安心感が持てます。 (私は手が小さいので、あくまでも私感になります) 最終段を伸ばさないままではアイレベルにはならずに屈んでしまい、最終段を全部伸ばして一段目で調整する感じが良いのかな。 でも６段目は細くて、ロック部分のクリアランスの影響なのか少しグラグラします。 (個体差なのか…GM5561Tでは気になった事が無い) 重い望遠レンズの支え棒的に使うのが目的なので、撮影中は振り回してるから折れなきゃ問題無いですが。 コンパクトになるので、カメラバッグの横に括り付けて気軽に持ち出せる良い相棒になりそうです。

モータースポーツの撮影用に購入。OLYMPUS E-M1Xと40-150/F2.8や300/ F4.0を乗せています。手ぶれ補正機能のない中判GFX50Rのちょっとした（？）撮影にも持ち出しています。 【デザイン】 Gitzoの褪せない、飽きないデザインはいいですね。使う喜びがあります。 【携帯性】 すっきりとまとまり出っ張りもないため携帯性に満足していますが、パイプ径の太いタイプなので嵩はそれなりにあります。承知の上で買っていますから不満はありませんが、携帯性重視の他製品と比べて星を減らしています。 【収納性】 ナット式ロックのため、コンパクトにまとまります。 【操作性】 Gitzoのナット式ロックは力をかけずとも簡単に開け閉めでき、それでいてしっかりと止まりますので操作性に優れていると思います。 【安定性】 Gitzoの売りは堅牢な安定性にあると思います。太めの径のため、たわんだりしませんので「安定の」安定性です。 【総評】 三脚に比べ活用機会の少ない一脚ですが、持っていると便利です。Gitzoならではの使いかっての良さ、堅牢性に満足できる製品と思います。手ぶれ補正のない大きなカメラをお使いの方で一脚を試した事のない方は、一度使ってみることをおすすめします。

【デザイン】 色が黒いのでシルバーより目立たない点がいいと思う。 【携帯性】 今まで使っていた1万円の三脚の2回りくらい大きいですが、 バッグは肩に掛けることができて持ち運びやすいです。 【収納性】 コンパクトではないので場所を取ります。 【操作性】 ビデオ用なのでオイルで滑らかに動きます。 水平出しは雲台の下のねじを緩めることでサクッとできて気持ちがいいです。 カウンターバランスは固定ですが、チルトを少し重くすることで、上に戻らなくなります。 ただ1点気になった点として、カメラを左右に振る動き(パン)が、フリクションが最小でも固いことです。 あまり動きが少ない発表会などのイベントであれば、十分対応できますが、動きが大きい場面(運動会、飛行機や鉄道撮影)などで三脚が動いてしまう原因になりかねないと感じました。 【安定性】 1万円程度の三脚と比べれば、安定性は雲泥の差です。 カメラを動かしても手振れの無い動画が撮れて大満足。 【総評】 ビデオ用三脚は初めてですが、 パンの動作は固めな点を除けば、 手振れ無く、スムーズな動画が撮れるので、満足しています。

【総評】 　品質も良く、操作性もイイと思いました。これは付属品の雲台もおなじで、高い工作精度を誇っていると感じました。 　何よりもリーズナブルな価格設定なので、予算を抑えたい方は検討してみることをお勧めします。

本体のみで約1.6kg、高さが約145cmとなる三脚としては中型の部類で、雲台は別売りのタイプとなります。手持ちの雲台や好みの雲台が利用できるのは良い点ですが、いうまでもなく三脚+雲台せっととなる、純正組み合わせの雲台、PHD-65QII以上の堅牢性をもった雲台を選択する必要があります。 メインのパイプは28mmと中型三脚としては普通の太さ。剛性感や安定感も悪くありません。 推奨搭載重量4kgとフルサイズ一眼や中判カメラにも対応できます。

GX 6400からの買い替えです 室内で子供の動画撮影目的です。 デザイン、重さ、収納時の小型化、細かいところのピタッと止まってしっかり作られている感 がよくなりました。以前はなんかちゃちい感じがあったのが、かなり改善されました。 足の固定、雲台のつくり、ねじ止めなんかが違って体感的に快適になったのかもしれません。 軽いので、カメラつけたまま場所移動してそのまま撮り始め、また移動してと気軽に使ってます。 マイナス点は、安定性です。 軽いからしょうがないのでしょうね。 ２歳の子供に倒されて危ない思いをしました。 ビデオ雲台を使うのは初めてですが、とても便利です。 それなりに使えます。 ただ、雲台の動きの滑らかさは値段相応です。 いつか摩耗して使えなくなりそう。 あとネジ締めした後に若干動く。 かといって高いのは重量と大きさも増していくので断念しました。 カメラはα9です

　風景撮影ではカメラやレンズ以外にも、ちょっとしたアイテムを揃えてみると、快適な撮影が楽しめます。その代表と言えるのが三脚です。 　本製品の三脚は、カーボン素材を使用しているため高い安定感と軽さを両立しています。さらに、振動を極限まで減らす振動減退性にも優れた三脚だと感じました。 　 　雲台には1本のパンハンドルで調整できる、SH-707E型の「フリーターン雲台」を備えているので、さまざまシーンに対応してくれました。 　持ち運びする時に便利な専用のケースが付属されているので、収納性も素晴らしいと思いました。私は自家用車のトランクルームに入れておいて、いつでもどこでもサッと取り出して撮影しています。

　運動会で必要な足回りを検討していたところ、接地面が広がってしまう三脚より、不安定ですが周りに迷惑にならない一脚を選ぶことにしました。雲台もマンフロットの自由雲台を購入しました。 【デザイン】 　ジッツオ独特のデザインでオシャレです。 【携帯性】 　長くていいとは言えません。ですが、ベルトに引っ掛けられるようフックがついているので問題ありません。 【収納性】 　雲台をつけると収納時でも７０センチを超えてしまいます。６段にして、長さが１０センチ短いと鞄にも入ってよかったかなぁと思います。 【操作性】 　ナットロックは楽です。 【安定性】 　さすがジッツオです。 　当たり前ですが、一脚は三脚に比べ安定感はありません。 　安定させるときは体重をかけるので、耐荷重３０キロは助かります。 　長い一脚はしなりやすくなりますが、高さ１９０センチでもしなりません。 【総評】 　小学校の運動会は撮影場所が狭く、撮影する保護者も多いため、三脚は適しません。 　高さは、一脚１９０センチ、雲台１２センチで２００センチを超えます。 　ほかの保護者の頭上から撮影できます。場所争いに参加せずに撮影に集中できます。 　望遠レンズを手持ちで撮影するのは限界がありますので、一脚があるといいですよ。

【デザイン】 手に馴染みやすい作りでお気に入りです。 【携帯性】 まあ、大きいのでバックパックに括り付けて運んでます。 【収納性】 三脚よりは収納しやすいのは当たり前ですね。 【操作性】 三脚一脚ともにジッゾのこの手を使っています。YouTubeでよく見る比較動画に疑問を感じます。ちなみに脚の長さを固定するリングは展開時、一気に３つとも回すことが可能でスピード感があり、たたむ時も逆さにしてスッと短く出来ます。 【安定性】 雲台次第かもしれません。脚自体に不安はありません。 【総評】 あったら便利かな、と思い購入しましたが、思ったより出番がないので残念です。手ブレ補正が効く近頃なので普段は使いません。特殊環境での撮影用と考えています。

【デザイン】 　シンプルな中にも高級感とスマートさを感じるデザインだと思います。センターポールを省略することで小型軽量のボディを実現しています。 【携帯性】 　センターポールを排除した斬新なデザインなので、携帯性も優れている三脚だと思います。 【操作性】 　スピーディーにセットアップ可能なレバーロック式を採用しています。強固なロックと強度の高い構造により、従来モデルから剛性感がアップしています。 【安定性】 　従来モデルよりも、さらに安定感は増しています。足場の悪いぬかるみ等でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　剛性の高さと多彩な機能性が人気の本製品ですが、センターポールを排除した斬新なデザインを採用し、堅牢性と操作性を両立させていると感じました。

まず、コスパに優れた三脚です。 東レのカーボンを使った製品で、安心感もあります。 GITZOに比べても安定感は遜色ないくらいです。

本格的な三脚の購入が初めてのため、あまりアテにならないかもしれませんが…。 【デザイン】スッキリしていて良いと思います。Leofotoの青いロゴもスッキリしてて印象は良いです。 【携帯性】中型三脚の中では良い方かなと思いました。 【収納性】付属ケースに、ビデオ雲台BV-10を取り付けた状態でキッチリ格納できます。センターポールが無いためか、スッキリしていると思います。 【操作性】脚のロックおよび解除、レベリングベースの調整ともに特に違和感は無くスムースに使えています。 【安定性】軽い三脚ですが、結構しっかり感があると思います。通常は4段目までは伸ばさず、3段目までで使っています。（身長170cm超の私は、3段目までで少し屈んで丁度ファインダーに合うので使いやすい） 80D + シグマ150-600C（重量2,6kg程度）では、不安感はありません。ただ、スローシャッターとか、振り回したりラフにシャッターを切った際などは、ガッシリした大型三脚には敵わないんだと思います。 【総評】購入検討にあたっては、ヨドバシカメラ（新宿・秋葉原）とホビーズワールドにて実物を触りました。中国メーカーということで大丈夫かなという気持ちは少しぐらいはありましたが、価格が安い事に加えて、実物を触った際にとても好感触だったので購入に踏み切りました。まだ使ってみて1ヶ月程度（3〜4回）ですが、気軽に持ち出して、2〜3時間フラフラ散策する私にはとても合っていたと思います。 当三脚検討にあたっては、下記スレで相談させて頂きました。機動性で中型三脚か、安定性で大型三脚か、と悩んだ面もありますが、ひとまずは「LS-324CEX」にして良かったかなと思います。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22500638/#tab 楽天でたまにセール品が出品されるようなので、気になる方はチェックした方が良いと思います。

【デザイン】 個人的な感覚ではイイ物感を感じて満足しています。 【携帯性】 カタログスペック通り軽いです。感覚的にはそれ以上に軽く感じました。 【収納性】 効率的に折り畳まれる構造だとは思いますが、購入前の勝手なイメージよりは太かった。 【操作性】 初三脚なもので他と使い比べた事がないのですが、使い始めから問題なく使用出来ました。 【安定性】 フルサイズ一眼レフに小三元では不安はありません。余程風でもない限りガッチリ安定します。 【総評】 三脚を初めて購入しました。アルカスイス互換の雲台とカーボン製三脚で、所有機材に必要充分な安定性を条件に辿り着きました。大満足です。価格を考えると期待超えでした。

【デザイン】 ウルトレックシリーズ伝統の太短い感じは割と好きです。 【携帯性】 縮長は短くて良いが、たたむと意外と太い。 どうせ太いなら、もう少し長くしても段数を減らしてほしかった。 重量はカーボンのためか、意外と軽い。 【操作性】 脚の伸縮に苦労している人も多いらしいが、UT-63Qからの買い替えの私にとっては、より伸縮がしやすくなったと感じる。 【安定性】 脚の開き具合を3段階で調整できるので安定感はある。 あとはオモリを提げるためのフックがあればさらに良かった、 【総評】 旅行、ツーリング、登山が趣味の私にはうってつけの商品コンセプトで、UT-63Qの頃からとても気に入っている。 欲を言えばハスキーのように重量と剛性感のあるシリーズも欲しい。

365CEXは、365Cにレベリングベースがセットになったもので、センターポールはついていません。ギア雲台G4とともに365CEXを購入しました。カーボン三脚は、ベルボン（UTC63・自由雲台）、ジッツォ（2542＋自由雲台）に加えて3つ目です。風景・星景用に耐荷重が十分にあり、水平が出しやすいものを求めてこちらを購入しました。 【デザイン】 オーソードックスなデザインです。1点減点としたのは、Leofotoロゴが目立ち過ぎるゆえです。 【携帯性】 ジッツォ2542の縮長が560mm、こちらが515mm。センターポールがない分、ピークデザインのリュックのサイドポケットに脚2本が収納することができ、携帯性に優れます。 【収納性】 センターポールがないので、太い脚でもコンパクトにまとまり、縮長も短めなので収納性は憂愁です。ケースが付属しているのもGOOD（ジッツォは別売）。 【操作性】 脚の開閉、伸縮もスムースです。私が購入したものは伸縮時の引っかかりはありません。センターポールがないので、ローアングルが撮りやすいのも特筆すべき点と思います。 また、レベルングベースが非常に便利です。（小さいですが）水準器がついているので、まずはレベリングベースで水平を合わせ、ギア雲台で構図を追い込んでいます。 【安定性】 パイプ径36mmは伊達ではありません。がっしりと支えてくれます。フルサイズ70−300mmのの望遠端で10秒の露光をしてもぶれませんでした。 【総評】 ジッツォを所有しているのでLeofotoを買うのもどうかと、正直、期待していませんでした。が、思いのほか素晴らしい。見栄でジッツォじゃなくてもLeofotoで実をとるほうがいいいのかもしれないと思い始めています。安くて性能がよく、付属品も充実しているとあれば、選ばない手はありません。デザインも重要ポイントと思いますので、実機を店頭で見て試してからの購入をお勧めします。