三脚・一脚 製品一覧 8ページ目

【デザイン】 なかなか良好。 【携帯性】　短縮長＆軽量なので携帯性は頗る良好。 【収納性】　短縮長なので収納性は頗る良好、満点です。 【操作性】 　5段なのでセットアップに手間取るが、慣れれば気にならない。 　脚パイプ不回転構造なので、脚パイプが空転するHUSKY三段三脚より操作性は良好。 【安定性】 　身長172cmの場合、5段目の脚を半分伸ばしでアイレベルを確保できるので、 　最大パイプ径32mmのこの三脚の剛性感は合格。 　APS-Cミラーレス一眼の70-300mmでも問題なく使えます。 【総評】 　林の中での撮影用途に短縮長＆軽量のサブ三脚として購入したが、目的ピッタリの三脚なので気に入ってます。

センターポール付レベラー付三脚は初めてですが便利です。 Leofotoらしく加工精度やカーボン高度が高く、軽量と高剛性を両立した素晴らしい製品です。 そのため脚径30mmの他社三脚から乗り換えても安定感は変わりません。 システム軽量化に寄与する三脚です

フルサイズミラーレスで望遠使うなら必須の大きさだと思います。 アイポイントは身長170ｃｍ弱の私でも低め。 雲台外せばギリギリ機内持ち込み可能なサイズ（付属ケースなしの場合） 物はしっかりしています。 さすがに今更｢中華製｣と馬鹿にする人はいないでしょう。 （もう購入から数年経ちましたが、購入時はまだ普及してなかった） 雲台込みで1.４ｋｇほどなので、登山のお供にもよろしいのでは？ 万が一の時の懐の傷み具合が違います（ＲＲＳの三脚の半額以下）。 ガシガシと気兼ねなく使える三脚だと思います。

普段、星景・野鳥撮影に GT5533LS・GT4533LSにPG-1・GHF3Wを使ってますが 最近、風景撮影も始め軽い山登り用に購入しました。 GT2545T購入も考えましたが、Z8を追加したばかりの財布事情もあり PG-1で好印象だった、Leofoto三脚を物色 LS-365CとLS-364Cで悩みましたが、軽山登り用という事で LS-324+LH-40セットを購入。 近所どころか隣々県まで行かねば、Leofoto三脚展示店が無く、PG-1の好感触からネット購入。 商品開封後、外観第一印象は「結構良い」 脚を伸ばし脚根本を持ち捩じるように少し力を掛けると、「？」 863は無理と判断し、Z9＋445を乗せ数枚試撮 更に、本来予定の14-24mm f/2.8 Sに付替え数枚試撮 Z8がマウント不具合調整から買ってきておらず、Z9というう事も考慮し、「要レリーズ・セルフ」と結論 最後にメンテナンス用に脚をバラしましたが、空気抜けの感じがら精密性は△ 正直、GT2545Tにしとけばと後悔してないと言えば嘘になりますが 雲台セットがセールでポイント還元実質、47k 「買う理由が値段なら買うな、買わない理由が値段なら買え」まさに名言だと実感 消耗品と割切り、場所気にせず使い倒そう。

まず、コスパに優れた三脚です。 東レのカーボンを使った製品で、安心感もあります。 GITZOに比べても安定感は遜色ないくらいです。

本格的な三脚の購入が初めてのため、あまりアテにならないかもしれませんが…。 【デザイン】スッキリしていて良いと思います。Leofotoの青いロゴもスッキリしてて印象は良いです。 【携帯性】中型三脚の中では良い方かなと思いました。 【収納性】付属ケースに、ビデオ雲台BV-10を取り付けた状態でキッチリ格納できます。センターポールが無いためか、スッキリしていると思います。 【操作性】脚のロックおよび解除、レベリングベースの調整ともに特に違和感は無くスムースに使えています。 【安定性】軽い三脚ですが、結構しっかり感があると思います。通常は4段目までは伸ばさず、3段目までで使っています。（身長170cm超の私は、3段目までで少し屈んで丁度ファインダーに合うので使いやすい） 80D + シグマ150-600C（重量2,6kg程度）では、不安感はありません。ただ、スローシャッターとか、振り回したりラフにシャッターを切った際などは、ガッシリした大型三脚には敵わないんだと思います。 【総評】購入検討にあたっては、ヨドバシカメラ（新宿・秋葉原）とホビーズワールドにて実物を触りました。中国メーカーということで大丈夫かなという気持ちは少しぐらいはありましたが、価格が安い事に加えて、実物を触った際にとても好感触だったので購入に踏み切りました。まだ使ってみて1ヶ月程度（3〜4回）ですが、気軽に持ち出して、2〜3時間フラフラ散策する私にはとても合っていたと思います。 当三脚検討にあたっては、下記スレで相談させて頂きました。機動性で中型三脚か、安定性で大型三脚か、と悩んだ面もありますが、ひとまずは「LS-324CEX」にして良かったかなと思います。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22500638/#tab 楽天でたまにセール品が出品されるようなので、気になる方はチェックした方が良いと思います。

主に星景写真の撮影に使用していますが、安定感が抜群でぶれが生じ難いことが一番ですね。 携帯性に関しては相当に重く、撮影現場まで持って行くのに苦労します。収納袋が付属していますが強度が足りないので慎重な扱いが必要です。 一般的な撮影ではこれよりも一段強度を落としたものでも十分だと思います。

ライトカーボンということで、コスパは良いです。 E84Hと迷いましたが、E84Hは4段目が補助的で2m越えは条件付きであること、E93が32mm径であることから選択しました。 雲台のバーが長く、装着したままでは付属のケースでは収まりません。 このあたり、考えてほしかったと思います。 また付属していた雲台の変換ネジが、アンブレラアダプタを付けようとしたら一発で折れたのは、ちょっとびっくりです。 実戦投入はこれからですが、活躍してくれることと思います。

【デザイン】 本格的なカーボン三脚エレベータ機構付き 【携帯性】 縮長800ｍｍ 自重44200gとそれなりの大きさと重さがある 【収納性】 脚の伸ばしたり縮めたりはレバーロック 【操作性】 精度の高い３Way雲台とクイックリリースで使い易い 【安定性】 自重もしっかりあり強度も十分で安定性抜群 耐荷重も12kgの本格派 【総評】 大型カメラやレンズも行ける本格派の三脚

【デザイン】 個人的な感覚ではイイ物感を感じて満足しています。 【携帯性】 カタログスペック通り軽いです。感覚的にはそれ以上に軽く感じました。 【収納性】 効率的に折り畳まれる構造だとは思いますが、購入前の勝手なイメージよりは太かった。 【操作性】 初三脚なもので他と使い比べた事がないのですが、使い始めから問題なく使用出来ました。 【安定性】 フルサイズ一眼レフに小三元では不安はありません。余程風でもない限りガッチリ安定します。 【総評】 三脚を初めて購入しました。アルカスイス互換の雲台とカーボン製三脚で、所有機材に必要充分な安定性を条件に辿り着きました。大満足です。価格を考えると期待超えでした。

【デザイン】 ウルトレックシリーズ伝統の太短い感じは割と好きです。 【携帯性】 縮長は短くて良いが、たたむと意外と太い。 どうせ太いなら、もう少し長くしても段数を減らしてほしかった。 重量はカーボンのためか、意外と軽い。 【操作性】 脚の伸縮に苦労している人も多いらしいが、UT-63Qからの買い替えの私にとっては、より伸縮がしやすくなったと感じる。 【安定性】 脚の開き具合を3段階で調整できるので安定感はある。 あとはオモリを提げるためのフックがあればさらに良かった、 【総評】 旅行、ツーリング、登山が趣味の私にはうってつけの商品コンセプトで、UT-63Qの頃からとても気に入っている。 欲を言えばハスキーのように重量と剛性感のあるシリーズも欲しい。

飛行機撮りの聖地「（大阪伊丹空港）千里川土手」限定使用で、シグマの500mmF4.5 APO DG を使用するためSIRUIのR-5214XLと徹底比較しました。ここはフェンス越しの撮影になるため、高さの稼げるしかも安定感のある三脚が必要となります。従って、必然的に超大型三脚の選択となります。際限なく予算があるわけではないので、本品とシルイの2択となりました。価格なら本品が筆頭に挙がります。安価で手に入る超大型三脚としては魅力的です。ただ、シルイのカーボン製に比べ本品は1.5倍以上（判るくらい）重いです。現地まで車で行くので重さは問題ないと言えばそれまでですが、やっぱり軽いにこしたことはありません。ヨドバシカメラで現品を見たりして悩みましたが、結局、私は機材を軽くしたいということで渋々2倍近くするシルイを選択しました。

【2025.4追記】 だんだんとこの中華三脚も評価されるようになって来ると考えます。 発売から期間が計画しても価格が安定していますし、実際に同程度の仕様の国産品と比べてかなり価格が安いことが理解されてくると強いのは、台湾製の天体望遠鏡スカイウオッチャーの例を見てもわかる通りですね。この製品はそこまでの価格優位性は無いですが、同じ価格帯の国産よりしっかりしていると感じますので。 【デザイン】 カーボン製の4段三脚でパイプ径は太い方から32/28/25/22mmとなります。 一段目は32mmあるのに、どうしても四段目は22mmと細くなってしまうのが、4段三脚のウィークポイントですね。 【携帯性】 携帯性は大型タイプなので良くはありませんが、当たり前ですね。 【操作性】 脚の伸縮操作、ロックのときの感触など悪くないです。 【安定性】 当然ですが、安定感がしっかりしていて、堅牢です。 【総評】 最近出てきた中華メーカーの三脚ですが、価格設定も国産のベルボンなどと比べても高いくらいではありますが、このクラスになるとジッツオの三脚とも比べられるくらい剛性も高いですね。 おそらくは、三脚の一流メーカーの下請けの中国工場が、しっかりとノウハウを習得してしまったようで、自社ブランドで有名メーカーにヒケをとらない製品をだしてきたということでしょうか。 もはや、中華ブランドは品質に問題があった時代から、価格も安くないですが、価格を納得させる日本メーカーレベルか、それをしのぐ造りに変化しましたね。

【デザイン】 一目でVelbonと判る伝統のデザイン、良いデザインだと思います。 【携帯性】　安定性は十分、縮長が長いのがネック。 【収納性】 　縮長が長いがHUSKY雲台 3Dヘッドのサイドパン棒を外せば純正ケース#83DXに収まる。 【操作性】　すこぶる良好。 　・脚を伸ばすとき、自重で脚パイプが下がってくれる。 　・ギヤ式エレベーター：自重で落下しないのが素晴らしい。 【安定性】 　・ミラーレス一眼：FUJI X-T3＋100-400mm＋テレコンX1.4をしっかりと固定できる。 　　低速シャッター1/8sec、1/4secでもOK。 【総評】 ※私にとって素晴らしい三脚なので大満足！ ・Velbon Geo Carmagne N840Sから軽量化のため購入したが、私の機材ではN840Sはオーバースペックであり、このプロ・ジオ N730で充分な固定力を確保できることを確認できた。 ・HUSKY 三脚 #1003を数か月使ったが、脚パイプの空転、ナットロックの開閉で手が痛くなるほど閉めないと固定できない、開脚が一段のみ、振動収束時間が長いなど。欠点ばかりが目に付くので、ほぼ同じ重量のプロ・ジオ N730へ置き換えることとした。 なお装着する雲台はGITZO ロープロファイル G2272MとHUSKY 3Dヘッドを使い分けします。

この三脚は高さも出るしローアングルもOK 雲台を外すとSHEMODAのエクスプローラー60のサイドに丁度良く収まります。 また、脚が長いので三段として使いやすいです♪ 三段の時の高さはLS324Cと同じ高さです。 しかし剛性が最下段が25＋22mmのダブルで支えますからめちゃくちゃあります。 最上段の脚で高さを調整してもかなりの剛性があります。 ロングタイプは縮めて使うと素晴らしい安定感出るということを、この三脚で学びました。 アテナの名前にふさわしい良い三脚です。これはオススメ出来ます。(^^)

建造物や高所からの俯瞰撮影の際は三脚を脚立に結束して撮影してきましたが、需要が増えてきたので入手。 雲台と合わせると10kg弱あり縮長が1mを超えるため、当然ですが徒歩移動には向きません。 伸ばして使うには脚立も必要ですし。 候補として当該製品とスリック ザ・プロフェッショナル4段、ハスキー4段の3つ。 どれも最長寸法は同等ですが、段数の少なく脚径が太い161を選びました。 いちばん細い脚でも30mmあるので剛性が高く撓みに強いです。 いざというときの安心感もあり出番が多いです。 ただいちばん太いチューブのロックレバーが遠いため微調の際に手が届きにくいのは安定感の代償かと思います。 いつもの感覚で手探りすると「あれあれ〜？」ってなります。慣れが必要ですね。 追記＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 普段使ってる♯075を二回りほど大きくした感じ。 使用感が似ているため使い勝手は良いのですが・・・ エレベータの回転方向になぜか違和感がある・・・・♯075とは逆向きでした。 できれば同じメーカーの製品であればこういう部分は統一して欲しいもの。 脚のロックはナット式でもレバー式でもない手でネジで締め込むタイプ。 一見面倒そうに感じますが、2段目を1/3〜1/2程度引き出した状態でアイレベルに。 それくらいの高さだとそれぞれの脚の一つずつしか使わないのでむしろ楽です。 縮長が大きいので、小柄な方なら脚を伸ばさずにエレベータだけでアイレベルに達してしまうかも。 前出のスリック ザ・プロフェッショナル4段、ハスキー4段とは異なる屈強さはこうしたロック方式の採用やスプレッダータイプということがひとつの要因であるように思います。 どれくらい強いか？・・・・・ぶら下がれました。体重75kg（保証するものではありませんし、よいこのみなさんはマネをしないように。） 脚立などを用いた高所撮影時、緊急時にいざというときの支えとなり得るかも知れません。決して最初からアテにするものではありませんが。 1段が長くて重いため、脚を伸ばすとき真下に自重で降ろすと床を壊してしまったり自分の足にケガを負う危険性あり。 特にスパイクを出した状態だったりすると最悪の場合床のタイルが割れます。 ストラップや収納ケースが見付けにくいのは難点かも。 120�pの純正ケース（シリーズ最大）でも雲台を外さないと入りません。 ストラップは余程頑丈なものでないと強度に不安が残ります。 購入される場合は事前に店頭などで現物をよく確認された方が無難です。 大きさや重さについては収納状態でも大型バイクのフロントフォークを3本束ねてあるような雰囲気です。

旅行用三脚にベルボンUTC-63を使っていましたが、より軽量の本機を 購入しました。細い脚でD850に強度はちょっと頼りないですが、望遠で なければ充分使えると思います。 【良い点】 ・なんといってもデザイン ・軽量で収納性最高。縮長はUTC-63とほぼ同じ、より狭幅で軽量です。 ・細い脚ですが強度は高いです ・ショルダーベルトの取付穴があり、使い勝手良いです 【悪い点】 ・軽いので風がある時は全段伸長はしません。 ・トラベラー用のセンターボール雲台GH1382TQDは小型軽量ですが、 　GH1382QDと比べてボールが小さくフリクションコントロールがなく、 　ちょっと使いにくいです。ほとんど同じ型番ですが大きな違いがあり 　ます。 　※フリクションコントロールのツマミは移動中に落としやすい 　　のでトラベラー三脚なら無いのも良いかなと思います。

【デザイン】 コンパクトで質感も良く、所有欲を満たす製品と感じる 【携帯性】 ほどよい軽さと円形になる形状は持ちやすい 【収納性】 縮高が低く、スーツケースにそのまま入り、旅行用としては最適 【操作性】 付属雲台がやや大きめのレンズだと、しっかり閉めても動く。自由雲台のレバーが貧弱と感じる。全高がもう少し高いとベスト 【安定性】 フルサイズに70-200クラスまでは普通に使用できるが、中判サイズカメラに望遠は条件を選ぶ 【総評】 やや高価だが作りは良く、マニアックな作りはギミック好きには嬉しい。センターポールの着脱方法はアイデアものだが凝り過ぎの感じもする。重量の割には安定感も良く、ブレも出ないので、航空機使用の旅行用と割り切って使っている

軽さは正義。渓流撮影が多い私にはベストな三脚です。撮影現場までは坂道や山道があるのですが重たい三脚は年齢とともに無理です。脚が細い感じがしますがブレることはありません。スパイクにするにはゴムを外すだけで使いやすい。ハスキーの出番はありません。EOS R5にGT1532、お気に入りの組み合わせです。

撮り鉄･動画撮影･ﾊﾞﾙﾌﾞ撮影用として､昨年末に購入｡ ◎ﾃﾞｻﾞｲﾝ ｶｰﾎﾞﾝ製の三脚なので､ｶｰﾎﾞﾝ独特の質感も有り､個人的に気に入っている｡ ◎携帯性 大型三脚ｸﾗｽの中では､割りと重量が､軽い方かも｡ ◎収納性 三脚自体の収納性は良い反面､付属ｹｰｽの収納性が､余りにも窮屈過ぎて悪く､全く使い物に成らない為､SLIK純正のもう一回り大きい三脚ｹｰｽに入れ替えて､使用している｡ ◎操作性 非常に良いし､何等不満は無い｡ 3点水準器の精度も､割りと良い｡ ◎安定感 非常に優れている｡ ◎満足度 純国産品の三脚と有って､非常に扱い易く､安定感抜群の三脚だが､唯､付属三脚ｹｰｽが､余りにも窮屈過ぎて､三脚を出し入れするのは､容易では無い点が有り､その1点だけ､唯一のﾏｲﾅｽ評価を付けさせて頂きました｡ SLIKさん､とても素晴らしい製品なのですが､付属三脚ｹｰｽは､余りにも窮屈過ぎて､全く使い物に成らないので､付属三脚ｹｰｽを､もう一回り大きくしてもらえませんか?

文字通り、旅行やちょっとした撮影時にコンパクトで軽量な高剛性三脚が必要でしたので購入しました。 機材は、EOS−1D XとEOS M 3ですが、EOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMでも装着しない限りはブレの無い意外に剛性の高い良い三脚ですね。 不満は、マウントプレートの脱着だけです。 【デザイン】 ジッツオスタンダードなデザインで、違和感は有りません。 好印象です。 【携帯性】 軽量で、サイズが収納時全長が使用しているVANGUARDのエバグリーンカメラバッグの横幅よりやや短い程度なのでピッタリと積載でき機動性がかなり高く確保できています。 【収納性】 カメラバッグ積載時の件は先ほどの説明の通りですが、純正キャリーバッグも用意されています。 私は、大失敗でしたし、メーカーには一言、苦言申し上げますが、製品名「1545T」とくれば、連想としては「1型」を選ぶんですが、コレがいけません。 入るには入るのですが、ピチピチです。 なので、これから購入を検討されている方は2型バッグを購入しましょう。私も買い直すつもりですが、コレで9000円の損失です。(怒) 【安定性】 チューブ径と4段三脚ですから、耐荷重10キロとは言え、EOS-1D Xを架載してやや上を向いた状態でレリーズケーブルの部品を押すとガクンとぶれるのではと心配していましたが、花火を撮影しましたが、ブレも無くコレは嬉しい誤算です。 ノンレフ一眼のEOS M 3では何でも対応可能ですが、割と機種を選ばず使えると感じました。 【総評】 操作性としては、雲台の操作や脚の展開は非常に使い易くて満足ですが、不満はヘッドとカメラを接続するマウントプレートの装着がやややり難いです。 小型ながら水準器も付属しており、この新型の雲台は小さいながらかなりいい性能の様で満足しています。 剛性的な物でトラベラーシリーズとしてはどちらかといえば2542Tなんでしょうが、そこまで求めない人は圧倒的にコンパクトで軽量ですが、剛性がソコソコあるこのモデルがお勧めだと思います。

操作性は問題ありませんが唯一不満なのがアルカスイスタイプのクランプです。クランプ力は十分なのですがちょっと強く締めると戻りが悪くなります｡ガイドが２本の棒でやってますがちょっときつく締め付けるとスプリングが摩擦力に負けて戻りが悪くなると思います。 それ以外は少ない力で十分な締結力を発生しますし､締め付けによって位置がずれることもありませんでした｡ 携帯性は十分な時間を担いで回ってませんが剛性に対して十分軽いのではないでしょうか？　ここに掲載してませんがライカM9-Pで85mmf1.5のレンズを使って開放で30秒近くの露出でも十分な剛性でした。 足を既定の角度にセットすると雲台のカメラ取り付け面で約140cmとなりますのでエレベータを使わなくても十分な高さ(身長170cm)になります。 作例として夕方ホテルの庭で試射した簡単な画像を掲載します。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

GT1532に追加でGITZOは2本目。三脚の脚に関してはGITZOの右に出るものはないですね。GT15３2は造りはいいし、軽く脚が細いわりにはビクともしませんが、雲台もそれ相応の物を載せることになります。GT3532を使うにあたって、雲台はハスキーの3wayと組み合わせました。この雲台の使いやすさはハスキー三脚で使っていたので知っていました。GITZOの雲台も検討しましたが、今時はやりの自由雲台にアルカスイス仕様のプレートは微妙な構図を作るには不適ですし、GITZOの3wayも良い書き込みはありませんでしたから却下。アルカスイス自由雲台は以前、メカニカルな未来的な形に惹かれて購入しましたが、上下の位置極めは微妙に動いてダメでした。コマ留め機構でもダメでした。散々寄り道した結果、雲台はハスキー3wayがやはりベスト、この雲台しかないと思いました。そしてこのハスキー雲台と組み合わせるには当初検討してたGT2532よりGT3532の方がバランスが良いと思いこちらに決めました。現物が来てGITZOとハスキーを組み合わせた姿は本当に美しかった。三脚だけでは軽さを感じましたが、雲台を載せて丁度良い重さに、重さと言っても心地よい重さです。このくらいの方が頼り甲斐があるし、三脚としてはベストな組み合わせだと思いました。4段ではなく3段にしたのはクルマ移動が主だし、少しでも脚が太い方が気持ち的に安心感があるからです。GT1532でもビクともしない堅牢さですからGT3532はそれ以上の頼もしさを感じます。三脚は良いものは何年も使えるので、高くても良い物を最初から揃えることが結局は安く着くと言うことを今更ながら経験した私の失敗談です。多くのYouTuberが三脚、雲台を紹介してますが、結局はその人の技量の範囲での紹介に尽きてます。でも、GT3532とハスキー雲台の組み合わせを推してる唯一の本物のプロがいます。この組み合わせをエース三脚にしてる米美知子さんです。機材では米さんに追いつきましたが、センスは全然及びません。女性の感性にはかないませんね。←こう、自分を納得させてます。 GT3532とハスキー3way、エース同士の組み合わせで三脚の沼から脱出です。

販売前に予約し、５月初旬時点で既に一カ月半使用していますが、感じたことは、 個体差があると思いますが、脚チューブ間（１段目→２段目→３段目）のピッチが 縮まった為、前モデルより縮める時に若干の抵抗がありますが、使用していくうちに 馴染むと思います。 自分の使用レンズは300mmレベルまでですので、35シリーズを選びましたが 収納性より、少しでも安定感が欲しかったので、４段より３段を選びました。 １段目の25.3mmは安定感が感じられます。…気持の問題ですが… 雲台はハスキー3Dを使用していますが、やっぱりパン棒は、少し引っかかりますが 許容範囲だと思います。 まあ、自分にとっちゃあ、豚に真珠ですね。 間違いなく、良い三脚です。

【デザイン】 　カーボン製の三脚RT-20Cと、それ専用に開発されたスプレッダーSP-1Bと、フットパッドFB-1Bを採用したことで、従来モデルと比べて約20％の軽量化を実現しています。 【携帯性】 　三脚の脚を一番、収納したときの全長は約80ｃｍです。決してコンパクトではありませんが、軽量のボディにより、携帯性に優れていると感じました。 【操作性】 　雲台のカウンターバランス範囲は0.8〜2.0Kgと無段階式のバランス範囲なので、操作性に関しては全く不満はありません。 【安定性】 　撮影した場所が雪の上でしたが、その様な不安定な接地面でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　ビデオカメラだけでなく、大型のミラーレスカメラなどでもセットアップから完全バランスがとれる三脚として、プロの現場でも耐えられる製品に仕上がっていると感じました。