UQ WiMAX WiFi端末 端末一覧

私の所は東京の郊外だからか、電波環境が良いようで、そこそこ使えています。基地局と人口の密集度の兼ね合いかと思われます。

W01と比べると、丸み帯びたデザインです。 使うSIMはマイネオなのでつながれば良いだけで、速度は気にしていません。 液晶の表示の文字の部分が薄いです。 劣化か通常なのかはわかりません。 バッテリーの持ちは確認していませんので、のちに検証をしてみます。 980円であれば、お試し購入でも良いとおもいます。

【デザイン】 薄くて大変よいです。 余計なディスプレイがついていないのもよいです。 【設定の簡単さ】 パソコンにつないで、webブラウザで設定を行いますが、階層が若干深く必要な項目がどこにあるのかわかりにくく感じました。 設定可能な項目が多いのでしかたないかもしれません。 【受信感度】 感度は他の人の新しい端末と比べてみましたが、みな同じくらいでした。 アンテナがたっていても、通信できないことがあります。電源を一回きって立ち上げ直すとなおります。 【機能性】 十分な機能があります。困りませんでした。 【サイズ】 薄くて大変よいです。 【総評】 とても薄くて、4隅の丸みなどオシャレでよかったです。 ときどき再起動しないといけないので、他社製品にかえてみましたが、同じでした。wimaxの仕組み上そうなってしまうのでしょうか？ もっとつかっていればよかったです。

【デザイン】 デザインは特別変わった形をしているわけでもなく、まあ普通です。 【設定の簡単さ】 難しい設定はありません。メニューからＩＤとかPassとかを表示してPCとかで入力してあげればよいだけ。 他の機種と同じです。 【受信感度】 やはりＬＴＥには負けます。屋外では案外良好ですが、屋内はちょっと落ちますね。 【機能性】 速度制限がＬＴＥと比べて緩いので、YouTubeなどを見ていても月末近くに速度制限かかることが少ないのはありがたいです。 【サイズ】 大きくもなく小さくもなく、普通です。 【総評】 この機種の一番の特徴は、電池の持ちがよいこと。以前使用していた機種は、電源を入れておくと通信していてもしていなくても大体４時間で電池切れました。しかしこの機種は、ずっと動画などをみているとやはり４時間程度で電池が切れますが、通信せずに電源入れっぱなしの状態だと電池があまり減りません。以前併用していたポケットWiFiも同じメーカーでしたが同じ印象でした。このメーカーは省電力技術が高いのでしょう。それと割と電波のつかみが良いような気がします。 余談ですが、UQ　WiMAXは７〜８年前にURoad7000で初めて使用しましたが、当時は電池は持たないし専用の充電器が必要、東京都の郊外では電波が弱く自宅内では使用できないなど、いつやめようかずっと考えてましたが、都内の屋外だと速度が出ていたため捨てられず現在に至ります。その当時から比べるとものすごく進歩しました。 今では片道２時間の通勤電車の中で使っていますが、トンネル内以外は普通に使えます。 自分的にはこの機種での不満はありません。