UQ WiMAX WiFi端末 端末一覧
2026/08/01 現在
[更新日時] 2026/07/31 13:00
[集計期間] 2026/07/24〜2026/07/30
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
据え置き型
1,469円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 悪くないです。 【設定の簡単さ】 2025年製造品。Androidシール貼付のQRコードを読み込んでも設定出来ず。仕方ないのでルーターにブラウザから入りルーター設定。 5Ghz帯分離設定しSSIDに対するセキュリティキーを入力しても何度も正確に打っても接続出来ず。工場出荷状態にしても無理。 セキュリティキーを独自に入力したらあっさり接続完了。と言う事は元々貼付されていたセキュリティキーが間違っているのか不具合なのかのいずれかでしょう。何なのこのトラップ。明らかにメーカー指定のセキュリティキーが他の端末と入れ違いになっている等の不手際が考えられる。 残念。 【受信感度】 スマホ電波の受けも良いし、室内の電波も中継器は持っていたので2Fは中継器を使おうと思っていましたが、2Fの全室受信感度良好にて中継器の出番無し。受信感度極めて良いです。これには驚いた。 【機能性】 あんまり細かい設定が無いのがネックです。ただ、簡素なので初心者には取っ掛りは良いのかも。 【サイズ】 これを大きいのか小さいのかと捉えるのは主観になりますが。特に自分は大きいとは思わず。 【総評】 楽天モバイル運用ですが、下りで200〜300メガ出ている上に懸念していたpingもそこまで悪くない。4K映像も問題無く、快適かつ固定光よりも激安運用出来て超満足です。 友人のソフトバンクのホームルーターが激遅かつ混雑時間帯の速度低下が凄かったので、楽天モバイル見直したぞ。 後は耐久性かなと。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 5 | 機能性 2 | サイズ 3
持ち運び型
1,469円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
2,391円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
家ではWiMAXのホームルーターと持ち歩き用にpovoのeSIMでモバイルルーター(FS045W)を使っていましたが、接続したい機器が数十台あるため私の環境では接続台数の少なさ&多数接続時の通信不安定がネックとなり、 いい機種がないか探し回ったところこの機器に辿り着きました。 Web上にはレビューも少なく不安でしたが、人柱になろうと思い購入してみました。 購入に至った理由は下記2つ ・povoのeSIMで運用可能らしい ・接続可能台数の多さ(最大64台) いざ本機器をいじってみると思っていたより重い&デカい。 6.6インチスマホの厚みをそのまま2倍ぐらいにしたサイズ感です。 FS045Wを縦に1.8倍ぐらいに伸ばした大きさであったがここは妥協点としてとりあえず設定してみた。 液晶でも操作が出来るが本機とWiFi接続してWebでの設定が大半となる。 eSIM登録するには、まずSIMの選択で最初SIMカードが選択されているのでeSIMに変更。 これをしておかないとeSIM設定用QRのアップロードが出来ない。 あとはスクショしておいたQR画像をアップロードするとコード等自動入力されるので有効化を押す。 そうするとプロファイルダウンロードするために本機と他のWiFi接続が必要になるので通信速そうなwifi選ぶ←ココ重要です。 接続先を家のホームルーターにして何十回試しても設定失敗となり、スマホからの操作が原因か?!と思いパソコンで設定しても失敗。 バージョンが1つ前の41だったのでアップデートしないとダメなのかと思いRakutenのSIM挿してアップデートした後に試しても失敗。 もう完全に詰んだと思った。 最後に他の電波状態のいいスマホのテザリングで繋いでやってみたところやっと成功。 恐らくだが家のホームルーターの通信速度が遅く、タイムアウトになって失敗していたと思われる。 その後povoのプロファイルを入力してようやく通信可能になった。 使ってみて良かった所 ・通信早い ・電波の感度がいい ・バッテリー持ちがいい(エコモードでFS045Wの1.5-2倍は持つ) ・20台近く繋いでも通信途切れたり不安定にならない ・ホームルーター不要になった ・FS045Wと比べるとそこまで熱くならず熱に強い デメリット ・重いデカい 家での据え置き使用かスマホをもう一つ持ち歩く感覚に耐えられる人ならベストバイです。 下手にホームルーター買うよりpovo&NC03の組み合わせ早いよ安いよと皆に勧めたくなります。 最後に通信速度結果も1つ載せておきます。4G環境でエコモード設定ですがこれだけ速度出てました。 我が家のWiMAXホームルーターは5Ghz接続でこの8-9割程度、FS045W(povo運用時)は速度半分程度でした。 あとは数年壊れずに持てばコスパは充分。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 2
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
自宅・屋外でMacBookやiPadで接続して使用しています。 FPSオンラインゲームなどのシビアな用途では使用していません。 【デザイン】 歴代の中では個人的には好きです。 プラスチック主体ですがチープさはそこまで感じません 電波の送受信が主な目的なのでガラスや金属を使って高級感を出しても 電波強度が弱くなったら意味もないですからね 【設定の簡単さ】 一応simを刺して少し設定すればすぐに使えます。 …が、いい意味でも悪い意味でもNEC製ルータらしく、 色々設定できるので簡単には行かないことも多いです。 【受信感度】 東京の23区外で使っていますがグレードル無しでも良好です。 5G通信が接続できれば低遅延で100Mbpsレベルの速度が出ます。 条件の厳しい窓が遠いレストランでも20Mbpsくらい出ます。 遅延は有線よりは明確に感じるので用途によっては注意です。 【機能性】 据え置きのホームルータほどの細かい設定はできませんが、 色々設定できますので、用途に応じて調整することも多少は可能です。 ただ、多少のネットワークについての知識が必要かと思います。 【サイズ】 厚手のiPhoneくらいのサイズ感と言ったところでしょうか? スマホが入るスペースのあるカバンやリュックがあれば困ることはない サイズ感と重量です。 【総評】 私は大変満足してます。 気になる点は5GhzWi-Fiが気象レーダーを検知して停波した後 自動では復帰しないところでしょうか、 この手のモバイルルーターとデータ使い放題サービスの組み合わせは 使用する環境や設定で性能が大きく変わります。 UQ公式ではトライアルで無料で端末を借りれるサービスもあるので、 まずはそれで試してみることを強くオススメします。 【備考】 現在の WiMAX+5Gはほとんどが AUの4G・5Gをつかんで通信している感覚があるので 将来的に WiMAXは停波されて、 5Gや次世代通信規格に変わるかもしれませんね…、 後昔からそうですが、WiMAXのサービスもルータ本体も 精度の高い情報が少ないので、 何も考えずに買うと痛い目を見てる方多いな…と感じています。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
据え置き型
4,553円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ネット回線の無い母のマンションで、楽天の株主優待の無料SIMでネット動画を見られるようにするために、メルカリで中古品を個人の方から購入しました。 その前提での評価となります。 【デザイン】 特筆すべきところは無いですが無難だと思います。 【設定の簡単さ】 前述の通り楽天の株主優待の無料SIMを使ってますが、設定は簡単です。 YouTubeなどの説明を見れば誰でも問題ないと思います。 【受信感度】 結構良いです。 設置場所は母のマンションのリビング、鉄筋コンクリートの建物の、しかも窓からはだいぶ奥まった場所ですが、Netflixや YouTube、TVerの再生には十分な速度が出ます。 【機能性】 定期的な再起動を実施してくれる機能が、近くで様子を見てあげられない立場としては安心感があって良いです。 何かの原因でおかしくなっても、夜中に再起動して勝手に復旧してくれることが期待できるので、慌てて確認しに行く必要がありません。 【サイズ】 結構コンパクトだと思います。 【総評】 (Netflixやアマプラなどはネット環境に比べれば格安ですので)一番コストがかかるネット環境を無料で整備できたので非常に満足です。 難を言えば、入手経路がメルカリなどになるために良い個体に当たるかどうか判らない点ですかね。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
据え置き型
4,553円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】スマートでスタイリッシュ 【設定の簡単さ】簡単です 【受信感度】いい感じ 【機能性】ただ繋ぐだけで機能性に問題はなし 【サイズ】細長い感じで置き場所に困らない 【総評】楽天シムを使って快適に使用中有線lanもあるので助かります
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでよいです 【設定の簡単さ】 シンプルで良いです 【受信感度】 問題ありませんが、5G固定ができないみたいです 【機能性】 ついついスマホ感覚でパネルをクリックしてしまいます。 タッチパネル採用するとサイズや重量が大きくなるんでしょうかね 【サイズ】 スマホより少し大きいのでもう少し小さいと嬉しいですね。 【総評】 バランスは優れていると思います。 別売のクレードルが高すぎるかと
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
UQで契約して1年、固定回線として使ってます。通信料無制限になって嬉しい。 【デザイン】 特に可もなく不可もなく、ツルっとしたプラスチック本体。 ボタン操作はとくに不便を感じない、以前使っていたWX06はタッチパネルだったがどちらでも可。 【設定の簡単さ】 本体操作で設定とスマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」でけっこう設定できる。NEC慣れしてるのでアレなんですが、複雑な設定はあまり無いと思う。 本体操作時に下ボタン2秒押しでホーム画面に戻れるのは便利。本体かアプリでwifi出力設定(〜%)ができると尚いい、Web管理画面から出力変えないといけないのが面倒で。 【受信感度】 うちは一応auエリアマップで5G・NRの範囲ですが、auスマホもこの機種も4Gがメインで、たまに数秒5Gと表記されて4Gに戻る。とくに必死で5Gを探してないので、本体はいたって熱を持たない。 郊外なのでWiMAX 2+のWX06を使っていた時とスピードが変わらず平均で下り30Mbps、上り4Mbps、ping値50前後です。うちの場合4G/WiMAXばかりつながるので5G機種でも4G機種でも通信スピードは同じのようです。 ちなみに公式で下り3.9GbpsはWAN側(外線)で、Wifi(内線)の下りは1.2Gbpsが最大のようですが私には縁のない数値です。sub6はうちを避けていくようですね。 【機能性・バッテリー】 WPA3が使えるのは良い。パソコンならUSBで有線通信もできる。相変わらずゲストssidは2.4ghz固定なのは不便、これはバッテリーを気遣っての仕様でしょうか。 バッテリー持ちは540分とありますが、移動していると常にアンテナを探すので6時間ぐらいと思ったほうが良いでしょう。またはウェイティングモード(外線停止)で38時間待機、休止状態(外線・wifi停止)で420時間待機をうまく使えば持たせられると思います。スマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」から休止のオンオフが効率いいんじゃないかと。 【サイズ】 大きさはiPhone SEを2枚重ねたぐらいかな、重さはSE1台ぐらい。 【総評】 持ち運びで使うなら外線探索で熱を持つので休止を併用が吉、SAR値が1.148W/kgなのも身に着ける人にはチェックポイント。 機種レビューではないのですが故障修理に出した場合、au・uqともに代替機はほぼ無いので返ってくるまでネットがない状態を考慮する必要がある。 私はとくに不具合も無く、家で使っていて電波が切れることもたまにしかなく良い機械だと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
別な方のレビューも既にありますが、povo2.0で利用しています。 機体の柄が大きいのは難点ですが、povoにより 必要なサービスだけを適用し使えるので、大変 ありがたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 厚さは薄く、画面サイズはそれなりの大きさがあり 良いのではないでしょうか? 【設定の簡単さ】 Huawei HiLinkのアプリが使えずブラウザ経由で設定しました。 アプリが使えないことがわかるまでに少し時間がかかったので評価を下げてます。 ブラウザ経由での設定の簡単さは一般的なWiFiルータ程度です。 【受信感度】 特に悪いと感じたことはないです。 【機能性】 スマホやノートPC等問題なく接続できているので特に問題無し バッテリーが交換式ではないのが少し惜しいです。 【サイズ】 横長ですが厚さは薄いです。 【総評】 メルカリでほぼ新品状態の物を3000円程度で購入しました。 充電口のコネクタがType-CでWiFiは11ac(受信1.2Gbps、送信75Mbps)と必要十分な性能だと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
取り急ぎポケットwifiが必要になったので、こちらを購入しました。 コンパクトで携帯性も良く小旅行程度なら問題ないと思います。 ただこれをメインとして使うのは用途によりけりですが、色々と不便だと思います。 旅行程度の用途でと割り切った使い方を推奨します。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
mineo au回線で利用しています。マイピタ10GBコースです。 我が家では、auプラチナバンドにて快適に通信出来ています。途切れること全くありません。 11acW52にて接続中。win10環境です。 評判悪い評価多いですが、au回線でしたら全く問題ないようです。docomo、SoftBank回線も問題なく繋がります。プラチナバンド非対応です。楽天は繋がりません。速度と設定を貼り付けておきますね。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 極めてシンプルです 【設定の簡単さ】 説明書を見ながら初期設定しましたが、まぁまぁでした! 【受信感度】 良いと思います! 【機能性】 良いと思います! 【サイズ】 少し分厚いです 【バッテリー】 4000mAhだそうですが、1日持つかは微妙です! 僕はiPadですが、開かない時は「休止状態」にしてバッテリーの持ちを抑えてます!! 【総評】 本体の分厚さとバッテリーの持ちが少し気になりますが、それ以外は文句なしとしましょう!!
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
今まで歴代のモバイルルーターでこの機種が未だに1番良いです。 カレンダーと時計が見易く、簡単に立て掛けられるので置き時計の様になります。 バッテリーも余裕で1日保ちます。 これより新しい機種に魅力を感じなかった為同じ端末に乗り換えました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】無難です 【設定の簡単さ】普通です 【受信感度】他の製品と比較したことがないのでよく分かりませんが、あまり問題ないです 【機能性】別売クレードルを使えば有線接続も出来るところは気に入ってます 【サイズ】ポケットに入るサイズで良いです 【総評】Wimaxで使ってきましたが、楽天モバイルで使えるよう設定変更、使えています 思いがけず1年間無料ルーターになって、嬉しい誤算でした。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 無評価 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ファームウェアをダウングレードすることで、全BANDで利用可能になり楽天モバイルも快適運用です。クレードルとのセットで有線LANも100Mbps程度の速度が実現出来満足です。小さくても長時間バッテリーが持ちます。今はやりのタイプCです。あたりまえかな。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
まだ5Gが出る前に新古品を安価に手に入れWi-Fiのないアパート用に使っていました。当日はmineoデータ専用SIMカードを入れてau回線を低速で利用してました。一年ほどでアパートに無料Wi-Fiが整備されしまいこんでますが災害等を考えると今ならmineoパケ・ホーダイプラスでの利用もできそうな気がして大切に保存しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 色が白なのは、汚れが目立ちますね。 【設定の簡単さ】 ルーターを設定できる方なら、難しくない。 【受信感度】 不満を感じない、良いかと。 【機能性】 楽天モバイル以外の、 au、ドコモ、ソフトバンクの回線で利用できる。 SIMサイズは、microSIMになる。 【サイズ】 今の、5G端末の同じくらいの大きさ。 【総評】 もう9年前の端末だが、現在でも通用する。 製造会社が気になるが、「KDDIを信じて使う」か?、ですな。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【2年半使ってて】 今回、契約しているプロバイダから、様々なキャンペーンを提示され、別機種に機種変更した。 ここまで、約2年半…全く何のトラブルも無く、次機種に移行することが出来た。 最大で8台ほどのWi-Fi接続があり、3日間で10GBの制限を何度も受けながら、ルータとしては相当に酷使していたと思うが、結局、一度もトラブルに見舞われる事は無かった。 NECは、常に動いているかどうか、気が気でなかったが、W06は存在すら忘れてしまうほどに普通に動いてくれた。 【旧題:WX04と違って、ちゃんと動いている!】 史上最低、最悪だったNEC WX04を1年7ヶ月もの間、我慢しながら使い続け、ようやく機種変更が¥6,000で出来るようになったので、W06に機種変更した。 わが家では、WX04以外にも、WG2600HP3もトラブル続出で、わずか1ヶ月手放したので、自分の中ではNEC製は照明器具も含めて完全に出禁のため、昨今、何かと話題のHUAWEI製の端末を選択した。 結論から言うと、ちゃんと動いているの一言に尽きる。 一日中、いつでも普通に使えることに、これほど感動を覚えたことなんて無かったように思う。 それほど、WX04は凄まじく酷い代物だった。 感度や速度については、動いている時のWX04に比べて、多少速くなったように思える。 元々、アンテナが1〜2本の屋内ということもあり、体感的に速くなったというのは、あまり感じない。 また、ハイスピードエリアプラスは使ったことが無いので、謳い文句の下り最大1.2Gbpsというのは、実際のところわからない。 それよりも、日中、使い続けていても、勝手な再起動や電源断、突然の切断や再接続不可といった事もなく、ちゃんと使えていることの方が、自分にとっては大きい。 星の数は、全体的に平均的な星3つ。 デザインは良いと思うが、もう少し横幅が短かったら、星は5つだった。 この横に長いおかげで、カバンの中で少々、収まりが悪くなった。 機能性については、クレードルが無くなったので、星は2つ。 自分は有線LANが必須なので、W05という選択肢もあったが、有線LANについては、途中に無線LAN中継器を挟むことで解決できた。 イーサネットハブも使えるので、絶対にクレードルが必要ということもなくなったが、やはりクレードルは便利なので、できれば用意してほしい。 無線LAN中継器は、TP-LinkのRE650を使用している。接続性も問題なく、W06をRE650の圏外に移動させて、また戻ってきたときも、すぐにwifiが再接続してくれるので非常に便利。 誰にでも勧められるかというより、拒む理由がないというのが、正直なところである。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 2 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
単身宅にネット環境が無く、2年半前まで1年と少しWIMAXをこれで使ってました。 今回転居でまたネット環境が無くなり、再登板となりました。 前回・今回共に古い端末セットを契約して、中古で買ったWX03にSIMを移植して 使ってます。それ自体は問題ありませんでした。 前回WX01、今回WX02から移植してますが、ほぼ全てでWX03が勝っている印象です。 特に電池持ちは差が出てます。01.02が約6時間、03が12時間弱ってところでしょうか。 感度は関東郊外、駅や幹線国道近辺での使用ですが、切れて困る事はほとんどないです。 クルマを停めたり、お店に入っての使用なので有利なのかもしれません。 JR在来線の空いた車内で移動中に使ったら途切れ途切れになった事があります。 具体的には、駅近自宅でのPC使用やネットTV、郊外ロードサイドでのPC使用 (テレワークっすね)などでdocomoのテザリングに比べても遜色ないです。 勿論、自然が多い観光地とかは全然使えないです。docomo一択ですよね。 最新型はもっといいんでしょうが、「速さは数十ギガ、電池が1日以上」 という私の希望から言うと、まあ問題ないレベルではないでしょうか。 電池が膨張という悪癖も個体差なのか、幸いにして出ていません。 最新型の契約は月当たりで数百円とはいえ高かったので、 コストを落としたこちらの運用法で問題が出ていないので大変助かっています。 とはいえ、3年半前に「最新型のいっこ前」だった機種ですので、数年以内には 買い替えなんかを考えないといかんかな、と思っています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 52026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意
2026年07月26日 投稿
2026年07月24日 投稿
家ではWiMAXのホームルーターと持ち歩き用にpovoのeSIMでモバイルルーター(FS045W)を使っていましたが、接続したい機器が数十台あるため私の環境では接続台数の少なさ&多数接続時の通信不安定がネックとなり、 いい機種がないか探し回ったところこの機器に辿り着きました。 Web上にはレビューも少なく不安でしたが、人柱になろうと思い購入してみました。 購入に至った理由は下記2つ ・povoのeSIMで運用可能らしい ・接続可能台数の多さ(最大64台) いざ本機器をいじってみると思っていたより重い&デカい。 6.6インチスマホの厚みをそのまま2倍ぐらいにしたサイズ感です。 FS045Wを縦に1.8倍ぐらいに伸ばした大きさであったがここは妥協点としてとりあえず設定してみた。 液晶でも操作が出来るが本機とWiFi接続してWebでの設定が大半となる。 eSIM登録するには、まずSIMの選択で最初SIMカードが選択されているのでeSIMに変更。 これをしておかないとeSIM設定用QRのアップロードが出来ない。 あとはスクショしておいたQR画像をアップロードするとコード等自動入力されるので有効化を押す。 そうするとプロファイルダウンロードするために本機と他のWiFi接続が必要になるので通信速そうなwifi選ぶ←ココ重要です。 接続先を家のホームルーターにして何十回試しても設定失敗となり、スマホからの操作が原因か?!と思いパソコンで設定しても失敗。 バージョンが1つ前の41だったのでアップデートしないとダメなのかと思いRakutenのSIM挿してアップデートした後に試しても失敗。 もう完全に詰んだと思った。 最後に他の電波状態のいいスマホのテザリングで繋いでやってみたところやっと成功。 恐らくだが家のホームルーターの通信速度が遅く、タイムアウトになって失敗していたと思われる。 その後povoのプロファイルを入力してようやく通信可能になった。 使ってみて良かった所 ・通信早い ・電波の感度がいい ・バッテリー持ちがいい(エコモードでFS045Wの1.5-2倍は持つ) ・20台近く繋いでも通信途切れたり不安定にならない ・ホームルーター不要になった ・FS045Wと比べるとそこまで熱くならず熱に強い デメリット ・重いデカい 家での据え置き使用かスマホをもう一つ持ち歩く感覚に耐えられる人ならベストバイです。 下手にホームルーター買うよりpovo&NC03の組み合わせ早いよ安いよと皆に勧めたくなります。 最後に通信速度結果も1つ載せておきます。4G環境でエコモード設定ですがこれだけ速度出てました。 我が家のWiMAXホームルーターは5Ghz接続でこの8-9割程度、FS045W(povo運用時)は速度半分程度でした。 あとは数年壊れずに持てばコスパは充分。

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。

色んなサイトを巡回しているのですが、ブリッジモードでの利用方法が見つからず困っております。多くのサイトは、詳細設定からブリッジを選択と明記されていてもその項目が私の本体では見つかりません。ファームウェアの更新をかけても細心になってますだけでした。現状、家庭内ネットワークにつないでも上位ネットワークに接続できません。UPアドレスが異なるようですね。良い解決方法ご存じの方、教えて頂けますか。 余談ですが、我が家にはWi-Fi6Eに対応した機器がなくwifi5の親機です。少しでも快適に通信できるようになるかと思い、今回実験しております。SIMカードは抜いています。モード切替で自動モードで運用するとUPV6は通りますが、ハイブリッドにするとなぜかV4しか通らなく気なります。勿論速度低下します。スクショを貼り付けておきます。

楽天モバイルのポケットwifiから 自宅だけの使用なので こちらをメルカリで購入しました。 (1ヶ月のみ使用の美品を8000ほどで譲っていただきました) 昨日設定はできたと思うのですが、 すぐに繋がらなくなります。 再起動したりするとその時は繋がったりはしますが また数分で繋がらなくなります。 通信ステータスのところの数字が0になったり5になったり30になったり50になったり、また0になったりという感じです。 繋がらない時は速度テストのサイトで調べてもそれすら出ません。 繋がっている時は20〜40くらいは出ています。 設定では最初スタンダードモードだったので、調べてプラスエリアモードにしましたが、いまいち変わりません…。 iPhoneで使っているsimでは右上に5Gと出ていて、たまに4Gにはなりますが、一応5G入るようです。 また設置場所についても、Sと出ていて位置は問題ないのかなと思っています。 他に必要な設定などあるのでしょうか? 楽天モバイルのポケットwifiを使っているときは、1日に1.2回電源が切れたり、電源が切れていなくてもてりたま通信ができなくなって再起動したりしてすぐ戻っていました。 (毎日それが面倒でホームルーターに切り替えました) わかる方いましたらよろしくお願い致しますm(_ _)m
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止