ハードディスク・HDD(3.5インチ) 製品一覧 10ページ目

【読込速度】 USB2.0なのでこの位ですね。 【書込速度】 こちらもこの位です。 【転送速度】 評価なし。 【静音性】 うるさいと思いましたが、以外としずかです シーク音が目立ちますね。 【耐久性】 電源投入が9回、使用時間は0時間のほぼ未使用で、開封のみでしょうか？保証と初期不良は1ヶ月対応です。 【総評】 聞いた事はありますが、実際に購入出来るとは思いませんでした。無事に動作して良かったです。

購入したのは2009年頃だったと思います。 当時のスペックとしては十分に「普通」だったと思います。 ここにきて05が出たのでお役御免にする事にしました。 最初は起動ディスクとして使用し、後に予備としての起動環境を残したまま空きスロットに刺していました。おおむね平日は夜の数時間、週末は金曜夜から日曜夜までPCの電源は入りぱなしですが、アイドリング時には電源を切る設定にしていました。 大切なデータを入れるHDDは2-3年程で丸ごとコピーして引っ越しする事を繰り返しているのと、アイドリング時の電源OFFの効果か、HDDクラッシュの憂き目にあった事は無く、今回初めてワーニングを見ました。 丁寧な温度管理はしていなかったので、高温状態も度々あったと思いますが、 2009年から13年も動いていた事になります。SMARTだと26,327 時間ほど、 実質3年の計算になりますが、評判の悪いSeagateにしては持った方なのでは無いでしょうか。 自分の中ではSeagateは悪い印象はなく、知人達の環境で壊れまくっていた実績のある（安い）WDの方が怖い印象です。

1プラッタあたりの記録密度が上昇し、転送速度が上がり速いHDDとなってます。（画像）発売当時は速い部類だったと記憶。 特筆は7200rpmの高速回転タイプにも関わらず、温度上昇が低い部類の製品です。（個体差かもです）ベンチで負荷をかけても40℃を超える事がありません。 ケースがスリムタイプなので、エアーフロー的には不利な環境にも関わらず上昇しません。 512KBの書込み速度が、他の製品に比較すると谷間スコアになっています。事務処理などの小さいファイル単位での書込時に時間がかかる傾向ですね。 アクセス中は、耳を澄ませば「カリカリ･･･」と聞こえる程度で、通常の環境で使う分には気になる程度とは思えません。（静音PCで静かな音楽鑑賞などには不向きですね。） 温度も低く速度も出るHDDなので、2台でRAID0を組んでシステム収納用途で使うのも面白いと思います。※耐久性も良い製品ではないでしょうか。 この当時は１プラッタあたり320GB/Pだったのが、既に今では1TB/Pと3倍にもなっており速度も1.5倍超しており、技術の進歩がすごい世界ですね。 HDDの場合は容量が増え記憶データが、増大するほど故障した際に失うリスクが増えるので、そこを考えるとTB単位の製品はバックアップ考慮しておかないと怖いですね。 長い期間システムディスクとして稼動していて、エラーも皆無で低い温度で安定していて高い耐久性を予感させます。（正常稼動4年経過）

潰れたので交換。 まあ、純正品で仕方ないけどどれくらいのエーミングやばらつきテストをしているか公開してもらえたらHDD単品購入と比較出て良いけどね。 使い勝手は向いて指すだけ。 その後、コンソールからraidの再構築 これで24間以上待つだけ。 具体性が無い。って文句言われたので追加しているけど、タダの交換HDDに感想なんかは無い。 単に機能を果たせば文句ない。 わけわからない。

12Tのテラステーションが、２基目の故障となりました。 純正品なので、問題なく交換できます。

ハードオフのジャンク青箱に入っていたものを買ってみました。 税込み2750円というお値段でした。 物理フォーマット済みと書いてあったので、基本動くかなと思って。 【読込速度】 ハードディスクなので、SSDやM.2SSDには遠く及びませんが 映像倉庫やデータ倉庫としての役割としてはいまだハードディスクは 優秀ですし、そういった使い方なら不満のない読み込み速度だと思います。 【書込速度】 書き込み速度も言わずもがなで、昨今のSSDなどに慣れてしまうとえらく 遅く感じてしまいますが、頻繁な書き込みしない使い方であれば 問題ないのではないでしょうか。HDDはいまはデータ倉庫としての 利用が一番正しいように思います。 【転送速度】 まぁ・・・ね、HDDですから。ですが、SDカードなんかに比べれば 安定的に割と早くできているようには思います。SSDと比べてはいけません。 まぁ、粗悪なSSDだとHDDより遅くなるのもあるとか、ないとか。 【静音性】 案外静かだと思います。カリカリカリとかほとんど聞こえません。 ブーンというスピンの音もあんまり聞こえません。 優秀なんじゃないかと思います。ケース内に入れてますから 裸だったらどれだけ音がするのかはわかりませんが。 【耐久性】 耐久性はわかりません。あまり評価は高くないようですが、HDDは八卦みたいな ところもありますから、ダメなときはダメですからね。 重要なデータはRAID1などのミラーリングやクラウドデータ保存などで やるしかないですからね。 【総評】 ジャンクでお安く買えたので満足しています。使用時間も意外と少なく データ保管庫として活躍してくれることを期待しています。

追記です。 毎日ヘビーに動作してくれていました。 6年間頑張ってくれてありがとうございました。 壊れてしまいました… いつ壊れるかひやひやしていましたが、 やはり、壊れるものは壊れるのですね。 こればっかりはしょうがないです。 ディスクなんて壊れるものなのですから。 ですが、相当評判の悪かったこのディスク。 ファームアップで激変しました。 最初出来が悪いけど、 あることがきっかけで大きく伸びた子、って感じです。 最後まで、しっかりと仕事に励んでくれました。 おそらくではありますが、 たくさんのディスク使用歴でも活躍度1位かもしれません。 ファームを変えれば、おすすめディスクかも？ 1万8000時間を超えるお付き合い、ありがとうございました。

ＪＤ１６０との比較での評価です。 速度はマイクロソフト社ＯＳダウンロード時で １８０〜２５０MB／秒でした。 ＪＤが非常に静かでしたので、 特に止まるときのガチャン音は、 一瞬壊れたかと思いました。

BTOで購入した際、付いてきました。 読み込み、書き込み、転送速度は微妙ですね。 私だけかもしれませんが、 高周波音(ｷｰﾝと鳴る)がして静音性では高く評価できません。 熱も結構持つようで、信頼していいものか... おまけと割り切って使用しているので特に問題ありません。

NASでのバックアップやテレビ録画用に複数使用しています。 【読込速度】 遅いとか引っかかるなど、不自然さを感じたことは一度もありません。 【書込速度】 読み込み同様です。 【転送速度】 2TBタイプをMacに繋いでTime Machineにしています。保存に時間がかかる様子も無く、非常に信頼出来ます。 【静音性】 無音といってもいいです。 【耐久性】 このシリーズはどの容量でも耐久性が高く、数年くらいでは何も問題は起きていません。 【総評】 どのような用途でも、HDDはこのシリーズと決めています。

このＨＤＤ２個をSynologyのNASキットにセットして使っています。 これまで使っていたＮＡＳはＨＤＤへのアクセス音が比較的大きかったので気になっていました。 入れ物（ＮＡＳキット）にも左右されるのでしょうが、このＨＤＤは静音性が優れているようです。 速度は体感的にも格段に良いと思います。 ＮＡＳキットはＨＤＤとの相性があるようなので予備として、このＨＤＤを追加購入しました。

5年くらい前に4台購入しRAID10で使用。 今まで問題なく使用しておりステータスも変わっていないことから信頼性はよいと思います。 用途は録画データ保存につき、速度も十分です。

先日PC用の倉庫2TBがイカレ、バックアップの必要性を痛感。 TV録画は再放送あるでしょうし、ブルーレイとか金出せば解決す るんでそう重要でもないけど貰い物の4TB HDDあるしHDDクローン 出来るLHR-2BDPU3も転がってたんでクローンやってみました。 9時間半かかりましたが無事終了。 不良セクタスキップ機能の無いLHR-2BDPU3での完走ですし、異常 無しと思って良いのではなかろうか。録画も見れたし。 もう売ってないのが残念。 2017年4月8日 22:13 [680788-2]2度目のレビュー ケースはロジテックのLHR-EGU3F。　http://kakaku.com/item/K0000305703/ ＊評価はLHR-EGU3Fと合わせたTV録画用HDDとしての評価です。 使用4年目入りましたがなんの問題も無く録画再生できております。 2番組同時録画中に再生もよくやるのだけど、再生がカクついたり スキップするような事も無く、録画が失敗する事も一度も無し。 2014年1月31日 14:33 [680788-1]最初のレビュ 割高感のある4TBですが、TVにHDDを複数台ぶら下げるのが嫌で奮発。 購入ポイントは、低消費電力、価格comでの評価、地元シュップでも ネット最安価格との価格差がない事。そして価格そのもの。 HDDの電源入った時と、プレイリストで見たいタイトルへ選択移動中 にカラカラと音がするくらいで、録画や再生中は静かです。 ファン付きのLHR-EGU3Fに入れてますが、ファンが回ってるんで46℃ にはなってる模様。ほんのり暖ったかです。室温は20℃くらい。

このハードディスクもメーカー製PCによく搭載されているものですが、音も静かで故障も少なく品質が良いです。

【読込速度】SATA300ですが、現行のHDDと変わらない速さです。 【書込速度】読込速度同様です。 【転送速度】SATA300(3Gbps)となっております。 【静音性】日立のHDDは、ガリガリと五月蠅い物が多いですが、これは珍しく静かです。 【耐久性】2009年購入で、現在(2017年5月）までエラー無しに動いでおります。 【総評】好印象です。また復活してほしいくらいです。

このハードディスクですが 読み込み、書き込みが７０Ｍをオーバーで　まず高速です。 音に関しては個体差もあるようですが 私のは本当に静かですね。 欠点は ＰＣケースの前面ファン（ハードに風を送る）は必要でしょう。 無風では４５℃以上温度が上がります。 きわめて高温になるので注意が必要でしょう。 私はファン送風で３７℃前後で使用してます。 使用して１年以上過ぎましたが特に問題はありません。 主に作業用です。

使って1年。何の問題もありませんし、とても静かです 無風状態で46℃で動作してます Future Toolで300Mbpsモードにして、読み込みは56MB/s前後です。

QNAP TS-473用に4本購入しました。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 いずれも必要十分です 【静音性】 耳を近づけると動作音がわかる程度で静かです。 【耐久性】 以前も別機種用に4本購入しましたが、まだ1本も故障していません。 【総評】 価格、耐久性のバランスが取れた逸品だと思います。

Red3TBからの乗り換えで購入しました。 Redの唯一の泣き所だった転送速度ですが、 さすが1.33TBプラッター採用で、 改善されています。 3TBモデルと同じくプラッター3枚なので、 音も同様に静かです。 ちょっと他の容量のRedと比較すると、 割高なのが弱点でしょうか。 あとライバルのSeageteのIronWolfはRVセンサーまで付けてきたので、 価格で見るとコスパが悪く見えます。 Redの実績をかっている方、 Seagateに抵抗を持っている方には良いのではないでしょうか。

ほかの方のレビューと同じくシーゲートST1000NM0055でした。 調べたらAVコマンド対応だったのでDIGAに換装してみました。問題なく使えました。 AVコマンド対応なら２TBのHDWU120UZSVAが６５００円で買えるので、そちらの方が無難でお得ですが情報として。

【読込速度】 速いです。 【書込速度】 速いです。 【転送速度】 速いです。 【静音性】 ちょっと、ゴリゴリします。 【耐久性】 未知数。 【総評】 中身は通常、15,000円くらいはする、シーゲートの エンタープライズモデルでした。 レノボがHDDユニットを造っているはずもないので、 おそらく日立あたりかと思いましたが。 この値段なら、超お買い得ですが、ロット毎、製造元が 変遷する世界。保証はできません。

【読込速度】　【書込速度】　【転送速度】 私の使い方では、遅いという事は無いですね。 アプリケーションの置き場として、活躍してもらっています。 WD5001AALS＝『Eドライブ（ソフト置き場）』になっています。 Cドライブのアプリケーション＝インストーラー任せの場合 Eドライブのアプリケーション＝インストーラーを使わない場合 普段から、ネット閲覧が基本で、 頻繁に読み書き転送などはしないので、不満に感じません。 大満足です。 【静音性】 PCケース外に漏れ出る不快な音、ビビリ音など無いので 満足しながら使っています。 もちろん大満足ですね。 【耐久性】 電源投入回数、使用時間ともに、使い始めのような状態なので、 5年は現役確定だと思っています。 健康状態も良好ですし、安心して任せておけます。 【総評】 音の静かさ、静音性が確かであれば、やはり値打ちが有りますね。 最新の静音HDDに飛び付く必要がないので、予算的に助かります。 これだけ静かならば、私は言うことなしで、大満足です。 これからも、現役でドンドン活躍し続けてもらいたいです。 大切にするつもりです。

たまに水が沸騰する時のような 「ぼこぼこっ」みたいな感じの音がして うるさい時があります。 ですが、転送速度はとても早いと思います。

思ったよりいいです。 昔のイメージでうるさいのかとおもったのですが、結構静かです。 普段は、日立かSeagateばかり使っていたのですが、 安さに負けてしまいました（笑） 熱もそれほどでなく、満足です。

メーカー製PC内臓の120GB、あとから購入した160GBのパフォーマンスと静音性（いずれもU-ATA100 7200rpm）が気に入っていたので、今回これをHDDメディアプレイヤー(MOVIE COWBOY)用に購入しました。 容量が大きいので多少騒音が増すかも、と心配していましたがそんなことは全くなく、あくまで主観ですが、160GBのものより静かかもしれません。 また、以前はファイル数の多いフォルダをクリックする際、若干もたつく事がありましたが、それもなくなりました。 この性能・容量で、2年前に購入した160GBと同じ価格帯で購入できるとは。 PC内臓用に、もうひとつ買おうかなと真剣に思うくらい満足しています。

５年前に購入したPCに入っていたドライブの容量が少なく感じてきた (Seagate U6 ST380020Aを使用してました。)為こちらを購入。 使ってみて分かるのは、明らかにスピードアップしていることと、アクセス音がぜんぜん聞こえないことです。電源ファンのほうがうるさく感じてしまいます。 耐久性はまだ使って間もないため何ともいえませんが、５年間保障がこちらのＨＤＤにはついているため、安心して使用できるところが頼もしいです。

音も静かだし読み書きも普通に速いと思います。 私は大容量を必要としないので満足です。 耐久性はこれからのことなので無評価にしました。

CDInfoにて黄色表示になりましたので、報告がてら・・・ 【耐久性】 2016/10/31 九十九にて購入、2025/06 CDInfoにて黄色表示確認。 9年目にして不調を来しました。 長持ちしてくれたので満足です。 【総評】 久々にCDInfoを見たら黄色表示が出て焦りましたが、突然死でアクセス不能になったWDREDの6TB、8TBと違い、今回はデータ退避ができる状態なのが救いですね(;^ω^)

なんかHDD買う度に毎度のように同じような事を書き垂れてるような気がするのですが、初心者向けに書いとくことにします。 誰かが救われれば結構な事です。 知ってる人にとっては今更ですが、 メーカーによる2年保証の付いた正規代理店経由の品と、保証の薄い並行輸入のバルク品が、何故か同価格帯で売られているので注意が必要です。 ここ、価格.comさんのリンクから飛んでいったお店でも、代理店経由の品と同価格帯で、バルク品を売っているお店が有るので、購入時に、よく確認した方が良いです。 並行輸入のバルク品と代理店保証付いた物をカテゴリ分けした方が良いと思いますけど…まぁ品は同じなのだから仕方ないかもしれません。 並行輸入品(バルク)は保証が販売店規定のみ。 正規代理店経由の物は代理店とWDのRMA保証で合計2年の保証が受けられるようです。 「あ、安くなってる！」と、安易に飛びついて平行輸入品を掴み、騙されることのないようにお気をつけ下さい。 ※別に騙してる訳ではないのでしょうけれども、消費者目線で語ります。 後々壊れて、保証期間が短いが為に泣き寝入りするハメになって後悔するのがイヤなら、よくよく確認して購入しましょう。 並行輸入品は販売店の保証規定により保障期間が異なります…1年とか10ヶ月とか半年とか…短いところは1カ月とか1週間とか。 「初期不良交換期間1ヶ月のみ」などと記載されていれば親切な方で、別ページの保証規定に記載し、商品ページには何も書かれていないケースもあります。 「バルク品」とすら記載していないショップもあります。 おおざっぱに、商品説明欄に何も書かれていなければ、並行輸入品と考え、避けた方が良いかも知れません。 逆に正規代理店経由の品の場合は商品ページに「2年保証」などと明記している傾向が強いように思います。 しっかりと商品説明ページで2年保証を謳っているショップで購入されるのが良いのではないかと。 並行輸入が駄目！と言う訳ではないですが、HDDは比較的壊れやすいパーツなので、 値段が然程変わらないのなら、2年とか3年とかの保証が付いている正規代理店品を購入した方がお得ですね。 価格comの最安値上位のショップには並行輸入が混じっていたりするので、くれぐれもご注意を。 RMAの保証期間は、シリアルを以下のWDページに入力すれば確認することが出来ます。 https://support.wdc.com/warranty/warrantystatus.aspx?lang=jp ※RMA保証については…検索してネ！ ちなみに、ショップでの保証対応が短く、並行輸入と思われそうなものでも、WDのページにシリアルを打ち込むとRAM保証は付いている物がありますので、色々な販売ルートがあるのではないかと思います。 諦めずに試してみましょう。 性能については…まぁ速度についてはHDDなりのものです。 個人的に驚いたのは静音性と温度ですね。 FFCという書き込みツールで、SATA接続にて、恐らくこの製品のMAX速度で3TBほど休み無く書き込み続けたのですが、室温21度の環境で、37℃を越える事が有りませんでした。 HDDに直にエアを当てる冷却環境である事もあるかもしれませんが…それにしても低発熱で安心できます。 動いているのも、アクセスランプが点滅している事を確認しなければ、音では分らないと思います。 信頼性については、壊れてから記載しようと思います。 今のところ良い製品だと思いますよ。 尤も、同じ価格でHGSTの製品が売られていたら、諸手を挙げてそちらに飛びつきますが…。

おおくのデータをまとめたりするときに、容量がたりなくなると困るので、とりあえず、このくらいの容量があれば、容量が不足しないで済むとおもいました。慣れている人がつかうのならば、むずかしくなく、つかい始められるとおもいます。問題なく、ふつうにつかえるし、音もちかづかなければ、それほど、気になりません。それから、書き込み速度も、読み込み速度も、それほど、ハードディスクドライブとして、いやになるほど、おそいということもないとおもいます。安心して、記録していくことが出来ます。容量がおおめのハードディスクドライブとして、べんりにつかえます。

【読込速度】 可もなく不可もありません。 【書込速度】 可もなく不可もありません。 【転送速度】 こちらも可もなく不可もありません。 【静音性】 静かです。 【耐久性】 購入後半年過ぎる頃ですが、今のところ何ともありません。 【総評】 レグザのタイムシフト用として2台購入し、ラトックのRAIDケースに入れて使用しています。 この製品はAV用ではなく監視カメラ用との事ですが、AVコマンドに対応しているし、監視カメラ用なので24時間運用もできるので、安定してタイムシフト用HDDとして使用できています。 温度もケースを手で触って暖かい（熱いではありません）くらいなので、このまま数年使用できれば良いと思います。

初期出荷状態は1.5Gbps設定にされているようですが、 せっかく3.0Gbps対応を謳っているのですから、 そっちにあわせてほしいところです。

06/12から ST3750640AS を8個使用して RAID 5 のFileserverを24時間稼動させていますが、静音性を含めた評価は高いです。 詳細は http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm をご覧下さい。

2014年10月末に中古で2台購入しました。 SMART情報によると使用時間は1台は69時間、もう1台は82時間とどちらも短時間で、両方共にソフマップにて2,462円(税込)にて購入したものです。 69時間の方は異音もなくセクターエラーなどもなく良好です。温度は46℃前後で安定しており、動作音も静かでかなり古いモデルですが、稼働時間が少ないので良い感じです。その他のSMART値も良好です。 一方82時間の方ですが、こちらは初回電源投入でいきなり「キュリッキュリッ」という異音がしてます。SMART値の方も「スピンアップ再試行回数」がしきい値（97）を大幅に下回る（82）でデータ的には壊れる寸前というか、異音がしてるので壊れてると判断しても問題ない状態。（ちなみにソフマップ側には初期不良では？という問い合わせ中です。） 電源投入回数32回、使用時間82時間でこの状態はかなり酷いですね。 中古HDDにケチ付けても仕方ないですが、HitachiとかToshibaのHDDも何台か所有していますが、いずれも3万時間以上の稼働実績でSMART値に異常は出ていませんし、温度も30℃以下と良好なのを考えると、Seagateさん大丈夫ですか？という感じです。

発売当初から4台購入してRAID0構築で使用していますが今まで問題なく動作しています。 音は最悪です！！！ でも速いです。 速度重視の方は良いと思います。 発熱に関してはPC起動中はエアコン風をPCに直接当てているので分かりません。 （エアコンはPC用だけに1台買いました。だから部屋にはエアコンが2台です。笑） エアコン無しなら多分発熱は相当だと思います。

最安値のARKさんで買いましたが、とても対応が早くて助かりました。 わたしはMacProを使用していますが、このHDDに入れ替えて、再セットアップ 見違えるほど快適になりました。 起動時間も早い!SSDと迷いましたがまだ高いし、、、 でも、WD1500HLFSで充分の早さです。これはおすすめですね〜 もっと早く買えばよかったです。 後は故障しなければいいのですが、、、 またレビューします。

【読込速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141217 【書込速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 【転送速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 【静音性】WD30EZR より静かです。http://www.takajun.net/pc/storyp111216.htm 【耐久性】2年間 サーバーメンテナンス時以外は 24時間連続稼働していますが、壊れていません。丈夫です。 【総評】購入時とほとんど価格が下がらないのが難点くらいで、とてもお薦めの HDD です。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141101/1514798352

【速度】 OSはSSDに、このHDDをデータ保存様に使用している為か遅いと感じることもなく満足である 【静音性】 ファンの方がうるさいぐらい 【耐久性】 購入して数ヶ月何ら問題なく動いている 【総評】 大容量かつコスパを考えた場合良い選択ではないだろうか