ハードディスク・HDD(3.5インチ) 製品一覧 9ページ目

【読込速度】データ保管用に使用。NASは持ってないのでクローン作成にて使用しています。クローン作成時8時間程度です。 【書込速度】同上 【転送速度】サタ専用楽太郎でフロントから出し入れしていて、SATA3接続なのでそれなりに速いです。 【静音性】ほぼ無音です。 【耐久性】データ保管用なので10年持てば（笑） 【総評】安心感があっていいです。画像は別HDDのイメージですが、こういう使い方をしています。非常に便利です。

2023.3 満足度 ☆2→☆4 ※変更忘れ 　　　　音はデカいけど、耐久性あったので。 2023.2 追記 【耐久性】 無評価→☆4 ○: 6年程のフル稼働に耐えた NAS本体が壊れたのを機にNAS本体と共に買い換え。 SMARTで見たところ2,200日ちょい稼働し、 1ヶは特に何もなし、1ヶはややエラーあり。 (前者がアタリなのか、後者がハズレなのかは不明) 6年ほどフル稼働でこれなら充分かなと思います。 お疲れ様でした。 /追記ここまで 【総評】 ☆2 Proではない赤の方が良かったかなぁという後悔 NASの新調に臓物として購入。 以前使っていたNAS(Netgear Ultra 2 Plus) で こちらのProではない方の3TBを使用していて データの読み書き、静粛性で問題を感じなかったので Proなら更に5年保証も付く、と安易に考えて購入。 ところが回転数が上がったからか音がすごい。 アイドル時もシーク時も10年かそれ以上昔に戻ったかのよう。 あまつさえ新しいNAS(QNAP TS-251+) はガワがペラく 遮音性何ソレ的な製品ということもそれに拍車を掛ける。 初めてのNASだったらここまで思わなかったのかもしれないが、 直近で割と静かな組み合わせを使っていたせいか 結構微妙な評価になってしまってる気がします。 ただ、音以外に関しては今のところ特に問題なし。 (まぁ買って1ヶ月かそこらで問題出ても困りますが) 次に買う時はProではない普通の赤だなぁという感想。 個別の項目は☆3を標準として、○×の数で±してますので、 ☆3だから不満というわけではないです。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 ☆3 新しいNASで使っていて直接比較出来る対象がないこと、 加えてベンチとかするタイプでもないので、 まぁこんなもんかなぁ不満も何も今のところありません程度。 【静音性】 ☆2 ×: 読み書き共にうるさい ひと昔前のHDDを掴まされたのかと思うくらいの音。 しかもNASの外装がペラいので余計に増幅されてる感じ。 【耐久性】 無評価 買ったばかりなので不明。 一応5年保証なので、機器そのものに関しては5年は安心。

思ったよりいいです。 昔のイメージでうるさいのかとおもったのですが、結構静かです。 普段は、日立かSeagateばかり使っていたのですが、 安さに負けてしまいました（笑） 熱もそれほどでなく、満足です。

【読込速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141217 【書込速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 【転送速度】fileserver としてネット越しで運用していますが、 gigabit LAN の帯域の方がボトルネックになります。 xfs フォーマット をお薦めします。 【静音性】WD30EZR より静かです。http://www.takajun.net/pc/storyp111216.htm 【耐久性】2年間 サーバーメンテナンス時以外は 24時間連続稼働していますが、壊れていません。丈夫です。 【総評】購入時とほとんど価格が下がらないのが難点くらいで、とてもお薦めの HDD です。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141101/1514798352

【速度】 OSはSSDに、このHDDをデータ保存様に使用している為か遅いと感じることもなく満足である 【静音性】 ファンの方がうるさいぐらい 【耐久性】 購入して数ヶ月何ら問題なく動いている 【総評】 大容量かつコスパを考えた場合良い選択ではないだろうか

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 複数ストリームの同時転送として使用しても、充分な速度です。 【静音性】 7200rpmモデルなだけあって、他のモデルに比べるとうるさいです。 【耐久性】 使用開始半年程度ですので、無評価です。 【総評】 現在はPCのストレージの主流がSSDとなっており、HDDは低回転モデルが主流となっておりますが、高回転・高速なHDDが必要な場合の選択肢として、一番良いものだと思います。 （追記：2020/12/16） 【総合評価】☆☆☆☆☆→☆☆☆ 【耐久性】無評価→☆ 利用開始後9ヶ月程度の時点で、一度PC上からHDDを見失う症状が発生しました。 RMA/データリカバリー前に他のPCで確認したところ、認識可能ではありましたが、 S.M.A.R.T.を確認すると、代替処理保留中のセクタ数→回復不可能セクタ数が増加。 5年ほど前は同社、他社のHDDで1年ほどでの故障というのはありましたが、久々に経験しました。 単に外れ個体を引いただけなのか、RMA返却品を現在稼働させていますので、また障害が発生しましらレビューを追記します（通常、RMAは再生品（黒ラベル）が送られてきますが、今回は新品（カラーラベル）でした。）。

初期出荷状態は1.5Gbps設定にされているようですが、 せっかく3.0Gbps対応を謳っているのですから、 そっちにあわせてほしいところです。

06/12から ST3750640AS を8個使用して RAID 5 のFileserverを24時間稼動させていますが、静音性を含めた評価は高いです。 詳細は http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm をご覧下さい。

2014年10月末に中古で2台購入しました。 SMART情報によると使用時間は1台は69時間、もう1台は82時間とどちらも短時間で、両方共にソフマップにて2,462円(税込)にて購入したものです。 69時間の方は異音もなくセクターエラーなどもなく良好です。温度は46℃前後で安定しており、動作音も静かでかなり古いモデルですが、稼働時間が少ないので良い感じです。その他のSMART値も良好です。 一方82時間の方ですが、こちらは初回電源投入でいきなり「キュリッキュリッ」という異音がしてます。SMART値の方も「スピンアップ再試行回数」がしきい値（97）を大幅に下回る（82）でデータ的には壊れる寸前というか、異音がしてるので壊れてると判断しても問題ない状態。（ちなみにソフマップ側には初期不良では？という問い合わせ中です。） 電源投入回数32回、使用時間82時間でこの状態はかなり酷いですね。 中古HDDにケチ付けても仕方ないですが、HitachiとかToshibaのHDDも何台か所有していますが、いずれも3万時間以上の稼働実績でSMART値に異常は出ていませんし、温度も30℃以下と良好なのを考えると、Seagateさん大丈夫ですか？という感じです。

以前、コスト重視でWD GreenシリーズでRAID5を組んだら、1台が不良セクタ発生で駄目になり、悔い改めてWD Redシリーズ4台で組み直しました。RAIDコントローラ経由なので単体の速度は分からないので無評価とさせていただきます。RAIDコントローラはLSI Logicの物にDRAMキャッシュのバックアップ電池を付けてWrite Backモードで使用しているので、ネットワーク越しでも速度は満足なレベルです。多分単体仕様だと、回転数的に若干遅めになると思います。

購入からほぼ24時間365日フル稼働で約3年が経過しました。 SMART異常が出ることなく無事に保証期間が終わり、使用時間も26000時間を超えたので引退レビューです。 24時間稼働録画サーバー用にシステム用とデータ用の2台購入しました。 下記環境にて約3年使用(パーツ交換あり)でのレビューです。 【CPU】i7 4790T 【ｸｰﾗｰ】Thermalright Le Grand Macho 【M/B】ASUS GRYPHON Z97 【Mem】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 【HDD】WD40EFRX x2 【光学ドライブ】BDR-208JBK 【ｹｰｽ】Fractal Design Define Mini 【電源】Seasonic SS-660XP2 【読込・書込速度】 使用開始時とマザーボードが違うので単純な速度比較はできませんが、体感では初期時との速度の変化を感じません。 システム用は使用率50％程度データ用は80％超えていますが、有線LAN上の速度も初期の状態のまま上限速度が維持できています。 【静音性】 アイドル時とロード時ともに初期と変わらず、異音なく静音を保ち続けております。 密閉型ケースでの常時稼働はとても静かで、睡眠の妨げになるようなことはありませんでした。 【耐久性】 耐久性に関しては100点満点です。 録画用としてかなりの量の書き込みを繰り返しましたし、季節による温度変化が約±30℃湿度変化約±40%の中、よく3年間SMART異常なく乗り切ったと思います。 WD Redシリーズはこの製品以外にWD60EFRXとWD10JFCX(2.5インチ)を使用中ですが、いずれも10000時間以上経過しても不良セクタは発生しておりません。 WD Redシリーズは本当に素晴らしい耐久性ですね。 【総評】 3年間の保証期間中、フル稼働で常に安定した働きをしてくれたので満足しています。高耐久・低発熱・省電力と3拍子揃った、24時間サーバーに最適なHDDということを証明してくれました。 SSDが大容量で安価になる中、HDDとしては高価な部類ですが、NAS等では大容量の耐久用ストレージとしてまだまだ存在感は健在です。 退役後は予備の倉庫用HDDとして長期保存するつもりです。こちらは一体どのくらい長生きしてくれるのか楽しみです。 最後に、高耐久HDDと言えど定期クローンバックアップはお忘れなく（＾＾）

【読込速度】 普通のHDDに比べると断然早い。 【書込速度】 普通のHDDに比べると断然早い。 【転送速度】 普通のHDDに比べると断然早い。 【静音性】 とても静か。 【耐久性】 数年経つが、今のところ問題ない。 【総評】 値段が高いだけあって、性能が良い。

【読込速度】 可もなく不可もありません。 【書込速度】 可もなく不可もありません。 【転送速度】 こちらも可もなく不可もありません。 【静音性】 静かです。 【耐久性】 購入後半年過ぎる頃ですが、今のところ何ともありません。 【総評】 レグザのタイムシフト用として2台購入し、ラトックのRAIDケースに入れて使用しています。 この製品はAV用ではなく監視カメラ用との事ですが、AVコマンドに対応しているし、監視カメラ用なので24時間運用もできるので、安定してタイムシフト用HDDとして使用できています。 温度もケースを手で触って暖かい（熱いではありません）くらいなので、このまま数年使用できれば良いと思います。

まず、容量、キャッシュ512MB、回転数7200rpm、でふるいにかけて選択しました。 今所持しているものよりはるかに早く感じます。そして、静かです。 とても満足です。

いままで使ってた東芝DT01ACA200（2TB）がいっぱいになってきたので換装です 【読込速度】 HDDなんでこんなもんでしょう　※前のよりは速くはなってます 【書込速度】 HDDなんで(ry 【転送速度】 HDD(ry 【静音性】 前のと比べるとかなり大きいですね 【耐久性】 今日替えたばかりなのでまだなんとも言えないです 【総評】 速度の類はまあ所詮HDDなんでたかが知れてますから良しとして… 音がかなり大きい、というか今までにないくらいゴリゴリ音がしてなんか怖いです CrystalDiskInfoでは特にエラーもないし大丈夫なんでしょうけど… 前のHDDは5年ほど経っても不具合皆無だったので今回も期待しています

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 家庭用NASにて使用しており、速度は有線LAN1Gbpsの限界値まで達しており満足 【静音性】 アクセス時も含め非常に静か 通常型（空気型）HDDながら発熱も低く、安心感が強い 【耐久性】 家庭用NAS用途のため同時アクセス数は少なく、その点は未知数 24/365運用といった意味では全く問題無く、SMART値も綺麗なまま引退に至った 【総評】 最近のWD REDシリーズはSMR化に伴い信頼性が低下している感が強い 既にEoS(EoL?)の製品ではあるが、使い勝手も信頼性も高い良品

4bayのNASにて連続使用しています。 約2年になりますが、何のトラブルもなく運用できています。 耐久性がどこまであるかは分かりませんが、何事もなく動き続けてくれることの偉大さを感じています。

Western DigitalのHDDは昔から愛用してまして、 昔は動作音が酷くて困った時もありましたが、 現在では静かで安心感のある良いHDDだと思っています。 昔(Win XP時代)は10000rpmや5400rpmのWD製HDDを使ってた事が あるんですが、7200rpmの物は使った事が無くて（ ＾ ＾ ；）、 それで今回はそのHDDを試して見ようかと思い、 「WD Black」を選んで見ました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− この「WD Black WD6003FZBXH」と比較した使用しているHDD （※同じ外付けケースを使用し同じ場所で使用してます） ・TOSHIBA MD05ACA800 (8TB)7200rpm ・Western Digital WD60EZRZ-00GZ5B1 (6TB)5400rpm −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 【読込速度】 ・275MB/sを越える性能。 【書込速度】 ・275MB/sを越える性能。 【転送速度】 ・約100GBの動画ファイルをコピーすると、 　ディスク外側域で約260MB/sで安定しています。 【動作温度】 ・同じ部類の「TOSHIBA MD05ACA800(8TB)7200rpm」を使用してるんですが、 　同じ様な感じでしてコピーとか普通に負荷を掛けてもそんなに発熱はしません。 　ただし長時間コピーをし続ける様な作業だとちょっとずつ温度が上がって行き、 　最後には48℃と結構な温度までに上昇します。 　比較した「TOSHIBA MD05ACA800(8TB) 7200rpm」も同じく48℃でした。 　「WD Black WD6003FZBX」は7200rpmのHDDにしては、 　温度の上がり方が緩やかなんですが徐々に温度が上昇して来るので、 　夏場とかには高い温度になると思います。 　 【静音性】 ・これには少し参りました（ ＾ ＾ ；）。 　最初は新・メイン自作PCに取り付けたんですが、 　思った以上にドライブ回転音とアクセス音が響いて大きいのです。 　中でもランダム時はとても酷い音がします。ｺﾂｺﾂ♪ｺﾝｺﾝ♪ 　PCケースのHDDベイの強度不足もあって、 　嫌気のある音なのです。(+｡+)ぅぅぅ｡ｱﾀﾏｲﾀｲ 　ですので、密閉式の外付けHDDケースと組み合わせて、 　使用する事に変更しました。 　それだと幾分静かで使い易いです。 【耐久性】 ・「WD Black」なので信頼があると思います。 　動作安定度も良くコピーもサクサクと進みます。 　データ保存とデータバックアップ用として使用しています。 【総評】 ・私のPC経験の中で2番目位に五月蠅い時もあるんですが、 　普段の使用では静かな方なので使い易いHDDです。 　ただし動作音（コツコツ）やディスク回転音（プ〜ン）はします。 　ですので静かさを求めるのであれば一般用の5400rpmHDDが良いです。 　価格なんですが「WD Blue WD60EZAZ-RT(6TB)」が2個も買えます。 　ですのでコスパはとても悪いです（ ＾ ＾ ；）。 　耐久性の最終判断は今はまだ分からないので、 　また何時か半年先か1年先頃に経過報告したいと思います。 　今回は一度使って見たくて興味で買って見ました。 　おしまい。（−−）zzz．。oｏOＯ○。 　（使用日）2020/03/17〜　>>> 　　

業務用に使用していた自作のバックアップシステムがトラブってしまい、4BAYタワー2台に使っていたHDDの内4個がクラッシュしたので試してみることにしました。こちらの6TBと4TBのWD4005FZBXを組み合わせて構築しましたが今までの環境がお粗末だったので使用感やレスポンスも含めて差は歴然でした。ただ、冷静に考えると予算が出た勢いで初の黒ラベルをチョイスしましたがリスクを考えると5400rpmの青ラベルにして他のパーツを追加で購入した方が色んな意味で良かったかなぁとも思いましたが保証が長いので良しとします（笑）。WDのハードディスクは3.5インチ、2.5インチ共にかなりの数を有してますが個人的に信頼しているメーカーの一つなので今後もお世話になるのは確実です(主に青ラベルで！( ^ω^ )) 以下、本製品の主な特徴になります。 高性能、高速、大容量 WD Blackハードディスクドライブは、デスクトップPCを使用し、パフォーマンスを求めるパワーユーザー向けに設計されています。多数のアップグレードオプションが利用可能です。 クリエイティブプロフェッショナルやパワーユーザー向け WD Blackドライブは、写真、ビデオ、アプリケーションなどの大容量のマルチメディアファイルの保存に適した優れたパフォーマンスを提供します。 ゲームファンのニーズにピッタリ パフォーマンスを調整し、ゲームプレイ向けに最適化しています。WD Blackドライブが提供する大容量が、増え続けるゲームライブラリを保存します。 長期製品保証 すべてのWD Blackドライブには、業界をリードする5年間の製品保証が付帯されています。

【読込速度】 170MB/S 【書込速度】 170MB/S 【転送速度】 かなり、良い方だと思います。 【静音性】 7200回転なので、少し高周波の音がしますが、ケースの蓋を閉めてしまえばわかりません。 【耐久性】 購入してから、DISKINFO で常に温度を見てますが、45〜49度をウロウロしてるので、通常のハードディスクの温度より高めですね。 【総評】 書き込み速度には満足してますそして、3年保証なので長く使いたいですね。

2012年のレビューで『HGSTメーカー品購入最後のチャンスと急いで購入したが・・・』とありましたが、今月(2014年2月)にBest-Doで買った個体は2013年10月製造と記してありました。 『旧BIOSの機種ではパラゴンからドライバーを入手しないと2TBしか認識しない。』 私の場合は条件が異なり、Mac PROですが4TB認識しており、OS並びにデータを入れて2.1TBで、期待した動作をしてます。 また口コミでも騒音が高いとの評価がありますが、とくに高いとは感じません。発熱については料理用非接触式の温度計で計測したら、室温25℃で起動後2時間ちょっと経過してますが35.1℃で、こんなものでしょう。 もしかして別機種を買ったのかと思って調べたら、Best DOで『0S03357 [4TB SATA600 7200]』という品ですから間違いありません。口コミやレビューを見て恐々の購入でしたが、今のところ大満足です。知らないうちに製品改良が行われたのでしょうか。

仕事柄画像をよく使うことと、SSDのバックアップ用、およびネットワーク共有ドライブとして購入しました。 【読込速度】・【書込速度】図1のCrystalDiskMarkの結果参照。どちらも200MB/s以上であることは確認できました。 【転送速度】SSD→HDDへの大量データ（〜1TB）転送時には、最大で500MB/sオーバー、平均でも200MB/s以上、最低で100MB/s切る程度の速度をキープしていました(図2)。書き込み始めはキャッシュのせいで早いのかもしれません。 【静音性】ディスクチェック時以外は気になりません。 【耐久性】ゴールドなので信用していますが、まだ使い始めなので無評価です。 【総評】長く安定して使用することを考えての購入です。それにしてもHDDはずいぶん安くなってきましたね。信頼を込めて先物としての期待値込みの評価です。 ※DIMM128GBの影響でキャッシュが多く使えているのかどうかわかりませんが、スコアは早めに出ているのかもしれません。

【読込速度】【書込速度】 鉄狼ST8000NE001より早いのではないでしょうか？大量のファイルやフォルダをエクスプローラーに表示する際に、サムネイル表示が軽快になってました。 【静音性】 書き込み時は静かですが、サムネイル表示時やファイルの検索時に、結構大き目なカリカリジージーとシーク音がしますね。この辺はST8000NE001よりうるさめですね。 【耐久性】 RVS振動保護テクノロジーにより、マルチドライブ環境でも安定したパフォーマンスを実現 エンタープライズ向け 信頼性が高く、実証済みの設計 200万時間~のMTBFと5年間の製品保証 との事で購入してみたので、海門より長持ちして欲しい所ですね。 【総評】 最近は録画倉庫様に、安いST8000DM004 ばかり買っていたので、久々にWDでもと。 4月に買った鉄狼と今回買ったGOLD、どっちも高耐久モデルをうたっているので、精々長持ちして欲しいものです。 ちなみに、購入したのは WD8004FRYZ-EC というモデルです。 GOLDなのに茶箱梱包！サーバー向けだもの、しゃーない(´・ω・`)

普通のPCと接続した時に監視カメラ用の機能(AllFrame)が使われなくなるだけで普通のHDDのです。 現状の技術では、最大64台のカメラでの高画質同時録画に対応できるのはCMRのみ 「監視カメラ用HDD 違い」辺りのキーワードで検索してもらえれば色々でてくると思います。 CMR探してる方にはおすすめできるHDDといえるんじゃないんでしょうか 24時間365日動作可能モデルなのでNASなんかにも向いてます。 作動音はヘリウム充填されなくなったせいだと思うが どのモデルも音は大きめ、赤よりは静かな気がするが個体差があるのでハッキリとは断言できない 10TB以上ならばヘリウムの可能性あり、12TBなら確定だったかな？ 外観が違うのでHDD本体みれば分かるんですが普通箱に入ってるからみれないしね あんま売れて値上がっても困るし、売れなくて扱い店が減るのも困るのでレビュー書いてみましたｗ

WesternDigitalの高耐久シリーズというのか、このPurpleやGoldは元々日立HGSTの設計と思われる本体が使われている。 エンタープライズ向けも同様の筐体なので、選別したりファームウェアを最適化してシリーズ分けしているのかなと考えている。 とあるデータセンターがHDDのメーカー、型式別故障率を公表していたが、HGSTは軒並み低い故障率を誇っていた。 個人的にはそんなこともありWesternDigitalの中でもこの筐体のHDDは信頼している。 しかし、サーバーやデータセンター向けとあって発熱や動作音はかなり大きく、HDDは信頼性がなんぼと考える向き以外、個人向けと考えると他にも選択肢があるかもしれない。