UQ WiMAX WiFi端末 端末一覧
2026/04/18 現在
[更新日時] 2026/04/18 13:00
[集計期間] 2026/04/11〜2026/04/17
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【2年半使ってて】 今回、契約しているプロバイダから、様々なキャンペーンを提示され、別機種に機種変更した。 ここまで、約2年半…全く何のトラブルも無く、次機種に移行することが出来た。 最大で8台ほどのWi-Fi接続があり、3日間で10GBの制限を何度も受けながら、ルータとしては相当に酷使していたと思うが、結局、一度もトラブルに見舞われる事は無かった。 NECは、常に動いているかどうか、気が気でなかったが、W06は存在すら忘れてしまうほどに普通に動いてくれた。 【旧題:WX04と違って、ちゃんと動いている!】 史上最低、最悪だったNEC WX04を1年7ヶ月もの間、我慢しながら使い続け、ようやく機種変更が¥6,000で出来るようになったので、W06に機種変更した。 わが家では、WX04以外にも、WG2600HP3もトラブル続出で、わずか1ヶ月手放したので、自分の中ではNEC製は照明器具も含めて完全に出禁のため、昨今、何かと話題のHUAWEI製の端末を選択した。 結論から言うと、ちゃんと動いているの一言に尽きる。 一日中、いつでも普通に使えることに、これほど感動を覚えたことなんて無かったように思う。 それほど、WX04は凄まじく酷い代物だった。 感度や速度については、動いている時のWX04に比べて、多少速くなったように思える。 元々、アンテナが1〜2本の屋内ということもあり、体感的に速くなったというのは、あまり感じない。 また、ハイスピードエリアプラスは使ったことが無いので、謳い文句の下り最大1.2Gbpsというのは、実際のところわからない。 それよりも、日中、使い続けていても、勝手な再起動や電源断、突然の切断や再接続不可といった事もなく、ちゃんと使えていることの方が、自分にとっては大きい。 星の数は、全体的に平均的な星3つ。 デザインは良いと思うが、もう少し横幅が短かったら、星は5つだった。 この横に長いおかげで、カバンの中で少々、収まりが悪くなった。 機能性については、クレードルが無くなったので、星は2つ。 自分は有線LANが必須なので、W05という選択肢もあったが、有線LANについては、途中に無線LAN中継器を挟むことで解決できた。 イーサネットハブも使えるので、絶対にクレードルが必要ということもなくなったが、やはりクレードルは便利なので、できれば用意してほしい。 無線LAN中継器は、TP-LinkのRE650を使用している。接続性も問題なく、W06をRE650の圏外に移動させて、また戻ってきたときも、すぐにwifiが再接続してくれるので非常に便利。 誰にでも勧められるかというより、拒む理由がないというのが、正直なところである。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 2 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
単身宅にネット環境が無く、2年半前まで1年と少しWIMAXをこれで使ってました。 今回転居でまたネット環境が無くなり、再登板となりました。 前回・今回共に古い端末セットを契約して、中古で買ったWX03にSIMを移植して 使ってます。それ自体は問題ありませんでした。 前回WX01、今回WX02から移植してますが、ほぼ全てでWX03が勝っている印象です。 特に電池持ちは差が出てます。01.02が約6時間、03が12時間弱ってところでしょうか。 感度は関東郊外、駅や幹線国道近辺での使用ですが、切れて困る事はほとんどないです。 クルマを停めたり、お店に入っての使用なので有利なのかもしれません。 JR在来線の空いた車内で移動中に使ったら途切れ途切れになった事があります。 具体的には、駅近自宅でのPC使用やネットTV、郊外ロードサイドでのPC使用 (テレワークっすね)などでdocomoのテザリングに比べても遜色ないです。 勿論、自然が多い観光地とかは全然使えないです。docomo一択ですよね。 最新型はもっといいんでしょうが、「速さは数十ギガ、電池が1日以上」 という私の希望から言うと、まあ問題ないレベルではないでしょうか。 電池が膨張という悪癖も個体差なのか、幸いにして出ていません。 最新型の契約は月当たりで数百円とはいえ高かったので、 コストを落としたこちらの運用法で問題が出ていないので大変助かっています。 とはいえ、3年半前に「最新型のいっこ前」だった機種ですので、数年以内には 買い替えなんかを考えないといかんかな、と思っています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
WX02を使用してましたが、WX05に変えたところ、速度が1.5倍速くなりました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
レビューです。 電池の持ち、発熱は問題ありませんでした。 ただ、建物の中は厳しいですね。本体を窓際に置けば別ですが。 エリア取るならWシリーズ、バッテリーの持ち選ぶならHWD15でしょう。 初期費用も安かったので良いと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 厚みはややありますが、コンパクトで丸みがあり親しみやすさがあります。 【設定の簡単さ】 タッチパネルで設定可能なのは良いが、画面は小さい。 【受信感度】 エリアは広がってますが、穴があるので利用する場所で 予めTry Wimaxを使って受信状況を確認するのは必須でしょう。 【機能性】 良好。 【サイズ】 ほぼ自宅での固定回線としての利用なので問題なし。 【総評】 自宅での固定回線としての利用です。 特に問題なく、速度的にも満足。月に20GB程度の利用だったので、制限にも引っ掛かる事無かった。 当初は自宅の中でも受信できる場所は限られてましたが、途中からエリアが広がったのか感度がよくなりました。 ただ、外出先での使用だとエリアの穴は結構あります。その辺で契約トラブルが多いのかなと思います。 電池の膨らみは自宅で常時通電してましたので若干ありました。 料金的には納得ですが、更新月に解約せずに使い続けると500円くらいUPするみたいなので、 更新月に解約しました。 →その後、試しにmineoで暫く使ってみましたが4GLTEエリアも追加料金なしで使えるので、その点は快適です。 wimax2の様なエリアの穴も少ないせいか、電池の持ちも良かった。 今後、使う機会は限られますが予備機として所持してます。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
W04との比較になるが、繋がるか繋がらないかギリギリの所では、W04は断続的に切れたけど、WX04は常時繋がっていた。(両者とも、ギリギリなので速度は遅いけど) 安定性という意味で良い製品だったと思う。 (いまだったらWX05とかW06を購入するのでしょうけど)
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
本体は780円USBケーブル、箱と取説付きでした。画面保護フィルムが付いたままです。 選択理由は4GLTEが使えること、本体が安い事でした。WXはLTEが使えないようです。 電波の入りは家だとやや落ちますが、問題ないです。 本体が薄くて良いのですが、バッテリー交換が不可能な所が残念です。 中古ですので、バッテリーはわかりませんが、しばらく使って見ようと思います。 画像が光りの具合で見えにくくすみません。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 白だと表面に艶があり、落ち着きに欠けるという個人的な感想でつやなしである黒を選択。 マゼンタは売り切れでした。 【設定の簡単さ】 WAN側は購入店で設定してくれたので問題なし。 LANも簡単です。 【受信感度】 約3年落ちのHWD14はマンションの中層階(当方7F)でアンテナが1〜2本だったのですが、こちらは2〜3本立ちます。 またベランダ奥行き1M+部屋内、窓から1M程度の場所に於いてもしっかり受信してくれています。 【機能性】 機能というよりも仕様ですが、LTEが使えないというのはいいですね。 不注意でLTEをONにしてしまい、料金が発生するのを未然に防げますので。 【サイズ】 ちょうど名刺入れくらいの大きさです。 HWD14に比べると若干大きいようですが、厚みが半分なので小さくなったように感じます。 【総評】 何よりも感度がいいです。 バッテリーのもちに不満はあるものの自宅なら充電しながら使えばいいだけですし(ただし当然バッテリーの寿命は短くなります)。 そしてギガ放題は素晴らしい。 3日3Gの縛りがありますが、わざと帯域制限をかけてテストしたところ ・USB無線LAN子機(WN-G150UMK)を付けたPCで下り2M前後、上り1M弱(横浜市中区23:30計測) ・iPad MINI4で下り5M前後、上り4M前後(同地同時刻) という『帯域制限のかかっていないHWD14』なみの速度が出ました。 なお帯域制限がかかっていない場合はiPad/PCで20〜24M出ています。 もちろん個人環境によって差は出るのですが現在の特に帯域制限が事実上、気にならない速度というのはそれだけで十分な価値がありますね。 怖いのは今後、契約者が増えたときにどうなってしまうか、です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
標題のとおり2017年2月〜2019年2月まで使用していました。 契約内容は、上限50GBでした。 2年でバッテリーの持ちが悪くなったので機種変更を当初考えましたが、購入店の店頭で機種変更できずネットでのやりとりによる機種変更になると知り解約しました。 年齢的にそのようなシステムに納得ができなかったため店頭で面倒を見てもらえるauで新たに契約しました。 ちょうどドコモのスマホも機種変可能タイミングだったのでナンバーそのままでスマホもauに乗り換えました。 2年間の使用でしたが、機種変更を考えるくらいなので基本的には合格の製品です。 以下は、簡単な項目別評価です。 【デザイン】・・・5点 白色のシンプルなデザインが好印象でした。 【設定の簡単さ】・・・4点 メニューから直感的に設定が可能でしたが、基本的に購入当時のままでの使用です。 【受信感度】・・・3点 田舎ではありますが、職場が県庁所在地の新幹線の駅から直線500mの場所のビル内です。 窓際にこの製品を置いておかないとアンテナ1でしたが、使い物になりません。 郊外の自宅(木造)の中でも圏外です。(自宅は別の環境があるので問題ないですが・・・) 自宅の屋外でもアンテナ1でした。 たまの出張でのお江戸では、屋外でバリ3、ビル内でも概ね使用可能で都会と田舎の格差を実感しました。 【機能性】・・・3点 4Gの切り替えを使用したことが1度だけありますが、制限が酷いので2度と使用していません。 【サイズ】・・・5点 普段持ち歩くカバンの中に入れるのに丁度だったのでデザインともども印象良かったです。 【総評】・・・4点 バッテリーの持ちも朝から帰宅まで2年経過しても大丈夫でした。 当時は、ドコモのスマホでしたがこの機種のおかげでパケ代が安く出来ました。 タブレットやモバイルPCでもそれなりに使用できたのも良かったです。 概ね1ヶ月平均35GB前後の使用量でした。 この経験により機種変更も考えたことにより合格の製品だと思います。 ちなみにこの機種から3月よりauの製品に変えましたが、機種性能が上がったのかauの契約によるものか受信感度が若干良くなりました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
WiMAX歴10年、これまでNECの端末を使い続けていたので約3年前の契約更新時も迷わず当機種を選択。白色は化学反応で"黄ばみ"が発生して避けているのですが、当機種は塗装がされている様で新品当時の白さを保っています。 外に持ち運べるのがこのタイプのメリットですが、コロナ禍で結局、外出して使用する機会はありませんでした。専用クレドールに刺したまま使用したからでしょうか?バッテリーが若干膨らんでますが、前機種の様にリコールが掛かって無いところを見ると許容範囲なのでしょうね。使用上は全く問題無く、裏蓋もはまります。 もうすぐ契約更新時期なので、WiMAX2からWiMAX5Gへの変更を予定しており、既にクレドールは入手。画像を参照いただきたいのですが、サイズが相当デカくなっていますね(笑) 次もほぼ自宅での固定使用かな…
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
省エネエコモードだと旧Wimax優先になるので、自宅の窓際でACアダプタ接続して使用するなら、クイックアクセスモードもしくは、省エネ無しにした方がいいようです。 私の住まいでは、室内が旧WiMAX(0~1)よりもWiMAX2(2~3)電波の方が強く、頻繁に旧WiMAXに切り替わってしまうとストレスなので窓際固定してます。 常に22.0Mbps以上出ていてADSLより快適です。伊豆旅行した時は基地局が無いため繋がりませんでした。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
無印からの乗換えです。主として3日制限を懸念してましたが,この程度の制限なら無印維持するまでもなくてよかったです。 総合評価で満点付けられないのは,月々の値段の問題。 (以下,2020/02/07追記) 上記情報は古いです。 現在はwx03を使ってますが,3日で10GB使うと1Mbps規制をくらいます。 常時規制で5Mbps時代の方がよかったです。 3日で10GBなんていかない,的な説明がネット上で見受けられますが, まとめての動画視聴(+DL併用)で,かなりの高頻度で規制にかかります。 上記の使い方なので,キャリアのカウントフリーも試しに導入してみましたが, 長時間のテザリングが不安定なのでwimaxの方がまだ良いと感じています。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでよいです。 【設定の簡単さ】 特に設定しなくても普通に使えます。 【受信感度】 接続ができないということはないけどアンテナの本数が1本だけという時が多い気がする。 【機能性】 必要十分かと。ただ本体操作で簡単にwi-fiのon/offができればよかった。 【サイズ】 もっと小さく軽ければとは思いますが、持ち歩きに難があるということはありません。 【総評】 満足です。ただ電池の持ちがもっと良ければとは思います。まあフル充電しとけば朝7時前に家を出て22時過ぎに帰宅するまで使えているので問題はありませんが。 ※買ってから1年と少し。最近、バッテリーが1日持たなくなってきたorz
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでいいと思います。 【設定の簡単さ】 PCからは見慣れたNEC共通のインタフェースで簡単でした。 【受信感度】 本機自体の感度には不満ありませんでした。 しかしWiMAX2への移行に伴い明らかに本機のWiMAX(1)の電波が悪くなって常用に耐えれなくなりました。 【機能性】 普通と思います。 【サイズ】 とてもコンパクトでいいと思います。 【総評】 受信感度に書いたWiMAX電波の劣化でLTE機に買い換えましたが。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
クレードルも買いました。 リセットすることも、接続が切れることもなく使えています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
外出先でもネットしたかったし、ちょうどタブレットPC(Windows)が欲しかったので、同時購入値引きで購入。 購入当時はUroad-Home発売の計画もなかったとのことで、家専用の予定だったので、電池なしで使える9000を選択しました。 【デザイン】 このデザインはいけていると思いますよ。しかし、家専用で固定で置くには不向きです。 もうちょっと早くUroad-Homeが出ていれば絶対に買っていませんが。 【設定の簡単さ】 9000のルーター機能は弱く、有線LANはついていないので、別に無線LAN親機を買ってブリッジモードで有線LANの周辺機器は使っています。 デバイスサーバーとかNASとかデスクトップPCとか。 そうしたのは、当初は全部9000をルーターとして全部無線で使ってみた(周辺機器は無線LANコンバーターを使用)のですが、デバイスサーバーにつないでいるドキュメントスキャナ(ScanSnap)とデスクトップPCとの通信がめっちゃ遅かったのです。 電気屋で相談したところ、ルーターとしての機能が弱いのでと言われたため、無線LAN親機を使うことにしました。 接続はNASのWEBアクセスの設定以外は簡単でした。 NASのWEBアクセスの設定も、バッファローのQA記載のやり方ではできなかったのですが、シンセイコーポレーションのサポートに問い合わせたらやり方を教えてくれました。 知っていれば何のことはない超簡単なことでした。 【受信感度】 ワンルーム(RC構造)なので問題ないです。 【機能性】 今となっては家専用ならUroad-Homeの方がいいと思います。 【サイズ】 電池なしだと小さいですよ。 【総評】 家専用なら9000よりもUroad-Homeの方がしっかり受信するし、無線の電波も強いのでUroad-Homeの方がいいです。 しかし、持ち出すこともあるなら9000はいいと思います。 最近は上りの速度も少し改善されたし、私的にはもうフレッツ光はいらないですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
現状で、固定回線は工事に時間がかかり面倒で、 そこまでの速度はいらない(youtubeが見れる程度ならいい) 速度制限がかかるほど使うユーザーがモバイルルーターを使うためには この機種かファーウェイ製品のしか在りません。 9月以降、さらに減速される課題がありますが wimax2+からの逃げ道の選択肢として 無印wimaxユーザーで使用エリアで問題なく電波が入る地域に住んでいる人限定なら 2年間この機種を使い続けるしかないのが現状です。 今は快適に無印wimax(ノーリミットモード)の専用機としては使えているので、満足です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
10年使っていたauメタルプラスADSLのサービス終了に伴い切り替えました。 【デザイン】 色は白で部屋の内装にあっているので良かったです。電波状況を示すLEDインジケータが就寝時に気になるときは前後ひっくり返して置いています。 【設定の簡単さ】 本体にアンテナ2本を取り付け、ACアダプターをコンセントにつなげばOK。 【受信感度】 WEB設定画面で受信電波強度の強い所を確認したところ、窓際が最強(WiMAX 2+電波強度(0〜4) かなり強い 4/4)、他は2/4〜3/4 だったので、窓際に設置しました。置き場所を選ぶ製品かとはと思います。 特筆すべきは、家の中での受信範囲が広がったこと。WiMaxの小型Wi-Fi端末(URoad-8000)では受信できなかった階下の部屋でも受信可能になり、隣の部屋でも前よりつながりがよくなったとのことでした。アンテナのおかげでしょうか… 【機能性】 IPアドレスやチャンネルの変更、通信モード設定(ハイスピード/ノーリミット)切替、自動再起動設定切替(1日1回自動的に再起動させるオプション設定)などがWEB設定画面でできます。接続している端末の一覧や日間/月間通信量もWEB設定画面で確認できます。 【通信速度】 月通信量の上限なしの「WiMAX 2+ 定額ギガ放題プラン」を使っています。このプランでも3日間のデータ通信量が3GB以上となった場合、通信速度に制限がかかりますが、制限中もメールやブラウザ閲覧はできる印象です。 速度は良い時で添付画像の通りです。速かったり遅かったりはありますが、遅い時でもインターネットが切断することはない感じです。 【サイズ】 約140×170×53mm(アンテナを除く)。アンテナ2本ついていますが、うちでは嵌め込み窓の窓際に置いたので、じゃまになることはありません。 【総評】 ホームページを見たり、メールをしたり、たまに動画を見る程度の利用がストレスなくでき、他の部屋でのつながりがよくなったことを考えると、良かったかと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 これはいい。薄い。 【設定の簡単さ】 まぁまぁ 【受信感度】 いまのところはいい。 【機能性】 WIMAXと2+切替は自動で不満。 手動切り替えがほしい。 【サイズ】 満足。じゃまにならない。 【総評】 いい端末ですが、ほかのかたの指摘どおり、手動切り替えがほしいです。 あと、家のなかでクレードルで使うときに電池なしでもしようできるといいです。 ほとんど、家用です。 2016年8月追記 電池が爆発しそうなくらい膨張している。 あまりにも膨らんでいるのでサムスンの件もあるので、問い合わせしてみたが、 過去に受けたことがないくらい失礼な対応だった。 結局、電池を自腹で買うことになったが、そもそも電池がいらないので、電池を抜いて作動できるようにしてほしい。 それだったら、電池の膨張ももっと先になったろう。 電池は爆発しないんですねといったら、爆発はしないというので、絶対爆発しないというので だれか爆発でもしたら教えて欲しい。(笑)
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 隙間に収まりやすい形です。 うちは出窓のところにおいてます。 【設定の簡単さ】 簡単です。 というか何もしてません(笑 【受信感度】 エリアチェックでエリア内になので当然ですが、 受信状況最良です。 フロントLEDて確認できて便利です。 外だしアンテナで強そうですし。 【機能性】 ネット接続とゲームくらいですが、 快適に使えています。 【サイズ】 コンパクトで置き場所に困りません。 【総評】 ファームアップ後だからでしょうか、 トラブルなく使えていて満足です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 52026年04月05日 投稿
楽天物理SIMでこれまでDock5G01、Galaxyscr01と使って来ました。 操作性はタッチパネルでまぁまぁ快適。 ただ細かい設定はウェブからとなります。 Android搭載のGalaxyには敵いませんね。 縦横は先の二種に比べ若干コンパクトになった様ですが、厚みと重さが増したので実質サイズアップと言える。 個人的には許容範囲だが人によっては重いかも。 物理、esim両方対応で、当方は楽天回線を使っているのだがSIMを入れるだけで直ぐ使える。 先の二種ではAPN設定が必要だったがNC03は不要。 Wi-Fi7対応と言う事で受信範囲と感度は明らかに良い。 2週間程自宅及び屋外で使っているが特に不安定差は感じない。 Galaxyも安定はしていたがDockはたまに不安定になった。 具体的な速度で言うとDockと比較すると下りはそれ程差は無いが上がりは安定して1割程速くなっている。 クレードルに関してはDock同様当方の環境ではあまり効果は感じられず、感度や速度は特に変化無し。 Dockよりかなり大きかったので少し期待したのだけど残念。 バッテリーはDockより若干容量が減っているが、1時間に通常モードで4,5%減なのでほぼ同等。 ただバッテリーをロングライフモードにすると最大70%となる。 これはDockも同様だが、Galaxyはこのモードだと85%なのでそれに比較するとかなり減りが早く感じてしまうので80%ぐらいにして欲しかった。 あと画面上残量表示が数値にならないのが残念。 発熱はDockと同等、熱くはなるが現状熱暴走するほどではない。 Wi-Fi7対応と言う事で全体的な性能はDockより1割程度上がっているかなぁという感じ。 正直そこまで劇的に良くなったという所まで行かないので、コンパクト差を求めるならDockでも十分だと思う。 楽天回線でのAPN設定不要でSIMを入れるだけで直ぐ使える点はGOOD。
2026年03月28日 投稿
【デザイン】 ホーム・ルーターなので、筒状のデザインは仕方ないかな?と思います。 【設定の簡単さ】 UIMカードをセットし、電源コードをつなげて、パスワードを入力するだけでOK!という、非常に簡単な設定です。 【受信感度】 ホーム・ルーターで大きいせいか、受信感度はモバイル・ルーターよりも良いと思います。 【機能性】 使いこなしていないのですが、LANポートは2つあるので、便利だと思います。 【サイズ】 ホーム・ルーターとして、標準的なサイズです。 【総評】 今まで、4Gのモバイル・ルーターを使っていましたが、ネットワーク速度・安定性が劇的に改善されて感動しました。 安定したネット環境の構築の助けになるホーム・ルーターを探している人に、オススメです。
2026年03月23日 投稿

UQでホームルーターを検討していますがNECの評判はあまりよくないようです。NECはやめた方が良いのでしょうか?

L13についてです。 楽天モバイルにて調子よく使っていたのですが 昨日から急に Wi-Fiが使えなくなりました。 再起動やリセットを試みて色々試しましたが改善せず、 色々調べて設定しなおしましたが、やはり結果は残念でした。 今日一日中頑張りましたが私では無理でした。 助けてください。 状況は 楽天の電波は拾っていると思われます。 APN設定も問題ないかと。 症状はルーターからのWi-Fiに接続したスマホやパソコンが全くインターネットに繋がらない状態です。Wi-Fiはつながりますがインターネットに接続できません。 ルーターはL13一台だけです。 SIMカードが原因か調べるためにポケットWi-Fiルーターに入れるとすぐに Wi-Fiはつながります。 SIMカードは問題なさそうです。 何か原因考えられることはありませんか。 アップデートが今月に出ていたのでアップデートをしようと思いましたが、通信ができないためかアップデートもできない状態です。 どうか知恵をお貸しください。 写真も一応撮っていますが見ていただければ嬉しいです。 よろしくお願い致します。

Wi-Fi 7対応だし、6 GHz対応でわくわくしてたんですが、設定を見ると 1. 2.4GHz + 5 GHz対応 2. 2.4GHz + 6 GHz対応 3. 2.4GHzのみ対応 4. 5 GHzのみ対応 5. 6 GHzのみ対応 といった選択肢しかなく、5GHz + 6GHzといった選択や、3つとも有効、といった選択肢はありませんでした。 考えてみれば、どこにも「トライバンド対応」とは書いてないので当たり前と言えば当たり前なのですが、ちょっと盲点でした 他方、楽天モバイル用のSIM・周波数が使えるルーターにしては珍しく(というか、初めて)物理SIMとeSIMの両対応なのは良いですね。 楽天モバイルはeSIMのプロファイル再発行が無料なので、スマホ用に使ってるもので一時的に試す、などの用途に使いやすいのは好印象です。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止