UQ WiMAX WiFi端末 端末一覧

HUAWEI-W05からの機種変　broadwimax契約 通信速度のW05、ルーター機能の豊富さでWX06といったかんじ。 　 　　スピード　（電波3本の時） W05　 下り平均35mbps　上り4mbps WX06　下り平均25mbps　上り2mbps 上りが少し遅いのが不満、下りに関しては不足なし。 ちなみにLTEモードは　下り平均16mbps、上り平均8mbpsぐらい。 　　 　　ルーター設定 W05はモバイルルーターの設定項目といったかんじで、簡易的。 WX06は据置機と変わらないぐらい設定項目が豊富。 ・ｗｉｆｉ出力調整（〜％）ができる。 ・お客様用？のセカンドSSIDにwpa2-aesが使える。 ・3日で１０ギガの通信量で、本機は1日ごとに通信量が表示される。 　3日トータル表示だけだと、何日目が通信量が多かったかわからなくなる。 ・お子様用の通信時間でゲーム機、スマホ個別に曜日や時間別に制限できる。 　Atermはできたけど、WiMAX機種でもできるのは驚き。 ・ログ機能がある。 【総評】　ハーウェイ、NEC一長一短だけどNECはややバッテリー持ちが悪いかな。 W05、WX06共に電波が1〜2本だとけっこう発熱するが、3本あれば気温ぐらい。 自宅の固定回線として使っているのでWX06の機能の豊富さが気に入ってます。

先月（３月）より使用しています。 ファーム2.10から2.20へアップしています。 皆さんきびしい評価が多いようですが、私にとってはなんら不具合はなく快適な接続環境を構築できています。 有線接続のみで無線は使用していませんが安定しています。

ADSLからの乗り換えです。 【デザイン】 可もなく不可もなくです。 こんなものと思っています。 【設定の簡単さ】 私には簡単でした。 すぐにつながりました。 【受信感度】 設置位置によりかなり速度が異なります。 いろいろな所でお試しすることをお勧めします。 【機能性】 パソコン３台、携帯２台、タブレット１台を接続していますが問題もなくつながっています。 【サイズ】 据え置きタイプなので大きさには満足しています。 【総評】 キャンペーンでkindleが付属したので購入したのですが 設置位置変更しただけで十分な速度を確保でき満足しています。 １年契約なので、あと半年使用しますが、問題はないと思います。 参考に、購入記録と設置位置変更したときのブログを記載します。 参考にして下さい。 購入記録 http://cyapu.com/2014/07/01/uroad-home/ 設置位置変更記録 http://cyapu.com/2014/08/15/wimax-sokudo/

金曜日会社帰りに購入、土日に使ってみました 2014/12/19追記 購入から約一週間、スマホみたいに常時通信しっぱなしの機器を端末にしていると ルーターのバッテリがマッハで減っていきます；； ４〜５時間で残り３０％を下回っていたので、スマホのwifi設定をこまめにoffにする必要があります PCだけだったらバッテリはもう少し長持ちなのかもしれません 端末からの通信要求が頻繁にあると、ルーターが暖かくなって、弱いカイロ代わりになって少し暖まります 夏場は、あんまり胸ポケットとかには入れたくないかも 2014/12/23追記 試しに、スマホのwifiをこまめにon/offしてみました 5:00に充電から外して、19:00ぐらいで残りが10%を下回っていました 主に昼休みのニュースサイトチェックと、合間の天気やキーワード検索に数分使用したぐらいです スマホのwifiは確実にon/offの切り替えをした方が良いと思います あと、休日にWindowsタブレットを持って、艦これ&ウォーキングという名の徘徊を5時間ほどやりましたが 終了時には残り20%近くになってました、Windowsだとアプリが勝手に通信をすることが少ないので バッテリー残量が残っていたと思います 2017/01/01追記 2016年末に新機種&新プランへの乗り換えの案内が来て、内容を見たけど・・・いまいち魅力がなかった あと、東北一周したときに道の駅でつながらない箇所が多々あったことを鑑みて、解約しました 【デザイン】 機能重視の人間なので、感想は良いんじゃない程度です 【設定の簡単さ】 スマホを持っている人にはQRコードで簡単に接続できました Windows8も、簡単に接続でました Windows7は、キーコードを手動で入力だったので、ちょっと面倒だったけど、問題なく接続 本体の設定を変更するにはスマホのアプリか、ブラウザでIPアドレスを直接入力することで変更できるので ケーブル接続とかしなくても、簡単かと思います 【受信感度】 徒歩とマンション部屋内で使用したけど、途切れる感じはしない 走行中の車や電車で試していないので、月曜日以降試してみようかと思います 2014/12/19追記 電車内では使う機会がなかったけど 車の助手席にて使ってみました、交差点で止まるたびにPCでニュースサイトの読み込みをしてみたけど たまに応答が遅い時があります、基地局の切り替えでもたついているのだろうか、理由は不明です また車をスタートさせる直前にHPの再読込などをして車を走らせたけど 60km/hなら電波は追いついてきているみたい 高速道路だと、ほぼ無理だと思います(サーバーからの応答待ちでずっと待ち状態になっていました) ひょっとしたらauのLTE回線と契約すれば、つながったかもしれません 【機能性】 付加価値とかセキュリティは特に感じられないので無評価 【サイズ】 ポケットサイズでいいんじゃないかなぁ 滑りやすい表面なので、胸ポケットに入れると屈んだときに確実に落とします ストラップをつける穴があればキーチェーンで対策できるんだけどねぇ 鞄に入れて持ち歩こうかと思っています 【総評】 徒歩や室内での使用レビューですが、接続はお手軽で最小限の機能なので良いと思います 車と電車での使用感は後日追記させていただきます 2014/12/19追記 一週間の使用感想と受信感度を追記しました 2014/12/23追記 バッテリーの持ち具合を追記しました

【デザイン】 デザインは特別変わった形をしているわけでもなく、まあ普通です。 【設定の簡単さ】 難しい設定はありません。メニューからＩＤとかPassとかを表示してPCとかで入力してあげればよいだけ。 他の機種と同じです。 【受信感度】 やはりＬＴＥには負けます。屋外では案外良好ですが、屋内はちょっと落ちますね。 【機能性】 速度制限がＬＴＥと比べて緩いので、YouTubeなどを見ていても月末近くに速度制限かかることが少ないのはありがたいです。 【サイズ】 大きくもなく小さくもなく、普通です。 【総評】 この機種の一番の特徴は、電池の持ちがよいこと。以前使用していた機種は、電源を入れておくと通信していてもしていなくても大体４時間で電池切れました。しかしこの機種は、ずっと動画などをみているとやはり４時間程度で電池が切れますが、通信せずに電源入れっぱなしの状態だと電池があまり減りません。以前併用していたポケットWiFiも同じメーカーでしたが同じ印象でした。このメーカーは省電力技術が高いのでしょう。それと割と電波のつかみが良いような気がします。 余談ですが、UQ　WiMAXは７〜８年前にURoad7000で初めて使用しましたが、当時は電池は持たないし専用の充電器が必要、東京都の郊外では電波が弱く自宅内では使用できないなど、いつやめようかずっと考えてましたが、都内の屋外だと速度が出ていたため捨てられず現在に至ります。その当時から比べるとものすごく進歩しました。 今では片道２時間の通勤電車の中で使っていますが、トンネル内以外は普通に使えます。 自分的にはこの機種での不満はありません。

【デザイン】 隙間に収まりやすい形です。 うちは出窓のところにおいてます。 【設定の簡単さ】 簡単です。 というか何もしてません(笑 【受信感度】 エリアチェックでエリア内になので当然ですが、 受信状況最良です。 フロントLEDて確認できて便利です。 外だしアンテナで強そうですし。 【機能性】 ネット接続とゲームくらいですが、 快適に使えています。 【サイズ】 コンパクトで置き場所に困りません。 【総評】 ファームアップ後だからでしょうか、 トラブルなく使えていて満足です。

WiMAX歴10年、これまでNECの端末を使い続けていたので約3年前の契約更新時も迷わず当機種を選択。白色は化学反応で"黄ばみ"が発生して避けているのですが、当機種は塗装がされている様で新品当時の白さを保っています。 外に持ち運べるのがこのタイプのメリットですが、コロナ禍で結局、外出して使用する機会はありませんでした。専用クレドールに刺したまま使用したからでしょうか？バッテリーが若干膨らんでますが、前機種の様にリコールが掛かって無いところを見ると許容範囲なのでしょうね。使用上は全く問題無く、裏蓋もはまります。 もうすぐ契約更新時期なので、WiMAX2からWiMAX5Gへの変更を予定しており、既にクレドールは入手。画像を参照いただきたいのですが、サイズが相当デカくなっていますね(笑) 次もほぼ自宅での固定使用かな…

【デザイン】 シンプルでいいと思います。 【設定の簡単さ】 PCからは見慣れたNEC共通のインタフェースで簡単でした。 【受信感度】 本機自体の感度には不満ありませんでした。 しかしWiMAX2への移行に伴い明らかに本機のWiMAX(1)の電波が悪くなって常用に耐えれなくなりました。 【機能性】 普通と思います。 【サイズ】 とてもコンパクトでいいと思います。 【総評】 受信感度に書いたWiMAX電波の劣化でLTE機に買い換えましたが。

私の所は東京の郊外だからか、電波環境が良いようで、そこそこ使えています。基地局と人口の密集度の兼ね合いかと思われます。

W01と比べると、丸み帯びたデザインです。 使うSIMはマイネオなのでつながれば良いだけで、速度は気にしていません。 液晶の表示の文字の部分が薄いです。 劣化か通常なのかはわかりません。 バッテリーの持ちは確認していませんので、のちに検証をしてみます。 980円であれば、お試し購入でも良いとおもいます。

【デザイン】小さくて良い 【設定の簡単さ】間違わなければ簡単 【受信感度】少し悪い 【機能性】良し 【サイズ】文句なし 【総評】買って良かったです

設定も簡単でバッテリーもちも良く、良くも悪くもなくて普通の製品でした。

【デザイン】 一色しか選べないのは残念でしたが悪くはないです。しかし筐体に剛性がないため衝撃で壊れないか心配でしたね。 【設定の簡単さ】 SSIDを探しパスキーを入力して終わり。誰でも出来ますね。 【受信感度】 ここは特筆すべき点で、電波のつかみがとても早く韓国製とは思えませんでした。山間部では電波が掴めませんがそれはWiMAXのmno側の問題です。 【機能性】 起動後20秒ほどでスマートフォンがWi-Fiをつかみ、その10秒後にはWiMAX電波をつかんで使えるのでかなりよろしいでしょう。使わない時は電源を落とすようになりました。充電は一般的なMicroUSBですのでAndroidスマートフォンと持ち歩くにはケーブルは少なくて済みました。もしもの時のためにモバイルブースターは必須ですねｗ 【サイズ】 小さいので失くしそうになりましたね。持ち歩くには最適でしょう。 【総評】 1年契約って今は選択できないんですね。 1年契約だからこそ価値があったとも思う。 私が買ったものは俗に言うハズレというもので1年経たずに充電をいくらしてもすぐにバッテリー切れとなる状態となってしまいました。壊れた時の保証には入っていませんでしたが、1年契約だから端末の保証は有効と主張して交換となりました。迅速な対応だったと思います。 電池の持ちは公式の発表以上に持っていると思います。12時間ほど使えることもあり、文句なしです。

mineoのSIMを挿してLTE/WiMAX2+ルータとして不便なく使えてます。 au版2台を保有、家族のau契約スマホ（通話＋LTE/IS NET, パケット定額なし）と組み合わせて運用しています。au家族間通話無料とauメールを維持しながらデータ通信料を抑えることができて、助かってます。端末はオークションで新品同様品を入手、運用歴4ヶ月です。 <常用している設定> ファームウェア : 11.232.03.10.824 最新版 プロファイル : mineo （mineo公式記載） 通信モード : ハイスピードプラスエリア Wi-Fi : 802.11b/g, 最大接続台数 1〜2 <通信エリア> au LTE 800MHz（人口カバー率99%超）と 1.5GHz、WiMAX2+ 2.5GHzに対応、エリアに不満は感じません。 <安定性> 自宅が微妙な場所でLTEとWiMAX2+を行き来しますが、通信は途切れません。Wi-Fiは弱め、子機と快適に通信できる距離は5mくらいでしょうか。自宅据え置き利用には不向きかと思います。あと、この機種に限りませんが、Wi-Fiの802.11nは不安定になり易い印象です。 <通信速度> 混雑時を避けて行った過去12回の計測では、Ping 40〜90ms, Down 5〜19Mbps, Up 2〜8Mbpsでした。実用上不便は感じませんが、速くはないですね。手持ちのスマホFJL22に直接mineoのSIMを挿した場合と比較すると、対応バンドの違いから来る差でしょうか、LTE接続はDownが遅く、WiMAX2+接続はUpが遅い傾向があります。あと、Wi-Fi-最大接続台数は必要最小限に設定してます。 <電池持ち> 普通に使う分には充分持ちます。先日の遠出では、15時間連続電源on（WAN/Wi-Fi常時on, 通信量250MB）でも持ちました。 <その他> 電源投入から約5秒で通信可能、クイック起動が便利です。ファームウェアのアップデートは、Wi-Fiスポット接続を利用すればmineo回線のデータ通信容量を使わずに済みます。 mineoで使うなら、この機種は悪くない選択だと思います。 【2016.08.15 追記】 au LTE/VoLTE従量プランの新規受付は2015.11.16で終了しました。詳しくは下記ニュースリリースをご参照ください。 KDDI : 4G LTE 従量制データ通信 新規受付終了 http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2015/09/30/1386.html

使い始めて、もうすぐ2年になります。 たしかに、電池の持ちが悪く、熱を持つのが気になりますが、それなりに安定して使えている気がしています。一番初めは、ホームルーターAtermWM3450RNを使っていて、その後、URoad-Home2+とWX01を併用していますが、安定性では、AtermWM3450RNが一番良かった気がしています。 WX01は、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないので、ギガ放題に入っていますが、こちらは、手動切り替えが出来る機能が有り難く、おかげで、ギガ放題に入らずに済んでいます。 AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。 それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とWX01へは、差し替え、可能でした。

TryWimaxで使用してメインの使用場所では感度最強なので購入済み製品で 別途契約。 UQWimaxと直接契約したところ全く問題なし。 ただし、最初にniftyと契約したところUSBへの書き込み完了後に切断 、再接続で認証は通りIP取得で失敗し再接続の繰り返しが発生。 niftyとUQと両方のサポートで結局原因究明できず、使用機器も別購入 のため断念。最終的にUQと直接契約で問題解決にしました。 細かい話はぬきますが、時系列、場所変更などの個人的見解をいうと 最新エリアのためなんらかの工事などの変更が発生してMVNOのみ DHCP関係で不具合があると思われます。 夜から朝９時ぐらいまでは同じ場所でMVNOでもIP取得でき、また その時のみ電波強度が低く日中は電波強度が最強でIP取得不可のため 何かやっているのでしょう。 niftyでは最終的にUSB機器のハード障害を確認してくれと言われ、 UQ側は契約者ではないので原因追究がつっこめず、基地局などの確認 では問題ないといわれてます。 別購入機器は問題切り分けのサポート体制に問題があるので、UQと直接 契約が一番が一番いいかと思います。

【デザイン】 シンプルですがちょっとキャシャな感じですかね 【受信感度】 窓際に行かないとやはり良くないですね 【エリアカバー率】 まだこれから拡大していくと思いますがあまりよくないです 【サイズ】 　コンパクトでけっこう使いやすいと思います 【コスト】 　実家のちかくで９８０円にて購入したので文句はなしです 【総評】 　実家でインターネットの環境がなくて、執拗に迫られて急遽買いに行ったのですがUSBタイプのWiMAX機器がこれしかなく、値段が安かったので購入しました。購入時に店員がピンポイントでエリア検索をして一応○のエリアに入っていたのですがＯＳがWin 7だったためドライバーがなく自宅でドライバーをインストールしてからでないと使えませんでした。(購入時に非対応なのは知っていましたが捨ててもいいつもりで購入) 　自宅は2Fの窓際でアンテナ1〜2本(エリアが違う△〜○)でぎりぎり接続可能で月々380円〜の従量制の契約をしてから実家で使用していますが室内でも問題なく使用可能でした。 ちなみに速度はまだ測定していませんがちょっと反応がにぶい？感じがしますがストレスは感じません。 　あと、みなさんもおっしゃっているように使用中はかなり熱くなりますのでこの点はメーカーさんに改善をお願いしたいです。

購入した時点ではファームウェアのバージョンが古かったので、メーカーサイトより2.20をダウンロードして使っています。 私の環境ではあまり速度が出ないのですけれど、PC、スマートフォン共に問題なく接続出来ております。 ただ、説明書やメーカーサイトのQ＆Aは説明不足な印象を受けました。