ハードディスク・HDD(3.5インチ) 製品一覧 11ページ目

HDDそのものとしてのスペックや実使用時のパフォーマンスについては他の方が詳細に書かれていのでそちらを参考にして下さい。 今回は表題のとおりPCオーディオ用データストレージとしての音質はどうかという点に着目して独断と偏見に満ちたレビューをさせていただきます。 まず項目別評価については以下のとおり 【読込速度】 今回テストした4機種の中では最もハイスペックな7200rpm/256MBキャッシュのタイプだがボトルネックもあるので体感上の差が出るものかどうかは疑問だったが文句なしにとにかく速い! 【書込速度】 書込みについてもCMR方式/7200rpm/256MBを採用しており今回テストした4機種の中ではスペックどおり体感上も最もハイパフォｰマンス。 【転送速度】 理論的にはボトルネックもあるのでそれほど気になるような差はないハズだと思っていたが、256MBキャッシュの最新のモデルなのでCMR/64MBのタイプの機種と比較すると素人の私でもはっきり体感できるくらい速い。 【静音性】 サーバ用とメーカーが謳っている最新機種ということもあり静音性と温度の安定性についてもかなり期待していたが、今回新たにテストした4機種の中ではWD30EFAX-RTに次いで動作音が煩かった。個体差とも考えられるので同一モデルの別ロットでもテストしてみたが同様に煩く、ちょっと残念! 7200rpmタイプなので5400rpmタイプと単純比較してしまうのはややムリもあるかな･･･ 温度についても同様リファレンスとしたWD20EURX(AV-GP)や旧Redと比較すると平均して5-10度は高くなる。 【耐久性】 導入して間もないので無評価としたが上記のように高音になる点がやや不安なところ。 【総評】 今回、仕事の関係上、HDDの入れ替え(追加)があったので4種類の別のHDDを導入し、PCオーディオ用データストレージとして考え場合の音質の検証・比較を行った。 前回実施した着眼点としては�@回転数�Aキャッシュサイズ�B記録方式�CAVデータに特化したシステムの有無・NAS対応　の4点だがこれによって一聴してわかるくらいの音質差がある。 リファレンスとしては前回最も音質的に好結果だったWD20EURX(AV-GP)↓を★★★★★(リファレンス)とした。 HDDによる音質の違いは高音域の歪感、低音域の安定性という点に着目するとわかりやすいのでその点を中心に評価した。 前回テストした結果としては音質面では �@音質面では高回転<低回転 �Aキャッシュサイズでは64MB<128MB<256MB �B記録方式ではCMR>SMR �CAVデータ記録特化タイプ>NAS適合タイプ>ハイパフォーマンスタイプ という傾向であった。 当機種についてはWDの最新機種であり、CMR/256MBキャッシュでスペック上は今回テストした4機種の中では、OA用のデータストレージとして考えた場合には上記項目別評価のとおりスペックどおり最高のハイパフォーマンスを体感できた。 また、キャッシュサイズも256MBと大きいため再生アプリのバッファサイズを絞れることから音質面でもレイテンシの面でのアドバンテージを生かせるものと期待していたが、リファレンスとしたWD20EURX(AV-GP)と比較してHDDそのものの静音性が悪いことと、高速回転による電圧変動の影響のせいか、PCオーディオ用データストレージとしてはいまひとつと感じられた。 何曲かの音源を用意してテストてみたが、WD20EURX(AV-GP)や旧Redと比較して出音バランスがやや腰高傾向で、高音域の歪感でも一聴してもわかるくらいの差を感じた。 特にある程度、温度が上がった段階では同じ音源を再度聴いてみると一聴して高音域が伸びたような錯覚にとらわれるがよく聴いてみると歪感が増えて高音域に明らかに歪成分が乗ってしまいハンドベルの音などが歪んでいことがわかる。 OA用途としの一般使用では上記項目別評価でも書いたようにハイパフォーマンスだがPCオーディオ用データストレージとしての用途では個人的にあまりオススメできない。 注)上記についてはPCオーディオ用データストレージとして考えた場合の「音質」面での見解であり、一般用途でのデータストレージとしての性能を否定しているものではありません。 【音質評価】★★ 上記レビューについては使用環境によって相対的に変化するものなで絶対評価というわけではない点は ご了承下さい。 PCオーディオ用のHDD購入の際の参考となれば幸いです。

Seagateの別のHDDを利用していたところ、RMA申請した際の代替品として本品が送付されてきました。 往年のハイスペックHDDですが、本レビュー投稿時の2021年3月時点ではHDD自体が過去のものとなりつつあり、HDDの中では屈指のパフォーマンスを誇る本品もSSDと比較すると遅さが目立ちます。 HDDは今後は倉庫としての利用が主流になり、作業スペースとしては徐々に利用されなくなっていくでしょうね。 性能に関しては良くも悪くも特筆することはないのですが、静音性がやや気になります。 2TBのWDやSeagateのHDDと比較して、アイドル時と書き込み時、いずれも音が大きく感じます。 ケースがdefine R5でこの音の大きさですので、板厚が薄い廉価帯のケースではかなりシビアな結果になると思われます。 信頼性は折り紙付きですが、静音志向の私にとってはあまり印象の良くないHDDという位置づけです。 NASで使うわけでもなく、ハイパフォーマンスデスクトップ向けHDDの存在意義は今後徐々に薄れていくと思われますが、趨勢が気になるところではあります。 やや辛口のレビューとなりましたが、私が強い静音志向なだけであって、製品自体は良いものだと思いますよ。

【読込速度】 とても速いです。 【書込速度】 とても速いです。 【転送速度】 とても速いです。 【静音性】 普通です。 【耐久性】 安心のWDなので信頼しています。 HDD買った時に恒例の全領域書き込みテストも問題なくクリアしました。 【総評】 今回8TB二台をこの一台に入れ替えで購入しました。 GB単価が下がらなくなって久しいですが以前はPurpleやREDの購入が多かったです。 エンタープライズ向けのGoldは初購入で、この製品は5年保証なのでその点も安心です。 データ移行も無事に完了しましたので保証期間の5年はこのHDDを使うつもりです。

【総評】 半年程度使用していますが、現状問題なく利用できています（シングル構成×2、RAID1×1）。 この手の大容量HDDやエンタープライズ向けHDDは爆音のものもおおいですが、本製品は特に気になる感じはありません。また、発熱も特に大きくなく、アラームが鳴り続けるということはありません。 WDの一般向けHDDの中では、最上位のモデルですし耐久性には期待しておりますが、現状では無評価です。

私は今まで、Seagate8TB、TOSHIBA10TB、WD18TB、WD22TB、WD26TBと録画&動画編集用に使ってきましたが、TOSHIBA以外はどれも高速でランダムアクセスも良好でした。特にWESTERN DIGITAL製品の18TB、22TBは、ほぼ365日電源を入れっぱなしにしても全く問題はありませんので、耐久性は問題ありません。26TBも同じかと思います。またデータセンター用なので安心感があります。お下がりのHDDたちは別用途で使っています。 26TBは値段が高いのでおいそれと出せる製品ではないかと思いますが、２台構成にすると、消費電力が上がりますし排熱も厳しい状況なので、私の使い方では１台構成で落ち着いています。 WESTERN DIGITAL製品どれも電源投入時に、がーぐるぐると結構大きな音がします。動作時もアクセス音は結構大きい方ですが、私としては気になりません。

倉庫用に8TBでも買おうかと吟味していたら、CMR、ヘリウム、250万時間、HelioSeal、OptiNAND、振動保護テクノロジー、プラッタ9枚に釣られて、つい買ってしまいました(;^ω^) 【転送速度】 20TBの大容量なので、試しにSATA接続で、WD8004FRYZ→WD202KRYZへとディスククローンをやってみた所 126〜175MB/s程の表示になっていました。(AOMEI表示) ※使用ソフトウェア ・AOMEI Backupper PRO ・AOMEI Partition Assistant Professional ・EaseUS Partition Master Professional ・EaseUS Todo Backup Home Partition Master Professionalで11時間程掛かりながらも無事終了(;^ω^) 【静音性】 プラッタ9枚もあるしうるさいだろうな・・・と思っていましたが、WD8004FRYZより静かですね。 【耐久性】 8TBの様な平凡な筐体と違って、9枚ものプラッタを収める為にボコりと出っ張っています。 うちのfractal design ARC XLはスレスレでしたので、内蔵する場合は、HDDベイの間隔に注意が必要です。 夏場の発熱が気になりますね・・・(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ… HelioSeal、振動保護テクノロジー、MTBF250万時間 期待してるぞ〜！ 【総評】 WD201KRYZの後継品で、ちょびっと省電力になっているみたいなWD202KRYZを選んでみましたが、動作音が静かで中々良いですね。 とはいえ、プラッタ盛り盛り7万オーバーのHDDは高ぅございますね(;^ω^) ※2/27時点 arkオンライン \75220 でした。