ハードディスク・HDD(3.5インチ) 製品一覧 12ページ目

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 とても速いです。 【静音性】 7200rpmに比べれば全然静かです。 【耐久性】 8TBも問題なく使えているので、期待しています。 【総評】 今回は4TBを退役させての入れ替えです。 定期的に大容量HDDへ更新していますが、毎度ながら大容量なので最初の全領域のテストが億劫ですね。(旧HDDからのデータ移行もですが、そのお陰で断片化は殆どありませんが) WD Purpleブランドなので、速度・信頼性共に不足ありません。 3年くらい現役で稼働させたのち退役予定です。

※1/13 誤字修正しました 自作デスクトップPCのバックアップ用HDDとして以前はWDの緑3GB(WD30EZRX)を利用していましたが、今回リプレースとしてHGST 0S04007購入しています。 利用環境や要望をもう少し書くと、、、 ・システム用SSD(250GB)とデータ用HDD(2TB：WD20EZRX)をバックアップツール(TrueImage)を利用して週1回差分バックアップ、3か月毎にフルバックアップしています。 ・バックアップ用HDDは内臓SATA接続 ・バックアップが始まると2時間近く書き出しているので、少しでもシーケンシャル書き込み速度が速いものが欲しいので7200回転がいい ・しかも古いファイルの上書きが発生するため、上書き書き込みが遅いといわれるSMR方式(瓦)のHDDは避けたい 【読込速度】 バックアップ用途なのであまり重視していません。 ベンチの値では使用率30%程度でシーケンシャルリード 246MB/s出ているので、十分な速さだと思います。 ※WD緑は同条件で126MB/sくらい 【書込速度】 速いです。 シーケンシャルライト 228MB/s出ており、WD緑(112MB/s)の倍くらいの速さで書き込んでくれています。 フルバックアップが1時間半程度で終わるようになったのは大きいです。 一度ファイル削除したエリアに対しても同等の速さで書き込んでくれるのも満足しています。 【転送速度】 転送速度って何でしょう？ よくわからないです。 【静音性】 WDがほぼ無音に近いのでそれに比べると音は出ます。 よく「HGSTはゴリゴリする」と聞いていましたが、10年近く前のHDDのゴリゴリとは異なりますね。HDDが動いているね、というのが認識できる程度の小さな音です。 ただ、定期的にカリッカリッと音がするので電源上げっぱなしで寝ていたりすると気になります。 【耐久性】 使い始めなのでよくわかりません 耐久性とは異なりますがHDD温度が高いですね。 WD緑とくらべて10度程度違います。 WDは5200回転、HGSTは7200回転なので温度差は仕方ないのかなぁと思っています。 実害もないですしね。 【総評】 若干の音と温度高めと少々古臭い設計には感じますが、やはりリード/ライトの速いHDDは快適です。HDDは速いものがいいなぁと改めて感じました。

【読込・書込速度】 7200rpmのHDDとしては一般的な速度です。 【転送速度】 こちらも一般的な感じです。HDDとしてはこんなものでしょう。 【静音性】 アイドリング時は大したことはありませんが、書込、読込時には結構な音がします。サイズ製の氷室を使っても結構な音なので、静音性を求める場面では避けたほうがいいです。 【耐久性】 1年ほど使いましたが特に問題はありません。7200rpmなので窒息環境に設置して書き込みを行うとにあっという間に50℃を超えます。PCケース内でも比較的風通しのいい場所に設置しましょう。 【総評】 個人的には満足しているのですが、昨今はコスト、発熱、速度ともに優れた製品が他にもあるのでHGST製というぐらいしか勧める点が見つからないのが残念。HGSTへの信頼性と天秤にかけて選定するのがいいでしょう。

【読込速度】 7200rpmなので早いほうですね 【書込速度】 こちらも上記と同様に良い速度です 【転送速度】 今どきでは普通ですね 【静音性】 少しうるさい気もしますが、許容範囲です 【耐久性】 5年持てばいいと思います 【総評】 WD RED 8TB使ってましたが、セクタ異常もなく健康でしたが温度が60度までいき不安だったので購入しました。 結果、データ移行しようとしたらお亡くなりに、５年ほど使用していたので寿命かも。 今回のは、若干アクセス音が大きい気もしますが許容範囲です。 また、アクセス回数も多めに感じます。 7200rpmなのでレスポンスは良くなりました。 これで5年保証は良いですね。 温度は40度位をキープしています。 期待できそうです。

15年以上長らく敬遠していたSeagateのHDDでしたが、前にIronWolfのST12000VN0007を2台買いミラーリング運用して5000時間ほど問題が無かったため、今度はIronWolf Proの本製品を購入してみました。 【読込速度】 最も速い外周部のシーケンシャル速度は250MB/sとSATA3.0の実効速度限界に迫るほど。昨今のPCIe NVMe接続のSSDと比べると桁1つ見劣りしますが、HDDがここまでの速度を持つようになったんだと感慨深くもあります。 【書込速度】 読込と同様 【転送速度】 SATAなのでキャッシュに収まる範囲でもそれなりの速度が限界 【静音性】 シーク音はお世辞にも静かとは言えません。ゴリゴリと凄まじい音。通常回転音は搭載プラッタ枚数の多さを考えたら頑張っているほう。起動時のスピンアップ音はジェットエンジンのよう。 【耐久性】 判断するにはまだ尚早 【総評】 ヘリウム封入による多プラッタ搭載とCMR記録方式というクセの少ない仕様で、以前購入したIronWolfのST12000VN0007と概ね同じ印象です。こちらはProなので仕様書を見ても平均故障間隔MTBFや作業負荷率制限WRLが無印のIronWolfより高く謳われています。保証期間も5年と長く、その分お値段は高いですが…。 一時期はストレージマイニングなる需要により品薄と値上がりで手が出ない状況でしたが、ここ最近では徐々に価格も落ち着きつつあります。マイニング特需以前の価格に戻れば追加購入も検討したいところですが、今や14TB版の方が安いという逆転現象も起きており、今買うならST14000NE0008の方がお得でしょう。

【読込速度】 170MB/S 【書込速度】 170MB/S 【転送速度】 かなり、良い方だと思います。 【静音性】 7200回転なので、少し高周波の音がしますが、ケースの蓋を閉めてしまえばわかりません。 【耐久性】 購入してから、DISKINFO で常に温度を見てますが、45〜49度をウロウロしてるので、通常のハードディスクの温度より高めですね。 【総評】 書き込み速度には満足してますそして、3年保証なので長く使いたいですね。

2012年のレビューで『HGSTメーカー品購入最後のチャンスと急いで購入したが・・・』とありましたが、今月(2014年2月)にBest-Doで買った個体は2013年10月製造と記してありました。 『旧BIOSの機種ではパラゴンからドライバーを入手しないと2TBしか認識しない。』 私の場合は条件が異なり、Mac PROですが4TB認識しており、OS並びにデータを入れて2.1TBで、期待した動作をしてます。 また口コミでも騒音が高いとの評価がありますが、とくに高いとは感じません。発熱については料理用非接触式の温度計で計測したら、室温25℃で起動後2時間ちょっと経過してますが35.1℃で、こんなものでしょう。 もしかして別機種を買ったのかと思って調べたら、Best DOで『0S03357 [4TB SATA600 7200]』という品ですから間違いありません。口コミやレビューを見て恐々の購入でしたが、今のところ大満足です。知らないうちに製品改良が行われたのでしょうか。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 PC本体にSATA6G接続した範囲では、読込速度・書込速度とも仕様値以上であった 将来的に有線LAN環境の2.5〜10Gbps化を予定しているものの現在はNASにて1Gbps接続となり、速度上限にて動作しており文句は無い 7200RPMのためか5400RPMだった旧HDDより多少反応が早い気もするが、家庭用NASとしての利用では誤差の範囲だろう 【静音性】 He封入型のため基本的には非常に静か ただしアクセス音の音質が高く、音量自体は小さいもののやや耳に障る 一般的なPCケースやNASに入れて使う分には特に問題無い範囲で非常に静か 【耐久性】 後継機種発売に伴う在庫整理で最近購入したため総合的な耐久性は不明 Red Proシリーズの中でもWeb上での評判は高い機種であり、期待度として5を付けた 発熱は低く、低風量で高負荷テストをかけてもΔ15度ほどに収まっている 悪名高いIntelliparkはNASのOSからもWindows上のアプリからも認識されず、変更ができない 変更不可なのか設定項目の仕様変更があったのかも含め、影響は未知数 【総評】 いわゆるHe封入型かつRVセンサ搭載のWesternDigital社製HDDとしては熟れた安心感がある 後継機種（WD102KFBX）は通常型のため消費電力（≒発熱）・騒音とも仕様では上昇しており、WD RED Proシリーズとはいえ不安も不満も強い 2020年8〜9月にかけて上述の通り一部店舗で在庫処分が行われており、10月現在ではあまり在庫を見かけなくなっている 安価な在庫品が予算の範囲内で見つかれば、候補として有力な製品の一つだろう

セカンドHDDにWD6001FZWXを使っていたのですが、バックアップ含めて容量が不足したのでWD8003FRYZに換装しました。 搭載しているマシンはLenovo ThinkStation P310 Tower（E3-1270 V5,Win 10 Pro,64GB）です。 書込、読込、転送の各速度はSSDに比べれば遅いのですが、HDD的には早いかもです。 静音性について、HDDステイの固定用ネジで6か所固定したら静かになりました（全く気になりません）。 耐久性ですが、特にWDでこれまで問題が起こったことはありません。 総評として、問題無く機能してくれるいいやつ、と思っています。 CrystalDiskMarkの結果を貼っておきます。ご参考になさってください。

【読込速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【書込速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【転送速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【静音性】 ケースとの相性かもしれませんが、読み込み・書き込み時の音や振動が他のHDDより大きめですが、速度が速く快適なのであまり気になりません。 【耐久性】 2018年3月初旬から4ヶ月近く使用し今のところ問題ありませんが期間が短い為、未評価です。 3、4年後も販売されていれば再レビューしようと思います。 【総評】 以前、安いHDDを使用し、それほど使用してないのに壊れてきて予定外の復旧作業に手間と時間が取られてうんざりした経験がある為、耐久性を重視して選びました。 あとメーカー保証が5年間ある点も購入する決め手になりました。 ただし販売店によっては短い場合もあるようですので補償を気にする方は販売店サイトをよく確認するか問い合わせた方が無難です。 速度に関してはHDDなので期待してませんでしたが、ヘッドが２つあるからなのか今まで使用してきたHDDの中でダントツで速度が速く快適です。 参考までにCrystalDiskMarkの測定画面を載せておきます。 購入時の価格は高いですがトラブルなく長く使用できればそれほど高くなかったと思えるのではないかと思います。 今のところ期待以上のパフォーマンスで買ってよかったと思っています。

この製品を使い以前から5TのHDDを使用しておりましたが、昨今デジタルデータの増加に伴い、更にこの製品を2個で写真や動画を保存しています。 少し問題だったのは自分のPCのではうまく認識せず、調べてみるとおそらく一部のドライバーのバージョンが古い事がわかったのでドライバーの更新をしたら認識されました。 大容量HDDは一部の機器では非対応や認識で若干癖がるようなので、パソコンに詳しくない方は5TのHDDのほうがおすすめです。

NAS用に12TBのHDDを検討しており、割安なSeagateのIronWolfにするつもりでしたが、WD Redも同等くらいに安くなっていたので、回転数は低いですが低発熱・低消費電力を期待してWDにしました。 WD Redについては、これまでに8TB(WD80EFZX), 4TB(WD40EFRX)も使ってきました。正直、8TBは4TBに比べてアクセス音や定期的なヘッドの移動音が気になりましたが、これは4TBのときのようにアクセス音も静かで（今のところ）満足です。 Data Lifeguard DiagnosticでExtend Testもしてみましたが、約9時間かかったものの発熱はかなり抑えられている感じでした。 参考までにベンチマークも載せておきますが、USBの外付けケースでの測定なので、直結だと多少違うかもしれません。

ミラーボリュームで運用してます。得にパフォーマンスの低下も無く正常稼働しています。 ディスクの音もエンクロージャのファン音に負けるくらい小さいです。

　以前から利用していたHGSTのHDDが何の問題も無かったので今回も以前から変わらぬ巷の評価も含めメーカーを信頼して購入しました。 　SSDをシステムドライブにし、書込の多いと思われるtempファイルやマイドキュメント、デスクトップやほかのソフトのインストール先などをこちらのHDDに指定して使っています。 既に容量の半分近くを埋めていますが読込速度、書込速度、転送速度に不満はありません。 先の三項目については当然として、特に静音性に関してはSSDと比較してしまうと劣りますが今の時代にHDDを選択しているのなら何も問題は無い筈です。 数年前のHDDと比較すれば遥かに良くなっていると言えます。 耐久性は使い始めたばかりなので無評価としていますが、他のメーカーに比べて割高なHGSTのHDDを購入の選択肢に入れている方はこの項目を重要視しているのではないでしょうか。 わたしもこの点を信頼して購入したのでもしすぐに壊れたのならレビューは変更します。 一応、初期不良のチェックは行ったのでその点については問題が無かったです。

【読込速度】 別掲載のグラフを参考にしてください 【書込速度】 別掲載のグラフを参考にしてください 【転送速度】 別掲載のグラフを参考にしてください 【静音性】 HPのML115/G5に入れていますがシーク時のカリカリ音はほとんど聞こえません。 スピンドルの回転音も聞き取れないほど静かです。 【耐久性】 発熱が少ないので長寿命を期待していますが稼動始めたばかりなので無評価です。 【総評】 今現在レポートが上がってこないので簡単なテストレポートを上げてみました。 今回レポートしたのはELECOM扱いのLacieの外付けUSBハードディスクの中身です。 XPパソコン上からS-ATA接続でアライメント調整Toolを使用してNTFSフォーマットしML115/G5に入れました。 CFD扱いのものはS-ATA�U(300)で『だまされた』とかCFDからは『誤表記』でしたとかの騒ぎがありましたがこのLacieの中身はちゃんとS-ATA�V(600)と表示されます。 速度的にも外周部分で145辺り内週部分で60位は出ているようですので データ保管用としては十分だと思います。 今回のLacieの中身のFirmwareはCC41というSeageteには載っていないものでした。 このFirmwareに地雷が潜んでいないことを祈るマイアミパパです。

金額￥１９９０とは・・・すぐに買いました。→PC-DEPOとかでは中古でも￥８０００以上しますのでコストパフォ−マンス高いです。対応状況としてはＴＶ・ブル−レイの外付け対応ＨＤＤ用途なので転送速度がＳＡＴＡ�Uでも別に速度は関係ないので。 悪い点は表記がされていないＪＵＮＫ扱いなので判らない人は買わない方が得です・・・ 良い点はＢＵＦＦＡＬＯ〜発売のＨＤＤなので専用ユ−ティリティ類はＤＬ出来ました。＆静音・低発熱なので意外と長時間電源を入れっぱなしでも大丈夫でした。 ＨＤＤの製造元がシ−ゲ−トなのですが問題点も多く故障が唯一心配です。 今後はシ−ゲ−トでも問題無いって早く言われるような製品を出してください。

早いです。ただしフォーマットには1日以上かかります。 出勤前にかけて戻ってきても終わってないこともあるかと思います 速度は申し分ありません。 特に引っ掛かりも感じられません。 エンタープライズモデルなので上蓋もものすごく剛性があります。 他のHDDとならべてますが共振は出ていません お金出せるなら買ってもいいと思います。 SMRの８TBや昔の３TBとは全く違います。

東芝の2TB・4TB・8TBの物を使っています。 壊れないのでずっと東芝だけ買ってきました。 4TBのやつはゴリゴリうるさくて、しかし全く壊れる様子がないので 耐久性だけあればいいなと思いこちらを購入しました。 【読込速度】 【書込速度】 大量のファイルが存在する3TBのHDDを引っ越ししましたが、6時間ほど連続書き込みで問題なく終了しました。 【転送速度】 S-ATAの最大速度は出るようです。150MB/sぐらいでしょうか。 【静音性】 思ったより静かです。ケースファンの音の方が大きいため、東芝らしいいつものゴリゴリ音は聞こえませんでした。 最近は改善されているんですかね。 【耐久性】 3年保証が最初から付いているので、3年は壊れないはずです。 【総評】 39000円に値下げしているのを見かけて購入しました。 だいぶお得に買えたと思います。 長く使える事を願っています。

録画PCの保存スペースとして購入。 録画は古いファイルから自動的に消す設定で24時間365日稼働中。 【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 上記転送速度はHDDとしては普通かと思いますが、少し昔を思えば早くなりました。 クリスタルディスクマーク8の結果を静止画で載せておきます。 【静音性】 うちのこのHDDは静かです。 ほとんど音は聞こえてきません。 【耐久性】 まだ使い始めて1カ月なので分かりません。 【発熱】 7200rpmなのでそこそこ熱くなります。 録画の保存用なので5400rpmを探しましたが売っていないので、やむを得ずこれを買いました。 【総評】 録画の一時保存としては必要にして十分です。

WDのGreenを使っていましたが、パソコン工房の日替わりセールで\13,980(税別)で購入してみました。 まだ接続しただけで、全く使用してませんのでベンチマークでの評価です。 接続はLogitecのLHR-8BNEU3をeSATAにて接続しています。 静音性についてはカリカリ言わないですし、十分静かだと思います。 WDのWD40EZRXと比べても一長一短あり、用途によってお選びくださいとしか…。 （システムにSSDを使うのが主流の昨今なので、倉庫は速度よりも耐久性重視だと思いますが）

PC のdata の backupに利用しています。 これまでのbackup data 格納先は 1Giga bps Ethernet の NAS や WHS2011 などで、 RAID5 構成のディスクアレーで構成していました。 HDD 自身は PCで RAID5 で何年か使用していたものを 現役引退させ バックアップ用に転用することで、コストを抑えていたつもりです。 しかし 転送速度が頭打ちになっている状況や OSやセキュリティーsoft の維持更新にコストが掛かるので、バックアップ用に転用可能な 使用過程のHDD の手持ちが切れたのを機会に backup 用HDD をRAIDでは無く、単一大容量(10TByte)の新品を使用することにしました。 接続方法は PC の 5inch bay に搭載する カセット式ケースにプラグインするもので、6G SATAへの接続です。 電源は PC本体と別に切ることができ 使用するときにだけ電源を入れます。 結果占有スペースも減り、転送速度も2.5倍に成りました。 信頼性は未知数ですが これまでと変わらないのではないかと思っています。

サーバー用のHDとして購入。 初めてのHGSTです。 速度はそれなりです。 問題がいくつか発生しました。 ケースはR5なのですが、取り付けネジ位置が海門WDともちがっているのでブラケットが少しずれます。従って電源ケーブルの長さを自作で作ってたので作り直しました。 また、起動時のスピンアップ振動が結構デカイです。10Tだから仕方ないことかと… データ移行時に外付けUSBで起動したらカタカタって鳴ってびっくりしました。 後は発熱量が結構ありますねすね。昨今流行りのケースだとHDにファンぶち当てない仕様だけど大丈夫かな…