グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 16ページ目

ご利用案内

941 製品

601件〜640件を表示

  • リスト表示
  • 画像表示
  • 詳細表示
最安価格 売れ筋

注目ランキングに切替

レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
バスインターフェイス 搭載チップ メモリ モニタ端子
価格の安い順に並べ替え価格の高い順に並べ替え グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 人気売れ筋ランキングの高い順に並べ替え 評価の高い順に並べ替え クチコミ件数の多い順に並べ替え 登録日の新しい順に並べ替え
最安価格 売れ筋

注目ランキングに切替

レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
バスインターフェイス 搭載チップ メモリ モニタ端子
価格の安い順に並べ替え価格の高い順に並べ替え グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 人気売れ筋ランキングの高い順に並べ替え 評価の高い順に並べ替え クチコミ件数の多い順に並べ替え 登録日の新しい順に並べ替え
お気に入り登録26VGA-USB3.0/DVIのスペックをもっと見る
VGA-USB3.0/DVI
  • ¥7,980
  • Amazon.co.jp
    (全1店舗)
-位 4.25
(2件)
38件 2012/9/ 7  USB3.0     DVIx1
【スペック】
バスインターフェイス:USB3.0 
この製品をおすすめするレビュー
5新チップ搭載でUSB2.0でも動画再生OK

DISPLAYLINK社の第三世代チップを搭載したUSBディスプレイアダプタで、価格は第二世代チップ製品よりも安く、「USBディスプレイアダプタはこれで決まり」と断言できます。ノートパソコンのほか、外部モニタ接続端子がないモニタ一体型PCのデュアルモニタ化に最適です。 新チップはDL3.0圧縮技術を採用し、USB2.0接続時のパフォーマンスも従来製品より向上しており、オフィス用途には何不自由なく、さらにHD画質での動画再生も可能です(PCのCPU性能次第)。ただし、画面全体がスクロールするようなシーンではカクつきますので、アニメには向かないでしょう(※USB2.0接続の場合です)。 自分は長らく、第二世代チップであるDL-195を搭載したRATOC REX-USBDVI2 を使って来ました。オフィス用途には十分な性能でしたが、Lenovo G565(AMD P360)では動画再生は全く実用の域に達しませんでした(段々畑のようなグラデーションになった)。その後、G570(intel core-i3 2310M)を使うようになり、Displaylink社のドライバも更新されて、気がつくとSD画質の動画再生は、応答が悪いものの可能にはなっていました。それが、本製品では、USB2.0接続でも、HD画質でもさほど違和感を感じないまでに改善されています。 この価格で第三世代チップ搭載が流通している現在、第二世代チップ製品には既に存在理由がありません(価格が高くて性能が劣るものを選ぶ理由がありません)。他社の第三世代品の多数も、存在意義は、日本語の説明書とサポートだけになっています。同じチップのリファレンス設計で性能に違いはなく、ドライバもDisplayPort社が随時最新版を自社サイトで配っており、またWindows Updateでも配信されています。 インストールは非常に簡単です。それに、ネットにつながったWINDOWS7 PCであれば、本製品を接続してしばらく待っているだけです。ドライバが自動的にインストールされて、画面プロパティで追加モニタの設定ができる状態になります。気が急く場合は、添付CDからインストールするか、最新版をDL社のHPから入手できます。Windows版の他、MAC用ドライバもあります。 http://www.displaylink.com/support/downloads.php 利用に際しての注意事項等をいくつか挙げておきます。 ◯消費電力の大きいデバイスですので、バスパワーHUB経由での接続は禁止です。トラブルの原因になりかねません。 ◯USBケーブルは、PC側がUSB2.0であっても、USB3.0仕様のmicroBケーブルが必須です(短いケーブルが1本付属します)。スマホで使うUSB2.0仕様のmicroBケーブルでは動作しません。 ◯HDCPには対応してません。DVD/BD/地デジのHD画質再生はできないと言うことです。HDMI対応の上位チップはHDCPサポートがあるのですが、現在市販されているUSBディスプレイアダプタでHDCP対応を実装した製品は存在しないようです。 ◯PCのCPUパワーとメモリを喰います。玄人志向では動作環境の説明をしていませんが、以下にDISPLAYLINK社による説明がありますので、古いPC・非力なPCで利用予定の場合は注意してください。 http://www.displaylink.com/support/ticket.php?id=52 ◯DVI-I出力なので、変換コネクタ(1個付属)経由でRGB接続できます。RGB接続で画面がズレたり、画面の一部が滲んだ状態になる場合は、モニタ側で自動調整を実行してください。4万円位するモニタでは起きませんが、1-2万台のモニタでは自動調整操作を自分で行わないと、ピタッと綺麗に表示されません。これはRGBの画質が悪いと言うことではなくモニタ側の問題です。 ◯USBディスプレイアダプタは、WINDOWS(またはMAC OS)上でドライバがロードされたあと、はじめて使えるようになります。つまりBIOS画面等は映せません。WINDOWS上で、USBディスプレイアダプタ側をプライマリモニタに設定することについては、何の制限もありません。WINDOWS上では、通常のビデオカードと同じ扱いです。 ◯玄人志向製品なので、サポートも説明もありません。日本語の説明は外箱に書いてあるものが全てです。もちろん、セットアップ方法の日本語説明は一切ありません。わかりやすい説明やサポートが必要な場合は、高価ですが、IODATA製やRATOC製にしてください。 ◯本製品は「Visiontek 900545 Connect USB3.0 DVI Video Adapte」のOEMでしょう。元製品は米国AMAZONで$59.69ですから、玄人志向のこの実売価格は、非常に良心的で嬉しい限りです。

4何の心配も無かった

IO-DATAとかバッファローとか日本メーカーの買っとけば、 最悪全く動かなかったら返品できるかなと思うけど、これは性能も良くて安いそう。 「動くかなぁ? 動かなかったらやだなぁー」と思いつつもトライしてみた。 何の問題も無く動いた。ドライバも自動でインストールされた。(Windows8.1) USB2.0で接続したが問題ないレベル。動画も普通に見れた。早い動画だと駒落ちするかも? Excel、Word、テキストエディタとかブラウザを使う用なら何の問題もなさそう。 特に発熱らしい発熱もない。 取りあえず不満はない。

お気に入り登録1JCA365 [シルバー]のスペックをもっと見る
JCA365 [シルバー]
  • ¥8,107
  • Amazon.co.jp
    (全7店舗)
-位 -
(0件)
0件 2022/5/20        HDMIx2
【スペック】
バスインターフェイス:USB3.1 Type-C/Type-A 4K対応: HDMI端子:2ポート 本体(幅x高さx奥行):61x68x15mm 
【特長】
  • パソコンのType-CまたはUSB3.0ポートから4K+2Kデュアルディスプレイを増設できる変換アダプター。AppleのM1/M1 Pro/M1 Maxチップすべてに対応する。
  • 高解像度4K30Hz+2K60Hzに対応し、拡張モードでデスクトップ範囲を拡大して作業効率が向上する。Windows&macに両対応。
  • USB-Cコネクタに付属のType-A変換アダプターを取り付けるだけでどちらの端子にも接続できる。省電力設計なのでパソコンからの電力だけで起動が可能。
お気に入り登録2MJ1L2AM/Aのスペックをもっと見る
MJ1L2AM/A
  • ¥8,398
  • らいぶshop
    (全4店舗)
-位 -
(0件)
0件 2020/5/18  USB Type-C     D-SUBx1
【スペック】
バスインターフェイス:USB Type-C 
お気に入り登録2B2B166 [ブラック]のスペックをもっと見る
B2B166 [ブラック]
  • ¥8,608
  • Amazon.co.jp
    (全1店舗)
-位 -
(0件)
0件 2019/8/16        HDMIx1
【スペック】
バスインターフェイス:D-SUB、HDMI、miniDisplayPort、USB Type-C 4K対応: HDMI端子:1ポート 
【特長】
  • ノートPCやそのほかのデバイスをHDMIプロジェクタまたはモニターに接続するデジタルマルチポートAVアダプター。解像度は4K Ultra HDまで対応。
  • 片端には4つの入力コネクタ(Mini DisplayPort、USB-C、HDMI、VGA)があり、もう一方には出力するためのHDMIコネクタと給電用のUSB-Aコネクタを装備。
  • 付属のUSB-AケーブルをHDMIプロジェクタ/モニターまたは近くの電源に接続すれば、簡単に電力供給も可能。
お気に入り登録2USB-RGB/D2Sのスペックをもっと見る
USB-RGB/D2S
  • ¥8,824
  • イートレンド
    (全10店舗)
-位 -
(0件)
0件 2021/3/22  USB2.0     DVIx1
【スペック】
バスインターフェイス:USB2.0 本体(幅x高さx奥行):85x18x56mm 
お気に入り登録12REX-USB3DP-4Kのスペックをもっと見る
REX-USB3DP-4K
  • ¥8,980
  • Amazon.co.jp
    (全8店舗)
-位 1.00
(1件)
0件 2015/7/14  USB3.0     DisplayPortx1
【スペック】
バスインターフェイス:USB2.0、USB3.0 4K対応: DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):75.5x44x13.9mm 
お気に入り登録30GFX5200-LA128C (AGP 128MB)のスペックをもっと見る
GFX5200-LA128C (AGP 128MB)
  • ¥9,980
  • Amazon.co.jp
    (全1店舗)
-位 3.74
(13件)
242件 2004/9/ 6  AGP 8X NVIDIA
GeForceFX 5200
DDR
128MB
D-SUBx1
DVIx1
【スペック】
バスインターフェイス:AGP 8X ロープロファイル対応: 
この製品をおすすめするレビュー
5

この値段なら文句ありません。十分だと思います。TUKUMOで4,280円(税込)でした。

4古くなったPCでも出来る限り楽しめるように…

仕事の為に買ったパソコンが古くなり、 ゲームをなんとか遊べないかとこのカードを購入しました。 古めの名作ゲームを楽しむのには丁度良いと思います。 ただ、影の描写が苦手なのか、そういう設定をonにすると 古いゲームでも重くなることがあります。調整が必要になるかも。 ドライバの設定を最適化するとより快適になるでしょう。 使用PC;スペック hp compaq d530SF CPU:Celeron 2.60GHz MEM:2GB OS:Windows XP SP3 ゲームの動作 Call of Duty /割と高設定でも快適に遊べます Medal of Honor Allied Assault /割と高設定でも快適 Counter Strike;Source /中設定ならストレスを感じないと思います。 TES3 Morrowind /快適です F.E.A.R. /最低設定で工夫すればそれなりに遊べます Half Life /快適です(openGLモードにしてます) Sudden Attack /中設定で影の描写を切ればストレスを感じずに遊べます。

お気に入り登録USB32HDEH [ブラック&シルバー]のスペックをもっと見る
USB32HDEH [ブラック&シルバー] -位 -
(0件)
0件 2023/12/22  USB3.0   16MB HDMIx1
【スペック】
バスインターフェイス:USB3.0 HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):49x17x85mm 
お気に入り登録1SST-EP11S [シルバー]のスペックをもっと見る
SST-EP11S [シルバー]
  • ¥11,495
  • OCNオンラインショップ(旧NTT-X)
    (全3店舗)
-位 -
(0件)
0件 2020/1/29        D-SUBx1
HDMIx1
miniDisplayPortx1
【スペック】
バスインターフェイス:HDMI、miniDisplayPort、USB3.1 Type-C(Thunderbolt 3) 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):35x12x123mm 
お気に入り登録7ZOTAC GT 730 1GB DDR3 ZT-71112-10L [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
ZOTAC GT 730 1GB DDR3 ZT-71112-10L [PCIExp 1GB] -位 5.00
(1件)
0件 2016/2/ 2  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
DDR3
1GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 2.0 x8、接続スロット:PCI-Express x16 ロープロファイル対応: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):145.75x111.15x29.72mm 
この製品をおすすめするレビュー
5安定の廉価グラボ

【安定性】 最弱グラボでも安定性は強力です。 【画質】 廉価でも画質は普通です。 【機能性】 機能はほぼないです。処理も遅いのでやめたほうがいいですね。 【処理速度】 処理は遅いです。処理に使うことはまずありませんでしょう。ゲームも重いので無理だと思います。 【静音性】 やかましいというほどでもないので、一応うるさくないです。ファンレスもあるのでそれのほうがいいかもしれません。 【付属ソフト】 【総評】 安定してるのでこれからも安定し続けてほしいです。

お気に入り登録20GF-GT710-E2GB/LP/P [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GF-GT710-E2GB/LP/P [PCIExp 2GB] -位 3.47
(2件)
0件 2019/10/24  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 710
DDR3
2GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:192 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 2.0 x8 ロープロファイル対応: 冷却タイプ:空冷 補助電源:なし HDMI端子:1ポート 
【特長】
  • GeForce GT710を搭載したロープロファイル対応ビデオカード。ボード幅115mmのコンパクトモデル。
  • スリムタイプのPCにも増設が可能。空冷ファンを採用し、安定した動作を実現している。
  • 出力端子には、HDMI×1、DVI-D×1、D-sub×1を装備。
この製品をおすすめするレビュー
4GT710の2GBを購入しました。

保証付きの中古品ですが、使用感の少ない商品でした。売りに出した方が内箱を間違えたようで、パリットの説明書が入っていましたが、ビデオカードの収まりが悪かったです。 動作も問題なく、ファンも静かでうるさくなかったです。購入価格は3300円で、ロープロファイルブラケットが1つなかったです。2GBありますが、ネットや動画視聴であれば充分ですね。

3ん〜あっても良いけど、なくても良いかなという。。。

【安定性】 このグラボをつけるPCは元々低スペックであると思うので、これをつけることで劇的に改善するということはないものの、不安定にはならないし、ある程度は安定するので高評価。 【画質】 正直いうと最新の GPU内蔵CPUのグラフィックには劣ってしまう。 【機能性】 まあ昨日と言われてもFullHDの2枚ディスプレイができる程度は普通なので可でもなく不可でもなくというところ。 【処理速度】 きっとCPUの稼働を助けているのだろうけど、体感できるようなものではないのでこれも可でもなく不可でもなく。 【静音性】 とっても静かな方だと思う。 【付属ソフト】 特になかったので無評価。 【総評】 正直いうと、むか〜しのPCに実装するならいいかもしれないけど、最近のGPU内蔵CPUであればおおよそこのGPUを上回ってしまうので評価は厳しくなってしまう。 とりあえずディスプレイを複数立てたい人にはおすすめかと思います。

お気に入り登録1HP-HDM1のスペックをもっと見る
HP-HDM1
  • ¥12,980
  • カメラのキタムラ
    (全1店舗)
-位 -
(0件)
0件 2022/1/14  USB Type-C     HDMIx2
【スペック】
バスインターフェイス:USB Type-C 4K対応: HDMI端子:2ポート 本体(幅x高さx奥行):102x15x60mm 
お気に入り登録284GTX650-E-1GD5 [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
GTX650-E-1GD5 [PCIExp 1GB] -位 4.75
(20件)
288件 2012/12/13  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 650
GDDR5
1GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:384 バスインターフェイス:PCI Express3.0 x16 HDMI端子:1ポート 
この製品をおすすめするレビュー
5今のところ問題ありません。

当方、デザインソフト(イラレ、フォトショ)を主に利用しています。 ゲームでの使用はギャルゲオンリーですので、精密な3Dの処理に関しては確認していません。 【安定性】今のところ異常なしです 【画質】非常に満足 【機能性】特に利便性を感じる部分はありません 【処理速度】これまでオンボードで出力していましたので、デザインソフトを使用レンダリングが早く感じます 【静音性】ファンの回転音が聞こえますが騒音にはなってません 【付属ソフト】万が一の時に役立つと思います。 【総評】優秀なパーツを求めたらキリがありませんので、このパーツで使用目的の推奨スペックをクリア出来るのであれば「買い」だと思います。

5コストパフォーマンスがとてもいい!

【安定性】何の不満もありません。安定して作動しています。 【画質】配色バランスが良くとてもいいです。 【機能性】この値段でこの機能は納得です。現状で過不足ありません。      補助電源もいらないのもいいですね。 【処理速度】CPU:AMD FX6350   MB:GIGABYTE GA-78LMT-USB3   HDD:TOSHIBA SDD   上記のハード環境で使っています。       ヘビーなゲームなどはしないので、丁度いいパフォーマンスです。  【静音性】ファンつきですが、静かです。 【付属ソフト】色々ついていますが、ドライバーだけで十分です。 【総評】約8,000円で購入しました。ASUS社製という信頼感もあります。     約半年間使用していますが、この値段でこの性能はお買い得でした。満足しています。

お気に入り登録88ELSA GeForce GT 730 1GB QD GD730-1GERQD [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
ELSA GeForce GT 730 1GB QD GD730-1GERQD [PCIExp 1GB] -位 4.69
(3件)
51件 2015/2/ 9  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
GDDR3
1GB
HDMIx4
【スペック】
CUDAコア数:384 バスインターフェイス:PCI Express 2.0 x8、接続スロット:PCI-Express x16 補助電源:なし 本体(幅x高さx奥行):140x111x17.9mm 
この製品をおすすめするレビュー
5廉価にもかかわらずHDMIで4出力できるありがたい存在

廉価にもかかわらず、HDMIで4出力可能。 消費電力、発熱とも低く、ファンの音も控えめです。 HDMIコネクタの精度も良かったですね。 良いグラボだと思います。

54画面対応で、消費電力が非常に低く、価格も安価

4画面以上のマルチモニター対応製品で低消費電力の製品を探していたのですが、対応している製品が元々少なく、あっても、どれも必要以上に高スペックで、何より消費電力が驚くほど高い物ばかりでした(そして高価格も当然高い)。そして、最新の高スペックPCに標準搭載されているグラボもどれも同様の状況でした。そこで、本製品の存在を知り、購入したのでですが、予想を遥かに上回る製品でした。私がこの製品の前に使用していたグラボは高スペックで評価が高い物でしたが、最初の設定でも認識させるのにかなり苦労し(PCはDELL XPS8500)、そしてあまり安定が無く(頻繁に、画面がブラックアウトする)見切りをつけましたが、この製品は直ぐに認識し、動作も非常に安定しています。そして、画質も以前の高性能の物と全く遜色がありません。よほど、PCをゲーム機として特化しての使用用途で無い限りは、この製品で十分以上の性能があります。動作音(ファン)も全く気になる様なレベルでは無く、静かだと感じました。保証期間も2年間と長いです。ずいぶんと時間をかけて、ようやく理想とする製品にたどり着けた思いです。

お気に入り登録4AD-ALCMST3HD [ブラック]のスペックをもっと見る
AD-ALCMST3HD [ブラック] -位 -
(0件)
0件 2021/4/ 7  USB Type-C     HDMIx3
【スペック】
バスインターフェイス:USB Type-C 4K対応: HDMI端子:3ポート 本体(幅x高さx奥行):105x14x43mm 
お気に入り登録155N730K-2GD3H/LPV1 [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
N730K-2GD3H/LPV1 [PCIExp 2GB] -位 4.45
(12件)
89件 2021/6/ 9  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
DDR3
2GB
D-SUB 15pin x1
Dual-link DVI-D x1
HDMI1.4a x1
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 2.0 x16 ロープロファイル対応: 消費電力:23W 補助電源:なし ファンレス: 4K対応: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):146x69x39mm 
【特長】
  • GeForce GT 730を搭載したビデオカード。ロープロファイルに準拠したファンレス設計で、最大消費電力は23Wと省電力。
  • ボード全長を約146mmに抑えたコンパクト設計を採用。静音性にすぐれたファンレス仕様のヒートシンクを搭載するほか、補助電源も不要。
  • ディスプレイ出力端子はDL-DVI-D×1、HDMI×1、VGA×1を装備。ロープロファイルブラケット×2が付属する。
この製品をおすすめするレビュー
5動画は問題なく使える。

以前のラディオンは、いきなり縦縞になりフリーズするようになったので 今回、安いので購入。   【安定性】 何の問題も無く使えている。 【画質】 写真及び動画も綺麗 解像度1920×1200も問題なし 【機能性】  HDMI   DVI   VGAの3ポートあるので問題なし 【処理速度】 処理速度はベンチマークテストでファイナルファンタジーXVを最高画質で 再生したが 360点使用不可でした。  【静音性】  静か!!聞こえない  【付属ソフト】  無し。  【総評】 10年前のPC(MSI H55M-P33)が復活しました(笑)もう暫く使えそうです。 ユーチュブ ネットサーフィンなら問題なく使えています。  今後 PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]に入れ替え予定。軽いGAME用にします。

55千円程度で買える格安ボード

【安定性】安定はしています。ファンレスなので、負荷のかかる映像処理などをしたら熱暴走しないか心配ではあります。 【画質】全く問題ありません。 【機能性】これといって機能はありません。NVIDIAの標準のソフトが付いてくるだけです。 【処理速度】マインクラフトのバニラ(MODなどを入れていない状態)は動きました。標準の設定では十分動きます。影MODは厳しいです。 【静音性】ファンレスなので全く音はしません。 【付属ソフト】ついてきません。 【総評】5千円程度で買えるボードです。Netflixを見たりするくらいなら、これで十分だと思います。

お気に入り登録128GT730-SL-2GD3-BRK [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GT730-SL-2GD3-BRK [PCIExp 2GB] -位 4.54
(13件)
153件 2014/7/ 3  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
DDR3
2GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 2.0 x8 ロープロファイル対応: ファンレス: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):137x69x30mm 
この製品をおすすめするレビュー
5アイドル消費電力がGT 710より低い

内蔵GPUが無いRyzen 9 3950Xと共にアナログD-sub15出力のみ使用しています。以前はOpteron 6272と共に使用していました。ファンレス低消費電力のローエンドとしては性能も高く動画再生支援も充実していることからRadeon HD 5450の置き換えとして2014年頃に購入しました。 【安定性】 全く問題ありません。極めて安定しています。 【画質】 アナログ出力がフラットケーブル経由で、さらにCPU切替器を介しているせいか分かりませんが、ノイズが入ることがあります。私の環境だけかもしれません。もちろん普通にフルHDの解像度を出せます。 【機能性】 不明なので無評価。 【処理速度】 事務処理と動画再生に使うだけなら今でも十分です。Windows 11にも対応します。 【静音性】 ファンレスで2スロット占有する大きめのヒートシンクが付いています。コイル鳴きもありません。 【付属ソフト】 不明なので無評価。 【総評】 その後さらなる低消費電力を求めてGeForce GT 710のビデオカードを購入したのですが、ワットチェッカーでアイドル消費電力を測定したところ、GT 730よりGT 710 のほうが高かったのでGT 710を処分しました。 GT 710はGT 730のCUDAコア2個のうち1個を無効にしてクロックを上げたモデルと後で分かりました。無効なコアがアイドル時も電力消費したままクロックの分だけ高くなってしまうようです。 本当はGeForce GT 1030などのもっと新しいモデルに移行したいのですが、どうしてもアナログ出力が必要なので移行できずにずっと使い続けている状態です。HDMI-VGA変換も不安です。アナログ出力に対応した最新モデルが出ると嬉しいのですが。

5値段相応の性能に満足してます

使っていたグラボが壊れてしまい急遽 購入しましたが非常に満足です。

お気に入り登録57GF-QUAD-DISP/4DVI/LP [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
GF-QUAD-DISP/4DVI/LP [PCIExp 1GB] -位 2.50
(2件)
47件 2014/10/ 3    NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
DDR3
1GB
DVIx4
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express x8 ロープロファイル対応: 本体(幅x高さx奥行):150x69x19mm 
この製品をおすすめするレビュー
3静かだったら、いいんだけど

この製品を買われる方は、トレード用のマルチモニタ構築目的でしょう、 MT4等のチャート表示には十分な画質ですし消費電力も少なく良いのですが、 ファン音がうるさいので、今のところお蔵入りです。静音対策を講じてから本格使用に移る予定です。 手持ちのQUADRA NVS420との組み合わせは動作しませんでした。 色々やってみましたが、デバイスマネージャーに問題が発生しましたと表示されうまくいきませんでした。 悪い事ばかり書きましたが、現状マルチモニタ構築グラボとしては選択肢に上がると思われます。 うるさくても言っても、私が神経質なだけかもしれません。

お気に入り登録7EVGA GeForce GTX 550 Ti FPB 01G-P3-1556-KR [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
EVGA GeForce GTX 550 Ti FPB 01G-P3-1556-KR [PCIExp 1GB] -位 4.00
(1件)
0件 2011/3/29  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GTX 550 Ti
GDDR5
1GB
DVIx2
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:192 バスインターフェイス:PCI Express 2.0 補助電源:6-pin HDMI端子:1ポート 
この製品をおすすめするレビュー
4巷の噂ほど・・・

噂ほど悪いグラボではなさそうです。 地元の専門店が閉店してしまい今回はBTOでPCを購入したのですが、採用されていたグラボがこれでした。 何よりまず最初に驚いたのは、音が静か! 動いていないのかと思いましたが、ちゃんとファンは回っていました。 消費電力が大きいと言われていますが、家全体の電力からすれば微々たるものなので、電気代がどうこう言うほどのものではありませんが、電源には余裕があったほうがいいかもしれません。 肝心の処理についてですが、GTS450よりマシという程度でそれほど速いわけではありません。ただ、動作自体はとても安定していて、極端な高画質を要求しないゲームならサクサク動いてくれます(モンハンやTERAくらいなら問題なく動きました。FFは画質落とさないとダメ)。 消費電力が高いということを除けば過不足無い中堅グラボとしての実力は持っていますので、これを使って「困る」ことは無いでしょうが、あえてこれを選択する理由がありません。価格面で見ればこれより安くて性能的に劣らないものは沢山ありますし、性能面で行けば1世代前の上級グラボに届いていません。 BTOで安く組んだらこのグラボが入ってた、というケースなら有りですが、自作なら私も選択しません。GTXって響きが「いいグラボ」っぽく感じさせますが実質的にGTS450の後継なので。

お気に入り登録8Millennium G550 LP PCI (PCI 32MB)のスペックをもっと見る
Millennium G550 LP PCI (PCI 32MB) -位 -
(0件)
0件 2004/11/ 9  PCI MATROX
G550
DDR
32MB
D-SUBx2
DVIx2
【スペック】
バスインターフェイス:PCI ロープロファイル対応: ファンレス: 
お気に入り登録513GTX750TI-PH-2GD5 [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GTX750TI-PH-2GD5 [PCIExp 2GB] -位 4.64
(32件)
764件 2014/3/17  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 750 Ti
GDDR5
2GB
D-SUBx1
DVIx2
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:640 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 4K対応: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):182x115x39mm 
この製品をおすすめするレビュー
5コストパフォーマンスが高い製品です。

【安定性】 問題なし 【画質】 綺麗です。 【機能性】 標準的な機能です。 【処理速度】 高スペックではないですがコストパフォーマンスは高いと思います。 【静音性】 静かです。 【付属ソフト】 必要最低限です。 【総評】 5年以上利用しました。現在はセカンドマシンで利用しています。 一度ファンが壊れましたが、適当なケース用のファンを購入して括り付けて利用していました。 特筆すべき性能では無いですがコストパフォーマンスが高い製品かと思います。

5中継ぎのつもりがエース級

GTX460-1Gから乗り換え。乗り換えタイミングを逃しまくり、960が出たら換えよう。と決断したモノの、960が760の省電力版みたいなスペックだったので、気乗りせず、そうこうしているうちに、次世代GPUからメモリ規格一新。と聞いて、新メモリ技術がこなれるのを待つ事に。 460で二年ぐらい耐えるのも手かと思ったんですが、ツールやドライバ、PCIeとか色々置いて行かれているし、すでにCTD頻発するゲーム(メモリ不足と思われ)がいくつかあり、またファンが乾いた音を出し始めているので、そろそろ限界かなと。 MSIのゲーミングモデルと、パリットのファンレスでかなり悩んだんですが、MSIはカード長が250とフルサイズ並。ファンレスは最後まで悩みましたが、値段に負けました。あと、MSIのカードレビューで「MiniHDMIに難」と言うレビューがあり、私のGTX460(MSI N460GTX)もMiniHDMIでつなぐとかなり調子が悪かったので、それが決定打に。 【安定性】  特に問題はないです。 【画質】  今時のグラボで悪いってあるんでしょうか。 【機能性】  ダストプルーフがどのくらい効くかは、未知数ですが期待してます。 【処理速度】  750tiの性能そのまま。4kモニタに手を出さない限りは、ほとんどのゲームは、ほどほど快適に動くと思います。定格モデルではありますが、OCツールもありますし。 【静音性】  静かです。GTX460の売却と750の購入にズレがあったので、しばらくオンボで使用したのですが、750装着後でも、あまり差を感じません。ファンが劣化して来たらどうなるか分かりませんが。 【付属ソフト】  OCツールは各社、大差ないですね。  【総評】  補助電源無しで、GTX460よりかなり上を行く性能で満足してます。最大消費電力も半分ぐらいですし。  何らかの事情で買い換える必要があるけど、ほどほどの快適さで遊べればいい。と言う人は、750tiで次世代GPUを待つのが正解ではないかと。  オマケ FF14キャラ編のベンチを。GTX460が5300ぐらいだったので、1300ぐらい向上しました。 蒼天編はかなり重くなって4400程度。ただし、DX9での最高品質ならば、それなりに遊べるスコアかと思います。一つ下げて高品質で回すと6600ぐらいまで行きました。 追記 2021/1で、少々挙動が怪しくなってきました。ファンが周期的に、強弱を繰り返し、非常に煩わしい。ゲーム等の負荷のかかる作業ではなく、ブラウザ閲覧ぐらいで発生。ボードより先にファンが逝った模様。5年ぐらいなので、及第点ですかねぇ。 ELSAのGT8600は未だノートラブル。ELSAの凄さを知る

お気に入り登録26R7240-2GD3-L [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
R7240-2GD3-L [PCIExp 2GB] -位 4.00
(1件)
0件 2014/4/23  PCI Express 3.0 AMD
Radeon R7 240
DDR3
2GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
SP数:320 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):159x111x20mm 
この製品をおすすめするレビュー
4自己満足の世界で

AMDCPUA10ー7850をオンボードで使っていましたが、今一番評価の悪いデュアルグラフィックスにしたくてR7240を購入しました。 メーカー推薦ではR7250と記載されたいますが、250ではグラフィックボードが強いと書き込みがある事と、あるパソコンショップさんが デュアルグラフィックス作製に240を使っているのを見て決定しました。 簡単なゲーム使用と動画を見るぐらいなのでオンボードで十分といわれていますが、WIN10以降ドラクエベンチマークテストでは、 遅いと評価され、240を装着、デュアル後快適となりました。 単にグラボをつけたので快適となっていると思いますがそこは自己満足で(笑)

お気に入り登録28R9 270X Twin Frozr 4S OC [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
R9 270X Twin Frozr 4S OC [PCIExp 2GB] -位 4.63
(3件)
34件 2013/10/23  PCI Express 3.0 AMD
Radeon R9 270X
GDDR5
2GB
DVIx2
HDMIx1
DisplayPortx1
【スペック】
SP数:1280 バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6ピン×2 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):260x129x38mm 
この製品をおすすめするレビュー
52年使用でコストパフォーマンスは良好

<<追記レビュー 2年弱使用での総評>> このグラフィックボードを使い2年弱が経ちました。 色々なゲームをやってきましたがこれは性能、使用期間含めたコストパフォーマンス、 あらゆる面で買って良かったです。 この間に新しいグラフィックボードのリリースなどもあったようですが ミドルレンジでは絶対的な性能が上がっておらずこのR9-270Xは今でも現役クラスで使えます また、ドライバ等の更新もベータ版含め数回やってきましたが普通に安定しています 更新頻度は少ないですがその分安定性のあるドライバを提供してるんだなという印象です 逆に頻繁にドライバを更新されるといちいち面倒なのとそれだけ不具合が沢山あるんじゃないかと 私は疑ってしまいますのでこの点は評価したいです これから先もしばらく使っていきますが、次もRadeonにしようと思いました 新しく出たR9-380 メモリ4Gの物やR9-390で検討しています やっぱり買ったら長く使えるものが一番お得! 使ってみてそう感じた製品でした <<追記レビュー終了>> 昨年の12月にゲーム目的でのグラボ買い替えの為秋葉原ツクモさんで23.000前後で購入。 現在使用4週間くらいです 【安定性と温度、静音性など】 ドライバはAMD公式からダウンロードした最新のCatalyst 13.12 WHQLをWin7 64bitで使用していますが安定していますね、今のところ不具合等ありません 稼働中のグラボ温度に関しては使用のケースやエアフロー等で大きく変わりますが 私の環境、負圧型ミドルタワーATXで前面・背面・上部ともに各12cmファン1基の状態では以下の温度になりました 暖房有り室温22度の環境でアイドルファンスピード18%、回転数は950前後といったところでしょうか、音は殆ど無音です また、ゲーム長時間プレイ(FF14等)の高負荷時の温度も最高で57度、ファンスピードも18%から変わりません MSI TwinFrozrは他社と比べ、大き目の10cmファンを2基搭載しているので静音を確保しながら同時に冷却能力をも確保できるのでファンの性能はそれなりに優秀かと思います その分ちょっとサイズは大きめかな 【画質】 このグラボを買う直前までGTX 660を使用していましたが、色の深みはRadeonの方がいいですね 赤系のメリハリも良く画面がきれいになった感じがしました やはり搭載されてる色のプロファイルが微妙に違うのではないかと思います しかし色に関しては人それぞれ好みの問題でしょう 【実ゲームでの性能等】 1920*1080 FullHD環境での性能 < FF14 > 最高画質で問題なくプレイ可能です。 フィールドなど大半のシーンで60fpsに張り付きますが、グラボ性能とは関係ない通信ラグ、 Pingの上昇により人混みやFateではそれなりに落ち込みがあります AMD Gaming Evolved Raptrでのゲーム終了後の平均fpsは58.6 MMOなので十分すぎる性能です。 < BF 4 > GTX 660からの比較になりますが、平均して12〜18fpsの上昇!! あまり変わらないと思ってたのですがBF4がRadeonに最適化されているのを実感しました メモリ幅が256bitになったせいか高負荷時の落ち込みも低く抑えられている感じです 折角、RadeonにしたのでBF 4 Mantle版でのパフォーマンスアップも これがどういうものなのかという意味でも非常に楽しみですね 【機能、付属ソフト】 補助電力は6pin*2、BIOSの切り替えスイッチが基板にあり、UEFIに対応しています 付属ソフトのMSI Afterburnerで細かい設定などができるのは便利らしいのですがいじってません。。 その他、動作保証内のMSI Gaming Appという簡単OCツールがあり、OCモードでコアを1120までワンクリックで上げられます OC-1120、Gaming(Default)-1080、Silent-1050って感じです 他は写真を添付していますのでそちらを参照してください CrossFireケーブルは付属してませんでしたので星4つです 【総評】 270Xは前世代、7870 Ghz Editionからの進化版ということですが、コアクロック、メモリクロックの底上げ 回路設計の見直しなどでのDirectX 11.2対応など、結構手が込んでいるようです その結果として、ミドルクラスでは性能、消費電力とのバランスは非常によく仕上がっている製品ではないかと思います 今回購入したMSI 270X TwinFrozrの性能も自分の目的に合い十分満足ですが、 デザインの存在感や価格が2万円前半なところ(ココ重要)もうれしいところですね 下位モデルや過去世代のミドルクラス、またライトゲーマーな方にはお勧めしたい商品です

5270X買っちゃいましたw

ご祝儀価格で高いけど、買わずに入られない!w 270Xを買ってみましたのでレビューです 私のPCの構成は OS windows7 64bit HP CPU Core i5 2500K メモリ 16GB HDD SSD(120GB) GPU これ(換装前はMSI R6870 Storm II 1G OC) ディスプレイ 1600x900の解像度 まず換装して驚いたのは静音性。前のHD6870はリファレンスファンというのもありましたが、とにかく静か! R9 270X Twin Frozr 4S OC の「S」はサイレントのSと公式にありましたが正しくそうです それでいて当然冷えます。ざっとベンチマークをとってみましたが GPU PSO2 MHF 最高温度 6870 7037 11870 81度 270X 18584 18489 73度 こんな感じでした。他にも3D markも試しましたが… FireStrikeのスコアが3111(HD6870)から5463に上昇! 75%もスコアが伸びてますね Minecraft 1.6.4 影水MOD でも60フレーム超えと満足です。実フレームがHD6870より倍近いですね ただ何故でしょう、MSI アフターバーナーが起動するたびにエラーとか何とかいいますw なので使ってないです。そこだけ残念でした 因みにマザーボードはPCIe2.0規格ですが、3.0と比べてもベンチマークは0.5~1%程度の、誤差と言えるほどの差しかないそうです まとめとして、これからはMantleとやらで更なるパフォーマンスアップをするそうですし伸び代も期待です 値下げされていけばミドルクラスのグラフィックボードとしてかなり魅力的な性能なのでは? ……と思ってましたけどもうすぐ発売のR9 270(無印)のOC仕様が高性能?との噂もありますしわからないですね けど270X買っちゃったんだから、270Xを選ぶ意味のない状態にならないことを願いますw

お気に入り登録28GTX 950 GAMING 2G [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GTX 950 GAMING 2G [PCIExp 2GB] -位 5.00
(1件)
16件 2015/8/24  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 950
GDDR5
2GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx3
【スペック】
CUDAコア数:768 バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6-pin x1 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:3ポート 本体(幅x高さx奥行):270x137x37mm 
この製品をおすすめするレビュー
5GTX750Tiからグレードアップ

4Kモニタ2画面で使用。 GTX750Tiでも4K2画面で使っていましたが、フレッシュレートが30Hzで新規に購入したViewSonicモニタのHDMI2.0生かせないので買い替え。 前から使っていたDELLK4KモニタをDPにつないで4K60Hz2画面で問題なし。 せっかくなのでベンチで性能チェックしてみました。 FFベンチ蒼天のイシュガルト、1920×1080 最高品質 フルスクリーン  スコア8615

お気に入り登録410N660GTX Twin Frozr III OC [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
N660GTX Twin Frozr III OC [PCIExp 2GB] -位 4.85
(31件)
708件 2012/9/14  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 660
GDDR5
2GB
DVIx2
HDMIx1
DisplayPortx1
【スペック】
CUDAコア数:960 バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6ピン×1 HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 
この製品をおすすめするレビュー
5すごく得した気分・・・

 家電量販店の中古コーナーで税込8100円で売られている本商品を発見して即購入!あまりの激安で驚きました・・・GTX550Tiで我慢しながらBF4(バトルフィールド4)をしており、ヤフオクでGTX560か570の購入を考えていた矢先でのGETでした。 【処理速度】  性能は前世代のGTX580並みの性能を有しており、BF4をプレイしていても解像度:1920×1080の標準設定で50〜60fpsぐらいがでています。(CPU:3770K SSD:A−DATA512G) 【静音性】  ゲーム中は集中しているので気にならないが高負荷時はそれなりの音です。  今年はスターウォーズバトルフロントも発売されるのでなんとか耐えれるグラボがほしかったので超ラッキーでした。

51年以上使いました。

室温24度時ですが、 GPU温度はアイドル時で26〜30℃ 高負荷時で55〜60℃ぐらいだった。 音は静かですし、良く冷えるなって印象。 AVAくらいでしたら60Hzモニタなら十分だと思うけど144Hzだと足らないかも。 でも当時のコスパは間違いなく最高クラスだと思います。

お気に入り登録14Millennium G550 PCIe (PCIExp 32MB)のスペックをもっと見る
Millennium G550 PCIe (PCIExp 32MB) -位 3.00
(1件)
4件 2005/7/15  PCI Express x1 MATROX
G550
32MB DVIx2
【スペック】
バスインターフェイス:PCI Express x1 ファンレス: 
この製品をおすすめするレビュー
3起動遅いサーバー用グラフィックボード

NVIDIA社の経営方針が気に入らないため、今後NVIDIA社の製品を購入しないことにしました。また、AMD社製のグラフィックボードはPCI Express x1対応の製品がほとんど販売されていないため、Millennium G550 PCIeを購入しました。この製品はサーバー向けのグラフィックボードですので、画質などの期待はしていませんでしたが、起動速度が非常に遅いことが判明しました。いいえ、正確には異常に遅いです…

お気に入り登録98Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC [PCIExp 4GB]のスペックをもっと見る
Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC [PCIExp 4GB] -位 3.93
(10件)
38件 2017/6/ 8  PCI Express 3.0 AMD
Radeon RX 560
GDDR5
4GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx1
【スペック】
SP数:1024 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x8、接続スロット:PCI-Express x16 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):155x113x39mm 
【特長】
  • Radeon RX 560を搭載した、オーバークロック仕様のビデオカード。
  • 基盤長155mmのショート基盤を採用しているため、省スペースPCでも使用できる。
  • 冷却効率にすぐれた9cm径の静音ファンを搭載。ノイズの発生を最小限に抑え、安定したオーバークロック動作を実現。
この製品をおすすめするレビュー
5いいんじゃないでしょうか

GTX1060をメインPCで使うため急遽必要になり、HD7970まで RADEONも使っていたのでGefoceばっかりもつまらないと思い コスパとワッパが良さそうなこれを購入してみました。 G4560、メモリ16GB、HDD、SSD、B250マザー、750W電源の PC用にての使用です。 【安定性】 直前までGTX1060 6GBを使用していましたがドライバ アンインスールのみでRADEON用最新ドライバのアドレナリンを 入れても何も問題なく動いています。 【画質】 噂のfluid motionを有効にして映画を見てみましたが想像以上の ヌルヌル動くので感動しました。大型テレビに付いてる4倍速液晶 並にヌルヌル動きます。 【処理速度】 重いゲームを中心にGTA5やcrysis3等のPCゲーム数本動かして みましたがメモリが4GBある恩恵もありVRAMが3GB超えるゲームでも 中〜高設定くらいでやれば40〜60FPSはでて値段の割にFPSがでて いる印象です。消費電力も少なく1万ちょいでこれは十分だと思います。 【静音性】 冬なのもあると思いますが負荷時も今の所全く気になりません。 温度も発熱が小さいので十分冷却できています。 【総評】 RX570、580が高騰して高いなかVRAM4GBありfluid motionも使え、ゲームも意外とまずまず使え買ってよかったです。

5けっこう良かった

VEGA64、56ともに相変わらず品薄、&高値が続いているため、つなぎ的な意味でこちらを購入したつもりでしたが、実際使用してみるとわりとコスパの高いボードなのだなという感じで、たいへん気に入ってしまった自分がレビューさせて頂く次第です。 良く目にするご意見として、同価格帯である NVIDIA GTX1050Tiのがパフォーマンス的にずっと上である、というのは、私は実際使用したことはありませんが、色々なレビューを見る限りその通りなような気がします。 が、MSI RADEON RX 560 AERO ITX 4G OCに関しては少なくとも自分は \12,347(税込)で買いましたので、同じくMSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OCV1/SPという製品の同時期の価格が最安\15,098(税込)であったのを考えると、3千円近くの差がある分けで。この差をどう考えるか?で検討されれば良いかと存じます。 私は、直接の理由はずっとFreeSync対応のモニターをメインに使っていたので、実質AMD製のグラボ or APU以外選択肢に無かった。というのが一番の理由。もっと個人的な理由では、夏頃マイニングブームの影響で中古市場が沸騰していた時期に、誘惑に負けてRX480 NITROをCrossFireしてた2枚とも売却してしまったその後、wktkして待ってたVEGAさんがとっても残念なことになってちくしょう(T_T)というのが上述の通りです。 ゲームはSteam中心に重いのから軽いのまで、わりと良くプレイします。だから、あれ?1050Tiが3千円くらいの差なら、そっちの方が良かったんじゃ?それでも、1万円台前半でFreeSync&FruidMotionが使えるというのが最大の魅力ではないでしょうか(無理矢理)。また、しばらくiGPUで軽めのゲームばっかりやってたせいか、いくらクソ安いグラボとは言えどもやはりオンボとは比べるべくもないのだなあ、と妙に感心したりして。ちなみに何の参考にもならないかもしれませんが、オンボとのベンチ比較を載せたりして。 Intel Core i7-7700K DDR4 SDRAM 32GB Windows 10 Home バージョン:1709 AMD Radeon Software Adrenalin 17.12.1 HD630 RX560 Fire Strike 1242 5737 Time Spy(DX12) 462 2054 FFXIV(最高品質) 1219 5128 Skyrimとか、試しにSE版でヘルゲン脱出までプレイしたらFPS平均50〜60も出てたんだぜ(FHDおよび垂直同期ON)。FreeSync(R)のおかげで、ハドバル兄さんもぬるぬる動くんだぜ。 だらだらと長文かつレビュー的な事がひとつも無い自分語りで恐縮ですが、ひとつ明確なProsを述べさせてもらうと、ボード長さが155mmと非常に短く、かつ補助電源も無いのでMini-ITXケースのサブ機にも難なく設置できたのが良かったです。GTX2080が手に入ったあかつきには速攻移設するつもりです。あと、とりあえずはゲームもそこそこできて、動画はめっちゃ綺麗(やりようによっては)に再生できたり、マルチユース的に最高コスパの良いグラボだと思います。 ちなみに、デフォでコアクロックが多少低い印象でしたが、パワーリミットのせいと思われます。パフォーマンスをちょっとでも上げたいなら、MSI Afterburnerでリミット解除すれば、少なくとも他社製品並みには簡単にOCできます。省電力性?なにそれ?

お気に入り登録7NVIDIA T400 4GB NVIDIA BOX NVT400-4G NVBOX [PCIExp 4GB]のスペックをもっと見る
NVIDIA T400 4GB NVIDIA BOX NVT400-4G NVBOX [PCIExp 4GB] -位 -
(0件)
0件 2023/7/14  PCI Express 3.0 NVIDIA
T400
GDDR6
4GB
miniDisplayPort x3
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 ロープロファイル対応: 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 消費電力:30W 補助電源:なし スロットサイズ:1スロット 4K対応: DisplayPort:3ポート 本体(幅x高さx奥行):156x68.9x18mm 
【特長】
  • T400グラフィックスプロセッサーを搭載したロープロファイル準拠のエントリー向けビデオカード。最大消費電力は30Wで補助電源は不要。
  • ディスプレイ出力端子はMini DisplayPortを3基装備。DisplayPort 1.4aに対応し、最大8K解像度の1画面出力や、5Kモニターの最大3画面同時出力が可能。
  • ビデオの作成と再生を高速化するための専用のH.264およびHEVCエンコードエンジンと専用のデコードエンジンを搭載。
お気に入り登録7Millennium G550 LP PCIe (PCIExp 32MB)のスペックをもっと見る
Millennium G550 LP PCIe (PCIExp 32MB) -位 -
(0件)
0件 2005/10/18  PCI Express x1 MATROX
G550
32MB  
【スペック】
バスインターフェイス:PCI Express x1 ロープロファイル対応: ファンレス: 
お気に入り登録43GV-R64D6-4GL [PCIExp 4GB]のスペックをもっと見る
GV-R64D6-4GL [PCIExp 4GB] -位 4.36
(3件)
0件 2022/4/21  PCI Express 4.0 AMD
Radeon RX 6400
GDDR6
4GB
HDMI2.1 x1
DisplayPort x1
【スペック】
SP数:768 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 ロープロファイル対応: 冷却タイプ:空冷 ファン数:2 補助電源:なし 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):182x69x36mm 
【特長】
  • Radeon RX 6400を搭載したビデオカード。高さ64mmのロープロファイルデザインにより、スペースを節約し、スリムPCなどの増設にも適している。
  • 出力インターフェイスにはDisplayPort 1.4a×1、HDMI 2.1×1を装備。
  • 「AORUS エンジン」に対応し、システムに合わせてリアルタイムでクロック速度、電圧、ファンのパフォーマンスおよび電力目標を調整できる。
この製品をおすすめするレビュー
5エントリーとしてはいいんじゃないでしょうか

GTX 1050 tiからの乗り換えです。 価格面とロープロファイルの選択肢があまりなかったので、同価格帯のGTX1650と悩みましたが、出たばかりですし、これにしました。 ロープロファイル用のブラケットに付け替えようとした際、金具外側に2箇所、基板側に2箇所の固定用ネジがあるのですが、基板側のネジの片側がファンのカバーで完全に塞がれていて、どうやって外すん?ってなりました。 他のネジを外してブラケットを回転させてなんとか外せました。 MTGアリーナをしばらくプレイしてみましたが、多少ファンが回ってるかな?程度でうるさくはありませんでした。 エントリーモデルなのでハードな使い方をしなければアリなのではないでしょうか。

4RX6400唯一のロープロファイル2スロット品

良い点 ロープロ唯一の2スロット 1スロットに比べると冷却効果が高い 悪い点 ロープロファイル用のブラケット交換で ネジを4カ所外す必要があるが1カ所は かなり短いドライバが必要(L型) エンコード機能が無いのが残念 そろそろ7400を自作用でも販売してください。 ※ロープロファイルの補助電源無の新作を待ってます。

お気に入り登録161GF-GTX1060-3GB/OC/DF [PCIExp 3GB]のスペックをもっと見る
GF-GTX1060-3GB/OC/DF [PCIExp 3GB] -位 4.78
(13件)
126件 2016/8/23  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 1060
GDDR5
3GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx1
【スペック】
CUDAコア数:1152 メモリバス:192bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6pin x1 HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):228x124x41.5mm 
【特長】
  • GeForce GTX 1060を搭載した、オーバークロック仕様のビデオカード。
  • 補助電源は6ピン×1で、6ピン電源変換ケーブルが付属する。
この製品をおすすめするレビュー
5当時としてはコスパもスペックも悪くない

2018年の正月のセールで2万円で買いました。 今では考えられないですが… 当時は価格の割に処理速度も悪くないですし 五月蠅くもなくに電力もそんなに食わなかったので ミドルクラスのゲーミングPCには結構いい選択だったと思います。 問題点と言えるかはわかりませんがヒートシンクのプラの部分がちょっとこすったら 傷付いてしまったのでちょっと残念でした。まぁこちらの取り扱いの問題ですが。 もし当時に戻れるならまた買うと思います。

5PUBG・R6Sなどが快適に動きます

グラボの交換は初めてでしたが、問題なく取り付けることが出来ました。 購入は昨年の9月ごろでしたが値段上がってますね、、、確か2万円強くらいで 買った記憶があります。 グラボ以外のスペックが高くて、コスパの良いグラボだけ探していたのでぴったりでした。 遅延や処理落ちもなく快適に使えています。

お気に入り登録159GF-GTX1060-E6GB/OC2/DF [PCIExp 6GB]のスペックをもっと見る
GF-GTX1060-E6GB/OC2/DF [PCIExp 6GB] -位 4.13
(11件)
30件 2017/9/22  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 1060
GDDR5
6GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx1
【スペック】
CUDAコア数:1280 メモリバス:192bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6pin x1 HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):214x111.15x38.6mm 
【特長】
  • GeForce GTX 1060を搭載した、オーバークロック仕様のビデオカード。
  • 補助電源は6ピン×1で、6ピン電源変換ケーブルが付属する。
この製品をおすすめするレビュー
52年前に購入しました♪

2年前に購入しましたが、玄人志向なので購入時凄く不安でしたけど問題なく今でも現役です♪ 交換前はGF-760でしたがパソコン工房さんで交換していただきました♪ 今は2000シリーズが殆どで時代遅れかもしれませんが、もう少し頑張ってほしいですね♪

5Radeon HD 6870からの換装。大満足!

【安定性】 特に問題も起きず使用できている 【画質】 AMDと比べると白っちゃけてみえる。 ラデの方が綺麗と噂されてるのは本当だった。 【機能性】 電源ピンの数が減って満足 【処理速度】 9年物と比べていいものかと思うけど、物凄くいい 【静音性】 元々ファンだらけのPCの為無評価。 【付属ソフト】 付属ソフトで設定とか面倒なのでいらない。 【総評】 構成 Phenom2 1100T メモリ 16GB マザー ASrock 990FX あとは忘れた。 使用環境 マルチ画面でWOTをやりながらのネットサーフィン、 動画閲覧、為替のチャート確認等。 最近WOTを起動しながら他の画面でネットや、 チャートを開いているとゲームがやたら重くなり、 そろそろグラボが寿命かな?と心配になり PC工房で店頭限定特価!24000円!と安かったので購入。 9年の月日は凄いですね。 WOTのグラフィック設定をウルトラにしても余裕で動きます。 換装前は最低でもカクカクしてたのに。。。w 同価格帯の物でも9年違うと性能の桁が違いますね。 心配してたのは、古いPCでも動くかな?認識してくれるかな?と 思ってたんですが、一発起動!BIOS更新とかもせずに 素直に起動してくれてよかった! いつグラボが逝くかビクビクしながら使用してましたが その心配もなくなり、ゲーム環境も劇的に変わり大満足です! ちなみに、今まで当たらなかった弾がバシバシ当たるようになりました。 処理速度って大切ですね(笑) 不満なのはRadeonと比べると色味の鮮やかさが微妙かな。 起動画面で違和感を感じるレベルで違う。 今までRadeonしか使った事がなかったので分からなかったけど やはりRadeonの方が色味は綺麗です。 まぁ毎日見ていれば慣れると思うので気にする必要もないと思いますが。 それと、今まではDVI-I端子の変換プラグを使っていましたが、 この製品はDVI-Dなので変換プラグが合わずマルチ画面環境がまだ試せていない。 結論、性能爆UPしたので大満足です。 電気屋行って変換プラグ買ってマルチ環境で早く試したいです。

お気に入り登録25GT 1030 AERO ITX 2G OC [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GT 1030 AERO ITX 2G OC [PCIExp 2GB] -位 4.00
(1件)
22件 2017/5/17  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GT 1030
GDDR5
2GB
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x4、接続スロット:PCI-Express x16 4K対応: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):147x102x38mm 
【特長】
  • GeForce GT 1030を搭載した、オーバークロック仕様でゲーム向けモデルのグラフィックスカード。
  • 消費電力は30Wで、CPU内蔵グラフィックスを利用しているメーカー製PCなどのアップグレードに適している。
  • GPUの熱をブラケットから排気する「セミ外排気構造」を備えた基板長147mmのショート基板を採用している。
この製品をおすすめするレビュー
4わ、私は無実だ!

タイトルから「コイツ何言っているんだ?」と思われますが、気にしないで下さい。完全に衝動買いです。だって、フラリと立ち寄ったお店で\6780(税込)だったんですもの。GPUが呼んでいたんです、気付いたらレジでお会計していたんです。きっと指が財布の一部になってい(ry 環境(超抜粋) CPU:i7-8700k(4,6GhzOC まだ怖くて5.0GHzにしてない) メモリ:48GB(8x2+16x2 増設まにあ) OS:Windows10Pro 64bit(定番) モニタ:LG E2341 【安定性】:良い 刺さっていた1070と入れ替えただけで認識。端子の都合、DVIのみで出力。問題ありませんでした(あったら困る)。 【画質】:普通 モニタの性能如何でしょう。普通に映りました。 【機能性】:普通 画像を表示してなんぼのVGA。機能と言われても……CAD等使用するならGTやGTXは使わないでしょう。 【処理速度】:普通〜良い 戦車ゲームと艦船撃ちあいゲームをやってみましたが、特に遅延は無かったと思います。1070と同じ設定で普通に遊べました。って、ええ!!1070の意味無いでしょ!? 【静音性】:良い クーラーFANの音はケースFANに消されて聞こえませんでした。 【付属ソフト】:普通 ドライバディスクと説明書のみ。あっさりが良い。 【総評】:良い  いわゆるローエンドモデルを買ったのは初めてです。i3-3225が内臓GPUなので1030でも積もうかと思って早数か月。以外にもお値段が高いので手を出していませんでした(8700kはなんだ?というツッコミは無しでお願いします)。冒頭でも書きましたが偶然立ち寄ったお店で数量限定特価に釣られ購入。言い方は悪いですが、ロープロ非対応・2スロット占有で売れ残っていたから特価になったのではないかと。逆にケースに余裕がある方・奇特な方・物好き・変態には嬉しい買い物です。  CPUやメモリ等で動作環境が変わるので上記ゲームが他の方でも遊べるとは限りませんが、GTシリーズでもここまで動くというのはゲームが軽いのか、チップ性能が優秀なのか。画像を数枚張り付けますので、ご判断下さい。  将来モニタ3枚にするかもしれないので、1070+1030の2枚挿しにして使うのもアリなのかな、と思っています。というか、認識してくれるのだろうか?その時になったら試してみよう。

お気に入り登録18Intel Arc A750 Challenger SE 8GB OC [PCIExp 8GB]のスペックをもっと見る
Intel Arc A750 Challenger SE 8GB OC [PCIExp 8GB] -位 -
(0件)
0件 2024/7/ 5  PCI Express 4.0 Intel
Arc A750
GDDR6
8GB
HDMI2.0b x1
DisplayPort2.0 x3
【スペック】
メモリクロック:16Gbps メモリバス:256bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x16 冷却タイプ:空冷 ファン数:2 補助電源:2 x 8 ピン セミファンレス: 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:3ポート 本体(幅x高さx奥行):267x130x48mm 
【特長】
  • Arc A750を搭載したオーバークロック版ビデオカード。セミファンレス仕様2.4スロット占有デュアルファンクーラーとバックプレートを搭載。
  • デュアルファン設計で2基のファンが強力な冷却性能を提供し、ゲーミング装備の温度を低く維持する。
  • 作業負荷が軽いときには、「0dB サイレントクーリング技術」がノイズなしにファンを完全に停止。
お気に入り登録NVIDIA RTX A400 4GB GDDR6 4X61Q73040 [PCIExp 4GB]のスペックをもっと見る
NVIDIA RTX A400 4GB GDDR6 4X61Q73040 [PCIExp 4GB]
  • ¥39,273
  • ラディカルベース
    (全3店舗)
-位 -
(0件)
0件 2025/10/14  PCI Express 4.0 NVIDIA
RTX A400
GDDR6
4GB
miniDisplayPort1.4a x4
【スペック】
CUDAコア数:768 バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x8 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 消費電力:66W 4K対応: DisplayPort:4ポート 
お気に入り登録164GTX 980 GAMING 4G [PCIExp 4GB]のスペックをもっと見る
GTX 980 GAMING 4G [PCIExp 4GB] -位 4.42
(12件)
310件 2014/9/22  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 980
GDDR5
4GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx3
【スペック】
CUDAコア数:2048 バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:8-pin x2 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:3ポート 本体(幅x高さx奥行):279x140x36mm 
この製品をおすすめするレビュー
5FHDならこれで十分

すでにGTX1080に入替えてしまってますが、サブマシンで現役です。 steamでいろいろ動かしていますが、フルHD環境なら十分性能だと思います。 さすがに描画ウルトラとかにするときっついところもありますが・・・ 音も静かですしいいと思います。 ただ今買うならGTX1060のほうが無難な気がしますけど。

51年たちました。

まったく問題なく使えてます。 980では安いほうですし今から買う人でもパスカルまでのつなぎにはコスパも悪くないかと思います。 アフターバーナーとあいまって静かです。アフターバーナー無しでも静かですけどね。 ASUSのフクロウよりはこっちがいいですよ。

お気に入り登録10DualHead2Go デジタル版 SE D2G/DSEのスペックをもっと見る
DualHead2Go デジタル版 SE D2G/DSE -位 -
(0件)
0件 2013/1/28        DVIx2
【スペック】
バスインターフェイス:DisplayPort 本体(幅x高さx奥行):64x28x89mm 
お気に入り登録76Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC [PCIExp 8GB]のスペックをもっと見る
Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC [PCIExp 8GB] -位 4.19
(5件)
11件 2022/10/26  PCI Express 4.0 Intel
Arc A750
GDDR6
8GB
HDMI2.0b x1
HDMI2.1 x1
DisplayPort2.0 x2
【スペック】
メモリクロック:16Gbps メモリバス:256bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x16 冷却タイプ:空冷 ファン数:2 補助電源:2 x 8 ピン スロットサイズ:2.4スロット セミファンレス: 4K対応: HDMI端子:2ポート DisplayPort:2ポート 本体(幅x高さx奥行):271x132x48mm 
この製品をおすすめするレビュー
5ゲームには向いていないかも

一年ほど前に3万円台で購入。  【安定性】 特に問題なし。 【機能性】 最低限ある。 【処理速度】 動画視聴や稀にゲームする程度であれば十分な速度。 【静音性】 非常に静か。 【総評】 コストパフォーマンスが優れているGPU。使用目的によっては候補に入れていいかも。 今買うなら値段がほとんど変わらないA770の16GBモデルがいいかもしれない。

4高額なゲーミングノート買うよりはこれで組む方が良いかも

2年ほど使った感想 【安定性】 使用する上で特にエラーなどは発生してない 【画質】 4Kまでは出力確認済み 【機能性】 一通りはある 【処理速度】 ゲームに因ってはFHD以上はコマ落ちしやすく安定しない グラフィックうたってる比較的新しいゲームは厳しい 【静音性】 メモリ使いきるレベルの処理させれば相応に音はするが 定常稼働では20db未満 【付属ソフト】 付属では無いが専用の管理ソフトが微妙 windows10で使用してるがスケーリングの設定を変えれない(ソフトが固まって変更が完了しない) Windows11なら問題無いらしいが未確認 あとドライバー更新時、初回はインストール完了せずに途中でPCが異常終了する(ほぼ100%起こる) 再度実行すると問題無く終わるけど強制断は記憶装置へ影響がありそうで怖い 【総評】 主流のグラボよりは貧弱で管理ソフトが安定しないが 2022くらいの大体のゲームは問題なく出来る(FHDまで) 何か問題が起きるのはスケーリングをゲームアプリ自体にさせれば解決する事が多かった。

お気に入り登録1GeForce GTX 950 SC GAMING 02G-P4-2951-KR [PCIExp 2GB]のスペックをもっと見る
GeForce GTX 950 SC GAMING 02G-P4-2951-KR [PCIExp 2GB] -位 -
(0件)
0件 2016/7/13  PCI Express 3.0 NVIDIA
GeForce GTX 950
GDDR5
2GB
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx3
【スペック】
CUDAコア数:768 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 補助電源:6-pin 4K対応: HDMI端子:1ポート DisplayPort:3ポート 
お気に入り登録18GT730-SL-1GD3-BRK [PCIExp 1GB]のスペックをもっと見る
GT730-SL-1GD3-BRK [PCIExp 1GB] -位 5.00
(2件)
4件 2014/8/ 4  PCI Express 2.0 NVIDIA
GeForce GT 730 (64-bit DDR3)
DDR3
1GB
D-SUBx1
DVIx1
HDMIx1
【スペック】
CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 2.0 ロープロファイル対応: ファンレス: HDMI端子:1ポート 本体(幅x高さx奥行):137x69x30mm 
この製品をおすすめするレビュー
5ゲーム目的でなければ、WQHD(2560×1440)のディスプレイ用に最高

27インチ(WQHD 2560×1440)のモニター BenQ GW2765HT を購入したので、同時に購入しました。 結論から言うと、安定性の向上と消費電力の低下で、大変満足しております。 ゲーム目的ではなく、オンボードで使用している方には、大変お勧めです。 それまでは、Core-i5のオンボードグラフィック(HD4600)で、フルHDのモニター2枚のデュアルディスプレイでしたが、持っているマザーボード AsRock H97M の仕様がフルHDまでとなっていたのと、インターネットで調べたところ、WQHD(2560×1440)のモニターを60Hzで映すためには、HDMIでよいという意見とダメという意見が錯綜しておりましたので、不安になり、このカードを購入してみました。 ちなみに、オンボードのHDMIでも、接続するだけでWQHDが問題なく表示されました。無駄な買い物をしてしまったかと、一瞬後悔しましたが、下記の問題が解決されよかったです。 【解決した問題】 DTCP-IP対応DLNAソフトが安定動作するようになった 一番よく使うソフトが、録画したビデオを見るためのDLNAソフトなのですが、オンボードでも使用できていましたが、大変不安定で、毎回初回起動に失敗しており2,3回再起動してましたが、このボードでは失敗することがなくなりました。 これは、StationLink、sMedioTV,DiXiM TV すべてで改善されました。 【接続性】 WQHD (2560×1440)のモニター BenQ GW2765HT とは、HDMIで接続しただけで、なんの設定もなしに簡単に認識されました。 さらに、DVI端子に、フルHD(1980x1080)のモニタをつないでマルチモニタにしても問題ありません。 QSVを使用するために、オンボードのグラフィックも有効にしてます(モニターは未接続。BIOSでの設定要)が、こちらも問題ありません。 なお、通常は2枚しかモニターを使っていませんが、オンボードのHDMIにモニターをつないでモニタ3枚のマルチモニタも問題なく動作しました。 【処理速度】 体感的には、オンボードと変わりませんが、ゲームのベンチマークでは、1.5倍くらいになります。 ゲーム以外では、ほんとうに十分ですし、軽いゲームなら、普通にプレイできるのではないでしょうかドラゴンクエストXのベンチマークでは、快適にプレイとなりました。 【消費電力】 オンボードに比べ、アイドル時は3W位上がりましたが、動画再生時やベンチマーク稼働時は、オンボードよりも5W位、低くなります。 常に、動画を垂れ流してますので、結果的に消費電力は下がりました。 【静音性】 ファンレスなので、もちろん静かです。 GT730には、さらに安価で高速なGDDR5版もあり、悩みましたが、こちらは空冷ファンがついてますのでこちらにしてよかったと思っています。 ほかにも2GBメモリの製品のありますが、1GBで問題を感じません  

5ファンレスビデオカード

長年RADEON HD5450を愛用しており画質も不満は無かったが、 先日某所で4,980円という投げ売りに遭遇して衝動買い。 【安定性】 まだ1ヶ月程度だが特に不安定になることもなく安定している。 ファンレス仕様でヒートシンクが大きく2スロット占有します。 【画質】 赤系の発色が良いRADEONに負けず劣らず肌色が出て良い感じ。 元々インテル内蔵グラフィックに不満がありグラボを使ってるので・・・ 【機能性】 HDMIとDVI-DとD-SUBというローエンドでは極一般的な装備。 ロープロファイル用ブラケットが付属するのでスリムケース対応。 【処理速度】 3D性能をそれほど要求しないゲームタイトルなら十分遊べるかも。 意外と低発熱でエアフローが良ければベンチ中は40-50度台で収まる。 【静音性】 このグラボの存在意義はファンレスであることが最大の理由かと。 普段使いのグラボとして騒音なしのファンレス仕様は嬉しい限り。 【付属ソフト】 「GPU Tweak」というモニタ&OCツールが付属しているが、 私的には画質向上がメイン用途なのであえて使っていない。 【総評】 HD5450の時は発熱が酷かったがGT730は意外と温度が低めです。 メインメモリをシェアされるのが嫌だとか発色や画質が悪いなど、 内蔵グラフィックにご不満な層には間違いなくオススメ出来ます。

このページの先頭へ

  • 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます をクリックして指標別に製品一覧の並び替えができます。
  • ※製品にチェックを入れて『詳しく比較する』ボタンを押すと選んだ製品同士の詳しい比較ができます。(最大20個まで)
ご利用の前にお読みください
  • 掲載情報のご利用にあたって」を必ずご確認ください。
  • 掲載している価格やスペック・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。あらかじめご了承ください。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。購入を検討する場合は、最新の情報を必ずご確認下さい。
  • ご購入の前には必ずショップのWebサイトで価格・利用規定等をご確認下さい。
  • スペック情報は万全な保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • ご購入の前にネット通販の注意点をご一読ください。