グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 4ページ目

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

ロープロファイルグラボでかつ補助電源不要という俗に言うGTX1050Tiポジ的なグラボ。 同様のとなるとRTX3050LPやRX6400もいるものの、特筆するべきはその値段と機能。 RTX3050LPが3万円程度、RX6400が2万円程度というなかで2万円を割るという最安で買えるのは非常に魅力的であり、それでいてVRAMが6GBと多くタイトルにもよるがXeSSによる悪あがきも可能。 また、他社が5万円くらいからじゃないと出来ないAV1コーデックによるハードウェアエンコードをこの価格帯からできてしまう(もちろんさらに下位のA310も可能)ため、エンコ目的なら最適解な逸品となっている。 画面出力はMiniDP x2とHDMI x1の3ポートでDPのほうは8K60pも取り扱える(HDMIは4K60pまで) ただ問題点はドライバの成熟度がやや劣るという点とモニターとの相性が安定しない場面があるという点。 前者は時間の問題ではあるのですぐではないにせよいずれ解決が見込まれる(と信じたい)が、後者は特に動的リフレッシュレート周り(さらに言えば純G-Sync基板搭載機)が悪さをしているのでちょっとすぐには治らないと思われる。 いずれにせよ、比較的お金をかけずに快適なエンコ性能をゲットしたいという方々には最適なグラボであり、事務作業用の画面増設用としても候補に挙げても十分価値のあるグラボだと思う。

【安定性】 ローエンドは安定していていいですね 画像生成くらいしかしていませんが 今のところ変なことになることはありません 【画質】 ゲームをしないので無評価です 【機能性】 無評価です 【処理速度】 メモリが少ないのでStable Diffusionで難しいことはあります Forgeはほぼ必須ですね 【静音性】 基本的にずっとファンは止まっています 画像生成のときだけ回っていますがそれでも静かです 【付属ソフト】 多分何も付いていなかったかと 【総評】 3画面出力用に買いました 性能は二の次で静音性と省電力性を重視しました ポイント還元や値引きクーポンで中古よりも安く変えたので 満足しています シングルファンの玄人志向のものと比べて2000円ほど高かったのですが まあそれくらいならいいかなという

性能はまぁどこでも見れるからいいとして 静音性◎ セミファンレス機能搭載でAC6をフルHD最高設定90Hz上限でやっててもファンが回っておらずかなり静かです(DLSS、FGをonにすると流石に回るが効果がないので必要なし)

オンボードの出力が壊れたので購入。 躯体が比較的大きいので、小さいケースには入りません。 ファンレスで静か。 安価で普段使いには丁度良い。 ほとんどの人はこれでいいんじゃないかな。

【安定性】安定してる。 【画質】filipsのモニターで見てるから良く分からない。 【機能性】ASUSのだからいいと思う。 【処理速度】動画編集は早いと思う。 【静音性】ファンレスだから静か。 【付属ソフト】使い方がさっぱり分からない。 【総評】最近の発売だし４K対応だからいいと思う。 ゲーム目的の人なら買わないと思う。マザボに付けたら存在感がある。

今じゃワイルズはミドルスペックで十分出来るが これだと割と快適で何よりよく冷える GPU使用率が100％張り付きでも 3連ファンだからよく冷える サイドフローの空冷クーラー付けたTDPが65WのCPUより170WのGPUが10度程低いのはビックリした ギガバイトとアスロックで3連ファンがあったが たまたまアスロックが安かったのでこちらを選んだがスチールレジェンド結構やるなぁ

【安定性】 ASROCK製のため、ハードウェアは安定して動作します。ドライバも信頼でき、安定性に優れています。 【画質】 細かな設定調整が可能です。そのため、『リサおば』も『革ジャン』も大差ありません。 【機能性】 エントリークラスでRGBライティングがあるホワイトモデル。他にありますかね…。 PCIe 5.0×16対応ですが、PCIe 4.0接続でも性能低下はほとんどありません。 一方、RTX5060は×8接続であり、若干の性能差が出る場合があります。 【処理速度】 よくRTX5060Tiと比較されますが、実際の対抗馬はRTX5060です。タイトルによっては5060Tiに近い性能が出ることもあるため、Youtubeなどでベンチマークを確認するとよいでしょう。 【静音性】 エントリークラスながら3連ファンを搭載し、冷却性能に優れています。そのためファンの回転数が抑えられ、静音性も高いです。 2連ファンのほうが数が少ないから静かと誤解している方がごく稀にいらっしゃいますが、3連ファンのほうがはるかに静かです。スペースに余裕があれば３連をお勧めします。 【総評】 VRAMが8GBで足りるタイトルに限定して使うなら、このモデルで十分です。しかし、多様なゲームやオープンワールド、FPS、レース系など幅広くプレイしたい方は、16GBモデルのほうが満足度は高くなります。 【FF14メイン使用の方向け】 通常使用では５GB程度しか使われていません。8GBで十分足ります。 シェーダーツールを使用されてる方は、12GBは欲しいと思います。 ※ちなみにシェーダーツールは明確にBAN対象になっており、このところかなりの数が検挙されている報告があります、自己責任で♪ なお、FF14の場合、RX7700XTのほうが遥かに快適です。ベンチマークスコアも全然違います。RX9060XT 16GBとRX7700XT 12GBの価格差が小さくなっていますので、価格によっては。RX7700XTの検討もアリかと思います。

itxケースに組み込む用途として購入しました。 4060tiなのでミドルくらすではありますが、配信等他に負荷をかけないのであればモンハンワイルズなど最新タイトルも実用上耐えられるいいグラボです。 長さが200mmを切っており、グラボを積むことを前提とした大概のitxケースにも収まるコンパクトモデルです。 ショートモデルでありながら2連ファンモデルなのもいい。 最大の魅力はmsiでありながらなんとドラゴンがいないシンプルデザインです。いないならいないで少し寂しいですが、落ち着いたデザインでどんなケースにも合うと思います。

主に動画編集で利用しています。 私の環境、作業内容ではストレスがありません、満足しています。 価格は昨年に比べて大分上がってますね...

Mechanic Master C24というMini ITXケースに組み込みました。 カード長20cmで2スロット厚というのは重宝しますね。本体重量も軽くて、取り回し易いです。 8GB版で4.4万円だったので、昔RX5700を買った時と同じくらいの金銭感覚で購入出来ました、あの頃はまだ消費税8%だったなぁ。 アドレナリンで、電力等を絞っての使用。アイドル時の消費電力は1桁ワットで、GPUコアの発熱も低め。とはいえ、ミニPCはエアフローがシビアなので、メモリ温度が90℃近くまで上昇します。GPUファンはコア温度が70℃を下回ったら自動停止します。その時点でのメモリ温度は80℃付近で、そこからは下がりにくい。ケース内のスペースに余裕があるなら、サファやアスロックくらいのGPUサイズが温度管理しやすいだろうと思います。 使用マザーはB650iで、PCIEは4.0ですが、とくに気になった事はありません。RX9060XTで8GB版を選ぶ層は、柔軟な妥協を容認する人だと思うので、価格・性能的にちょうど良い選択かと思います。私は9060xtの性能で、16GBが６万円なら欲しくはないかな。

【安定性】今のところ、ブラックアウトしたりせずに、特に問題なく安定して使えています。 【画質】Radeonらしい発色がきれいですが、 以前に比べて、赤系の色が、少し弱くなった気がします。 【機能性】このモデルには、LEDはありません。 AMD　FluidMotion Frames　機能は、フレーム生成出来るので、 ゲームによっては便利に使えます。 【処理速度】フルHD環境においては、一部のメモリーを多く使うゲーム以外は、レイトレーシング機能を使用しなければ、高設定以上でも、8GBで問題なく処理できています。 【静音性】アイドル時は、静かです。 負荷時は、ファンの音を感じますが、思ったより静かです。 【付属ソフト】特にありません。 【総評】比較的軽めのゲームのみをする場合は、8GBでも、今のところ問題なく使用できています。

【安定性】 特に不安定ということはないです。 【画質】 普通にきれいです。これ汚いグラボはもうないでしょう。 【機能性】 特に何もないです。 BIOS切り替えスイッチもないです。 ARGBのコネクタがあるのはいいです。 【処理速度】 RX9070XTとしては普通。特にちゃんと速度は出ています。 RTX5070Tiを比べると得手不得手はどちらにもあります。 【静音性】 特にうるさいとかはなく、静かです。コイル鳴きなども特には感じません。 【付属ソフト】 TriXXをライティングをARGBに同期させるのに使っただけ、あとはAMD謹製Radeon Settingだけなので無評価。 【総評】 Palit RTX5070Ti GameRockを使っていたが、RX9070XTも使ってみたくてこれに変えてみました。 このPUREですが、メモリーはSamsungでしたが、自分は温度が低いとされるSamsungが欲しかったので、これはよかったです。 SapphireはSK Hynixという噂もあったので、それは嫌だなと思っていたの 白いのが良くて少し高いがPURE買った（9.6万でPowerColorの黒いのが買える）と思って買ったが、この白のプラスチックのカバーが割と安っぽく見えるのは想定外でした。 まあ、でもこんなものかな？質感の話なので写真じゃ伝わらないので写真はなしで、バックパネルはアルミかな？こっちはいいですね。 BIOS切り替えスイッチはないみたいなので、特にグラボで話す場所はそれ以外はないです。 まあ、白の特典に1万は普通だと思います。 ゲーム中の温度もホットスポットは85℃前後まで行きましたが、GPU温度は60℃台で３ファンだろ普通という感じです。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra7 265K メモリー：V-Color CUDIMM 8000MT/s(8500MT/s 42-56-56@1.4V) マザー：MSI PRO Z890 A WIFI 電源：Cooler Master GX3 850W ケース：LianLi Alpha 330 SSD：Gen5 2TB(EP500) + Gen4 2TB(Crucial T500) * Gen3 2TB(Hynix P31) FF14ベンチマークはやったけど、システム周りの数値で来まるみたいで特に速度差が出ない。（間違えて標準品質でやったけど、グラボの計測に向かないのでやめました）結果も割愛します。 FF15ベンチマーク RTX5070Ti WQHD 高画質：19081 RX9070XT WQHD 高画質：15098 おお、さすがnVidiaべったりのメーカーのベンチマーク、負荷上げるとRTXの方が26%も速いですね。 まあ、今更、FF15はやらないので数値だけでスルーします。 ただし、このようにRTX5070Tiが非常に有利になる、RX9070XTが有利になるは有りますので有利不利はやりたいゲームで考えてください。 次は、自分が最近よくやってるモンハンワイルズでベンチマークですが、先に言っておくとベンチマークと本体はもうできることなどがずいぶん違うのでRTXもいいですよということは先に書いておきます。 特にDLSS MFGも対応してますし、ただ、自分はFGは2倍までしか使わないのでMFGにはまるで興味なしで、基本が50-60fpsが出ないならMFGで数値が出ても仕方ないと思ってます。 RTX5070Tiの苦言：いつまで待ってもアイドル電力が30W超えてます。RTX-5080が20W少々で5070も20Wを切ると聞いてます。RTX5050Tiだけがいつまでも高いアイドル電力でドライバーの問題かもと待ってますが、一向に治りません。 ちなみにこのRX9070XTはアイドル3Wとか平気で出ますが、そんなわけありません。RTX5070Ti 34W時のシステム全体のワットチェッカーの電力が100WちょっとでRX9070XTのアイドル電力はグラボを変えただけで86W前後になったので15Wちょっとくらい下がったでしょうか？ なので20W弱の18W前後じゃないかと推測しますが、電源効率がわからないのでもう少し下がってるかも、でも3Wではないよね？ RTX5070Ti UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オン 結果：29186 85.99FPS UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オフ 結果：31565 92.60FPS UWQHD ULTRA DLSS FG：オン レイトレ：オン 結果：22966 134.44FPS UWQHD ULTRA DLSS FG：オン レイトレ：オフ 結果：24393 142.80FPS これ UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オン 結果：31579 93.26FPS UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オフ 結果：34359 101/17FPS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 結果：28891 169.85FPS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オフ 結果：31423 184.22FPS まあ、さすがにワイルズベンチマークは全体的にRX9070XTの方が速いですね。 どのくらい差があるのかくらいの話です。 では電力制限をかけてみます。 UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-20% 結果：28085 164.99PS 次に電圧を下げてみます。 UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-25% 電圧：-70mV 結果：28276 166.06PS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-25% 電圧：-60mV 結果：28177 165.31FPS 電圧制限はOCになるので、その辺りはやるなら理解してやってください。 これ見て。。。うん？電力盛り過ぎじゃない？と思ったのは自分だけだろうか？まあ、AMDはこういうのよくやりますが、そこまで上げなくてもいいだろう？と思うのは自分だけだろうか？そしてRadeonのOCモデルって必要なの？と思ってしまいました。 最後の-60mV -25%で常用しようかな？と思ってます。 -100mVでは完全にエラーが出て、-70mVは一回だけエラーが出たので、エラーが出なかったこの設定にしようかと思ってます。 これで電力は250Wをほぼ割ってます。まあ、電圧は別にしてもこんなにあまり性能が上がらない電力をかける意味がやや分からないということが結論かな？ これです実際のワイルズをやっても3GHz前後で動作するので、なぜ？という気持ちはあります。 まあ、ワイルズをしばらくメインでやるのでRTX5070Tiは兄貴の家で使って、RX7900XTをヤフオクに流して、RTXが必要になったら変えるかな？ 電力制限をかけたRX9070XTはいいというのはわかりました。

【安定性】 現時点でゲームが落ちるとかは無いですね。 今までのRadeonから比べたらかなり初期の状態でも安定している気がします。 ドライバも結構更新されており今後もっと安定していくと思われます。 【画質】 発色もよく特に問題は感じられませんでした。 スペック通りのモニターをスペック通り出力させています。 特に映像遅延なども感じられません 【機能性】 映像出力以外の機能は無いのできちんと出力できれば問題ないのではないかと思います。 【処理速度】 Radeonには不得手なFF15ベンチにてFHD高品質で20000前後。 モンハンベンチなどRadeonに強いソフトはめっぽう強いです。 ちなみにモンハンベンチはフレーム生成ON、FHDのウルトラ設定で平均244FPS、スコア41000前半でした。 プレイ自体も問題なく快適に動作してます。 【静音性】 静音性はかなり高いです。 セミファンレスなので負荷が掛かっている時以外はファンが回転しません。 寧ろケースファンの方が煩いぐらい。 ちょっとしたゲームではファンが回りませんでした。 【付属ソフト】 ソフトは付属しません。 がグラボステイは付属します。使ってませんが。 【総評】 SAPPHIREさんのロゴ周辺がLEDになっており自由に変更できるようになったのは大きいですね。 今まではアクセントで赤い差し色だったりしていましたが今回はあえて赤い部分がなくなっています。 見た目的にも白い部分で悪目立ちする色もないので個人的にはこちらの方が好きですね。 ドライバの更新頻度もそこそこありますし現時点では特に不安を感じません。 自分がプレイしているゲームではプレイ中に映像が途切れたり特定のゲームで遅延したりという不具合もなく安定しています。 白系のケースと合わせても色合いはマッチしていると思います。

サブに使ってます。12GBでもよかったんですがあえて8GBを買いました。軽めのゲームしかやらないサブなのでVRAMは8GBも使ってません。 【安定性】初期不良もなく使えてます。 【画質】映像の乱れなどもありません。 【処理速度】これ買う前はgtx960だったので3060と比較すると劇的に速くなりました。 【静音性】ベンチマークさせるとうるさかったです。ゲーム中は意外にも静音。 【総評】サブにはいいかもしれませんが、今買うならRTX4060ですね。

【構成】 CPU　Ryzen5　9800X3D M/B　MPG B650I EDGE WIFI CPUｸｰﾗｰ　RAIJINTEK PALLAS メモリ　DDR5　4800MHｚ　32GB×2 グラボ　GV-N506TEAGLE OC-16GD SSD　M.2　ADATA ASX8200PNP ケース　CPS K101MESHWH-RCSET 電源　SP850 GOLD WT 【安定性】 ドライバも少しだけましになって、多少は安定するようになった。 【画質】 普通。 【機能性】 一般的な2スロ２連ファン構成で特徴がない。 【処理速度】 RTX50シリーズで多少最適化が進んだ結果、Stable Diffusionであればそこそこ早く動く様になった。 【静音性】 2連ファンがブン回るのでそこそこうるさい。 【総評】 値段がこなれてきたので購入。Stable Diffusionであれば最適化が進んできており、旧世代よりそれなりに早く動く様になった。とはいえ、FramePack-eichiとかは4060Tiの方が早いので、急ぎでなければドライバの安定化も含めてもう少し待っても良いと思う。

【安定性】RDNA最終世代となり熟成されていたのか、初期からドライバは安定。しかしデフォルトでは300Ｗを簡単に超えてくるためボード自体は爆熱。コアの発熱はさほどでもないですが… 特に古い規格のGDDR6の性能を最大まで引き出しているのかVRAMがかなり高熱になります。各社この弱点の認識はあるのか、高性能なサーマルパッドやゲルを使用している旨をアピールしています。対策なのでしょう。このモデルはそこまで派手に喝入れされていないおかげか、高負荷時でも80度台に収まっています。底面吸気でフレッシュエアーをガンガン当てているおかげかも。 また、私の環境でモニター相性が発生し、メモリクロックが最大に張り付き、アイドル時においても消費電力が下がらない現象が発生。7000番台でも発生していたバグで、さすがに緑よりは相性に弱いなと。今は該当のモニターを外しています。おまかんだと思うので噂話程度に。 特定のロットに製造不良があるようで、買ったらすぐにGPU‐Zにて、コアとホットスポットの温度を確認したほうが良いと思います。温度に大幅な剥離があったり、100度を超えてくる場合には初期不良だと思われますので。 【画質】HDMI、DP共に新しい規格に対応しているので、モニター次第では高色域を表現可能。新型、FSR4によるアップリケ―リングは鮮明。 【機能性】新機能のFSR4がかなり良いです。映像がとても鮮明になります。DLSS４には叶わないですけど…これでもかなり感動しました。 他にもいろいろありそうですが、これから弄っていくつもりです。 【処理速度】ゲームでは猛威を振るいます。配信関連にも強く、まさにゲーマー・ストリーマーのための逸品といえるでしょう。電力を最小レベル（220w）に絞っても、MHワイルズでフレーム生成あり、4K最高設定60FPS上限いっぱいは出ています。 クリエイティブタスクは弱いです。一応RADEONでもできますが、ガチなクリエイターでは選択に入りません。 【静音性】旧型のヘルハウンドはうるさかったのですが、これはかなり静かです。個人的にゼロRPM設定は精神衛生上よろしくないので、低負荷時でもゆるく回しっぱなしにしています。 【付属ソフト】なし。 【総評】ゲーム・配信特化。AI？動画作成？CAD？…ゲーミング以外機能は要らねぇ！という潔い人向け。 逆に少しでもクリエイティブな要素に興味があり、ゲーミングで同等パワーが欲しいならRTX5070TIを視野に。 実のところ競合の緑の5070TI・5070はTGPほど実際の消費電力は上がらず省エネで扱いやすいとのこと。 また、すぐに買えるMSRPモデル（108000円）の存在により、単純なコストパフォーマンスでは現状RTX5070が強いです。これはRX9070xt、9070含めて言えます。 9070のMSRPモデルが流通すれば逆転しますが。RTXはいずれもできることも多く、現状ではPCパーツとしての汎用性は上です。 …RADEON使用者より。 【余談】 3スロット・8ピン×3の設計が多数の中、あえて比較的薄型で8ピン×２のものを狙いました。 というのもXT自体がすでにOCされている、CPUでいうところの2700と2700xのような関係だと認識していますので。そこに更に行き過ぎた喝入れなど無駄と思いまして。まあこの辺はソフトで管理してあげればよいので、値段が同じならいい設計のほうを選びますけどね。 （冷却の強そうなギガバイトのオーラスも狙ってました） 8ピン2個のこれでも消費電力は最大で320W付近となっています。デカい設計のものは360w付近まで食うらしいです。恐ろしい。 競合に合わせて一応70番だが発熱、電力はまぎれもないハイエンド。常時フルパワーは心配になりますので、AMDソフトウェアで電力制限などをしてうまく仕上げるべきかと。 試しに低電圧化＋30％の電力制限を掛けて運用したところ、TGPが220wとなり性能低下は少ないまま格段に扱いやすくなったので、おそらく9700がRDNA4設計のスイートスポットなのかなと感じました。9700をベースに、すでにOCされているのが9700XTという認識でいいのかもしれません。 古のRX6700XTに頑張ってもらっていたのですが、さすがに最新のゲームで快適な体験とはいかなくなってきまして。 それで買い替えはこのRDNA4か次期のUDNAと決めていたのですが、枯れたアーキテクチャの安定性を決め手にこれにしました。 地方なので店舗もなく、抽選に落ち続け落ち続け、6度目に購入する権利を勝ち取りました。 めちゃ高かったです。ご祝儀価格で買うのは初めてかもしれません。 ￥137000 購入時の1ドル143円換算でも、MSRP・599ドルが960ドルになる狂気の時代。代理店手数料を多く見積もって25％（たっか！）としても、本体11万ですか… 冷静になってみてこの高額な製品、ゲームだけに使用するとして、これほどに高い性能、VRAM16GBが必要かどうか…吟味してから購入するのをお勧めします。 大多数のタイトルは、設定を下げたとてゲーム体験はそこまで損なわれません。 自分はゲームに画質と世界観を最優先するタイプなのと、MHW系列が大好きなので無理して導入しました。現環境のその先を見てみたくなったのです。結論として、とてもよかったです。 しかし一方で目的もなく、何となくインフルエンサーが薦めていた、で購入して後悔なんて例もあります。よく調べ、自身の足るを知ることも大事だと思います。 ちなみにMHワイルズで４K画質・高画質テクスチャ適応はかなり厳しいです。フレームレートは出ても、テクスチャのロードがワンテンポ以上遅れ、表示が間に合いません。現状化け物クラスの環境が必要なのかも… 環境 CPU 7800x3d RAM 48bg*5200mhz GPU 9070XT NVME ２TB×2*GEN4 電源 1000wプラチナ ケース　Geometric Future　MODEL６

【安定性】 モンスターハンターワイルズ (プレイ時間100時間)で一度クラッシュがあったものの、おおむね安定していると思います。 【画質】 一部の重いゲームでなければ4Kでのゲーミングも視野に入ると思います。 出力される映像自体の発色などは他のモデルとあまり違いは分かりません。 【機能性】 グラフィックボードとして一般的。 【処理速度】 9070xtのOCモデルとして一般的。 【静音性】 3連ファンのうち大きめのファンが2つとなっているので、動作音は静かな方と思います。 【付属ソフト】 特になし。本体のLEDを制御できるとよかった。 【総評】 コストパフォーマンスが高く、満足しています。

初RADEON導入。 ツクモの店舗で1時間悩みに悩んで買ったsapphireのPURE。 白いケースを使用しているため、どうせなら白いGPUがいいかという思いがあり、ASRockのSTEELLEGENDと悩みました。 決めては1つではないですが、ステーが付属していて、かつ見た目が最強すぎるところですかね。 GRADEON卿の動画をよく見るのですが、初めてのRADEONならsapphireがおすすめと聞いていたのもポイント。 まだ使用して間も無いですが、以前のRTX3050ではClusterがフリーズする事多発だったのに、最高設定でめちゃくちゃ綺麗。 価格に対して満足度は高いです。 これからWQHDのモニターも導入予定のため、FHDとの違いを体験するのが楽しみで仕方ないです。 これから長く相棒として使っていければと思ってます。

【安定性】 長時間のゲームプレイでも安定しています。発熱も抑えめで、高負荷時60度前後で安定して使えました。 【静音性】 2.5スロット厚＆大型3連ファンを搭載ですが、ゲームプレイ中はファン音が少し大きめかも・・。 【画質・性能】 最新タイトルでも高解像度・高リフレッシュレートで快適。VRAM16GB搭載なので、今後の大型タイトルや高画質設定でも余裕がありそうです。 【デザイン・機能】 PUREシリーズは最強のホワイトデザインが非常にカッコいい。LED派手過ぎずGood。どんなPCケースにも馴染むのが魅力です。 【総評】 投げ売り特価で買えるようなら、9060xtよりもいいかも・・個人的には非常に満足できるモデル。これから長く使っていけそうで満足です。

【安定性】 96時間H.265GPU指定、2窓エンコードで安定してファンの回転数1000rpm維持 【画質】 モニターが変わらないので変わらない、私に目の劣化によって綺麗なのか個人差あり 【機能性】 OCツールVELOCITYXで標準40〜50分で終るものをしただけ 【処理速度】 ゲームはゴリゴリ3Dはしないのであまりわかりませんがエンコードは安定 【静音性】 静か 【総評】 高性能な冷却と安定動作に満足しています。 特別な設定をしなくても安心して使えるので、 安心して長時間GPUを使いたい人におすすめできるカード

常用は先なのでとりあえず初期不良無いかのチェックでMHWsベンチを走らせた程度の感想です。 【安定性】 MHWsベンチマーク走らせても60℃程度。途中で挙動不安定になることも無い。 【画質】 AFMFも充分に動いてくれるので文句無し。 【機能性】 見た目が良い。それだけ。 【処理速度】 MHWsのベンチは一度もFHDで144fps下回らないので満足。 コアクロックが3GHz超えるのは驚き。 【静音性】 ベンチ中はファン回転数800rpm程度しか動かないので充分静か。 ケースファン・CPUクーラー冷却ファンのほうがうるさいぐらい。 【付属ソフト】 付属ソフト使用していないので無評価。 【総評】 この手のグラボは中国メーカーのYestonが出している(限定であればASUSも出している)が、並行輸入or直販しか入手手段無かったので手を出しづらいなぁ、、、と思ってたところにPowerColorが出してきた。しかもHellhoundシリーズとして。 見た目は白黒で色分けされ、曲線が効いたユニークなデザインが良く、Revaちゃん気に入ったので(いいケツしてr)使い道ないのに購入してしまった(RTX4080SUPER使っているので。。。)。 性能は他メーカー、ブランドのRX9070XTとほぼ同一なのでRevaちゃん気に入ったら買うべし。 文句を言うなら付属品はマウスパッドじゃなくてグラボスタンドでも良いんじゃないかな。。。と思う。

TOPAZ VIDEO用で購入しました。PCIe4.0と5.0の比較では 差が無いか誤差の範囲なので今後x8のGPUを使う予定が無いのであれば PCIe4.0のM/Bの購入及び使用で問題ないと思います。 4年保証が受けられる製品ですが、メーカーサイトでのアカウント作成、 納品書のアップロードなどがあり、手続きが煩わしい。 （製品登録は購入から30日以内です。過ぎると延長2年が 無くなり標準の2年保証のみ） VRAMがHynixのバージョンもある様ですが、性能が微増する代わりに VRAM温度が高いようです。当方は性能よりも温度が低い方がいいので、 Samsung製が届いて良かったです。 また、古井戸ことBluesky Frame Rate Converterは x2しか使えませんが動作確認済み。 ★製品詳細 製品重量:1568g PCIe:5.0x16 電源：8ピンx3本 サイズ：339x136x59 　※付属のVGAサポートはGPU先端に取り付けるので、 　使用する場合は23mm加算し、長さ362mmになります。 ファン：ブレード直径95mm x3個 メモリ：Samsung製(当方の購入個体) セミファンレス：あり(概ね…始動47〜50℃、停止44℃) Dual BIOS:あり　PERFORMANCE/SILENT ※本レビューは全てPERFORMANCEモードでの検証です adrenalinの電力調整範囲：-30〜+10% ◆AfterBurnerで手動のファン設定時のファン回転数 20%… 775 RPM ←設定下限 30%…1166 RPM 40%…1572 RPM 50%…1910 RPM 60%…2246 RPM←この辺りから煩く感じました 70%…2533 RPM 80%…2825 RPM 90%…3068 RPM 100%…3566 RPM ★テストPC CPU:R5 9600X CPUクーラー：MUGEN6 BE M/B:TUF GAMING B650E-PLUS WIFI メモリ：DDR5-6000 CL48 48GB(24GBx2) ケース：North XL(61.4L) ★FF15ベンチ時温度 4K フルスクリーン 高品質　※【】内は電力-30%時 室温…28.2℃ 61.0℃【57.0℃】……GPU温度 87.0℃【75.0℃】……ホットスポット温度 84.0℃【76.0℃】……メモリ温度 75.3℃【69.0℃】……CPU温度 47%【31%】…………ファン回転率 1818RPM【1234RPM】…ファン回転数 342W【257W】…………GPU消費電力 FF15ベンチマーク ver1.3 ●4K フルスクリーン 高品質 PCIe 5.0 電力100% 9423 とても快適(100.0%) GPU電力342W PCIe 4.0 電力100% 9387 とても快適( 99.6%) GPU電力348W PCIe 3.0 電力100% 9265 とても快適( 98.3%) GPU電力353W PCIe 5.0 電力-30% 8733 ------快適( 92.7%) GPU電力257W PCIe 4.0 電力-30% 8740 ------快適( 92.8%) GPU電力297W PCIe 3.0 電力-30% 8812 ------快適( 93.6%) GPU電力280W ●WQHD フルスクリーン 高品質 PCIe 5.0 電力100% 15458 非常に快適(100.0%) GPU電力354W PCIe 4.0 電力100% 15241 非常に快適( 98.6%) GPU電力365W PCIe 3.0 電力100% 15176 非常に快適( 98.2%) GPU電力360W PCIe 5.0 電力-30% 14677 非常に快適( 94.9%) GPU電力241W PCIe 4.0 電力-30% 14642 非常に快適( 94.7%) GPU電力247W PCIe 3.0 電力-30% 14617 非常に快適( 94.6%) GPU電力254W ●FHD ウィンドウ 高品質 PCIe 5.0 電力100% 18860 非常に快適(100.0%) GPU電力360W PCIe 4.0 電力100% 18964 非常に快適(100.6%) GPU電力340W PCIe 3.0 電力100% 18938 非常に快適(100.4%) GPU電力336W PCIe 5.0 電力-30% 18800 非常に快適( 99.7%) GPU電力244W PCIe 4.0 電力-30% 18566 非常に快適( 98.4%) GPU電力248W PCIe 3.0 電力-30% 18519 非常に快適( 98.2%) GPU電力246W ★Topaz Video AI Ver.7.1.5 ※処理中に表示されるfpsではなく, 処理フレーム数を処理時間で割って算出したfps ※電力100％と-30%の数値がほぼ一緒のため、電力-30%での計測値です ●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Proteus + Chronos】 PCIe 5.0 (12.5fps/100.0%) PCIe 4.0 (12.5fps/100.0%) ●1920x1080 29.97p→1920x1080 29.97p 【Proteus】 PCIe 5.0 (15.4fps/100.0%) PCIe 4.0 (15.4fps/100.0%) ●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Chronos】 PCIe 5.0 (29.8fps/100.0%) PCIe 4.0 (29.5fps/ 99.0%) ●DVD(720x480 29.97i)→1920x1080 59.94p【Dione DV】 PCIe 5.0 (40.0fps/100.0%) PCIe 4.0 (40.0fps/100.0%)

palitの4070ti GamingProから　こちらの5070tiに変更。 早速ベンチで比較 CPU:7950x3D 素の状態でどれくらい進化したのか知りたかったのでDLSSなしでFF15ベンチ比較 4070ti 8851 5070ti 11288 結果は27%増加。 巷で言われてるようにたいした進化ないのかと思ってたが、予想以上に伸びてた。 そして　PL制限でどの程度性能や消費電力に変化あるのかも検証 afterbunerのPL下限が83%になっていたので83%　90% 100%で比較 PL100% 　スコア　11046 　温度　55.1（Hwinfo64読み） 　最大消費電力　251w（Hwinfo64読み） PL90% 　スコア 11090 　温度　55.3 　最大消費電力　249.5w PL83% 　スコア　10954 　温度　55.5 　最大消費電力　246w afterbunerがうまく機能してないのか設定がうまくいってないのかわからないけど 性能に関してはすべて誤差レベルなので少しでも電力下げたければPL83にしとけばいいと思う。 静音性はさすがというかベンチ中でも静かです。 4070ti GamingProも静かな方だったけど　さらに静かです。 価格はちょっと高い…。

Amazonセールで33800円で購入しました。 元々使ってたRTX 2060からの乗り換えです。 たまにFHDクラスのゲームを遊ぶかなぁ〜くらいな感じなので内蔵グラフィックでは心もとないので購入。 【安定性】 普通ですね。 今のところ落ちたりとかはないです。 【画質】 2060より余裕があるのでちょい上を狙えるのできれいってことでいいかな 【機能性】 AV1のハードウェアデコード対応なのでYouTubeとかでCPUやGPUが不必要に頑張ることがないのがいい感じ 【処理速度】 個人的には十分ですが、ハイリフレッシュレート環境で重めのゲームぐりぐりするなら足りないかも？ アトリエとか軽いFPSしか遊ばないなら腹八分目くらいの性能でちょうど良さそう。 RTX 50シリーズの中では唯一GDDR6なのでう〜んまぁってところですかね ゲーミングクラスのGPUで言えばエントリーなので目をつぶりましょう 【静音性】 セミファンレスなので温度がある程度上がらない限りは静かです 前のは強制的にいつも回ってたのでだいぶ違います。 【付属ソフト】 一応Afterburnerがありますが、まぁ電力制限くらいならNVIDIA Appで事足りるのでそちらでどうぞって感じですかね 【総評】 流石に4万円超えてくると4060や5060狙ったほうがいいと思いますけど、3万円台前半で買えるならお買い得だと思います 万能とまでは行きませんが一通り「遊べる」レベルには持ってこれるので子供に安価なゲーミングPCを与えたいとかそういう用途にもちょうどいいのではないかと思います。3万円台なら...ですが ただし、妥協は単純に無駄になるので安いからってだけでは長期的に考えるとベストチョイスではないかもしれません ある程度自分の使い方がわかっている方が選ぶGPUですね

【安定性】 初期不良なく安定してます 【機能性】 DLSS4が使える 【静音性】 セミファンレスにつきアイドル時はファンがほぼ回らない 50℃？ぐらいでファンが回るようだ 負荷時はファン回転数 約1300rpm以上で回る 自分の環境ではさほど煩くはないです 【付属ソフト】 rtx5000シリーズはドライバーがまだ成熟してない感じがする 【総評】 エントリー向けのGPUです。セールの価格次第ではアリ 5060とかのほうが鉄板ではあるけど、昨今はグラボ自体が高いので…。 FHD環境や旧世代のGPUからの更新なら5050も全然アリだと思います 特に高fpsを必要としない(60fpsで十分な)ゲームには向いてる

初radeonです。 省電力設定で使用していますが、各種ゲーム快適に遊べています。 自分の個体はコイル泣きも一切なく、ストレスフリーです。 買ってよかった。

9070xtだけあって、さすがの性能 余計なものが色々入ってるけどまあそれは重要じゃないんだ。 よく見ないで買った自分がいけないのだけれども、 こいつ『900W』（８ピン×3）が必要です。 これから買う方は注意してね

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

【安定性】安定はしていると思います。 【画質】たまにこのグラボと合わないゲームでおかしな挙動があります。でも一瞬だけです。ドライバUPに期待です。 【機能性】AIや生成画像ができます。 【処理速度】4kでも十分使えるくらいのFPSは出ますので十分だと思っています。 【静音性】このシリーズのグラボは他もですがアイドル時などはファンが停止しますので静かだと思います。 【付属ソフト】インテルドライバのアップデートなどが分かり易く表示されます。 【総評】白いグラボでこれを買いましたが、静かで発熱も他の同価格帯のグラボより少ないと思います。この価格帯にしてLEDでピカピカと出来る良いグラボだと思います。サイズが大き過ぎないので色々なケースで使用できます。生成AIも出来ますし、コンパクトで白いシンプルなグラボに派手なピカピカLEDと大変面白いグラボにしては価格は抑えめで個人的には良いと思います。インテルのグラボ結構良いねというのが感想です。発熱や消費電力を細かいことを気にしなくてよいので使いやすいグラボでは無いでしょうか。