グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 4ページ目

5年前に購入した、RTX3060Tiからの変化という位置づけかつ、 WQHDでそこまで重いゲームをしないライトゲームユースという点より回答します。 【安定性】 このグラボ自体での安定性でいうと、特に問題ないと思ってます。 どちらかというと、ドライバの出来で左右されることが多いかと。 ベンチを動かしても、AIを動かしても、不安定になることが ないというのが感想です。 【画質】 WQHDでいえば、十分ではないかと思ってます。 とはいえ、サイバーパンクのような激重のゲームにおいては 上位グレードのグラボには劣るとは思いますが、 それなら上位のものを選ぶなどの選択肢を取るべきですし、 WQHDで、それなりにということでしたら十分きれいだと思ってます。 【機能性】 エンコーダーが最新なおかげで、動画のエンコードは 少しなりとも早くなった・・・・気がする。 ヘビーユーザーでなければ、そこまで意識しなくてもよいかと思います。 【処理速度】 AIに関しては、3060Tiと比較しても、そこは進化したと思ってます。 SDサイズでも、１分もしないで複数枚画像生成できるところは、 16GBの恩恵だと思ってます。 【静音性】 ファンが回る回らないを自動で決めてくれるし、 言ってもそこまでうるさいと思わないので、十分でした。 【付属ソフト】 だいぶシンプルです。 とはいえ、そこまでグラボをいじって何かをすることもないので、 豊富さでいったらどうか？という点で、☆3としておきます。 【総評】 今回は、昨今のグラボ値上がりが進む中、初売りで 買えそうだったので、思わず手を伸ばしました。 3060Tiは、マイニングの時期と重なり、当時の価格でいうと、 高値の時期につかまされた記憶です。(約7万円) 今回は、もともとが最安値でも75000円ぐらいだったものを 初売り特価で、70000円を切る価格で購入できたので、 性能アップ+購入価格の2点から、個人的には満足しています。 (しかもこれを書いている時期には、10万円超えるとか・・・・) ただ使用していて思ったことは、 ・そこまで重い最新のゲームをするのか？ ・それをそれなりな解像度でやるのか？ ・AIの処理速度を上げたいのか？ というような目的がないのであれば、 焦ってまで手を出すことなのか？と正直思ってます。 安値の時でも、ゲーム機が平気で購入できる値段。 やりたいこととそれに対して本当に必要なものか？ というところを天秤にかけながら、購入検討をすることを 強く勧めます。特に、この高値が続き時期においては、 本当にそのゲームを、その画質でやりたいのか？ということを 踏まえて購入するのも一つだと思ってます。 過去に、マイニングの時期に値段がどんどん上昇し、 グラボの在庫がない、とバタバタした時期もありましたが、 時間が過ぎれば、落ち着いたように、需要と供給はいずれ安定するものだと思ってます。 (AIも、今は過渡期だとして、これがある程度できあがれば、収束するようにも思えるし) ・今すぐほしい ・ゲームをやりたくて待ちきれない を止めるまではないものの、「ほしいなぁ〜」ぐらいの気持ちなら、 あえてもう少し見守る、という選択肢があってもいいのではないかな？ という思いです。

【安定性】 まだ使用開始から数日のため未評価 【画質】 FHDであれば重量級タイトルも問題なく高画質でプレイ可能 WQHD以上ではネイティブ画質だとFPSが伸び悩み快適に動作できないが、フレーム生成を使えば全く問題なく快適なプレイができた。 【機能性】 50シリーズからはAV1エンコードに対応しており、動画制作の幅が広がった。またDLSS×4に対応していることもあり重いゲームであってもフレーム生成を使うことで快適に遊べた。 前世代の4060Ti(16GB)ではメモリ帯域幅が狭く使用する上で様々な制約があったようだが、5060Tiは448GB/sまで広がっており、大容量メモリも相まってゲームでも動画制作でも申し分なく使えている。 【処理速度】 エンコード速度も速く変換品質についても申し分ない。 【静音性】 とても静か。ファンがちゃんと回っていないか心配になったが、Afterburnerで確認したところしっかりと冷えていた。 今まで使っていたGeforceのグラボは他社製だったため、ASUS製が特に静かなのか、それとも5060Tiの温度が急速に上がりにくい仕様なのかまでは分からなかった。 【付属ソフト】 個人的にはMSI AfterburnerのUIに慣れており引き続きそちらを重宝しているが、付属のGPU Tweakについても必要な機能がしっかりと備わっているため★4とした。 【総評】 巷では5060Tiが(性能面でも)酷評を受けているが、ミドル帯のグラボであることを考慮すれば良いグラボだと思った。 ただし価格が高すぎる。この値段でミドルを名乗っていいのか。 私自身は実質6万円台前半で入手したが、この5060Tiがターゲットにしてる層を考えると通常価格で6万5000円前後でなければならないと思う。そのためコスパが悪い、もう少し価格が落ち着いて欲しいという意味で★3とさせてもらった。 CUDAを使う必要がある、あるいは動画制作をしているという人でない限り、機能やメモリ性能は少し劣るがゲームプレイで体感できる程の差がないAMD Radeon RX9060XTのほうが投稿時点では2万円ほど安く入手可能なので良いかもしれない。

【安定性】 安定してゲームできる 【画質】 綺麗です 【機能性】 本格的なハードウェアエンコードしないなら十分以上の性能です 【処理速度】 速いです 【静音性】 十分静か、ケースファンのほうがうるさいくらい 【付属ソフト】 無評価で 【総評】 アスロックTaichiが相性のせいかブラックアウトしてしまうので返品して買い替えです。 配線が隠せるのがスマートでいいです

9070xtの性能としては各種レビューのとおり。 本機はとても静かでよく冷える。 そしてなにより配線が見えないのが最高！ （電源ケーブルだけでなくARGBのケーブルも隠せます）

【安定性】 安定して動いています。コイル鳴きとおもわれるものもないです。 【画質】 複数タイトルで検証。WQHD環境ですが影MODを入れたマインクラフトやモンハンワイルズ、ウルトラ画質の鳴潮、高画質のFF14ベンチマーク等も特に粗くなることもなく100fps以上出ていました。 【機能性】 負荷が軽くなるとファンが止まる機能がいいです。電圧の監査機能もあるらしいですがどこで見るのか分かってないので特に気にしてません。 【処理速度】 問題なく動いてますがたまにカクつきが見られます。恐らく何らかのソフトの影響や設定の影響だったりするのだと思いますが少し残念です。 【静音性】 低負荷時にファンが回らない機能のおかげで基本的には静かですがゲームを起動するとファンが回り始めて4ファンのせいなのかそこそこうるさいです。 【付属ソフト】 Armoury Crateは使いづらいとの評価も多くありますが、普段から使い慣れているせいか特に使いづらいとも思わず。Astralの機能である電圧監査の情報がホームからしか確認できない点がいまいち。どうせならデバイスから詳細を見れるようにして欲しかったです。 【総評】 RTX4070Tiからの乗り換えでWQHD環境というのもあってそこまで大層な違いは見られなかった気もしますがAstralの見た目に惹かれて買ったので特に大きな不満はありませんでした。RTX7000番代が出るまではこれで凌げることを祈って使い続けるつもりです。

【安定性】 特に不具合はなし。 【画質】 GTX1080から買い替えしましたが違いがわかりません。 【機能性】 NVIDIAと比べたら若干使いにくいけど頻繁に開くことがないため問題なし。 しかし、毎回ゲーム起動の際に大きく表示されるのは鬱陶しい。 【処理速度】 以前使っていたGTXから性能がアップしているため満足。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 付属のソフトはありませんがホームページからダウンロードできます。 ASRockのホームページからこの製品を指定しTweakをダウンロードしましたが、なぜか起動しませんでした。 違う製品から2.0をダウンロードし起動しました。 【総評】 FHDで遊ぶには十分な性能だと思います。 FPSを稼ぎたい場合、画質を上げたい場合は別のグラボを購入すると思いますので、コスパよくFHD運用する方にはおすすめできると思います。 私が購入した価格は40980円でこの製品の最安価でした。 さらに500円(クーポン)適用できたためお得に買うことができました。

まずライバルの4060について。DLSS3でレイトレを実用レベルまで底上げできる点は強みだが、対応ソフトが限られる点は残念。DLSS抜きにしても僅かながら4060が性能、ワッパで勝るものの、最安値比較で4000円から5000円の差があるかと言われれば個人的にNOだと思うためRX7600を選ぶ動機になった。しかし、ここはDLSS対応ソフト所有か否かで大きく評価が別れるのではないだろうか。 ではなぜ最安値のRX7600ではなくこのモデルを選んだのか。それはこの価格でハイエンドモデルのような金属バックプレートを装備しRGB制御対応であることに加え、トリプルファンでの静音性が確保されているため。人によっては白グラボであることも該当するかもしれない。 気になる静音性については室温27℃、FF15ベンチ2周実行中の最大温度がHOT SPOT81℃、GPU70℃であったがファンが唸ることはなく全く気になるレベルにならなかった。 自分は2060superからの買い替えだが、FF15ベンチスコアから13%の性能向上が見られた。これからドライバの成熟が進み、6650XTとの差別化にも期待したい。

消費電力が低いものが好みなので狙っていた こちらがドスパラさんで79800円になっていたので即買いしました どうやら同スペックでサイズが少し小さくなったマイナーチェンジモデル(EVO?)が出たタイミングでの安売りだったようですね 【安定性】 色々ゲームしてみましたが特に問題は起きていません ARCraidersで落ちるという話も有りますが今のところ遭遇していません 【画質】 特に文句ないです 【機能性】 静音モードは本当に静かですね パフォーマンスモードでも意外と発熱も少なくて静かなのでこちらで使っています 消費電力が抑えめなのがいいですね 【処理速度】 XTなしのモデルをあえて選んだので文句ありません 【静音性】 RTX4060Tiからの変更ですがとても静かです 【付属ソフト】 クロシコのも安くなっていたのですがASUSのアプリが使えるこちらの方がいいかなと思います 【総評】 RADEONのRX90シリーズは価格も控えめでコスパいいですね なによりRX9070は消費電力も低くて使いやすいです

基本的に満足しています。 静穏モードで使っているからか、メモリ温度が若干高い（90度くらい）のが気になるくらい。 コストカットしている箇所はみられる。（バックプレートがプラスチック） 安かったので買ってよかったです。 ・静穏モードスイッチをONにするとめちゃくちゃ静か ・15%消費電力制限で使っているが性能低下はほとんど起きておらず

【安定性】 ◯ 【画質】 ◯ 【機能性】 ◯ 【処理速度】 ◯ 【静音性】 ◯ 【総評】 システム構成： CPU:Intel Core i5 12500 マザーボード:ASUS PRIME B660-PLUS D4 メモリ:Crucial 32GB*2枚 DDR4 3200 ストレージ:WD_Black SN770 1TB+500GB 電源:CORSAIR RM-650x ケース:Fractal Design Define R5 3年経って最新ゲームで苦しくなってきたので、RTX3060からの買い替えです。3060にTUFはオーバースペック気味で、5060TiはPRIMEでも十分冷えます。 このカードの目玉はやはりDLSS4の効果でしょう。フルトレーシングに加え、マルチフレーム生成は非常に魅力的で、ちょうどインディーインディジョーンズ 大いなる円環をプレイしていてぜひとも体験したいという思いがありました。パストレーシングをオンでプレイするのはいいですね。3060でもFSRでプレイできますが、高画質でプレイできるのは5060Tiの強みです。 ウルトラ画質、x2フレーム生成で十分なFPSが出ます。これくらいならFSR4でも可能と考えられるものの、以下の記事のようにやはり画質はDLSS4の方が上ですし、FSRのパストレーシングとx3マルチフレーム生成は未実装で、やはりNVIDIAが先行しているといわざるをえません。それにパストレーシングはより広いメモリ帯域が求められるので、この点でもRTX5060TiがRX 9060 XTより優れているといえるでしょう。 kultur.jp/fsr4-leap-forward/ PCIE5.0の5060TiをPCIE4.0のマザーボードに載せても性能劣化はほとんどありません。以下の記事参照 ascii.jp/elem/000/004/263/4263810/3/ 私が5060ではなく5060Tiにした大きな理由はVRAMが16GBだったからです。かつてVRAMの主流が1GBから2GBに移ろうとしていた時期に1GBの製品を買ってからほどなくして2GBが最低条件になっていった苦い経験があり、VRAMへのこだわりは強いものがありました。また、フラシムをする以上、VRAM16GBは必須な上、今どきのゲームは8GBを平気で超えてくることもあって8GBの製品を選ぶことはありえませんでした。もちろんWQHDも視野に入れています（今はFullHD）。ちなみに大いなる円環は13GB消費します。 RADEONユーザーとGEFPORCEユーザーを同じくらいやっている私は、AMDのビデオカードへの情熱に疑問を感じており、確かにAsyncなど時々ハードで驚くことをするけれどいまいち伸びないAMDの癖も知っています。いつ実装されるかわからないFSR Redstoneなんか待っていられません。もっとも、最新のフルトレのゲームはしないという方なら安くてそこそこFPSの出るRADEONでも十分だと思います。 以上から、私はこの買い物に満足です。そして最新のグラフィック技術が導入されるらしいWitcher4をプレイするのが今から楽しみです。

【安定性】 TUFシリーズということもあり、長時間のプレイでも安定して動いてくれます。電源を入れたときの安心感があって、初心者の自分でもトラブルなく使えています。 【画質】 4K画質でゲームを遊んでいますが、映像がとても滑らかで色味もきれいです。今まで見えなかった細かい部分まで描写されるので感動しました! 【機能性】 出力端子が多く、モニターや周辺機器の接続に困りません。外観もTUFらしいゴツさで統一感があり、ケースの中がかっこよく仕上がりました。 【処理速度】 最新のゲームも高画質設定でしっかり動いてくれます。以前はカクついていた場面もスムーズになり、ロード時間も短縮されました。 【静音性】 3連ファンですが思ったより静かで、普段使いではほとんど気になりません。高負荷時でも音が大きくならず快適です。 【総評】 TUFビルドを組みたくてこちらを選びましたが、大正解でした。性能も安定性も文句なしで、外観の統一感もあって大満足です。価格は高いですが、T UFで揃えたい人や安定した高性能GPUを探している人にはおすすめできます。

【安定性】 比較的安定している 【画質】 自分はWQHDのモニタ２枚で運用しているが問題なし。 【機能性】 普通なので無評価で 【処理速度】 速いが、GeForceからの移行だとドライバの衝突やゲームの設定などで性能発揮できないかも。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 普通だが、ドライバが結構いじれるのが面白い 【総評】 GeForceから移る人は設定の見直しやゲームの再インストールが必要。 もちろんDDUもやらないといけない。 ゲームの設定煮詰めて遊ぶ人はいいが、ただ遊ぶ人はGeForceのほうがいいと思う。 CPUがi9 13900Kなので数年後はX3Dに代えてみたい。

【安定性】RDNA最終世代となり熟成されていたのか、初期からドライバは安定。しかしデフォルトでは300Ｗを簡単に超えてくるためボード自体は爆熱。コアの発熱はさほどでもないですが… 特に古い規格のGDDR6の性能を最大まで引き出しているのかVRAMがかなり高熱になります。各社この弱点の認識はあるのか、高性能なサーマルパッドやゲルを使用している旨をアピールしています。対策なのでしょう。このモデルはそこまで派手に喝入れされていないおかげか、高負荷時でも80度台に収まっています。底面吸気でフレッシュエアーをガンガン当てているおかげかも。 また、私の環境でモニター相性が発生し、メモリクロックが最大に張り付き、アイドル時においても消費電力が下がらない現象が発生。7000番台でも発生していたバグで、さすがに緑よりは相性に弱いなと。今は該当のモニターを外しています。おまかんだと思うので噂話程度に。 特定のロットに製造不良があるようで、買ったらすぐにGPU‐Zにて、コアとホットスポットの温度を確認したほうが良いと思います。温度に大幅な剥離があったり、100度を超えてくる場合には初期不良だと思われますので。 【画質】HDMI、DP共に新しい規格に対応しているので、モニター次第では高色域を表現可能。新型、FSR4によるアップリケ―リングは鮮明。 【機能性】新機能のFSR4がかなり良いです。映像がとても鮮明になります。DLSS４には叶わないですけど…これでもかなり感動しました。 他にもいろいろありそうですが、これから弄っていくつもりです。 【処理速度】ゲームでは猛威を振るいます。配信関連にも強く、まさにゲーマー・ストリーマーのための逸品といえるでしょう。電力を最小レベル（220w）に絞っても、MHワイルズでフレーム生成あり、4K最高設定60FPS上限いっぱいは出ています。 クリエイティブタスクは弱いです。一応RADEONでもできますが、ガチなクリエイターでは選択に入りません。 【静音性】旧型のヘルハウンドはうるさかったのですが、これはかなり静かです。個人的にゼロRPM設定は精神衛生上よろしくないので、低負荷時でもゆるく回しっぱなしにしています。 【付属ソフト】なし。 【総評】ゲーム・配信特化。AI？動画作成？CAD？…ゲーミング以外機能は要らねぇ！という潔い人向け。 逆に少しでもクリエイティブな要素に興味があり、ゲーミングで同等パワーが欲しいならRTX5070TIを視野に。 実のところ競合の緑の5070TI・5070はTGPほど実際の消費電力は上がらず省エネで扱いやすいとのこと。 また、すぐに買えるMSRPモデル（108000円）の存在により、単純なコストパフォーマンスでは現状RTX5070が強いです。これはRX9070xt、9070含めて言えます。 9070のMSRPモデルが流通すれば逆転しますが。RTXはいずれもできることも多く、現状ではPCパーツとしての汎用性は上です。 …RADEON使用者より。 【余談】 3スロット・8ピン×3の設計が多数の中、あえて比較的薄型で8ピン×２のものを狙いました。 というのもXT自体がすでにOCされている、CPUでいうところの2700と2700xのような関係だと認識していますので。そこに更に行き過ぎた喝入れなど無駄と思いまして。まあこの辺はソフトで管理してあげればよいので、値段が同じならいい設計のほうを選びますけどね。 （冷却の強そうなギガバイトのオーラスも狙ってました） 8ピン2個のこれでも消費電力は最大で320W付近となっています。デカい設計のものは360w付近まで食うらしいです。恐ろしい。 競合に合わせて一応70番だが発熱、電力はまぎれもないハイエンド。常時フルパワーは心配になりますので、AMDソフトウェアで電力制限などをしてうまく仕上げるべきかと。 試しに低電圧化＋30％の電力制限を掛けて運用したところ、TGPが220wとなり性能低下は少ないまま格段に扱いやすくなったので、おそらく9700がRDNA4設計のスイートスポットなのかなと感じました。9700をベースに、すでにOCされているのが9700XTという認識でいいのかもしれません。 古のRX6700XTに頑張ってもらっていたのですが、さすがに最新のゲームで快適な体験とはいかなくなってきまして。 それで買い替えはこのRDNA4か次期のUDNAと決めていたのですが、枯れたアーキテクチャの安定性を決め手にこれにしました。 地方なので店舗もなく、抽選に落ち続け落ち続け、6度目に購入する権利を勝ち取りました。 めちゃ高かったです。ご祝儀価格で買うのは初めてかもしれません。 ￥137000 購入時の1ドル143円換算でも、MSRP・599ドルが960ドルになる狂気の時代。代理店手数料を多く見積もって25％（たっか！）としても、本体11万ですか… 冷静になってみてこの高額な製品、ゲームだけに使用するとして、これほどに高い性能、VRAM16GBが必要かどうか…吟味してから購入するのをお勧めします。 大多数のタイトルは、設定を下げたとてゲーム体験はそこまで損なわれません。 自分はゲームに画質と世界観を最優先するタイプなのと、MHW系列が大好きなので無理して導入しました。現環境のその先を見てみたくなったのです。結論として、とてもよかったです。 しかし一方で目的もなく、何となくインフルエンサーが薦めていた、で購入して後悔なんて例もあります。よく調べ、自身の足るを知ることも大事だと思います。 ちなみにMHワイルズで４K画質・高画質テクスチャ適応はかなり厳しいです。フレームレートは出ても、テクスチャのロードがワンテンポ以上遅れ、表示が間に合いません。現状化け物クラスの環境が必要なのかも… 環境 CPU 7800x3d RAM 48bg*5200mhz GPU 9070XT NVME ２TB×2*GEN4 電源 1000wプラチナ ケース　Geometric Future　MODEL６

版を重ねるたびに遅くなるドライバに嫌気がさした4070Tiからの乗り換え。今後のアドレナリンに期待している。 ゴーストオブツシマをPC（RTXとRX）、PS5でを比較して、 RXではゲーム内のFPS制限が効かない。 画質はFSR4.1クオリティでもDLSS4.5プリセットMパフォーマンスに及ばない。 RXは発色は赤がくすんで見える。PS5の赤だね。赤は断然RTXが上だと思う。 また、アプリによってクロックの出方がまちまち。OCCＴで2.8GHｚ程度なのにワイルズベンチでは3.4ＧＨｚ出る。クロックと消費電力がリニアではない感じ。 -0.1VのアンダーボルテージだけでTimeSpyのGスコアが1000ポイント強増えて30000の大台を簡単に超える。ラスタライズ性能は圧倒的だね。 一番驚いたのは、フォトナでレイトレ込みの最大負荷＋AFMFでプレイして勝ったこと。RTXのスムースモーションでは絶対無理(追記：ディスプレイがAMDFreeSyncにのみ対応しているのが原因かも）。 また、巷でいうほど大食いではない。アンダーボルテージ時330W出るのは稀だ。 結構癖のあるGPUだと思うけど、絶対的パフォーマンスには満足している。 GPU弄りはCLK+200、VLT-100、MEM2800（高速タイミング）、FAN100％、PWR+10％でTimeSpyGスコア31181、SteelNomad7660で落ち着いた。プラグマタデモ以外は問題なく動く。しかし、大抵のゲームベンチでスコアは向上しない。よく見ると箱出しでもうちの13700F（PL1は無制限）がボトルネックになっていた。WQHDでそれかよ、とショックを受けたね。

スペック表の数字以前に、実装の完成度が極めて高い。 現在、画質調整を施して4K/100fpsターゲットという、このクラスとしてはかなり攻めた設定で運用しているが、挙動は極めて安定している。室温20℃の環境下、5時間連続の実ゲーム負荷をかけてもGPUは60℃弱。特筆すべきはGDDR7で、＋1000MHzのOC状態でありながら58℃に収まっている。 これは単に「冷却性能が高い」だけでは説明がつかない。 ヒートシンクとGPUダイ、サーマルパッドとVRAM、そして基板レイアウトとエアフロー。熱の逃がし方が設計段階から論理的に整理されている個体だ。 よくある 「GPUは冷えるがVRAMが熱だまりになる」 「長時間運用でじわじわ温度が上がり続ける」 といった熱飽和の兆候が一切ない。ヒートソーク耐性が非常に高く、4K高リフレッシュレート維持という高負荷時でも温度の張り付き方が極めて素直だ。 ファン制御も、回転数を上げて無理やり数字を作るタイプではない。物理的な放熱構造が機能しているからこそ、低回転で静かに冷やしきるという「正攻法」が成立している。 この安定した温度挙動を見る限り、実装精度・接触品質・部材選定のどれが欠けてもこの結果にはならない。 結論として、この5060 Ti AEROは 「性能以前に、モノとしての作りが良い」 と断言できる。4K運用という負荷を常用しても、これほど安心して回し続けられる個体は稀だ。

【安定性】 ゲーム中など負荷を加えたときも安定して問題なく稼働。AI画像生成などのソフトは未使用。 【画質】 WQHDまでの大抵のゲームで高画質〜最高画質で満足に遊べる。個人的に十分。 【機能性】 サイレント、パフォーマンスモードを選べる。セミファンレス機能。アフターバーナーによる調整など一通り他社のものと変わらないことはできる。RGBもあるが派手さはない。 【処理速度】 OCモデルのため若干優勢。4070と比較するとFF14ベンチ最高品質26000→35900だった。 【静音性】 セミファンレスによりアイドル時は無音。FF15ベンチを回しても個人的に気にならないレベル。具体的には室温23℃、FHD最高画質、サイレントモードでGPU53.7℃、ファン回転数1100。 【付属ソフト】 ないため未評価。 【総評】 購入して約1か月使用しての所感が上記。パソコンパーツの価格がえげつなく変動している昨今であるが、長期使用目的だったため購入してよかったと思っている。（ツクモ店舗にて142000円で購入）

初めてのPC自作にあたり、グラボは熟考の末SAPPHIRE製の7800 XTに決定しました。 9060 XTの登場もあって価格下落で約7万円と、コスパが驚異的でした。 用途はQuest 3でのPC VR体験の向上が目的で、特にVRAMを大量に消費し、FSR等に頼れないVRゲームでの安定性を重視し、9060 XTよりもこちらを選択しました。cpuは7700と組み合わせて使用しましたが、目標だったETS2やVRChatなどのプレイ体験も非常に良く満足しています。 これからPC VRに挑戦するために自作pcを行う人に、おすすめの一枚です。

使用して感じたこと： グラフィックの美しさに感動 　Cyberpunk 2077，Hogwarts Legacy，Forza Horizon 5など，グラフィック重視のゲームを高設定でプレイしましたが，建物の質感やキャラクターの肌，光の反射や影の描写など，細部まで本当に美しいです． 　特に光の表現や遠景の描写が非常にリアルで，ゲームの世界に没入できます． WQHD環境に最適なバランス 　最新タイトルでもWQHDなら高設定〜ウルトラ設定でも60〜100fps以上を安定して維持できます．リフレッシュレートの高いモニターとの相性も良好で，カクつきは皆無です． FSR（FidelityFX Super Resolution）でさらに快適に 　FSRを活用すれば，高画質を保ちつつさらにフレームレートを底上げできるため，レイトレーシングを有効にしたまま快適に遊べるのがありがたいです． 静音性も高め 　アイドル時はファンが止まり無音．ゲーム中もファン音はそれほど気にならず，熱も適度に抑えられています．

恐らく代理店契約締結のご祝儀価格だとは思いますが 現状最安だったので、散財ですが一つ確保しておく事にしました デュアルファンで奥行き200mmの2スロモデルは割と希少です とりあえずはコンパクトに詰め込んだゲームPC用です 同価格帯のRTX5070とは明らかな地力の差がありますが 補助電源がPCIe8ピンで済む点はメリットです 【安定性】 ドライバによりますが、安定していると思います 【画質】 普通にあっさりとしたGeforce系の色合いです 【機能性】 CUDA対応 DLSS対応 PhysXのサポートが無くなった点が、古いソフト使用者としては痛い 一部のタイトルはドライバ側でサポートした様ですが・・・ PhysXが必要なタイトルなら前モデルの方がいいかもしれません 【処理速度】 重いタイトルは幾分設定は必要ですが フルHD迄なら、このクラスでも十分でしょう RTX4060よりはメモリ帯域が広くなった分、順当に向上しています VRAMが16GBと多いので、高品質テクスチャやMOD導入には有利です マルチモニター環境にもいいと思います 但し、VRAM使用率が低いゲームや軽量な作業しかしないのであれば 8GBのRTX5060無印でも十分だと思います 実際、同じゲームではGPU使用率が少し下がる程度でした 【静音性】 アイドル時や軽負荷では静かですが フルロード時は熱風と共に、けっこう五月蝿いです 不快な音質では無いですが、風切音は大きいです 180wと言う消費電力は、高くは無いですが低くも無いです 3Dでも軽量なタイトルであれば100wも行かず 地力がある分、RTX5060無印より省電力だったりもします アイドル時は50℃程度と発熱は控えめです ヒートシンクの構造やファン制御にも依る為、一概には言えませんが さすがにRTX5060無印よりは、常時熱を持つ感じはあります ただ、プレイ中の発熱は、同じゲームでMAXが5℃ほど低めでした 【付属ソフト】 特に無し 【総評】 次期RTX6000番代が出るのを待ってもいい気はしますが 現在の状況だと、ミッドレンジでも価格が更に高額になりそうな 気がしないでもないです・・・つか、いつ出るんだ？？ なので、妥協できる特価品があれば、押さえておくのもありでしょう スペック的には、ローカルLLMのお試し導入にも使えますし 最安当時よりは幾分割高ですが、リセールバリューもいい方なので そこまで損はしないと思います デザインは地味ですが、実用重視なら問題ないでしょう 16GBは過分な気もしますが、転ばぬ先の杖と言う感じです

2026年７月のセール価格、最終盤で滑り込みゲットしました。９万円台。 今後グラボは値上げのニュースしかなく、この価格でTaichiを買えたのは幸運でした。 ベンチマークとかゲーム等で動作確認していますが、とても優秀です。OCCTで負荷100％かけても、60度台で安定してますし、とても静かです。CPUの空冷クーラーの方がよっぽどうるさくて、オープンフレームで使ってますがTaichiのファンの音は全く気になりません。 バックプレートのマットな金属の質感もとてもよくて、ビルド全体がワンランク上品になった気になります。RGBもありますが、主張しすぎず、個人的には液晶付きの白よりも、黒の方がデザインは好みです。今は15万円台になってしまい、勢いで買える価格ではないかもですが、値段が下がったタイミングであれば間違いなくオススメです！ #PR

2025年3月購入 じきに使用し始めて一年経つ時期になりましたので、ここらでレビューしてみたいと思います 性能については申し分ないです 9070XT全般に言えることですが、ラスタライズ性能では5070Tiを上回って5080にそれなりに近く、通常レイトレーシングでも5070Tiと五分の域です ただしパストレ―シングはワンワンク下、AI用途ではあちらの方が明確に上、ここらはnvidiaの強みなので仕方ない具合 けれど前述の基本性能に比べて値段がだいぶ安いという感じ モデルとしては更なる性能引き上げ等が可能ですが、デフォルトでもOCモデルなので元々多少引き上げられてるのもあって、デフォルトのまま高い冷却能力+安定重視で使ってきました 安定性については特に問題ありませんでした ネックとされがちな12V-2x6コネクタですが、自分の所ではこの一年デフォルト設定で色々なゲームを340Wでブン回してきましたが何事も無し、巷で騒がれるような「コネクタが焼けて融けた黒くなった」等は起こっていません 2023年頃購入のPCIE8pin×3電源（Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB -850W）で付属の変換コネクタを使っていますが、それでも問題無しです ただ、OCモデルほど電源容量について推奨値（850W）を厳守したほうがいいかも デフォルトで340Wまで行くのはもちろん、設定そのままでもAI生成遊びを試した時等、用途によって瞬間的に450Wを超える事がありました 今の電源は質が良いので瞬間値での話なら定格+200Wまで耐えられるとは言いますが、推奨値自体がそれを見越した数値というか、PCIE8pin×3以上のコネクタを有するカードは多めに喰うくらいのつもりでいた方がいいかもです 9070XTは基本モデルでTDP305W、このモデルでもTDP340Wだけあって、高負荷時はコイル鳴きが多少はします ただまあ、ケースやCPUの空冷ファンが出す音とそう変わらないレベルなので特に問題無い程度の大きさです 高負荷時以外はほぼ無音です

モンスターハンターワイルズ』をプレイするためにグラフィックボードの増設を検討していましたが、Dell純正の460W電源でも安定動作が期待できるこちらの商品を選びました。 【結果】 増設前（RX6400）はコマ送りのような状態でまともにプレイできませんでしたが、交換後はストレスなく、期待通りのパフォーマンスで快適に遊べています。 【導入環境】 DellのPCはマザーボードの電源仕様が特殊で、増設できる電源の上限が460Wという制約があり不安でしたが、本製品は省電力かつコンパクトで、問題なく動作しています。 ■PC構成 機種: Dell Inspiron 3910 CPU: Core i7 12700 メモリ: DDR4 3200Mhz 32GB x 2 電源: 180W ⇒ 460W（純正品をオークションで入手して換装） 同じような電源の制約でグラボ選びに悩んでいる方は少ないかもしれませんが、もし参考になれば幸いです。

某メーカーのファン音とコイル鳴きに耐えかねて、静音性に定評のあるMSIを選択 16ピン仕様で不人気なためかventusと同価格で安く売っていたので、豪華版であるこちらをチョイスした 安定性や画質、処理速度などは5060Tiなので問題なし デザインはドラゴンさえなければサイズ感といい、高級感があり完璧だと思う ドラゴンも見慣れるとまあ許容範囲にはなった 静音性がとても良い 個体差はあると思うが、以前使っていたグラボと比較してコイル鳴きもなく、不快なファン音もしなかった かつ、冷却性も良く、以前のグラボより10度ぐらい低く運用できている気がする 補助電源が16ピンなのでそれに対応する電源を持っていて、販売価格がventusと変わらないのであれば、この商品を選ぶべきだと思う。ただし、そうでない場合は別の選択もあるかと思う 基本的にはおすすめできる

あまりお勧めはできないが個人的には満足 RX6400から交換 OCNオンラインショップで12980円でした マザボがPCIE3.0のため本来の性能は発揮できませんがRX6400よりベンチの数値は上でした しかしスペックは高くないので重いゲームはできません。 軽い作業ならファンが回らないので静か このグラボが素晴らしい点はDDC/CIに対応しておりパソコン側からモニターの明るさなどの変更ができる点。対応していることに買ってから気づいたのですがとても便利です。 良くない点としてはグラボを刺しただけでは省電力機能が働かずにアイドルでも断続的にファンが回りクロックも下がらない。UEFIから設定を変更してドライバ以外の管理ソフトも入れたり消したり試行錯誤が必要でした。

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

２,３年前にPCを自作して以来、Core i5 12400のインテル UHD グラフィックス 730で来ましたが、 レイヴン2とリネージュ２エヴァというゲームがしたくて4060より少し上らしいこのグラボを購入してみました。 【安定性】 特に不安定になることはないです。 以前は二画面にして片方を動画、もう片方をネットサーフィンをしてると固まることがありましたが今ではまったくなくなりました。 【画質】 普通。 【機能性】 普通。 【処理速度】 最高設定でもサクサク動きますが、何十人もプレイヤーが集まると厳しい。 【静音性】 静穏。 【付属ソフト】 なし。 【総評】 特に問題なく動いています。ReBARも有効になってました。インテルのドライバーの更新も スムーズでした。 ただ一点だけ問題がありました。私の知識が不足していただけかもしれませんが 今まで使用していたRealtek Audio（元からあったもの）が消えてましたｗ 新しく同じものをインストールしてもデバイスに出てこなくて困りましたが、それならUSB接続のオーディオを買えば良いのではという結論になりJBLのカタツムリみたいなやつを買って問題解決しました。 楽天ポイント使って安く買えた（19000円）ので満足はしてますが、５万も6万も出して買うのなら 有名なメーカーの方が良いかもしれませんね ※追記 ドライバーのアップデートをする時に必要なIntel　driver＆support　assistant　というアプリがあるのですがこいつがちょっとポンコツらしくインストールしているにも関わらず「グラフィックスドライバーを更新出来ません、アプリを入れて下さい」と通知が来ます。 アプリをダウンロードして「修復」するとドライバーの更新が出来るようになります。 その際に、なぜかオーディオドライバーをアンインストールしてます的な文言がチラッと見えたので、やはりこいつのせいで元々あったオーディオドライバーが消えてオーディオが使えなくなったと確信しました。 なので、まだ未成熟な部分がちょいちょいあるので気を付けてください。

Dead by Daylightしかプレイしません。4060との比較ではB580のほうが上でした。 4060ではfulHDではultra,120fps出ますが、4Kでは低設定でもラグって満足にプレイできません。 B580なら４KでもXeSS,high,120fps出ますしプレイも普通にできます。 ＞時々画面が一瞬真っ黒になり安定性が悪いので、安定性を考えるとFSR、highのほうがいいです。 訂正します。HDMIケーブルの問題でした。 モンハンベンチはfullHD高設定くらいでは4060のほうが上でしたがultraなど設定を上げていくと同等になります。12ＧＢの広帯域(4060より）メモリが効いてくるようです。 fullHD限定なら4060それ以上の解像度ならB580がいいです。４Kでも実用になります。

GTX1050Tiを使用していましたが、RTXシリーズのビデオAIアップスケーリング機能(VSR)が欲しくて買い換えました。 RAW現像にも使用します。 ゲームはしません。 4Kディスプレイ使用です。 msiのモデルと迷いましたがセールで安かったのと使用しているマザボがASUSであることが理由でこちらにしました。 msiはHDMIが2ポート、こちらのASUS製はHDMIが1ポートしかないですがDVI端子が付いています。 VSRは初期では無効なので有効化操作が必要です。 効果は絶大でdアニメストアの動画の解像度が本当に4Kのような高解像になります。 通常再生ではほとんどGPU負荷が掛かりませんが、VSR使用時はほぼ全開状態になります。 夏季だとまた違ってくるかもしれませんが騒音は特に気になりませんでした。 ASUSの専用ソフトでファン制御をコントロールできます。 RAW現像ではLightroomのAIアップスケーリングが格段に速くなりました。 試しに一枚の写真でグラボ交換前と後の比較をしてみたところGTX1050Tiでは3分ほど掛かっていたのがRTX3050では30秒ほどで済みました。 ゲームをしないのでグラボ更新は少し躊躇いましたが動画視聴とRAW現像だけでも買ってよかったと思える物でした。 スリムケースにも使えるロープロファイル対応が有難いです。

価格は24000円〜35000円の間で大きな推移を続けているため、市場で人気があるのでしょう。 （2024年9月25日・Amazonでの購入時は28300円でした） パーツの作りは最高級ですが、入門者か低予算ユーザーに向けた製品です。ですがIntel CPUとの組み合わせでNVIDIAの演算補助機能が働くため、ストレージセンサーの高速化など細部でも恩恵を受けます。 自宅には【1280ｘ1024／75Hz】という低負荷の3D環境しかありませんが、ファンの動作音は聞こえません。RTX3050自体に【1920ｘ1080】ならこれで充分というレビューがあるためFPSが90Hzで行けるなら、それ以上は望みません。 反面【4K／144Hz】の表示に際して「小径の2連ファンが全開・6000rpmで回り、ヘッドフォンをしないと耐えられない」という記述は気になります。

安定作動と冷却/静音性は満足出来るモデルです。FSR4.1もありRX7800XT/7900XTよりGPU基本性能の進化は実感出来ています。 ただしこのモデルのPSU推奨電力900Wとサイズ340x132x69mmはネガティブで、特に長さ340mm/厚み69mm（3.4slot)は、大型のSapphire NITRO/ASUS TUF/ASRock Taichiと比較してもRX9070XTの中で最大です。この巨大なサイズが,価格調整しても購入を躊躇させるいるのではと感じています。 組み込みは基本M-ATXケース以上のサイズで、GPUサイズ制限の確認が必須です。 （気になった点） ・巨大なサイズ：長さ340mm/厚み69mm（3.4slot)の扱い ・3.4slotサイズでGPUブラケットが2slot仕様：サイズと自重から固定には3slot必要では。 SFF中心の使用でしたが、価格調整で安価に購入出来たので、より小型なM-ATXのJONSBO D32 PROをケース選択しました。小型のM-ATXケースをLIAN-LI A3/ASUS PRIME AP201と比較してGPUサイズでは差がなく、より小型なものを選択です。冷却性から底面ファンx3は必須なので、搭載可能なGPUサイズ確認は必須でしたが、メーカー表示仕様で長さのみで厚み情報が無く、干渉しないかの懸念ありました。レビュー等を参考にダメならファン厚みサイズの変更を前提での組み込みでしたが、組み込みは可能でした。 ただしGPU保持ステーはケース標準装備のものは厚みで使用出来ず、Amazonで底面ファン前提のGPU保持ステー 調整範囲6-96mmを見つけて装着しています。サイズで躊躇されている方の参考になれば幸いです。 　

初radeonです。 省電力設定で使用していますが、各種ゲーム快適に遊べています。 自分の個体はコイル泣きも一切なく、ストレスフリーです。 買ってよかった。

【安定性】 GIGABYTE伝統の「WINDFORCE冷却システム」のおかげで、長時間負荷をかけてもクロック低下（サーマルスロットリング）が起きず、非常に安定しています。EAGLEシリーズは質実剛健な作りで、電力供給周りの設計も信頼感があり、ゲーム中にクラッシュするような不安はありません。 【画質】 RTX 50シリーズ（Blackwellアーキテクチャ）の真骨頂である、進化したレイトレーシング性能が素晴らしいです。テクスチャのディテールが潰れず、光の反射や影の表現が非常にリアル。 【機能性】 16GBのVRAMを搭載しているため、最新のAAAタイトルだけでなく、画像生成AIや動画編集といったクリエイティブ用途でも健闘します。 【処理速度】 DLSS 4（AIフレーム生成）を有効にした際は素晴らしいです。純粋なラスタライズ性能（素のパワー）も底上げされています。 【静音性】 風切り音はマイルドで、ヘッドセットをしていれば全く気になりません。コイル鳴きも個体差はあるでしょうが、私の環境では非常に静かです。 【付属ソフト】 「GIGABYTE CONTROL CENTER」の操作性については今後のアップデートに期待したいところです。 【総評】 派手な装飾を抑えつつ、冷却と性能という基本性能に特化した「質実剛健」な1枚です。特に16GBの大容量VRAMを求めているゲーマーやクリエイターにとって、「失敗の少ない選択肢」と言えるでしょう。

【安定性】 長時間のゲームや高負荷なアプリケーションでも、動作が非常に安定しています。一度もクラッシュやフリーズはありませんでした。 【画質】 4K解像度でも美しい映像を楽しめます。レイトレーシング対応タイトルでも、細部までしっかり描画され、映像美に圧倒されました。 【機能性】 複数のモニター出力があり、作業や配信時にもとても便利です。GIGABYTE独自のユーティリティツールも使いやすく、細かな設定も直感的に操作できます。 【処理速度】 最新ゲームも最高画質設定で快適です。ベンチマークのスコアも非常に高く、動画編集やAI処理もサクサク動作してくれます。 【静音性】 ファンの回転音がほとんど気になりません。負荷がかかったときも静かなままで、夜間のプレイでも安心です。 【総評】 コストパフォーマンスも非常に高く、大満足のグラフィックボードです。最新タイトルや配信、動画編集など、どんな用途にも安心して使える一枚だと思います。迷っている方にも自信を持っておすすめできます。

rtx2060superからの乗り換えで、デザインがとてもかっこよかったこちらを選択してみました。 届いて開封してみると、とても大きく高級感があり、よかったです。 apexをしてみましたが、最高設定、ファンの速度を1000rpm固定で、55度くらいでした。音も静かなので、冷却性能はいいとおもいます。 不満点としては、ファンのひかり方をくるくる回っている感じではなく、リング状に常時点灯にできたらいいと思いました。

サブ機2080Tiから交換です 【安定性】 　上に近い中堅パワーあるせいか安定動作します 【画質】 　良くも悪くもNvidiaですWQHDですがモニター買い替えを検討してますが4Kも視野に入ってきます 【機能性】 MFGがとにかく強力です 【処理速度】 素の力も4080S位ある上マルチフレームジェネレーションがｘ4できるのはチートですね 【静音性】 意外と静かです 【付属ソフト】 なし 【総評】 LEDは暗いのでおまけ程度ですね

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

citys skyline2をRadeon rx6600で動かしていたが 動作クラッシュが目立つようになり、35000円未満で 販売され安くなったので試しに購入した次第である。 【安定性】 ワットパフォーマンスが優秀で定格消費電力は150Wと比較的gpuの中では低く 発熱が少ないので扱いやすいgpuである。 ただし、ドライバーがまだまだ甘い作りで、今後のアップデートに期待したいところである。 【画質】 個人的な意見だが、色の発色はRadeonより見やすいと感じる。 citys skyline2が一桁の人口で同じような環境で10fps向上し満足な結果となった。 ただし、二桁人口は試していないので留意する必要がある。 50万、100万人の人口を目指すならより良いグラボの購入の検討が必要と思われる。 【機能性】 intelの純正ソフトのため未評価 【処理速度】 ゲームタイトルによってはRTX 4060に勝るとも劣らぬ性能である 【静音性】 低発熱のためそこまで気になるものでない 【付属ソフト】 なし、また説明書もない　玄人志向のgpuでも薄い説明書があるがそれもない 【総評】 ワットパフォーマンスが優秀でゲームタイトルによってはお勧めできる

まずは気付いた問題点を全て挙げておこう。 ・稀にうまく動かないソフトウェアがある 　具体的には機動戦士ガンダム バトルオペレーション２、ゆめりあベンチマーク。UHD Graphics 630だとうまく動いたがB570ではうまく動かない。他のプログラムでも起こりうることでありある程度の覚悟は必要だ。 ・VRR, Adaptive Sync対応であり、FreeSyncやG-SYNC対応ではない 　FreeSyncのみに対応したモニタで表示する際、これらは機能しないと思ってほしい。 　G-SYNC Compatibleモニタについては所有しておらず確認できない。 ・PCIe 4.0 x8である 　PCIe 3.0環境では4.0以上の環境に比べパフォーマンスが低下する。 ・Resizable BAR相当の設定は事実上必須 　未設定の環境では大幅にパフォーマンスが低下するらしい。 　Does PCIe 3.0 Affect Intel ARC Performance? Tested with Resizable Bar On and Off… 　https://www.youtube.com/watch?v=8zgelA1PKQs ・ASPM(Active State Power Management)を使わない場合、待機時の消費電力(『GPUカードの電源』)が30W程度と大きい 　ASPMを使うようにすれば15W程度に下げられるようだ。 　なお多くの同程度の性能のグラフィックボードでは10W前後だ。 ・おそらくIntel Xeよりも古いiGPUを有効にしているとAI Playgroundなどが動作しないらしい 　確認はしていない。AI関連のソフトウェアが動かない場合はデバイスドライバーでiGPUを無効化すると動くかもしれない。 ■詳細な製品情報 https://www.techpowerup.com/review/sparkle-b570-guardian/ を読むとよい。 ■購入の経緯 Radeon RX 580のグラフィックボードの調子が悪く交換したくなったが、高額な物を購入するのは癪だし今更RX 6600やRTX 3060というのも気が進まない。ともあれおやすみPolarisよろしくBattlemage。 ■交換の流れ ・準備 　デバイスドライバーのアンインストール・インストール作業用に普段使いとは別のアカウントを用意しておくと作業をしやすい。 　デバイスドライバーとDDUをダウンロードしておく。 ・旧ボードのデバイスドライバーのアンインストール 　旧ボードであるRadeonのデバイスドライバーはPCIバスドライバーをリプレースするので、相性問題のようなものに備えてアンインストールしておく。 　コントロール パネルからアンインストール後、セーフ モードで起動してDDUを用い丹念にアンインストールした。 ・新ボードの取付前に 　Intel Arc Graphics Desktop Quick Start Guide https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000091128/graphics/intel-arc-dedicated-graphics-family.html を読むとよいだろう。 　Resizable BARを有効に、ASPMを効くように設定しておく。 ・グラフィックボードの交換とデバイスドライバーのインストール 　難なく終わる。 ・Intel Graphics Softwareでの設定 　『GPU のチューニング』, 『VRAM のチューニング』をする意味は特に無いが、電力制限を85%にすると高負荷時の『GPUカードの電源』がTBPである150W近くになる。当然ながら制限しない場合の上限は180W程度だった。 　『周波数オフセット』を-250にするとクロック上限が2500MHz(非OC時のクロック上限であると思われる)になった。 　メモリー自体は20 Gbps対応品なので『メモリー速度』を19 Gbpsから上げてもよいが、パフォーマンス向上への寄与は小さい。 　『ファンカーブ』の初期設定に問題があり、設定しない場合はファンの回転と停止を頻繁に繰り返すので気分が悪い。この挙動を改善するには最も左の玉の温度をファンの回転を止めたい温度に設定し、そこのファン速度を0%にするとよい。ここで参照している温度はおそらく『GPU温度』である。 ■使用感など FreeSync対応でないのが現環境では少々痛い。 ゲーミング性能とワットパフォーマンスは交換前GPUであるRX 580の約2倍とわかりやすい。 DX11レンダリングのDivision 2はゲーム中にGPU クロックが上がりきらずカクつく。 ストレステスト(Port Royal, Time Spy)実行中の『GPUカードの電源』は160W弱、FHD, 75Hzでのゲーム中は概ね70W〜120W程度をふらつく。 Intel Arcロゴ部分が光り緩やかに点滅するが、これを抑制する方法は無い。 ヒートパイプは3本らしい。バックパネルは金属製。ファンは最大3100rpm程度、回転音は柔らかい。 『ハードウェア アクセラレータによるGPU スケジューリング』ON/OFFでの差異を感じられない。 ■ベンチマーク GPU: SPARKLE Intel Arc B570 GUARDIAN OC CPU: Corei5-10400 メモリー: DDR4-2666 19-19-19-43 2T dual channel OS: Windows [Version 10.0.26100.4652] GPUドライバー: 32.0.101.6913 ほぼ必要最低限のCPU、PCIe 3.0、若干古いGPUドライバーでの値である点に注意していただきたい。 Farcry 6 FHD, フルスクリーン, 最高, DXR反射・シャドウ有効 GPU初期設定 平均 72fps 2500MHz制限 平均 72fps FHD, フルスクリーン, 最高, DXR無効 GPU初期設定 平均 87fps 2500MHz制限 平均 87fps アサシン クリード ヴァルハラ FHD, フルスクリーン, 最高 GPU初期設定 平均 93fps, 低位1% 57fps, 低位0.1% 45fps 2500MHz制限 平均 84fps, 低位1% 55fps, 低位0.1% 45fps Tom Clancy's The Division 2 FHD, フルスクリーン, DX12, ウルトラ GPU初期設定 スコア8792, 平均 98fps 2500MHz制限 スコア8176, 平均 91fps FHD, フルスクリーン, DX11, ウルトラ GPU初期設定 スコア6434, 平均 72fps 2500MHz制限 スコア6418, 平均 72fps FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmark 高品質, FHD, フルスクリーン GPU初期設定 スコア9482 2500MHz制限 スコア9108 Port Royal GPU初期設定 Score 6722, Graphics test 31.12 FPS 2500MHz制限 Score 6235, Graphics test 28.87 FPS Time Spy GPU初期設定 Score 11199, Graphics score 12596, CPU score 6877 2500MHz制限 Score 10619, Graphics score 11764, CPU score 6846