三脚・一脚 製品一覧 24ページ目

【総評】 　撮影をスムーズに進めるためにも、三脚はよく使用されています。本製品の三脚を使用することで、構図を安定的に決められたり、シビアなピント合わせをより簡単に行えるようになったりしました。 　さらには、重いカメラやレンズを支える目的で使用することもあります。本製品の三脚は、とてもコンパクトなサイズなのですが、耐荷重性能は最大14Kgと幅広い機材に対応してくれました。 　また、三脚の脚はマグネシウム合金製のシッカリとした脚なので、ISO感度やシャッタースピードの数値を気にせずに、確実に手振れを軽減することができました。 　わずかな体の揺れも写真に反映されやすい望遠レンズの使用でも、本製品の三脚のお陰で高精細な画像を得ることができました。 　折りたたみ時のサイズがシリーズで最短の36.1cmなので、とても楽に持ち運びすることができました。

【デザイン】 良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^; シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎ 【携帯性】 正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ！！ 女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^ 【収納性】 デカくて嵩張ります^_^; 【操作性】 とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。 さすがのビデオ対応モデルです（≧∇≦） 【安定性】 ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^) 【総評】 カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。 購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。 NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー６３０Ｖでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ？」的な撮影になります。 思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。 それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。 満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです（＾◇＾）

「高さ170cmの三脚が推奨される屋外に電車で行き、2.2kgの望遠＋ボディで夜景を撮りたい」 と考え、手持ちのアルミ三脚(ベルボンEX-640)を試したところ風でブレまくりだったため、こちらのカーボン三脚を購入。 【デザイン】 トラベル三脚によくある反転式です。カーボンの質感がよく、ロゴもかっこいいと思います。 【携帯性】 アルカスイス互換プレート込みの実測で1524gでした。全伸長170cmクラスとしては軽量なほうです。 Leofoto LS-285C+雲台などと悩みましたが、あちらは外付けセンターポールの重さを除外して表記しており、またポールをつけても安定するとは誰も言わないんですよね…。 【収納性】 縮長475mmです。同社のX-Airfly MaxやLeofoto Mr.Yのような反転しないタイプに比べて太めになりますが、全伸長のわりに縮長が短くなります。カメラリュックが小さめなので、横に装着したときの高さのはみ出しを抑えました。 【操作性】 自由雲台は初めてですが、滑らかに動きます。安い中華三脚のようなオイル漏れはありません。 雲台基部とアルカスイス台座の底でパンできます。 ピークデザインのアルカスイス互換プレートも、がっちり固定できました。 ナットロックも初めてです。HPに書いてあるよりは回さないと伸縮しないかな。 開脚と脚の反転は、根本のレバーを押さえて爪によるロックを外して行います。 【安定性】 最大伸長で脚を持って揺らした感じでは、同等の全伸長のアルミ三脚、ベルボンEX-640より安定します。EF100-400L2+ボディをつけて揺らしても、収まりは早いです。 なおカタログにないスペック：雲台込みエレベータなしの伸長1410mm、パイプ径28/25/22/19mmでした。 【総評】 屋外での安定性は風次第かなぁ。 最大伸長、弱風で露光2秒、焦点距離330mmの試し撮りを貼っておきます。

【デザイン】 カーボンの織目といい、質感といい、最高です。 【携帯性】 ミニ三脚なので元々小さいですが、あまり小さくたたむことはできません。 【収納性】 とても素敵な化粧箱に入っているのですが、毎回ここから出すわけには行かないので、基本出しっぱなしです。収納袋などは付属していません。 【操作性】 シンプルで簡単です。 【安定性】 今まで安物のミニ三脚しか使ってこなかったので、安定性は段違いです。 【総評】 デザインに惚れましたが高価のため当初は買えず。モデルチェンジ前に大幅な値引きがされたので思いきって購入しました。 質感が最高で、所有欲を満たしてくれます。 今は変換ネジを使用して卓上マイクスタンドとして使っています。

【デザイン】 　本製品の三脚はビギナー向けの三脚とボールヘッドのセットです。4段の脚と1段のセンターコラムを備えており、高級感が溢れるマグネシウム合金製のデザインです。 【携帯性】 　持ち運びしやすいコンパクトなサイズで、堅牢性のある三脚ながら軽量のボディなので、携帯性は悪くないと感じました。 【収納性】 　三脚の脚・センターコラムとも取り外し可能で、各部のパーツを分解できるので収納性もいいと思います。 【安定性】 　シッカリとしたマグネシウム合金製で、最大の耐荷重性能は18Kgまでとなっており、さまざまなカメラボディに対応してくれています。 【総評】 　実際に使用してみるとアイレベルを確保しやすい高さなど、日常的に使用しやすい汎用性の高い三脚だと思いました。

【総評】 　三脚としては変わったデザインですが、重量のある機材に対応してくれる低重心撮影用のビデオ三脚です。 　試しに使用してみると、狭い場所でも犬の目線のように地上すれすれのローアングルの視点から撮影することができました。 　100ｍｍのボウルを備えているため、ビデオ雲台の装着と水平出しができ便利でした。素材はアルミニウム製なので、持ち運びすることが苦になりませんでした。 　脚の先端部分の石突には滑り止めのラバーパッドが貼られているので、安定感も悪くない印象でした。また、板などに釘止めできる穴が開いているので、さらに固定して安定感を出すこともできました。

【デザイン】 見た目は普通ですが、アルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えています。 【携帯性】 全長約50cm、重さ約1360gとカメラの搭載重量が3kgというタイプとしては軽いです。 【収納性】 約140mm（EV含む）、約1216mm（EV含まず）というサイズとしてそれなりにコンパクトです。 【操作性】 脚のロック機構は回転させて締めるタイプです。しっかり感には優れますが、操作性はレバーロックタイプに劣ります。個人的にはこのタイプの方が好みですが。 【安定性】 高級三脚ですから、安定性はそれなりにありますが、三段三脚と比べるとどうしても四段三脚は四段目の脚がほそくなるため、安定性面では不利ですね。 【総評】 ベルボンの高級タイプの三脚ブランドCarmagneシリーズの製品です。 軽量で堅牢な三脚本体にアルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えたモデルで、脚を一本外して一脚としても利用可能なタイプです。 この機種のような高級三脚には一般にクイックシューが装備されますが、は複数台のカメラを乗せ換えるのが瞬時にできるのが利点です。ただし、この機種はアルカスイスタイプで、従来のベルボン三脚のクイックシューとは互換性がないことがあるので注意が必要です。 あと、もう一つの注意点はアルカスイスタイプのクイックシューはベルボン製は四千円程度して従来のクイックシューよりかなり高価なこと。 このモデルはわずかに大きい、Carmagne N543 TTの約100g軽いモデルになります。 ただし、両機種は一番太い脚パイプが26mmに対して24mm、最も細い4段目の脚パイプが17mmに対して12mmとかなり細くなっており、個人的には100g重いだけならばCarmagne N543 TTを選択しますね。 なぜかは、この類似機種のCarmagne N543 TTとこのCarmagne N443 TTを選ぶ際には両方とも店頭などで比較してみると解るかもしれませんが、最後は軽さやコンパクトさを優先するならば本機Carmagne N443 TTを選択すればよいし、コンパクトさや軽量さよりも強度が優先ならばCarmagne N543 TTの選択が良いでしょうというのが教科書通りの答えですが、最後は使う方の手にどちらがなじむか、どちらを好むかとなりますね。

旅行にも気軽に持って行けるし最高です。ただし、高さが出ませんので別売りのポールを購入するのがおすすめです。

【デザイン】 ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。 【携帯性】 ３段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために４段ではなくこちらにしました。 カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。 【収納性】 袋が付属していますが、雲台のハンドルを１本外してもう１本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。 【操作性】 雲台も３ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。 【安定性】 最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。 【総評】 今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。 直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。 気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。

【デザイン】 スリムで無駄がない 【携帯性】　新開発で非常に軽い 【収納性】　わりと細めなので収まりやすい 【操作性】　脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった 【安定性】　比較的安心、安定しっかりしている 【総評】　　E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。