三脚・一脚 製品一覧 24ページ目

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

【デザイン】 剛性はほどほどで、重量は約2jgと縮長は40cmとトラベル三脚とうたう仕様となっいます。 【仕様】 三脚部分 ●全伸高：151cm ●伸高：132cm ●最低高：42cm ●縮長：40cm ●自重：1.97kg ●最大耐荷重：6kg ●段数：4 ●材質：アルミニウム ●脚ロック：レバーロック式（QPLトラベルレバー） 雲台部分 ●雲台型番　MH01HY-3W ●雲台高：15.5cm ●ベース径：4.4cm ●自重：0.72kg ●最大耐荷重：6kg ●パン：360° ●前後ティルト：＋90°/-45° ●縦位置ティルト：＋90°/-80° ●材質：アルミニウム ●付属品：200PL-PROプレート 付属品 ●200PL-PROプレート ●キャリングバッグ 生産国 ●イタリア 【総評】 そこそこ剛性感のある、持ち歩き優先の4段三脚で、しっかりした作りのロックレバーを持っています。雲台：befree 3ウェイライブ雲台と呼ばれる、スチルカメラ用とビデオカメラの機能を兼ね備えた雲台を使用していて、雲台部分のつくりもしっかりしたものです。 高級なトラベル三脚としては悪くなさそうに感じました。

野生動物を撮影するために、ソニー FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSを長時間構える目的で、こちらの一脚を購入しました。 【デザイン】 パッと見でGitzoと分かるノアールデコールです。 傷には強そうです。 【携帯性】 軽いので、使う可能性が低くても持っていこうかなと思わせてくれます。 【収納性】 6段なので、縮長が36cmとかなり短くなります。 バックパックのサイドに挿しても出っぱりませんし、バックパックの中にも入れられます。 【操作性】 軽いので取り回しが楽です。 【安定性】 一番下の脚は少し細目ではあるものの、必要十分な剛性を有していると思います。 【総評】 バックパックに収まるように縮長が40cm以下、ファインダーがアイレベルに届くこと、ある程度の剛性があってなるべく軽い一脚、というわがままな要望を叶えてくれた一脚です。 下記のサイトでもう少し詳しいレビューを書いていますので、もし宜しかったらご覧下さい。 https://ponkoshu.com/reveiw-gitzo-gm2562t/

＜再レビュー＞ 購入後使用していて何ら問題はないのですが、 この一脚はグリップ部が硬質なため、握り心地を改善するために Leofotoのレッグウォーマーを購入しました。 Gitzoの製品他、類似する他社製品よりコスト高ですが、 この一脚に使用するのはほどよい長さ（ロック部に掛からない）と、 サイズ展開により、ちょうど良いものが見つかりました。（32mmサイズ） Gitzo製品をLeofotoロゴで隠すというのは少々複雑ですが、 ほどよい太さになり、握った感触も堅すぎず柔らかすぎずと、 満足いくものとなりました。 ＜最初のレビュー＞ 所有しているカメラやレンズの軽量化に伴い、 三脚も太いものから細く軽いものへ移行してきました。 そこで、以前から屋外でのマクロ撮影用に検討していた一脚に、 このGM2562Tを導入しました。 何度もヨドバシなどの店頭で確認してきましたが、 このモデルにはあるあるの、 最も細い脚がカクッとなる現象がどこの展示器でもあり、 そこも妥協しての購入でした。 ですが、2台購入した内のどちらもカクッとなる事がなく、全く問題ない商品でした。 なんとなくですが、初期モデルや展示器とは改良されているような気がしました。 （あくまでも個人的な感想です。たまたまかもしれません。） さて、せっかくの軽量一脚なので雲台も軽量なものをと考え、 まずはRRSのBPC-16を取り付けました。 （本当はBC-18が良いのですが、取り付けられず断念。） 一脚が400g、雲台が125gで計500gちょい。 とても軽く、何よりも頭が小さい！ 1kgまでのマクロレンズと600gほどのミラーレスであれば、何ら問題なし。 それ以上ともなれば、MH-01やKIRKのMPA-2あたりでないと、ダメかも。 所有カメラとレンズがアンチシェイク搭載でないものが多いので、 この一脚の導入で低感度で積極的に撮れるようになりました。 アンチシェイク搭載カメラやレンズで手軽に撮影できるのも良いですが、 構え方や感度、SS設定、こういった道具の導入で工夫しながら撮るのも良いものです。

【総評】 　撮影をスムーズに進めるためにも、三脚はよく使用されています。本製品の三脚を使用することで、構図を安定的に決められたり、シビアなピント合わせをより簡単に行えるようになったりしました。 　さらには、重いカメラやレンズを支える目的で使用することもあります。本製品の三脚は、とてもコンパクトなサイズなのですが、耐荷重性能は最大14Kgと幅広い機材に対応してくれました。 　また、三脚の脚はマグネシウム合金製のシッカリとした脚なので、ISO感度やシャッタースピードの数値を気にせずに、確実に手振れを軽減することができました。 　わずかな体の揺れも写真に反映されやすい望遠レンズの使用でも、本製品の三脚のお陰で高精細な画像を得ることができました。 　折りたたみ時のサイズがシリーズで最短の36.1cmなので、とても楽に持ち運びすることができました。

【デザイン】 静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。 【携帯性】 約2kgと比較的経理です。 【収納性】 4段タイプなので良好です。 【操作性】 脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。 【安定性】 最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。 【総評】 ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。 個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。

【総評】 　先日、夜景の撮影のため本製品の三脚を使用しました。夜景を高精細に撮ろうと思ったら、やはり三脚が必要です。とくに今回は長時間露光をするため、ブレにはしっかりと対策しなくてはなりません。 　そこで本製品の三脚のように携帯性に優れ、かつ振動減衰にも対応するカーボン製の三脚がベストです。撮影当日は、すこし風があったのでストーンバッグをセットして、三脚自体をしっかりと固定しました。 　実際に撮影で使用してみての感想は、三脚の脚は太い上段の方から伸ばすことで、バランスの取れた組み立てができました。 　また、脚はレンズの方向に1本を伸ばして、２本を左右に開いて配置したほうがいいと思いました。なぜなら、重量のある望遠レンズを装備したときに、前に三脚が倒れにくくなったからです。 　本製品の脚ロックはスムーズで素早くセットできるので、撮影も順調に進めることができました。脚の調整は操作する機会の多い部分です。自分が操作しやすいのもを選ぶことが撮影をスムーズに進行できると感じました。

【デザイン】 問題無しです。 【携帯性】 コンパクトで重い三脚を探していたのでバッチリです。 【収納性】 折り畳むと小さくなり、持ち運びに便利です。 【操作性】 収納状態から使用状態、その逆もスピーディーにでき、自由雲台もシューも使いやすいです。 【安定性】 パイプの太さも十分、耐荷重も十分。 EOS 5D�V＋EF70-200/F2.8L �U USMでも安定感があります。 これより軽いとだめですね。 【総評】 軽さを求める人はこれを買ってはダメです。スペックを見れば分かることですが。 カーボン製の高いヤツが良いでしょう。コンパクトになるものは無いですが。 重くても安定性を重視する人、コンパクトさを重視する人用です。

接写レンズで花や高山植物を撮影するためにこの三脚を購入しました。 撮影場所まではマイカー、現地は徒歩と言うことで、 カメラバックに収納可能、低位置撮影が可能なものとして選択しました。 【デザイン】収納時に雲台が足の間に収まるのは良いです。 【携帯性】同程度の三脚にしては重いほうだと思います。 【収納性】カメラバック　Vanguard　VEO　36Mの下段に収納出来ます。 【操作性】設置、撤収時の操作性は特筆です。 石突を回転させるだけで全段のロック・解除が出来ます。 2段目だけだと別のリングでロック・解除ができます。 高山植物みたいに小さなものは2段の高さで十分なので重宝します。 【安定性】十分な安定性です。 当初UT-53�Uの購入を検討していたのですが、この63�Uと値段が略同じ と言うことで、あまり考えずに購入しました。重さはデメリットです。 【総評】 良い点 収納時に雲台が足の間に収まるためスマートに収納出来ます。 低位置撮影が簡単に出来ます。 脚の2段目だけの伸び縮が単独で出来ます。 クイックシューの操作性、堅牢さは極めて良いです。 改善希望 自由雲台のロックアンロックノブの場所が不自然。 軽い雲台、アルカスイス互換雲台とのセット販売があっても良いのではないか。

メインのLS-365Cとの2本体制での評価です。 これまでいくつか三脚を買っては売ってを繰り返し、メインには頑丈で伸長の稼げるものを、サブには伸長はなくともそれなりの安定感と収納性、何より気軽に使えるものとしてLS-283CMが私にはベストでした。 特に夜間のローアングル撮影や登山で大活躍です。目線の高さが必要な三脚撮影って案外少ないと気づかされました。 ただ高さは稼げないので、緊急時用に別に小さな雲台を付けたセンタポールを持っておくと汎用性はさらに広がります。 サブとしてなら満足ですが、一本目としてはおすすめできません。 4〜5段伸縮で、機材重量に合わせてパイプ系を選ぶのがおすすめですかね。

【総評】 　三脚を設置するうえで大切なのは重量バランスです。三脚は真上から荷重がかかった時に、もっとも高い性能を発揮できると思います。 　その点を考慮して三脚を選んでみたところ、本製品の三脚にたどり着いたものです。 　リーズナブルな価格ながらも、安定感には信頼性があり、気持ち良く撮影することができました。