三脚・一脚 製品一覧 21ページ目

【デザイン】 RRS BPC-16のコピー商品です。 ですので、オリジナル（RRS）のデザインをそのままですので、 高評価としました。 もちろん細部の作り込みの美しさや、 品質の高さはオリジナルにかないません。 【携帯性】 非常に小さく、手の中に収まります。 【収納性】 携帯性と同じく。 【操作性】 小型雲台としてLH-25を所有していましたが、 パンのみ独立して行えないため、こちらを購入。 従来の自由雲台と異なり、 メインノブをゆるめてボールのポジションを調整するのではなく、 レバーをゆるめて調整となります。 ワンアクションで、且つゆるめ具合で フリクションコントロールが効いているような操作となり、 とても操作性の優れた雲台です。 【安定性】 ポケットサイズですので、重量級のカメラやレンズには問題あり。 私は小型ミラーレスや、デスクトップサイズのLEDライト用に使用しています。 【総評】 まず三脚について、MT-03は強度と安定性の低さから、 MT-02に交換しました。 MT-03のような妙な使用をしないのであれば、 MT-02で十分です。 そして雲台ですが、サイズや操作性、安定感などとても素晴らしいです。 ただし、この三脚（MT-02）と雲台はRRSの模造品です。 オリジナルにある細部の曲線の美しさや作り込みなど、 そこまではマネできていません。 また、この商品に限らずですが、 Leofotoの商品は全てに塗装ハゲ、傷があります。 製造時における品質管理の低さを随所に感じます。 この雲台の素晴らしさが解りましたので、 オリジナル（RRS）へ買い換えることにしました。

脚先端を握ってひねるだけで全段を一気に固定・解除できるという「ウルトラロック」は素晴らしいアイデアだと思う。しかも意外なほどしっかり安定している。開脚角度を3段階に変更できる機構もしっかりしているし、ミニ三脚と言えどその品質は素晴らしいと思う。ただし重さは気になる。 また、センターポールを外してローポジションに対応しているのはとてもありがたいが、逆に長いセンターポールに付け替えて高さを稼ぐといったことにも対応してもらえるとなおありがたい。

初めてしっかりした三脚買いましたので、あまり参考にはならないかもしれません。 撮影目的が夜景とローアングル撮影、かつ旅行など遠出が多いので軽量な三脚を探していました。 そのためある程度高さは犠牲にしても、携帯性と重量、サイズを考慮しアルミ製トラベル三脚を検討していました。 ただ、実際に店頭で確認してみるといろいろと予算では難しいところがあって、ふと「高い」と思っていたカーボン三脚を見てみると２万円ちょいでカーボン三脚が買えることがわかり、半ば衝動的に買いました。 対荷重が1.5kgですが私の装備がミラーレスで600g程度ですし、今後レンズを増やしても1kgを超えることは考え難いのでそこはOK。縦位置で撮ってもふらつきませんでした。 本体390g ストラップ 10g 標準ズームレンズ 212g 　計：600g程度 高さも全て伸ばせばそれなり(150cm)に行きますし、実用レベル130cm程度はいけます。この軽さなら大満足です。これより高いのが欲しくなったらそういう三脚買おうと割り切れる三脚です。 山に持って行くのも苦にならない軽さで、飛行機の持ち込みサイズ内。常に持ち歩けます。 欲を言えば、携帯用の袋が簡易的なもので持ち手の長さ調節ができない部分がどうにかならないかと。 そのため斜め掛けはできず、トートバッグのように持つ形になります。

【デザイン】 ブラックで余計な差し色もなくシンプルでいいと思います。 【携帯性】 携帯性を重視してライトカーボンシリーズでも最軽量のE54にしました。 カメラリュックの横に付けて持ち運んでいます。 【収納性】 収納性のことを考えて３段ではなく４段のものにしました。 脚が逆にできてよりコンパクトにできる三脚もありますが一操作が面倒のようなきもしたのでこちらにしました。 【操作性】 E73を使用していて操作性がほとんど同じなので使いやすいです。 自由雲台なのでハンドル式の雲台SH-704E BKNを購入しようか検討中です。 【安定性】 軽量ですがカーボンなのでしっかりしています。 ミラーレス一眼用には十分な安定性があります。 【総評】 山登りなどできるだけ持ち物を軽くした時のためにミラーレス一眼用に購入しました。 操作性もシンプルでSLIKらしく各部しっかりした造りで使いやすいです。 アンダー撮影にも対応しているのもいいですね。

3/8のネジでも2/8のネジでも余分なパーツなしで使える構造は優れているが、始め変換パーツをねじ込んであるのだと誤解して、ペンチでねじってしまった。 実は外のネジが押し込まれる構造でそのまま2/8ネジをねじ込めばいいだけ。 ねじっても壊れなかったけど、少し傷ついたのは残念。

重い機材を使っているのでしっかりした一脚が必要　あえて4段　携帯性は優先順位低い　といってもカーボンなので重くはない　 モータースポーツの流し撮りに使います 【デザイン】いいですね　当たり前ですが雲台は別です　雲台はボールを使う予定　GitzoのGH1382QD　風景では水平出しにくいボール雲台なので(笑)　ホールドはがっちり 【携帯性】理解して4段を購入しています　一脚としては大きいです　雲台つけると結構長い ・雲台選びは悩みますね 【収納性】一脚としては長いので(４段を選んだので)、カメラバックの横にいれるのはちょっと　というかかなりはみ出るので注意 付属のバックはなかなかいい感じ　雲台はみでるけど(笑) 【操作性】ツイスト回しやすいです　 【安定性】かなりいいです　重い1DXを使うので安定性重視です　いままでベルボンさんのULTRA STICK V63Dを使っていました(悪くないです、私の機材が重いだけ)　さらなる安定を求めて購入　 【総評】重い機材の方にお勧めです　雲台選びも楽しみですね(別売りですからね〜) 残念ながらサーキットで紛失してしまった・・・　一脚の置忘れには注意しましょうね

通常はマンフロット055シリーズを使用しています。ローアングルからの撮影時にセンターポールが邪魔になる事が時折あるので、何か良い物がないか探していたら、SLR-ZOOMにたどり着きました。5D3と広角レンズやマクロレンズが載せられローアングル撮影が出来るこの商品の耐荷重3kgに惹かれて購入。実際に使用してみるとセルフタイマーかレリーズが必要ですが、あまり揺れずに踏ん張ってます。それと長秒向きではない気もしますが、購入目的のローアングル撮影ができ値段以上の使い勝手が良いので、概ね満足しています。 ちなみに縦構図では、安定感と利便性に欠けるので、自由雲台モデルが良いと思いますが、雲台分の値段が上がるので、割り切って使用すればお買い得です。

SX40HS, SX50HSなどのネオ一眼を載せるのに使っています。普通の三脚を持ち歩くことのできない出張や旅行の時に活躍しています。 【デザイン】おもしろいデザインです。きらいではありません。 【携帯性】最高です。 【収納性】最高です。 【操作性】水平を取るのがちょっと難しいけど、どうにかなります。 【安定性】脚が自由に曲がるので、安定性には気をつけないといけません。 【総評】出張に行く時にかばんに忍ばせています。小さいので可能です。 飛行場で飛行機を待っている時に使ったり、ホテルの室内や、夜景を撮るのに使っています。 脚が自由に曲がるので、普通の三脚を立てられないような場所でも使えます。花火の動画を撮るのにも使いました。 また、これは必須ではありませんが、小さな自由雲台をつけて使うと便利です。

買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。 【デザイン】 雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。 【携帯性】 雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。 【収納性】 パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。 【操作性】 ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。 パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。 内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。 【安定性】 縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。 【総評】 現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。 悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。

【デザイン】 デザインがステキです。 これで下位モデルと同様にカラバリがあれば言うことなしですがそこは評価外としました。 【携帯性】 搬送にはもう少し軽いといいですが、そちらはカーボンモデルということでしょう（笑 【収納性】 長らく使っていたベルボン ultra voxi lとほぼ同等のサイズ感で使用時の大きさも同等です。 私には理想的です。 【操作性】 ベルボンが1アクションでクイックシューを脱着できるのに対し、押す・回すの2アクション必要なのと、耐荷重の割にシューが小さく機材に隠れて脱着がしづらいと感じます。 脚の収納・伸長時に180度回転する時の重さ（固さ）も慣れが必要かな。 シュープレートのネジを回すための裏のツマミの動作も固くかつ小さいので、すぐにツマミが起き上がらないところもストレスですf^_^; いいところはパンのロックが独立しているのとパンニングがスムーズにできるのでビデオを載せる場合や写真でパンニングだけをしたい時に重宝しています。 【安定性】 堅牢です。耐荷重10�sはホントかと疑問がありましたが、ベルボン ultra voxi lと比較して圧倒的に安定します。 導入まではロック性能に不安がありましたがツイストロックもいいですね。 大変気に入りました。 【総評】 今まで使っていたクイックシューが共用できるのでベルボンでの入れ替えを検討していましたが良いモデルが見つからず…QUOカードキャンペーンに誘われてマンフロットに浮気しましたが個人的には正解でした。 QUOカードキャンペーン中にもう一台入れ替えしたいと思います。 このサイズ感でこの安定性、多少の操作性の問題以上にコストパフォーマンスが高く長く使える相方になりそうです。 その後いつの間にかエレベータ端部のゴムキャップ（左側にはついているロゴマークのもの）がなくなっていましたので写真掲載しますf^_^; どうしても収納・設置時に可動させる箇所なので勢いよくやってるとだんだんズレて外れちゃうのかもしれませんね。気が付いたらなくなっていました。 お使いの方は時々点検した方が良いと思います。

【デザイン】 昔は荒っぽい感じのデザインの多かったマンフロットだけど、今はだいぶ整った感じになった。 【携帯性】 専用袋が付属しているので、しまえば携帯しやすい。 専用袋に緩衝材が入っているのは良い。 【収納性】 脚を180度回して収納するのは案外面倒くさい。 使用時は普通の三脚状態のまま運用し、その日の撮影がすべて終了したら脚を反転させて専用袋に収納している。 【操作性】 特に難しい所はないが、水準器が無いので必要な人は別途準備。 【安定性】 アルミ脚のパイプはD型断面。小型三脚の中ではガタが少なく安定している方だと思う。 ただ、センターポールの剛性がやや低い気がするので、ここはできるだけ伸ばさないで運用するほうが良さそう。 【総評】 三脚は太い脚でも結構ガタガタのやつも有るから、本来なら店で比べながら選定するのが好ましい商品だと思う。 小型三脚は価格帯の安い商品が多いのでカチッとしている脚は少ないけど、この脚は値段相応に良い方。 このモデルはカーボンとアルミの両方のパイプが出ているので悩む所だが、300ｇの差で値段が倍違う。 自分の場合、自転車での輸送を前提としたのでアルミで十分だと判断した。 マンフロットの場合、カタログ表記の耐荷重がずいぶん大きく書いてあるけど、実際に運用するなら載せる物の重量はせいぜい3kg位までにとどめた方が良いと思う。 小型三脚に重い機材を乗せると、何かの交換作業や構図調整でちょっとだけ移動とかする時に不安定になりがちで危険なのだ。 長時間露出で使うのなら、この脚だったら標準ズーム域までで使う方が安全だと思う。 望遠域でも一番細い脚を伸ばさないとか、重心を考えて保持するとか工夫すれば使えるとは思う。 ボールヘッドはクイックシュー仕様なのだが、付属の200PL-PROを追加で購入しようとすると案外お高いのは欠点だ。 ひとつ気になる点として、センターポールを固定するナットが樹脂製であること。 相手はアルミネジで、おにぎり型のパイプを専用フェルール介して樹脂ナットで押し込む構造なのだが、使うたびに締め込む所なのでネジ山の耐久性やオーバートルクによる割れが懸念される気がする。

【デザイン】 4段式の三脚製品でエレベータ機構は無しスタイル 【携帯性】 縮長540ｍｍ 自重1.32kg 【収納性】 脚は簡単に収納出来て閉脚も素早く出来てしまい易い 【操作性】 操作性は良くて難しさはない 【安定性】 先端には格納式のスチールスパイクあり 耐荷重も10kgと堅牢で安定性は高い 【総評】 脚部はナットロック式で頑丈で安定性の高い三脚

基本的にはBefreeとの比較になります 【デザイン】 マンフロットならではのデザインでいいです。 【携帯性】 Befreeに比べると、大きくなり重たくなってますが、許容範囲内です。 雲台入れても60ｃｍ以下だし。 【収納性】 一回り大きくなってるので収納性は悪くなってます。 【操作性】 Befreeと変わらず簡単です。 【安定性】 Befreeより圧倒的に安定します。5D3と24-70F2.8L�Uのセットで全く問題ありません。 【総評】 買い増ししてよかったです。 安定してじっくりピントを合わせることができるし、Befreeの出番は確実に減ると思います。 おそらくBefreeはサブ機(M3)専用になるでしょう。

システム構成の変更により、055でなくてもOKとなったので、新190へと乗り換えました。 あ、もう一つの理由は飛行機の機内持ち込みです。 旧055では60cmを超えるために機内持ち込みできず撮影旅行の際に不自由を感じておりました。 190の４段なら雲台を除くと60cmを超えませんので。 開脚部や足のロックは使いやすくなっており、エレベータ角度変更のキモとなる部品は精度良くスマートになったと感じます。 もちろんこれらの変更点は使い易さを向上してくれました。 この製品には、とても満足しています。