三脚・一脚 製品一覧 21ページ目

【デザイン】 レオフォトらしいカーボンの1脚最大で36ｍｍの太さで重めのカメラ載せても安心感はある 【携帯性】 5段に伸縮するのでカメラバッグに挿していても嵩張らない 【収納性】 5段なのでかなり短く収納できる 【操作性】 レオフォトの三脚も所持してますが基本的に足の伸縮が非常にスムーズ 操作性は非常に良い 【安定性】 1脚なので当たり前だが自立はしないしかし手持ちでカメラのブレが気になるなら 1本あるだけで抜群に安定する。 【総評】 三脚が使えないシーンで 手振れがかなり抑えられる。畳めばコンパクトになるので携帯性も良い

【デザイン】 4段式の三脚製品でエレベータ機構は無しスタイル 【携帯性】 縮長540ｍｍ 自重1.32kg 【収納性】 脚は簡単に収納出来て閉脚も素早く出来てしまい易い 【操作性】 操作性は良くて難しさはない 【安定性】 先端には格納式のスチールスパイクあり 耐荷重も10kgと堅牢で安定性は高い 【総評】 脚部はナットロック式で頑丈で安定性の高い三脚

【総評】 　本製品の三脚は使い勝手がよく、基本的な操作はある程度触っているうちに理解できてしまいました。それだけ操作性の優れた三脚ということでもありますが、三脚の能力を最大限に引き出すには、個々の部位の役割をキチンと理解しておくことも重要だと感じました。 　例えば開脚ストッパーなどは意外に見落としがちな機能ですが、三脚の脚を伸ばせるだけでなく、開き具合も画づくりに応じて調整できるようになっており便利でした。 　またクランクハンドルは、エレベーターをよりスムーズで快適に上下させることができ、撮影中もストレスなく撮影に集中するのができました。 　さらに脚の先端部分である石突きは、とても考えられて設計されており、滑りやすい撮影場所でも安定して三脚を設置することができました。 　本製品の三脚を使用することで、より上手に三脚を活用するためには、個々の部位の役割を理解しておくことが大事だと気づかされました。

基本的にはBefreeとの比較になります 【デザイン】 マンフロットならではのデザインでいいです。 【携帯性】 Befreeに比べると、大きくなり重たくなってますが、許容範囲内です。 雲台入れても60ｃｍ以下だし。 【収納性】 一回り大きくなってるので収納性は悪くなってます。 【操作性】 Befreeと変わらず簡単です。 【安定性】 Befreeより圧倒的に安定します。5D3と24-70F2.8L�Uのセットで全く問題ありません。 【総評】 買い増ししてよかったです。 安定してじっくりピントを合わせることができるし、Befreeの出番は確実に減ると思います。 おそらくBefreeはサブ機(M3)専用になるでしょう。

システム構成の変更により、055でなくてもOKとなったので、新190へと乗り換えました。 あ、もう一つの理由は飛行機の機内持ち込みです。 旧055では60cmを超えるために機内持ち込みできず撮影旅行の際に不自由を感じておりました。 190の４段なら雲台を除くと60cmを超えませんので。 開脚部や足のロックは使いやすくなっており、エレベータ角度変更のキモとなる部品は精度良くスマートになったと感じます。 もちろんこれらの変更点は使い易さを向上してくれました。 この製品には、とても満足しています。

【デザイン】いかにも頑丈そうで頼もしいです 【携帯性】重いですが、とにかく重い三脚を求めたので無評価とします 【収納性】意外とコンパクトになります 【操作性】レバー式の脚収納なので速いです 【安定性】重くて大きいので文句なし 【総評】　超望遠レンズを使った野鳥撮影用に買いました。重いのに我慢さえ出来れば 頑丈で頼れる三脚です。3ウェイ雲台は動き物には不向きなので自由雲台SBH-320も併せて買いました

ＥＯＳ５０Ｄ＋バッテリーグリップ＋シグマ７０−２００Ｆ２．８で使用したくて購入。 使用目的は子供の記録。 今までは予算の都合で元々所持していたハンディカムのソニー純正三脚を無理やり使用していたので比較できるものは無いのですが、この三脚は、とにかく重くて大きいので携帯性とか全然ありませんが頑丈そうで、存在感に圧倒されます。 足のストッパーがナット式は嫌いだから、この商品を購入。 （親父の持っていた同社のナット式三脚が直ぐに破損したのを見てからナット嫌いになりました。） 操作性：足固定用レバーの締め付け強さ？も六角レンチ（付属）で簡単に調節可能。雲台も特別難しい操作は無い。三脚はどれも似たような操作だと思うし。こんなもんかと思います。 安定性：当然ですが、ハンディカム用とは比較できないほど良い。 自分の身長１７７ｃｍですが、三脚の足全部伸ばすと雲台が目の高さ位までになるので、私の使用状況でエレベーターを伸ばす事は無いと思います。 付属のケースですが、収納ギリギリサイズで非常に使いづらい。雲台のハンドルを１本外さないと収納できないし。出し入れ面倒なのでストラップ欲しくなりました。 以前からまともな三脚が欲しくてネットとかカタログとかを眺めてましたが、このクラスの実物は見た事がなく、それでも大は小を兼ねる的に衝動買いしましたがアタリだったと思います。 たぶん持て余す。それでも悔いはない買い物だったとも思います。

【デザイン】 マンフロットらしい赤の差し色が入ったツイストロックがたまらなく好きです 【携帯性】 【収納性】 上位の055はもちろん下位の290シリーズより縮長が短いのが最大の売りだと思います ツイストロックで出っ張りが少ないのもケースに入れやすくしてくれてます 【操作性】 マンフロットにしては珍しいツイストロック式ですが 競合他社と比べると動きが渋くてこなれていない感があります 【安定性】 耐荷重7kgでかなりガッチリしてます 【総評】 ミドルクラスの三脚としてはベストバランスだと思います やや伸長は低めですが 携帯性重視ならこれを買っておけば間違いないです

カメラはＰＥＮＴＡＸ ＫＰ　レンズは10ｍｍ〜300ｍｍのどちらかというと軽中量のものを運用しています。 撮影対象は風景中心ですが、星景写真やマクロ撮影の頻度が比較的高いかと思います。 所有していた三脚は同社の055アルミ三脚+ジュニアギア410をメインにしていましたが、従来自動車での移動中心の撮影から、、 電車移動中心の生活に変化したことから、この三脚を購入しました。 【デザイン】 秀逸の一言に尽きます。赤のワンポイントがさりげなく利いています。 【携帯性】 一番の購入ポイントです。縮長45�pは公共交通機関での持ち運びが苦になりません。 カーボンタイプとも迷いましたが、安定性を考えてアルミ素材にしました。 【収納性】 Ｍロックに進化したツイストロックと雲台を自由雲台にしたおかげで余計な突起がなくサイズ以上の収納性と思います。 【操作性】 どちらかというとレバー式のロックシステムが好みなのですが、Ｍロックは回転角が少なく、感覚的に操作できます。 アルミ素材のおかげで伸ばす際も縮める際も自重で伸縮可能です。 90°センターポールはまだ使用していませんが、055でその恩恵に預かっているので、同様に使えるかと思います。 ただ、この機能を使用した際には全体のバランスを取るのが難しく、軽量の190ではどうなのかと少々不安です。 【安定性】 一番心配していた点ですが、４段目の脚径が15.5ｍｍとそこそこあるので、 使用した限りでは心配ないようです。 【総評】 早朝からの電車移動、撮影地に着いてからも数キロ歩くようなシチュエーションで、理想の三脚かと思います。 そのうえで星景写真などにも十分耐えられるると思います。 今回は脚部のみの購入で雲台は梅本製作所の自由雲台、クイックシューはアルカスイス互換製品を使用しています。

【デザイン】 ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。 【携帯性】 ３段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために４段ではなくこちらにしました。 カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。 【収納性】 袋が付属していますが、雲台のハンドルを１本外してもう１本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。 【操作性】 雲台も３ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。 【安定性】 最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。 【総評】 今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。 直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。 気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。

【デザイン】 スリムで無駄がない 【携帯性】　新開発で非常に軽い 【収納性】　わりと細めなので収まりやすい 【操作性】　脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった 【安定性】　比較的安心、安定しっかりしている 【総評】　　E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない

カーボンではないけど軽いです。 太さもちょうど良く、しっかり支えてくれます。ナットロックがもう少し軽い力で締まってくれるといいのですが、この辺に歴史を感じます。 でも、全体的にデザインもいいし安心して長く使える製品だと思います。

三脚に続いて、むかーし中古で買った#1004入れ替えでHT-2240を購入。 なーんにも変わっていません。 良いところは、見た目より軽くてメンテナンスが簡単なところ。 ダメなところは、石突がゴムだけでスパイクが無いところ。 三脚同様急いで適当にやると共回りしそうになることなどなど。 でも、シンプルな見た目とクラシックな感じが何とも良いです。

軽量優先カーボンで最長170Cmはスリック、ライトカーボンE63しかないと思い購入しました。 同系種E83は持っていますが野山歩行1時間となると一眼カメラでさえ重くなってきます。 先般蔦沼一周約1時間半1800ｇの中型カーボン三脚が非常に重たくなって疲労困憊でした。 そこで最長170Cｍ、重量980ｇとなるＥ63を購入したと言うわけです。 又渓流撮りではシャッター速度が1秒〜10秒内範囲なのでどうしても三脚が必要です。 足３本のうち最近２本がスポンジクッションが廃止になったので考案改良しました。 三脚そのものが軽量なので吊りフック金具を取り付けストーン重り代用としました。

【デザイン】 三脚なのでそんなに個性はないはず。 黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。 【携帯性】 折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。 【収納性】 上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は まとめられて便利です。 【操作性】 慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。 【安定性】 これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは 厳しいものがありますね。 小三元レンズであれば問題はないと思います。 【総評】 D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。 風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、 スローシャッターでなければ対応は可能です。 システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、 これからでも活躍できるものだと思います。 自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。

購入にあたって重視した事 ○大きさ 収納時40センチまで ○性能 高さがマックス140センチ以上 ○軽いこと使いやすい ○クイックシュー付き雲台 ○値段も高すぎない 旅行用とかでの使用目的です。 大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。 集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。 重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも？ 使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。 脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。 さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。

昔買ったSONYのビデオ三脚を普段使いの三脚としていましたが、 壊れたので代替するために少し良い物を！と色々物色。 2018/8にヨドバシカメラの展示品の中でこれを発見し、 2018/9に「カメラ虎の穴」で購入しました。 （税抜き\23,241で、ピストル型の雲台GH-100も付いてきた） 購入してまもなく1年になるので、使った感想をば。。。 ＊ちなみに三脚に乗せる機材の組み合わせは、 個人の趣味の物なので大した物ではありません。 EOS kiss x6i + EF-S18-55 or EOS630時代のEF100-200等々 EOS kiss x6i + 古いケンコーミラーレンズ500mm F6.3 EOS M3 + 上記のレンズたち EOS M3 + EF-M18-55 + マクロ撮影チューブ　　　とかとか・・・ 【デザイン】 　ヨドバシでLibecのTH-XやALXを見ていたら、コレが少し離れた所に。 　「黒いものしか無い三脚にこんな明るいグレーが！」と。 　　（いやLibecも真っ黒って訳ではないですが・・・ｗ） 　各部に印刷されている目盛りの黄色との対比で好き嫌いがあるかもですが、 　会社の同僚からはあまり見ない色遣いでかっこいいとの評判。 【携帯性】 　アルミ製で、横出しできる長いセンターポール付きなので 　雲台PH-32を乗せた状態で実測約2.7kgと重め。 　車移動が多いのであまり気になりません。 【収納性】 　付属してくる収納ケースが薄手なのと微妙に小さい？ので、 　ヘッドPH-32を付けたままの収納にはちょっと苦労（パズル？）します。 　が、入ることははいります。 　他社のケースでも縮長80cmクラスのケースの場合「寸胴」なケースだと、 　PH-32のハンドルが邪魔になるかも。 　私の場合は結局、後からALTA ACTION 80を追加購入。 【操作性】 ・三脚部分 　脚部のツイストロックはグルグル回さなくても、 　１／４回転くらいで緩み＆締められます。 　片手でヘッド辺りを握って持ち上げ、もう片方の手でサッとゆるめ、 　自重で伸ばしてサッっと締められます。これはイイ感じです。 　別にLibec の古いH50＆T55の組合せを持っており、 　主に写真＆動画撮影とは別な用途で使っております。 　（ごくたまに上記カメラを載せて撮影することも・・・） 　このT55のサクッと伸ばし、サッとロックするのと同じように操作できて 　楽というか個人的には嬉しいです。 　（展示品をいじってる時にコレに気がついて一気に購買欲が沸いた） ・ヘッド部分 　パン／チルト用ハンドル一本で両方向を固定しますが、 　安物三脚と違って「じわーっ」と締めながら動かすことが可能で、 　構図を決める際に便利。 　このハンドル根本にあるノブで、パン方向を完全に固定するか、 　ビデオ雲台のようにヌルヌル動かすか選択できるのが、何気に便利。 【安定性】 　上記の機材で空港で撮影（飛行機や風景）、スポーツ観戦時の撮影、 　室内では机上の小物を「なんちゃってマクロ撮影」したりしています。 　今のところ不安定だと感じたことはありません。 　但し、ミッドスプレッダーが無いので各足を20度にし、 　足を一杯に伸ばした状態で使ってると、 　パン方向で位置決めしている最中に、 　全体的に横方向へねじれるような感覚があります。 　（足を広げる角度を40度にすると、あまり感じない） 【総評】 　デジカメWatchのニュースに出ている画像 　（https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060636.html）は、 　たぶんVANGUARDのカタログに載ってる写真だと思います。 　これと同じようにして、ローアングルから趣味の車の仲間とのオフ会で 　集合写真などを撮ったら、普段とは違ったおもしろい写真が撮れました。 　普通の三脚と同じように使ってなおかつ、ローアングルも行ける。面白い。 　ヨドバシで実機を見るまでは、Libec TH-X 辺りを買おうかと思ってました。 　今は、同じ位の実売価格で買ったこちらにして良かったと思っています。

私の使用する機材の最大重量は下記の組み合わせ 　ビデオ雲台：MVH500AH　約900mg 　カメラ：D810 約880g 　バッテリーグリップ 約425g 　レンズ：70-200mm 約1500mmg 　計　約3700g 今回、三脚は購入にあたり、『ピストルグリップ雲台プレゼントキャンペーン』もあったので本製品を選びました。 ※http://www.vanguardworld.jp/2018/02/19/2018_alta_collection/ 【デザイン】 付属の3ウェイ雲台まで同一グレー色で統一されています。 好みが分かれるかもしれません。 ※当ページ製品画像の雲台イメージ写真が載っていますが、本製品付属の雲台写真ではありません。 http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000968321_0008.jpg 【携帯性】 アルミなので重いです。 【収納性】 3段なので縮めてもそれなりに長いです。 ストラップ付きの三脚バッグが付属します。 【操作性】 付属の3ウェイ雲台を含め微調整がしっかり行えますので 写真を目的とした三脚の操作はしっかりと行えます。 【安定性】 重い（アルミ）ので安定します 【総評】 Vanguardのカメラバック、一脚を使用しており、お気に入りのブランドです。 今回同時にマンフロットのビデオ雲台（MVH500AH）も同時購入し使用しましたが、 三脚としての安定性は良くかなり満足しています。 ビデオ雲台など左へパンすると三脚と雲台が緩むことがありますが、 本三脚と購入したビデオ雲台（MVH500AH）は接続面ある緩み防止のネジで防止できます。 既にピストルグリップ雲台（ALTA GH-100）は届いてます。 自由雲台にピストル型グリップが付いてるのですね。 何かの機会に使用させていただきます。 どなたかの参考になれば幸いです。

【デザイン】　とても良い。 【携帯性】　きわめて良好。 【収納性】　極めて良好。 【操作性】　レベリングベース（以降LBと略）付きなのが素晴らしい。 １．後付LBより高さが低いし、固定＆緩める操作が簡単。 ２．LBにアルカタイプクランプを装着し、スライドレールを使用することで、より一層ローアングル撮影が楽になる。 【安定性】　極めて良好。 【総評】 　今までローアングル撮影ではHC-28を三脚に装着していたが、三脚の脚が長いため設置場所の制約が多いという難点があった。 本製品導入後はHC-28使用を止め、通常△と本製品を持ち歩く方が遥かに便利なことに気付いた。 とても良い製品だと思う。

廃番になる前にレビューします 個人的な感想なので、限定的かもしれません レベル調整機能が付いた小型三脚です ビデオ三脚で言うハーフボールですな あちらは75mm、100mmという巨大なモノですが (60ｍｍという変わり者もいますが） こちらはベース径50ｍｍという、60ｍｍに突き進んでいる雲台に比べれば可愛いものです 調整範囲は15度、水平出しには十分でしょう 水平にしたから後はご自由に、というスタイルでしょうか 自由雲台の場合、水平出し、傾き、構図と結構煩雑になるのですが 少し楽したという感じ しかし最近では、ボールの上にパノラマ雲台を搭載した雲台が増え 水平出しをボールで行うように様変わり ボールヘッドの場合、相変わらず最後の締めで微動するのは愛嬌ですが 分離型のため三脚を選ぶことが出来ます そうなると一体型は辛い ボール径10ｍｍ20ｍｍには勝ちますが、30ｍｍ相手では辛い と言う事で、ほかの道を思案 ハーフボール擬きなので、ビデオ雲台とは相性が良いはず もともとハーフボールありきでパンとチルトに特化しているビデオ雲台ですから しかし中途半端なんですね ローポジション狙いですが、脚径22ｍｍ、ベース径50ｍｍのため パンに弱い カムコーダー3kg以上ありますから、脚径36ｍｍ以上はほしくなる では家庭用のハンディカムはどうだろう ローポジションのために購入は無いだろう 価格が高い 家庭用には10,000以下で素晴らしいものがある そうなんです 一番の問題は価格です 30,000弱は痛い。レベリングの無い223Cに比べ8,000円も高い (223Cが20,000強というのも高いですが) 大きさが多少違いますが、仲間のMT-03が13,000円 ARTCISE CS15Cに至っては5,000円 レベルユニットのULANZI TT37が3,000円、足しても8,000円 完敗ですな 脚径22ｍｍと一段細い19ｍｍの違いはありますが 大して変わりません、むしろ小型で良いかも 後は何でしょうか 流行りの一脚の補助として使いましょうか これも大ネジ(3/8)でねじ止めするとは言っても、不安定です せめてLOシリーズの様に、センターポールと一体化して高さ調整が出来れば・・・ そうなれば増々価格に跳ね返ってしまうのは間違いないですね テーブル三脚にしては大きい 折り畳みの際もギミックは無い 小型雲台としか言いようが無いが、何か中途半端なんですね コピー商品と揶揄されたLeofotoですが、 品質の割に安いという、かつての日本の自動車の様に言われたのも束の間 価格上昇は避けられないのでしょうか でも何というか、この三脚は好きなんですね、私は。 やはり使い道が無くなったので一度は処分しましたが 再購入しました 棚でオブジェ化していますが、何に使えるか眺めながら考えています