三脚・一脚 製品一覧 4ページ目

【デザイン】 旅行に持って行き易いカーボン中型三脚 【携帯性】 縮長385ｍｍ 重量930g 【収納性】 4段式脚部 開脚度調整が簡単ですぐに収納可能 【操作性】 開脚度の調整が簡単 雲台の操作も簡単 【安定性】 脚はカーボン製で今日は十分あって安定しています 耐荷重３kg 【総評】 カーボン製三脚でトラベル用途で小さく仕舞える

コンパクト〜ちょっとした一眼レフ用にガンメタリックを購入しました。 購入のきっかけは ●軽い ●自由雲台で操作が簡単 ●ローポジション撮影が可能 ●コンパクトだが伸ばせば高さがある ●価格が１万円台 購入してすぐに夜桜撮影に使ってみましたが、想像通り扱いやすく購入して良かったです。 クイックシューも簡単でいいですし、スリムなデザインですがその割に安定感もあると思います。 軽いので持ち運びにストレスを感じません。 お手頃なお値段の割には長く使えそうな良く出来た商品だと思います。

毎年の様にスプリント系はリニューアルされていますが カラーが違ったり雲台部分が違うだけで 脚の部分はロングセラーです実績も信頼性も高いです このタイプの雲台は登山にピッタリなので メーカーさん、もし見ていたら トラベルスプリントみたいに石突を2wayにして下さい 土の上では金属の方が都合が良いです 三脚の高さもあるので 素晴らしい商品だと思います(*^_^*)

海外旅行へ行くにあたり、旅先で気軽に使える三脚を探している中でこちらの三脚に出会い購入してみました。 当方、この三脚の他にGITZO、SLIK、マンフロット、SIRUI、etcといろいろな三脚を使用していますが、この三脚良きです。三脚自体が軽くコンパクトになり、持ち運びがさほど苦にならないです。 使い方は少々独特で、ウルトラロックに慣れる必要があります。 このウルトラロックが案外難しく、ロックできていると思っていても出来ていないことがあり、旅先で三脚がコケてしまいそうになったことがありました。(幸い、倒れる前に気付いて事なきを得ました...) この三脚を使われる際は、三脚の足を伸ばされた後に一度、三脚を手で地面に押し付けるようにして、各足のロックに緩みがないか、しっかりとロックが出来ているのかを確認して使われるようにしたほうが良いと思います。

新型が出ていますが、いろんなところで評判を耳にする機会があり、本製品を購入しました。 初心者ですが、夜景やイルミネーション撮影で使わせてもらっています。 コンパクトに収納でき、リュック式カメラバッグのポケットに入れています。 自由雲台がついていたのですが、取り外し難いので、クイックシュータイプに交換する予定です。 後、足の伸縮にコツがいるので、(どの程度回すと固定できるか等)引き続き練習したいと思います。 脚部分が細いのですが、割と安定しています。 さっと持ち出せるので、機動力抜群だと感じています。

今回５本目？６本目？かな？ ２年程前からはSLIKのカーボン 724 EXIIIメインで使ってました. https://kakaku.com/item/K0000406773/ で、最近ビデオ雲台が気になり今回の購入です。 最初、 マンフロットのbefree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE https://kakaku.com/item/K0001091884/ を注文。 1週間後キタムラから「納期がいつになるか不明です。」の電話・・・ イタリアなのでコロナの影響で生産が間に合わないかかとか思いながら カーボンじゃなくてちょっと重いけど ナットロックの befree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE https://kakaku.com/item/K0001091884/ と レバーロックのbefree live アルミニウム L 三脚ビデオ雲台キット MVKBFRL-LIVE https://kakaku.com/item/K0001128318/ の３本同時注文 一番先に届いた三脚を購入し後残り２本キャンセルと言う事で再注文。 一番先に届いたのがコレでした。 ・・・カーボンじゃないのでちょっと残念な気も！ 若干重たいし・・・！！ 【デザイン】 今まで、SLIKが多かったけど収納のソフトケースはペラペラ！ サイズもブカブカでどう見てもそれ用に作ったとは思えない作り！ 逆にこっちは イタリアって風土のせいもあるのでしょうが、派手だけど 緩衝材も入ってピッタリサイズ。 こんなケースが欲しかったって感じですね。良いと思います。 【携帯性】 カーボンだと1300gちょいでこれは1700gちょい 2000gが許容範囲の自分にとっては良い方だと思います。 【収納性】 買ったばかりでまだアタリが付いてなくてレバー等若干硬め だけど折りたためばビデオ雲台とは言え小さくなるので これも合格と言ったところでしょうか。 【操作性】 以前SLIKの雲台SVH-500 https://kakaku.com/item/K0001052980/ 買った時左右にパンする時ちょっときつめに締めると カクッ、カクッっと２か所位引っ掛かるところがあって、 キタムラに修理にだしたら、SLIKから緩めれば問題なく 動きますっての返事・・・テメーらバカかって思って即処分！ この雲台はそう言う事もなくスムーズに動くし しっかりと止まってくれるし 若干ですが左右にチルトもするしSLIKの雲台SVH-500とは 比べ物になりませんね。 【安定性】 もともと、足の細い三脚なのでそんなに期待もしてないけど それなりに安定はしてます。 セルフタイマーとか使えば何の問題も無いと思います。 ただ、ニコンのカメラ使ってて、BluetoothとかWi-Fiでの リモートシャッターも問題無いと思いますが ニコンのカメラは無線接続できないとなるとウンともスンとも言わないのが 欠点ですかね。（三脚とは関係ないけど・・・笑） 【総評】 ほぼ満足と言ったところか！ ただ、クイックシューのネジをすぐ無くしそうです。 きつく締めようとおもえばアシストも無くドライバーで 締めるしか無いみたいです。 シュー自体はアルカスイス互換で三脚と生き別れになる事もなく 落ちる心配はないと思います。 残念なところと言えばそれくらいでしょうか。 コロナ禍の今年はマンフロットとかバンガードとか 生産が落ちているのか、どれも入荷までに時間がかかって 通販サイトでも（問い合わせ）が多いですね。 コロナ早くなんとかして欲しいです。

　花のクローズアップ撮影用に購入。 　今までマンフロットの１９０Cを使用していたが、脚の伸縮が3段のため縮長が長く、180度に開くと脚をセットする場所に困ることが多かった。また、脚の伸縮がノブの開閉の1タッチでできるのは良いが、ノブが硬く一日使用すると指が痛くなった。またノブを不注意に閉めると指の皮を挟み血豆を作ったこともあった。さらに、ローアングルで使う際、センターポールを外して使うことになるが、その状態からセンターポールをセットするのが面倒であった。 　この製品は脚の縮長が短く、脚を85度に開いた状態で狭い場所でも設置しやすい。脚の伸縮もリングを軽く回すだけで行え楽。さらに、エレベター機能を省いたため付属のポールの設置がむしろやりやすくなった。また、脚の開閉もやりやすい。しかし、1段目の脚の開き度合いが小さく、脚を縮めた状態だと雲台より上が重いと不安定。1段目の足の開き度合いはもっと大きくして欲しい。さらに、脚の開度は3段階でなく4段階にしていただけるとさらに使い勝手が良くなると思う。 全体の長さ重量は１９０Cより小さく、携行には優れている。

【デザイン】 leofotoの三脚は5本目ですが相変わらず格好いい 【携帯性】 アンダー1kgとただでさえ軽い上、センターポールがないことで外径が細く片手でも持ちやすい 【収納性】 トラベル三脚としては45cmとギリギリ許容範囲 【操作性】 全て直観だけで操作できます。特にローアングル撮影時のセッティングは最速。 【安定性】 このパイプ径と重量としては驚異的 【総評】 トラベル、室内、ちょい使い用に購入しました。 軽量コンパクトにかかわらず、軽量機材なら十分メイン三脚になりうる剛性感があります。ベルボンのUT43Qからの入れ替えと考えていましたが、収納性の面だけさすがに脚反転式のトラベル三脚には敵いませんね。海外旅行用にUTは一応保管かな。 正直ピークデザインのトラベル三脚TT-CB-5-150-CF-1が気になっていたのですが、少々お高いのと、樹脂パーツが結構あったので今回は見送りました。 一方Leofotoは海外から直接買い付けるとかなり安く買えるし、中華メーカーの製品としては異例の信頼性があるんですよね。

【デザイン】 雲台レスの4段式三脚 【携帯性】 縮長455ｍｍ センターポールの場合1020g 【収納性】 センターポールロックはワンタッチ センターポール形状がＹ字型でさらにコンパクトに 折りたためる 【操作性】 簡単な操作で折りたためる製品 【安定性】 耐荷重8kgと頑強な作り 安定性も高い 【総評】 雲台レスの使い易い頑丈な三脚製品

<再レビュー> 6D+24-105Lや16-35Lでは全く問題ありません。 飛行機の軌跡撮影に使ってます。 1分30秒露光。20枚比較明合成。といった撮影です。が、ブレは感じません。改めていい三脚と思います。組合せの雲台は410です。 <元のレビュー> 私の使い方 1.車移動 2.駐車場から500m位は手持ち移動 3.夕焼け、夜景など撮影 4.タイムラプスも撮影 5.とにかく水平は気になります という使い方でのレビューとなります。 【デザイン】 マンフロットのデザインが好きです。レッグウォーマーはラバー製でしっかりしています。ウレタン製が多いですが、重さを気にしないのであればラバーはいいと思います。しっかり握れます。 【携帯性】 車移動前提です。電車移動は多分厳しい。そこそこの三脚ケースに入れても、人にぶつからないか気になると思いますし重いです。 【収納性】 そこそこの大きさであると考えてください。三脚だけで60cm強あります。雲台を付けて75cm程度。合う三脚ケースは限られます。 余談ですが、三脚ケースは悩みました。いい三脚ケースを見つけられないので、自作してます。 【操作性】 三脚の操作は簡単です。 セットの3ウェイ雲台は微調整が難しいかなぁ&水平も出しにくいと思います。 セットの雲台は外しました。別の雲台がメインです。 【安定性】 夜景撮影等で使用しますが、6D+24-105では揺れる心配はありません。安心感あります。 大砲レンズは持っていませんので、評価できません。 センターポールは使用しないようにしていますので、伸ばした状態の評価は出来ません。 170cmの身長ですが、センターポールを伸ばして使う用途はありません。 センターポール伸ばさない場合は140cmの高さになります。プラス雲台で15cm、プラスカメラで10cmでトータル165cm。ファインダー覗くのはギリギリです。 ショートポールに変えたいのですが、重さも安定のため必要と思うので様子見です。 センターポールには重りを吊るすフックはありません。三脚本体にフックがありますが、使いにくいです。カラビナ等が必要です。 【総評】 初心者から中級者にはいい三脚と思います。価格&安定性では他に無い三脚だと思います。皆さんがおっしゃるようにレベルアップの三脚としてお薦めです。

【デザイン】 黒主体に濃い赤をポイントに使用されておりカッコイイと思います。 【携帯性】 ちょっと重いですね。カメラバックに多数のレンズを入れ同時に持ち運ぶと合計4.5Kg〜5kgほどになり山や徒歩をしないといけない場所での撮影は苦労します。 【収納性】 専用のパッド付き三脚バッグ 80cm MB MBAG80PNを購入しましたが、雲台も入れてジャストフィットでした。 重さは別として持ち運びに苦はありません。 【操作性】 脚の出し入れはレバーで行いますが、レバーを解除すると自重で出てくるので楽です。 雲台の操作はまだ慣れておりませんが、扱いやすいです。レンズを狙った箇所で容易に固定できます。（ギヤ式にはかないませんが） 脚の開脚もワンタッチでできます。これはどこのメーカーも同じ方式ですかね。不自由は感じません。 【安定性】 私は航空機撮影に主にEOS80Dにバッテリーグリップを付けて各レンズで使用してます。私の手持ちで使用頻度の高い最重量レンズはシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryになりますが、合計重量で約3kgほどですがよく安定しています。風などには影響してないと思ってもよさそうです。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだと3kgを少々越えますが特に問題ないと私は感じてます。 【総評】 今まで安価なものを使用していたのもありますが、私にとっては良い買い物だったと感じてます。 あえて苦言を申し上げますと、雲台の操作グリップが硬化ゴム質で今後ベトつきがでてこないか心配です。 このレベルでコスパもよく初心者のステップアップにはちょうどいいと思います。 MVH502AHを組合せた例を載せました。

ベストな雲台を構築したつもりでしたが、本体のロックの締まりがイマイチ？時々緩んで指の腹をロックとロックの間に挟んで血豆を作ることが数回ありました。気を入れてしっかり締めないとダメでした。また、雲台は小型なためカメラを取り付ける際、カメラネジのダイヤルが細くて小さいこともあり取り付けにくいのを感じました。ジッツオのブランド名だからと選んではダメですね。やはり、雲台はベルボンのPH-263とMUP-4Gの組み合わせが最高でした。しかし、MUP-4Gは重いのでPH-263とGeo Pod V65の組み合わせに落ち着きました。これで今後は使ってみます。

三脚はマンフロットの別モデルを買いましたが、ビデオ雲台は その三脚のページお勧めだった「MVH502AH」にしました。 色とデザインと操作性の良さに期待しての投資でした。 しかし、ビデオ雲台単体で、そうとう重くなりますし、アムーが取り外せるとはいえ かなり長いので、収納や持ち運びには、ちょっと不便を感じる時もありますので、 検討されている方は、アームの寸法も考えておかれた方がいいと思います。 私はNIKON D850+AF-S NOKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を乗せて 湖水面からの野鳥の離陸場面を撮影する為に購入しました。 またアームを右手で持つと、レリーズが切りにくくなるので、ニコンの ワイヤレスリモコンの送信側をアームのグリップ直上に取り付けて、 右手でアームをグリップしたままシャッターを切れる様にしました。 ビデオ雲台についているスライド式プレートでのカウンターバランスもとりやすく またプレートをつけたまま機材一式を簡単に外せるところは便利でした。 しかし、いざ収納となると、取り外し可能なアームであっても、それなりの 長さがあるので、やはり収納に苦慮しました。ただ、配色が三脚とおなじなので 見た目の美しさにはプラス評価です。また価格が三脚本体よりも高額になるので 各自のご予算と必要性で、比較検討をされるとよいと思います。

【デザイン】 三脚にデザイン性云々を語るのはどうかと思いますが、全体的に質感が高く、長く使えそうな感じが◎。 【携帯性】 ベルボンのこのシリーズのウリがここです。雲台を取り外せばカメラバッグの側面のポケットに脚2本が入り、縮長も400mmなので、カメラバッグに取り付けるに収納して気兼ねなく持ち歩けます。 【収納性】 上記のとおり。脚を180度反転させて雲台を取り外すことでカメラバッグの側面にキレイに収まります。 【操作性】 やっぱり三脚はレバーロック式に限ります。ツイストロック式で手の皮が剥け続けていたことを思えば天国です。今までこのシリーズにレバーロック式がラインナップされていなかったことのほうが信じられません。 ちなみに使いにくいクイックシュー雲台は売却して、回転ネジ式クイックシューの雲台を取り付けました。 【安定性】 カーボン製による軽さ（1252g）の割にしっかりしています。ニコンZ7�U＋FTZアダプター＋AF-S 28-300（約1.7kg）を取り付けましたが縦構図でもグラつきはありません。 【総評】 これこそ待ちに待った三脚です。小型・軽量で安定性もちゃんとしているので、今まで三脚の持ち出しに躊躇していた電車移動でも気軽に持ち歩けるようになりました。24,800円の中古購入でしたが、本当にいい買い物ができましたね。

【デザイン】 アルミ削り出しボディなので見た目は良いです。 エレベーターレス構造の三脚が欲しくて購入しました。 【携帯性】 カーボン三脚なので非常に軽量です。 付属のケースにクッション材が入っているので、 運搬時に三脚の雲台部分が当たっても痛くないです。 【収納性】 エレベーターレス構造なので、 収納時にかなりコンパクトになります。 【操作性】 ロックナットなので、伸縮がしやすいです。 エレベーターレス構造なので、三脚を広げるとかなりローアングルにできます。 雲台も使いやすくアルカスイス互換シューが便利です。 【安定性】 脚径25.5mmなので4段目まで伸ばすと15mmとかなり細く、 風の強い日に最大まで伸ばして使うことは不安定になりますが、 そんな日に撮影をしに行くことはないので、 個人的には問題ないレベルです。 【総評】 小型軽量、エレベーターレス構造、アルカスイス互換の雲台、 手持ちのカメラがAPS-C機でこれに合う三脚を探している、 こんな人には満足できる三脚です。

【デザイン】 Leofotoの三脚、一脚含めて数点所持してますが安価な割に品質も良くデザインも悪くない 【携帯性】 同じLeofotoの三脚LS-323Cを持ってましたが全長が650ｍｍ+雲台と長すぎて 携帯性が悪い上に飛行機で三脚のみにしても全長の規制で機内持ち込みは不可 一方324Cは485ｍｍでギリギリ500ｍｍ以内の為機内持ち込み可 （ただ保安検査場の職員の判断もあります） 裸では無く専用ケース等に入れてジッパーにダイヤルキーを掛け、検査場職員に封印シール貼ってもらったらＯＫでした。 【収納性】 343Cとの対比ばかりですが3段と4段、この1段の差だけで収納性が段違いに違います。 カメラリュックに挿しても嵩張らないので両手が自由に使えます 【操作性】 三脚、一脚関わらず脚の伸縮が非常にスムーズ 脚の固定ネジを緩めると自重で伸び、また縮める時も緩めてから逆さにすると収納完了 非常に良いです。 他の機種にネジ式では無くクランプ式もありますが（一脚がそのタイプ） これも使いやすく、伸縮もスムーズでした 【安定性】 脚の最大径がそのまま品目の通り（LS-324Cは最大径32ｍｍの4段）と分かりやすく 最大径32ｍｍあると安定感も良く完全に展開・固定するとがっちり安定します ただ、上の雲台の重量やバランス、さらに上のカメラ類の重さやバランスを考えた上に 手放しなどせず安全策で手で保持してるのが必須と思われます 【総評】 某YouTuberの方おススメで買いましたがどの機種でも軽く安定感が良い さらに重量物や三脚そのものの重さを考慮しないのならカーボンでは無く金属製の方が 安定感は良いのでしょうけど持ち運び考えるとカーボン一択になります。

【デザイン】 とても良いですね。 各部の加工精度が良いので質感も良いです。 この点では日本のメーカーは既に追い越されている感があります。 【携帯性】 大型三脚にしては良い部類です。 センターポールを廃して本体がコンパクトに収納出来るところが特に良い。 重量も軽くて◎ 【収納性】 レバーロック式より時間がかかります。 【操作性】 各部の剛性と加工精度が良いのでカチっとしており良いです。 【安定性】 カーボンパイプの高度も十分でしっかりしています。 【総評】 コストパフォーマンスも含めたトータルの評価では、これまで使った数十本の三脚の中でダントツ一番です。

ヨドバシカメラで、色々な三脚の最上段の脚を捻って 揺れ具合を見ていたら、２８m mのパイプ径でびくともしない山脚が ジッツオとこの三脚だけでした。！！ 思わず衝動買いしてしまいました。 安定性と剛性はピカイチです。 センターポールがあるので、風景を撮る時の高さを簡単に変えられて、構図を簡単に 変えることができて、使いやすいです。 もちろんスローシャッターの時にはセンターポールは使いません。 剛正が素晴らしく、使われている５層のカーボンの振動吸収性能も素晴らしく。 １０層カーボンもいくつか持っていますが、こちらが断然良いです。 今は在庫切れになっていますが、皆様に自信を持ってお勧めできる山脚です。 しかしねじれ強度がジッツオ並みなのは本当に驚きました！！ アームカバーが三本ともついているのもいいですね！！

【デザイン】 好きです！ 【携帯性】 カーボンなので軽い。大きさはまあまああります。 【収納性】 付属バッグに入りにくい… 【操作性】 操作もしよい！ 【安定性】 軽いので強い風には弱めですがそれ以外は全く問題無く安定してます。 【総評】 28000円でめちゃ綺麗な展示品が売り出されてたので思わず購入。２０年ぶりに三脚買い替えましたがほんとに軽くなりました。持ち歩くのも楽になり本当に良かった！

【デザイン】 あまり気にしてませんが、青のステッカーが爽やかで良いのでは？ 　 【携帯性】 雲台を同社のLH-40R（ブルー）を装着して、脚と合わせておよそ2キロなので、携帯性は非常に快適です。 付属のバックもしっかりしており良いです。 【収納性】 5段の脚ですから、縮めた際は短く（雲台込で55センチ）収納性抜群です。 【操作性】 脚の伸縮はいたってスムーズで、変な引っかかり等もなく操作性は良好です。 【安定性】 雲台込でおよそ2キロなので、必要に応じて対策するのが良いと思います。 【総評】 機材の更新につき（全体的に機材が軽量になった為）、三脚もそれに合わせて更新中です。 伸ばした時の高さに問題がなければ、コスパも良く、意外にシッカリしているので、お勧め三脚です。　 センターポールが無いことにより収納性がよく、軽量化につながっていて良いと思います。 もともと、センターポールやエレベーターは使用しない派です。（ブレを誘発する原因以外の何物でもないと考えていますので、緊急時以外の必要性を感じません。） 脚が5段なので、操作にちょっと時間がかかるところが強いて言えばウィークポイントです。 慣れれば問題ありません。 個人的には、3段の脚が一番使いやすく、4段の脚が携帯性に優れると考えています。 今回は、脚を全部伸ばした際の伸長がLS-324では足りなかった為、5段のLS-325になりました。 「安定性の評価」が　「☆4」　の理由は、GITZOの2型や3型と比較してしまうと、やはりちょっと足の硬さ（剛性感）や重量感から感じる「どっしり感」が足りないように思います。 うまく表現できませんが…　軽い分、腰高感を感じるというか？　そんな感じです。 しかしながら、所有機材をのせてみて不安があるかと問われれば、不安は全くありません。 自分の使い道では、総合点95点です。　製品のクオリティには満足しています。

・今までアルミ製の三脚を使用していたので，非常に軽く感じます。 ・星や，動きものの流し撮り(ビデオ雲台を付けて)に使用しています。 ・冬は触っても冷たくないので，非常にありがたい。 ・エレベーター(上下を貫く中心棒)がないタイプなので，軽く，コンパクトで， 　剛性感があります。 　剛性を考えるとカーボンの場合パイプ径φ30前後は欲しいところ。 ・付属の自由雲台は，先端部が更に単独回転できるため縦撮り等で重宝します。 ・付属のアルカスイス・シューをシューベースにはめ込む際，少しコツが要ります。 ・今や三脚は海外系のLeofotoやManfrottoが人気かもしれませんが，日本の 　メーカーで安心感もあり，応援も兼ねて購入。大変満足しています。 （写真を追加しました）

Velbon可変石突セット プロフェッショナル・ジオ V600用ゴム石突に交換し使いやすくしました。スパイクもゴムも瞬時に切り替え可能。ケースもラムダ LAMDA 三脚ケース2型 Sネイビーに変更しました。 エレベーターですが、やはり本体の高さをあと10cmから20cm伸ばし付属のエレベーターは要らないかな。高さは脚を縮めて調整すればいいことで付属のエレベーターで伸ばす考えは安定性の面でどうかなと思います。また、付けるのが面倒。水平な場所ばかりではないので、段差がある時はやはり脚の長さがある方が助かります。また、センターポールを省略した弊害として、3本の脚を畳んだとき、各々の脚がチグハグになり、揃えるのが面倒です。この点をベルボンさん、次期の製品にて検討してください。これでほぼ100%満足な三脚が出来上がりました。

文字通り、旅行やちょっとした撮影時にコンパクトで軽量な高剛性三脚が必要でしたので購入しました。 機材は、EOS−1D XとEOS M 3ですが、EOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMでも装着しない限りはブレの無い意外に剛性の高い良い三脚ですね。 不満は、マウントプレートの脱着だけです。 【デザイン】 ジッツオスタンダードなデザインで、違和感は有りません。 好印象です。 【携帯性】 軽量で、サイズが収納時全長が使用しているVANGUARDのエバグリーンカメラバッグの横幅よりやや短い程度なのでピッタリと積載でき機動性がかなり高く確保できています。 【収納性】 カメラバッグ積載時の件は先ほどの説明の通りですが、純正キャリーバッグも用意されています。 私は、大失敗でしたし、メーカーには一言、苦言申し上げますが、製品名「1545T」とくれば、連想としては「1型」を選ぶんですが、コレがいけません。 入るには入るのですが、ピチピチです。 なので、これから購入を検討されている方は2型バッグを購入しましょう。私も買い直すつもりですが、コレで9000円の損失です。(怒) 【安定性】 チューブ径と4段三脚ですから、耐荷重10キロとは言え、EOS-1D Xを架載してやや上を向いた状態でレリーズケーブルの部品を押すとガクンとぶれるのではと心配していましたが、花火を撮影しましたが、ブレも無くコレは嬉しい誤算です。 ノンレフ一眼のEOS M 3では何でも対応可能ですが、割と機種を選ばず使えると感じました。 【総評】 操作性としては、雲台の操作や脚の展開は非常に使い易くて満足ですが、不満はヘッドとカメラを接続するマウントプレートの装着がやややり難いです。 小型ながら水準器も付属しており、この新型の雲台は小さいながらかなりいい性能の様で満足しています。 剛性的な物でトラベラーシリーズとしてはどちらかといえば2542Tなんでしょうが、そこまで求めない人は圧倒的にコンパクトで軽量ですが、剛性がソコソコあるこのモデルがお勧めだと思います。

操作性は問題ありませんが唯一不満なのがアルカスイスタイプのクランプです。クランプ力は十分なのですがちょっと強く締めると戻りが悪くなります｡ガイドが２本の棒でやってますがちょっときつく締め付けるとスプリングが摩擦力に負けて戻りが悪くなると思います。 それ以外は少ない力で十分な締結力を発生しますし､締め付けによって位置がずれることもありませんでした｡ 携帯性は十分な時間を担いで回ってませんが剛性に対して十分軽いのではないでしょうか？　ここに掲載してませんがライカM9-Pで85mmf1.5のレンズを使って開放で30秒近くの露出でも十分な剛性でした。 足を既定の角度にセットすると雲台のカメラ取り付け面で約140cmとなりますのでエレベータを使わなくても十分な高さ(身長170cm)になります。 作例として夕方ホテルの庭で試射した簡単な画像を掲載します。

■背景 Leofoto324CEXを利用していたが、エレベーター無しが不便になってきて、また安定性にも少し不満を感じるようになっていた。 別機材用にGT1545Tを使用し始めて、ジッツオ製品の評判の良さが身に染みて、当製品とGT3542を検討した。 ■良い点 ・安定感が高い ・脚を伸縮させて捻って固定、エレベーターでの高さの微調整し固定、など操作感に違和感がない ・上記2点のしっかり感があるものの、比較的軽量 ・アフターパーツ類の提供は安心感がありそう（長年の実績の積み上げからの勝手な期待） ■いまいちな点 ・価格は安くない 　→発売後10年が経って物価高や円安の影響もあり仕方ない面あり 　→今より安い頃を知ってる方からするとコスパ減となるのは仕方ない一方で、得られる品質/性能の観点で結局この製品にたどり着くことも多そう ■GT3542を選択しなかった理由 以下を考慮した結果。 ・GT2542よりは若干重い ・全伸高（センターポールを伸ばさない状態）で、自分の機材との兼ね合いでGT2542の方がポジションがマッチした 　※GT2542：137.5 cm、GT3542：134 cm ・価格差

この三脚は、発売して間もなく購入したので、随分ながい間使用していることになります。 　 さまざまなメーカーの三脚を使用しましたが、やはり最後に行き着くのはGITZOだと思います。 2型、3型、4型と使用しておりましたが、この度、自分の撮影スタイルや被写体、機材等を総合的に考慮して三脚を整理しました。 このGT2542は、自分にとって過不足のない三脚です。三脚の機能をしっかりと果たしながら、重量もそこまで重くなく、携帯性もそこなっていません。 本格的に撮影に臨むならば、回り道をして散財せず、初めからGITZOの三脚を買ったほうが結局は安く付くと思います。 最近は、LEOFOTOの三脚も併用していますが…ｗ この三脚は、お勧めできます。

【デザイン】○ 【携帯性】△ 【収納性】無評価 【操作性】○ 【安定性】◎ 【総評】さすが三脚の最高峰GITZO。 価格は高いが安定性は抜群。長く使えるものなので、それを考えると決して高くない。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

GITZOを凌駕する写真用三脚がこの世に存在するのであればそのブランドを教えていただきたい。 失敗の許されない写真家にとってGITZOの三脚の信頼性は最高のモノである。 対荷重がどうたら、こうたらと他社製品と比べてたわけたことを言っているものがいるが、同一社内での比較ならともかく、他社との比較は計測方法が違い全く比較する意味もないということをご存じないようだ。 また、GITZOの三脚はコスパを度外視して写真家が必要とする最高のモノを提供するというコンセプトで作られているもので、コスパを持ち込んで論ずること自体が抑々間違いであり、コスパを問題にするのであればそれは己がGITZOを使う資格がないと公言しているようなものである。 GITZOの製品開発コンセプトを理解できないものが偉そうにGITZOを批判すべきではないだろう。 素人という者はカメラ本体には金をかけるがレンズや三脚には金をかけないという全く意味のないことをしているものである。カメラに４０万円かけるならレンズにも同じ程度に金をかけるべきであり三脚にも２０万円程度のコストをかけるのが正しいコストパフォーマンスというものである。 まあ、安物三脚は履いて捨てるほどあるが、まともに使いモノになるものはないという事が分かっていない御仁が多いようだな。 そういう観点で考えるとGITZOを凌駕する高コスパの三脚などこの世には存在しない。

GT3542は予算があれば良い三脚とはいえるとも感じます。 ただ、この機種に関しては勿論剛性も高いですし、自由に雲台が選べる点もよい点です。 問題は価格ですね。カルマーニュ N743 MTに比べて価格が二倍近いのに、強度などはほとんど同等に近く、大差がないです。という事はこの機種に関してはコスパがイマイチだということです。 憧れのブランド三脚ジッツオは確かに良い製品ですが、コストパフォーマンスは全体的にイマイチで、他の品よりも少しでも良い品となればジッツオなのだとは感じますが、価格が倍近いとジッツオにもライカのようなブランド性により割高という認識を持ってしまいますね。 富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。

店舗で触らずにネットでの評判で購入を決めネットでポチッと。届いた箱を持って、最初に重いと思ったのが正直な感想です。箱を開け三脚を取り出してみると、自分の想像していた物以上に脚が太く、屈折部分がしっかりしていました。 脚の引き出しが引っかかる等も無く、操作性も問題ありません。 今まで使っていたのがマンフロットの小型三脚だったので重さは正直言って軽くはないです。堅牢性を含め雲泥の差です。 高い商品ですので、グリップ、ケース等付いていないのが唯一の不満ですが、長く付き合って行きたいと思えるこの上無い三脚だと思えます。

高画素D850入手を機に高精細な風景をしっかり撮りたくて購入。 【デザイン】 さすが仏メーカー＆伊デザイン、日本製品に無いお洒落さや華やかさ。所有する喜びが増します。 【携帯性】 本気三脚は重いことも重要なので無問題。逆にカメラ付けて担いで移動する際の安心感高い。 【収納性】 性能優先でこれは最劣後。ただ3段ではちょうどいい高さが刻めずやむなく4段にしました。 【操作性】 なにも問題なし。シンプル。 【安定性】 この価格に手を出す以上これが最優先になります。フルサイズ一眼レフ＋大三元程度ならビクともしません。ちなみに200-500mm載せても雲台さえ安定してれば無問題でした。 【総評】 3型〜5型まで近い価格で迷いますが、大砲で野鳥撮り等はしないので5型はオーバー、でも3型はあと少し安定性がほしいと思った時後悔しそうということで4型にしました。 結果、風景撮影での安心感安定感＋美しいデザインで大満足です。レンズに何十万円かけるならこの購入は十分ありですね。回り道せず早く購入すべきでした。