プリメインアンプ 製品一覧 2ページ目

【デザイン】 サイドも含めてよいと思います。 【操作性】 プリメインなので、可もなく不可もなく。使いやすいです。 【音質】 音質はハイエンドの世界なんだと思います。「比類のない音楽性表現」とHPの説明文にもありますが、音楽を聴いてて今までより楽しいです。 ただし、ほかのレビューでもある通り、音源の良さを引き出す一方、粗も引き出してしまいます。なので録音状況とか本来の歌・演奏のうまさとかあまりうまくないなとかをすごく感じてしまいます。またDACやCDプレイヤーの良し悪しなども、ダイレクトに出ます。 アンプを買えばすぐそこにハイエンドの世界というわけではないので、いい音が出るようにするにはある種の覚悟も必要な機種です。DENON　PMA-2500NEから買い替えしましたが、アンプを変えただけだと今まで気にならなかった粗がものすごくでてしまい、調整するのがすごく大変でした。 【パワー】 必要十分です。 【機能性】 プリメインとしては欲しい機能は満たしていると思います。 【入出力端子】 プリメインとして使う分には不足なし。 【サイズ】 ちょっと大きすぎる感はあります。 【総評】 税込み約60万円という価格を考えると高いですが、YAMAHAの「OPENNESS」「EMOTION」「GROOVE」というキーワードを体現しているアンプに仕上がっていると思います。YAMAHAの音が好きで5000シリーズはさすがに高すぎて手が出ない層にとっては選択肢の一つになると思います。

【デザイン】 VU/ピークメータのLEDの光具合がいい。 【操作性】 リモコンの反応が良くない 【音質】 さすがフラッグシップ機だけあって、中高音特に女性ボーカルのクリヤ感は、すばらい。買ってよかった。 【パワー】 十分。 【機能性】 問題なし 【入出力端子】 十分。 【サイズ】 奥行きでかい 【総評】 もう少し、低音の力強さがあれば完璧だが、そこはうちのｓｐとの関係があるのでしょうがないと思う。

【デザイン】 　シンプル。 【操作性】 　リモコンがチープ。ミュートボタンを1回押したらボタンが凹んだままに 　なった。 【音質】 　私が使っているノートPC（USB接続）だとゴソゴソ・ブツブツノイズが 　入り、Nintendo Switch（DDC経由でCOAXIAL接続※）だと数秒に一回 　音切れする。 　COAXIAL接続をOPTICAL接続に変えても変わらず。 　使っているとストレスが溜まる。 　音切れの件は販売店経由でメーカーに問い合わせたが解決せず。 　一方デスクトップPC（USB接続）では問題なく動作し、良い音を出す。 　故障ではなく各入力インターフェースの互換性に難があるようだ。 　使いたい機器でまともに音が鳴らないため☆1とした。 　※Nintendo Switchに直接USB接続しても認識しないので 　　Nintendo Switch対応を謳っているDDC(USB→COAXIAL・OPTICAL 　　変換）経由で接続 【パワー】 　デスクトップサイズの小型スピーカーなら必要十分。 【機能性】 　DSD256が鳴らせるDAC内蔵アンプは希少。 【入出力端子】 　必要最低限ある 【総評】 　まともに音が鳴らないところが致命的なため☆1とした。 　（2024/4時点でメーカーHPに互換性情報なし） 　機能が理想的なのでとても残念だった。 　まともに音が鳴れば☆4、さらにリモコンがマシだったら☆5を付けた。 2024/11/3追記 機器のファームウェアを更新していただき、上記不具合が解消したため 音質・満足度を☆4に変更。 更新後ファームウェア：Ver1.4 設定により、音切れ・ノイズを回避できるようになった。 また、USBオーディオのバージョンを切り替えられるようになり、 Nintendo Switchへの直接USB接続に対応。 機能は申し分なくなったが、フロントパネルの一部印字が剥がれたのが 惜しい。 ステッカーのような感じなので剥がれやすそう。

PC（Windows 10）を音源としたニアフィールドの環境を組むために購入しました。国産でこのサイズのプリメインアンプはこの製品しか存在しないため、国産にこだわると、他に選択の余地がありませんでした。 販売している店舗がもともと少ない製品ですが、店舗の状態が「ショップに問い合わせる」になってきたので、もしかしたら生産終了になったのではないか？と思い、在庫があるうちにと、慌てて購入した次第です。 USB接続で使っています。ハイレゾには興味が無いため、専用ドライバは使っていません。ただし、Windowsの標準ドライバのプロパティを「32ビット、384000Hz（スタジオの音質）」に設定しました。 スピーカーはDALIのMENUET Bです。 iTunesで音楽を聴いたり、Amazonで映画を観たりするのに使っています。オーディオについてはマニアでも何でないため、音の論評まではできませんが、私の使い方では何の問題もありません。 実物は、写真で見るよりも高級感があります。中華アンプとは違うところです。唯一の欠点は、ボリュームノブの回し心地がいまいちなところです。このため総合評価は星４つとしました。他に欠点と感じたところはありません。

【デザイン】シンプルでいいです。ボリュームつまみが前面にあるより上部についているので操作しやすい。　金属製で質感も気に入ってます。　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 【操作性】　ON/OFF兼用のボリュームつまみは操作感ちょうどいい感じ。　　　　　　　　　 【音質】　　DAC初心者ですが、びっくりするほど感動しました。 【パワー】　15W+15Wはデスク上で聞くには必要十分ですが、20W〜30Wぐらいあってもいいかな？ 【入出力端子】ヘッドフォンは使わず、スピーカーコードもバラ線なので、この仕様で満足です。 【サイズ】　　デザインと合わせて一番の好みです。 【総評】　　　古い小型のスピーカー（DAITONE DS-103V）をつないでみましたが最高にいい音で毎日、聞くのが楽しいです。

【デザイン】 四角い金属の箱の真ん中にボリュームだけというシンプルで潔いです 【操作性】 ボリュームだけですから、悩む所はありません 【音質】 使用するスピーカーによっても変わってくるかと思いますが、想像と違いとても柔らかい音です。また、左右の音の分離も優れており、立体感も良いです。 所有のPARCオーディオのウッドコーンスピーカーとの相性は抜群です 【パワー】 PCのソフトの音量設定と併せて使えば、必要充分です 【機能性】 割り切って購入するわけですから、問題ありません 【入出力端子】 これも機能性と同じく、PC使用を前提に購入していますので問題無しです 【サイズ】 とてもコンパクトで何処にでも置けます。滑り止めが付いていますので安定しています 【総評】 良い音を楽しむにはお金とスペースが必要と思っていた世代ですから、これだけ低コスト、省スペースで楽しめる事は素晴らしい事です。 今後もメーカーに良い商品を開発して頂くために、もっと若い世代の方にヘッドホンだけでなく、スピーカーから出る音を楽しんで貰いたいです。

高さ83ｍｍとアンプ製品としては薄型仕様の製品でフロントパネルの デザインもシンプルでスッキリとしていて好感が持てる良いデザイン。 通常出力50Wとそこまでハイパワーではないが、8畳程度の部屋使用なら 十分なレベルです。 MM限定だがフォノ入力とデジタル入力も可能な多機能も良い所。 音的には本体外観と似てスッキリとした出音でねっとり感皆無。 心地よく聞けるサウンドのアンプ製品である。

こんなすごい音のアンプは他にはない。 とてつもなく歪みが少なくて見通しが良くてクリアー。 音もフラットで、音ではなく音楽に集中できる。 これとDali SONIK5でもうオーディオは何もいらなくなった。 一日中、Spotifyで音楽流しても、疲れることもないし、飽きることもない。 素晴らしい世の中になったもんだ

パイオニア製のネットワークCDレシーバーX-HM76を使用してましたが、液晶表示画面がちらつき立ち上がりも遅くなりパイオニアも買収されてサポートも無くなったので心もとないと思ってるところにWiiM Ultraを発見、もっと調べたらアンプ付きのこちらを発見。 ジェミニに聞いてたらルーム補正が凄いと購買意欲を掻き立てられて購入してしまいました。 大きさはX-HM76より少し小さいくらい。CDプレーヤーが無いので、妥当な大きさと言えるでしょう。 実際、ホントに凄いのか半信半疑だったのですがホントに凄かった。 スピーカーはX-HM76のセットのスピーカーと後から追加購入したサブウーファーを接続。 ルーム補正をしたところ解像度が上がり楽器の一つ一つが分離して聞こえるようになりました。 サブ出力も独立して補正があり、補正したところ低音がすっきり、すっきりと言って低音が無くなるわけではなくタイトになって良い感じにクロスオーバーしてる。 補正にはスマホのマイクを使うのですがスピーカーから出た音を拾って補正をかける。昔からの手法ですが私がオーディオに嵌ってた40年前から考えると10万切るこの製品だけでそれが出来てしまうことが凄すぎる。当時なら数十万円もする機器で測定して特性をグラフにしてイコライザで補正をかけるという作業を人手でやっていたことをスマホを操作するだけでほんの数分でやってのけます。 X-HM76のセットのスピーカーでこれだけ鳴るならとスピーカーも購入してしまいました。JBL Stage 250Bを購入しましたが余裕で駆動してくれます。40年ぶりにオーディオ熱を呼び覚ます衝撃でした。 X-HM76と比較して不満点があるとしたらCDプレーヤーが内蔵されてないので本体のみでCDの再生が出来ないのとRadikoが入ってないことでしょうか。チューナーもついてませんが家が電波悪い地域で受信出来てなかったので使ってませんでした。まあ、そこは拡張性もあるので運用で何とでもなります。あとは充電式のリモコンがあるのですが1週間くらいで充電が無くなってしまいます。それもスマートウォッチの様なものと思えば気にならなくなります。買って良かったです。目から鱗でした。

ローテルというメーカーは全く知らなかったですが、今回ヨドバシにアンプを観に行ったら、たまたまこの機種で音楽が流れており一発で気に入りました。 あまりの良さに値段は25万以上かと思いましたが、この価格！ すぐに購入決定しました。 当方システムは、エラックBS312にTechnics　SL1200 本当に音圧、余韻と完ぺきに鳴らしてくれます 高音、中低音の詳細は省きますが、女性ボーカルが特に気に入りました。 ジャズなどの躍動感は本当心躍ります。 なぜこんなに良いのにマイナーなのか店員さんに聞いたら、海外で高い評価をうけ主に海外で売られているとのこと、日本では宣伝をいっさいしてないので、広告費が価格に乗っていないとのこと。 ほんとにおすすめです。

このアンプに合うジャンルはポップス、ジャズ、クラシック（協奏曲、オーケストラ）です。 ボーカルでいいのは、浜田麻里、玉置浩二、柳ジョージなどです。 苦手かなと思うのが、ヒーリングミュージックです。 全体的に聞いていて楽しいです。 レビューの評価を見ると評価はあんまりのようですが、自分は評価高いです。 今なら50000万円以下で買えるので、コスパも高いのではないでしょうか。 スピーカーは、クリプス R-50M ネットワークプレイヤー NA6006 CD SA7003 AVアンプ RX-386B（ハイローコンバーターからアンプダイレクトで接続、ブルーレイプレイヤーを接続して鑑賞しています） おすすめです。

【デザイン】 マランツらしいというか、これはこれでなかなかの存在感。 【操作性】 最近のデジタルボリュームより好み。 【音質】 高音が脚色されたマランツトーンといわれるが、煌めき度はあるがごくごく普通に聴ける。 低音も押し出しは強くはないが、しっかりしており、下支えしたわりと厚みも上手く表現できる感じで好み。 【パワー】 そこそこある。さらに電源ケーブルやタップを変えれば充分ある。 【機能性】 ごくごく普通。特に問題なし。 【入出力端子】 これも普通ながら、スピーカー端子は結構しっかりして安心感がある。 【サイズ】 アナログプリメインアンプの標準。 【総評】 ゆったりした音ではないが、適度なキラキラ感と厚みも上手く表現される音、低音も決して弱くはない。かつてのマランツトーンを継承しつつも、バランスはわりと良い感じ。 最近のバランスがさらに良いマランツとは違う いい意味で少し脚色された感じで、やはりB&Wとは相性の良さを感じる。

AI-503Bとの比較です。 【デザイン】 ロゴが掘り込みの無塗装でブラックアウトさせるのははやりの 意味もあるのかわからないですが正直見えません。 その他、機種名やその他の表記も灰色でプリントしてあるので 近づかないと全く見えません。 【操作性】 説明書、一切読んでないですが直感的に普通に使える。 【音質】 全音域で精細度が上がっている、高音のエンドが伸びている。 低音のエンドはかなり伸びて明らかにバスドラとか地を這うような 低音、特にSACDのタイタニックの重低音も手持ちのラックス L-590AX�Uと同等に出せる。低音はそれが出るスピーカーでの話 なのでW16センチサイズのブックシェルフでは確認できないでしょう。 【パワー】 SP端子は必要十分だがヘッドフォン出力はAI-503のほうが高く 結構回さないと300Ω機だと厳しい。手持ちのベイヤーは320Ωです。 ゼンハイザーHD660S2も300Ω。 【機能性】 言わずと知れたAI-503のほうがブルートゥースやその他 多機能でこれは追加してほしかった。 AI-503の後継機ではないので仕方がない。 【入出力端子】 バランス接続があるのでSACD　ヤマハCD-S2100から繋いでいる。 【サイズ】 A4サイズで統一されている最近のシリーズで好み デスクトップ横で使っている。 PCデスクトップで使うには別機種で十分 FXオーディオとかなら省スペースデスクトップの上に置ける。 【総評】 Ncoreを使った本機は極めて忠実再生で手持ちのA-2000aと遜色ない。 フルオケで音が団子になるようなこともない。そう思う人は 先入観で脳バイアスが掛かっていて正しい評価ができないんでしょう。 意外と熱が出る。 フットはおもちゃ、替えようと思ったらネジがタッピングビスで 余計な出っ張りが2か所あってノーマルのまま使用するか 逃げがあるような足でないと使えないというか汎用交換はやらないほうが良い。 AI-503はM3のネジだった。

2020年から使用しているTEAC Referenceシリーズ　ステレオプリメインアンプAX-505-Bに ついてのレビューです。 2ケ月前にマランツSACD30Nと接続するRCAケーブルをサンシャインSRC-GRANDE1.0Gに変更しました。 電源ケーブルは当初よりAET EVO-1302F AC V2に変更しています。 近隣家屋の取り壊し工事の猛烈な騒音が二週間ほど続いた際、工事が静かになる夕方に 大音量でアンプとスピーカー（モニターオーディオ・シルバー200）を鍛えてみました。 片手で持てるこの軽量アンプに多くを期待したことはありませんが、 （非科学的な表現で恐縮ながら）音の抜けが良くなり好印象を受けましたので レビューします。 このアンプの第一印象は（この値段にしては）ボリュームをきちんと作ってるなあ・・でした。 常用域で0.5DB刻みのコントロールはこの近辺の価格帯では貴重ですし、 リモコンからのコントロールも快適です。 音量による音質変化も皆無です。 最低域は欲張ってはいないもののサンシャインSRC-GRANDE1.0Gとの組み合わせにすると 低域はボリュームで聞かせるようになりました。 お買い得なステレオプリメインアンプであることは間違いありません。

【デザイン】 過去と現在のデザインセンスが半分ずつ調和している印象。 【操作性】 マニュアル読まなくても多分使えるでしょう。 【音質】 CD入力：音の広がり、伸び、艶、微細なニュアンス等、必要な要素は 全て揃っています。 MM入力：rega ioには劣る印象だが、音の広がり、伸び等でVENA �U。 これはアンプ自体の音の傾向が反映されている、と思う。 （ORTOFON OMEGA MMカートリッジ使用） DAC入力:マランツCD60を同軸入力させるとCD60よりピュアで気持ち 明るい音。 当初同じDACと思っていたが、VENA �Uの方が上のグレードの様。 （CD60がESS9016K2M、VENA �Uが9018K2M） 僅かな差ですが。 【パワー】 感度91dBのVienna acoustics Beethoven CGSEではパワフル。 感度87dBのWHARFEDALE EVO5.1でも何ら不足なし。 【機能性】 ライン入力、フォノ（MM）、DACと万全。 【入出力端子】 このクラスのアンプでは標準的仕様です。 メインステムでの運用面ではRCA入力が3系統あれば良かった。 【サイズ】 本体も梱包箱も小さくて現代日本には最適です。 【総評】 RCA入力の端子数の問題が無ければ今もメインで使っていた、かと。 メインシステムを同じQUADのセパレートアンプに変更して9ヵ月 VENA �Uはお蔵入りでしたが、現在はサブシステムで再使用中です。 サブシステムも当初はrega ioを活かすシステムとして構築しましたが、 ふとアンプがVENA �Uだったらどうなのか？と思って替えてみたところ、 元には戻せなくなりました。 rega ioに比べてCDでは音の広がり、伸び、艶、微細なニュアンス等々、 正に文句無し！でした。 レコードでは初めこそrega ioに比べると少し…でしたが、カートリッジ のエージング後は良いマッチング具合になりました。 サブシステム SP：WHARFEDALE EVO5.1 SPスタンド：AcousticDrsigh AD-35a ラック：AcousticDrsigh AD-SR3 CD：マランツCD60（RCA、同軸共に接続） AD：DENON DP-3000NE MMカートリッジ：ORTOFON OMEGA 　　　　　　　　（ヘッドシェル audio-technica AT-LH15H） 3月に多くのお蔵入り機器を大断捨離決行しましたが、アンプで残ったのは QUADのみとなりました。

【デザイン】 　表面の塗装はマットな質感。シンプルで主張しないが、オーディオ的な確かな存在感があり安心して音楽を聞ける。 【操作性】 　SoundgenicからUSB-DACのみの使用だが、あっさり認識。操作は入力切替がボタンで分かりやすい。 【音質】 　特定の色づけはなく、やや角がとれた温かみのある音。私の環境Victor SX-100＋Fostex T96A-SAではパワーも十分。以前のPMA-60と比べてしっかりスピーカーを動かしてる感があり、ボリューム上げてもゆったり聞ける。 【サイズ】 　コンパクトでいい。この大きさでこの音なら、大きいのはいらないと思わせてくれる。

今までサウンドバー（YSP4100）だったのですが、初めてアンプを買いました。 スピーカーはNS-F700とサブウーファーのYST-FSW150です。 HDMI経由でテレビやChromecastからの音を高音質で聴けるので満足しています。 サウンドバーが擬似7.1chだったのに対して、本機の2.1chは「スピーカーが鳴っていますよ」感が強く「没入できないけど2.1chだからこんなもんか」と思っていましたが、YPAOで音場測定しソフト上でチューニングしたらガラッと音が変わり、しっかりと音場の中に入れました。 測定後もスマホで細かく調整できるのでいちばん聴こえの良いところにチューニングしています。 HDMI ARCで電源連動するので、アンプがある事をほとんど気にせず使っています。スマホ中心でアレクサやTVアプリなどリモコン無しで音量をコントロールできるのも私の使い方に合っているので導入して良かったです。

M-CR612を使っておりました。音質に不満はありませんでしたが、HEOSの使いにくさとヤマハのQobuz対応が発表されたのが決め手になり1年間頑張った自分へのご褒美にと買いました。 Amazon music HDでロック・ポップス・ジャズを主に聴いております。 ※約1週間使ってみてから追記しております。 【デザイン】 シルバーにしましたが、高級感あります。 本体イコライザーの部分は丸いほうがいいかなと思います。まぁピュアダイレクトで使用すると思うのであまり問題ありませんが。 【操作性】 設定も本体の日本語表示のおかげで分かりやすいです。 アプリはHEOSとの比較ですが、めちゃくちゃ使いやすいです。HEOSも最近アプデで改善してきてますが、まだまだですね。 ただ、ピュアダイレクトにするには本体ボタンしかないのが面倒です。 ※電源オンしないとアプリで選曲できないのも不便です。HEOSはアプリからの電源オン以外に選曲しても電源オンになりそのまま再生します。 【音質】 M-CR612からのステップアップになりますが、比較すると高精細なのに滑らかさと奥行きがある感じです。低音もしっかり出ております。M-CR612も音質良かったですが、かなり違いがありました。スピーカーはそのままR100でしたので違いが分かるか不安でしたが全く問題ありません。R100の性能をフルに活用できている感じです。 ※ピュアダイレクトの音質が良くYPAOの出番がないです。YPAOにすると少しこもった音になります。 【パワー】 狭い部屋なので十分と思います。 【機能性】 やはりHDMIがあるのはいいですね。これ1台で完結って感じです。PS5も高音質で聴けて最高です。 YPAOも試してみましたが聴く音楽によっては使えそうなのでピュアダイレクトと使い分けしていこうかと思います。 Qobuz対応も発表されあとは開始を楽しみにしてます。 【サイズ】 もう少し高さが低ければ言うこと無しでした。 重量もそこまで重くなく設置しやすかったです。 意外と付属電源ケーブルが太くてしっかりしてました。 【総評】 プリメインアンプは初めて買いましたが今まで使っていたM-CR612より高音質で満足しております。 不満点はせっかく本体で日本語表示可能なのにネットワークミュージックで曲名表示できないことです。 ピュアダイレクトだと表示自体がされないので諦めるしかないんでしょうが、アプデでなんとかなりませんかねぇ・・・ ※スマホ内の曲を再生すると曲名のみ表示します。長いタイトルは1回だけスクロールして全部表示します。なぜネットワークミュージックの曲名表示には対応していないのか不思議です。 使用スピーカー　Polk R100 スピーカーケーブル　ゾノトーン2200a 部屋の広さ　9畳

今までサウンドバー（YSP4100）だったのですが、初めてアンプを買いました。 スピーカーはNS-F700とサブウーファーのYST-FSW150です。 HDMI経由でテレビやChromecastからの音を高音質で聴けるので満足しています。 サウンドバーが擬似7.1chだったのに対して、本機の2.1chは「スピーカーが鳴っていますよ」感が強く「没入できないけど2.1chだからこんなもんか」と思っていましたが、YPAOで音場測定しソフト上でチューニングしたらガラッと音が変わり、しっかりと音場の中に入れました。 測定後もスマホで細かく調整できるのでいちばん聴こえの良いところにチューニングしています。 HDMI ARCで電源連動するので、アンプがある事をほとんど気にせず使っています。スマホ中心でアレクサやTVアプリなどリモコン無しで音量をコントロールできるのも私の使い方に合っているので導入して良かったです。

M-CR612を使っておりました。音質に不満はありませんでしたが、HEOSの使いにくさとヤマハのQobuz対応が発表されたのが決め手になり1年間頑張った自分へのご褒美にと買いました。 Amazon music HDでロック・ポップス・ジャズを主に聴いております。 ※約1週間使ってみてから追記しております。 【デザイン】 シルバーにしましたが、高級感あります。 本体イコライザーの部分は丸いほうがいいかなと思います。まぁピュアダイレクトで使用すると思うのであまり問題ありませんが。 【操作性】 設定も本体の日本語表示のおかげで分かりやすいです。 アプリはHEOSとの比較ですが、めちゃくちゃ使いやすいです。HEOSも最近アプデで改善してきてますが、まだまだですね。 ただ、ピュアダイレクトにするには本体ボタンしかないのが面倒です。 ※電源オンしないとアプリで選曲できないのも不便です。HEOSはアプリからの電源オン以外に選曲しても電源オンになりそのまま再生します。 【音質】 M-CR612からのステップアップになりますが、比較すると高精細なのに滑らかさと奥行きがある感じです。低音もしっかり出ております。M-CR612も音質良かったですが、かなり違いがありました。スピーカーはそのままR100でしたので違いが分かるか不安でしたが全く問題ありません。R100の性能をフルに活用できている感じです。 ※ピュアダイレクトの音質が良くYPAOの出番がないです。YPAOにすると少しこもった音になります。 【パワー】 狭い部屋なので十分と思います。 【機能性】 やはりHDMIがあるのはいいですね。これ1台で完結って感じです。PS5も高音質で聴けて最高です。 YPAOも試してみましたが聴く音楽によっては使えそうなのでピュアダイレクトと使い分けしていこうかと思います。 Qobuz対応も発表されあとは開始を楽しみにしてます。 【サイズ】 もう少し高さが低ければ言うこと無しでした。 重量もそこまで重くなく設置しやすかったです。 意外と付属電源ケーブルが太くてしっかりしてました。 【総評】 プリメインアンプは初めて買いましたが今まで使っていたM-CR612より高音質で満足しております。 不満点はせっかく本体で日本語表示可能なのにネットワークミュージックで曲名表示できないことです。 ピュアダイレクトだと表示自体がされないので諦めるしかないんでしょうが、アプデでなんとかなりませんかねぇ・・・ ※スマホ内の曲を再生すると曲名のみ表示します。長いタイトルは1回だけスクロールして全部表示します。なぜネットワークミュージックの曲名表示には対応していないのか不思議です。 使用スピーカー　Polk R100 スピーカーケーブル　ゾノトーン2200a 部屋の広さ　9畳

【デザイン】　　DENON らしい、実直で質実剛健 【操作性】　　　機能的で使いやすい 【音質】　　　　最高 【パワー】　　　必要十分 【機能性】　　　CD／SACD しか聴かないので十分 【入出力端子】　必要十分 【サイズ】　　　重量感半端ない 【総評】　　　　素晴らしい DCD SX11 に引続き購入してしまいました。 使い始めて一年強経ちますが、毎日、飽きることがありません。キャンペーンのオーディオクエストのバランスケーブルとスピーカーケーブルでバッハグランドを鳴らしていますが最高です。大切に使って行きたいと思います。

2024年ヨドバシ仙台にて購入。大震災の津波で流されるまではPMA-S10IIを、それ以降自宅でPMA-800NEを使用していて、DENONの音質傾向が好きだった為購入。当初はPMA-2500NEの購入を予定していましたが、ヨドバシで試聴したところその考えが変わりました。 情報量の多さからか、主にヴォーカルの実体感が増し、すぐ目の前で歌っているような印象を強く感じました。アコースティックギターやピアノなどの生楽器も同様で、非常に生々しさを感じます。2500NEも非常にワイドレンジで低音から高音まで伸びがあり良かったのですが、上記の部分で違いを感じてしまいました、ステレオ装置が音を出している、という印象です。 楽器別に絞って何度かSX11と2500NEを交互に聞き比べ、それが終わると曲を変え、結論を出しました。�@発熱量・消費電力　�Aサイズ　�B重さ　�C価格　では2500NEが優っていましたが、やっぱり良いと思った音質を最優先にするべき、と、購入を決めました。 マシモジャパン(DENONやマランツの親会社）の営業の方が売り場に常駐されていたのでいろいろ話をしたのですが、完全アナログに特化したSX11のようなモデルは時代の流れとしてもう最後でしょう。との話、SX11の内容でこの価格（定価）462,000円（税込）（実売約33〜36万）は最終期の処分価格だったとしても同価格で購入出来ることは今後ない（中古は別として）だろうとの事でした。 実装内容を見てみると、造り手としてあまりコストは考えていない様な気がします。 現在未だ2ヶ月でエージング途中ですが、自分の試聴環境に場を移しても音質には非常に満足しており、最終期に新品購入出来たことに感謝、今後も大事にしていきたいと感じました。

【デザイン】 コンパクトなサイズ、シンプルさが未来感を感じさせます。 【操作性】 本体での操作はボリュームと再生とストップボタンのみです。 基本スマホとリモコンでこと足ります。 私はリモコンでボリューム調整しています。 スマホのスライダーでの調整だと爆音になってしまう可能性もあるためです。 【音質】 Ｄ級アンプは初めてなのでこんなものかなと思います。 接続しているのが小さいスピーカーで低音が出ないせいか 情感のようなものは感じられません。 アプリでROOMFITというルームチューニングの機能があり 簡易的ではありますが部屋での音の調整が可能です。 しかもスマホのマイク利用という気軽さ。 （利用するスマホにより少し結果は変わるようです） こういう点は非常に評価できます。 尚、私の環境ではEQでの音質調整は必須です。 【パワー】 居間でスキマ時間に聴くような聴き方なので充分です。 ボリュームを50（MAX100）にすることもないです。 通常使用で私の場合20-25くらいです。 【機能性】 AMAZONMUSICとスポティファイを聴くために買ったので充分です。 【サイズ】 小型で置き場所に困ることはないです 【総評】 上位機種が気になるので星4個です。 このWIIM AMPとPROの立ち位置は開発者のコメントでも “Good”“Better”の位置付けです、とのことなので 過剰な期待はしないほうがいいです。 ただしGOODなので別に悪いわけではありません。 私は中古のスピーカーが思いのほか良かったのでこのスピーカーを 使いたいということとアンプ自体の設置場所が限られる、 ということでこの製品をチョイスしました。 ただ下の人のコメントのように高いスピーカーをチョイスするような アンプではありません。それであればPROとかULTRAを考えますが そのお値段だと別のアンプとWIIMPRO（ストリーマー）の組み合わせが 選択肢に入ってきます。 実際の出音と調整について（視聴環境は8畳和室） 最初小さなブックシェルフ（ROTH AUDIOのOLI1）を接続しEQはフラットで聴いていましたが 音がやせていてこれはダメだと思い、試しに大きなスピーカー（KEF IQ90）を接続。 EQはフラットだとやはりスッカスカのダメな音でした。 尚、電源コードは付属のままです。 但し何種類もあるEQをLOUDESSをベースに 少しいじる（高域と低域の増強）と思いのほかOLI1、IQ90ともにいい音になりました。 EQは邪道と思われる方だとこのアンプは無理かもしれません。 但しEQで調整すると思いのほかいい音がしますので、 予算や設置場所の関係で小さなスピーカーしか 設置できない場合はいい選択になると思います。 あとONKYO TX8390でも聞こえない音が聞こえることもあり いまさらながら1000回以上は聴いたこの楽曲にこんな音が含まれているのかと 驚くことがあります。 普及グレードの無印でこの音だと上のPROとかULTRAに興味が湧いてきます。 あと地味にAirplay2対応なのはいいです。WIIMアプリがラジコ非対応なので タイムフリーもラジコアプリで問題なく聴けます。 GoogleCastはスマホの音量に依存しているので爆音事故を起こすリスクをなくすため未使用。 あとWIIMHOMEというアプリのサブウーファーの調整項目が多数あり サブウーファーの使用にも興味が湧いてきます。 LPFやフェイズ切り替え、タイムアライメントらしきものもありますので 音が化ける可能性もあります。

【デザイン】 コンパクトなサイズにまとめらられた製品で 見た目はシンプルな造りです。 【操作性】 本体での操作はボリュームと言うシンプル設計となってます。 【音質】 Ｄ級アンプらしいクールなサウンドでノイズ感は感じない 低音も十分に対応しています。 【パワー】 小型ながら60Ｗ(8Ω)、120Ｗ(4Ω)とパワフルなものです 【機能性】 DAC内蔵型でストリーミング再生 Bluetooth機能搭載 wi-Fi対応と多機能を誇ってます 【入出力端子】 通常のアナログRCA入力以外にもHDMI入力 LANポート、USB、Optical入力端子を備えています。 通常のスピーカー出力は１系統 RCA端子でのプリアウトレベルのサブウーファー出力あります 【サイズ】 幅＆奥行190ｍｍ角　高さ63ｍｍ　重さ1.84kg 小型でズシッと重く感じます。 【総評】 コンパクトな筐体に多機能を詰め込んだ製品であり アンプパワーも十分あって大抵のスピーカーは ドライブ可能な力持ちな製品です。 クールなサウンド基調な製品です。

フロントパネルにある調整は、ボリュームのみ。 あとは入力切替のSWとヘッドフォン端子 電源ＳＷ 入力が豊富 ＮＥＴ、Bluetooth、ＵＳＢ、ＯＰＴ、ＣＯＡＸ、ＰＨＯＮＯ そしてＲＣＡのアナログ2系統 出力　４５Ｗ×２ 重さ6.1kg 横幅が301mmとフルサイズより小さめ。 サウンドはナチュラルサウンド デジタル入力が多いのはうれしい。

前提として、自分のピュアオーディオのスピーカー歴は B&Wの685に始まり、FOCALの音に惚れてからは chorus726、（現在サラウンドにリアスピーカーに）、 ARIA926を買い増し（現在はサラウンドスピーカーに）、 数年前にFOCALのARIA948をフロントスピーカーとして購入。 AVアンプ（ヤマハRX-A2070）と接続しており音楽も同様にA2070で 鳴らしていました。環境としてNASに保存しているFLACやWAVの再生。 AppleTVをHDMI接続しアプリでAppleMusicを再生（HD再生）。 基本的には満足していたものの、そもそもARIA948クラスをAVアンプで 鳴らすってどうなんだ？という思いと、ハイレゾが鳴らせない。 という2点において色々と検討をしていた。 AVアンプと同じヤマハで R-N1000A R-N800A 1000の音は良かったが17万ほど。800AはそもそもAVアンプの 音楽部分は音楽専用プリメインの1/3と言われている中、 18万くらいのRX-A2070とそこまで差は感じないというのがあり保留。 マランツ MODEL 50 には音の良さはわかったもののNW機能が無い為NG MODEL M1 便利さとコンパクトさは良いがそもそもエントリ向け DENON PMA-2500NE 以前使っていたがそもそもNW機能皆無でNG PMA-1700NE 機能は充足しているが音にそこまで惹かれない と、帯に短し襷に長し状態で、たまたまこれは買えないクラスだな〜と MODEL 40nを視聴した時に、めっちゃ音良いな！！でも30万クラスは 厳しいと諦めていたというのが前提。 そんな中、たまたま。本当にたまたま立ち寄ったショップで 大キャンペーンを張っていてまさかの発売時点の価格（286,000円） よりもさらに安く買えるチャンスがあり、頑張って買ったARIA948を 活かせないのはもう嫌だ！とばかりにModel40nを購入。 構成として、Model40nにARIA948を接続。RX-A2070とRCAで接続して POWER AMPとして使う事で逐次のスピーカー切り替えは不要に。 POWER AMPとして使えること自体は認識していなかったが店員に 構成とやりたい事を相談してそれなら40n！理由はPOWER AMPで 使えるから。と提案してもらったことも大きかった。 環境をHEOSに併せてAmazon Music Unlimitedを契約しUltraHDを ダイレクトに再生できるように変更しHEOSアプリで従来のNASに 格納している音楽は変わらず鳴らせる事に加えHEOSでの Amazon Music Unlimitedの再生という ほぼ2つの使い方のみに終始。 【デザイン】 現行世代のデザインですね。液晶が少し小さい気もしますが、 そもそもそこをあまり見ないので困らない。 【操作性】 基本はHEOSアプリでしか使わないので充分（HEOSは後述） 【音質】 【パワー】 圧倒的です。これぞ音楽アンプ。 ARIA948に謝りたい。全くこのスピーカーの良さを活かせてなかった。 少なくともNAS格納の音楽ファイルに関してはソースの音と スピーカーは同じなので自分のド素人耳でも余裕で聴き分けが つく位に違う。 音の圧が段違い。全ての音や楽器、声、解像感が爆上がり。 mp3とwavの差が嫌でもわかるレベルで気づく。 もちろんAVアンプの場合サラウンド環境からくる体験はあるし ライブ音源とかだとメリットはあるだろうけど、それを踏まえても やっぱり音楽ってこう聴かなきゃ！と思わされた。 【機能性】 自分の用途に際しては充分すぎるしHDMIが逆に無駄に なってしまうくらい。 【入出力端子】 スピーカーは1系統で充分だしPowerAMPも使えるので充分。 人によってはUSB DACが無い事がネックになるかもしれない。 個人的にはAppleMusicからAmazonMusicに乗り換えたので そこは不満が無いものの、PCと繋いで音を鳴らしたい。みたいな 用途があるとそこで手詰まりになる人はいそう。 【サイズ】 想定してた機種の中では一番大きかったものの高さがある程度 抑えられてるので設置出来たので満足 が、アンテナはつけてない状態（有線接続） 【総評】 正直、前提にも記載した通り完全なる予算オーバー。 まさか音楽専用のプリメインアンプで30万クラスのを 買うとは思わなかった。巡り合わせでだいぶ安くは買えたものの それでも20万円台で予算オーバー。 一方で重要な音の部分については大満足を越えて言う事無し。 ARIA948を活かすにはやはりこのクラスが必要だったのかと感じた。 それにしても購入時に初値（286,000円）だったものが24年の値上げで 385,000円。さすがに上げすぎだし売り上げ落ちてるんだろうなと 感じるようなセールだった （現在、ヨドバシなどの展示品でも30万は切らない）。 最後に、色々言われているHEOSについて。 NAS格納の音楽を鳴らすという用途においてはYAMAHAの MusicCastと大差なく、使い辛すぎず、使いやすくもないという印象 （検索やソートが出来なのが面倒） Amazon Music Unlimitedの連携については、現在のバージョンに おいてはとりあえず普通に使える。自身のアカウントの ライブラリ側で整理できていればそこまで困らない。 ただ、元々プレイリストもHEOSでは見えなかったと知り呆れた。 そりゃ使い勝手悪いと言われるだろう。 現在も例えばアルバムを聞きたくてライブラリに入れてても HEOSで聴くとなるとそれをプレイリスト化しないといけないのは 手間だしまあまあ意味の分からない仕様ではある。 音の良さで許してしまうけど、出来ればアルバム情報とかまでは 同期してほしいかな。 最後に、音楽用のプリメインアンプとしてはマジでこれ滅茶苦茶良いです

ネットワークオーディオに移行し、Roonを始めました。 Roon Readyのアンプに買い換えようと調べ、MODEL 40nがRoon Readyに対応したとの情報を得て購入しました。 現在のシステムは下記の通りです。 Silent Angel Z1 Ediscreation Silent Switch + Fiber Box2 marantz Model40n Sonus Faber Lumina �U Amator この環境にTOP WINGのDATA ISO BOXを上流に配置し、ネットワークオーディオを楽しんでいます。 Lumina�Uとの相性は非常に良く、高音から低音までバランス良く鳴らせており、当方の６畳部屋なら何ら不足を感じません。 今のところは使う予定がないので良いのですが、唯一足りないと思われるのは、「USB入力」ですね。 これがあればもう完璧と言えるアンプだと思います。

他の方同様、大変満足してます。 音楽が気持ちよく染み込んでくる感覚がクセになり、いつまでも聴いていたくなります。 (20分程度暖機通電必須） 余談 しばらく前、A1のプリアウトから真空管パワーアンブで別スピーカー駆動追加を組む為システム変更したところ、A1で駆動するスピーカーの音が以前と比べて寝ぼけたような音でなんとなく違和感を感じモヤモヤしておりました。暫くのちネットで調べていたところA1は電源ケーブルを良いものにすることを勧めていた記事をみて電源ケーブル確認したところ、うっかり純正電源ケーブルでないもの使いまわししておりました。これを純正電源ケーブルに戻したところ、以前の満足な音に戻りました。 A1付属の電源ケーブルはグレードの良いモノには見えませんが確かに音がかわります。 ただいまスピーカー2セットを音源によって使い分けで大変充実したオーディオライフを楽しんでいます。 ちなみにA1の電源OFFの状態でもCDほか入力信号をスルーしA1プリアウトに出ます。（PHONO信号除く）

B&W705S3とMaranz 40nを組み合わせていましたが、Maranz model30が気になりヨドバシに試聴に行った時、あと少しお金を出してこの新しくなったA1にしてはと勧められて705S3との組み合わせで試聴して、今まで聴いたこともない実に生々しいその素晴らしい音にびっくりして購入を決意。このスピーカーには特に合うということでした。自宅ではネットワーク環境の音源を主体にしていますが、鳴らしてみて、M2チップのMac book airのイヤホン端子から40nへの接続の音が、40nだと単に綺麗な音だったのが、A1にして中低音の鳴りが目を見張るほど素晴らしくなり、化けました。30分もすると上部が結構熱くなってくるので長時間の使用がためらわれるところが唯一の欠点ですが、その欠点を埋めてあまりあるこの音と、シンプルなデザイン。スピーカー共々、大事に長く使うつもりです。

プリ=YAMAHA A-2000aにパワー=ONKYO M-5000Rを繋げてましたが、A-2000aの後継機として本機を採用。プリ単体も探してみたが試聴する機会も場所もなく、若干消極的になったがプリメインアンプの中から本機を選択。結果としてはこれで正解かなと思う。スピーカーはYAMAHA NS-F901。 【デザイン】 　VUメータ、シルキーパネル、サイドウッドなど、バブル前の機能美を彷彿とさせる。機種選定の1/3位はデザインによる。 【操作性】 　YAMAHAのA-2000aと比べ、ボリュウムノブの軽さは残念。一方でリモコン操作はスムーズ。リモコン機自体の出来も高級。 【音質】 　綺麗、清々しい、爽やか。YAMAHA NATURAL SOUND は健在。A-2000aとの比較では、左右の広がりと奥行き共に立体感が向上。 蛇足ながら、A-2000aの実力、完成度の高さには驚愕。ブラインドで聴けば両機の区別は容易ではない。35年前の機器とは思えない。 【パワー】 十分。 【機能性】 問題なし。 【入出力端子】 録再が1系統のため、カセットデッキとMDプレイヤー同時接続が不可だが、日常的には実害なし。今では寝室にA-2000aを持ち込んで、カセットテープやMD、チューナーを鳴らしている。 【サイズ】 重量は覚悟してたが、奥行きが長くて収納は大変だが、これまでも既にA-2000aで慣れてたので大儀なし。 【総評】 35年、やはり確実にときは過ぎている。総合力は確実に向上している。音の広がり、奥行きは抜群です。と同時に、35年前に５年ローンを組んで選んだA-2000aの凄さを今更ながら再確認できた。

後継機なんで、試聴しないで、a-s2100を売って、予約で買って聴いた感想。 Technics sl-g700 外付けssd　パワーケーブルゾノトーン6NPS-3.0 Meister XLR ゾノトーン5000 b&w 707s2 バイアンプ　バイワイヤリング　ゾノトーン5500 ヤマハa-s2200 パワーケーブル6N2P-3.0 Meister バイアンプ　バイワイヤリングで、フルバランスで聴いた場合、 2100は中音がメインで、しっかりでで、低音は、音量上げたら出る感じで、ベースと、ボーカルと、高音がきれいな感じ 今回の、2200は解像度は、かなり上がって、すごいクリアな低音！ 解像度、クリア感は上がったんでいいと思う。 ３日ぐらいたったら、全部が、2100より良くなった。 バイアンプ、バイワイヤリング、フルバランスで聴いて、音圧も凄く全部良い。 デザインを、3200と一緒だったらもっとよかった。 あと、2200が予想よりかなり良かったんで、3200がどれだけ凄いか、聴いてみたくなった。 ヤマハなだけに、どっちもクリアだけど、2100と2200は、2200 の方が解像度とか全てが凄い。

他機種と比べていないので、客観性に欠けるかもしれません。 DACプリからの出力をこれで受けて、音量固定にしてヤマハNS-F500で鳴らしています。 ですのでギャングエラーはチェックしていません。 スピーカーとほぼ同時期に購入しているので、どちらのエージング効果かわかりませんけれど、 初めはやや低音の量感多めで、声や楽器が生きていませんでした。 それがフラットバランスになり、声やピアノなどの楽器が生々しくなりました。 ピアノトリオなど素晴らしいです。 音像をモニターヘッドホンNDH 20と聞き比べてみたところこのアンプに特に問題はありませんでした。ほぼ的確だと思います。音色も。 ヘッドホンと比べてしまえば、当然というべきか、やや解像度は劣りますが許容範囲内です。それよりスピーカーで鳴らす楽しみの方が勝ります。 F500はニュートラルだと思いますが、こちらもニュートラルなのではないでしょうか。 将来的にサブウーハーを導入する可能性も考慮すると、その出力をつけてくれたらさらに良かったです。 F500とセットのレビューになってしまいましたが、約3万でこれだけ楽しめるアンプは貴重かもしれません。

数日エージングして印象が変わった 柔らかくて情報量が少ない感じだったけど 情報量が増えてニュートラルでフラットなバランスになった 音に迫力があり感動的で躍動感があって色彩豊かで色気もありノリが良い楽しい音 生の音楽の様な雰囲気や生々しさや情熱がある 凄くドラマチックな音楽が流れる 音の立ち上がりから消失まで素早くスピード感もある 高音は自然だけどマランツより綺麗にでて芸術的 ボーカルはっきり透明感があり美しく情熱的に目の前で歌っている感じで 特に女性ボーカルの伸びが美しい 低音はデノンよりは少ないけど丁度いい量で素早く凄く迫力がありコンサートみたいな雰囲気を感じる 耳に負担のかからない音なのに凄く楽しめて良い 数年前のケンブリッジオーディオの上位モデルより音が良いかもしれないと思う

Marantz PM7004+NA7004から買い替えました。 スピーカーは、引き続きDALI ZENSOR 3を使っています。 【デザイン】 昭和〜平成初期っぽくて、ノブも軽い。 Marantz PM7004+NA7004の方が、高級感があって好きです。 【操作性】 音量は付属リモコンやMusicCast Controllerで操作でき、同期もとれて便利ですが、トーンコントロールはリモコンやMusicCast Controllerでは操作自体できず、リスニングポジションで音を聴きながら調整できません。 また、マニュアルが非常に分かり難いです。 例えば、ソース毎に±10.0dBの音量補正ができますが、マニュアルの非常に分かり難い所に説明があり、操作も付属のリモコンからしかできません。 【音質】 一番期待していたYPAOは、想像以上に効果がありました。 左右のスピーカー位置が非対称で、部屋の影響により周波数特性に5〜10dB程度の大きな凹凸がある環境ですが、REWで測定してみると主にピークを抑える方向で補正が入り、定位が安定して低域の余分な響きが減りました。 無理にディップを持ち上げるのではなく、自然な補正になっているようです。 補正後は音がすっきりし、以前は埋もれていた音が聴こえるようになりました。 【パワー】 困っていません。 【機能性】 YPAO関連の細かい設定ができないのは、残念です。 本体に付いているトーンコントロール（BASSやTREBLE）は影響範囲が広いようで、自分の環境では好みの音質を得ることができなかったので、以前から使っていたパソコンアプリのPEQで微調整することにしました。 【入出力端子】 上位機種のR-N1000Aと違ってARC対応HDMI端子はありませんが、使う予定が無いのでこれで十分です。 【サイズ】 面積は少し大きくなりましたが、体積と重量は減ったので、まあ及第点です。 【総評】 この価格帯で自動音場補正機能(YPAO)が付いているのは、他機種には無い大きな強みだと思います。 部屋の音響環境があまり良くない人ほど（日本のほとんどの住宅がそうだと思う）、R-N800Aの価値は高いと感じました。 長年聴いてきた曲を聴き返すと、「こんな音が入っていたのか!?」と感じることが何度もあり、改めて音楽を楽しく聴けました。

【デザイン】 　リビングでテレビの下なら黒、オーディオルームならシルバーが似合うだろうか。ヤマハはかたくなにデザインを変えないので、シルバーの古い機種と並べても違和感ないのはいいところだと思う。 【操作性】 　ずっとHEOSを使ってきたが、ヤマハのmusic castははるかに使いやすく、デザインも自分の好みです。バー表示のボリューム操作がスムーズで、実際の増減がワンテンポ遅れるのでいきなり爆音とならないのは優れたところ。 【音質】 　S/Nがどうの、定位がどうのオーディオ分析的な御託を言わなければ、評判のいいブックシェルフにこれで十分音楽を楽しめる音質だと思う。しっかりした中低域に支えられて肌触りよく温かみのある音で情報量も十分。 【パワー】 　家庭用でパワーに問題があるアンプを自分は知らない。 【機能性】 　YPAOはきっと試聴環境に問題がある場合に有効なのだろうが、自分には必要なかった。 【入出力端子】 　CD、PHONO,アナログ2系統、同軸２系統、光２系統、USBこれで足りないことがあるだろうか。 【サイズ】 　標準オーディオサイズだが、奥行きが少し長いので、テレビラックに収まらない場合があるかも。 【総評】 　オーディオ的特性で安価ながら上位機を上回るD級アンプも多くあり、それらを試して魅力を感じながら、聴き心地というか肌触りと言うか、音楽性とも言えるのだろうか、安価でもしっかり作られたアナログアンプにやはり回帰してしまう自分がいる。そこは老舗ヤマハの音質に対する信頼性もあるだろうと思う。シリーズ上から３番目のミドルグレードであるR-N800Aは、ストリーミング各種を快適にロスレス再生でき、おまけにFMも、多くの入力端子を備えリビングのセンターを張るにふさわしい機種であると思う。

【デザイン】 赤がオシャレでコンパクトサイズも相まってとにかくカワイイ！ ほんのりとした真空管の明かりも癒やされます。 後発で2018年12月にパールホワイト塗装の「Pearl」が発売されましたが、赤のRubyの方がレトロ感があって個人的には好きです。 【操作性】 �@入力セレクターでソース（LINE1、2）を選択して �A側面の電源スイッチをONにして �B音量を調整する これだけのシンプル操作です。 リモコンのような文明の利器による操作ではなく、極めてアナログレトロな一連の手動操作を楽しむのも込みのアンプです。 【音質】 ６BQ5(ＥL84) 5極管 2本／12AX7(ECC83) 3極管 2本 音楽鑑賞する上で必要な解像感は保たれています。 真空管らしい暖かみ、温もりを感じる音です。 とにかくこの音質に惚れました。 【パワー】 純A級 3W+3W 一般家庭で常識的な音量で鳴らす範囲では非力感は全く感じません。 そもそも、大音量で鳴らすようなアンプではありません。 力押しでグイグイ鳴らす大出力アンプとは違った良い味があります。 必要以上の大音量で鳴らすと歪みますが、真空管アンプの歪みは嫌みがないと感じます。 【機能性】 多機能を求めるようなアンプではありません。 自己バイアス回路を採用していて、真空管交換時の調整の必要はありません。 【入出力端子】 入力端子：LINE2系統 スピーカー出力端子:1系統 4〜8Ω（バナナプラグ対応） 出力端子：φ6.3mmステレオ標準ジャック（真空管回路出力） 必要最低限です。 色々とあれこれ接続するようなアンプではありません。 【サイズ】 サイズ　横190×奥行180×高135ｍｍ 重量　4.7ｋｇ コンパクト。 【総評】 とにかくオシャレで可愛くて、部屋のインテリアとしても抜群です。 程良い音量で暖かみ、温もりを感じる音を聴くのは最高です。 ティータイム、就寝前など、ゆったりと音楽に浸れて、とても落ち着いた気持ちになれます。 今回の購入にあたっては、真空管に限らずまた価格、サイズを問わず様々なアンプ（スピーカーやミニコンポも）を試聴しましたが、Rubyらしい個性豊かな魅力的な音だと思います。 ただ、利便性が高い機器（リモコン、コントロールアプリ、音声操作、連動、ネットワーク一体型など）に慣れてしまっていると、やはり不便を感じてしまうこともあります。

半年ほど前に購入しましたが、ルビーの音をもう少し構築してみたいと思い真空管を交換してみました 驚いたことに大変しなやかになって厚みも出てきました、この音質変化にはビックリです もともと、シングル（Ａ級）の良さを十分味わうことのできるアンプではありますが、どうしてどうして、更に立派な音になってしまいました　　ルビーを見直しました なぜこのルビーを選んだのかをちょっと書かせてもらいま〜す 半年ほど前、小さい音でも繊細に、高域が綺麗に、はっきり、低域も出る　という真空管アンプを探していまして、ヨドバシ秋葉原の真空管の部屋で、一番欲しかったシングル（Ａ級）の300ＸＲやプッシュプル（AB級）の８８ＳＥや３５ＳＥなどとシングル（Ａ級）のルビーもついでに聴いてみました スピーカーは小型のを中心に聴きました　 聴き比べの最初にまず4機種のアンプ（３００ＸＲ、８８ＳＥ、３５ＳＥ、ルビー）の音量を同じにしてから、アンプを選択する切り替えスイッチをトントンと瞬時に切替えていくようにセッテェングしました 切替えた時にボリュームが上っている方のアンプがいい音に感じてしまうからです 結果、私の音の感想ですが（あくまで主観ですので） ・３００ＸＲはボーカルがリアルで高域が綺麗に伸び、濁りが無く、余韻が自然、反面激しい曲には線が細く感じる（展示品が調子悪そうでした） ・８８ＳＥは低域が力強い感じでした、反面高域が少しきついというか荒い感じです、でもこういう荒さは嫌いではないです、ノル音ですね！　余裕というか頼もしさを感じました ・３５ＳＥは先の２台の中間的な感じでした、低域は８８ＳＥほどの力強さは少し負けますが十分出ていたと思います、高域は８８ＳＥより透明感があり綺麗でしたが３００ＸＲにはかなわないという感じでした、しかし、この３５ＳＥに切り替えるとホットする感じがしました（クラシックに向くというのを後で知りました） さて、ルビーですが、他の３台と比べて、見るからにおもちゃっぽく、頼りない感じなので、ひどくやせた音が出てくると予想していました（どんな物かついでに聴くというつもりでした） しかし、なんと驚いたことにこの３台から切り替えると、全然負けていません、と言いますか、切替えても「あれっ」　何も変わらない！ 変化を感じませんでした　　 最初、スイッチの押しが足りなくて切り替わっていないのかと思ったくらいです　がちゃんと切り替わっていたんです！ しかし、ルビーとこの３台の音質の差は無いとわかりました 違いは出力だと思います、最初、ルビーを含めて音量を同じにしてみると、ルビーのボリュームは１4時くらいの位置になり、かなり無理をしている状態でバランスが良くない状態の音になりました、他の３台は９時半〜１０時半位の位置でした そこで４台とも少し音量を下げて再度聴きなおした次第です やはりルビーは小型のシングルということもあってか、３台との差はこの出力の余裕度の差がある感じがしました しかし、私は家で聴く時はこんなにも大音量で聴かないですが と言う訳で、これはすごい発見だと思いました、シングルの３００ＸＲが第一候補でしたが、展示品が調子が悪いのか、中域あたりが少しこもって聴こえて本来の音が聴けなかったようで残念です、がルビーはその点綺麗にほんとに「あれっ」って言葉が出るほど３００ＸＲよりいいんじゃないか〜と感じる時がしばしばありました　ほんとに！ ということで、小さい音で充実した真空管の音を聴けるのはルビーなんだという結論になりました これが購入動機です 値段も300ＸＲの三分の一で済んでしまいました 又、大きさも好みです、実際手にしたときは見かけより重く感じますがとても綺麗でかわいいので気に入りました 大きくて重いオーディオはどんどん処分して来たので、他の３台は大きさはそれほどでもないのでまあ合格ですが、重さが17キロくらいで微妙（昔所有していた３０キロオーバーのアンプ達や３８センチウーファー4ウェイＪＢＬなどよりは軽いけど）、ルビーはその点も大変満足なのです 小さな音量で、繊細な音がきちっと出ているのはルビーでした（その反面大音量は厳しいですが） この小さな音量時でも、ボーカルの声の消えていく余韻やシンバルや鈴の音のような音の余韻までもしっかり聴けて、透明感や空気感は真空管ということもあって、ましてやＡ級シングルアンプですので抜群です 又低域はベースが刻む音階やバスドラムの響きなどが小音量でもルビーはハッキリ、太く聴かせてくれます 今私は大きな音を出せない環境なので、ルビーはずばり欲しかったアンプなのです ３００ＸＲが欲しかったけど妥協してルビーにした、のでは無くルビーじゃないと満足できないというのが正直なところです（リモコンは欲しかったけど） しかし、真空管を交換して音の違いを聴くのは楽しいですね パワー管とプリ管にＪＪとゴールデンドラゴンの２種類を購入してみました、計８本も買ってしまいました(~_~;) ルビーは自動バイアスなのでちょこっと差し替えるだけですぐに聴けます 又、ヘッドホンの音がいいですね〜　　真空管の音がヘッドホンでも聴けますね〜 あらためてこのアンプの良さを実感しています

17年使用のマランツのプリメインアンプから買い替えです。 JBLのこのアンプは余計な凹凸がなく、シンプルなシルバーパネルで、JBLのロゴが光るのと、サイドは木製ウォールナットがいいです。 奥行きが小さく、重量も軽いので所有のオーダーした木製ラックにぴったりでした。 CDプレーヤーはアーカムのCDS50を昨年から使用しています。 さすが兄弟という感じで、アーカムのCDプレーヤーのリモコンがJBLのアンプで使えました。 アンプ自体の使い勝手は、メインスイッチは背面にあり、前面の電源スイッチはスタンバイ切り替えで、デフォルトだと20分無音か無操作でスタンバイとなります。 便利そうですが、背面メインスイッチは残念なところ。 ボリューム操作は微調整はできず、ワンメモリの音量差がかなりあります。 ただ、昔のアンプはこれが普通だったので、それほどは気になりません。 RCAのアナログ接続での感想です。 音は前にズンズン出て、もったいぶったところはゼロです。 この点は、CDプレーヤーとの組み合わせもあり、元気な音になっていると思えます。 小音量再生でもバランスよく再生してくれます。 高域は誇張したような色付けがない感じです。 マランツのように高域が艶やかという感じはなく、ストレートな音です。 どらかといえばまろやかな音で、かといってゆるい音ではなくスピード感のある音です。 低域はマランツのように低域に芯がありズンッという沈み込む感覚はないものの、引っ込む感じはありません。 低域の解像度があり、ベース音の輪郭がしっかりと聴こえるのは特筆すべき点です。 クロスロードのクリームのジャック・ブルースのベースラインがより鮮明になりました。 また、ツェッペリン初期のアルバムのジョンジーのベースがこんなかっこいいと再認識させられました。 ブートアルバムでのツェッペリンのライヴは狂暴な音になり、最高です。 音質評価は同軸ケーブル接続では試していません。 アンプにはフィルターという機能がついていますが、音質の変化がほとんどわかりませんでした。 脚はゴム製なのは海外製ありがちデザインですが、筐体がしっかりしているのでそれほど気になりません。 ちなみにアーカムのCDプレイヤーもゴム脚なのでこちらには回転する機構があるので、インシュレーターを敷いています。 電源ケーブルはマランツのアンプ付属のものがJBLアンプ付属より太いので、そちらを使っています。比較は試していません。 Bluetooth接続は、こんなものかな程度であまり使いませんので省略します。 総評 どちらかというと、広がりのある音よりかは中心に音が固まり、前に出る傾向の音が好きなので、そういう傾向の音が好きな人はこのアンプはお勧めです。 クラシックも数枚聴きましたが、違和感なく細かい音が聴こえていい感じです。 ====================== 追記 このアンプにはトーンコントロールはありません。 部屋の環境ということもありますが、もうちょっと高域がほしい、低域を抑えたいという目的があり、安価なイコライザアンプを買い、それをCDプレイヤーとアンプの間につないでいます。 耳で感じる音の劣化はありません。 これによってCD盤の品質の違いの差が少なくなり、どの盤も気持ちのよい音で聴けるようになりました。 スピーカー：DYNAUDIO EXCITE X12 CDプレイヤー:ARCAM CDS50 スピーカーケーブル：ヴァンデンハルVDH-T7R2 電源ケーブル:マランツPM15S1付属のもの RCAケーブル: AET EVO-0605SHRH(アンプ＝イコライザアンプ接続) RCAケーブル: LUXMAN JPR-100（CDプレイヤー=イコライザアンプ接続）

品名にClassicと入っている事からも判りますようにメーカーサイドは 1960年代のSA600製品デザインにインスパイアされた外観デザイン と言っていますが、過去を知らない私からすると普通に近代的な デザインのプリメインアンプにしか見えません。 アナログ入力系は、MM対応のPHONOを含んだ４系統あります。 デジタル入力系は、同軸、光の3系統を装備しています。 デジタル入力を備えていることからも判りますようにDAC内蔵してます。 あとBluetoothも装備しています。 スピーカー出力は90Ｗ(8Ω) JBLのL100 Classicで聴いたところ、野太い低音を響かせて高域は 割と繊細な響きのサウンドで古さは感じませんでした。 ソースがCDだったので、アナログプレーヤーを繋いで60年代 レコードを聴くと異なった印象だったかもしれません。 アンプとしてみますと全然Classicさを感じない近代サウンドにも 十分適応した見た目だけClassicの中身は最新アンプとの印象を 強く受けました。

使用していた30年物のプリメインアンプが不調になったため、使用しているJBL 4312MK2 に合わせて 本機を購入しました。　フォノ入力がMC/MM、アナログ・デジタル入力も豊富でWIFIで音楽再生が出来るとのことで、実機で音を聞かずに購入しました。 サイズは他のバラコンと同じなのでOK,色がシルバーですが落ち着いています。 なんといってもJBLのビックリマークがレディ状態で赤、ONでオレンジと見るたびにニヤケマス。 おかげで、レコードやCD、さらにテレビ音声入力を光で入力して映画鑑賞もめちゃめちゃ楽しくなりました。 アンドロイドのパッドでの音楽再生も楽ちんで楽しめます。 購入して良かったです！！

【デザイン】【サイズ】 フロントパネルは、 ・向かって右側の3/4がシルバーの左右方向のヘアライン仕上げ、 ・向かって左側の1/4がグレーの上下方向のヘアライン仕上げ。 1960年代の「SA600」がモチーフなのでこうなるのは必然だが、アシンメトリーなデザインをオシャレと思うか、チグハグと思うかは好みの問題。 フロントはアルミ削り出しでどちらかというと無骨に見えるが、サイドのウッドパネルは暖かみを感じる。 表示パネルのオレンジの文字表示は見やすい。 外形寸法（W×H×D）は、449×127×327（mm）。 ※脚、つまみ、突起部含む 本体重量は、12.5kg。 【操作性】【機能性】【入出力端子】 ・Wi-Fi搭載（5GHZ/2.4GHZ） ・Google Cast、AirPlay2、「Roon Ready」対応 ・スマホでの操作可能 ・D/Aコンバーター搭載（MQA対応、192kHz/32ビットPCM） ・自動音場補正機能「DiracLive（ディラク・ライブ）」搭載 ・MM/MC対応フォノ入力 など現代的な機能を搭載。多機能。 リアパネルは、アナログ入力5系統（MM/MCフォノ入力含む）とデジタル入力4系統（光2、同軸2）。 フロントパネルには、3.5mm AUX入力と3.5mmヘッドフォン出力。 プリアウト、LAN、USB-A各1系統も装備。 【音質】【パワー】 クセが無くナチュラルな傾向の音質でどんなスピーカーにも合いそう。 スピーカーにもよるが、軽やかさから重厚さまで巧みな表現力。 全体的にやや硬質にも感じたが、発売直後でエイジング不足が影響している可能性はある。 音量を上げると力強さを感じる。 出力（両チャンネル駆動時）は130W@8Ω、200W@4Ω。 【総評】 JBL75周年記念モデルとして2021年に限定生産された「SA750」がレギュラーモデルとして販売されたアンプ。 「SA750」との違いはサイドのウッドパネルで、「SA750」がチーク天然木仕上げ、本機がウォールナット天然木突板仕上げとのこと。 現代的な多機能アンプ。

前提として、自分のピュアオーディオのスピーカー歴は B&Wの685に始まり、FOCALの音に惚れてからは chorus726、（現在サラウンドにリアスピーカーに）、 ARIA926を買い増し（現在はサラウンドスピーカーに）、 数年前にFOCALのARIA948をフロントスピーカーとして購入。 AVアンプ（ヤマハRX-A2070）と接続しており音楽も同様にA2070で 鳴らしていました。環境としてNASに保存しているFLACやWAVの再生。 AppleTVをHDMI接続しアプリでAppleMusicを再生（HD再生）。 基本的には満足していたものの、そもそもARIA948クラスをAVアンプで 鳴らすってどうなんだ？という思いと、ハイレゾが鳴らせない。 という2点において色々と検討をしていた。 AVアンプと同じヤマハで R-N1000A R-N800A 1000の音は良かったが17万ほど。800AはそもそもAVアンプの 音楽部分は音楽専用プリメインの1/3と言われている中、 18万くらいのRX-A2070とそこまで差は感じないというのがあり保留。 マランツ MODEL 50 には音の良さはわかったもののNW機能が無い為NG MODEL M1 便利さとコンパクトさは良いがそもそもエントリ向け DENON PMA-2500NE 以前使っていたがそもそもNW機能皆無でNG PMA-1700NE 機能は充足しているが音にそこまで惹かれない と、帯に短し襷に長し状態で、たまたまこれは買えないクラスだな〜と MODEL 40nを視聴した時に、めっちゃ音良いな！！でも30万クラスは 厳しいと諦めていたというのが前提。 そんな中、たまたま。本当にたまたま立ち寄ったショップで 大キャンペーンを張っていてまさかの発売時点の価格（286,000円） よりもさらに安く買えるチャンスがあり、頑張って買ったARIA948を 活かせないのはもう嫌だ！とばかりにModel40nを購入。 構成として、Model40nにARIA948を接続。RX-A2070とRCAで接続して POWER AMPとして使う事で逐次のスピーカー切り替えは不要に。 POWER AMPとして使えること自体は認識していなかったが店員に 構成とやりたい事を相談してそれなら40n！理由はPOWER AMPで 使えるから。と提案してもらったことも大きかった。 環境をHEOSに併せてAmazon Music Unlimitedを契約しUltraHDを ダイレクトに再生できるように変更しHEOSアプリで従来のNASに 格納している音楽は変わらず鳴らせる事に加えHEOSでの Amazon Music Unlimitedの再生という ほぼ2つの使い方のみに終始。 【デザイン】 現行世代のデザインですね。液晶が少し小さい気もしますが、 そもそもそこをあまり見ないので困らない。 【操作性】 基本はHEOSアプリでしか使わないので充分（HEOSは後述） 【音質】 【パワー】 圧倒的です。これぞ音楽アンプ。 ARIA948に謝りたい。全くこのスピーカーの良さを活かせてなかった。 少なくともNAS格納の音楽ファイルに関してはソースの音と スピーカーは同じなので自分のド素人耳でも余裕で聴き分けが つく位に違う。 音の圧が段違い。全ての音や楽器、声、解像感が爆上がり。 mp3とwavの差が嫌でもわかるレベルで気づく。 もちろんAVアンプの場合サラウンド環境からくる体験はあるし ライブ音源とかだとメリットはあるだろうけど、それを踏まえても やっぱり音楽ってこう聴かなきゃ！と思わされた。 【機能性】 自分の用途に際しては充分すぎるしHDMIが逆に無駄に なってしまうくらい。 【入出力端子】 スピーカーは1系統で充分だしPowerAMPも使えるので充分。 人によってはUSB DACが無い事がネックになるかもしれない。 個人的にはAppleMusicからAmazonMusicに乗り換えたので そこは不満が無いものの、PCと繋いで音を鳴らしたい。みたいな 用途があるとそこで手詰まりになる人はいそう。 【サイズ】 想定してた機種の中では一番大きかったものの高さがある程度 抑えられてるので設置出来たので満足 が、アンテナはつけてない状態（有線接続） 【総評】 正直、前提にも記載した通り完全なる予算オーバー。 まさか音楽専用のプリメインアンプで30万クラスのを 買うとは思わなかった。巡り合わせでだいぶ安くは買えたものの それでも20万円台で予算オーバー。 一方で重要な音の部分については大満足を越えて言う事無し。 ARIA948を活かすにはやはりこのクラスが必要だったのかと感じた。 それにしても購入時に初値（286,000円）だったものが24年の値上げで 385,000円。さすがに上げすぎだし売り上げ落ちてるんだろうなと 感じるようなセールだった （現在、ヨドバシなどの展示品でも30万は切らない）。 最後に、色々言われているHEOSについて。 NAS格納の音楽を鳴らすという用途においてはYAMAHAの MusicCastと大差なく、使い辛すぎず、使いやすくもないという印象 （検索やソートが出来なのが面倒） Amazon Music Unlimitedの連携については、現在のバージョンに おいてはとりあえず普通に使える。自身のアカウントの ライブラリ側で整理できていればそこまで困らない。 ただ、元々プレイリストもHEOSでは見えなかったと知り呆れた。 そりゃ使い勝手悪いと言われるだろう。 現在も例えばアルバムを聞きたくてライブラリに入れてても HEOSで聴くとなるとそれをプレイリスト化しないといけないのは 手間だしまあまあ意味の分からない仕様ではある。 音の良さで許してしまうけど、出来ればアルバム情報とかまでは 同期してほしいかな。 最後に、音楽用のプリメインアンプとしてはマジでこれ滅茶苦茶良いです

ネットワークオーディオに移行し、Roonを始めました。 Roon Readyのアンプに買い換えようと調べ、MODEL 40nがRoon Readyに対応したとの情報を得て購入しました。 現在のシステムは下記の通りです。 Silent Angel Z1 Ediscreation Silent Switch + Fiber Box2 marantz Model40n Sonus Faber Lumina �U Amator この環境にTOP WINGのDATA ISO BOXを上流に配置し、ネットワークオーディオを楽しんでいます。 Lumina�Uとの相性は非常に良く、高音から低音までバランス良く鳴らせており、当方の６畳部屋なら何ら不足を感じません。 今のところは使う予定がないので良いのですが、唯一足りないと思われるのは、「USB入力」ですね。 これがあればもう完璧と言えるアンプだと思います。

真空管アンプははじめてでした。 真空管アンプは暖かい音がすると聞いていたのですが、良い意味で裏切られました。 解像感が高い、空間再現性が良い音がします。多少高域によった聞こえ方ですが、それが 弦やギターでは奇麗な響きとなって聞こえてきます。 手持ちのスピーカー、Paradigm Founder 40B(比較的高能率 8Ω　92dB/W/m)とでは、非常に高域の澄んだ解像感に優れた音を、PIEGA Premier 301（比較的低能率 4Ω　89dB/W/m)とでは、空間再現性に富んだ立体感のある音を聴かせてくれます。 PIEGAについては、インピーダンスが低い事と、能率が余り高くないことで心配したのですが、常識の範疇での大音量(聴取位置(スピーカーから2m程度)で75dB)でも問題なく再生してくれて、とても8Wとは思えません。 手持ちのプリメインアンプの中では最も高解像度で、最も空間再現性が良いと感じます。 量販店の説明員の方が時々、このアンプに興味を持っている方に、89dB/W/mという能率や4Ωという低インピーダンスでは駆動が難しい、という様なことをおっしゃって居るのを耳にする事がありますが、実際には全く問題なく使えると思います。 ただ、高域寄りのバランスなので、スピーカーによっては少しキツイ感じがするかも知れません。 少なくとも、暖かみのある、ほんわりしたような音を想像すると裏切られます。普通に音の良い優れたアンプです。 真空管を換えるとかなり音が変わりますし、少なくともトランジスタアンプよりは私自身は、何故か聴いていて楽しいなと感じる事が多いです。 また、WindBell WB30というインシュレータを使ったところ、圧倒的に音が良くなりました。是非試してみてください。 ブログにいろいろと書いています。ご参考になれば幸です。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12775511844.html https://ameblo.jp/docono38/entry-12774208020.html https://ameblo.jp/docono38/entry-12824152977.html

【デザイン】◎ 【操作性】◎ 【音質】◎ 【パワー】○ 【機能性】◎ 【入出力端子】◎ 【サイズ】◎ 【総評】◎ 　真空管ならではの温かみや豊潤さがある。

PCでのYouTube用にアンプ内蔵スピーカーを用いていたが，音楽系のYouTubeを聴くには不向きである．そこで，手持ちの10cm口径 バックロードホーン (FOSTEX P1000-BH ＋ FE103NV) を机上に置くべく，本製品を購入した．付属のケーブル類は短すぎるので，別途購入．リビングルームのオーディ装置のパワーアンプのVUメーターを見ても，1Wを超えることはほとんどないので，机上なら5Wもあれば十分という判断だ．それより，AP15やAP20のようなデジタルアンプは耳に突き刺さるような気がして，さすがに怖かったので，安心のアナログアンプにした．結果は大成功． PC用アンプ内蔵スピーカー時代と比べたら，置くスペースはたいしてかわらないのに，天上の音楽が聴ける．いままでニュースや評論系ばっかりだったが，音楽系のYouTubeの視聴を覚えた．小さなシステムなので歌やピアノなど小編成器楽曲が良い．とくにクラシックはスピーカーより後ろの方から立体的に広がるので，音波の位相がちゃんと再現されていると思う．ピアニストによるトルコ行進曲の違いを聞き比べたときは笑っちゃうくらい良くわかった．盲目のピアニスト「辻井 伸行」は良い．

この価格レンジはデジタルアンプがいっぱいありますが、その中で貴重なアナログアンプです。音もアナログらしい音です。

AI-503Bとの比較です。 【デザイン】 ロゴが掘り込みの無塗装でブラックアウトさせるのははやりの 意味もあるのかわからないですが正直見えません。 その他、機種名やその他の表記も灰色でプリントしてあるので 近づかないと全く見えません。 【操作性】 説明書、一切読んでないですが直感的に普通に使える。 【音質】 全音域で精細度が上がっている、高音のエンドが伸びている。 低音のエンドはかなり伸びて明らかにバスドラとか地を這うような 低音、特にSACDのタイタニックの重低音も手持ちのラックス L-590AX�Uと同等に出せる。低音はそれが出るスピーカーでの話 なのでW16センチサイズのブックシェルフでは確認できないでしょう。 【パワー】 SP端子は必要十分だがヘッドフォン出力はAI-503のほうが高く 結構回さないと300Ω機だと厳しい。手持ちのベイヤーは320Ωです。 ゼンハイザーHD660S2も300Ω。 【機能性】 言わずと知れたAI-503のほうがブルートゥースやその他 多機能でこれは追加してほしかった。 AI-503の後継機ではないので仕方がない。 【入出力端子】 バランス接続があるのでSACD　ヤマハCD-S2100から繋いでいる。 【サイズ】 A4サイズで統一されている最近のシリーズで好み デスクトップ横で使っている。 PCデスクトップで使うには別機種で十分 FXオーディオとかなら省スペースデスクトップの上に置ける。 【総評】 Ncoreを使った本機は極めて忠実再生で手持ちのA-2000aと遜色ない。 フルオケで音が団子になるようなこともない。そう思う人は 先入観で脳バイアスが掛かっていて正しい評価ができないんでしょう。 意外と熱が出る。 フットはおもちゃ、替えようと思ったらネジがタッピングビスで 余計な出っ張りが2か所あってノーマルのまま使用するか 逃げがあるような足でないと使えないというか汎用交換はやらないほうが良い。 AI-503はM3のネジだった。

2020年から使用しているTEAC Referenceシリーズ　ステレオプリメインアンプAX-505-Bに ついてのレビューです。 2ケ月前にマランツSACD30Nと接続するRCAケーブルをサンシャインSRC-GRANDE1.0Gに変更しました。 電源ケーブルは当初よりAET EVO-1302F AC V2に変更しています。 近隣家屋の取り壊し工事の猛烈な騒音が二週間ほど続いた際、工事が静かになる夕方に 大音量でアンプとスピーカー（モニターオーディオ・シルバー200）を鍛えてみました。 片手で持てるこの軽量アンプに多くを期待したことはありませんが、 （非科学的な表現で恐縮ながら）音の抜けが良くなり好印象を受けましたので レビューします。 このアンプの第一印象は（この値段にしては）ボリュームをきちんと作ってるなあ・・でした。 常用域で0.5DB刻みのコントロールはこの近辺の価格帯では貴重ですし、 リモコンからのコントロールも快適です。 音量による音質変化も皆無です。 最低域は欲張ってはいないもののサンシャインSRC-GRANDE1.0Gとの組み合わせにすると 低域はボリュームで聞かせるようになりました。 お買い得なステレオプリメインアンプであることは間違いありません。

40nは手が届かず、本機50と24年9月に発売され実売価額がより安い60nとどちらを買おうか迷いましたが、音質を優先し、今後この価格帯で新製品が発表されることはないであろう純アナログアンプを選びました。25年3月下旬に購入したのですが、なんと本体には発売年と同じ2023年製と表示されています。ほとんど売れていないモデルなのでしょう。大丈夫かと心配になりましたが、スピーカーのクリプトンKX-3P�UとCD60に繋いで聴き始めて、その音の良さにビックリしました。小型スピーカーなので重低音は無理ですが、聞こえてくる音楽の心地よさに大満足しています。またCDにはこんなに情報が入っているのかとあらためて感心しました。なお、音楽ファイルの再生ではCDプレーヤーにHDDなどをUSBで接続するというのが私の使い方です。

まだあまりレビューが掲載されておりませんので、皆様のご参考になればと思い感想を書いてみます。引越を契機として、5.1CHを構築すべくAVアンプを探していました。DIRACなど関心があったのでMaranzのCinema 50も視野に入れていたのですが、部屋にそこまでの数のスピーカーを置く場所がないので（またCinema 50はテレビボード等に入らないこともあり）7.1CH、いや5.1CHくらいで十分と結論に到達しました（ところで日本ではなぜCinema 60が発売されなかったのでしょうかね！？）。そこで、MaranzのCinema 70sが使用目的、価格的、テレビボードの収納部分に入るサイズ的にぴったりと確信を抱き購入しました。なお、新しいMaranzのデザインは好みということもありました。 Cinema 70sを導入して、フロントのJBL L82 Classicを中心にして5.1CHを構築し、Audysseyも活用してステキな音響生活に。思えば苦節40数年、夢にまでみた5.1CHの世界。映画やドラマなど迫力満点でんがなとしばらく感動しておりました。がしかしですよ。音楽については「お、Cinemaなのに結構いい音するね！」と感心するところもある一方で、Cinema 70sを導入してから数ヶ月ほど経過してくると、「音楽鑑賞に限って言えばどこか分からないが足りないような気がする」となってしまいました。引越前はMac→Teac UD505とAP505→JBL L82＋Fostex CW200D（アドオン）で音楽鑑賞していて気に入っていたのですが（今は別の部屋のデスクトップ用としてTeacコンビ＋JBL L52 Classicと繋げています）、引越後はCinema 70s＋JBL L82＋Fostex CW200D＋JBLセンタースピーカー＋Monitor Audioの小さめのスピーカーをSBとしてという構成にしています。音楽観賞はやはりフロントスピーカー＋SWの2.1CHを基本としているので、Cinema 70sの音色も悪くないのだけど、ちょっと何かが物足りない・・・そこで、パワーアンプ貯金を開始しました。あ、もちろんCinema 70sをプリメインアンプにしてAP505をパワーアンプにしたりと試してみましたが、そこまで大きな改善はみられず。 それから数年が経ち・・・いえ数ヶ月なんですけどね、ホントは。Model 50が発表されお金も何とかなりそうということで、やはり清水の舞台から飛び降りる気持ちで（JBL L82のレビューをご参照ください）購入しました。Model 50はテレビボートの収納部分にも入るサイズなので選択肢に入れておりました。Cinema 70Sをプリメインアンプとして、Model 50をパワーアンプとして繋げてみたところ、あれ、まあ、びっくり。音楽鑑賞をすると「最高！」とガッツポーズをするほどでした。MaranzとJBLの組み合わせはそもそもどうなん！？と思っていましたが、いやいやいいですね。Bill Evansなどの古いJazzからBrad Mehldau Trioなどなど、いいライブ感を出してくれます。どんなジャンルの音楽もワンランク上の音質だと思います。S/N比はもちろんこと、あと特筆すべきは音の広がり。心地良い音場が広がり、そこに入るにはATフィールドを壊さなければならないほどです。とりわけBabymetalなどのメタル系の音楽は、Cinema 70sだと低音が（CW200Dはとても頑張っていますが）潰れてしまうというか輪郭がはっきりしない感じがしていました。Model 50だと輪郭がはっきりするだけでなく、低音、中音（L82は中音ちと弱いですが）、高音のバランスがとてもよく聴いていて心地良いのです。JBL L82からこんな音が出るのね、と目が飛び出てしまいました。 スピーカーだけでなくやはりアンプも重要ですね。 ちなみにMaranzのアンプを購入したのは人生初です。Cinema 70sとStereo 70sとの組み合わせも考えたのですが、残念ながら後者はパワーアンプモードはなく・・・あとModel 40nも考慮したのですが、デジタル部分とかはCinema 70sで十分だし、少なくとも5.1CHは映画鑑賞等のためにキープしたいと思い、Cinema 70sとModel 50の組み合わせという結果になりました。映画鑑賞等では5.1CHで、音楽鑑賞の時は2.1CHでと使い分けていますが、いずれの場合もこれらの二台があればかなり満足度が高いのではないかと思います。少なくとも私はMaranzの大ファンになってしまいましたとさ。ご参考まで。

なんとも言えないデザイン、かなり昔のプリメインアンプが 好きな人にはよいのかもしれないし、懐かしさで良いなと 思う人もいるのだろうけれども個人的には無い。 フロントパネルはいたってシンプルでセレクターとボリュームに トーンコントロ−ルと左右バランス。 トーンコントロールは無くても良かったかな。 入力系は見た目と違ってデジタル系が豊富でDAC搭載型アンプ 光、同軸、USBタイプB、blutooth フォノ入力も備えている。 出力は45W/CH(8Ω)なので必要十分。 音質はクリアーで繊細＆明瞭で古さは感じないサウンド。

【デザイン】 　シンプルで良いと思います、鏡状のフロントパネルは高級感もあり個人的には好きですね。 【操作性】 　リモコンは無しです。 【音質】 　私のスピカーELAC BS403とは相性抜群なのではないかと思います、みずみずしい音だと思います。 　元気な音ですが、艶感もあります。 【パワー】 　スピーカーのドライブ力はとてもある。 【機能性】 　ヴォリュームが９時を過ぎると我が家では爆音（能率８６dBのスピーカー）、小音量の調整が少し難しい。 　発熱は冬場の使用で天板はほんのり熱くなります。 【入出力端子】 　良いのではないかと、RCA端子の剛性もしっかりしています。スピーカー端子も外側を樹脂で絶縁してあるしっかりと したものが使用されている。 【サイズ】 　コンパクトで良いと思います、軽いのでセッティングが楽。 【総評】 　昔のAURAの音は聞いたことがありませんが、シングルプッシュプルの素直で音楽のエネルギーを感じることのできる音 　だと思いました。昔のAURAはもっと元気が良い音だったのでしょうか。 　現代のアンプとしてリモコンがないのが最大の欠点ですが、そこを長所として理解できる方であれば一つの選択肢である 　かと思います。

音は良いのですが気になる点がいくつかありましたので列記しておきます。 �@熱によるノイズが大きい �A脚のがたつきがある（これはおそらく個体差） �Bボリュームの品質が低い �@ですが、私の環境では3時間ほど通電すると無音時でもかなり大きいノイズがツイーターから聞こえてきます。 サーではなくザー！ピーッ！という音で、正直小音量リスニングでは耐え難いです。 最初ハムやノイズを拾ってる、あるいはプラグが緩くてグランド浮いてる？と色々原因を探ったのですが、結局原因は熱でした。 �Aですが、4つ脚のうち1つだけ宙に浮いておりうまく接地しません。 最初は脚を留めているネジのトルク調整で対処を考えました。しかし、そのネジを締めても締めても永遠に回り続けるため、ネジではなく底部シャーシに構造的欠陥があると判明しました。 �Bですが、ボリューム自体がふにゃふにゃしているのか強く押し込んでしまうと、途端にステレオで鳴っていた音が片方に寄ってしまいます。 操作の際はそっと回してあげる必要があります。 日本製を謳って高品質をアピールしていますが、音質にかかわる部分にも、かかわらない部分にも少しラフさが目立つ製品だなと感じました。 文句ばかりつけるのもアレなので良い点（主に音質）も列記しておきます。 基本的に各所で書かれてている通りなのですが、事前情報と違うのは低音もかなりしっかり出るという部分で、しかも緩い低音ではなくバン！と制動が効いており薄型で軽量機とは思えないです。 ただし電源や増幅回路がシンプルなので、全体としてそこまで音に厚みがあるわけではないです。 また高音の一部（特にシンバルやトライアングルといった弾く音）に僅かながら色付けがあり、これが生々しさを演出するスパイスとなっています。 音数、空間の広がり奥行きはそこそこ、といった感じですが窮屈さは感じません。 総合的に往年の名機の復刻という趣味性、懐古性が高い機種ではありますが、それを理由とした割高感はないと思います。 ただし、結構スピーカーとの相性を選ぶと思います。 ELACやDynaudioの大型スピーカーでは音がぼんやりしており、駆動力が不足しているのかうまくウーハーを動かせませんでした。JBLやFOSTEXのようなパンチのあるメーカーだと楽しく聴けます。 適性ジャンルはジャズ全般、ボーカル中心の静的な曲ですが、中でも最高に合うのは80-90年代のポップスです。 多分この年代に思い入れがある方はスピーカーから離れられなくなると思います。 また画像だと鏡面仕上げが派手に見えますが、これは周囲の景色を反射し部屋とアンプを溶け込ませます。そのため思ったより主張が薄いです。 天板は放熱スリットの切削が大変美しく、光が当たるとグラデーションのような模様が浮かび上がりデザイン的に非常に洗練されています。これ考えた人凄いです。

【デザイン】 コンパクトなサイズ、シンプルさが未来感を感じさせます。 【操作性】 本体での操作はボリュームと再生とストップボタンのみです。 基本スマホとリモコンでこと足ります。 私はリモコンでボリューム調整しています。 スマホのスライダーでの調整だと爆音になってしまう可能性もあるためです。 【音質】 Ｄ級アンプは初めてなのでこんなものかなと思います。 接続しているのが小さいスピーカーで低音が出ないせいか 情感のようなものは感じられません。 アプリでROOMFITというルームチューニングの機能があり 簡易的ではありますが部屋での音の調整が可能です。 しかもスマホのマイク利用という気軽さ。 （利用するスマホにより少し結果は変わるようです） こういう点は非常に評価できます。 尚、私の環境ではEQでの音質調整は必須です。 【パワー】 居間でスキマ時間に聴くような聴き方なので充分です。 ボリュームを50（MAX100）にすることもないです。 通常使用で私の場合20-25くらいです。 【機能性】 AMAZONMUSICとスポティファイを聴くために買ったので充分です。 【サイズ】 小型で置き場所に困ることはないです 【総評】 上位機種が気になるので星4個です。 このWIIM AMPとPROの立ち位置は開発者のコメントでも “Good”“Better”の位置付けです、とのことなので 過剰な期待はしないほうがいいです。 ただしGOODなので別に悪いわけではありません。 私は中古のスピーカーが思いのほか良かったのでこのスピーカーを 使いたいということとアンプ自体の設置場所が限られる、 ということでこの製品をチョイスしました。 ただ下の人のコメントのように高いスピーカーをチョイスするような アンプではありません。それであればPROとかULTRAを考えますが そのお値段だと別のアンプとWIIMPRO（ストリーマー）の組み合わせが 選択肢に入ってきます。 実際の出音と調整について（視聴環境は8畳和室） 最初小さなブックシェルフ（ROTH AUDIOのOLI1）を接続しEQはフラットで聴いていましたが 音がやせていてこれはダメだと思い、試しに大きなスピーカー（KEF IQ90）を接続。 EQはフラットだとやはりスッカスカのダメな音でした。 尚、電源コードは付属のままです。 但し何種類もあるEQをLOUDESSをベースに 少しいじる（高域と低域の増強）と思いのほかOLI1、IQ90ともにいい音になりました。 EQは邪道と思われる方だとこのアンプは無理かもしれません。 但しEQで調整すると思いのほかいい音がしますので、 予算や設置場所の関係で小さなスピーカーしか 設置できない場合はいい選択になると思います。 あとONKYO TX8390でも聞こえない音が聞こえることもあり いまさらながら1000回以上は聴いたこの楽曲にこんな音が含まれているのかと 驚くことがあります。 普及グレードの無印でこの音だと上のPROとかULTRAに興味が湧いてきます。 あと地味にAirplay2対応なのはいいです。WIIMアプリがラジコ非対応なので タイムフリーもラジコアプリで問題なく聴けます。 GoogleCastはスマホの音量に依存しているので爆音事故を起こすリスクをなくすため未使用。 あとWIIMHOMEというアプリのサブウーファーの調整項目が多数あり サブウーファーの使用にも興味が湧いてきます。 LPFやフェイズ切り替え、タイムアライメントらしきものもありますので 音が化ける可能性もあります。

【デザイン】 コンパクトなサイズにまとめらられた製品で 見た目はシンプルな造りです。 【操作性】 本体での操作はボリュームと言うシンプル設計となってます。 【音質】 Ｄ級アンプらしいクールなサウンドでノイズ感は感じない 低音も十分に対応しています。 【パワー】 小型ながら60Ｗ(8Ω)、120Ｗ(4Ω)とパワフルなものです 【機能性】 DAC内蔵型でストリーミング再生 Bluetooth機能搭載 wi-Fi対応と多機能を誇ってます 【入出力端子】 通常のアナログRCA入力以外にもHDMI入力 LANポート、USB、Optical入力端子を備えています。 通常のスピーカー出力は１系統 RCA端子でのプリアウトレベルのサブウーファー出力あります 【サイズ】 幅＆奥行190ｍｍ角　高さ63ｍｍ　重さ1.84kg 小型でズシッと重く感じます。 【総評】 コンパクトな筐体に多機能を詰め込んだ製品であり アンプパワーも十分あって大抵のスピーカーは ドライブ可能な力持ちな製品です。 クールなサウンド基調な製品です。

【デザイン】 すっきりしている。過不足ないツマミ類。 【操作性】 リモコンメインで使い勝手に問題なし。 【音質】 素直な音出し。このクラスならコスパ最強。 音のさらなるきめ細かさ、繊細さを求めるなら、プリメインアンプに、少なくとも多分２-３倍位予算必要と感じる。が、価格２-3倍のアンプを店で色々と試聴してみて、この価格帯のプリメインアンプでは、飛躍的な音質向上までとは言えないし、感動とまではいかないことを実感した。価格２-３倍の中途半端な上級のアンプを買うなら、技術が確立し、玉成されている本機がいいと思っている。たとえば、マランツmodel-30なんかは、音のきめ細かさ、ダンピングファクタの数字なんかも良い。しかし、model-30は、ストリーミング用途を意識しており、ピュアーオーディオとして聴こうとするならば中途半端な存在。いわゆる耳触りの良い音に聞こえるが、しばらくすると飽きてくるという懸念、可能性ある。これに対し、本機はクセが少ない音であり飽きてくるという感じはない。価格からみても透明感も高い音出しである。だから、相棒のSACD-30nに、コンビアンプのmodel-30は購入せずに、a-s801をつないでいた。現在はa-s801は卒業し、MarantzのPM-12oseを使用している。 【パワー】 100Wだから基本不足は感じない。Ｂ＆W702S2使っているが、駆動力に問題はない。 【機能性】 USBDACはa-sシリーズのうちでa-s801だけに装備されている。PC-USB出力を入力可能なので便利である。 【入出力端子】 REC OUT使ってバイアンプなどを楽しめる。その後、アキュのE-4000を調達し、一時は、高域E-4000.中低域a-s801として聴いていた。これはこれで、YAMAHAのクセのない音とアキュの美音というハイブリッドの音を楽しんでいた。この接続ならば702S2であってもパワーに余裕あり、音の急激な変化にも頭打ち感なくなり伸びやかな音が聴けた。 　このほか、あまり、他のコメントが触れていない点として、下位のas-301、501と異なり、電源ケーブルが交換可能なこと。これは大きい。実際、電源ケーブルを1万円程度の別売品に交換したところ、音が豊かになり、また、無音時のノイズが半減した。電源装置やケーブルなどの関連機器も、音質形成に大きく影響している。このような経験をして以来、電源ケーブルやコンセントにもオーディオグレードのものを多用するようになった。コンセントべースも採用した。結果、電源系からくる微振動がしっかり抑えられるので、音ブレを抑制できしっかりとした音が再生できるようになった。 【サイズ】 重量13kg。電源関連含めこれだけの物量なんで妥当。やはり、アンプにおいて、電源系の充実度と筐体の剛性は重要な要素である。 【総評】 電源スイッチなどコストダウンの跡が感じられるものの、性能に関係する部分にはYAMAHAの長年のノウハウが活かされている。真面目に造り込まれている。飽きのこない音、透明感のある音であり、この価格帯では、コスパの高い王道機といえる。

【購入動機】 ・今使っているアンプは907XRや607DRなど古い物ばかりなので、いつメンテナンスに入ってしまうかわからない。そこで、気兼ねなく元気に働いてもらえる新品をメンバーに加えることを決定。 【選定条件】 ・ストリーミング配信やスマホからの操作には、全くといっていいほど趣味性を感じないので、それらの機能に価格が上乗せされている機種は選外 ・アナログ段のしっかりした設計のシンプルなアンプであること ・ソフトウエアサポートに左右されることなく、長く使えそうな機種であること 【選定理由】 ・普及〜中級価格帯で、従来からのプリメインアンプとしての機能を重視したモデルは 驚くほど少なくなってしまった。作り続けてくれたヤマハに感謝。 ・いつ生産終了になってしまうかもしれないロングセラーモデルだが、近いうちに、この手のモデルは中古でしか手に入らなくなるだろう。新品を狙うなら今のうち。 【デザイン】 ・一目で「YAMAHA」とわかるキープコンセプトのデザイン ・シンプルで飽きの来ないデザインです 【操作性・質感】 ・各ツマミ、スイッチ類の操作感は、すこし安っぽい。 ・リモコンはシンプルで操作しやすい ・思いのほか太い電源ケーブル（プラグは金メッキ）が付属。 ・内部には銅メッキされたパーツが多く使用されていて、まじめにコストをかけているものつくりが伝わってくる 【音質】 ・ある程度DACのしっかりしたCDをRCA接続するときは「CD DIRECT AMP」モードが基本。 ・その他のソースは「PURE DIRECT」モードが基本 ・いずれのモードもノーマル状態より音の純度が一段違うのがよくわかる。 ・結果的にトーン回路はほとんど使わない。 ・安いCDなどをつなぐときは同軸/光接続で、アンプ内部のDACに通すのもよいでしょう。 ・個性の強いアンプは、どのCDプレイヤーをつなげても似たような音しか出なくなってしまうが、いい意味で、この機種はアンプ自体が音色の味付けを行うタイプではないと思う。 ・「アナログライクなCDプレイヤー」「高域に特徴のあるCDプレイヤー」「艶のあるCDプレイヤー」など、ソース側の特色をわりと素直にそのまま表現してくれるアンプなのでCDプレイヤーを切り替えるのが楽しい 【パワー】 ・普通に使う分には3-40Wあって、ダンピングファクターの数値が高ければ 十分ではないかと思っているの100Wは余裕のパワー 【機能性】 ・ネットには直接接続できない。bluetoothもない。しかし、私には必要ない。 ・ネットワークプレイヤーとしての機能を求めるなら、R-Nxxxシリーズを選びましょう。 ・PCのfoobar2000から、リッピングしたCD音源やPCM/DSD音源が再生できるので十分です。

【デザイン】 あっさりしたデザインで画面表示などもないので好き嫌いあると思う。自分としては好印象。 マホガニータイプで本体シルバー色があれば良いとおもう。 【操作性】 余計なボタン類もなく必要最小限。 直感的に操作できる。 Bluetooth機能が付いているので、家事をしながらスマホからBGM的に流すのには最適。 【音質】 あまり他と聴き比べはしていないが、柔らかな音質だが音像がぼやけるとかはない。キツい刺激的なところはないので聴き疲れはしないであろう。 もう少し音場に奥行きがあれば尚良し。 古めのジャズを聴くには最適。 『重箱の隅を突く』ような聴き方をするのではなく、音楽を楽しむことが最適のような気がする。 ちなみにスピーカーはB&W 706S3を使用。 【パワー】 必要にして十分 【機能性】 自分としては必要にして十分 【入出力端子】 自分としては必要にして十分 【サイズ】 幅も奥行きもコンパクトでラックにスッキリ収まった 【総評】 デザインと価格で選んだ感があるが、音質も納得いくものだ。 日本メーカーのデザインはあまり好きではない（笑） リモコンがシンプルで使いやすい。 45�o×93�oの小さいサイズだが大きさの割に重みがあるので持ちやすく操作し易い。

QUAD　Vena�U　プリメインアンプ製品 サイズ　幅：318ｍｍ　奥行：320ｍｍ　高さ：115ｍｍ 重さ：6.1kg　フルサイズではない小型のプリメインアンプ。 フロントパネルは、プッシュボタン式の入力セレクターと ボリュームにヘッドフォン端子、電源ボタン等でなんとなく プリメインアンプらしくない様なマスクである。 入力は、フォノ、アナログ×2、同軸、光のデジタルとUSB(B Type) となっていて、ＤＡＣ内蔵である。 デジタル出力端子とプリアウト端子も備えている 出力は45W+45W(8Ω)で、一般家庭+小型ブックシェルフスピーカー なら十分と思うが、日本メーカー品と比べると控え目かな。 サウンドは低音の制御が少し甘いのでキレが今一つの所がある。 中高音は繊細で、きめが細かな所まで明確に描くところはさすが ボーカルにおいても人の声の生々しさが判る。 値段的に考えると妥当かも。

40nは手が届かず、本機50と24年9月に発売され実売価額がより安い60nとどちらを買おうか迷いましたが、音質を優先し、今後この価格帯で新製品が発表されることはないであろう純アナログアンプを選びました。25年3月下旬に購入したのですが、なんと本体には発売年と同じ2023年製と表示されています。ほとんど売れていないモデルなのでしょう。大丈夫かと心配になりましたが、スピーカーのクリプトンKX-3P�UとCD60に繋いで聴き始めて、その音の良さにビックリしました。小型スピーカーなので重低音は無理ですが、聞こえてくる音楽の心地よさに大満足しています。またCDにはこんなに情報が入っているのかとあらためて感心しました。なお、音楽ファイルの再生ではCDプレーヤーにHDDなどをUSBで接続するというのが私の使い方です。

まだあまりレビューが掲載されておりませんので、皆様のご参考になればと思い感想を書いてみます。引越を契機として、5.1CHを構築すべくAVアンプを探していました。DIRACなど関心があったのでMaranzのCinema 50も視野に入れていたのですが、部屋にそこまでの数のスピーカーを置く場所がないので（またCinema 50はテレビボード等に入らないこともあり）7.1CH、いや5.1CHくらいで十分と結論に到達しました（ところで日本ではなぜCinema 60が発売されなかったのでしょうかね！？）。そこで、MaranzのCinema 70sが使用目的、価格的、テレビボードの収納部分に入るサイズ的にぴったりと確信を抱き購入しました。なお、新しいMaranzのデザインは好みということもありました。 Cinema 70sを導入して、フロントのJBL L82 Classicを中心にして5.1CHを構築し、Audysseyも活用してステキな音響生活に。思えば苦節40数年、夢にまでみた5.1CHの世界。映画やドラマなど迫力満点でんがなとしばらく感動しておりました。がしかしですよ。音楽については「お、Cinemaなのに結構いい音するね！」と感心するところもある一方で、Cinema 70sを導入してから数ヶ月ほど経過してくると、「音楽鑑賞に限って言えばどこか分からないが足りないような気がする」となってしまいました。引越前はMac→Teac UD505とAP505→JBL L82＋Fostex CW200D（アドオン）で音楽鑑賞していて気に入っていたのですが（今は別の部屋のデスクトップ用としてTeacコンビ＋JBL L52 Classicと繋げています）、引越後はCinema 70s＋JBL L82＋Fostex CW200D＋JBLセンタースピーカー＋Monitor Audioの小さめのスピーカーをSBとしてという構成にしています。音楽観賞はやはりフロントスピーカー＋SWの2.1CHを基本としているので、Cinema 70sの音色も悪くないのだけど、ちょっと何かが物足りない・・・そこで、パワーアンプ貯金を開始しました。あ、もちろんCinema 70sをプリメインアンプにしてAP505をパワーアンプにしたりと試してみましたが、そこまで大きな改善はみられず。 それから数年が経ち・・・いえ数ヶ月なんですけどね、ホントは。Model 50が発表されお金も何とかなりそうということで、やはり清水の舞台から飛び降りる気持ちで（JBL L82のレビューをご参照ください）購入しました。Model 50はテレビボートの収納部分にも入るサイズなので選択肢に入れておりました。Cinema 70Sをプリメインアンプとして、Model 50をパワーアンプとして繋げてみたところ、あれ、まあ、びっくり。音楽鑑賞をすると「最高！」とガッツポーズをするほどでした。MaranzとJBLの組み合わせはそもそもどうなん！？と思っていましたが、いやいやいいですね。Bill Evansなどの古いJazzからBrad Mehldau Trioなどなど、いいライブ感を出してくれます。どんなジャンルの音楽もワンランク上の音質だと思います。S/N比はもちろんこと、あと特筆すべきは音の広がり。心地良い音場が広がり、そこに入るにはATフィールドを壊さなければならないほどです。とりわけBabymetalなどのメタル系の音楽は、Cinema 70sだと低音が（CW200Dはとても頑張っていますが）潰れてしまうというか輪郭がはっきりしない感じがしていました。Model 50だと輪郭がはっきりするだけでなく、低音、中音（L82は中音ちと弱いですが）、高音のバランスがとてもよく聴いていて心地良いのです。JBL L82からこんな音が出るのね、と目が飛び出てしまいました。 スピーカーだけでなくやはりアンプも重要ですね。 ちなみにMaranzのアンプを購入したのは人生初です。Cinema 70sとStereo 70sとの組み合わせも考えたのですが、残念ながら後者はパワーアンプモードはなく・・・あとModel 40nも考慮したのですが、デジタル部分とかはCinema 70sで十分だし、少なくとも5.1CHは映画鑑賞等のためにキープしたいと思い、Cinema 70sとModel 50の組み合わせという結果になりました。映画鑑賞等では5.1CHで、音楽鑑賞の時は2.1CHでと使い分けていますが、いずれの場合もこれらの二台があればかなり満足度が高いのではないかと思います。少なくとも私はMaranzの大ファンになってしまいましたとさ。ご参考まで。

以前はTA-F501を使用しており、音の純度の高さに満足していましたがDac部が古いため思い切って買い替えた次第です。 wiimアプリが入っていたので電源オンとほぼ同時にファームウェアのアップデートが始まりました。 デジタルアンプですがクールな音質ではなく適度に温かさが感じられ、TA-F501のようなクリスタルのような音質とはまた違った質感で再生します。 私のシステムでは補正がない状態で派手さがない地味な音になりましたが、pro Plus側でroom fit補正をかけると低音域がマッチョな鳴り方に変化します。 個人的には補正無しの方がスッキリして好みです。 鳴らしはじめはツマラナイ音が出てガッカリしますが、20時間程度鳴らすと音質も安定してきます。 パワーはありますが制動しきれていない印象がありボワつきます。 ボリュームの質感は安っぽくてよく触る人は不満を感じると思います。 底部はネジ穴を隠すようにゴム脚が付いていますが音質を大きく損ねているのが残念。 少し高さのあるインシュレーターを挟むと放熱と音質改善に効きます。 電源ケーブルもアダプターを噛ませたとしても変更すれば多少マシになります。 付属電源ケーブルは言うまでもなくダメダメでした。 コンセプトはいいですが本気で音質を求める人には不満が残ると思います。 20260719追記 鳴らし込む事で音質はさらに安定して来ますが、過剰な低音は耳障りでしかありません。 EQで低域を抑えて丁度いい塩梅です。 とは言うもののちょっと音の密度が足りない感じがします。 この辺が限界か？

このアンプの駆動力は凄いです。 筐体は小さいですが、大きめのスピーカーも難なく鳴らしてくれるアンプで手持ちの古いスピーカーも 　出番が増えました。 AirPlay2など各種ストリーミングサービスに対応したデジタルアンプで手軽に音楽が楽しめます。 簡単にストリーミングサービスに対応するデジタルアンプで有線接続のスピーカーとWi-Fi環境を用意すればシステムが出来上がります。 音源はSpotify、Apple Music、Google Play Music、Amazon Music、YouTube Musicなど。 また、アプリの出来がよくて、複数のストリーミングサービスの横断検索も可能。 手持ちのスマートフォンに保存した音を聴きたいという人もAirPlay 2やDNLAなどに対応しています。 初期設定時のみ有線で接続すると1発で成功しました。 買って大満足です。

TV出力→アンプ→スピーカーの接続経路。新品購入。 スピーカーは以下の通り。 スピーカー　infinity ルネッサンス90 スピーカーケーブル　ベルデン9497 （ウミヘビ） 本機の前世代機であるSonos Connet:Ampを使用していた時期があり、sonosは２機種目です。 その時は、アンプの上段にDACを入れてTVオプティカルから変換しRCA入力していましたが、Sonos Connet:Ampは音の遅延がありTV音声出力に向かず売却。 hdmi arc対応のプリメインアンプが売り出され数年。マランツ stereo 70sあたりにアンプを変えようかと思っていたところに本機の情報を見てしまい、新品を即購入。 エージング前の”ポン出し”で、ルネッサンス90を、見事にならし切っています。 sonasサウンドともいえるアンプとしてのパワーや音のきれいさ、華やかさがいいですね。エージングによりどう変わるのか楽しみです。 初期設定でラウドネスがonなので、当家のように低音が出すぎるスピーカーでは切ったほうがフラットな音を聞けます。 spotifyを使用して音楽ストリーミングを聞いていますが、spotifyならではのPCやスマホから素早く本機のシステムに出力を切り替え可能で、帰宅と同時にきれいなスピーカーの音で聞けるなど、生活面でよい変化があります。 また、FireTV Stick4K Maxで映画などを見ますが、FireTV Stick→TV→本機という接続経路でも問題ない音質ですね。 きれいな音でTVを見たい。音楽を生活に自然に取り入れたい方は向いています。 fireTVでU-Nextで動画配信を見ていますが、音の遅延なども気になりませせん。 当家はTVが写りませんので断言できませんが、普通のTV放送を見る方も音の遅延は問題ないと考えます。 機械操作に不満を持ちやすい家族がTVのリモコンだけで高音質オーディオ環境にできたので、ほっとしています。 今までは学習リモコンでTVのボリュームをオーディオのボリュームに割り振ったり、スマートコンセントでTVとアンプの電源連動を行うなど工夫していましたが一気に環境がシンプルになりました。 近いうちにHDMI経由の音質とアナログRCAケーブル入力でどちらが音がきれいか試してみます。エージングが終わったことに再レビューしようと思います。 電源ボタンがありません。自動スタンバイになります。 消費電力は　スタンバイで8ｗを切ります。1kWh単価27円で24時間＝5.18円。月160円です。 音を鳴らしている時でも23.5ｗ程度ですので、２４時間鳴らしても15.23円。経済的です。 重量級パワーアンプを使用しているときはおそらく100ｗ越えしていたと思うので、1/4以下。かなりありがたい。 パワーはむしろこちらのほうが出ている感じもします。 音質もきれいでクリア。スピーカーの影響が大きいと思いますが、華やかな印象。アメリカンな音質を好む方は好感を持つかと思います。 スピーカー端子は標準のものを使用しいましたが、これはよく考えられています。 事前に付属のバナナプラグにHIとLOの２系統のスピーカーケーブルをかませてバイワイヤリングでルネッサンス90を鳴らしています。 取りつけやすい。ちょっと感動するレベルです。 ネット環境は2.4GHZの無線LANか有線LANになるようですが、当家では迷わず有線にしました。これは特にこだわりもありません。 有線ですとルーターのLAN端子と本機のLAN端子をケーブル差し込むだけで設定完了しますので、面倒がないです。 本体が小さくラック奥に押し込むので配線も気にしません。 電子レンジが同じ周波数（あってます？）で干渉しやすいと聞きます。精神衛生的に有線が音質的にいいと勝手に思い込んでいます。 日本では情報が少ないですが、海外ではメジャーな製品です。 オーディオをTV視聴などに取り入れると、家族がアナログ派の場合は今日考えられにくいことが多々あると思いますが、それらの解消にHDMI　ARC対応のアンプをご検討の方は、ぜひ検討されてはいかがでしょうか？（sonosの回し者ではありません） ＜追記＞ 発熱対策について。 待機状態では全く問題ありませんが、稼働時２０分程度で筐体がほんのり熱くなります（室温２５度の環境）。 熱暴走と思われる報告がほかの方のレビューにありましたので、ノートPC用の冷却ファンを設置したところ筐体が熱くなることはなくなりました。 私は熱暴走らしい症状は出ていませんが、長く使うことを考えて、ＦＡＮによる冷却環境を常設としました。 上記レビューがはずれの個体だったのか、そもそも熱暴走が起こりやすいのか、切り分けはできませんが、運用時に熱いのは確かなので、密閉されたラックで運用する方は気を付けたほうがよいかもしれませんね。

長年愛用してきたサンスイAU-D707Xがご臨終し、後継機を探していて本機に出会った。 本場英国メーカー品ならではの完成度。ハイレゾ対応もしており、DACを内臓しているので、PCと接続しradikoの音楽番組も楽しんでいる。

Cambridge Audioのプリメインアンプ　CXA61 サイズは幅が、430mm　奥行：341mm　高さ：115mm 重さ8.3kgとフルサイズではあるものの薄く、軽めの仕上げ。 フロントパネルは、一見すると表示窓とボリューム、ジャック×２ 電源しかない様に見えるが、表示窓内にボタンが同色で隠れている。 入力は良くある通常のアナログ入力に加えて、最近では当たり前化 して来たような気もするが、デジタル入力(DAC)を装備。 USBも備えているのでPCオーディオも可。 サウンドは、繋ぐスピーカーにも左右されるだろうけど、ウーファーの 制御も出来ていてボアつきの少ないキレのある低音を響かせてくれる。 中高音域もしっかりとしており、余分な色付け等の無い自然な響き。 この価格帯のクラスとしてはかなり良いアンプ。

サブ使用のファインオーディオF500をもっと良く鳴らしたいという目的で導入しました。 （音質） F500とMODEL30は嫌な音が出ない音場感が素晴らしい組み合わせで「背景の静けさ、弾む音と余韻の空間、今まで聴けなかった微細な美音、とにかく滑らかな音質」という感じで、気持ち良く音楽が聴けます。オーディオ趣味を試行錯誤しながら継続していて良かったと思う瞬間です。 自分にとって「低音が違和感なく気持ち良く聴こえるか」がこだわりになっていますので、D級アンプは低音が遅れた感じが無いので好きです。（従来のマランツのキラキラ高音はありません） （操作性、その他） リモコンも重くて高級感があります。ボリュームレベルが丸窓にデジタル表示されるのが良いです。 前面パネル部の柔かい照明アクセントも雰囲気が良いです。 電力量や発熱量も少なくて、高さもちょうどよい寸法で設置性が良いです。 （総評） もっと上のクラスのスピーカーにすればもっと素晴らしい音楽空間が広がると思いますが、今回の目的には十分すぎる高級な音質のアンプなので所有する喜びを感じています。 【追加】他の方のブログなどを参考にしてポータブル電源からDACと本機に電源供給したところ異次元の音質で音場が広がり、今までの自分は何をしてきたのかと衝撃でした。【本機の実力に感激です】 AC出力は1800〜2000ｗのポタ電、AC出力から直接取った方が断然良かったです。 何かの参考になればと追加させて頂きました。 （構成：NODE→USBアイソレーター→SMSL DAC→本機→F500）

【デザイン】新デザインはスマートさもあり良い。少し気になるのが旧シリーズと並べると色目の違いはでる。（SA12）ただ他社のシルバーとはマッチする。 【操作性】これはサブ使用のPM8006のリモコンと比べると精度、調節のしやすさが圧倒的に違う。 手で回す分にはやや物足りなさはあるが慣れの問題か。 【音質】8005からのグレードアップで買い替え、低音部に物足りなさを感じていた。 試聴　SP B&W 706.702 model 50 アナログらしく馴染みのある音で聴きやすい。これで充分と感じられる。 PM12OSE 迷ったが、高音の出方が当機より 伸びるが、スピーカーとのマッチングに不安があった。CM5S2 との事を考えて、やや高音部がうるさく感じる時があるのと、スピーカーのグレードをあげた方がいいと思われた。 両機と50との違い 大きく感じるのは低音は 頑張ってるものの、高音部の出方、伸びが上位と違う。ただし、40と50の違いは感じられなかった。 当機とOSE 低音 当機はマランツとしてはややDENONよりで 少しだがふっくら感がある。ゆるい音ではなく厚みもある。 OSEはしまりもありトルクフルな感じだが差はほとんど感じなかった。（クラシックは聴かない） 高音 当機はバランス良く聴きやすく、疲れる音というか耳に厳しいというかその辺の音は一切出さない。 OSEはさらに伸びてくるが、長時間試聴などで やや気になる音が自分には感じられた。 クラシックのオケあたりだと差が出そうだとは思った。 【パワー】必要充分。 【機能性】トーンコントロールでの音の変化が 使用してない時と差があまりない点は良い。 【入出力端子】スピーカー端子を8006や50 のようにして欲しかった。2本ずつ繋げてるが両方ともバナナ仕様の為、Yラグタイプを新調して接続。その為コストがかかった。 少し気になるのが電源端子が2穴タイプにあう オス部でしっかり感が持続できるかやや不安。 【サイズ】重いものは良さも満足感も認めるが、現代ではと後々を考えるとちょうど良い。 【総評】使用してみての感想 エージングがちゃんと終わらないのと 時間がかかりそうな点を感じる。 最初 低音が出なくて響も弱くセッティングを変え、アンプの下に木製ボードをひいたり、スピーカーのインシュレーターを変えたりしたが、 ダメで8006を超えてくれなくて失敗したと感じた。 一月後 低音が出るようになり、厚みというより広がりと下支えにちょうどいい音になったが、今度は高音が物足りなくなった。いじるのが面倒になり、セッティングを固定してトーンコントロールを使いながら聴いていると、解像度やら、生々しい表現力も感じられバランスも良くなってきた。 現在 低音部にやや物足りなさはあるがそのほかは満足。高音部やノイズ感や解像度、音場、何よりジャズのピアノの音、ボーカルなどの聴きやすさでは8006を凌ぐが、低音の厚みがまだ出てきていない。 スピーカーケーブルもQED シグネーチャレボリューションを新調した為時間がかかりそう。 しばらくこのまま使用して、再度セッティングを煮詰めていきたい。 総じてアンプをグレードアップして満足感はあるが、まだ実力をだしきれていない。 現在　DAC nuwaveDAC DSD 電源ケーブル　アコリバ　triple CFM 貴陽石 SP B&W cm5s2 【追記】 その後 あれこれセッティングを変えようやく響き余韻の素晴らしい美音になった。 その間の発見 QED シグナーチャージェネシスのジャンパーケーブルを試し、レボリューション2本との比較で、ジャンパーケーブル使用時より自分の環境ではパワー感が上がり、音量、響きもよくのる事がわかった。ケーブルで悩むより、やはりセッティングは大事だと再認識。今回はかなり時間がかかった。 サブのPM8006との比較 静かさ.SN感、細かい音の表現、解像度がやはり差がある。綺麗に音が分離して、艶感もある、従来のマランツトーンの高音キラではないが、美音。低音も下支えがしっかりし、ウッドベースの表現力、音もしっかりおえる。 それでいて聴き疲れはない。 さすが上位機、アンプをグレードアップして良かった。

サブ使用のファインオーディオF500をもっと良く鳴らしたいという目的で導入しました。 （音質） F500とMODEL30は嫌な音が出ない音場感が素晴らしい組み合わせで「背景の静けさ、弾む音と余韻の空間、今まで聴けなかった微細な美音、とにかく滑らかな音質」という感じで、気持ち良く音楽が聴けます。オーディオ趣味を試行錯誤しながら継続していて良かったと思う瞬間です。 自分にとって「低音が違和感なく気持ち良く聴こえるか」がこだわりになっていますので、D級アンプは低音が遅れた感じが無いので好きです。（従来のマランツのキラキラ高音はありません） （操作性、その他） リモコンも重くて高級感があります。ボリュームレベルが丸窓にデジタル表示されるのが良いです。 前面パネル部の柔かい照明アクセントも雰囲気が良いです。 電力量や発熱量も少なくて、高さもちょうどよい寸法で設置性が良いです。 （総評） もっと上のクラスのスピーカーにすればもっと素晴らしい音楽空間が広がると思いますが、今回の目的には十分すぎる高級な音質のアンプなので所有する喜びを感じています。 【追加】他の方のブログなどを参考にしてポータブル電源からDACと本機に電源供給したところ異次元の音質で音場が広がり、今までの自分は何をしてきたのかと衝撃でした。【本機の実力に感激です】 AC出力は1800〜2000ｗのポタ電、AC出力から直接取った方が断然良かったです。 何かの参考になればと追加させて頂きました。 （構成：NODE→USBアイソレーター→SMSL DAC→本機→F500）

【デザイン】新デザインはスマートさもあり良い。少し気になるのが旧シリーズと並べると色目の違いはでる。（SA12）ただ他社のシルバーとはマッチする。 【操作性】これはサブ使用のPM8006のリモコンと比べると精度、調節のしやすさが圧倒的に違う。 手で回す分にはやや物足りなさはあるが慣れの問題か。 【音質】8005からのグレードアップで買い替え、低音部に物足りなさを感じていた。 試聴　SP B&W 706.702 model 50 アナログらしく馴染みのある音で聴きやすい。これで充分と感じられる。 PM12OSE 迷ったが、高音の出方が当機より 伸びるが、スピーカーとのマッチングに不安があった。CM5S2 との事を考えて、やや高音部がうるさく感じる時があるのと、スピーカーのグレードをあげた方がいいと思われた。 両機と50との違い 大きく感じるのは低音は 頑張ってるものの、高音部の出方、伸びが上位と違う。ただし、40と50の違いは感じられなかった。 当機とOSE 低音 当機はマランツとしてはややDENONよりで 少しだがふっくら感がある。ゆるい音ではなく厚みもある。 OSEはしまりもありトルクフルな感じだが差はほとんど感じなかった。（クラシックは聴かない） 高音 当機はバランス良く聴きやすく、疲れる音というか耳に厳しいというかその辺の音は一切出さない。 OSEはさらに伸びてくるが、長時間試聴などで やや気になる音が自分には感じられた。 クラシックのオケあたりだと差が出そうだとは思った。 【パワー】必要充分。 【機能性】トーンコントロールでの音の変化が 使用してない時と差があまりない点は良い。 【入出力端子】スピーカー端子を8006や50 のようにして欲しかった。2本ずつ繋げてるが両方ともバナナ仕様の為、Yラグタイプを新調して接続。その為コストがかかった。 少し気になるのが電源端子が2穴タイプにあう オス部でしっかり感が持続できるかやや不安。 【サイズ】重いものは良さも満足感も認めるが、現代ではと後々を考えるとちょうど良い。 【総評】使用してみての感想 エージングがちゃんと終わらないのと 時間がかかりそうな点を感じる。 最初 低音が出なくて響も弱くセッティングを変え、アンプの下に木製ボードをひいたり、スピーカーのインシュレーターを変えたりしたが、 ダメで8006を超えてくれなくて失敗したと感じた。 一月後 低音が出るようになり、厚みというより広がりと下支えにちょうどいい音になったが、今度は高音が物足りなくなった。いじるのが面倒になり、セッティングを固定してトーンコントロールを使いながら聴いていると、解像度やら、生々しい表現力も感じられバランスも良くなってきた。 現在 低音部にやや物足りなさはあるがそのほかは満足。高音部やノイズ感や解像度、音場、何よりジャズのピアノの音、ボーカルなどの聴きやすさでは8006を凌ぐが、低音の厚みがまだ出てきていない。 スピーカーケーブルもQED シグネーチャレボリューションを新調した為時間がかかりそう。 しばらくこのまま使用して、再度セッティングを煮詰めていきたい。 総じてアンプをグレードアップして満足感はあるが、まだ実力をだしきれていない。 現在　DAC nuwaveDAC DSD 電源ケーブル　アコリバ　triple CFM 貴陽石 SP B&W cm5s2 【追記】 その後 あれこれセッティングを変えようやく響き余韻の素晴らしい美音になった。 その間の発見 QED シグナーチャージェネシスのジャンパーケーブルを試し、レボリューション2本との比較で、ジャンパーケーブル使用時より自分の環境ではパワー感が上がり、音量、響きもよくのる事がわかった。ケーブルで悩むより、やはりセッティングは大事だと再認識。今回はかなり時間がかかった。 サブのPM8006との比較 静かさ.SN感、細かい音の表現、解像度がやはり差がある。綺麗に音が分離して、艶感もある、従来のマランツトーンの高音キラではないが、美音。低音も下支えがしっかりし、ウッドベースの表現力、音もしっかりおえる。 それでいて聴き疲れはない。 さすが上位機、アンプをグレードアップして良かった。