三脚・一脚 製品一覧 19ページ目

ガッチリとした安定性のある商品です。 カメラ&レンズの重さに耐える事が出来そう 大満足しています。

【デザイン】 SLIKフリークですので、とても気に入ってますヨ♪ 三脚・一脚は、殆どSLIK製品メインで揃えてます(^^) 【携帯性】 安定性とトレードオフです。 敢えての★４つですが、特に苦には感じていません。 【収納性】 コチラも、携帯性と同様。 安定性とトレードオフです。 またまた、敢えての★４つですが、 収納性を重視する時は、より多段の物を持ち出せば良いだけのこと♪ 【操作性】 ロックナット派ですので、良好と感じています。 【安定性】 文句なしです！ これ以上、何か求められましょうか！？ 【総評】 ザ プロポッドスポーツの方も持っていますが。 一脚としての安定性は、どちらでも必要充分なものです。 パイプ径32mmのスポーツでも、安定性では特に不満は無いと思います。 コチラのプロポッドが本当に必要かどうかは、 1,600mmを超えて、1,800mmクラスの全高が必要かどうかという点が、 最も大きなファクターになってくるのではないでしょうかネ。

とてもよく考えて作られています 【デザイン】普通 【携帯性】トラベラーとしてまあまあ　 もちろんカーボンではないので超軽い訳ではないです 【収納性】小さくなります 【操作性】普通 【安定性】トラベラーです　　安定感はない　 大きなのカメラの場合はセンターポールにあるフックで　 カメラバッグなどでウェイトをかけたい　 望遠レンズの際は要注意　使わないほうがいい 【総評】トラベラーとしてなかなかいい

ミスで三脚なしで出張してしまったた時に応急で注文して使いましたよ。 廉価だけど、安定性は十分。 2.2kgだったですけど、持った感じは重かったのです。

【デザイン】 現代的なデザインだと思います。 【携帯性】 小物入れや上着のポケットにも入り携帯性は抜群です。 【収納性】 専用のポーチが付いてきますので、これに入れて持ち歩き便利です。 【操作性】 雲台がないのですが、脚の曲げ方、周囲の丈夫なものを利用するなどで固定しています。 ですので操作にはコツと慣れが必要です。 ミラーレス一眼と1kg前後の交換レンズ以上は重量制限で難しいと思います。 【安定性】 当然ですが平面には強いですが、それ以外の場合はコツが要ります。 【総評】 このサイズ、この価格である程度の撮影高さが稼げるのは貴重です。 出張時にも持ち歩いています。

内容に不備があったため、再レビューいたします。 無駄に長文です。 タイパの時代、AIの時代に逆行しています。 類似製品との比較に興味あればどうぞ。 ウルトラ 353 Mini(以下353)は発売時、購入している。 当時ミニ三脚はこれ一つしか持ってなくて、酷使。 その結果、現役を引退した。 最近のミニ三脚は軽量コンパクト化のためか、 センターコラムが無いのが多い気がする。 テーブル三脚とも言われる事もあるが、 卓上使用時等、高さの微調整のためセンターは欲しい。 やはりあると便利なので、再び購入し、再登場となった。 当時は脚のみの販売設定は無く、QHDシリーズの雲台が付いてきた。 雲台はアルカプレート対応でも無いので、今回は脚のみ。 アルカも、最近のカメラ等のスリム化を見れば、 幅38�oは大きすぎ、30�o善後の規格が欲しいが、 国内メーカーに制定する力は無い。 脚は、ウルトラロック式という独特の方式で、 ダイレクトコンタクトパイプの脚を伸縮するという、癖の強い方式だが 特許が切れたのか最近は各社採用している。 雲台ベースは36�o、意外と大きいので雲台の選択肢が増える。 他に553、453とあるが、中途半端になるので最小の353をget。 実測では、収納高80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o。 かなりコンパクト。 メタル製と謳っているためか質量は約467g、 実測値は472gで軽い方とは言えない。 ウルトラロックもメタルのせいか、ちょっと固い。 捻り出すのに一苦労。 脚の開脚方法は横スライで縦ロック、 そのため「肩幅」が広い。コンパクト化を阻害している。 概ね満足できるが、他と比較してみたい。 脚がウルトラロック式、センターコラムがあるミニ三脚は、 Benro SC08、SmallRig VT-20Proを所有。 3種、比べてみた。 Benro SC08は国内流通はしていないようだが、 このカテゴリーでは珍しく脚がカーボン。 実際手にしてみると、ウルトラロック方式にカーボンは実に合う。 スムーズなのだ。その代償で価格は1万3千前後。 収納は脚反転式だが、どうもこの反転式は好きになれない。 センターホールはとび出すし、コラムはその上になる。 長さは短くなるが周囲が太い。開脚も一手間多い。 SmallRigもそう考えたのか、 VT-20Proは脚はウルトラロック方式ではあるが、 アルミでオーソドックスな開閉式にして、センターを細くして、 収納時の太さを低減している。 反転式のVT-20に比べΦ9.5�p→Φ6.8�pと2.7�pも低減している。 353はオーソドックスな脚開閉式なので収納時は太い。 収納時VT-20ProはΦ6.8�p、Benro SC08はΦ8.2�p、 Velbon353はロックノブ含め8.5�p。 Velbonは横スライドの開閉機構と大きめのロックノブのため太い。 353　　収納80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o SC08 　収納70�o、最低高約95�o、全高約424�o　脚径21.8�o 20Pro　収納63�o、　　 全高約467�o　脚径23.5�o 雲台無しの数値です。 こうして見ると20Proは353よりも、453が比較対象かも知れない。 最低高は353はセンターコラムを分割できるため低い。 SC08は反転式で台座が盛り上がっているため高い。 20Proはセンターコラムが長いので逆差しするしかない。 353もSC08も逆差しは出来る。 耐荷重は5Kg前後で大差ない(あまり意味が無い) 重量は、SC08 439g /353 472g /20Pro 449g 価格は重要な要素だが、 20Proは1万以下、SC08は1万3千前後、353は1万5千以上。 やはり353は高い。 SC08、VT-20Proは今のところ(2026年1月30日現在)脚のみは無い。 SC08とセットの雲台はB00Gで、単品でも販売しているほどで、 24�oボールの動きもなめらかで使いやすい。 これなら付いてきてもいいかなと思わせる。 逆にVT-20Proの雲台はオマケでもいらないレベル。 約25�oのボールの動きがスカスカなのだ。 そもそもVT-20Proは三脚、雲台とも型式を示すものがついて無い。 何という製品か判らない製品なのだ。 SC08、VT-20Proで地味に痛いのが、3/8ネジ仕様。 周りを押し下げて1/4ネジ出現というギミックが無い。3/8専用である。 1/4ネジ雲台で使いたいものは無いので問題ないが、 大陸系の三脚には3/8専用も多い。ネジ穴3/8→1/4は問題ないが、 1/4ネジ穴に3/8ネジはどう考えても無理。 ネジ穴は3/8統一が好ましい。 結論を急ごう。 比較対象が微妙にズレてはいるが、 現時点では353一択。 SC08は反転式の欠点が目に付いてしまう。 VT-20Proは捨てがたいが、センターコラムの長さが惜しい。 センターコラムが可哀想なほど細いのも気になる。 353も不満はある。 よく言えば質実剛健とも言えるが、無骨感は変わらない。 SmallRig VT-20Proの様なスマートさと、つい比べてしまう。 質量が大きいというのも気になる。 価格ももう少し頑張ってほしい。 353はセンターがあるミニ三脚では、基本性能は他の追随を許さない。 デザインのリニューアル、カーボンの採用を含む軽量化などで、 底上げをしてほしい(価格は上げないで)。 ハクバの意向次第かな。

【総評】 Pole Pod IIを長らく使ってきましたが、電車での移動時に 邪魔にならないよう収納長を短くする目的で購入しました。 石突を外し、UNC3/8→UNC1/4変換ネジを使うことで、 Pole Pod IIのミニ三脚を取り付けました。 総重量も減り満足しております。 【デザイン】 一脚だし、こんなもんですよね。 【収納性】 縮長450mmと短いことで、持ち運びに苦労せずリュックの サイドポケットに入れられるようになりました。 【携帯性】 カーボンで軽いので、リュックの逆側ポケットに水筒入れて 重量バランスをとることができるようになりました。 【操作性】 ロックナットは、スムーズに動いて素晴らしい。 【安定性】 スタンド型一脚だと、通常太いほうが下になりますが、 太いほうを上にして使っています。 それなりに安定していますし、Pole Pod IIと比較しても あまりかわらないかなぁという印象です。

【デザイン】 三脚としてはシンプルなデザインです。自由雲台であり、棒状のレバーなどがないので、すっきりとしています。脚の角度を変えるレバーが綺麗なブルーでなかなかオシャレな感じです。 【携帯性】 とにかく軽い！！この軽さには驚きました。 他の三脚と色々と比較しましたが、このサイズの他の三脚は重く感じました。ちなみにエアリー100Mの重さは895グラムですが、1キロをやや越える物とは明らかに重さの差を感じました。まず、持ち歩いて疲れない、旅行で使えるこの2点が購入の決め手でした。 【収納性】 脚が反転し雲台の方に脚の先が来るように収納できるので収納時は全体長が短くなります。手間がかかることもなく、難しいこともなく、素早く脚を収納できます。また、きちんとした丈夫そうな収納カバーが付いており、こういうところまできちんとされているのは嬉しい限りです。 【操作性】 必要十分な機能があると思います。脚は三段階で一本づつそれぞれ角度が変えられます。エレベーターは途中で分割でき、低い高さにも対応可能です。（測ったところ、最低高は約16.5センチでした。）また、エレベーターは逆さまにも付けることもできます。低い位置でのマクロ撮影などにも対応できます。ちなみに最高高は約125センチでした。 【安定性】 説明書によると三脚の最大積載重量は1.5キロです。 私が使うカメラはレンズと本体で1.5キロもないのでこの三脚で問題無しです。 雲台ですが、とてもしっかりと固定されるので緩んだり動いたりすることは滅多にないとおもいました。レバーが固くて扱いにくいという感覚もなかったです。 三脚自体が軽量なので、安定性が悪いということはなく、脚を全部伸ばした状態で不安定になったり、ガタつきがでるとか、脚自体がぐらつく、湾曲するなどもなく、強度的に問題があるような感じはないです。脚は三段階で角度が変わりますが、その時々の脚の固定性はしっかりしており、きちんと作られている感じがします。脚の角度が狭いときはどうしても広げた状態よりは不安定になりますが、これはどの三脚でも同じだと思います。 【総評】 まず、とても軽い、これは携帯し、移動することを考えれば、すごくメリットがあると思いました。旅行などにはとても重宝すると思います。それに加え、操作性と収納性、安定性がまずまず良いことに加え、色々な使い方ができることもメリットがあると思いました。

【デザイン】 良くも悪くも普通の三脚といった感じでしょうか？ ただ、このクラスでカーボンは連れ出すだけで、自己満足の世界に浸れます。 【携帯性】 コンパクトなので、どこにでも連れ出せます。 【収納性】 小さくて便利です。 【操作性】 アルカタイプの自由雲台が付いていて操作性も良いです。 【安定性】 小さいので、ちょっと角度が足りないと感じた時は、躊躇せず脚を開くことで解消します。 【総評】 ＳＬＩＫのminiシリーズと比較すると大きいですが、雲台を他のものに買える必要も無く、何よりカーボン繊維が美しく撮影意欲をかき立てます😊

【デザイン】 　ずんぐりとしていて武骨。だがそれが良い。 【携帯性】 　小型ですので携帯性はとても良いです。ただスリムではないので、評価は分かれると思います。 【収納性】 　展開した際の大きさがそもそも小さいのでもう少し小さく収納できても良い気がしますがここらが限界なような気もします。 【操作性】 　いたって普通の三脚ですので操作に困ることもないと思う。 【安定性】 　この商品を選ぶ最大の理由がここだと思う。足が太くしっかりしていてかなり安定します。高額なカメラを取り付けるので 信用できるものを選びたいです。 【総評】 　この商品よりも伸縮率が高い物、収納性の良い物、たくさんあると思います。しかしどっしりとした安定性がありこの商品を検討 される方はそこを重視されていると思う。私もそうであり、大を兼ねることはできませんが、安心と信頼を得ることはできると思う。

【デザイン】 格好良かったり、高級感があったり...はしません。 【携帯性】 脚がそこそこ太く丈夫に作ってあるのでかさばりますが、重くないです。 【収納性】 かさばります。 【操作性】 独特のパン・チルの硬さ調整ダイヤルですが、触っているとすぐ慣れます。慣れると使いやすいアイデアに溢れた機構です。 【安定性】 脚が太く安定しています。同型で小ぶりのEX-447は流石に華奢すぎてガタガタ揺れたり動いたりしてしまいました。当機種 EX-647はそんなことはありません。 【総評】 普段はマンフロットの動画用三脚を使っています。（動画用雲台と190go）値段が違うので安定感だったりパンチルの精度はどうしも劣ります。ただし、価格からしたら十分すぎる機能・安定感です。「映画」を撮るのは厳しいかも知れないけれど「運動会」を撮るんだったらかなりハイレベルで要望を満たせる三脚です。 動画用三脚ってどんなもんだろう？とお思いなら、EX-647、EX-547あたりから初めてみてはいかがでしょうか。