三脚・一脚 製品一覧 19ページ目

もともとは、三脚の展開が難しい場所や三脚禁止の場所などでカメラポジションを決める場合に、つかうのが一脚ですが、それを手を少し放しても即転倒とはならないように、最下部にミニ三脚を付けたのが本機です。 少しコンパクトで数千円安いVEO 2S AM-234TRと上位機種のVEO 2S AM-264TRの差異は脚の一番太い一段目の太さが本機は23mmと中型三脚としては細めなのに対して、VEO 2S AM-264TRは同じく26mmと細くなっており、耐荷重も10kgとのことですが、この短い三脚部分では10kgどころか3kgのものを載せて手を放して放置は転倒しそうで怖い気がしますね。 実機は、それなりにしっかりしていますが、やはり手を離したら、ゆらゆらしていて常に転倒リスクがありますね。 まあ、実際には人が間違って触ってとか、強風によってとか転倒理由はありそうですが、普通の三脚と違って、一脚よりは幾分安心感があるとか、常にホールドしなくてよいというだけだと考えて、特に大事な機材を載せた時は十分に注意が必要ですね。

一脚のベース部分にコンパクト三脚のPIXYを使用した自立可能なタイプの一脚的なモデルです。 一般的な三脚を設置できないような場所で自立可能な一脚として利用できます。 ベースの三脚部分はしっかりした作りのpixyなので安定感がありますが、常に転倒する恐れのあるタイプなので慎重な運用をする必要があると感じました。

α7ciiで動画撮影する予定があり、 小型三脚として買ってみました。 純正品GP-VPT2BTと迷いましたが、 リモコンが取り外しでき、汎用性が高そうな こちらにしました。 使い方は強引に引っ張り出す必要もなく 取説なしで直感的に使えます。 写真のようにXperia 1�Eをサブモニターとして カメラの上部に固定して総重量1キロ弱で 固定して使いましたが ブレずになんとか撮影できました。 カメラ三脚以外にも スマホホルダーなどのアタッチメントを買えば 自撮り棒にもなり便利です。 携帯性は思ったよりもコンパクトで良好ですが カバンにそのまま入れてしまうと リモコンが外れ破損したり、 周りの物が傷ついたりしそうなので ZERO HALLIBURTONのセミハードケースに SmallRigのスマホホルダーSR4366や カメラ用のモニターマウント2905 Xperia 1�E用のセミハードケースと一緒に 格納して持ち歩いています。 小型三脚、シューティンググリップ、自撮り棒、 に加え、単体でのリモコン使用など 汎用性が高く満足しています

【デザイン】 質感も思ったより良くシンプルで良い。 【携帯性】 コンパクトなので、携帯しやすい。 【収納性】 伸び縮みするので、収納性もよい。 【操作性】 脱着可能なリモコンがあるので非常に便利。 【安定性】 FEPZ 16-35mm F4G位のサイズが限界かも？ 重さなら500g位になると安定しないかも？ 当然ですがSEL2470GM�Uサイズになると安定性がないのでいつ倒れてもおかしく無い状態です。 やはりSEL24F28Gがベスト 【総評】 ZV-E1用に購入しました。 GP-VPT2BTも使っていますが、SR-RG1 3326が圧倒的に便利。 特に良い点は、リモコンで操作が出来る。 ボタン電池では無く充電式なので電池を用意する必要がない。 GP-VPT2BTは、意外と電池が無くなって使えないと言う事があり常に予備電池を用意していた。 タイプCコネクターなのでモバイルバッテリーからでも充電出来るので非常に便利です。 基本的な使い方は、GP-VPT2BT一緒で、自撮りしやすい用に伸びるのも良い点です。

プロミニ320を無くしてしまったので本機を購入したのでレビューしてみます。 基本的な使い方は、同メーカーのSポール II の足として使ってます。 足の引き出しがロックを外せば引き出せ、水平軸付き雲台が設けられているのでプロミニ320より使い易い。 また、脚を平らに広げればかなりしっかりしてるので多少重めの機器でも安定して撮影が行える。 スペースを必要とせずに機器を固定して高さやアングル調整を行う室内でのイベント撮影には、この組合せは良いと思います。

とくに使いづらいわけでもなく、問題なかったです。マンフロットのミニ三脚はスタイリッシュな感じですが、こちらはより剛性があり、角張った感じのデザインですな。 カメラを縦位置にしたときにひっくり返ることがあります。使っているのはD750。新型タムキュー２.８マクロです。けどこれはカメラを倒す向きに三脚の脚があると止まってくれますし、そもそもユーザーのマシンとレンズがどれだけ重いか次第ですから一概には言えませんねえ。。。 これからはミラーレスの時代。APSーCサイズでも十分綺麗に撮れるしレンズも軽くなる。となれば結果オーライ？悪く無い選択肢かと(^^)

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

ミスで三脚なしで出張してしまったた時に応急で注文して使いましたよ。 廉価だけど、安定性は十分。 2.2kgだったですけど、持った感じは重かったのです。

ガッチリとした安定性のある商品です。 カメラ&レンズの重さに耐える事が出来そう 大満足しています。

【デザイン】 SLIKフリークですので、とても気に入ってますヨ♪ 三脚・一脚は、殆どSLIK製品メインで揃えてます(^^) 【携帯性】 安定性とトレードオフです。 敢えての★４つですが、特に苦には感じていません。 【収納性】 コチラも、携帯性と同様。 安定性とトレードオフです。 またまた、敢えての★４つですが、 収納性を重視する時は、より多段の物を持ち出せば良いだけのこと♪ 【操作性】 ロックナット派ですので、良好と感じています。 【安定性】 文句なしです！ これ以上、何か求められましょうか！？ 【総評】 ザ プロポッドスポーツの方も持っていますが。 一脚としての安定性は、どちらでも必要充分なものです。 パイプ径32mmのスポーツでも、安定性では特に不満は無いと思います。 コチラのプロポッドが本当に必要かどうかは、 1,600mmを超えて、1,800mmクラスの全高が必要かどうかという点が、 最も大きなファクターになってくるのではないでしょうかネ。

買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。 【デザイン】 雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。 【携帯性】 雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。 【収納性】 パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。 【操作性】 ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。 パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。 内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。 【安定性】 縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。 【総評】 現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。 悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したビデオカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.6kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 パンハンドルの操作やティルトの操作などはやりやすいです。 【安定性】 ビデオ三脚としては安定しています。 【総評】 最近はコンパクト化した家庭用のビデオ機器を搭載するには大きすぎるモデルですが、最近はミラーレス一眼を高画質なビデオカメラとして使用できるタイプが増えているので、そうしたミラーレス一眼をビデオカメラとして使うにはよい選択肢かもしれません。 もしくは、静止画用の三脚としても使用可能ですが、その場合は三脚の使い方のうちのアングル固定用の三脚としてなら使用可能ですが、スローシャツターなどでブレを防ぐという使い方には向きません。