三脚・一脚 製品一覧 18ページ目

主にキヤノンの超望遠コンデジSX50HS用に使っています。 強度・安定性とも充分で一眼+標準ズーム位までなら使えると思います。 自分はクイックシューは不要なので雲台一体式なのも値段的に助かりました。 操作も使いやすく問題無し。 デザインが四角パイプで今風でかっこいいです(笑) ひとつだけ残念なのが身長178位ですとやや短く猫背ぎみになりますのであと5cm欲しい所です。 ケースは付属しないので自分でプチプチを丸めて作りました。 コストパフォーマンスの良い一脚だと思います。

KDX+55-250のキットレンズで使用してます。 トータル1キロ弱の機材ですから安定性は抜群で、脚をいっぱいに伸ばしたときだって何の不安もありません。 もちろん操作性は良く、雲台もしっかり固定されますので、特に動物園などでは大変に重宝しています。 惜しいのは収納ケースが付属しないことですが、価格を考えたらそれは贅沢なんでしょうね。

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

この三脚は伸縮幅が44cm〜158cmあり、結構軽いので撮影が目的でない外出時等でたまに活躍します。収納時40cm程度なのでわざわざ家から持出すと言うより、常に車に積んでいる状態が多いです。 たまに活躍する機会がやってくるので、それなりに重宝しています。

【デザイン】 一脚として見た目は良い 【携帯性】 軽くて持ち運びが楽 【収納性】 コンパクトです 【操作性】 足を出すのが少し手間 【安定性】 足があるので安定しています。 【総評】 三脚より手軽だし足が安定していてとても使いやすい。

【デザイン】 マンフロットなど海外製品のようなオシャレなデザイン性はありませんが、初心者向けな製品としてはまとまっているデザインかと思います。 【携帯性】 全伸長188cmということを踏まえれば、軽量なので携帯性は悪くないですが、収納時の全長がもう少し短くなってくれると助かります。 肩掛け付きのナイロン収納袋が付属しています。 ただ、軽いと言っても740gあるので、自撮り棒代わりに使うには無理がありますねw 【収納性】 ロッドの伸縮も脚の収納も素早く操作できます。脚がスリムに折り畳めるため収納時もさほど太くならないです。 【操作性】 脚の折り畳みやロッド伸縮は直感的に操作できるので、初めて使う人でも迷いはないと思います。 ロッド上端のスタッドボルト長が、雲台用（長）・カメラ用（短）の2種類あり、短い方は付属品として簡易レンチと共に袋に入って付属しています。 なので、雲台を使わずに上端に直接カメラを取り付ける場合にはスタッドボルトを短いものに交換しなくてはなりません。そこが手間に感じます。 【安定性】 あくまで『自立式一脚として』なので、もちろん三脚には敵いませんが、ヨドバシカメラの売場に並んでいたものの中ではトップクラスの安定性だったので、この製品を選びました。 他製品と比較すれば一目瞭然ですが、この製品はミニ三脚のような脚の構造です。脚の長さと開きをそれぞれ二段階に調整でき、ロッドを伸ばしてもしなりも少ないので安定感は抜群です。 【総評】 主にTHETA Vで全天球撮影を行う用の自立式一脚を探していました。この製品を購入するまではミニ三脚と自撮り棒を組み合わせて使用していました。 携帯性は最高でしたが、風によるブレがひどいのと、ふつうのカメラでは重量的に使えないため自立式一脚を探しました。 この製品は自立式一脚としては軽量だし、安定性も高いし、価格もお手頃。 雲台と脚を取り外して付属の石突とスタッドボルトを付ければふつうの一脚としても使用でき、残った脚と雲台を組み合わせれば物撮り用ミニ三脚になる、多用途に使い回せるお得な自立式一脚ですねww 収納時でもカメラバックに入る長さではないので完全に別持ちとなるのがイタイところではありますが、ある程度風がある屋外でもHDR撮影出来るようになったのは大きいです。

1kgほどで軽くて、足の留め具部分も意外にしっかりしてるのです。負荷をかけても滑って外れるということは無かったのですよ。 塗装部分も少し擦ったくらいではア剥がれるということは無くて、価格の割に良い品質だったのです。

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

購入してから約1年が経ったので感想です。 レンズと合わせて1.5kg以内のデジイチとコンデジ用に使ってます。 （SLIKのSC303DXも持っていますので、比較でもあります） ＜デザイン＞は、安い割には大柄な気がします。軽くもないです。でも足が太いので安定感があります。 ＜携帯性＞は、まずますです。クルマのトランクに入れっぱなしだったりしますので。 ＜収納性＞は、フツーです。コンパクトではないですね。 ＜操作性＞は、3wayなので良いと思いますが、樹脂パーツなので締め過ぎは破損に繋がりそうです。ビデオ用のポッチは邪魔なので外しました。水準器は使ったことがありません。クッイクシューは使い易いです。 ＜安定性＞は、この価格帯にしては良い方です。三脚を使うだけでブレはかなり軽減されます。あとはどこまで安定性を追求するかだけです。 ＜満足度＞は、この価格（3千円で購入）からすれば十分です。ヘビーユーザーはもっと良いのを買いましょう。

　購入前は親友より他の三脚を借りていましたが、いつも申し訳ないのと子供が保育園入園を機会にこれを購入いたしました。私は気になりませんが、若干重いので歩く距離が長い場合女性の方はきついかもしれません。一回しか使用してませんがとても頑丈で長く使えるのではないかと思います。カメラはSONY　hx200vというカメラを使用しています。載せても安定していて安心して使用しています。コスパもよく入門用三脚にはぴったりだと思います。

【デザイン】安っぽくない洗練されたデザインだと思います。脚部もダイキャスト製で剛性感があります。 【携帯性・収納性】脚部と支柱を分離出来て、コンパクトに畳めます。 【操作性】支柱の長さの伸縮機構だけ。とてもシンプルです。私は超小型の自由雲台を先端に取り付けて利用しています。 【安定性】細くて小型ですが耐重量2kgなので、ミラーレスフルサイズカメラと標準ズームレンズの組み合わせまでは大丈夫。卓上でPC外付けの高画質カメラとして使用するのにピッタリです。 【総評】イタリアの老舗らしい洗練されたデザインとシンプルさが魅力の卓上用三脚です。最近珍しいイタリア製。

カメラ（レンズ、電池含む）１．５ｋほどのカメラでこのＵ９８００を使用してます。 初めての三脚なので、他のものと比較してはいないのですが、自分の使っているカメラ 重量なら安心して使っています。 重さも携帯するのに重過ぎませんし、高さも十分取れるので初めて使う三脚としては、 ほぼ満足しています。（身長は１７０ＣＭです） 平地で使うときは、ステー付きなので脚が三本同時に開き、脚の伸縮もロック式で 簡単にできるので、操作感も良いと思います。 ただ、山の岩場など平地でない場面ではステーのないタイプのほうが使い勝手がいい と思いますし、カメラの重量がこれ以上重くなるなら、もう少し上位機種を選んだほうが 安心感があるとも思いました。 雲台もナット式でちょっと付けにくいのですが、Ｕ９８００は雲台の付け替えが できるので、そこは購入時にポイントが高かったところの一つです。 （今後、雲台の付け替えを考えてます） デザイン的には、ちょっと安っぽいかなと気になるところですが、値段からすれば、 及第点を付けられるところです。（それ以上に、価格と機能のほうが魅力的でした） ちょっとした観光旅行や子供の運動会、発表会など取り回しが良いので、 結構活躍してくれると期待してます。

三脚の使用が難しい学校行事などの混雑した場所でのビデオ撮りに大変便利です。 あくまでも周囲の安全とマナーを守っての上ですが。 主催者が脚の使用を禁止している場合などありますのでそこは注意が必要です。 そうでなければ、子供の発表会など望遠で狙って位置を決めれば、「自立式」ですので両手を離してもOKです。 ただしあくまで一脚ですので三脚のように安定しませんから、一眼レフなどの重たい機材をのせた時などは転倒に留意する必要があります。 注意点だけ気を配れば、腕がぷるぷるすることもなくなり本当に撮影が便利になりました。 また拍手をすることもできるようになり、これは意外とうれしいオマケでした。 自立式一脚はおすすめです。 もっと早く購入すればよかったなと思いました。

間違えてはいけないのは、これはあくまでも一脚の進化系商品。 カメラをセットして自立させる物ではないのです。 それでも自立させて使用している方が居られる様ですから、それなりに安定してると言って良いでしょう。 三方に張り出した脚は一脚が自立する為の脚で、カメラを自立させてはなりません。 身体の一部で一脚を支えてフィルター交換やレンズ交換は大変な作業ですが、これなら楽ですし。 床に置いた一脚を拾い上げるのも大変です。 その労力と手間暇の軽減は有難いです。 本来、上下動を防ぐだけの一脚ですが、これなら水平を出すのも容易です。 安定感を云々するならこの点に絞られますが、短い脚で充分な安定を得るのは無理ですし、その点を重視すれば軽量化は不可能。価格も跳ね上がるでしょう。 上下だけでなく左右動も軽減出来、尚且つ安価軽量。文句の付けたらバチが当たります。 但し、風等々を留意すれば、小型ストロボやムービーなどの別付け小型マイクなどの軽量の物のスタンドには使えそうです。 複数使用で簡易ホリゾントスタンド、簡易ディフューザースタンド等々。 張り出した脚の3センチ弱の伸縮は不要に思えます。 多分ズボラな僕は伸ばしたままで使うでしょうが、携帯袋は伸ばしたままで充分入ります。 伸長は、身長178センチの僕だと自然な立ち位置と成り丁度良いです。 一番の問題は雲台で、縦位置だと少し辛いです。 D4、D3クラスは縦位置不可。D700で縦グリップ無しで何とか。 D7000などのDXで短玉なら可でしょう。 どちらにしても手持ちの補助なら可です。 気に入ったら雲台交換をお勧め。 ムービー使用なら安価でも油圧のムービー用雲台に交換使用をお勧めします。 総感とすれば、オモチャ見たいだけど小型軽量、気軽に持参して結構使える、と云う所でしょう。 天体や夜景を手振れ防止をカットして使うには、もう少し高価で重い製品バリエーションも欲しいとは思いますが。 まぁ普通三脚を持ち出すでしょうけど。 乱文失礼しました。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約56cm、重量1.5kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルですが、脚が四段タイプのEX-640 II HEと比べると脚が三段タイプなので多少は安定性が良くなります。 【総評】 このタイプの三脚はそれなりサイズ感ですが、三脚の機能要素としてはカメラアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いと考えますが、こんなに重いモノでなく、もっとコンパクトなものでも良い気がしますね。 ただし、ローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

室内でのミラーレス用に取り扱いの良いものを探して たどり着きました。 耐荷重1.5�s以上の三脚の中で945gは最軽量級。 軽いですが、剛性感もそれなりにあります。 これは、すごい！　ミラーレスのっけても大丈夫。 ・・が、クイックシューのネジに取っ手がついてなくて、 これだけ軽快な機材なのに、コインなしでは使えません。 あと運台交換できないようです。

一眼レフで撮るのによく使ってます。 【デザイン】 　　見た目は、かっこいいです。 【携帯性】 　　これでも小さい方なんでしょうが、自分には大きいです。 【収納性】 　　しやすいです。 【操作性】 　　簡単です。 【安定性】 　　脚の足が丈夫なので安定してます。 【総評】 　　夜景撮影には必要です。

【デザイン】 安っぽく見えませんし、なかなかいいと思います。 【収納性】 専用ポーチに入れて、持ち運ぶしかありません。 【操作性】 大変使いやすく、カメラアングルがフレキシブルに動くところが気に入っています。 リモコンハンドルが大きいので、リモコン自体も動かせると邪魔にならないのですが。。 　 【安定性】 軽量設定ですが、とても安定します。 【総評】 殆どの方は６０ＡＶと比較されると思います。 男性の鉄道等の趣味撮影では背が低いかもしれませんが、子供メインでしたら５０ＡＶで十分です。 実際、運動会や発表会で三脚の背の高さを最大限に使用する状況ってないです。 ６０ＡＶで最大の高さに設定すると、リモコン位置も高くなりかえって操作しにくい事に気が付きます。 子供の催しものは座ることが多いので、無理に付加価値をつけなくてもコスパ優先で問題ありません！ 　

不整地ではライトスタンドが垂直に立たないので(安物を使っているというのもある　汗)、軽くてコンパクトなEX-440やEX-444を使っていました。 バッテリー切れなどでヘッド交換するのにクイックシューのスペアが欲しくて、調べると800円前後、ヤフオクを覗いてみたらEX540Nのきれいな中古品が1000円で出ていたのでクイックシュー狙いで即落札したものです（送料が1000円プラスで2000円でした）。 EX-444と比較すると各部が微妙に大きかったり太かったりで、より頑丈方向にチューニングされていました。 実際、上からおさえてグイグイやってみると強度や安定感の違いがはっきりわかりました。 またEX-540Nはステーストッパーというものが付いていて開脚角度が調整できるので非常に便利です。 2017.3発売のこの三脚は現在スマホホルダー付きのEX-540�Uにモデルチェンジしてるのかな？、ぱっと見、機能や内容は変わってないようだし、EX-444と比較してもコンパクトさはあまり変わらないので中古ですが買ってよかったと思っています。

もともとは、三脚の展開が難しい場所や三脚禁止の場所などでカメラポジションを決める場合に、つかうのが一脚ですが、それを手を少し放しても即転倒とはならないように、最下部にミニ三脚を付けたのが本機です。 少しコンパクトで数千円安いVEO 2S AM-234TRと上位機種のVEO 2S AM-264TRの差異は脚の一番太い一段目の太さが本機は23mmと中型三脚としては細めなのに対して、VEO 2S AM-264TRは同じく26mmと細くなっており、耐荷重も10kgとのことですが、この短い三脚部分では10kgどころか3kgのものを載せて手を放して放置は転倒しそうで怖い気がしますね。 実機は、それなりにしっかりしていますが、やはり手を離したら、ゆらゆらしていて常に転倒リスクがありますね。 まあ、実際には人が間違って触ってとか、強風によってとか転倒理由はありそうですが、普通の三脚と違って、一脚よりは幾分安心感があるとか、常にホールドしなくてよいというだけだと考えて、特に大事な機材を載せた時は十分に注意が必要ですね。

【総評】 　花を接写するのに一番苦労するのがピント合わせです。とくに花はボケを活かして撮りたいものです。絞りを開いて撮ることも多く、また被写体に近づく（接写する）ほどボケが増すので、常にシビアなピント合わせが求められます。 　こんな場面で大変に重宝したのが本製品の三脚（ゴリラポッド）でした。私の場合、三脚はブレを防ぐためというよりも、狙ったポイントにシッカリとピントを合わせることが主要な目的になります。 　本製品のゴリラポッドがあればピントを合わせるポイントや、その深度をじっくりと吟味することができました。また、構図の整理も平行して行うこともできました。 　ゴリラポッドを使うと、構図を固定したままピントの合う範囲を調整することができました。小型・軽量のため持ち運びも苦になりませんでした。購入して良かったと思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.7kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルで、脚が三段タイプのEX-530 IIと比べると、コンパクトさと高さを優先した脚が四段タイプなので多少は安定性が悪くなります。 【総評】 運動会や学芸会などのファミリーイベントで使うことを目指した三脚だと考えます。 1.7kgと軽くはないので、このタイプでは安定感ある方ですが、三脚の機能要素としてはアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いですが、個人的な見解ですが、ここまでしっかりしたものは中途半端で要らないと考えます。 造りはそれなりにシッカリしていても、あくまでファミリータイプの三脚なので、地を這うようなローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

【デザイン】 Pole Podは通常の三脚のように面積を占拠せず、狭い混雑するのような場所でも、ちょこっと立てて撮影できて、周囲に迷惑も掛からない。 SLIKの類似製品『GX-N』と比べて、一回り小さめだ。 構造はSLIKと同等で、足部が華奢な分、軽量だ。 その分、一段開きではSLIKのGX-Nの方が安定している。 二段開きでは双方、安定して少々の衝撃でも倒れにくくなり、無理に重いものを乗せたりしない限りは倒れなさそうだ。 ポールを外して雲台を直付けできるのが便利。 三脚の中間橋桁（ミッドスプレッダー）機構で、足２本を持って広げると３本同時に開く要領で、セッティング時に通常の三脚のような3本脚を別々に開く煩わしさから解放され、セッティング時間が稼げて頻繁に移動する撮影現場で有利。 このPole Pod EXにはFLUID HEADと、ボール雲台や3WAY雲台の他、同じくスプレッダー構造のあるEXシリーズではミニや通常の三脚等があり、また雲台を外して交換できるものと、外れない仕様のものがあるので、購入選択時に要注意。 比較的安価なので撮影条件に適したのを揃えておいて、撮影環境によって使い分けたい。 【携帯性】 縮めると嵩張らないで、手頃なケースかバッグに入れて持ち運ぶ。 足を開いたままでも移動できるが、流石に草に引っかかりやすいので、畳むか足を外して石突に取り換えれば杖代わりにもなりそうだ。 【収納性】 畳んで縮めるが、分解もでき、枝（ポール）が一本で細く、三本足も小さく畳めて、収納スペースを取らない。 【操作性】 加工精度もよくスムーズに伸び縮みできる。 足の開閉は2段階で、3本の足を同時に開いた後、3本足を別個に挟み込み式のプッシュ摘みを押して更に外側へ開けることができる。 閉じるときは、そのまま足を閉じるだけ。 足の伸縮も2段で個別にレバーロック式。 回しノブを緩めると5�p程、台座が上に伸びる。 【安定性】 立てておけるが、何かが当たって倒れるといけないので、使用中はポールを持つようにしている。 デジカメやGoProのようなウェアラブルカメラやスマホぐらいなら立てておけるだろう。 一眼カメラの場合、軽量なレンズを付けておけるが、何かが当たって倒れるのがコワいからストラップを首に掛けて転倒を防いでいる。 しかし、重い超望遠レンズを使って手持ちではブレて照準が定まらない場合等にも使用したかったので、その場合はポールポッドを補助的に使ってカメラとレンズに手をかけて撮影する。 【総評】 主に、動画撮影用に狭い場所でも嵩張らずに設置できる機材として購入。 超望遠レンズで照準のブレやフレームアウトを防ぐ用途もある。 頻繁な移動時に三脚を閉じる手間補省けて、非推奨ですがカメラを取り付けた状態でも少々の移動には対応できる。 足の長さを調節できるので、傾斜地での撮影に有効で、ポールを外して接地部を石突に取り換えると一脚に変形できる。 足場が狭くて普通の三脚が使えないような場所でも、ポールポッドだとヒッソリと伸ばしてカメラを安定保持できるので、観光地や繁華街での撮影で有利。 カメラやレンズの手振れ補正が効いているが、やはり微妙なブレや大きな震動は防げず、フレームも安定しないため、三脚か一脚を利用することになる。 今迄は三本足のない一脚で撮影していたが、固定できないので、同じ構図で長時間撮影する映像向けには一脚は不適合で、また、普通の三脚ではカメラが台座に固定されて自由度が制限される。 このポールポッドは三脚と一脚の中間的な形態で、適用範囲が広く、撮影用途が広がる。 更に私の考案では、このポールポッドの足の付け根に別途ボール雲台を取り付けることによって、立てて固定した状態から、脚元で傾きが取れて、様々な角度で撮影ができるようになるだろう。 最後に要望として、三本足の石突を交換できるようにしてほしい。

【デザイン】 高い質感とは言えないが安物感もない 【携帯性】 良いとは言えない 【収納性】 及第点 【操作性】 三脚と一脚に分けたり組み直したりを頻回にしなければ問題なし 【安定性】 三脚と同様とはいかないが普通の一脚よりも便利に使える 【総評】 価格も安く、狭いエリアでも三脚の様にも使えるので買って良かった