三脚・一脚 製品一覧 18ページ目

一脚のベース部分にコンパクト三脚のPIXYを使用した自立可能なタイプの一脚的なモデルです。 一般的な三脚を設置できないような場所で自立可能な一脚として利用できます。 ベースの三脚部分はしっかりした作りのpixyなので安定感がありますが、常に転倒する恐れのあるタイプなので慎重な運用をする必要があると感じました。

α7ciiで動画撮影する予定があり、 小型三脚として買ってみました。 純正品GP-VPT2BTと迷いましたが、 リモコンが取り外しでき、汎用性が高そうな こちらにしました。 使い方は強引に引っ張り出す必要もなく 取説なしで直感的に使えます。 写真のようにXperia 1�Eをサブモニターとして カメラの上部に固定して総重量1キロ弱で 固定して使いましたが ブレずになんとか撮影できました。 カメラ三脚以外にも スマホホルダーなどのアタッチメントを買えば 自撮り棒にもなり便利です。 携帯性は思ったよりもコンパクトで良好ですが カバンにそのまま入れてしまうと リモコンが外れ破損したり、 周りの物が傷ついたりしそうなので ZERO HALLIBURTONのセミハードケースに SmallRigのスマホホルダーSR4366や カメラ用のモニターマウント2905 Xperia 1�E用のセミハードケースと一緒に 格納して持ち歩いています。 小型三脚、シューティンググリップ、自撮り棒、 に加え、単体でのリモコン使用など 汎用性が高く満足しています

【デザイン】 質感も思ったより良くシンプルで良い。 【携帯性】 コンパクトなので、携帯しやすい。 【収納性】 伸び縮みするので、収納性もよい。 【操作性】 脱着可能なリモコンがあるので非常に便利。 【安定性】 FEPZ 16-35mm F4G位のサイズが限界かも？ 重さなら500g位になると安定しないかも？ 当然ですがSEL2470GM�Uサイズになると安定性がないのでいつ倒れてもおかしく無い状態です。 やはりSEL24F28Gがベスト 【総評】 ZV-E1用に購入しました。 GP-VPT2BTも使っていますが、SR-RG1 3326が圧倒的に便利。 特に良い点は、リモコンで操作が出来る。 ボタン電池では無く充電式なので電池を用意する必要がない。 GP-VPT2BTは、意外と電池が無くなって使えないと言う事があり常に予備電池を用意していた。 タイプCコネクターなのでモバイルバッテリーからでも充電出来るので非常に便利です。 基本的な使い方は、GP-VPT2BT一緒で、自撮りしやすい用に伸びるのも良い点です。

自転車で運んで気楽に撮影するための三脚あるいは一脚を探してこの機種に辿り着きました。 ちょっとした撮影なら自立式の一脚でも良さそうなものなのですが、縮長が長いという部分があり、これは自転車移動ではなかなかのストレスになります。 自転車カゴにも楽に載るくらいの縮長でそこそこしっかりしたものをというところから見て行くと、SIRUI T-005KX+C10S、MeFOTO A0350Q0 といったところが浮かび上がってきます。双方を使用してのレビューです。 それぞれの仕様についてみると、長さは SIRUI T-005KX+C10S が 全伸長139cm、最低高19.5cm、収納高33.5cm MeFOTO A0350Q0 が 全伸長131cm、最低高42cm、収納高31cm 長さはT-005KXのほうが長いが、人込みなどで人の頭上を抜きたいというときはどちらも足りない。どうしてもなら延長ポール等が必要になる。 最低高はT-005KXが低いが、これは脚を大きく開いた場合で、場所によりそのようなことが出来ない場面は多々あるかと思われる。 収納高はT-005KXがやや長いが通常の持ち運びでは気にならない程度だ。なお、A0350Q0のケースにT-005KX+C10Sを収納することは可能だ。 重さは家庭用機器で量ったところ、 SIRUI T-005KX+C10S が 本体1041ｇ、収納袋80ｇ、本体＋収納袋1121g MeFOTO A0350Q0 が 本体1188ｇ、ケース216ｇ、本体＋ケース1404g こうして比較するとA0350Q0のほうが重いが、実際持った感じでは似たような範疇に感じる。少しでも軽量を求めるならT-005KX+C10Sのほうということになる。 SIRUIの収納袋が80gと重いのは紐が非常に太いためだ。そのため体に食い込む等の心配はあまりない。MeFOTOのケースはおまけのケースとしてはとてもファッショナブルでデザイン性に優れていると感じる。クッション性はほとんどないので、そういう意味では大きな期待は出来ないと考えられたほうがよいが、中に小ポケットがあり、小さな工具やプレートくらいは入れられる。 ■使用感 どちらもなかなかしっかりしており安っぽさはない。 外観はT-005KXのほうが脚が1mmばかり太いが、センターポールはA0350Q0のほうが太い。 強風時の同時使用はまだしていないので確信ではないが、T-005KXのほうは見た目の割に風にも耐えられると感じている。 ナットの動きは双方ともによく、比べればMeFOTOのほうがスムースで、全部を握って同時にスパッと伸ばすなんていう場合にはいい。ただし、移動時にナットを持つと緩みやすいように感じる。SIRUIのほうはそのようなことはなく、よく言えば芸が細かい。 購入してから気づいたが、T-005KX+C10Sの雲台は随分と小さい。プレートの幅の狭さは見たことがないくらいだ(どちらが縦か横かわからないが)。 ミラーレスカメラGH4＋便利ズームにバッテリーグリップを装着したもの(1112g)を一日載せて使ってみたが特に問題は感じられなかった。雲台のパンのスムースさ、適度なテンションはさすがSIRUIといった感じで、見た目の頼りなさをいい意味で裏切るものだった。 MeFOTOのほうもこのクラスのものとしては充分なものに感じられる。こちらは水準器が付いていてサイズも標準的なものだ。見た目はこちらのほうがしっかりしているが、パンのスムースさはSIRUIには劣る印象だ。固いか緩いかの間のよいところはあるのだが、その幅が狭く、少し強く締めれば引っ掛かりが出るし、緩くすれば緩すぎるといった感じで思うままにならない印象がある。そのため動画も撮るならSIRUIのほうを多く持ち出すだろうと感じられる。ビデオ雲台を使えば解決する部分だが、そこまでして使う性質の三脚でもないと思われる。 クイックリリースプレートは、MeFOTOのほうは一般的サイズでアルカスイス互換の両端に抜け止めのネジのあるタイプ。T-005KXのほうはもアルカスイス互換タイプで。どちらもコインまたは六角レンチで締めるタイプとなっている。 T-005KXのほうも実用充分だが小さく扱い辛いのでSIRUIの一般的なプレートを付けて使うことが多い。使うカメラが一台なら、カメラに付けっぱなしにしておいてもいいかもしれない。 そのほか、吊り下げフックはA0350Q0は鉤型のフック、T-005KXはリング式となっている。 ■総評 MeFOTOはカラーバリエーションが豊富で実用的なソフトケースが付いてくる。使用感も悪くなく、比べなければなかなかいいトラベル三脚だと感じます。SIRUI T-005KX+C10Sのほうは、雲台やプレートこそ小さいもののしっかりした作りでさすがはSIRUIといった出来の良さを感じさせるものでした。トラベル三脚、携帯三脚、動画のちょい撮り三脚、セカンド三脚等として良さそうです。 ひとつ気になるのは雲台とプレートの小ささで、実用上問題なさそうとは言えバランスの面で一抹の不安は付きまといます。セカンド三脚としてならいいですが(特に既にSIRUIの雲台を所持している人には)、三脚は一本だけと決めている人なら用途によってはワンサイズ上を検討されたほうがよいかもしれないと感じます。 自転車で運んでちょい撮り用といった目的なら有力な選択肢のひとつだと思います。

【デザイン】 シンプルな構造とデザイン。オーソドックスな所が好感が持てます。 【携帯性】 携帯性重視で買いましたから満足です。非常に軽く常に持って歩いても苦にならないです。 【収納性】 カメラバッグにも入れられるし、バッグに入れなくても腰に吊るしていても気にならないほどです。 【操作性】 トラベル三脚なので脚の折り返しと5段だから、通常の3段・4段の三脚と比べれば一手間多いですが全く苦になりません。他の三脚だとセンターポールを逆さにしてローアングルで撮れる物が多いですが、これは出来ません。私的には必要無いのでいいのですが、そうした撮影を考えられている方には向きませんね。 【安定性】 5段目の脚の径が10mmで重量が1Kg程度なので揺れはしますが、レリーズを使えば抑えられると思います。最大積載量が4Ｋgとなってますが、実際は半分の2Ｋg程度と考えるべきでしょう。機材は1.5Ｋg迄にして下部のフックに500g（ペットボトル位）をウエイトにして吊るすことで、より安定性は確保できると思います。APS-C機のフラッグシップ機（7ＤやＤ500）以上はこの三脚では耐えられない様に思われます。 【総評】 メインの三脚がベルボンのシェルパ635�Uなので、使うか使わないか分らない状況に持っていくのはデカくて重いので携帯性に優れたトラベル三脚を探してました。アマゾンベーシックの三脚やベルボンのUTとも比較し造りのしっかりしていそうなこれに決めました。アルミですが軽く縮長も短いし、間接部や雲台の動きもしっとり・ぬるって感じ(良い意味で)でとても気に入りました。手に取るまでは中国製ですので心配もしていましたが、さすがSIRUIと思わせられるほど造りの良さに感心してしまいました。　APS-Cミドルクラス以下で携帯性のいい三脚を探している方に最適な三脚の一つだと思います。

【総評】 　テーブルフォトのような室内での撮影は、光量が弱く手振れしがちになります。高精細な画質で狙った通りに撮ろうと思ったら三脚は必須アイテムです。 　さらにテーブルフォトはセッティングも重要なので、本製品のようなローアングルでも撮影が可能な三脚が重宝しています。 　本製品の三脚はアルミ素材を採用しているので、とても軽量で持ち運びも苦にならないです。軽量ですが剛性は強く、最大6Kgまでの荷重に耐えられるので、大型のカメラでも安心して装着できました。 　本製品の三脚で、構図をしっかりと固定しておくことで、モノの配置がよりスムーズに行えるようになりました。 　アングルを決めるのにテーブルの縁などが邪魔になっても、カメラの角度を自由に変更できるため、イメージ通りの構図が実現できて満足しています。

内容に不備があったため、再レビューいたします。 無駄に長文です。 タイパの時代、AIの時代に逆行しています。 類似製品との比較に興味あればどうぞ。 ウルトラ 353 Mini(以下353)は発売時、購入している。 当時ミニ三脚はこれ一つしか持ってなくて、酷使。 その結果、現役を引退した。 最近のミニ三脚は軽量コンパクト化のためか、 センターコラムが無いのが多い気がする。 テーブル三脚とも言われる事もあるが、 卓上使用時等、高さの微調整のためセンターは欲しい。 やはりあると便利なので、再び購入し、再登場となった。 当時は脚のみの販売設定は無く、QHDシリーズの雲台が付いてきた。 雲台はアルカプレート対応でも無いので、今回は脚のみ。 アルカも、最近のカメラ等のスリム化を見れば、 幅38�oは大きすぎ、30�o善後の規格が欲しいが、 国内メーカーに制定する力は無い。 脚は、ウルトラロック式という独特の方式で、 ダイレクトコンタクトパイプの脚を伸縮するという、癖の強い方式だが 特許が切れたのか最近は各社採用している。 雲台ベースは36�o、意外と大きいので雲台の選択肢が増える。 他に553、453とあるが、中途半端になるので最小の353をget。 実測では、収納高80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o。 かなりコンパクト。 メタル製と謳っているためか質量は約467g、 実測値は472gで軽い方とは言えない。 ウルトラロックもメタルのせいか、ちょっと固い。 捻り出すのに一苦労。 脚の開脚方法は横スライで縦ロック、 そのため「肩幅」が広い。コンパクト化を阻害している。 概ね満足できるが、他と比較してみたい。 脚がウルトラロック式、センターコラムがあるミニ三脚は、 Benro SC08、SmallRig VT-20Proを所有。 3種、比べてみた。 Benro SC08は国内流通はしていないようだが、 このカテゴリーでは珍しく脚がカーボン。 実際手にしてみると、ウルトラロック方式にカーボンは実に合う。 スムーズなのだ。その代償で価格は1万3千前後。 収納は脚反転式だが、どうもこの反転式は好きになれない。 センターホールはとび出すし、コラムはその上になる。 長さは短くなるが周囲が太い。開脚も一手間多い。 SmallRigもそう考えたのか、 VT-20Proは脚はウルトラロック方式ではあるが、 アルミでオーソドックスな開閉式にして、センターを細くして、 収納時の太さを低減している。 反転式のVT-20に比べΦ9.5�p→Φ6.8�pと2.7�pも低減している。 353はオーソドックスな脚開閉式なので収納時は太い。 収納時VT-20ProはΦ6.8�p、Benro SC08はΦ8.2�p、 Velbon353はロックノブ含め8.5�p。 Velbonは横スライドの開閉機構と大きめのロックノブのため太い。 353　　収納80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o SC08 　収納70�o、最低高約95�o、全高約424�o　脚径21.8�o 20Pro　収納63�o、　　 全高約467�o　脚径23.5�o 雲台無しの数値です。 こうして見ると20Proは353よりも、453が比較対象かも知れない。 最低高は353はセンターコラムを分割できるため低い。 SC08は反転式で台座が盛り上がっているため高い。 20Proはセンターコラムが長いので逆差しするしかない。 353もSC08も逆差しは出来る。 耐荷重は5Kg前後で大差ない(あまり意味が無い) 重量は、SC08 439g /353 472g /20Pro 449g 価格は重要な要素だが、 20Proは1万以下、SC08は1万3千前後、353は1万5千以上。 やはり353は高い。 SC08、VT-20Proは今のところ(2026年1月30日現在)脚のみは無い。 SC08とセットの雲台はB00Gで、単品でも販売しているほどで、 24�oボールの動きもなめらかで使いやすい。 これなら付いてきてもいいかなと思わせる。 逆にVT-20Proの雲台はオマケでもいらないレベル。 約25�oのボールの動きがスカスカなのだ。 そもそもVT-20Proは三脚、雲台とも型式を示すものがついて無い。 何という製品か判らない製品なのだ。 SC08、VT-20Proで地味に痛いのが、3/8ネジ仕様。 周りを押し下げて1/4ネジ出現というギミックが無い。3/8専用である。 1/4ネジ雲台で使いたいものは無いので問題ないが、 大陸系の三脚には3/8専用も多い。ネジ穴3/8→1/4は問題ないが、 1/4ネジ穴に3/8ネジはどう考えても無理。 ネジ穴は3/8統一が好ましい。 結論を急ごう。 比較対象が微妙にズレてはいるが、 現時点では353一択。 SC08は反転式の欠点が目に付いてしまう。 VT-20Proは捨てがたいが、センターコラムの長さが惜しい。 センターコラムが可哀想なほど細いのも気になる。 353も不満はある。 よく言えば質実剛健とも言えるが、無骨感は変わらない。 SmallRig VT-20Proの様なスマートさと、つい比べてしまう。 質量が大きいというのも気になる。 価格ももう少し頑張ってほしい。 353はセンターがあるミニ三脚では、基本性能は他の追随を許さない。 デザインのリニューアル、カーボンの採用を含む軽量化などで、 底上げをしてほしい(価格は上げないで)。 ハクバの意向次第かな。

取り敢えず開封して触りました さすがはマンフロットって感じのガッシリ感 クイックロックも任意の場所でしっかりと止まります 少しでも携帯しやすくカーボン4段をポチッとしていましたがアルミとカーボンは全長が違う事に気づきアルミに変更しました。雲台がまだ届きませんのでフィールドチェックは暫く先になりますが取り敢えず上下の一軸はコイツに任せられそうです。

【デザイン】 イタリアっぽい？デザインがカッコいいです。 【携帯性】 気持ちもう少し短いと良いです。 【収納性】 全高を考えると、こんなもんかな？と思います。 【操作性】 アルミ製なので、ロックを解除すると自重でスルスルっと伸びて楽です。 【安定性】 耐荷重8kgまでとなっていて、パイプ径も30mmあるのでしっかりしていると思います。 【総評】 今回、初の一脚購入でしたが、デザインも良くて作りもしっかりとした物でしたので満足度は高いです。 この製品は別売りのビデオ一脚ベース MVMXPROBASE を装着すれば、自立式一脚のようになります。（勿論、完全に手放し状態で使用しませんが） そちらにも興味があるので、ビデオ一脚ベースの方も欲しくなりました。

【デザイン】 良くも悪くも普通の三脚といった感じでしょうか？ ただ、このクラスでカーボンは連れ出すだけで、自己満足の世界に浸れます。 【携帯性】 コンパクトなので、どこにでも連れ出せます。 【収納性】 小さくて便利です。 【操作性】 アルカタイプの自由雲台が付いていて操作性も良いです。 【安定性】 小さいので、ちょっと角度が足りないと感じた時は、躊躇せず脚を開くことで解消します。 【総評】 ＳＬＩＫのminiシリーズと比較すると大きいですが、雲台を他のものに買える必要も無く、何よりカーボン繊維が美しく撮影意欲をかき立てます😊

【デザイン】 　ずんぐりとしていて武骨。だがそれが良い。 【携帯性】 　小型ですので携帯性はとても良いです。ただスリムではないので、評価は分かれると思います。 【収納性】 　展開した際の大きさがそもそも小さいのでもう少し小さく収納できても良い気がしますがここらが限界なような気もします。 【操作性】 　いたって普通の三脚ですので操作に困ることもないと思う。 【安定性】 　この商品を選ぶ最大の理由がここだと思う。足が太くしっかりしていてかなり安定します。高額なカメラを取り付けるので 信用できるものを選びたいです。 【総評】 　この商品よりも伸縮率が高い物、収納性の良い物、たくさんあると思います。しかしどっしりとした安定性がありこの商品を検討 される方はそこを重視されていると思う。私もそうであり、大を兼ねることはできませんが、安心と信頼を得ることはできると思う。

VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。 ・雲台が交換できる。 ・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。 ・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。 ・わずかだが、UT3-ARより軽い。 ・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。 逆にUT3-ARの利点として、 ・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。（高い） ・カラビナが付いている。 ・アルカスイス。 ・安い。 というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。 アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。 以上から、エアリーS100にしました。 モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。 上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。（従来のネジでカメラを着脱するタイプです） この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。 万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。 ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。 日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪

メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。 耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。 問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。