液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 11ページ目

Qledがどんなものか多少期待してましたがoled と比べると段違いに劣ります そのほかは値段考えたらよくできてるのではないでしょうか この値段で75インチはすごいですね

https://kakaku.com/item/20415010953/ が最近電源入れてから十秒ぐらい経つと一旦電源切れ数秒ののち復活、を繰り返すようになり、気付けばこのテレビ１５年選手と分かり妙に納得。 それでも我が家の使用頻度（朝七時から夜十時頃まで外出時を除きつけっぱなしの状態でした）によく耐えてくれました。 映像が特にひどいとは思わなかったのですが、オリンピックとかテレビ購入需要の少ないこの時期が買い替えごろか？と思いこちらのテレビを購入。 もともとテレビもブルーレイレコーダーもシャープでしたので迷わずブランドはシャープ。 さらには 古いテレビの乗っているテレビ台は３０キロまで耐えられる台 置き場所的に６０、あるいは６５、も考えましたが、消費電力、その他諸々の条件を満たすサイズだとやはり５５ということでこちらの商品に決めました。 １５年の映像技術の進歩（あるいは気付かないうちに我が家の古いテレビは画質が劣化していたか？）。 危惧されたのは１５年ほど前のテレビ購入の時にケーブルテレビをやめてアンテナにしたこと。 もしかしてらアンテナから引っ張ってきているアンテナ線が4Kに対応していない危惧、もありましたが設置したところWOWOW4Kの対応はできませんでしたがその他の4Kは問題なく受信できていることがわかりホッとしているところです。 比較の対象が１５年選手なわけであまり参考にならないと思いますが、暗い場面は見るのもしんどくて嫌でしたが、暗い場面でも被写体しっかり見える感じで目が疲れません。 枠もない分、テレビのサイズいっぱいで見れるので無駄ない仕上がり。 色味もはっきり再現されているのでなんとなく古いテレビで感じていたぼやけ感がないので画像が綺麗。 有機ELということでテレビからの放熱も少ないような気がします。 素人なのでこんなところでしょうか。 １５年の年月の進化、感じられています。

【デザイン】 他社と同じです 【操作性】 不便を感じません 【画質】 黒が特に綺麗です 【音質】 沢山スピーカ−がついてますが特別感はあまり感じません 【応答性能】 ちょっと遅いような気がします 【機能性】 不便さは感じません 【サイズ】 リビングに丁度良い 【総評】 今年初めに量販店のお得価格・綺麗さで勧められて購入しました。アクオスそんなに悪くないですよ、画像はとても綺麗で、有機ＥＬを購入して良かったと思ってます。

キッチンで壁掛けテレビで使っています。映像が明るく綺麗です。価格も安く買えた。

オリオンさんのテレビは以前も買っていて5年くらい長持ちしたました。今回のテレビも品質は良ったです。

他メーカーとの比較では品質価格とも思っていたより品質が良かった。

見た感じ足の部分が貧弱で心細い（安定感がない）、値段が値段なのでしょうがないけど。 画質、昨日は標準的な感じで特に問題はないです。今４ｋとかはやっていますがベッドサイドでは これで十分です。USB録画もできるし、BSチューナー内蔵だし、いいと思います。

2000年に49X8500Gを購入し、保証終了と支払終了済になったので 大きい画面のテレビを購入検討していた所、良くしてもらっている 家電量販店でセールで心を持っていかれて購入しました。(笑) 自分へのご褒美もあり、購入して良かったです。 【デザイン】ベゼルレスっぽくて良いです。画面に集中できるくらい スタイリッシュなデザインです。 【操作性】Andloid TVからGoogle TVになったので操作は速いと思いますが YouTubeにて操作が速くなる裏技動画があるので、速くなり某Fire TV なんちゃらより速いです。(笑) 【画質】49X8500Gとの比較になりますが、全く違いが判りません。(笑) 倍速機能がこの機種はありませんが、私は不必要です。DVDの画質は粗いです。 ブルーレイで観ましょう！YouTubeは動画によりますが、綺麗に観れます。 【音質】テレビのスピーカーだと物足りません。音の厚みがなく薄いです。 別途　サウンドバーを購入した方が良いでしょう。自室のサウンドバー HT-X8500が大活躍です。懐に余裕がでたら、A3000を購入検討しようと 思います。 【応答性能】速いと思います。前のAndloid TVの重い操作に比べれば 良いと思います。 【機能性】必要十分でしょう。 【サイズ】大きいです。75インチですから。(笑)6畳で75インチは無謀でしたが、 テレビ台を奥に移動し、視聴距離を1.5mは出せました。存在感があり、テレビと いうよりマイスクリーンですね。(笑) 【総評】税込み24万円前後で購入できました。自分にとっては、まあまあ高い 買い物でしたが、自分へのご褒美でしたので悔いはありません。使い慣れた ブラビアなのでストレスもなく使うことが出来ています。録画機能も3チューナー あるのでW録が余裕で出来ます。これは有難いです。（特に年末年始） 最初購入する時は、55インチで妥協しようかと思いましたが、やはり大画面で 映画やドラマを観たいという願望が勝ってしましました。(笑)　同価格で 55インチ（高画質、高音質）と75インチ（75X80L）があったとしても、 これを選んだと思います。壊れるまで使い続けたいと思います。

おおきな画面です。おもっているよりも、画面の映り込みが、抑えられていると感じました。リモコンも、みただけでも、わかりやすいとおもいます。ベゼルもほそいので、すっきりとしたデザインにおもえます。おおきな画面なのに、本体の厚みがうすいです。ただ、テレビのスタンドが、今までのテレビ台にのるのかどうかを確認してから注文をしたほうがよいとおもいます。正面から見ても、横から見ても、きれいな映像です。テレビから離れてみても、きれいな映像です。自然の川のながれや、水のしずくもきれいに見えます。ただ、もっと、きれいな映像のテレビもあるとおもいます。それなので、画面のおおきさを優先したいというときには、よいとおもいます。

大きすぎるかと思いましたが、 そんなこともなく、 今となってはもっと大きくても 良かったのではないか？と思えるほどです。

10年ぶり、SHARPAQUOS60インチからの買い替えでした。 10年の進歩というものは、恐ろしいくらいです（笑） ケーブルを差し込まなくても、Wi-Fiでネットやファイヤースティックがなくても、ネット動画にサクサク繋がるし、そもそもリモコンに今まで主に視聴している動画のチャンネルボタンがある…ま、今時のテレビとしては当たり前なのですが。 本題に入ります。今回は、65インチのBRAVIAを買おう！と、決めて色々と店舗を周りました。 一番迷ったのは、有機ELかミニLED液晶かでした。K'sの販売員は有機EL推し、YAMADAは液晶推しだったので尚更でした。 あまりにも「有機ELの画面は暗い！」という「悪評」が多いですもんね。デモ画像ではその辺はほぼわからないと思い、多店舗を周り、やっと外から日光が差し込み、展示しているどのテレビも若干反射している条件の店舗にたどりつきました。しかも、そこでは、嬉しいことに、デモ映像ではなく、地デジを映してくれていたのですよ。 「あれま、全然暗くないじゃないか！どのメーカーのテレビも多少の反射はあるし、液晶が有利という映りのものはないじゃないか！」という事で、有機ELを購入することに決めました。 私がテレビを視聴しているリビングは、朝は南から、日中は東側から直射日光が差し込む、とても明るい場所なのです。液晶にしようかと悩んだ理由もそこにありました。 でも、実際に設置して観ていると、10年前の液晶よりも遥かに明るく、明るさの設定も標準で十分鮮明に観ることができます。 さすが、有機ELだと思いました。 音質は予想通り？薄っぺらな音でしたので、サウンドバーを買い足しました。薄型テレビの宿命でしょうね。 設置は、以前ジャパネットで購入していた、シアターラックです。サウンドバーとテレビを置いてピッタリジャストサイズといったところですね。 あ、あと唯一気になるのは、私、よくリモコンの「番組表」ボタンを使うのですが、「入力切替」ボタンの方が目立ち過ぎていて、しょっちゅう押し間違いをしています(私だけ？) 購入から2ヶ月が過ぎてしまってからのレポートでした。

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない

【デザイン】 スリムでスタンドの高さがほとんどなく非常にスタイリッシュ。 ただスタンド幅が122.3cmあるのでテレビ台の大きさには注意が必要。 またサウンドバースタイルと言って、サウンドバー設置用に画面の高さを約6cm上がることができる。 【画質】 スタンダードモードで地上デジタルとBS4Kを観てみたが、画質はかなりキレイ。 他社みたいにAIモードはないがダイナミックモードだと画面が光輝き、スタンダードモードにするとしっとりと落ち着いた画質になる。 さすがソニー有機のフラッグシップモデルだ。 【音質】 ソニー独自のアコースティックサーフェイスオーディオプラスという音響技術が使われており、画面自体から音が出るようになっている。 もちろん音質や広がりはいいが映画館のような重低音を求める人は物足りないないかもしれない。 【応答性能】 BS4Kでチャンネル変更時、ネットに繋がらない時に輪っかがグルグル回るようになるのが気になった。 【機能性】 ゲームはもちろんGoogleテレビなのでネットとの連携も便利。 ハンズフリー機能もあり至れり尽せりだ。 【総評】 画質はかなりいいが、価格が高いだけにコスパはいいとは言えないので、候補にする人は値段に見合う高画質かどうかは実機で確認した方がいいと思います。

【デザイン】 大手家電メーカーとそんなに変わらないです。 【操作性】 リモコンは使いやすい。 外付けハードディスクと接続してますが、ビデオ操作もしやすいです。 【画質】 充分に綺麗だと思います。 ニュースを見ると、女子アナのお化粧やお顔のシワがよく見えます（笑） 【音質】 音質は、マニアではなければ普通に聞こえると思います。 ただ、音量については1でも結構大きいので、もっと下げて欲しい。 【サイズ】 ディスプレイの枠は薄く、コンパクトで良いと思います。 【総評】 失礼ながら有名なメーカーではありませんが、機能は充分で高品質な良い製品だと思います。

【デザイン】他の24型と比べて脚の幅が短いので狭いスペースに置くことができる。 【操作性】初期設定の画面東芝製のテレビに似ているが東芝製のリモコンは使えなかった。普段テレビ番組を見るだけならばチャンネルのボタンが大きく便利。 【応答性能】残像が目立つ。普通に見るなら気にならない。 【機能性】設定で画面の右上に現在時刻が大きく表示することもできて便利。録画用の外付けＨDＤも８台（計6TB）まで4台同時に設置でき、別HDDにも移動することができる。 【サイズ】24型であるが他の同型機と比べて脚の幅が短いので足元が短いスペースに置くことができる。 【総評】テレビを見る、HDDに録画するだけならば十分な内容。市販の汎用リモコンでも探せば設定できるメーカー。画像や音声の乱れの原因になるため超音波式加湿器とは別のコンセントの利用、故障の原因になるので塩素系の成分が含まれた製品や加湿器の近くでは使わないことが書かれたチラシが入っていた。

特にほしかったわけではないが、もらったので自室に設置。 付属の脚は使用していない。 VESAマウントにモニタースタンドをマウントすることで、古いテレビ台にそのまま乗っけて使用。 【デザイン】特に問題は無い 【操作性】リモコンのボタンの押し心地がイマイチ 【画質】初４Kなので評価は甘いので参考程度 【音質】サウンドバー接続したので無評価 【応答性能】特に目立つ残像は無かったが、動体視力は低いのであてにはならない 【機能性】Google TV内蔵なので 【サイズ】無駄にかさばるところはないし、最近のテレビは軽くなったと思う 【総評】 設置場所にアンテナ線が出ていないので、ネット動画の視聴のみで使用。 テレビとしては若干クセがある気はするものの、慣れてくると結構良い感じ。 サウンドバー接続だと、音量の表示がプライマイナス表示しか出てこなくて分かりにくい。 （内蔵スピーカーだと値が出てくる） TV内蔵のOSがこの先何年更新されるのかは不明だが、そう遠くない未来にサポートが無くなる可能性は高い。 その場合、ChromecastやFire TV Stickを使い延命する必要があるはず。（それまでに故障しなければだが） もちろんこの製品に限った話ではないが、長く使うつもりならGoogle TVはあまりあてにしない方が良い。そのうち普通のTVとして使うことになると割り切った方が良い。 あと、リモコンについていくつか備忘。 スマホのGoogle TVアプリやGoogle Homeアプリでもリモコンが出るはずだが、私の使い方だとうまく出てこないことが多い。 そして付属のリモコンだが、設定を見るとBluetooth機器として登録されている。 なので、少なくとも内蔵のGoogle TVに関するボタンはBlueTooth経由で動作するものと推測。 いろいろ試した結果、スマホとTVとをBluetooth機器としてペアリングすると、Bluetooth Remoteアプリで操作できることが分かった。 個体差かもしれないが、付属リモコンの左矢印(←)ボタンの反応がイマイチ。 電源on/off、一時停止やスキップは付属のリモコンで、番組選択や検索はスマホアプリ経由で、それぞれ操作している。

【デザイン】 【操作性】 本体スイッチが電源ボタン１個なので、各種操作をリモコン以外でどのように行うのかわかりにくい。 実質リモコンがないと操作ができない。 【画質】 少しきつい色合い 【音質】 音を確認する程度の使用 【応答性能】 特に問題なし 【機能性】 メニューの設定が分散されていてわかりにくい点があるので、まとめてあるとよいと思います 【サイズ】 50インチなのにコンパクトにまとまっていて良いが、電源ユニットが内蔵されているため厚い部位がる。電源ユニットを外に出してしまえばさらに薄型にできたのに・・・。 【総評】

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

KJ-65Z9Fを壁掛けにしてTVシアターにしていたのですが、どうにも画面が 小さく感じ、買い換えました。昔は「いつかはプロジェクターで大画面を」 とも思っていましたが、つい先ごろ他社から１００インチの製品も発表 されました。 よほどの好事家でない限り、もうプロジェクターは不要ですね。 肝心の評価ですが ・良かった点：地上波も衛星放送も4kディスクも実に素晴らしい画質 　です。Mini LEDの性能はさすがです。　 ・改善を望む点1：黒の表現力は思っていたほどではありませんでした。 　映画の暗いシーンの描写はKJ-65Z9Fより幾分か良くなりましたが、 　やはり見づらいです。 　プレーヤーはOPPOのUDP-205とPanasonicのDMR-ZR1を使用 　しました。 ・改善を望む点2：音質。「あらゆる音源を臨場感あるサウンドに」と 　謳っていますがこれはオーバーでは？ 　厳しく言えば「ようやくこの水準の音が出るようになったか」・・・ 　というレベルです。 　映画を見る時はホームシアターを使いますが、例えばMLBやドキュメン 　タリーを見る時までいちいちシアターのシステムを立ち上げるのは面倒 　です。あとお気づきとは思いますが、TVシアターの場合、壁掛けTVの 　真下にセンタースピーカーがあります。 　なので音質を良くしようとサウンドバーを壁付けするとすごく格好が 　悪くなり、できません。 　TV自体の音質が良くなっていってもらわないと困るのです。 　オーディオが趣味なので薄い構造で良い音を出すことの難しさは分かって 　いますが旗艦モデルなのですからかもう少し頑張ってほしいです。　 TVの発売スパンは短いのでこの商品もすぐに値崩れしていくのでしょう。 ただ、改善要望に上げた点を、もうちょっと時間をかけて取り組んでほしいです。

【デザイン】 75型だけあり迫力の大画面。 スタンド幅は54.9cmと166.5cmに調節できる。 【画質】 すこぶるいい。 画質が明るいだけのミニLEDの液晶テレビも多い中、鮮やかで色合いも超キレイ。 地上波の番組をスタンダード画質でも観てみたが原色がすごく良かった。 特に赤がキレイで派手になりすぎることもなく、すごく鮮明だった。 【音質】 音もいい。 アコースティックマルチオーディオで6スピーカー。 ただサブウーハーが2個ある割には迫力に欠けたので、重低音を望む人はウーハーを増設した方がいいと思う。 【総評】 店頭価格698000円と高価ではあるが予算が許す人は買う価値はあると思う。 広いリビングで大画面が輝くと思います。

【2021年７月４日追記＆整理】 　半分ボヤキ気味のレビューに30人以上の方から「参考になった」をいただき感謝します。半年近く放置していましたが新型コロナと同様、依然として先行きが不透明で五輪開幕まで１ヶ月を切っての今の状況ですから開幕までに８Ｋレコなどの新機種のリリースは絶望的でしょう。 　昨日、ノートＰＣのHDDが半年でダメになり、悔しくて大枚ハタいてSSDを地元量販店で買い求めた際、AVマニアな店長さんとのお話しで「巣ごもり需要で大型テレビが予想以上に売れまして４Ｋ放送が受信できるようになって４Ｋの普及率が高くなっています。」とのことです。都市部より郊外の一戸建で売れているようで、田んぼのど真ん中に開店したときに半年持つかと噂されていた店ですが、店長自ら「思わぬ誤算」と喜ばれてました。 　その一方「８Ｋは？」と聞いたら「ご想像にお任せします‥」と、「来年はワールドカップもありますが、新型コロナ禍とは言え五輪でもブレークできないなら、この先も期待できない」と話されていました。８Ｋ放送は昔のMUSE方式同様、家庭向け需要が皆無で「被害が少ない」ため、このまま放ったらかしにされて自然消滅し、当時のアナログ２Ｋ同様、映画製作や医療用として生き残る気がします。 　数少ないユーザーのために公共の電波で８Ｋ放送波を維持するより、需要者向けにＣＳスクランブル放送するのが自然で８Ｋ導入済み各位には非礼となりますが、８Ｋ放送は壮大な実験放送に近いのではないかと思います。先鋭化され過ぎて市販車と乖離（かいり）し、毎年、翌シーズン続けられるか危惧されるＦ１レースのように８Ｋ放送も総務省の電波再編計画の餌食になるのかもしれません。 　現在のデジタル２Ｋもブラウン管だと36インチが実用的限界サイズでしたが、薄型高画質大画面の液晶テレビが安価になって普及したように、単独のディスプレイだと85インチがサイズや重さも含めた物理的な限界ですから今後のブレークスルーが必要です。例えば壁面に貼り付けられる有機ＥＬ等のフィルム状のディスプレイが普及すれば８Ｋ解像度が必要になり、今でもサイネージでの集客需要がある店舗内外のディスプレイ用途で電子的に即座に見た目が変更できる「８Ｋ電子壁紙」に需要があると思っています。 　安物ＳＦ映画のようですが、自分自身が寿命末期近くになる頃、一般家庭にも窓際サイズの８Ｋ壁紙が普及し、その日の体調が自動的に計測されて風光明媚なアルプスの山並みや十和田の奥入瀬渓流に一戸建てを構えたような景色の中で目覚めたり永遠に眠ったり‥できると思っています。 　自分もまだまだ８Ｋ導入を諦めていませんので本機が信じられないくらい安価に導入できるチャンスがあれば退職金でオワコン覚悟で導入したいと思っています。 【2020年9月27日初レビュー】※文言や比較対象などを優しく整理しました。 　大型家電量販店で実機を見て来ました。 【画質】今回はSONYが制作した８Ｋデモ映像しか見られませんでしたが、SONYが本気で制作するとこれほど鮮明な画質なのかと思い知らされました。本当に肉眼よりハッキリと見えてしまいます。 【サイズ】80インチと５インチ違うだけで随分と没入感に差があります。試験放送ではＮＨＫ各局で85インチの８Ｋ液晶が使われていましたが、この85インチからやっと８Ｋの超高精細映像のメリットが享受できると思います。同時に外箱サイズが軽トラに積めるギリギリのサイズですから、何も考えずに入手したら後々の引っ越しなど大変な事になるでしょう。 【総評】2018年末から本放送が開始され４Ｋ放送を受信していますが、８Ｋ放送は制作側も受信側も手探り状態で未だに22.2ch音声をフルスペックで扱える市販品が皆無です。特にテレビは１社単独状態で試験放送時から気になっている動画解像度が低くて眠たい画質が８Ｋ放送の標準的な画質かと思うほど‥やっとSONYが参入して１社以外で８Ｋ放送が見られるようになりましたのでSONY初号機の画質に期待していますが、同じ85インチでも４Ｋだと50万以下ですから、８Ｋのために価格が４倍ってのも考えものかもしれません。 　８Ｋテレビ‥欲しいことは欲しいのですが、サラリーマン世帯が入手できるサイズと予算には限度があって、85インチ未満の場合、４Ｋと８Ｋの画質差は差額ほどの大きな開きがありませんから、難しい選択です。自動車に例えればアナログ放送画質が軽自動車、ハイビジョンが普通車、４Ｋが高級車やスポーツカークラスで庶民でも何とかなりそうですが、８Ｋの場合、４Ｋの４倍のパフォーマンスでレーシングカーの中でも頂点のＦ１クラスになってしまい、８Ｋ自体、医療用や軍事用、パブリックビューイング用途など飛び抜けたスペックなのに国策で庶民に押し付けるのはどう考えても無理があり、途中で進化を放棄したアナログ・ハイビジョン（２Ｋ）のMUSE方式放送の二の舞いになりつつあり、８Ｋ放送が東京五輪延期（または中止？）でオワコンにならなければと心配する今日この頃です。 　念のため記しますが本レビューは８Ｋ放送を否定するのでなく、参入メーカーが増え更に魅力的なコンテンツやユーザーフレンドリーな機能を期待するもので、投げ売りや展示処分など隙さえあれば８Ｋ機材を導入するつもりで、特に現在は数百万円もかかる22.2ch音声を経済的に導入できないか日夜ウオッチングしていますが、関係各位のご尽力で８Ｋならではのキラーコンテンツを立ち上げて敷居を低くしてもらう必要があり、自分も加齢で視力が落ちてしまう前に何とか導入したいと思っています。 【追伸】時々、32インチモニターで16分割マルチ画面を見ることがありますが、１画面あたり480x270ドットと荒くなりサイズも相まってボ〜と見ていると何が映っているのか即座に判断できませんが、85インチ８Ｋだと16分割しても１画面1920x1080ドットの約21インチに相当しますので、そういった用途では極めて有効活用できるかもと思いました。でも４Ｋ85インチでも１画面960x540ドットですから費用対効果的にちょうど良い解像度かもしれません。

4年落ちを中古で1万円ほどで購入 それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました 以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き 壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります 前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます これまた軽くてコンパクトで良いです 東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが こちらはそれに比べるととても良い 画面もレグザは赤味が強かったけど こちらにすぐ慣れました、問題なし 1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です 5年使えれば御の字かと 朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

【デザイン】まずまず 【操作性】問題なし 【画質】普通 【音質】普通 【応答性能】ばっちり 【機能性】バツグン 【サイズ】もう少し大きくても良かったかな 【総評】最高

有名メーカーのLGはTVに豊富な種類を用意してるから自分が求めてるTVを売ってて買いやすいから良い。 この大きさで安く、日本じゃないけどそれなりのメーカーだけあって耐久も多少は安心できるしありがたい。 ベゼルも小さくてデザインは良く、機能自体も豊富だけどそのせいかチャンネル切り替えなどの操作の応答反応が遅いのは気になるが、それでもこの価格で大画面TVが手に入るから非常に良い。 薄型だけあって音質は良くない。 一応4K対応だけど地上波は4Kじゃなく、どれだけアップコンバートできるかだけどエントリーモデルだとやはり粗さがあるから、そこも安価製品では犠牲にするしかないかな。 でも、全体的には良いTV。

【デザイン】 ベゼルは今風のテレビらしく細くスッキリしています 【操作性】 リモコンの作りはしょぼくスイッチも少なくシンプルだけど、慣れたら不便はない リモコンは赤外線でなく無線なので何処へ向けて操作しても反応する 【画質】 初めてSonyの有機LEテレビを見たときほどの感動は無いが、作りの良い高画質の４Kを再生すればそれなりに綺麗、黒一色表現も有機LEほどではないがそれなりに表現できてる 【音質】 内臓スピーカーの性能としては良い方だと思います 大きな画面で臨場感あふれる迫力のある音を求めるならAVアンプと外部スピーカーの組み合わせは欠かせない 【応答性能】 リモコンの反応はやや遅いですがイライラする程ではない PS-5でのゲーム（モンストとか）は問題ない 【機能性】 HDMI2.1対応でAVアンプとの組み合わせに適している MDHIの入力１〜３を標準と増強（最大４Kｰ120hz、入力３は４Kｰ60hzモード）の切替がでる 【サイズ】 ベゼルが細いので正面からは６５型テレビサイズ+両サイド1cmぐらい 厚さは9cmぐらいで、既存の金具を利用して壁掛けで設置していが壁ー画面は14.5cmぐらいです 【総評】 半年使っていますが不具合なく安定しています Googleテレビのソフト更新が時々自動で行われるが、MDHI入力設定の標準と増強切替等の設定が初期設定に戻ってしまう 他の２入力から音声をAVアンプから出力をさせるには下の組み合わせとなるので、増強モードは入力１〜３はすべて４K-120hzに対応してほしい 入力１ｰPS5　入力２ｰAVアンプ　入力３ｰPC　入力３に接続したPCの性能は４K-120以上あるが４K-60hzまでの表示となる 受信機が無くなったのでNHKを解約して浮いたお金でNetflixとU-NEXTのサブスク契約しました、テレビ番組はｔverで見れるものだけになりました

【デザイン】 シンプルで飽きは来ない、部屋の中でも浮くことのないデザインだと思います 【操作性】 マジックリモコンに慣れるまで使いにくかったですが、慣れれば使いやすいです 【画質】 以前使用していたテレビと比べて、電源入れた時綺麗さにビックリしました 【音質】 以前はサウンドバーを使用していたのですが、このテレビになってからは必要なくなりました 【応答性能】 悪くないです 【機能性】 Alexaは使用していないので、何とも言えないですが、それ以外は良いと思います 【サイズ】 ４８インチを購入しました パネルも薄いですし、部屋の中にマッチしています 【総評】 GW初日の夜にリビングのテレビが寿命を迎えてしまったので、自室で使用していたテレビを急遽リビングに持っていきました 自室に無くなってしまったので、家電量販店に見に行き、安い製品から順に見ていき、この製品に辿り着きました 組立も何とか１人で出来ました 部屋に設置してからは、毎日テレビの電源を入れるのが楽しみになっています

2012年発売KDL−46HX850。124w。20.3�` 1073、697、268。 2017年発売KJ−49X9000E。165w。13.8�` 1093、685、236。幅、高さ、奥行。 2023年発売OLED48C3PJA。203w。16.8�` 1071、675、230。 上記、初めてLG製の48型有機ELを購入。 なんと税込み9万円。しかも5年保証。 安心の大手の電機店。 今迄買った歴代テレビでも 断トツ安いお値段。で最強の自己満足感。 梱包は、日本製と変わらず、大変丁寧。 1人で、箱出し組み立て、設置設定で30分。 ちょっと変なお話ですが、私は、前面がガラス製 のテレビが欲しかったのです。 他社の有機ELは、ガラスの上に保護フィルム。 ですが、このLG有機ELは、ガラスの裏に保護 フィルム。なのです。 だから一番表面は、ガラス。 但し、HX850の厚みのある、剛性感溢れる物で は、有りません。薄いガラスです。 画面の清掃も、勿論丁寧にしなければいけませんが、結構しやすいのでは、ないのでしょうか。 後、明るい部屋での画面の反射は、盛大です。 その分、透過性に優れたパネルで、透明感ある 画質の為だと思って下さい。 真剣に画質に対峙する場合は、やはり、部屋を暗く。 何故、変態チックに表面ガラス。 そこに拘ったかと言うと、、、 両サイドにNS−1000Mの大型SPを設置していて、 その、音質の為です。（汗） 46HX850の前面は、厚めのコリガラス製でした。 49X9000Eの前面は、アクリル製でした。設置して、 『表面反射の綺麗さ音の良さでガラスが圧倒的』 大きく音の透明感と解像度が落ちて、音質ダウン。 ビックリしました。。。結局、、、 46HX850に戻し、10年間の使用してきました。。。 8畳の狭い部屋でのテレビの綺麗な音の良い反射音は、 私にとり、凄く大切なのです。 そんな事を考えるのは、私だけかも知れません（汗） 実際にHX850からOLED48に置き換えて。 何時もと変わらぬ良い音質が楽しめました。 X9000Eを設置した時は、音が籠もったのに。。。 毎日の様に使用し、時につけっぱなしで寝た 日も何度もあった!?大変長持ちしてくれた、 KDL−46HX850。 まだ2年以上は、使用できそうでしたが。 一応、保管して有ります（笑） この物化高の中、前からコスパ高いLGが気に なっていました。代を重ねる事に、パナソニック や、ソニー、東芝等と画質の差が、群々縮まって きているのは、店頭で確認していました。 ネットでとうとう10万円を切ったのを見て 思わずスマホでポチッと決済、購入しました。 実際地上波テレビの画像も安定して綺麗。 X9000Eの時は、地デジテレビを4Kにする時 の処理能力が弱く、ブロックノイズが結構 有りました。 LGは、ノイズ感が少なくあの時から6年の進化で より綺麗です。 ここら辺は、現在のREGZA辺りと比べれば 少し落ちるかも知れませんが十分に綺麗。 現代のLGの画像処理は、優秀で。もう国内 メ−カ−との差は、かなり縮まっていて、 最早、同等と言っても良いと思います。 パネル生産メーカーとして、その特性を熟知 して処理技術を研鑽してきたのでしょう。 円安でありながら、安いですし。 各メ−カ−共に細かい映像設定が出来ますね。 結構その好みの画質を探し出すのは、大変です。 LGは、映像設定においてAIにより、 好みの画質を設定する事が出来ます。 方法は、多種類の画像を提示され、 それを数回に渡り選択してゆきます。 そしてAIにより、設定された画像が、 正に私好みの素晴らし画像でした。 鮮やで、シャ−プな画質です。 この機能は、私にとり初めての経験で、 本当に良く出来た素晴らし機能だと思います。 その画像を元に更に細かい調整も出来ますので 楽に自分好みの画像に追い込めます。 有機ELは、確かに液晶に比べれば、多少明るさは、落ちますが。でも、 黒が締まるので、くっきりはっきりとした画像が 正に気持ち良いです。液晶には真似出来ない世界。 黒の締まりが画像全体に高い透明な静寂感を感じ させ。明るい場面での表現も、黒が沈み込むので、 結構鮮烈に感じる事が出来ます。 黒の明るさを調整出来るのもグッド。 2万円のUHDプレイヤ―。DP−UB45に繋ぎ、 BDを再選しましたが、その素晴らし生々しい リアルな4Kアップコンバート画像に、 息を呑む想いです。 ノイズも良く抑えられ、 透明で美し過ぎる高画質の世界。没入して興奮。 販売数も少なく、高いUHDなんて要らない（笑） だって本当に沢山のBDが販売され、 お買い得なBDDISKもいっぱい有ります。 たった2万円のプレイヤ―と、この安い有機EL の画像処理能力は、素晴らく。これ以上、 本当に必要ないと、思わせる画質です。 色々試しましたが、UB−45は、1080i設定にして、 LG側でアップコンバートさせ、調整した方が、 良い音と美しい画像の両立が出来ました。 因みに、音声は、UB45から同軸デジタルで、 SACDプレイヤ―SA−12oseへ。 RCAからXLRへの高音質変換ケ−ブルを経て、 プリメインアンプA-1のXLR入力に接続。 そして、スピーカーNS−1000Mです。 結論として、今迄所有してきたテレビの中で 断トツの画質アップが出来ました。 LGの進化したAI画像処理チップの 特に2KフルHD以上の4K画像変換能力の高さに感動 します。所有のBDDiscが更に美しく生々しくて。 凄く満足できて笑顔の止まらない買い物でした。 上記見ていただければ解る通り、サイズも良し。 2インチアップでサイズもほんの少し小さく、 重量も4�`位軽い。 有機ELにしては、消費電力が少ないのも大変良い。 たったの203w。55型液晶よりも低消費電力。 新型のC4は、若干電力上がってます。 でもエリア分割処理能力が更に細かい制御です。 アッ!?何方かドット抜けに嘆いておられましたが、 良く見ましたが、今の所、一箇所も無し。 ただ、今回ばかりは、つけっぱなしで寝ない様、 細心の注意を払います。 有機ELは、安心5年保証は、マストですね。 『我が買い物、LG購入に一片の悔い無し。』 正にラオウの気持ちです。

7年使用していたソニーの液晶テレビに不調（黒い横縞が何本も出る、時々画像がブレる）が発生したため寿命と判断し買い換えることに。 店頭でいくつかのテレビと見比べ、最終的にレグザの最新液晶と2年前のこの製品がほぼ同等の価格で、画質も同等だったので家人としばらく検討。家人は画像がやや明るめレグザ推しだったのですが、自分はさすが有機ELと思わせる深みのある良い色に魅せられ結局こちらに決めました。2年落ちのモデルなので本体価格（税込）17万台でした。 調べた情報によると有機ELは寿命が短いということでしたが、仮に40,000時間程度とすると、実際に使うのは1日8時間程度なので5000日つまり13年あれば問題なしと考えました（その頃は他の部品含め壊れる可能性が高い）。 以下に項目別の採点について補足します。 音質が無評価なのはサウンドバーを使用しており本体の音を出していないため。 応答性能のマイナス1はテレビとネットの切り替えにワンテンポ時間がかかるため（以前と比べれば早い）。 最初の投稿時「機能性のマイナス1は録画一覧はあるが予約内容一覧が見れないため」と記載していましたが、その後使っていくうちに予約内容一覧が見れることがわかりました。なので機能性は5としました。（2025年6月追記）

型落ちで11万程度で購入して半年は使いましたのでレビュー。 【デザイン】 昔の画面右上に『世界の亀山モデル』と書かれたAQUOSからの買い替えでそれと比較するとデザインは劣化してます。 確かに最近のテレビで当たり前の画面が薄い、画面の縁も薄いと今風なのですがどうも『見た目の高級感』が落ちました。 全体真っ黒です。 しかしまぁこんなもんだろう？と言う事で今では気に入ってます？と言うか何も感じません。 【操作性】 これは悪いなぁ。 昔のAQUOSと同じくリモコンが何か使いにくい(配置) テレビでの設定も何かイマイチ。 でも設定は一度弄ったら当分弄らないし、電源オンオフや音量、チャンネル等は慣れます。 【画質】 コレが正直イマイチと言うか何というか 画面が大きくなったからかも分かりませんが想像してたよりも綺麗に思いません。 多分画面が光沢があるからかと思います。 古いアクオスは非光沢画面でしたので個人的には非光沢の方が反射が無くて良いです。 【音質】 悪い。 昔のAQUOSはスピーカーが前面に向けられて設置されてて音がブラウン管TV並に良かったのに本機は音が何かイマイチです。 車で例えたら旧アクオスがインパネやピラーにツイーターが付いてる3ナンバー車の音質で、本機がドアにしかスピーカーが付いてない軽自動車みたいな音。 何か篭っててイマイチ。 テレビなら十分だけど音楽を聴こうとは到底思えません。 ただスピーカー内蔵のモニターとかそんなのに比べたら断然良い音です。 【応答性能】 古いAQUOSより多少早いです。 【機能性】 YouTubeが見れるのが一番です。 リモコンのYouTubeボタン押すだけで即座に起動出来ます。 今までは寝室のPS5とモニターでYouTubeを見ててリビングでは古いPS4を繋げてYouTube見てましたが、PS4を経由する必要が無くなったので楽。 【サイズ】 55型では普通かと思います。 全体真っ暗で縁が薄いのでそんなに大きく見えません。 【総評】 古い37型AQUOSと比べて良くなったのは、画面が大きいからテレビから離れてる時に見やすいのとYouTube機能が便利です。 画質に関しては正直光沢パネルが何か気になる。 反射しまくる訳ではないですが光沢と非光沢なら非光沢が良いですね。 あとPS5を繋げてみたのですが最初60Hzしか出ずに説明書を見たらHDMI3に繋げと書いてありました。 HDMI1がレコーダー、HDMI2にPS5を繋げちゃいました。 全ての端子で対応しとけ！と思いました。 HDMI2に繋ぐとHDRすら機能しません。 わくわくしながら120FPSでApexをやってみましたが期待外れでした。 画面が大き過ぎるのと普段ゲーミングモニターですので操作の反応が若干遅くて気持ち悪くなって画面酔いしました。 試しに60FPSしか出ないマインクラフトをやってみたらFPSゲームじゃないので遅延は気になりませんでしたが、迫力があって良さそう！と思ったのは勘違いで、画面の大きさの感動は最初だけで結局疲れるだけでした。 やはりゲームに関しては24型のゲーミングモニター一択ですね。 結局画面の大きいテレビってYouTube見たり、リビング等の広い部屋で、ちょこちょこ歩いて何かしら作業したり、例えば料理中ですね。 そういう時に画面が見やすいのがメリットであって55型はオーバースペックに思います。 37型位がちょうど良いかなーって思いました。 ただ誰かが家に来た時はテレビ大きくて良いね！って興味持ってくれるのが良いところですかね(^_^;)