液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 11ページ目

【デザイン】 　ベゼル幅も狭く黒で統一されたスタイリッシュなデザイン 【操作性】 　スマホのようなサクッとした操作感。流れるようにカーソルが動くので、ストレスフリーですね。 【画質】 　黒、赤、青の発色もよく大満足です。家電量販店で有機ELを横に並べると、黒、文字などの鮮やかさ、シャープをみると、有機ELになるので予算に応じて検討ですね。 【音質】　 　テレビ自体の音量、音質もパワーはありますが、シアター台に接続することをお勧めします。 【機能性】 　テレビ以外のネットフィリックス、ameba、amazonprimeなどネットテレビもストレスフリーで鑑賞できるので最高です。音声操作も時代の先端になっている感じがして、テレビの進化を感じました。　 【サイズ】 　40インチからの買い替えでは、かなり迫力があり慣れるまで数日かかりました。８畳から１０畳のリビングでは、５０インチにして有機ＥＬにするのも選択肢の一つかもしれません。 【総評】 　BDレコーダー、シアター台もSONYのため、SONY一択でしたがモニターの発色、PS5などとの連携を考えると、SONYにして正解でした。 　改善ポイントは、電源スイッチとマイクのスイッチが操作しにくいところですね。純正のテレビステーも昔のテレビ台には足の幅が広すぎて使用できないので、SANWA SUPPLYのテレビスタンド（小型 100-LAD001）を購入して利用しています。 　テレビ台のサイズに悩んでいる方も、他社のテレビスタンドで安定して自立できますので、画質など重視なら購入がおすすめです。

【デザイン】 スッキリ 【操作性】 楽々 【画質】 とっても綺麗 【音質】 問題無し 【応答性能】 素早い 【機能性】 使いやすい 【サイズ】 55インチ 【総評】 買って良かった

有機ＥＬと悩みましたが液晶にしました。 液晶でもとにかく画面がきれいで良いです。

【デザイン】 　向きを変えられる金具で壁取付しており、スリムですっきりしたデザインが映えます。 【操作性】 　2画面を多用のため、リモコンにダイレクトボタンがあると良かった（マイアプリボタンに登録）。 　よく使うTVer、Youtube、abemaのダイレクトボタンがある（使わないボタンが少ない）のも 　自分に合っています。 【画質】 　輝度やコントラストも十分にあり、ノイズもうまく抑えられたいい画質だと思います。 【音質】 　前向きスピーカーは無、イネーブルドスピーカーも無ですが、壁取付のためか音は良く聞こえます。 【応答性能】 　残像は特に気になりません。 【機能性】 　popIn Aladdin X2 Plusへのライブチューナー配信にも使用しています。 　なお、USB-HDDの録画は使用していません（他にブルーレイレコーダがあるため）。 　個人的にはアナログ音声のライン出力が欲しかった。 【サイズ】 　幅2.6mで両サイドに大きいブックシェルフスピーカーを設置のため、55型がベストでした。 【総評】 　大きな不満がない満足のいくテレビです。

【デザイン】ギリギリ狭い場所なのですが、ピッタリ収まってくれました 【操作性】少しわかりにくい気がします 【画質】さすがの有機ELです 【音質】普通可もなく不可もなく。外部スピーカーをつけてます 【応答性能】少し反応が遅いです。 【機能性】十分です 【サイズ】とても良いです、倒れ止めもとてもいいアイデア　吸盤式 【総評】これで長持ちしてくれればありがたいです。

TH-L37DT3→TH-43GX855→TV-42Z85Aと パナソニックを買い換えています TH-43GX855の時はこんな風に感じました https://review.kakaku.com/review/K0001193836/ReviewCD=1276637/ 【デザイン】 　GX855同様、すっきりしたデザインです。各社ベゼルもほぼ極限まで 　狭くなっているので、これ以上の進化は無さそうな気がします。 　耐震スタンドは相変わらず便利 【操作性】 　FireTVOSになり、それに対応したリモコンになりました。スッキリ 　しましたが、パナソニックのリモコンに慣れていたので当初は使い 　ずらかったですが慣れれば問題ないです。 　最初、設定変更について、都度、ホームを経由しないと出来ないと 　思っていたので不便でしたが、リモコンのクイック設定ボタンに 　気づいてからは設定変更も素早くできるようになり快適になりました。 【画質】 　このために買い換えたと言っても過言ではないです。流石に有機EL 　なのでGX855より発色が良いです（特にHDや4K）地デジは元が 　1.44Kなのでアップコンバートがそこまで効かないのでGX855よりは 　綺麗ですが、そこまで顕著ではないかも。 　個人的には、やや、色合いがやや緑っぽく感じたので色温度を 　「低1」にしたところ、自分の好みの色合いになりました 【音質】 　5.1chのアンプにつないでいるので無評価です。 【応答性能】 　相変わらず滑らかで、ほぼ残像は気になりません 　ただ、電源オンとチャンネル切り替えなどが若干遅くなった気が 　します。GX855は手元に亡くなったので比較できないですが・・・ 【機能性】 　早起きする時に時々、オンタイマーを使っていたのですが無くなって 　しまったのが残念。それ以外は多機能ですし不満点は無いです。 　YouTubeやamazonプライムビデオなどで、アレクサで音声検索 　出来るのはかなり便利 【サイズ】 　43インチ→42インチになりましたが1インチなのであまり気にならない 　です 【総評】 　以前から有機ELのテレビが欲しかったのですがスペース的に43インチが 　限界で断念していました。 　2022年にパナソニックなど4社から42インチが発売されたのですが 　流石に20万オーバーは二の足を踏んでいたのですが、徐々に値下がりし 　TH-42LZ1000は一時期ほぼ14万まで値下がり（この時買えば 　よかった…）したのですが、悩んでいる内に大手量販は在庫切れ。 　価格コムでも値上がり傾向になりTV-42Z85Aが発売。GX855も十分 　綺麗だし42Z85Aも見送り、数年後に後継機種で良いかなと考えていた 　のですが、42インチはソニーが撤退。パナソニックはTV事業を売却 　希望。 　後継機種の発表も無しと42インチ有機ELは今後発売されなくなる恐れが 　出てきたので（シャープとLGは継続しそうではありますが）思い切って 　購入しましたが非常に満足しています。 　15万2000円が底値で値上がり傾向（2025/3/25時点で163,000円） 　なのでパナソニックの42インチ有機ELTVが欲しいのであればお早目の 　購入をお勧めします。

2000年に49X8500Gを購入し、保証終了と支払終了済になったので 大きい画面のテレビを購入検討していた所、良くしてもらっている 家電量販店でセールで心を持っていかれて購入しました。(笑) 自分へのご褒美もあり、購入して良かったです。 【デザイン】ベゼルレスっぽくて良いです。画面に集中できるくらい スタイリッシュなデザインです。 【操作性】Andloid TVからGoogle TVになったので操作は速いと思いますが YouTubeにて操作が速くなる裏技動画があるので、速くなり某Fire TV なんちゃらより速いです。(笑) 【画質】49X8500Gとの比較になりますが、全く違いが判りません。(笑) 倍速機能がこの機種はありませんが、私は不必要です。DVDの画質は粗いです。 ブルーレイで観ましょう！YouTubeは動画によりますが、綺麗に観れます。 【音質】テレビのスピーカーだと物足りません。音の厚みがなく薄いです。 別途　サウンドバーを購入した方が良いでしょう。自室のサウンドバー HT-X8500が大活躍です。懐に余裕がでたら、A3000を購入検討しようと 思います。 【応答性能】速いと思います。前のAndloid TVの重い操作に比べれば 良いと思います。 【機能性】必要十分でしょう。 【サイズ】大きいです。75インチですから。(笑)6畳で75インチは無謀でしたが、 テレビ台を奥に移動し、視聴距離を1.5mは出せました。存在感があり、テレビと いうよりマイスクリーンですね。(笑) 【総評】税込み24万円前後で購入できました。自分にとっては、まあまあ高い 買い物でしたが、自分へのご褒美でしたので悔いはありません。使い慣れた ブラビアなのでストレスもなく使うことが出来ています。録画機能も3チューナー あるのでW録が余裕で出来ます。これは有難いです。（特に年末年始） 最初購入する時は、55インチで妥協しようかと思いましたが、やはり大画面で 映画やドラマを観たいという願望が勝ってしましました。(笑)　同価格で 55インチ（高画質、高音質）と75インチ（75X80L）があったとしても、 これを選んだと思います。壊れるまで使い続けたいと思います。

おおきな画面です。おもっているよりも、画面の映り込みが、抑えられていると感じました。リモコンも、みただけでも、わかりやすいとおもいます。ベゼルもほそいので、すっきりとしたデザインにおもえます。おおきな画面なのに、本体の厚みがうすいです。ただ、テレビのスタンドが、今までのテレビ台にのるのかどうかを確認してから注文をしたほうがよいとおもいます。正面から見ても、横から見ても、きれいな映像です。テレビから離れてみても、きれいな映像です。自然の川のながれや、水のしずくもきれいに見えます。ただ、もっと、きれいな映像のテレビもあるとおもいます。それなので、画面のおおきさを優先したいというときには、よいとおもいます。

【デザイン】すっきりして好みです。 【操作性】リモコンのボタンが小さいので、よく押し間違えました。慣れで解決しそうです。 【画質】XRαエンジン搭載機種に比べて地デジでクッキリ映らない時がありますが、概ね満足です。 【音質】外部オーディオ機器はつなげず使用しています。重低音レベルは強、トップツィーター10で聞いています。音質に不満はありません。 【応答性能】動画の残像は気になりません。リモコンの反応はストレスありません。 【機能性】てんこ盛りです。私には使わない機能が多いです。 【サイズ】大満足です。シネマサイズで画面の上下がカットされても興が削がれません。 【総評】−Rのメーカー再調整品を購入しました。脚の取り付け跡はありましたが他は無傷で保護テープも張られたままでした。ソフトウエアも最新のものでしたので、メーカーでしっかり再調整と点検がされていると思いました。お安く買えてよかったです。

【デザイン】 すっきりシンプル 【操作性】 リモコンが使いやすい 【画質】 良い 【音質】 良い 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 良い 【総評】 Panasonicからの買い替え TOSHIBAは初でしたが、 画像も綺麗で音もよく、 かなり満足しています。

【デザイン】 派手さはありませんが、落ち着いたデザイン。部屋にも馴染みます。 【操作性】 TH-65HZ1000からの買い替えなので違和感なく使えます。 【画質】 やはり有機ELの画質は素晴らしいです。画面が暗いと言われますが暗い感じは全くしません。 【音質】 ソニーAVアンプSTR-AN1000を使ってますが、こちらとテレビ音声と比較しましたがテレビ音声でも許せるレベル。さすがフラッグシップです。 【応答性能】 反応悪いとの評価も見ましが、特に反応が悪いとは感じません。 【機能性】 TH-65HZ1000から機能が追加されているみたいですが、今のところ実感ありません。 【サイズ】 65インチから77インチはかなり迫力アップしますね。 大画面を望む方はおすすめです。 【総評】 流石当時のフラッグシップ。画質、音質、機能どれも満足の逸品です。今の価格ならかなりお得だと思います。 高い買い物なので長期保証はマストですね。

家には６５インチが３台、５5インチ１台、４０インチ１台、３２インチが３台あり、内６５インチは新製品が出ると買い替えて、各部屋にドミノ倒し的に移動し、一番古いのは友人等で欲しい方に差し上げています。 �@VIERA TH-65DX950 [65インチ] ↓ �AVIERA TH-65FZ1000 [65インチ] ↓ �BVIERA TH-65LZ1800 [65インチ] ↓ �CREGZA 77X9900M [77インチ] ↓ �DVIERA TH-77LZ2000 [77インチ]【デザイン】 �Bから�Cに替える時に、REGZAが価格が下がっていたので、衝動買いでメーカー変更。 ところが、初期不良（添付画像）走査線欠落に当たり返品。 結果Panasonicに戻りました。 【操作性】 Panasonic慣れしてるので、良いと思います。 【画質】 さすが有機ＥＬです。漆黒です。 【音質】 立体音響がかなり効果的で、画面の外や斜め後ろから音が聞こえます。 音量もかなり高いので、ボリュームは下げて聞いてます。 サウンドバーは不要でした。 【応答性能】 ゲームでの遅延など問題なく動作します。 【機能性】 パソコンを接続してるのですが、ＰＣ連動機能でモニターとしても使いやすいです。 【サイズ】 ６５インチから７７インチではじめ大きく感じましたが、慣れると平気です。 1.8mの位置で見てますので、視界一杯で迫力があります。 【総評】 一時浮気しましたが、Panasonicが自分には使いやすいです。 Netflix、Amazon Video、Hulu・Disney+、TVer 、YouTubeなど、アプリが内蔵されてるのは使いやすいです。

代理購入です。 使用の感想を聞いて来ました。 【デザイン】 ・普通 【操作性】 ・リモコンの受光範囲が狭いのか鈍い時がある。 ・高齢者にも解りやすく見やすいリモコンです。 【画質】 ・ソニーやTCLのような色合いです。（肌色が赤みが掛かった） 　調整すれば好みに変えれます。 ・有名メーカーと同等の視野角の広さで小部屋に最適。 【音質】 ・最低レベルの軽い音。暫くすると慣れますが・・・。 【応答性能】 ・リモコン反応以外は３２型としては普通。 【機能性】 ・テレビを見てハードディスクがあれば録画もできる 　機能を絞って安価にしたテレビです。 【サイズ】 ・普通。 【総評】 ・テレビが見れればよい。と言う割り切って方には良いと思います。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

電源が入るまではちょっと時間かかりますが、画像、音質とも特に問題はありません。 Googletvがボタン一つですぐ起動してくれるのが便利。ゲームや音楽はほとんどせず、動画配信サービスばかり利用してる私には十分です。

4年落ちを中古で1万円ほどで購入 それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました 以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き 壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります 前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます これまた軽くてコンパクトで良いです 東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが こちらはそれに比べるととても良い 画面もレグザは赤味が強かったけど こちらにすぐ慣れました、問題なし 1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です 5年使えれば御の字かと 朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

【デザイン】まずまず 【操作性】問題なし 【画質】普通 【音質】普通 【応答性能】ばっちり 【機能性】バツグン 【サイズ】もう少し大きくても良かったかな 【総評】最高

【デザイン】 ベゼルは金属製で、ヘアラインっぽい加工がしてあります。見た目は、価格を考えれば高級感があるといってよいでしょう。安っぽさはないです。画面下にメーカーの刻印はありません。 【操作性】 レコーダーにつないでるので、わかりません。これまで使っていたテレビではレコーダーのリモコンで電源オンオフや音量を調節していたのですが、大手メーカー品ではないので、そういうことはできません。不便といえば不便です。私は電源オンオフと音量調節用の学習リモコンを買いました。 【画質】 日本メーカー製とのことですが、インターフェースが東芝のレコーダーに似ているので、東芝製と思われます。画質は、OLEDと比べるとさすがに見劣りするかもしれませんが、大手メーカーの液晶テレビと遜色ないと思います。BS4Kや4KUHDのブルーレイを再生すると、本当に綺麗です。値段を考えれば大満足です。 【音質】 普通です。音質にこだわる人は、別途スピーカーを買いましょう。テレビには光端子がついています。 【応答性能】 動きの激しい映像は見ないのでわかりません。 【機能性】 AndroidTVではありません。必要な方は別途用意すればいいです。4K対応のHDMI端子は2系統あります。 【サイズ】 やはり大きいです。組み立ては二人でしましょう。私は一人で組み立てようとして、10センチくらいの高さから落としてヒヤリとしました。 【総評】 コスパが最高です。この大きさのテレビが6万円台で買えるんですから、いい時代になりました。大切に使いたいと思います。

【デザイン】 シンプルでベゼル幅も狭く外観から無駄な部分は削ぎ落とされた印象です。 【操作性】 ややもっさりしてますが、慣れればどうってことはないレベル。 TCLのTVいい感じで進化してるので、次回は番組表のUIを改善して欲しいかな。 【画質】 後述してますが2019年当時と比べれば雲泥の差。TCL正常進化中で良き。 地デジではパッとしませんが、アマプラやDisney+の4Kはほんとにキレイ。 【音質】 これは当初から期待してなかったのと、我が家ではリアル3.1.2ch組んでるので本機のスペック通りにAtmos環境でも視聴できてます。 【応答性能】 これが国産との違いになるかもですが、映画視聴の際、シーンの切り替わりで暗いところから明るいところに場面展開したときに、ほんとにちょっとだけモヤっとします。でも、これ粗探しして見つけたところなので、気になるレベルでもないです。 【機能性】 必要最低限という感じですが、量子ドットと独自エンジン（Algoエンジン）のお陰か動画視聴はキレイに見れてます。画質設定が細かく出来るのですが、TCLの悪い癖でマニュアルに詳細な説明がないので具体的にいじりにくいです。まあそんなにいじる必要もないのですが。微調整したらもっとキレイな映像見れるのかもです。（youtubeにユーザーがベストセッティング動画とかアップしてます） 【サイズ】 購入しやすい価格帯だったので65型にしましたが良いですね。55型から65型へのサイズアップでしたが、慣れてきたら75型欲しくなるんだろうな・・ あと、サイズに見合わず重量が15kgと同サイズの他社と比較しても軽量です。 壁寄せスタンドに設置してますが、１人で設置できました。 【総評】 エディオンのECサイトのシークレットセールで90,000円弱になってたので購入を決意。 TCLは２回目の購入です。初回は2019年生産のもので、これは正直酷かった。 今回、量販店でいろいろ見て回りましたが、国内他社と比較しても驚くほどの違いはなく、4年でこれだけの進化はTCL頑張ってるなあ・・という印象で、逆に国内メーカーはこの4年でそれほどの進歩ってないような気がして、期待も込めてもう１度TCL。 2019年当時のTCLは液晶パネルに問題を抱えていたので、今回はここが改善されて長持ちしてくれたら嬉しいなと思います。 ちなみに、中華製のテレビを少しでも躊躇する人にはオススメしません。国産と厳密な比較をしたらサポート含めてそりゃもちろん敵いませんから。

TCL製(中国）は初めてですし、技術進歩を遂げていると思われる最新機種にしました。 今話題の量子ドットを採用しているのも（＋miniLEDではないが）良いかと思います 店頭で見たら国内メーカーとそん色のない映像を出していたので購入を決めました。 （約1年前に購入した国内製50型からの買い替え）中国製に挑戦です。 設置後、一番に感じたのは、黒の沈みが良く輝度も高い、コントラスト比が高いと思る。 綺麗な紅色をだしており、色合いもよく、画質についてはほぼ満足のいくものでした。 音質はTVの音としては普通です。サウドバーで補助すればよいかと。 安価でコストパフォーマンスが高く満足しています。 50型や55型と違い65型は迫力があります。設置場所が許せば65型をお勧めします。 あとは故障しなければ問題なしです。

テレビを見てみた時はそれなりの満足感でしたが、プライムビデオで映画を観た瞬間ぶっ飛びました。何なんですかこの感覚は…映画のシーンのその場にいるかの如くの迫力！ マジで感動しました。マジで買って良かったです！

　オリンピックを前にこの製品を購入しました。 　以前のテレビと比べると、画面が数段明るくなったことと、言い表し方が下手ですが色合い（色の強弱）がはっきりしている気がします（以前のテレビはLC-52UD20）。これは「量子ドット有機EL（QD-OLED）パネル」と「クライマックスドライブ」を採用しているからなのでしょうか。 　それと、「アプリダイレクトボタン」があるので、映画をすぐに見ることができます。自分は、Amazonプライスに加入しているので、プライムビデオを見るのにとても便利です。ただ、検索機能がもう少し充実してほしい面はあります。今後は、ウェアラブルネックスピーカー【AN-SX8】も購入して充実した余暇を送りたいと考えています。 今回、シャープの4Kレコーダー【4B-C60ET3】とBUFFALOの外付けHDD【HD-LE4U3-BB】を同時に購入したので、合わせて５番組の同時録画ができるようになりました。オリンピックを思う存分楽しもうと思っています。

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

問題無く使えています。 起動は遅いです。 映像は国内同価格帯とは比べ物にならないくらい綺麗。 ACが緩い辺りに不安を感じますが、国内メーカーでも耐久性は疑問なので、、、

【デザイン】 ベゼルが狭いのですっきりとしたデザインです。電源オフ時に中央のTCLロゴ付近に小さく白いLEDが点灯し、電源オン時はLEDが消灯するため、テレビ視聴時に邪魔になりません。 【操作性】 録画した番組を再生してCMなど飛ばしたい時に、リモコンに30秒スキップなどのボタンがありません。一応画面表示から15秒スキップのアイコンをタップすれば飛ばすことはできますが、手数が増え直感的ではないです。 【画質】 MiniLEDだけあって鮮やかです。特に陽の光が差すようなシーンでは本当に光っているかのような眩しささえ感じます。4K画質だとさらに画質のよさが分かると思います。ただ、フルHDでもない地上デジタル放送は無理に引き延ばしているのか、画質は粗さが目立ちます。モーション補完性能のおかげか、アニメでゆっくりとスクロールするシーンはヌルヌルと再生されます。 【音質】 BOSEのサウンドバーを始めから使っているため無評価です。本体背面にONKYO製のウーファーが付いているので、純正スピーカーではまだ聞けるほうの音とは思います。 【応答性能】 申し分ありません。ただ視野角は狭いようで、斜めから覗くと白っぽく映ります。 【機能性】 録画予約機能がポンコツです。最初配線がごちゃごちゃするのが嫌で、バッファロのスティックSSDを挿して使っていたら予約録画されていない番組があったので、TCLに尋ねると「外付ハードディスクを推奨している」とのこと。バッファロの対応確認サイトを見るとこのスティックSSDは対応していなかったので、対応済の4TBのハードディスクを買い接続し直しました。ところがやはり予約録画がされていないため再度TCLへ問い合わせました。すると「番組表からではなく予約画面から放送局と時間を指定して予約すると録画できる」と言われたため、いちいち手動で目的の番組の予約をしましたが、それでも失敗。(ちなみに失敗した番組はBS4KのNHKの連続テレビ小説「カーネーション(7:15~7:30)」と「おむすび(7:30~7:45)」です) 前のFUNAI FL-55U4120では録画予約で一切トラブルがなかったので正直ガッカリでした。 【サイズ】 55インチからの買い替えだったので最初は大きいと思いましたが、一日で慣れました。 【その他】 特筆すべき点として、このテレビはGoogleTVを搭載していて、アプリを自由に入れることができます。「CXエクスプローラー」と「MX動画プレーヤー」をインストールして、パソコンで録画したTSファイルを再生することができます。FUNAIでは再生した動画のコーミングノイズがひどくて動きの多いシーンは見れたものではありませんでしたが、このテレビでは非常に滑らかに再生できました。倍速液晶のせいか、プロセッサーの違いかは分かりません。 【総評】 録画予約がこんなにポンコツだとは思いませんでした。リアルタイムでのテレビ視聴とサブスクでの動画視聴がメインであれば、文句ない画質の商品だと思います。

このサイズ感の有機ELを考えていて、地デジを優先で見る方なら参考になるかと思います。 ソニーの4倍速液晶搭載のKDL-46W900Aからの買い替えです。 【デザイン】 最近のテレビは皆そうですが、ベゼルは細くてスタイリッシュです。 【操作性】 リモコンの反応もよく、自分が普段見るネット動画のボタン（YouTube、PrimeVideo、ABEMA）が網羅されていて良いです。 【画質】 4K映像は言わずもがなで綺麗。 このテレビは地デジ画質の良さで購入したので総評に詳細を記載します。 【音質】 ニュースをよく見ていますが音声も聞き取りやすく、BGMなども薄っぺらくなくて良いです。 サウンドバーを以前は地デジ視聴中でも併用していましたが今は通常は使わなくなりました。 しかし特段迫力のあるサウンドというわけでもないので映画などを観る際はサウンドバーを使用すると思います。 【応答性能】 4倍速の液晶テレビを使用していましたが、それと比べてもパネルの特性からか残像感は少なく滑らかな映像で感心しました。 【機能性】 転倒防止のスタンドは地味に購入動機にもなりました。 わざわざラックや壁に固定する必要がなく非常に便利。 また本機のWi-Fiは11ac搭載のためネット混雑時の夜間でもYouTubeなどの4K映像がカクつくことなく快適です。 （我が家では100Mbps以上は常時出ています） 以前付けていたfire tv stick 4Kを付ける必要がなくなりました。 【サイズ】 6畳の寝室に設置しているのでこのサイズ感が圧迫感がなく自分的にはベストです。 【総評】 4Kテレビは地デジがアップスケールにより画質が2Kテレビよりも落ちると言われていたため、タイトルにもある通り地デジ画質優先かつ40インチ前半の有機ELテレビを店頭にて比較しました。 比較対象は以下2機種です。 ・シャープ：4T-C42EQ2 ・LG：OLED42C3PJA （ソニーは値段が高すぎるためハナから候補外にしました） ◆年配出演者が映った時の画質 本機：顔のシワやほくろ、シミまで精細に描写 シャープ：完全にのっぺりしており下手な油絵のよう。本機のような細部描写が皆無 LG：パネルが上述2機種より新しいため明るく、パッと見は鮮やか。シャープよりは幾分マシな印象だが細部の精細感はない ◆フィールドの芝目の画質 本機：芝目が分かるほどきちんと描写 シャープ：のっぺりで単なる緑一色 LG：シャープと同様 ◆地デジ画質評価（不等号は感覚的なもの） 本機＞＞＞ LG ＞＞＞＞＞＞＞ シャープ　→シャープは完全に候補外で、明るく鮮やかなLGと若干迷う 滑らかさも本機が一番よく見えました。 ※ただしあくまで地デジ画質での評価です。 4K映像を中心に見る方であれば本機はハーフグレアですが、シャープはグレアパネルのため4K映像は映えると思いますし、明るさやゲームを優先する方ならLGが候補になると思います。 本機が届いて部屋に設置し、デフォルトの映像設定から自分好みに調整（明るさを下げ、色合いを少し濃く）して、地デジを適正距離（約1.8m）で視聴したところ当初懸念していた地デジ画質が落ちる心配が吹っ飛びました。 全く問題ありません。 それどころかシーンによっては4Kかと思うくらいの映像です。（42インチの4Kなので画素密度が高いのも要因かもしれません） 滑らかさもパネルの特性からか以前より良くなった印象で大満足な買い物でした。 店員さんに聞いたところそろそろ販売（出荷）停止になるとのことでしたので、本機を考えている方は店頭で視聴して納得されたら早めに確保しておくことをお勧めします。

プラズマテレビ（日立woo P37-H01　走査線はフルハイとハイビジョンの中間）がついに老朽化し主電源が落ちる現象が多発してきたので買い替えを検討。サイズ的に42〜43インチが買い替え候補。Blu-rayデッキがDIGAなので利便性からメーカーはパナソニックを選択。画質はプラズマが気に入ってたので、液晶ではなく有機ELで物色。パナソニックのCM（遠藤賢一）が言うとおり、プラズマと比べて違和感無し（レベルアップ感はあり） 前機と異なり前面スピーカーではないので、音質も気になってはいたが、これも違和感無し。 機能もいろいろ試している最中で、細かい気になる点がこれから出てくるかもしれないが、現状はとても満足しています。

今回はかなりテンションが上がってます(笑) タイトルからお分かりの通り、とうとうレグザの有機ELテレビ を購入いたしました!(^^)! では早速レビュー行ってみたいと思います！ まずは、テレビの重要ポイントである画質から。これは、ズバリ鮮明で綺麗です！もうこれに尽きますよ！長年液晶を使ってきた僕からすれば、自宅に持ち帰っていざつけてみるとほんと映像の艶やかさや綺麗さ、そしてコントラストの良さに驚きます。黒の締りもよく細かいディティールまで再現されています。これは暗いシーンの多い映画やドラマ視聴にはもってこいだと思います！素人目の僕にも液晶との色表現の違いは明確にわかりました(*^^*)　ただ、これは液晶、有機ELでお互いにメリット、デメリットが分かれると思うので意見は様々でしょう。 次に音質について。これはほんとに感動しました！流石ハイエンドモデルの名に恥じないなと思っています。中には外部スピーカーやアンプをつなげている方もいるようですがそういうものもいらず重点音の効いた音質が手軽に楽しめると思いますよ！　あとこのモデルと後継機のX9400Sは外部スピーカーを接続できる端子があるみたいですね。ただ、僕は使う予定ありませんが。 あとは操作性。これは液晶と変わりないかな。 そしてラストはデザインについて。これはね、、テレビ選びの基準にもなると思います。 やっぱり高級感漂って素敵ですね！さすがフラグシップモデル!(^^)!　これはどんなお部屋に置いてもインテリアとしていい味をだしてくれると思いますよ。これで写真や風景の画像を映したら大きなフォトスタンドになりそうじゃないですか！？　ただ、構造的に結構重量があり、見た目とのギャップを感じました(笑) はい、というわけで有機EL のレグザを購入し実際に使ってみた感想を述べてみました。 やっぱりが私物になるとモチベーションが向上しますよ！ あ、ちなみに購入したのはヤマダ電機のアウトレット店です。本当は購入する気なんて全くなかったのですが、久々にふと立ち寄ったお店を徘徊しているとこのテレビが破格で売られているのを目撃し衝動買いしてしまいました！　一足お先に自分へのクリスマスプレゼントとして購入いたしました(*^^*)　 そして以前このサイトでも散々口コミやレビューした55Z740XSと併用して行こうと思ってます！ やっぱりレグザはいいですねー！　レグザ最高！ というわけでバカみたく長ったらしくなりましたが、レビューを締めようと思います。 これから口コミ等でコメントや質問すると思うので何卒宜しくお願い致します。 ではご覧いただきありがとうございました。

【デザイン】 下部スピーカーは確かに少しダサいが及第点かな、と。 パネルとスピーカーの間に2mmほど隙間があり、ゴミがたまりそうです。 電源ボタンはほとんど使いませんが向かって左側のパネル裏にあります。 【操作性】 昔東芝製のレコーダを使っていて操作性最悪だったのでどうかな、と思いましたが、お店で触らせてもらって、サクサクで驚きました。 実際に買ってみて色々設定しましたがわかりやすかったです。 WiFiパスワード入力時の英数切り替えボタンが遠くて少し操作しにくかったです。 【画質】 お店で隣のLGと描画エンジンの差を比較されましたが、店員は東芝の方が良いというが、個人的にはLGの方が上手にアップコンバートできているように見えました。 ですが充分満足です。 【音質】 満足です。ずっしりきます。 【応答性能】 ゲームをやった時最初もっさりしてドキッとしましたが、ゲームモードにしたら解消しました。良かった。 電源が入るのに時間がかかると言っている方がいたので気になっていましたが、問題ありませんでした。スイッチオンしてからリレーが入るのにも2~3秒かかるので押せてるのか少し不安になります。 ハイエンドなのだから多少消費電力上がってもPCのスリープくらい一瞬で立ち上がるような機能実装して設定として選べれば良いのになと思いました。 【機能性】 やはりタイムシフトは便利です。録画でも通常の放送と同じように字幕も表示できます。低画質で良いので長時間録画ができれば良いのになと思いますが、エンコード処理がきついのでしょうか。 HDMIは7つもあってどういうユースケースを想定しているのか不思議です。 HDDは外付けですが、適当に3.5インチ買ってきてパネル裏あたりに差し込んで使えれば良いのにな、と思いました。防音が難しいのかな。タイムシフト用と録画用に別々の外付けHDDが要るのが面倒です。 Bluetoothがあれば気軽にイヤホン静穏視聴ができて良いと思います。 WiFiはWPA3や11axは非対応なようなので、WPA2/11acでつなぎました。インターネット接続テストがなかなかうまくいかず焦りましたが、時間をおいてやったらできました。テストに使っているサーバが重い？ 二画面は便利ですが、音も左右別々に出すとかできれば良いのになと思いました。 また二画面の状態で番組表も見られれば良いのになと思いました。 まるごとch機能はすごいと思いました。 首振り機能はないのですが、うちはダイニングとソファの位置の関係で左右から見ることが多いので、台形補正のように画面比率を変えることで疑似的に斜め視聴がしやすい表示にできると良いのになと思いました。 前のテレビでは画面の時計機能を使っており、表示をするとパナの場合は右上のチャンネル表示と放送の文字表示がかぶって見づらかったので東芝はどうかなと心配していましたが、東芝は時間が経つと消えちゃうんですね。ずっと表示もできると良いなと思います。 【サイズ】 特に思うところはありません。 【総評】 14年前のAQUOSから買い替えなので比較になりませんが、満足です。 [20210603追記] 使っているうちに感じたことを追加します。 ・Bluetooth スピーカーを売りにしているのだから、Bluetooth使えればホームオーディオとしても使えるのになと思いました。代わりに1万くらいのBluetoothスピーカーを使っています。 ・OKレグザ 数日に1回くらい家族の会話を誤検出して起動します。アレクサは起きたことはありません。 また、OKレグザでは電源ONできるのですが、アレクサは立ち上がってくれません。少しググりましたが解決法は見つかりませんでした。 ・ブラウザ 標準搭載されているストリーミングサービス(AmazonとかYoutubeとかUNEXTとか)は見られますが、それ以外はブラウザやアプリ追加機能が無いので見ることができません。NHKオンデマンドや17LIVEが見たかったのですがPCをつないでみました。 ・NAS動画再生、写真 NASの動画が再生できません。USBやWMPメディアサーバではうまくいきましたが、SinologyのNASの動画はどうしても再生できません。もう少し再生要件を細かく定義して頂くか、それなりのフォーマットは再生できるようにして頂きたいです。 また、写真も少し画質が上がってくるとピクセルサイズの制限にひっかかり表示できません。せっかく高画質を売りにしているのに、使いにくくて残念です。 20210809追記 Youtubeを再生しようとしたところ、文字だけのバグ画面になり、何度起動し直してもその画面からほぼ操作できない状態になりました。 電源ボタンを長押しすると再起動するので起動し直しても変わりませんでした。 もう少し調べてみたところネットワークの接続が悪いとそのような症状になることがあるらしく、たしかにネットワークテストをすると「接続が不安定です」となります。 ただ他にPCやスマホでは普通に安定して50Mbps以上出るのに、親機からわずか30cmほどのこのテレビが接続が不安定なのは不思議です。接続時のSSID一覧を見てもちゃんとアンテナ強度3本出ています。5Gは一度は繋がったのですが、それ以降再接続に失敗し、2Gも接続不安定と言われるので仕方なしに有線で接続しました。有線で接続後、再度電源ボタン長押しで再起動し、Youtube起動したところ直りました。 また、Bluetoothでも繋ぎたい(最近在宅勤務が多いので勤務時間中に家族が見る用。)ので最近トランスミッタを購入しました。 この2点が改善されると良いと思い、追記させていただきました。 20240729追記 タイムシフトマシンが6TBでうちの使い方だと2週間にぎりぎり届かないくらいでしたが、16TBでも実力では使えるという口コミを見かけ、MN08ACA16TとLGB-EKU3の組み合わせでつないでみた結果、問題なく認識、使用できました。過去番組表の起動に数秒かかることがあるようになったのと、６週間くらいに増えたので探すのが大変なことがあるくらいで支障ありません。 ただし、HDDのゴリゴリ音は結構するので、宙づりにすることで対策しています。

人生で最後のテレビ購入です、 いろいろなやみましたが、 SONYブランドで決めました！ チューナーレスが最安で、Miniなんとか、 量子なんとか、有機なんとかがある中 私自身はブラウン管の時代より東芝一途で レグザ一本で65型まで来ました、 やはりソニーは良いです、トリニトロンのソニー ウオークマンのソニー、安心が出来ます 画質よし、音質よし、デザインよし、価格よし？ 今、サウンドバーを狙っています！

先日、某チェーン店のオープンセールで購入。 パソコンモニターとして運用しています。 先々代は２Kレグザ55インチ　　先代は２Kアクオス70インチ そして今回はソニーです。 ４Ｋと言う事で身構えてましたが、グラボは1070GTXですが 余裕は有りますね。ゲームはしない事前提ですけど。 HDMIの都合で６０ｐ止まりですけど動画鑑賞等特に問題無し。 倍速モードは付いて無い様ですが 10年前の倍速モード（アクオス）と遜色ない動きに感動しています。 あとは設定でフルチューンするだけです。 未調整だと恐ろしく発色が良く目が疲れるレベル。 赤が滲むような鮮烈な発色で、私的には少々下げて運用しています。 ソニーのラインナップ中では低価格帯のモノですが 時代と共に高性能化が進んでるんだなぁ。と実感しています。 追記　特に問題なく動いています。　ゲームを始めたので（MMORPG） 　　　4070RTXに積み替えて運用。　グラボの性能は十分なのですが 　　　画像に関しては特に変化なし。残像が残ったりブロックノイズ等 　　　何も出ません。（私が特に強烈な性能を求めてないからかも） 　　　テレビ自体が６０P上限ですので性能上限を安定して稼働出来ていると 　　　言う評価をしています。　通常の運用なら不足なしと考えます。 　　　ゲーミング等のモニタ性能は期待出来ないと思いますので 　　　特殊な運用は期待しない方が良いですが 　　　大画面と言う特殊環境はゲット出来ますので満足です。