液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 15ページ目

８年買ったSHARP LC-60US40の入れ替えで、TH-65MZ1800購入しました。 今のテレビが壊れた訳ではありませんでしたが、７月になり価格が下がって一度は有機ELテレビを見たいと思っていたため思い切って買いました。また、LC-60US40は２階の自分用にして今も見ています。 購入する前に、家電量販店に行きパナソニック製の「有機ELテレビ」「ミニLEDテレビ」「液晶テレビ」を見比べて、確かに明るさではミニLEDテレビなどに負けますが、それ以上にコントラストや色表現などの精細感が比べものになりませんでした。 画質と音質設定はAuto AIは使わないで、どちらもユーザーで使用しています。Auto AIで使用していると時々変わる事があるため、使用しまでんでした。 音質は、80Wのハイパワーアンプと360立体音響がありますが、前のテレビ(35W)と思った程の差は感じられませんでした。元々AVアンプに繋いでブルーレイソフト(ドルビーアトモス 5.1.2)を使用する予定でしたので、特に問題ありません。 これからも有機EL テレビライフを楽しみたいと思います。

テレビ画面にうつりだされる映像は、あざやかに感じられます。映像によっては、透明感を感じる画質にもおもえるときもあります。きれいな画質だとおもいます。夜などの、暗くて、黒色が画面に映りだされるシーンでも、映っているものが、分かりやすいです。コントラストが、高いとおもいます。ベゼルは、細めで、すっきりとした見た目です。テレビから、距離をとって、離れてみても、映像のきれいさがわかります。テレビ画面の横から見ても、きれいに見えます。視野角は、狭くはないとおもいます。おおくの機能が備わっています。リモコンもわかりやすいとおもいます。デザインもよいとおもいます。

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

今自分の文章を見てみると少々わかりにくい表現だったと思い、少し補足いたします。 タイトルの＞素の状態の画質がいいです は、そのままプリセットで使用したら画質いいです、では全くないです。 プリセットは本当にひどいです。 ハードを作っている人がかわいそうなくらい、ひどい画づくりです。不自然で、バランスが悪く、映像として良くない。バックライト制御も無茶苦茶で明るさ変動もひどい。映像ソフトを作っている人に失礼な程。 質感リアライザーとか、バックライト調整とか、超解像とか、いろんな機能をOFFにして、ふつうに表示したら、すっきり伸びやかな表現がでてきて、マスターモニターに迫るほどの画質になり、ソフトのもつ映像表現を引き出せます。 REGZAの中の人は、他のテレビと見比べたときに自分の会社の製品の画づくりが上だと思うのであれば、REGZAのプリセットは当分ダメだろうな、と感じます。評論家の人がいろいろレビューしてますが、プリセットでしか評価していないので、そりゃ最低評価になるでしょうね。 自分で映像調整できる人には、便利な全録もあって、おすすめのテレビではありますね。安くなってるし。 3か月使用しての追記です。 視野角で周辺の明るさがすこしおちるのは気にならなくなりました。 （液晶なのでこんなものかと） 画質を４としていましたが、5に訂正します。 画質は民生機としては最高峰と思います。（比較対象がよくなかったと反省しています） 現在の液晶モニターの最高峰、BVM-HX3110に一番近いのはこのテレビかなと思っています。 REGZAにはもっと頑張ってもらって追いついてほしいです。 以下は過去レビューのままです。 【デザイン】 シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンはサクサク動きます。 薄暗くても見みえるようにリモコン表示が光るともっといいのですが、 なぜどこもやらないのでしょうか？不思議です。 【画質】 これに関しては、好みもあるとおもいます。 自分としては、 ・LEDエリアコントロール、 ・質感リアライザー この２つが全然ダメです。 動作が気持ち悪くて使用に耐えないです。この動作本気なのか？と思ってしまいます。 どちらもオフで使用しています。 オフだと不自然な明るさ変動がないのに加え、その状態の黒でも十分しまっています。 どこのパネルかわかりませんが、良い液晶パネルを使用していると思います。 ADS PRO？との表記をどこかのクチコミで見たのですが、 ローカルディミングオフでこのコントラストはVAじゃないのだろうか？と思ってしまうくらい、 液晶にしてはコントラストが高いと感じます。 各社売るためにいろいろな宣伝文句、機能をつけていますが、 画質にはマイナスなものが多いと感じます。 ただ、素の性能が高いので、自分に合わない機能をオフしても十分綺麗で、使用できます。 視野角による色の変化は少ないですが、輝度低下はそれなりにあります。 正面から見たとき、真ん中が明るく、周辺部が暗くみえます。 トップモデルなので、ここはもっと改善してほしいところです。 【音質】 マルチチャンネル出力が誤動作するのでオフしています。 その状態のほうがクリアで安定しており、音質も上がったように感じます。 【応答性能】 残像はそれなりにありますね。映像補完だけでなく、LEDコントロールの黒挿入等で、 もっと残像を減らしてほしいです。 ファームウェアのバージョンアップでなんとかならないでしょうか？ 【機能性】 録画して見るほどのものはテレビにはない、という方もいますが、 録画予約するストレスなく、空き時間にいろんな番組を探せる全録は自分には最高です。 地上波はチャプターも正確で素晴らしいです。 この機能ため、ソニーではなくREGZAを選びました。 1.5倍再生時に字幕が出るのも〇。できたら2倍再生もできるようにしてほしい。 4kで1.5倍再生ができないのは×。なぜガードをかけるのか不明。 また、買って気づいたことですが、スイーベルスタンドがかなり使いやすいです。 背面のコネクタ見たり、自分の方に正対させたり。 75インチ、50kgは動かしにくいので、このスタンドはかなり役に立っています。 U-NEXTは1.5倍再生等なにもできないアプリでダメダメです。改善してほしい。 PCからHDMIで接続してみています。 【サイズ】 75インチは映画やドラマ、スポーツも大迫力です。 【総評】 出たばかりで価格が割高なのはわかっていましたが、昨年モデルと機能があまりかわらないからか、スタート価格から10万円くらい安かったので、オリンピックを機に購入しました。焼き付きの心配のない液晶で全録つき。REGZAの特有の高画質回路は気に入らずオフしていますが、素の状態でも十分綺麗です。970N特有の機能はあまり必要なかったので、870か770でもよかったとは思います。

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。 操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。 タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

[PR]とにかく画質は最高です。パイオニアのKUROを使っていましてそれに匹敵するテレビを探してLGに辿り着きました。音響は、AVアンプを購入してドルビーアトモスで聞いていますが、まるで映画館のようです。

【2025年２月22日】 　本日は22.2ch音声の日・・ではなく「猫の日」のようです。（笑） 今や８Ｋに関しては明るい話題も暗い話題も全くなく、実際は死んでいるのに生きているかのようなゾンビに近い存在になりつつあります。（汗） 「８Ｋ放送のロードマップがぁ〜」とワタクシごときが今更ボヤいても一向に不透明・・と言うか、シャープさえ８Ｋ新機種をリリースしなくなり、東京五輪は無観客開催で不発でしたし、ワールドカップや大相撲さえ８Ｋで放送しなくなり、現在に至っては再放送無限ループの消化試合的番組編成からして既に８Ｋ放送停波のロードマップが決まっていて公表出来ないだけなのかもしれません。 　本機は2021年12月10日発売ですから、最低でも10年間は８Ｋ放送が継続されるでしょうが、さすがに2030年に入れば８Ｋ停波のロードマップが公表されるでしょう。やはり、まともな録画機器がリリースされなかったのと放送開始当時にあれほどアピールしていた22.2ch音声を実現可能な機器を出せなかったのが極めて残念です。 　せめて本機にMPEG4 AAC 22.2ch出力があればアストロデザイン社の32chマルチchパワーアンプ（275万）とスピーカー22本、そしてサブ・ウーファ２台さえ？あれば８Ｋフルスペック環境が叶えられるのに呪（のろい）がかかっているかのように実現できません。 　今となっては８Ｋがオワコン確実な状況になってしまい、あのアナログ・ハイビジョンの二の舞いになってしまいそうですが、現在の８Ｋ放送はアナログ・ハイビジョンのMUSE方式と同様、圧縮をし過ぎて画質の良さまでコロしてますから、次世代の超高効率圧縮方式でのフルスペック８Ｋ画質と家庭用としてハードル高すぎる22.2チャンネル音声じゃなくドルビー社にパテント料をしっかり払ってAtmos音声で元気に復活して欲しいですね。（笑） 【2023年6月24日】2016年からの８Ｋ試験放送では近くにＮＨＫ総局があったので昼休みに22.2chサラウンド音響とともに独り占め状態で８Ｋを体験でき、当時のモニターはシャープの85型8K液晶ディスプレイ「LV-85001」（約1,600万円）が用いられていました。 　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/721368.html 　あれから７年が経ち、当時の約1/10以下のお値段で85インチ8Ｋが入手できる事に感慨深くなりますが、如何に高画質でも「テレビはテレビ」ですから１インチ１万円を切って欲しいところです。 　以下、店頭でのデモ動画や８Ｋ放送等を見てのレビューになりますが、本機は2021年12月10日のリリースから２年目に突入し、そろそろ新型がリリースされる可能性もゼロではないでしょう。どうせなら100インチ100万のキリの良いお値段でリリースできれば２百万クラスのハイエンドプロジェクターのライバルにもなり得るので今後も８Ｋ普及に頑張ってもらいたいと思います。 【デザイン】マルチスクリーン用のディスプレイなみにベゼル（額縁）が狭く縦横で４台使えば低予算で170インチディスプレイになるかもしれません。 【操作性】デモ映像のほか地上波、４Ｋ、８Ｋと切り替えてみましたが、特に気になる点はありませんでした。リモコンはボタンが多過ぎ使いにくいかもしれません。　　 【画質】デフォルトでは相変わらずシャープ特有の白浮きする明る過ぎる映像ですが自分好みにカスタマイズすると相当いけます。ビットレートが違うとは言え８Ｋのデモ映像と８Ｋ放送の画質差は大きく場合によって８Ｋ放送よりも４Ｋ放送のほうがキレイに見えてしまうことがあります。 【音質】それなりに頑張っていますが理想的には22.2ch音声が欲しいです。 【機能性】シャープ機はいつも機能てんこ盛りにし過ぎて自滅していますが‥ 【サイズ】85インチの大きさでもスリムで場所をとらないデザインです。 【総評】８Ｋ映像の非圧縮ビットレート72Gbpsを約1/840に圧縮し85Mbps前後で送出する8Ｋ放送は４Ｋ放送が約30Mbpsですから４倍の情報量になる８Ｋなら120Mbpsのビットレートは欲しいところですが、放送衛星の中継装置で100Mbpsに制約され、これを超えれば他局に妨害を与え絶対に超えてはならない壁。実質ビットレートは安全を見越して80Mbps台になりパッと見ではどうしても４Ｋ放送より低品位な画質になります。現在4K8K放送で用いられているH.265の次世代コーディックHとなる.266（H.265の半分のビットレートで同等画質を目指している。）がモノになるまで低品位な画質はどうしようもないのかもしれませんが、H.266は現時点(2023.6)で実用化が不透明なようで、自分の寿命が尽きないウチに８Ｋ＆22.2ch環境の構築を目指すべく、８Ｋの動向は今後も注視したいと思っています。 参照:8K放送に向けたHEVC/H.265符号化・復号装置の開発と伝送実験 https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/155/4.html 参照:行き止まる地デジ、通信に“吸収合併”か https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02155/ 【ひとりごと】2018年12月の4K8K本放送から５年目になっても、８Ｋ放送は実質的な試験放送状態で、本格的な録画再生機器や22.2ch音声をフルスペックで再生可能な機材は民生用としてリリースされず、現在の８Ｋ普及数は多く見積もっても100万台のようですから、例えば総務省が圧縮率の高い最新コーデックを採用した８Ｋチューナーを補助して普及させ。８Ｋ番組はＮＨＫと民放で２チャンネル体制にし、昔のアナログハイビジョン試験放送の時のように日替わりで担当放送局を決めて決まった時間帯で２チャンネル分を使ってビットレートが高い放送をしてはどうかと思います・・が、上記のリンク先を参考にすると総務省は既にテレビ放送をオワコン扱いで高画質化に消極的で、これからは放送と通信を融合した「何か」を目指しているようですので、8Ｋ放送はこのあとも「生かさずころさず」継続されるのかも知れません。2023年12月にＮＨＫの衛星放送は「新 BS２K」と「新 BS4K」の 2 波に再編されますが８Ｋ放送も何か見直しが図られるのか期待しないで様子見したいと思っています。

【デザイン】 特に特徴もないオーソドックスなデザインです。 【操作性】 リモコンを押して若干待たされる感じがあります。 リモコン自体は操作しやすいです。 【画質】 画質は２４インチと言うこともあり悪くない画質です。 【音質】 音質だけはいただけません。 音が割れ気味で聴いていられない感じです。 外部スピーカーに繋いで対応しました。 【応答性能】 ちょっと遅く感じます。 【機能性】 外部HDDで録画できます。これ以上求めるのは酷かなと思いました。 【サイズ】 足の間隔がよく、このテレビにしました。 【総評】 一流メーカーと比べると今一歩の感は否めません。 価格差なりの性能差はあります。

【デザイン】安っぽくなくて良いと思う 【操作性】リモコンの応答速度は速い。が、画面真下にある受光部へ正確に向きを合わせなければ反応しない事があり少しシビアな感じがする 【画質】どのモードでも初期設定状態では明るすぎるので少し明るさを落として観ている 【音質】価格相応という感じ 【応答性能】チャンネル切り替え、モード変更の速度は問題ないかと 【機能性】地デジ視聴やYouTube、ネトフリ、ABEMA等の視聴や拡張機器も接続可。端子数は気にならない。 【サイズ】以前に使用していたVIERA37インチより横幅は大きくなったがMAXZENは薄く、重さも1/3と軽量になった 【総評】実家の両親よりVIERAが壊れたので新しいテレビが欲しいとせがまれたのでプレゼントした。価格の割には画質も悪くなく応答速度もなかなかのもの。購入はカカクコムで最安値を付けていたデンマートProさんからです。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】 見た目よくて部屋に馴染んでます。 【操作性】 サクサクと操作できています。 【画質】 4kです。とてつもなく美しいです。 【音質】 悪くはなくて普通です。 【応答性能】 普通です。 【機能性】 使ってなくて知らないので無評価です。 【サイズ】 43インチもあれば迫力満点ですね。 【総評】 この値段で4kはすごいです。テレビマニアでもなければこれ一択ですね。すぐに壊れないことだけ心配かな。とにかくコスパは優れていると思いました。

地上波もBS放送もテレビ番組は受け身でほぼ視聴しないので インターネット動画配信専用のこのテレビが自分にはベストです。 大きさも55インチや65インチも一時買いましたが一般的な3LDKのマンションでは 邪魔になって来て、43型くらいがちょうど良いです。 興味ないテレビ番組からマシな番組を探してなんとなく視聴すると言う無駄な時間を費やさずに済むテレビです。

【デザイン】白が欲しかった 【操作性】いいです 【画質】いいです 【音質】いいです 【応答性能】いいです 【機能性】いいです 【サイズ】高さの低いものが欲しかった 【総評】満足しています

【デザイン】他社のテレビと見比べたがどこのメーカーも似たり寄ったりかなりすっきりしている 【操作性】リモコンの配列も操作しやすい 【画質】他社のと見比べてとても綺麗文字も鮮明に見える 【音質】高音も低音もかなりいいさすがにオーディオ製品とは同じと言わないが聴き疲れのしないとても良い音だと思う 【応答性能】スイッチを入れるとすぐにうつる 【機能性】どこのメーカーも似たり寄ったり 【サイズ】6畳の部屋にはちょうど良い 【総評】前のテレビが壊れて修理にも結構お金がかかるので新しく買いました東芝東芝のREGZA と見比べたがこちらの方が鮮明に感じるシャープの亀山の流れを汲んでいるのかなと感じた

前面にクリアダイレクトスピーカーがあるので 音声に臨場感があります。 クリア音声機能は人の声がより明確に聞き取れます。 IPS液晶なので視野角が広く見やすく リビングやダイニングに最適です。 画素数はワイドXGA(1366×768ドット)ですが フルHD(1920×1080ドット)の液晶とは 画面近くでじっくり見比べないと分からないレベルです。 東芝32インチ液晶テレビでは 前面スピーカーとIPS液晶を搭載した最後のモデルで 後継機ではどちらの機能も削られてしまったのが残念です。

リビングのブラウン管テレビ（2005年製東芝28DZ100）の主電源を入れても画面・音とも出なくなり、内部を清掃しても改善せず、本機種に買い替えました。 32型で手頃な機種を価格.comでのレビュー評価などを参考に探し、廉価ながら基本性能の評価が高かったので、本機種に決めました。 到着して使い始めての感想ですが、思った通り良かったと感じています。 ブラウン管からの買い替えでのコメントですので、お役に立たないかもしれませんが。。。 ・画質：色が薄いと感じましたが、色見の設定を「あざやか」にしてほぼ解決しました。。 ・音質：前面スピーカーのお陰か、音楽番組等でも、そこそこのハッキリした良い音だと感じました。 ・操作：リモコン自体シンプルで使いやすく、番組表での視聴予約・録画予約が直感的で使いやすいです。 ・その他：HDMI端子数の確認をしておらず、ケーブルテレビのチューナーを繋げた後、あと１つしかないことに気づきました。（自分の下調べ不足なので仕方ありません。。。） 4Kにもハイビジョンにも興味がなく３０インチ前後で音がそこそこで操作がシンプルなのが好きという私にとっては、十分な機能、品質、操作性でしたので、満足のいく製品でした。

【デザイン】 黒のシンプルなテレビです。 【操作性】 直感的な操作でできます。 【画質】 正面で見る際には問題ないですし、横から見ても画質が悪くなることはないです 【音質】 使用上困ることはないです。 【サイズ】 スタンド含めて、テレビ自体はかなり大きい印象です。 【総評】 HDMIの端子が通常のテレビより一つ多いので、同時に操作できることが多くて便利です。

満足。 シャープだけなのか、字幕を画面の外に表示できる。この機能大変便利。字幕が読みやすい。他社は追従しないのはなぜなのか？ 滅多に使わぬが二画面機能もこのサイズではシャープだけとのこと。 コスパも良く2010年に購入したシャープアクオス32型22型の2台もまだ使えてるので、耐久性もおそらく大丈夫だろうと思う。画面サイズは28型がベストだが生産してない。32型は少し大きいと感じることもあるが、まあ良い。24型なら寝室におけるだろうと考えている。 しかし、テレビ販売が大画面主体（40型以上）というのは頂けない。疲れてしまう。私個人の意見ではあるが、限界は32型と考えている。

画面に傷をつけてしまったので、同じ機種を購入 リモコンボタンがアクオスに比べ小さい よく使う機能は番組表、消音、Dデータ YouTube prime videoなど タイマーが付いていないのでリビングで使用 しています。 年末セールで5,000円割引 株優の13％ポイントサービスで とてもお安く購入出来ました。

【デザイン】 スタンドが中央にある方が、設置条件が広がって良いです。 【操作性】 特に不満はありません。 【画質】 REGZA同様、発色がキレイです。 【音質】 外部スピーカーに繋げているので、無評価。 【応答性能】 特に不満はありません。 【機能性】 30秒スキップと10秒バックが無いのが、大いに不満です。 【サイズ】 狭縁タイプで省スペース化が図れています。 【総評】 このメーカーだけだと思いますが、なぜ30秒スキップと10秒バックが無いのか不思議です。 ただし、３年保証があるのは良いです。

明るくて　きれいだが、 画面がやや白いっぽい。音が前に出にくい

壁掛けTVとして購入しました。 32型TVからの買替でしたが、壁掛けとしたため圧迫感も全く感じずTV台も撤去出来て快適になりました。

【デザイン】 シンプルでとても良いです。 メーカーロゴがでかでかと印字されていたり 極太ベゼルがあるわけでもなく今どきです。 【操作性】 レスポンスが非常に良くリモコンの表示も見やすくて良いです。 【画質】 ハイエンド機種と比べるとそうでもないのかもしれませんが 以前のテレビよりは格段に良くなっています。 【音質】 ややこもった音がすると評価する人もいますがテレビ視聴には十分です。 ホームシアター的な楽しみ方をするのでなければ特別サウンドバーを増設する必要もないと思います。 【応答性能】 FireStick4Kほどではないとしても概ねサクサク快適に動きます。 【機能性】 あまりTVの機能を使いこなせていませんのでよくわかりませんが、 私には十分かと思います。

【デザイン】 ベゼルも狭く、シンプルで画面が大きくてよいです。 【操作性】 ハイセンス(東芝とか)は、意外にサクサクで番組表とかも見やすくていいです。 パナソニックって本当にヒドいんだなと思いました。 【画質】 4Kキレイ。。。通常2K放送も十分キレイです。 白一色の画面とかだとムラが分かりますが、見る分には全然不満がありません。普通にきれいです。クリアスムーズがいらない人もいますが、自分は使った方がなじみました。 ただ明るすぎなので画質調整して暗めにしてます。 【音質】 やっぱりメーカーの言うほどのことはないです。イヤホンアウトがあるので、そこに左右分けケーブル、延長ケーブルをつないで、モバイルスピーカーをつけたら、すごく音が広がってよくなりました。安くても物理的に置いた左右スピーカーには絶対かないませんね。 【応答性能】 悪いと思ったことはありません。 【機能性】 テレビ機能だけ利用。問題なし。消費電力もこのサイズでは少なくて○。 ネット機能は Fire TV Stick 、録画も専用機なので未評価。 【サイズ】 画面サイズだけの大きさ、小さい。 何よりも軽すぎ！ 【総評】 見るだけならウワサ通りにおすすめできます。変なトラブルもないですね。今後の日本メーカーの存在感がやばい笑

型落ちですが、そのぶん格安で購入できて、これで十分です。ネット動画を楽しんでます。

【デザイン】 可もなく不可もなく、スッキリとしたデザインで気に入っています。 【操作性】 リモコンの応答が悪い場合があり、しっかりとテレビに向けて操作する必要があります。 時々イライラすることもありますね。 【画質】 正面からずれると白っぽく見えますが、特に不満はありません。 【音質】 サウンドバーを使用しています。 本体からの音質もそれほど聞きづらいということはないと考えています。 【応答性能】 通常のテレビ番組を見ている限りでは不足を感じることはありません。 【機能性】 チューナーが少ないために複数の番組を同時に録画することはできませんが、外付けのブルーレイレコーダーを用いて補っています。 【サイズ】 画面サイズが大きいですが、ベゼルが細く、置き場所には困りません。 テレビから2〜3m離れても十分に楽しめる画面サイズだと思っています。 【総評】 上級モデルと比較すると色々と劣る部分もありますが、価格を考えると大満足です。 外付けのハードディスクを3台接続して、某局のグルメドラマの再放送を楽しんでいます。 素早い動きのゲームなどを楽しむのであれば、不足するかもしれませんが、我が家にとっては最適のテレビであったと思っています。 長く故障せずに使いたいです。

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

価格\175,000でポイントだなんだで還元されると実質16万5000円。 おー安いね4Kアクオスで75インチなんて10年前ぐらいだと100万円以上したんでないかな？ 初期のころの4K AQUOS60インチもそろそろ買い替えしようと思って 安くなったのでぽちりした。 これでSTAR WARSみたらまあいいですね。 壁掛けか壁びた付け設置ですね。 ただ前回のスイーベル台座が便利だったので残念ではあるが 大きさを優先した結果なので大満足。 この調子で次は100インチが手ごろな値段になって AI解析で画像のアップスケーリングなりコンテンツの8Ｋ化が スタンダードな時代になるまではこれで十分ですね。 ただでかいだけに発する熱は尋常ではないですね。あちーし電気代すごそうだな。 有機ELはまだ高いしとても良い買い物でした。 動作はもう少し早くならないのかな？UIは使いづらいという声もありますが、 慣れてますので◎ BDレコーダーはいい加減ＰＳ５みたいにSSD簡単に入れ替えできるようになれば OKですな。他社製スティック型SSDぶっさせば問題はないですけど。

【デザイン】なかなか良いデザイン 【操作性】良し 【画質】満足 【音質】満足 【応答性能】早い 【機能性】良し 【サイズ】満足 【総評】大変満足

SHARP AQUOS クアトロンの60インチ[フルHD] からの買い換えです。 4Kテレビが発売されて、10年が経ったのでそろそろ導入しようと重い腰を上げました。 2022年6月頃に候補となる製品を見繕うために色々見たとき、次のことを感じました。 ・Android TV対応のTOSHIBA REGZAなどは動きがもっさりしていた ・Google TV対応や、独自操作ソフトの製品は比較的レスポンスが良い ・照明などの映り込みがあるので、低反射パネル限定で探そうとすると、有機ELなど、ほとんど選択肢が無くなることが発覚 ・60インチ代でも結構お値段が可愛くないので、せいぜい70インチまでかなと思っていました ・70インチのAQUOS DN1とEN1を比べ、EN1のデモ映像がとても綺麗に見えました ・テレビ台の大きさを測ると、どうやら75インチでも置けそうだが地震などでの転倒が心配 ・再度家電屋に訪問してそのことを伝えると、Panasonicの転倒防止付きこの製品を勧められ、比較リストを作り、7月の再訪を計画 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001441361_K0001437329_K0001350102_K0001350101_K0001347766_K0001448858 7月となり展示が始まり、家で見繕ったものと同じYoutubeの4K映像を表示し、いくつかのテレビで見比べました。 SONYは極彩色すぎて好みではありませんでした AQUOSやSONYと同様のVAパネルだが、比較的落ち着いた色作りですが、色の濃淡が薄く、白っぽい... IPSパネルであるこの製品 VIERA TH-75LX950 [75インチ] はさすが、求めていた色味でした。 予算を遙かに上回っていましたが、買わないで後で後悔する事しか思い浮かばなかったので即決です。 85インチだと視聴位置から、結構見上げることになるので、75インチまでがちょうどよさそうです。 【音質】 [Space Tune Auto]を何度か行い、好みのチューニングになるようリモコンの方向を変えながら色々試しました。最終的には視聴位置で、リモコンのマイクをテレビに向けて計測すると好みの広がりになりました。 元々YAMAHAヤマハ デジタル・サウンド・プロジェクター YSP-4300という、HiViやVGPで受賞を何度もしている当時のフラッグシップなサウンドバーを使っていたのですが、使うのをやめることにしました。なぜなら、音の広がりが圧倒的に負けてるからです。上向きのスピーカー（イネーブル土スピーカー）さすがですね。。低音もそこそこ出ます。地上波だとスカスカな音ですが、NETFLIXなどでは、この小さな内蔵スピーカーの割りに健闘しており感心するできばえです。 もちろん音の中音域は細くなったと感じますし、YAMAHAのサウンドバーの方が良かったと思う点はあるのですが、テレビが大きいと、位置のずれが気になる方が勝ってしまいました。 別途B&Wスピーカーで組んだシアターシステムはあるので、それにARCで接続すればそれはもう格別ですが、日常用途にはこれで十分そうです。 【応答性能】 サウンドバーをやめたので、音のずれが軽減されました。リモコンがBluetoothなので、大変快適です。 【機能性】 テレビ番組表の広告は無効に出来ませんが、スマホのように操作を邪魔してくる系統のものではないので慣れました。 【サイズ】 段ボールの幅が3mくらいある？と思うほど大きい物でした。とても部屋が広くないと開梱するのも一苦労です。 特注のテレビ台で重さが100kg以上はあるので難なく置けましたが、50kgほどあるテレビより軽いテレビ台だと、置けても転倒の危険が高いでしょうね。 ARアプリ「RoomCo AR」を用いて実際に置いてみた場合の雰囲気を試せたので、イメージしやすかったです。SONY製品にしか対応してませんでしたが、大きさはほぼ一緒なので無問題です。 https://www.sony.jp/bravia/tv_choice/ 【総評】 納品後、ドット抜けが1つも無く、とてもラッキーでした。 これから10年少々お世話になることが決まってますので、大事に使っていこうと思います。

アンドロイドTVなのでアプリダウンロードに対応してネット動画を見るのに便利で、リモコンも音声機能が付いていたりして使いやすいですが、反応速度はワンテンポ遅れます。 地上波にも対応しており、３２インチなので高画質はそこまで必要ではなく、地上波もBSも十分綺麗に映ります。 ３２インチなので価格的にもちょうど良く、単身者や子ども用のTVとしてちょうどいいと思います。 録画機能もあるので外付けHDDさえあれば、地上波もネット動画も自由に見れて全体的にうまくまとまったTVです。

手頃な値段の割には使いやすく画像も綺麗でした。登録等も簡単で値段的にはいい商品だと思います。 DAZNが見れるチューナレステレビが案外なかった中で、お手軽価格で非常に助かりました。　とても軽く壁掛けにちょうどよいが、WIFIが2.4GHZ帯しかダメでした。テレビは見ないがアニメなどの配信見たい人にとって、ちょうどよい商品だと思う。PCに繋がずとも綺麗な画面で配信されているアニメ/ドラマが観られるし、けれどチューナーレスなので余計な契約はしなくてよい。　

このクラスのスマートテレビはHD画質が多い中 これはFHD対応だったので購入 画質はなかなか良いです 視野角もそれほど悪くないです 音質も許容範囲 Fire TV 4K MAXも持っていますが 操作感や反応速度も同じぐらいでした 軽いので移動や設置も楽 無線HDMIにてPC接続すると 1920×1080 60Hz表示なので FHDパネルで間違いないと思います マイナス面は 購入してから気づいたのですがwifiが2Gしか対応してないこと また最初接続が安定せず何度かパスワードを入れ直す羽目に （今は安定しています。アップデートしたからかな） フル画面でも画面の上下左右に黒い枠が残る （他のTVでもこれはある程度あることなので仕方ないですが他より広い印象） 足がちょっと不安定 （VESA対応なのでモニターアームも取り付け可能です） 総じて 2万円以下で買えたので対価格としてみればおおむね満足です