液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 9ページ目

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

43型レグザからの買い替えです 視力が落ちて離れると（字幕が）見えないため大型サイズにしました 【デザイン】 好き嫌いは個人差だと思います 安っぽさは無いですが、唯一の欠点としたら75型から本体の向きを変えることができません 【操作性】 あまり多くの機能を使いこなしていないので無評価にしようかとも思ったのですが リモコンで電源入れてから画面が出るまで1〜2秒のラグがあります 「あれ？電源入らなかった？」と慣れるまで違和感ありました 【画質】 地上波とBS4K（野球観戦が中心）なので、綺麗かどうかは分かりません 店頭で流れている綺麗な映像と比べると「こんなものか」と思いますが 画質が悪いというより、そもそもの映像レベルが低いんだろうなと理解しています 【音質】 凄く良い訳ではないですが、テレビ単体で十分だと感じるレベルです 音に拘るなら更に上位モデルがいいと思いますが 一番安いグレードと比較すれば、音質が上がっている事を体感できます 以前のテレビではスピーカー買い足そうと考えていたぐらいなので、少し拘って良かったと思います 【応答性能】 プロ野球観戦が９割占めていますが残像は感じません 【機能性】 テレビ見るぐらいしかしてないのでノーコメント 【サイズ】 75型でそもそも大きいのでノーコメント ただ、メッチャ重いです 【総評】 買い替えて良かったなと感じています 家のテレビが大きいので外出先のテレビの小ささに違和感覚えるぐらいです 家電量販店などでも「うちの方が大きいぞ！（ドヤ）」と気持ち良くなります 何より、大きさもですが音質も良くなったため離れていても聞きやすいですね ボリュームを上げて五月蠅くなるというより、音が大きくなると感じられるのが良かったです あとminiLEDモデルでしたっけ？ 比較しましたがイマイチ違いが感じられなかったため液晶で十分だと思います

使い慣れたREGZAの買い直しでしたので、スムーズに乗り換えれました。 各種、IoT家電系ツールとも何も変えずに電源とネットワーク設定だけで繋がりました。 おすすめです。

7年前のハイセンスHJ49K312149から買い替え 壊れてはいないけれどオリンピックもあるし ・光デジタルケーブルの差し込みで端子がつぶれた ・離れたところにある別のハイセンスTVとリモコンが同じなので反応してしまう ・野球やスポーツでサブチャンネル放送になるとぼや〜っとして見える 価格コムクチコミでも相談しましたが最初は65E6K（Amazon88798円）を検討していました。 倍速機能があってスピーカーが良いこの65E7Hが、ヤフージョーシン店で還元率アップもあって実質84000円くらいだったのでこちらにしました。 Amazonだと設置料金100円程度のようですが、ヤフージョーシン店は15000円！と高かったので玄関まで配達にして自分で開封設置しました。 大きいけれど重くはないのでなんとかなりますが、もともとですが配線の多さに四苦八苦 向かって左側にアンテナケーブル、後ろにHDMI、電源は右と・・・きれいにまとめることができません。。。 前のテレビについていたワイヤーの転倒防止用を使いました。 光デジタルケーブルで古いホームシアターにつなぎましたが、 テレビの音だけでも以前とは全く違うし十分に良い音です。 Bluetoothリモコンのおかげで離れた位置にあるハイセンステレビは反応しなくなりました。 説明書に設定方法がでてなかったのですが、リモコンのマイクボタンを押しているうちにできたようです。 動画配信がリモコンひとつでさくっと見られるのは便利！ Netflixは今はないベーシックプランなので画質はよくないはずですが全く気になりません。 4ｋデモ映像を見ると、本当に驚くほどきれいですね。 スポーツ番組のサブチャンネルはまだ見てないので不明です。 良いお買い物ができたと初日から家族みんなで喜んでいます。

【デザイン】 主張しすぎない控えめデザインで良い 【操作性】 この値段なら良い 【画質】 倍速でこの値段なら良い 【音質】 十分良い 【応答性能】 倍速なんで大丈夫 【機能性】 必要十分 【サイズ】 無駄なし 【総評】 このお値段でこの大きさ画質は十分満足。 お金に余裕がある方以外はこちらを選んで間違い無しです。

【デザイン】 デザインはシンプルで高級感もあり、1本脚もしっかり安定しています。 【操作性】 ボタン操作も分かりやすく、音声での操作が本体だけで可能です（音量調整・チャンネル変更などが 別オプション不要でできる）。 【画質】 倍速機能でなめらかな表現、アップコンバート機能で古い映画もとても綺麗です。（2010年代以降のものなら特に） 4K映像をみる機会はまだ少ないですが、フルHDはよりあざやか。お好みに合わせて画質を調整することも可能です。※配信元のコンテンツの画質に依存します 【音質】 人の声を聞き取りやすくする専用のボタンがあり、それをオンにするとより聞き取りやすくなります。スピーカーがツイーター、ウーハーを含めて7つあるのも心強いです。この価格帯のTVは音質がチープなのですが、いい部類に入るのかと。音声設定は、高音10/低音15くらいがおすすめ 【応答性能】 この価格で十分だと思います。10年前のSONYのBRAVIA、4年前の東芝REGZA（現役）50インチ液晶テレビより速いです。 【総評】 コスパのかなり高いテレビだと思います

【デザイン】 4T-C65EN1の前に使っていたのが2011年製のREGZA 42ZP3でしたのでベゼルの細さは比較になりません。 65インチともなるとほぼ液晶画面エリアといったところです。 各社でもそこまでデザインに差はなく下部のスピーカーの配置ぐらいといったところでしょうか。 【操作性】 基本的にリモコン操作になります。 しばらく古いテレビでの配置だったので慣れるまで時間がかかりましたが操作はしやすいです。 【画質】 正面からの画質は悪くないですが少し斜めからの視聴の場合、画面が白っぽくなります。 明るくなっているのか白っぽいのかはわかりませんが、結果的に有効視野角は狭くなっているように思えます。 【音質】 標準スピーカーでの視聴となりますが、低音も効いていて良いです。 アームで固定していますがビビリ音なども発生せず安定しています。 【応答性能】 実は使用開始直後からリモコンに不具合があり、特定の操作で応答が悪かったのですが、AndroidOS搭載テレビなので処理が重いのかなと勝手に勘違いしていました。 最近、レコーダーを購入してそちらのリモコンからテレビを操作すると応答性が良く、そこで初めてテレビのリモコンの信号不調が発覚、リモコンを取り換えた結果、満足できる応答性になりました。 【機能性】 Google TV搭載なので概ね機能は横並びです。 シャープ独自の機能もありますが、テレビ視聴とNetflix視聴が中心なので他メーカーと違いは感じるレベルでは使用していません。 【サイズ】 当初は55インチ希望でしたが電器屋で65インチの迫力に圧されてこちらにしてしまいました。 テレビは大きいサイズを買っても直ぐに慣れてしまいますが65インチともなると多少慣れてもサイズの迫力はあります。 【総評】 OLEDやMiniLEDパネルが出てきた中での従来型液晶テレビでしたが映像は悪くなく(視野角の問題はありますが)、音質なども満足できます。 機能性も想定していたものは全て揃っており、今のところ不満はありません。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

個室に有機テレビが欲しくて購入！ 画質はもちろん、それ以上に音質にもこだわった。 【デザイン】 ぱっと見は普通の液晶テレビだがフレーム枠がメタルっぽい感じになっており質感は高い。 スタンドは大きくはないが、かなり重く簡単に倒れそうはないが、念のために転倒防止ベルトを付けた。 首が左右に振るのもいい。どの角度からでも正面から見ることができる。 【画質】 有機テレビなので黒色はもちろん原色はかなりきれい。 反面、白はグレーががっており真っ白ではない。 ただ初期設定だと、色合いがくすんでるので画質調整が必要になる。 最近主流のミニLEDのように明るい画質ではなく、深みのある落ち着いた画質だ。 液晶テレビのように横から見ても白くならず、むしろ横から見た方がキレイなぐらいだ。 また画面への写り込みも気にならない。 【音質】 ここが1番特筆したいところ。 音はすこぶるいい。 ツィーター4個、ミッドレンジ4個、ウーハー1個の計9個で80Wの出力。 ツィーター4個のうち2個が画面上部に付いており音を立体的に広がる効果を出している。 ドルビーサラウンドにすると左右の音もテレビからではなく壁から聞こえてくる感じだ。 背面にはウーハーも内蔵されてるので低音もかなり出る。 ただ映画館のような迫力の重低音を望む人はサブウーハーの増設が必要だと思う。 映画なんかを観ると上部に付いてるハイトツイーターのおかげで立体的に聞こえてくる。 サウンドバーはもういらない。 【画面焼付け防止】 静止画のまま放っておくとスクリーンセーバーがかかるのは当然だが、動画でもしばらく画面から離れると画質が暗くなって焼付けを防いでいる。 人を感知するセンサーでも付いてるのだろうか！？ 【リモコン】 最近主流の縦長のリモコン。 ユーチューブやネットフリックス、プライムビデオはもちろんTverやディズニープラス等、計10個の動画アプリへの1発ボタンが付いている。 また音声認識マイクも内蔵されているので、いちいち入力して検索しなくてもいいのが助かる。 ユーチューブなんかで動画を検索する時なんかはかなり便利だ。 【エニーキーアンサー】 このリモコンは電源を入れなくても直接チャンネルボタンを押すと電源が入るエニーキーアンサーって機能があるが、ユーチューブボタンなんかを押すと電源入れなくてもユーチューブが立ち上がるのも地味に便利だ。 【機能】 ・eARCはもちろんVLLやALLM、4K 120pに対応しているのでゲーム機としても使える。 ・地デジ同士でも表示できる2画面に対応している。 ・クイック起動という機能を使うと、チャンネルの切り替わりはもちろん電源入れてから画面が立ちあがるのも速くなる。 ・ソースごとに音量レベルを調整できる。 シャープのテレビは地デジ番組に対してユーチューブの音が大きかったりするので、この機能を使って音量を揃えることができる。 【不満点】 ・画面の焼付け防止のため時計表示が数秒のみで継続できないこと。 ・黒の発色がキレイなのはいいが、夜のシーンなんかで見にくいことがある。 【総評】 地デジはもちろんユーチューブなんかの画質もかなり綺麗で、4K動画なんかを観ると感動さえ覚える。 もちろん音も良く価格も下がってきてるのでコスパは高いと思う。 ただミニLEDのように明るく鮮やかな画質を求める人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない

キッチンで壁掛けテレビで使っています。映像が明るく綺麗です。価格も安く買えた。

オリオンさんのテレビは以前も買っていて5年くらい長持ちしたました。今回のテレビも品質は良ったです。

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

【画質】 購入直後はブロックノイズがかなり目立ち、「これは失敗したかな」と思いましたが、画質設定を調整したところ、かなり綺麗に映るようになりました。 以前はPanasonicのTH-75HX900を使用していましたが、それと比べてもZ770Nの方が綺麗に感じます。 BS4Kと地デジで同じ番組、相撲中継を見比べてみましたが、地デジでも4Kに近いような高画質に感じられました。85インチの大画面でも粗さが気になりにくく、映像処理の良さを感じます。 また、YouTubeの4K HDR動画を再生すると、驚くほど綺麗です。 最近の映画やドラマの4K HDR映像もとても美しく、テレビの性能をしっかり感じられます。 【音質】 通常のテレビ視聴であれば十分な音質です。 ニュースやバラエティ、スポーツを見る分には特に不満はありません。 【サイズ】 約3mの距離で視聴しています。 以前使っていた75インチでは少し小さく感じることもありましたが、85インチにしてちょうど良い大きさだと感じています。 大きすぎるというより、迫力と見やすさのバランスが良く、3m前後の視聴距離なら85インチはかなり満足度が高いと思います。 【総評】 ゴールデンウィークにケーズデンキで特価になっていたため購入しました。 2024年モデルのテレビですが、画質は十分に高く、操作性や使い勝手も良いです。 最初は画質設定に少し戸惑いましたが、調整後はかなり満足しています。 85インチの大画面でこの画質なら、かなりコストパフォーマンスの良いテレビだと思います。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります(→2026年1月現在改善していました）。 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

色々と悩んで決めた、（シャープ）有機EL4Kテレビ・・・15年ぶりの買い替え。 今で視聴４７日目ですが、有機ELテレビが鮮明過ぎて眼が疲れてます！！綺麗過ぎ！！ 特に赤色が鮮やか！！！OKグーグル！！・・・音声対応も漸く慣れてきました！！

REGZAのZシリーズを2代使って、次はXを考えていたが、店頭でシャープの画質に驚愕。 REGZAの機能性、操作性、音質など不満は無かったが、やはりテレビは画質が一番大事だと思い物欲向上。 店頭交渉も成功して無事ゲット。店頭ポイントもメーカーキャッシュバックもあり、良い買い物できた。 設置後の感想は、画質は素晴らしい。液晶に負けない明るさで環境もソースも選ばない。 音質は最初はダメダメに感じガッカリ。しかし1か月使ったらエージングが進んだのか良くなった。 筐体もしっかりしているし、スピーカーマウントもちゃんとしているので、しっかりしたラックに設置し 間接音がしっかり響く環境であったのが良かったと思う。 操作性はダメですね、1テンポ遅れる。 録画機能はおまけレベル。REGZAの優秀さが良くわかった。 まあ、タイムシフトレコーダーを持っているので、そちらに任せると割り切り。 Googleテレビなのでアプリがネイティブでインストールできることは良い。 NHKオンデマンドを4Kで楽しめる。 結論として、テレビ単体システムとしては良く出来ていると思う。 特に、NHKの4K番組や映画を観ると感動的である。

台所用に購入しました 丁度いい大きさで何の問題もありません。

ベッドの横に、おいて使用しています。 大きさも、ちょうどいいです。 ありがとうございました。

【デザイン】 最近はどのメーカーもスリムで薄いが当たり前。それで見ると多少厚いかも。でも裏面なので。 【操作性】 TCLはもう1台あります。4年程前に買ったものですが、それも操作がシンプルで良かった。今回はリモコンがかなりボタンが増えています。ネットテレビ専用ボタンはいらない。 【画質】 問題なし。ただ、PCをつなぐ際に拡大率を100％でやれば問題ないが、文字が小さいので150％にするとウェブの一部の表示が汚くなる事もある。 【音質】 半分モニターなので、あまり音にはこだわらないので、現状で良し。 【応答性能】 こんなものでしょう。TVとしてだけでなくPCにもつなぐのでPC自体の起動速度を考えると問題なし。それ以外でチャンネル変更等テレビとしての反応も特に不便を感じない。 【機能性】 必要十分だが、HDMI機器に反応して起動するが、終了時の反応は手動オフ。多少の不便を感ずる。 【サイズ】 仕事の机に載せ、端において使用。キーボード・マウスは一番手前。作業領域は十分。 【総評】 多少不便なところもあるけど、納得できる範囲。今後のファームフェア等の変更でHDMI機器との接続がもっと便利になると嬉しい。

【デザイン】 ベゼル薄め、鳥足スタンドは主流だ。 【操作性】 ずいぶん前のTCLのテレビは操作性悪くて、フリーズする程だったが、このモデルは快適。 【画質】 通常LEDの量子ドットだが、ノーマル濃さだとあっさり。濃さを強調すると量子ドットらしい画質になる。 全体的に画質は青白い。ホワイトバランスの調整は必須。 コントラストキツくて、下げて使ってます。 【音質】 液晶テレビならではの薄っぺらい音質。 こだわる人はサウンドバーを。 【応答性能】 倍速液晶ではないので標準的。 【機能性】 十分。 【サイズ】 十分 【総評】 TCLのテレビを初めて買ってみたが、ハイセンスのランキング下なのは頷ける。コスパが高い。 安価だが心配はあるが、転倒防止ベルトは付属してほしい。 自室に置いたり、客間に置くテレビなら十分です。

【デザイン】シンプルで良いと思います。私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、 いまいち気に入りません。エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様　　　　　　　　　　 に逆V字型の方が好きです。（これは好みの問題ですが笑） 【操作性】リモコンがSONYではお馴染みのブルートゥースなので快適でサクサク動きます。 【画質】画面が小さめなので、２Kも４Kのようにキレイに見えます。 【音質】今までのBRAVIAでは聞こえなかった低温もよく聞えますので、サラウンドバーを購入するつもりでしたが必要ありませんでした。 【応答性能】文句なして反応が良いです。 【機能性】私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、イマイチ気に入りません。 　　　　　エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様に逆型の両端スタンド 　　　　　の方が好きです。（これは好みの問題ですが） 【サイズ】この42型のサイズが絶妙に良いです。これがここ数日の価格の暴騰になっていると思いま　　　　　　　　　 す。 【総評】2年前の製品とはいえSONYの技術が詰まった素晴らしいTVだと思います。 　　　　42インチは特殊なサイズですが、寝室などでは最適のサイズです。 　　　　リビングでは、65インチの5年前の有機ELですが、こちらの方が断然素晴らしいと思います 　　　　壊れるまで大切に使いたいと思います。

2022年12月ノジマのsonyフェアで197，000円で購入。 画質は明るく、見やすいです。黒色がハッキリしていて、風景や野生動物の画像だとリアル感がハンパ無いです。sonyのブルーレイとの連動性も良いですがリモコンの操作性は少し難ありです。年齢のせいもありますが、よくボタンを押し間違えます。