液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 9ページ目

リモコン操作の反応が少し遅い気がします。 スイスイいかない。 モタモタしている印象です。 インターネットテレビってこんなものかな？と思いました。

寝室用のテレビが壊れて安い24インチのテレビをずーっと探してました。 たまたまベイシア電器で年末特売 5台限定￥11,000を見つけたので、 知らないメーカーでしたが安さにつられて購入しました。 【デザイン】 いたって普通。 リモコンの質感は、ちょっと安っぽい。 【操作性】 リモコンの数字ボタンが小さくて扱いづらい。 【画質】 普通にキレイです。 【音質】 音質が良くないという評判を分かった上で購入しましたが、 ホントにヒドいですね。 何も知らずに購入していたら、泣きますね。 外部スピーカーを繋げてみたら格段に良くなりました。 【応答性能】 電源ONを押してから4-5秒、チャンネルボタン押してから2秒かかります。 普通のテレビだったら非常に遅い応答性能ですが、 初のAndroid TVということもあり、こんなものなんでしょうか？ 【機能性】 基本的には地上波を見る前提で「テレビ」として購入しましたが、 すでにアプリが入っていて、リモコンにも一発起動ボタンもあり、 普段あまり見ていなかったAmazon Primeを見るようになりました。 「Android TV」としての機能を有効活用したいと思います。 【総評】 音はヒドいけど、対処策があるのでなんとかなります。 あとは特に欠点もなく普通に使えそう。今後が楽しみです。

代理購入です。 使用の感想を聞いて来ました。 【デザイン】 ・普通 【操作性】 ・リモコンの受光範囲が狭いのか鈍い時がある。 ・高齢者にも解りやすく見やすいリモコンです。 【画質】 ・ソニーやTCLのような色合いです。（肌色が赤みが掛かった） 　調整すれば好みに変えれます。 ・有名メーカーと同等の視野角の広さで小部屋に最適。 【音質】 ・最低レベルの軽い音。暫くすると慣れますが・・・。 【応答性能】 ・リモコン反応以外は３２型としては普通。 【機能性】 ・テレビを見てハードディスクがあれば録画もできる 　機能を絞って安価にしたテレビです。 【サイズ】 ・普通。 【総評】 ・テレビが見れればよい。と言う割り切って方には良いと思います。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】気になる点は特に有りません。 【操作性】リモコン操作に対する応答が遅いです。 【画質】大変綺麗です。好みの画質にするには、ユーザー設定が必要です。 【音質】外部スピーカーに繋いでいるので、内臓スピーカーの音質は分かりません。 　　　　外部スピーカーでの音質は、いいと思います。 【応答性能】残像に関しては、気になる点は有りません。ゲームはやりません。 【機能性】映像設定等で一定の時間が経つと元に戻る。出来ればそのままにして欲しい。 【サイズ】特に有りません。 【総評】リモコンの応答性以外は大変いい製品だと思います。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

【デザイン】シンプルで良いと思います。私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、 いまいち気に入りません。エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様　　　　　　　　　　 に逆V字型の方が好きです。（これは好みの問題ですが笑） 【操作性】リモコンがSONYではお馴染みのブルートゥースなので快適でサクサク動きます。 【画質】画面が小さめなので、２Kも４Kのようにキレイに見えます。 【音質】今までのBRAVIAでは聞こえなかった低温もよく聞えますので、サラウンドバーを購入するつもりでしたが必要ありませんでした。 【応答性能】文句なして反応が良いです。 【機能性】私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、イマイチ気に入りません。 　　　　　エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様に逆型の両端スタンド 　　　　　の方が好きです。（これは好みの問題ですが） 【サイズ】この42型のサイズが絶妙に良いです。これがここ数日の価格の暴騰になっていると思いま　　　　　　　　　 す。 【総評】2年前の製品とはいえSONYの技術が詰まった素晴らしいTVだと思います。 　　　　42インチは特殊なサイズですが、寝室などでは最適のサイズです。 　　　　リビングでは、65インチの5年前の有機ELですが、こちらの方が断然素晴らしいと思います 　　　　壊れるまで大切に使いたいと思います。

2022年12月ノジマのsonyフェアで197，000円で購入。 画質は明るく、見やすいです。黒色がハッキリしていて、風景や野生動物の画像だとリアル感がハンパ無いです。sonyのブルーレイとの連動性も良いですがリモコンの操作性は少し難ありです。年齢のせいもありますが、よくボタンを押し間違えます。

【デザイン】 大手家電メーカーとそんなに変わらないです。 【操作性】 リモコンは使いやすい。 外付けハードディスクと接続してますが、ビデオ操作もしやすいです。 【画質】 充分に綺麗だと思います。 ニュースを見ると、女子アナのお化粧やお顔のシワがよく見えます（笑） 【音質】 音質は、マニアではなければ普通に聞こえると思います。 ただ、音量については1でも結構大きいので、もっと下げて欲しい。 【サイズ】 ディスプレイの枠は薄く、コンパクトで良いと思います。 【総評】 失礼ながら有名なメーカーではありませんが、機能は充分で高品質な良い製品だと思います。

【デザイン】他の24型と比べて脚の幅が短いので狭いスペースに置くことができる。 【操作性】初期設定の画面東芝製のテレビに似ているが東芝製のリモコンは使えなかった。普段テレビ番組を見るだけならばチャンネルのボタンが大きく便利。 【応答性能】残像が目立つ。普通に見るなら気にならない。 【機能性】設定で画面の右上に現在時刻が大きく表示することもできて便利。録画用の外付けＨDＤも８台（計6TB）まで4台同時に設置でき、別HDDにも移動することができる。 【サイズ】24型であるが他の同型機と比べて脚の幅が短いので足元が短いスペースに置くことができる。 【総評】テレビを見る、HDDに録画するだけならば十分な内容。市販の汎用リモコンでも探せば設定できるメーカー。画像や音声の乱れの原因になるため超音波式加湿器とは別のコンセントの利用、故障の原因になるので塩素系の成分が含まれた製品や加湿器の近くでは使わないことが書かれたチラシが入っていた。

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。 【デザイン】 ２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う 【操作性】 直ぐ慣れて問題なし 【画質】 前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし 【音質】 上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない 【応答性能】 サクサク動作してストレスなし 【機能性】 元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった 【サイズ】 20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。 【総評】 比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

最近はミニLEDが主流になってきてるようだが、明るい画質のミニLEDに対し、深みのある落ち着いた高画質を求めるなら有機もありだと思う。 ただ消費電力が多いのと耐久性に問題ありと言われてるので気になる人はチェックしてからの購入がいいと思う。 音質も9スピーカーで80Wの出力があり、画面上にあるハイトツィーターのおかげで左右だけでなく立体的にいい音がする。 ウーハーは付いてるが映画館のような重低音を求める人は別途サブウーハーの増設が必要になると思う。

Panasonic ビエラ50型プラズマディスプレイからの買い替えです。画質も申し分なくとても気に行っていましたが、10年以上使っていたので電源の立ち上がりで調子が悪くなってしまい、買い替えを決めました。 各社2024年モデルを店頭でチェックしたところ、個人的には有機ELが画質は好みでしたが、QD-OLEDは高価であったため、液晶のMiniLEDモデルにしました。予算の範囲で最終的には、ソニーのBRAVIA7 (XR70)かシャープのGP1が残りましたが、ソニーが緑の発色が良く、また暗いところでも映像を映し出す力は上だったので決めようとしましたが、XR70は斜めから見ると画質の鮮明さに欠け白くなります。調べるとVAパネルで広視野角を対応をしていないとのことでした、一方シャープのGP1は、広視野角を対応していましたのでシャープに傾きましたが、ソニーの昨年モデルを調べるとX95Lは、広視野角対応しており店頭で確認し問題ないことを確認しました。また、23年モデルの液晶トップモデルだけあって、XR70よりも画質の鮮明さが同等かそれ以上に見えましたので購入を決定しました。 ご存じの通り、液晶テレビは、パネルの種類も多く、また各社視野角の問題を色々な方法で改善して来ていますが、未だに対応していない製品が多くあります。しかしこれは素人目にも直ぐ気づきますし購入を決定する重要な要素だと思いますの、こ購入の際は是非店頭でチェックされることをお勧めします。 X95Lが家に届き画質をチェックしたところ、画質スタンダードでも輝度が明るすぎるため、少し落として使用していますが、暗い部分が黒くならず黒の中の映像を見せようとしているところはさすがソニーだと思います。良いテレビです。

【デザイン】 　品のあるデザインだと思います。 【操作性】 　全く気にならず操作できます。 【画質】 　有機ELに負けない位の綺麗な画質です。 【音質】 　設定を調整し、音量をあげれば普通の方ならサウンドバーがいらずに良い音質が楽しめます。 【応答性能】 　問題なしです。 【機能性】 　これ以上は求めることはありません。 【サイズ】 　65型でも充分迫力あります。 【総評】 さすがSONYのMINI LEDフラッグシップモデルだけあり、どの角度から見ても美しさ、YouTube、Amazonプライムなどのプロモーション動画や映画を見ると更に映像の美しさ、音質の良さは明らかに下位グレードとは違うと実感できます。 実際に販売されている店舗で確認し、映像の美しさ、音質の良さをX90Lと比べてX95Lに決めて本当に満足しております。 新型のBRAVIA7も発売されましたが、斜めから見ると綺麗に見えず、低反射もなく、音質も良くありませんでした。X95Lはテレビのど真ん中から音が出るのでソファーに座りダイレクトに音が受け捉えます。 BRAVIA9は高すぎて手がでませんが、X95Lが展示品のみになる前に購入できて本当によかったです。

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

ソニーのBRAVIAを10年以上使っていましたが、ついに故障したので買い換えました 同じ32型の液晶テレビで現在販売されている製品を比較し、KJ-32W500Eが一番画質が良さそうなのでこの機種に決めました 音質だけは、大きなスピーカがついている以前の機種よりどうしても劣りますが、その他は特に違和感ありません 以前の機種は10万円以上したと思うので、その価格差を考えると大変満足です

15年使ったソニーのテレビの液晶に雲が出るようになったので、今回もソニーのテレビを購入。 まだ使い始めたばかりですが、耐久性は信用しています。 セットアップ迄特に問題なく進みましたが、初めて電源を入れたとき初期表示が中々でなくてちょっと不安になりました。「お待ちください」とでも出してくれると安心ですが・・・。 　画質は、調整してよい感じになりました。音質は、耳が遠いのでクリアボイスを入れてみました。音量レベルをいくつか下げられました。 台所用ですが、よいテレビだと思います

SONYのKDL-55 HX820 を当時新品購入してから、ずっと今まで10年以上故障もなく 使ってきた。今回やっと買い替えで それとの比較。 【デザイン】シンプルでフレームも極限まで小さくて良い。 【操作性】最初ポインターでの操作に戸惑ったが、すぐに慣れればそちらの方が便利。 【画質】有機ELの美しさに感動した。めちゃくちゃ綺麗。 【音質】ブラビアだと映画の声が聞き取りにくかったが、このモデルはめちゃくちゃクリアに聞こえる。 　　　　AVアンプが要らないくらい高音質だと思う。 【応答性能】これもブラビアと比べて 何のストレスも無い。 【機能性】必要最低限あるので特に不満は無い。 【サイズ】55インチからの65インチなので、大満足。 【総評】10年間のテレビの進化に驚くばかり。 　　　　しかも有機ELの65インチがAmazonで13万円で買えた。注文して２日後の指定ですぐに届いた。 　　　　間違いなくお勧めです。

75インチと迷い、65インチにしました。 43インチを4台使用しているのですが、1台が故障した為、 どうせ買い替えるなら大きい方がいいと思ったのですが、 65インチが丁度良い感じでした。（お値段的にも） ただ、見慣れるとやはりそれなりなので、また買い足す場合は75インチにします。 有機ELは初めてですが、綺麗ですね。 メーカー、機能性能にこだわりなければこれで十分です。 不満ありません。 LGマジックコントローラーも慣れると使いやすいです。 このテレビではゲームはやらないので応答性能はどうでもいいです。 家族みんなで綺麗に観れる。 それだけでいいです。 REGZAシリーズしか使ったことないのですが、PCディスプレイ３台がLGなのでLGにしてみましたが、不満はありません。 音質も気にする程のものではありません。 気にする方はスピーカー追加すればよいです。 2.1chタイプを使用していましたが、音質気にならないので外しました。 2023年1月に12万円台で購入しましたが、 また同じくらいの価格になるならもう１台購入しようと考えております。

【デザイン】 【操作性】 【画質】マイクロレンズ有り95Aとは、ビーク輝度が僅かに及ばず微々たる差であり、マイクロレンズが無くても明るさ充分、ノイズも目立たない。前旧モデルとは別物、格段に向上、より明るく、輝き、艶めかしく、彩り良く、絵造りが良くなったので、映像に訴求力、脳裏に焼き付き、感動をもたらします。77インチ特有の圧倒感、没入感も加わり、今では有機ELの中では最高だと思う。マイクロレンズ有りのLGのG4とは十分以上に張り合えるますが、私は93Aの絵造りの方が好きです。ただパナソニックの4Kデモ画像がショボいので、中々量販店では感動が伝わらないかもです。 【音質】テレビのスピーカーとしては及第点ですが、音楽、音質にこだわる方は、別にアンプとスピーカー、10万クラスからかそれ以上の物に追加交換した方が良いです。明らかに定位、解像度、音の拡がり、厚み、低音の深みが変わります。私も余裕ができたらいつかは変えたいです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】部屋に設置できても、搬入の際、マンションのエレベーターに乗らない可能性があるので注意 【総評】 10年程前に買ったパイオニアのクロ600AとBlu-rayプレーヤーLX91でBDレンタルで満足してるのですが、時代は4KUHD、ネットでサブスクの時代、BDレンタルのTSUTAYAが私の周りで3軒閉店してレンタルが困難になったので、意を決して4KUHDプレーヤー、パナソニックZR1と共に購入、BD映像は過去最高と言われたパイオニアを超越、凌駕しており、地デジ、4K映像共に満足です。 値段は10年程前のパイオニアのクロ600Aとそんなに変わらず高価ですが、値段相応でしょう。バラエティやドラマ、ニュースを見るだけなら、たかだかテレビに高いと思われる方もいるでしょうから、今は85インチでも型落ちなら値引きで安く買えます。有機ELもLGの方が安いですが、明るいだけで、絵造りが自分には合いませんでした。 最初85インチが欲しかったので、SONYのブラビア9のインパクトがかなり強く、バッドマンのデモ映像が気にいって候補にしたのですが、プラズマや有機ELと違って時間をかけて見る程に、mini LED画像は平坦、奥行きない紙芝居に見えてしまって残念ながら外しました。 映画や音楽、Live、自然画や夜景風景鑑賞に関心ある方で、テレビ鑑賞好きな方、より一層の画質の高みを極めたい方には是非ともお勧めしたいテレビです。

【デザイン】 縁もあまり広くなく、素晴らしいです。 【操作性】 分かりやすいですね。リモコンで操作してますが最高です。 【画質】 全く問題なしです。 【音質】 決して悪くはないのですが、音質についていろいろ言う人もいたので、自分は「デノン サウンドバー デュアルサブウーハー内蔵 Dolby Atmos & ロスレスオーディオ対応 DHT-S218K ブラック」を追加で買いました。サイズもテレビの横幅とぴったりで、素晴らしいです。なお税込で\30,289でした。でも無くても大丈夫だと思います。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 十分です。 【サイズ】 43インチですが、思ったより大画面でした。テーブルにギリギリ、載りました。 ざっくり物差しで測りましたが、横97cm×縦60cm×奥行20cm(ただし足の台を含む、含まなければ9cm弱)です。 みなさんは買う前に、台に乗るかどうか、ちゃんと測定してから買ったほうがいいと思います。店頭で観ると小さく見えますが、自宅に入れると思ったよりも大きいと気付くかもですので。 【総評】 もともと入っていたPrime Video, Youtube有料版に加え、NETFRIXにも入会しました。リモコンにNETFRIX, Youtube, Google Play, Prime Videoという4つのボタンがついていて、いえ、もちろんメニューからは他のサービス(HuluやAbemaなど)も見られるのですが、リモコンのボタン一押しで観られる、という魅力に抵抗できませんでした。なおNETFRIXは、一番安い(だが広告が入る)バージョンに入会しました。

【デザイン】 よく見るデザインのテレビです。 【操作性】 別に難しいような操作はありません。 【画質】 4kで画質は綺麗です。VAパネルでドラマ映像に強いのもよさそうです。 【音質】 まずまずの音質です。決して粗悪ではありません。 【応答性能】 悪くないと思いますが、細かい残像までは分かりません。 【機能性】 最近のテレビでは普通にある機能はあります。 【サイズ】 いいサイズです。テレビ見るには最適です。 【総評】 4kで楽しめるので満足です。

8年前に買った東芝REGZA(4k50インチ)が片側のバックパネルが時々暗くなる現象が発生し、まだ我慢すればテレビは使えたけど、このBRAVIA KJ-65X85Lに今年の10月に買い替えました。 Google TVと倍速パネルが搭載されている65インチを条件に決めてこの機種を最終的に選びました。前のREGZAから比べると画質が大変綺麗で、またYouTubeやAmazon prime等のネット視聴関連の画質が綺麗且つサクサク動くなど、技術の進化が大変素晴らしいです。着目して無かったですがBluetoothリモコンの操作性・反応の良さが最高です。Bluetoothリモコン以外はもう選べないです。 一方不満な点としては音と録画機能です。画質の良さに比べてスピーカーの音が残念なほど悪いです。以前のREGZAでは全く不満は無く、音質にそこまで拘りを持って無かった私ですが、あまりに音質が悪いのでコスパが良いと評判のDENONのサウンドバー(DHT-S217K)を買い足しました。2万円前半でしたが、私には十分過ぎるほどの素晴らしい音質によってTV視聴がアップデートされた満足度は更に高まりました。もう一つは録画再生時のCMスキップ機能が無いことです。以前のREGZAではTVに直付けしたHDD録画再生でCMスキップ機能があり、どのメーカーでもこれがあることが当たり前だと思っていたため、無いことに驚きました。ここは盲点でした。 今回のTVの買い替えは、我が家の家電更新計画外でしたが、今回の買い替えは総じてとても満足しており、TV視聴、操作性が以前より格段に快適になったため、家族のTV時間も増えました。

有機ELに比べれば画質はもちろん落ちます。 でも十分明るいし、画質も良いと思います。 画面も大きいので全然問題なく見れます！

今回55インチを購入しました。4ヶ月前には電気屋さんで48インチを購入し、満足してたのと、もうワンサイズ大きいのを購入しました。使用してみて思っている所を正直に書いてみました。 良い点 �@Googleテレビで、アプリの操作がスムーズ。 �A有機ELは、やっぱり綺麗。（AppleTVとDisney+プレミアムは特に綺麗でおすすめ） �Bリモコンが使いやすい。サイズ、重量など、 �C�Bに関係しますが、テレビ放送番組表からの予約がしやすい（購入前に展示各メーカー&商品50種類を比較してもNo.1でした) �Dテレビの向き、回転式が良い（有機ELなので必要無いかもしれないけど） 悪い点 �@普通のテレビ放送への切り替えが遅い。 �A有機ELの赤が、変に映る。（滲んだ感じ） �Bたまにバグって関係無い放送に切り替わる（1/10日位）。 �C二重録画が出来ないので不便。 ざっと以上でしょうか。 総括としては、大変満足しています。

画像綺麗です。とても綺麗。 音質も良いです。音割れすることも無く、低音も出てます。 録画用のUSBハードディスクがHUBで同時接続、使用が出来ないのが、残念な点です。 複数台ハードディスクの登録は出来るそうですが、付け替えるのはちょっと面倒です。 大切に使いたいと思います

【デザイン】 ベゼルは金属製で、ヘアラインっぽい加工がしてあります。見た目は、価格を考えれば高級感があるといってよいでしょう。安っぽさはないです。画面下にメーカーの刻印はありません。 【操作性】 レコーダーにつないでるので、わかりません。これまで使っていたテレビではレコーダーのリモコンで電源オンオフや音量を調節していたのですが、大手メーカー品ではないので、そういうことはできません。不便といえば不便です。私は電源オンオフと音量調節用の学習リモコンを買いました。 【画質】 日本メーカー製とのことですが、インターフェースが東芝のレコーダーに似ているので、東芝製と思われます。画質は、OLEDと比べるとさすがに見劣りするかもしれませんが、大手メーカーの液晶テレビと遜色ないと思います。BS4Kや4KUHDのブルーレイを再生すると、本当に綺麗です。値段を考えれば大満足です。 【音質】 普通です。音質にこだわる人は、別途スピーカーを買いましょう。テレビには光端子がついています。 【応答性能】 動きの激しい映像は見ないのでわかりません。 【機能性】 AndroidTVではありません。必要な方は別途用意すればいいです。4K対応のHDMI端子は2系統あります。 【サイズ】 やはり大きいです。組み立ては二人でしましょう。私は一人で組み立てようとして、10センチくらいの高さから落としてヒヤリとしました。 【総評】 コスパが最高です。この大きさのテレビが6万円台で買えるんですから、いい時代になりました。大切に使いたいと思います。

【デザイン】 枠が小さくスタイリッシュです 【操作性】 リモコンのボタンが小さくYOUTUBE等のアプリ選択がしにくいです。 【画質】 モニター代わりに使用してます、４K60HZ対応で綺麗です 【音質】 そこまで違いが分かりませんでしたが、サラウンド等選択出来ます 【応答性能】 リモコンの反応早いです 【機能性】 ミラーリング機能があるので、スマホゲームも大画面で出来ます。 【サイズ】 ６畳の部屋に設置してますが丁度いい大きさです 【総評】 モニター代わりとして使用してますがエントリーモデルとしては合格点です。 ゲーミングモニターとして使うなら倍速パネル・１２０Hzは欲しいですね

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入 テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々 【デザイン】シンプルでよい 【操作性】リモコン操作性良し 【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り 安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ 液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色 【音質】18年前のREGZAよりかはマシ 【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない 【機能性】 テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感 【サイズ】 あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い 【総評】 ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える 5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？ 画質にこだわる人には全くお勧めしない

【デザイン】悪くはない。 【操作性】問題はないが、リモコンのボタンがもう少し大きいと☆5。 【画質】非常に明るく白が鮮やか。よって、黒レベルを-2、明るさ検出をオフ、バックライトを100のうちの23にしている。これでも15年使った日立のWoooより明るく綺麗である。 　VAなので、正面から見て左右45度程度は全く問題ないが、それ以上広角になると徐々に白っぽくなるが、視聴できないほどひどくはない。 【音質】不満はない。 【応答性能】よい。 【機能性】よい。ただ、RCA端子がないので、光デジタル音声出力にRCA変換部品をつけて、外部スピーカーに繋いでいる。 【サイズ】よい。 【総評】中華製品は初めてで不安があったが、安心して使える製品であった。安くても性能がいまいちであればお勧めできいないが、そんなことは今のところない。

【デザイン】ベゼルが少なくて無駄が無くて良い 【操作性】リモコンがブルートゥースで使いやすく 　　　　　反応も早く使いやすく快適 【画質】綺麗で明るさも丁度いい　ただし美肌機能は 　　　　性能良すぎて　人物みんな色白になるので 　　　　切って自然　あと　夜の影や�Kの自動調整は 　　　　少々見ずらいので　明るさと濃度でみやすく 　　　　調整 【音質】最初　つけたときはノッペリした感が強くて 　　　　調整　使っているうちに　人物追跡機能が 　　　　うまく働いたのか　人の声が聴きやすく 　　　　なった 【応答性能】倍速パネルでも144hz対応なので快適 　　　　　　残像など一切ない 【機能性】ゲーム機にも対応するし　スマフォのミラーリングもホーム画面で選択すれば使えて簡単（昔の機種にはリモコンについていたけど　この機種のリモコンにはない）説明書に記載がないので注意 【サイズ】自分の部屋には丁度いい 【総評】ネットで一番安かった所では　入荷しては1週間で売り切れてしまい　再入荷まで待ち購入に2週間かかった　ドン・キホーテの50インチが2年半で画像が映らなくなり音だけになったので買い替え　全てにおいて性能アップで大満足　最初から３年補償付いてて安心

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。 37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。 【デザイン】 可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。 【操作性】 東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。 配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。 HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。 【画質】 お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗 しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。 Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。 倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。 【音質】 Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます） 【応答性能】 レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。 しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。 【機能性】 見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。 物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ 【サイズ】 ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。 スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。 【総評】 量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

【デザイン】 すっきりして見やすい 【操作性】 リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた 【画質】 以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える 【音質】 以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった 【応答性能】 特に不自由なし 【機能性】 レグザナビはまだ使っていない 【サイズ】 標準的 【総評】 以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う 画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない