液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 16ページ目

【デザイン】 幅が薄くて軽い 【操作性】 使いやすい 【画質】 価格の割に綺麗 【音質】 あまり気にならなかった 【応答性能】 少し反応が遅い気が 【機能性】 充実している 【サイズ】 丁度良い 【総評】 上の中位

普段観ていたパナソニック39インチでは物足りなくなり55インチにしました。機種選びは店頭で観たり、ネットでスペックチェックなどさんざん迷いましたが可もなく不可もないアクオスシリーズにしました。国内ブランドなので後々安心感があります。設置して判ったこと、本体にmade in C国とありちょっとがっかりです。スペックは妥協したので画質は心配でしたが８K画像の映像も見事に綺麗でした。エントリー機なので音声はイコライザー他機能が省かれてますが大音量にしないので音楽番組もかなりいい音で楽しめます。外部スピーカーの接続も反応が素早いです。省エネでコスパも良い製品で満足しています。

【デザイン】薄く、ベゼルも細いです 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】少し音が小さく感じる 【応答性能】最高 【機能性】良い 【サイズ】東芝REGZAZ1からの買い替え 【総評】満足しています。

前のテレビが暗くなったため、急きょ買い替えで、地デジチューナーが3本付いて、裏番組とその裏番組も録画できるものを選択しました。 DVDプレーヤが赤白黄のRCA端子でコンポジットケーブルだったため接続できず、古かったこともありHDMIで接続するDVDプレーヤに買い換えました。 新しいDVDプレーヤが届いて気付いたのですが、TVのリモコンがBluetoothで、DVDプレーヤのリモコンではTVを操作できないことが分かったのです。でもBluetoothのリモコンはマイクも付いて、OK！Googleができて便利です。 HuluもTVで見られるようになり、子供達も夢中で見ています。OSがAndroidでした。保護者制限を４ケタの数字で掛けて、見過ぎ使い過ぎを防ぐことができそうです。 とまどったことを多く載せましたが、基本的には大満足の★５つで評価します。

高解像度の鮮明な画質と迫力のサウンドを提供する優れたテレビです。50インチの液晶ディスプレイは、色彩豊かで広い視野角を持ち、映画やスポーツを臨場感たっぷりに楽しめます。さらに、スマートTV機能を搭載しており、ストリーミングサービスへのアクセスやインターネットブラウジングが簡単に行えます。多彩な接続ポートも備えており、外部デバイスとの接続がスムーズです。シンプルでスタイリッシュなデザインは、リビングルームに美しいアクセントを加えます。ただし、一部のユーザーからは操作性に関する不満の声もあるため、操作方法を把握するまでの学習が必要かもしれません。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【操作性】2台目のレグザなので慣れているせいか問題ありません。 【画質】すごくきれいです。特に地デジがきれいです。 【音質】ほかにZ770Lの65インチを所有していますが、それと比べ低音は若干弱いですがクリアーで良い音だと思います。 【応答性能】ネットフリックスやアマゾンプライムの切り替え時、若干のタイムラグを感じます。 【機能性】シンプルで使いやすいです。 【サイズ】48インチは少し小さく感じます。55インチにしても良かったかなと思います。 【総評】画質・音質・外観すべてに満足です。

日立Wooo43ｲﾝﾁを13年使ってました。最後の日本製でIOdataの4Kﾁｭｰﾅｰを繋いでも 36bitで滑らかに見えてましたが寿命で交換 WoooがIPSパネルでほとんど真横からでも遜色無く見えるので 似たパネルを探してたら、有機ELを見つけました。 大手電気店で下見をして、8900Nと見比べると明らかにNは斜めでは色が落ちました。 Lに決定。 【デザイン】 とても薄く取り出すのにたまたま1人だったので、液晶な負担かけないよう持つ位置工夫して組立。 薄くので、横から見るとかなり上が液晶1枚て感じです。 正面からはフレーム薄く無い様にも見えます。 【操作性】 とても反応良く、netにもすぐ繋がり サクサク動いて、遅延は無いようです、 【画質】 ここがポイントで、長年IPSパネルで横から見ても遜色無いのが前提だったので 真横85°から見ても、色や画質は変りなし、 きめ細やかさは、やはり4Kなので抜群です。 逆に古い画像は、アナログ的な物は見えません対応してません、 2K地デジ（あまり見ない）も綺麗に表現出来てます。 気になる4KﾁｭｰﾅｰHDMI接続も細かなｶｽﾀﾏｲｽﾞできるので、本体ﾁｭｰﾅｰと変りなし。 【音質】 電気店の方に下向きspeakerは、言葉の聞き取りが今一clearで無いと言われたので気になってたが、これもEqualizer付 Bassもついてｶｽﾀﾏｲｽﾞが楽々出来てシネマやライブmodeにしてます。 【応答性能】 リモコン反応は問題無し、netの立ち上がりや反応が子供も使うので気になってました。シビアなオタクの子供も満足、YouTubeが直ぐ見えるので満足してました。 【機能性】 HDMIが4端子でギリギリ足りました。全ての端子で画質と音質変更ｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ますが 本体録画もしっかり稼働中。 netも全部OK。 【サイズ】 1人で設置出来るギリギリsizeです。。とても部品重く下の固定鉄板だけでも8Kg有りそうでした。 8畳リビングには丁度よいsizeです。 画面も3日すると大分慣れてきて、余り目が疲れなくなります。 少し老眼なので。 【総評】 沢山書きましたが、これに決定するには、Panasonicの同じ性能なTH X？1800とどちらか悩みましたが、店員さんのnetはREGZAが動き良いとの評価で決まりました。 特に4Kを実感出来るのはドローン撮影画像です、高い位置からの山々の風景等は繊細で感動でさ。 アニメやゲーム（子供に影響されてます）も最近は4Kを意識してる画質なので とても綺麗に表現、音も深く痺れます。(^o^)

8年前に買った東芝REGZA(4k50インチ)が片側のバックパネルが時々暗くなる現象が発生し、まだ我慢すればテレビは使えたけど、このBRAVIA KJ-65X85Lに今年の10月に買い替えました。 Google TVと倍速パネルが搭載されている65インチを条件に決めてこの機種を最終的に選びました。前のREGZAから比べると画質が大変綺麗で、またYouTubeやAmazon prime等のネット視聴関連の画質が綺麗且つサクサク動くなど、技術の進化が大変素晴らしいです。着目して無かったですがBluetoothリモコンの操作性・反応の良さが最高です。Bluetoothリモコン以外はもう選べないです。 一方不満な点としては音と録画機能です。画質の良さに比べてスピーカーの音が残念なほど悪いです。以前のREGZAでは全く不満は無く、音質にそこまで拘りを持って無かった私ですが、あまりに音質が悪いのでコスパが良いと評判のDENONのサウンドバー(DHT-S217K)を買い足しました。2万円前半でしたが、私には十分過ぎるほどの素晴らしい音質によってTV視聴がアップデートされた満足度は更に高まりました。もう一つは録画再生時のCMスキップ機能が無いことです。以前のREGZAではTVに直付けしたHDD録画再生でCMスキップ機能があり、どのメーカーでもこれがあることが当たり前だと思っていたため、無いことに驚きました。ここは盲点でした。 今回のTVの買い替えは、我が家の家電更新計画外でしたが、今回の買い替えは総じてとても満足しており、TV視聴、操作性が以前より格段に快適になったため、家族のTV時間も増えました。

有機ELに比べれば画質はもちろん落ちます。 でも十分明るいし、画質も良いと思います。 画面も大きいので全然問題なく見れます！

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

1年間使用しての最終レビューです PCモニター用に購入 アスペクト比16:9、21:9、32:9に設定可能 FPSモードやRPGモード等設定可能 4K144hzVRRオンでローカルディミング動作可能 1080P240hzに設定可能 (強制でフルスクリーンになる) コントラスト拡張等、映像設定が細かく調整可能 ハローはほぼ分からないレベル HDRも素晴らしい 音質は良いが少し籠った感じの音で好みが分かれる (ハッキリクッキリという感じ。シャンシャン系では無い) とても輝度が高い Netflix等もとても綺麗 このテレビはかなりクセがあります。 まず視聴目的に合わせて自分好みの設定に合わす所から始めて下さい。 REGZA等のとりあえず初期設定で何でも綺麗みたいな概念は持ってはいけません。 まず地上波ですが、初期設定だとかなり品質が悪いと思います。クリア設定のMPEGノイズ低減とノイズ低減という設定を両方オフにして下さい。かなり改善します。後はコントラスト等の細かい設定を色々調整してみると、案外悪く無くなります。 それでもREGZA等に比べると明らかに劣っています。 しかしNetflix等はとても綺麗です。 ここは重要なので2回言っておきます。 地上波でも映画とかだと綺麗なので、1080Pより下の解像度のアップスケールが苦手なのかな？と思っています。番組によって結構差が出るので映像の圧縮率みたいなのがあるのかもしれませんが、詳しい事は分かりません。 4K信号だと本気を出します。 VA方式なのでIPS方式と比べて高コントラストなのが実感出来ます。視野角は狭くなりますが、そもそも正面からしか見ないのでどうでも良いです。 PCのモニターとしては完璧です。 恐らくPS5、xbox、Switch2でも完璧です。 元の出力が4Kであるなら、間違いなく最高峰の映像美を堪能出来ます。

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】 派手さはありませんが、落ち着いたデザイン。部屋にも馴染みます。 【操作性】 TH-65HZ1000からの買い替えなので違和感なく使えます。 【画質】 やはり有機ELの画質は素晴らしいです。画面が暗いと言われますが暗い感じは全くしません。 【音質】 ソニーAVアンプSTR-AN1000を使ってますが、こちらとテレビ音声と比較しましたがテレビ音声でも許せるレベル。さすがフラッグシップです。 【応答性能】 反応悪いとの評価も見ましが、特に反応が悪いとは感じません。 【機能性】 TH-65HZ1000から機能が追加されているみたいですが、今のところ実感ありません。 【サイズ】 65インチから77インチはかなり迫力アップしますね。 大画面を望む方はおすすめです。 【総評】 流石当時のフラッグシップ。画質、音質、機能どれも満足の逸品です。今の価格ならかなりお得だと思います。 高い買い物なので長期保証はマストですね。

家には６５インチが３台、５5インチ１台、４０インチ１台、３２インチが３台あり、内６５インチは新製品が出ると買い替えて、各部屋にドミノ倒し的に移動し、一番古いのは友人等で欲しい方に差し上げています。 �@VIERA TH-65DX950 [65インチ] ↓ �AVIERA TH-65FZ1000 [65インチ] ↓ �BVIERA TH-65LZ1800 [65インチ] ↓ �CREGZA 77X9900M [77インチ] ↓ �DVIERA TH-77LZ2000 [77インチ]【デザイン】 �Bから�Cに替える時に、REGZAが価格が下がっていたので、衝動買いでメーカー変更。 ところが、初期不良（添付画像）走査線欠落に当たり返品。 結果Panasonicに戻りました。 【操作性】 Panasonic慣れしてるので、良いと思います。 【画質】 さすが有機ＥＬです。漆黒です。 【音質】 立体音響がかなり効果的で、画面の外や斜め後ろから音が聞こえます。 音量もかなり高いので、ボリュームは下げて聞いてます。 サウンドバーは不要でした。 【応答性能】 ゲームでの遅延など問題なく動作します。 【機能性】 パソコンを接続してるのですが、ＰＣ連動機能でモニターとしても使いやすいです。 【サイズ】 ６５インチから７７インチではじめ大きく感じましたが、慣れると平気です。 1.8mの位置で見てますので、視界一杯で迫力があります。 【総評】 一時浮気しましたが、Panasonicが自分には使いやすいです。 Netflix、Amazon Video、Hulu・Disney+、TVer 、YouTubeなど、アプリが内蔵されてるのは使いやすいです。

ネット専用チューナーレステレビでテレビ放送は視聴できないネット専用テレビです。こんなTVが欲しかったので入手できて嬉しい。 NHK受信料も払う必要ありません。 24型はコンパクトでベッドサイドボードに置けてアンテナ線が不要なので、 持ち運びもしやすくWi-Fi環境があればどこでも使えます。 オリオンは国内メーカーでブラウン管テレビで品質は経験済みなので心配なし。 paraviが観れたら満点でしたが満足です。

金額とサイズで購入したので、満足してます。リモコンの反応が遅いところが少しマイナス

あまり使用しない部屋用とした購入しましたが、 音がきゃしゃで聞きずらい感じがします。

24インチで気軽に持ち運びしやすいから、ちょうどいいサイズ感で非常に便利。 液晶で有名なハイセンスのTVだから多少の安心感はあるし、操作方法も簡単でコンパクトな液晶だから画質の数値は少なくても綺麗に映るから見やすい。 バックライトもエッジタイプと直下型が入り乱れて販売されてる中で、直下型だとムラが無い明るさだから非常に良い。 エッジ型でも高価タイプならそこそこ均等だけど、安価だと不具合なんじゃないかと思えるぐらい明暗部のバランスが悪くてガッカリする事があるから、やはり直下型のバックライトは安定して綺麗な光り方をするからありがたい。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

結論として、非常に満足しています。 主観ですが画質は良く、グーグルTV+クロームキャストと最近の流行を抑えつつダブルチューナー内蔵、それでいて3万円台で購入できたというのは驚異的です。 リモコンはamazonプライムビデオ等の各種主要コンテンツにワンボタンで飛ぶことができ、とても便利です。人によってはボタンが多すぎると感じるかもしれませんが、大きな文字で書かれているので使いやすいです。電池も付属されていて親切です。 十店舗で8k含む様々なメーカー・サイズを鑑賞してきましたが、粗さが出やすい超大型モニターでもない限り一般的な用途ではこちらの2kで必要十分でした。 懸念があるとすれば何年使用できるかといった所でしょうか。メーカー保証は1年でした。

流行り？のチューナーレスのテレビ。 【デザイン】 ベゼルが薄くてスタイリッシュ。奥行きも浅い。 【操作性】 アマプラやネトフリなどを見るためのボタンが、リモコンの下の方で独立している。 リモコンの欠点は、決定ボタンと○○が近いこと。よく押し間違う。 【画質】 横から見ると白くぼやけて見えないが、これは全ての液晶テレビ共通なので仕方ない。正面から見る分には何の問題もない。 【音質】 【応答性能】 アマプラの立ち上げが、他のTVに比べて早い。TVゲームも遅延することない。 【機能性】 チューナーレスなので地デジは見れない。あくまでアマプラやネトフリを見るためのTVとして特化している。 【サイズ】 10年前の東芝37インチのREGZAが未だに現役だが、大きさはほぼ同じなのに、何より軽い。 【総評】

【デザイン】 今のテレビはこんなに薄くて軽いのかぁって感動しました 【操作性】 リモコンのボタンが多くて、どこに何があるか忘れちゃいますが、普段は数カ所しか使わないので気になりません 【画質】 若干薄いかなぁ？とは感じますが値段を考えれば十二分に良いです 【音質】 可もなく不可もなく、あまり気になりません 【応答性能】 反応は良いです 【機能性】 この価格でGoogleテレビは破格です 【サイズ】 一昔前の32インチに比べるとベゼルが薄いぶん、かなり小さく感じます 【総評】 この価格でこの性能が買えるのは正直信じられません 長期保証に入れば尚安心だと思います

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

【デザイン】 とってもシンプルです(*ﾟДﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【操作性】 リモコンで簡単ですよぉ(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【画質】 4kの超高画質ですｽｺﾞ━━━(*′▽`人′▽`*)━━━ｲ♪ 【音質】 音もリアル感あっていいです(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 【応答性能】 テレビだからよくなさそうです(´-ω-)ｳﾑ 【機能性】 プライムビデオとか見れたりできますd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【サイズ】 43インチにも及ぶ大きさです*ﾟ∀ﾟ)*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【総評】 4kテレビを探している方におすすめですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!

【デザイン・サイズ】 スッキリ、軽い、薄い、フレーム小さい。壁掛けにいいかも。捨てる時もこれならリサイクルセンターに自分で持っていけそう。 【操作性】 まだ使い切れていないが、普通に反応している。直感で既存使用してきた機能は操作できる。 【画質】 赤が強い。斜めからの曇りが予想以上に酷い。コントラストはやっぱぼろくても前のプラズマかな。 でもPC画面をTVに映した時の解像度は前のプラズマを圧倒している。 【音質】 本当にバスついているの？っていうくらい。薄っぺらい音。Bluetooth Speakerをつないでる。 【応答性能】 高速動画まだ試してないんで無評価。 【機能性】 録画用HDDのUSB節電機能がついているが、電源つきっぱなしで機能せず。逆に手動で電源切っておくと録画できず。 HDMI連動が機種ごとに反応がバラバラで困る。 【総評】 中身変わんないのに何でも値段が上がって不愉快な昨今、同じサイズのテレビが10数年前より安く買い替えできたことが最大の訴求ポイント。

画質は申し分無し、音質は評価に値しないです、同じハイセンスのHS2000Nと繋ぎ使ってます。

前回もレグザのため候補はレグザに決めていました、TV台に置くのに前回は中心に台座があるため高さがちょうどでしたが、今回の機種は台座部分が低く前回よりも高さが低くなりました画面の大きさのみで決めたので盲点でしたTVアームを購入するか今後考えます

法人向けレグザ50C350X(B)の方に間違って投稿していたので、一般消費者向けの方に再投稿しておきます。 【デザイン】 ベゼル（枠）が細めでスッキリ、シンプルなデザインなのでどのような空間に設置しても調和すると思います。 【操作性】 以前から東芝のレグザシリーズを使用しているので操作性には慣れていますが、もし初めての使用でも特に説明書など読まなくてもおおよその操作はできると思います。 【画質】 価格を考えたらとても良いのですが、他の人が指摘している通り斜め方向から見ると少し白っぽく映るのは仕方ないのかもしれません。 【音質】 音質は過去に使用して来たレグザ（テレビ）の中では一番悪かったです。 映画などでは少しこもったように聞こえることがあります。 【応答性能】 こちらも価格を考えたら仕方ありませんが、速い動きの映像では少し残像があります。 【機能性】 外付けHDDやブルーレイプレイヤー、ゲームなど普通に接続できるので機能性（拡張性）は悪くありません。 【サイズ】 デザインでも書きましたが、ベゼルが細いことでサイズの割にコンパクトに思います。 と言うより最近のテレビはみんなそうですが。 あと、以前使用して来たテレビとは比較にならないくらい軽量になっているので、50インチでも軽々運べます。 【総評】 この金額（私の購入金額は税込62,500円）でこのサイズ、この機能性なら文句のつけようがありません。 たまに使うゲーム用に購入しましたが、メインで使用してもそれほど不満は無いように思います。 コスパ最高です。 上記は2024年3月での評価です。 現時点においても評価は変わりありませんが、ただ在庫が少なくなって来た現在においては販売価格が高くなってしまっているので、50M550L（2022年モデル）や50M550M（2023年モデル）の購入をおすすめします。

1.デザイン 各ケーブルをスタンドの裏側に隠せるのが良いです。 本体の厚みが3cmと薄いです。 2.音質 ニュースぐらいなら、聞けるレベルです。 アンプを使うので、テレビには音質を求めてません。 3.画質 映像は、HDR 標準モードに設定してます。 繊細な部分まで描画できて、高画質です。 LG 32インチの4Kモニターと比べたら、色が少し濃いです。 4.マジックリモコン マウスカーソルのように操作できるのが便利です。 ただし、SONY 学習リモコン RM-PLZ530D に直接登録できません。 （間接的には登録できます。） 5.AI AIをオンにするとゲームがわずかに画像が遅れます。（HDR 標準モード） 6.総評 斜めからだと画面が少し白がかって見えますが、VAパネルだからと納得してます。 高画質な4K液晶テレビを4K有機ELテレビの2/3の値段で購入できたので、満足してます。

【デザイン】 挟額縁で薄い 特に薄いのは他のメーカーではないかと 【操作性】 普通 【画質】 パネルの性能はとても良いと思う。ブルレイの映像を映すといいのに、チューナとかが普通なのか、普通って感じ 【音質】 薄い本体からは感じられないほど、いい音出してる 地デジ観てて気になるところは無い 【応答性能】 普通（あまり気にしてない） 【機能性】 必要にして十分 独自のOSもクセは無いが使わない仕様を消せない あと、録画機能はSSD をつけてみたが使い勝手が悪くレコーダー（ディーガ）しか使っていない 【サイズ】 とにかく、壁掛けで薄い機種にしたかったので大満足 壁掛け金具も薄くセッティングを意識したものでとても良い 【総評】 この価格（21万ぐらい）でこの画質とこの薄さはすごい 最初は有機ELしか薄いのは無いかと探したがLGはいいところに目をつけてるね

LG　65QNED90JQA 液晶TVですが、mini-LED＆量子ドット＆ナノセルカラー採用で・・画質良好です。 価格もこなれており、お買い得価格で購入できました。 ◇TV購入時の希望事項 ・壁掛時薄型で、特別な加工を行うことなく、現使用モデルLC-60F5同様の位置に収まること ・モニターそのものの画質が良いこと（チューナーは不使用のため） ・音質は比較検討対象外（不使用のため） ・上記を備えたうえで、安価であれば尚よい◎が、絶対条件ではない 【壁掛け性】　◎ 　・モニター本体が薄型な製品が少なく、LGの液晶もしくは有機ELが候補となりました。 　　厚さ　現行：50mm＝金具15mm＋モニタ本体35mm 　　　　　今回90JQA：45mm＝金具15mm+モニタ本体30mm 　　　　　→壁からの厚さは▲5mmとなりました。 90JQAは、VESA400x400　穴径M6、穴位置も現在使用しているLC-60F5と大差なく、取付金具は交換なしで使用継続できました。 【モニター画質】　◎ 　mini-LED＆量子ドット採用で、液晶も大幅進化してますね、画質良いと思います。 　お店で有機ELと比べると黒のグラデーションがやや劣るかなと思いますが、HDRらしい精度の高い 　画質で満足です。 【価格】　◎◎　お買い得でした 　edionで10%相当ポイントあり、実質126,169円　5年長期保証付（edionカードで購入） 【総評】 　音質や、チューナー性能は不使用で未評価となります。 　総じて薄さ・画質・価格とも満足しています。 　あとは耐久性、長期に故障なく使用できると、申し分なく良いのですが・・。

大き目のテレビにはやはり、倍速駆動機能搭載モデルが良いと思います。 動きに強く、残像感が少ない良い画質です。

先代の50インチAQUOSが壊れたのでこちらを購入。 60インチへサイズアップし、 最初はその大きさに「ちょっと大きすぎたかな？」と思っていましたが、 3日もすると慣れました。 発売から時間が経っていますが、 画質も操作性も全く文句ありません。 ただ、唯一不満なのは外付けサウンドバーとの連携です。 電源を入れてから音声出力が内部から外部に切り替わるまでに30秒くらいかかります。

SONYのKDL-55 HX820 を当時新品購入してから、ずっと今まで10年以上故障もなく 使ってきた。今回やっと買い替えで それとの比較。 【デザイン】シンプルでフレームも極限まで小さくて良い。 【操作性】最初ポインターでの操作に戸惑ったが、すぐに慣れればそちらの方が便利。 【画質】有機ELの美しさに感動した。めちゃくちゃ綺麗。 【音質】ブラビアだと映画の声が聞き取りにくかったが、このモデルはめちゃくちゃクリアに聞こえる。 　　　　AVアンプが要らないくらい高音質だと思う。 【応答性能】これもブラビアと比べて 何のストレスも無い。 【機能性】必要最低限あるので特に不満は無い。 【サイズ】55インチからの65インチなので、大満足。 【総評】10年間のテレビの進化に驚くばかり。 　　　　しかも有機ELの65インチがAmazonで13万円で買えた。注文して２日後の指定ですぐに届いた。 　　　　間違いなくお勧めです。

75インチと迷い、65インチにしました。 43インチを4台使用しているのですが、1台が故障した為、 どうせ買い替えるなら大きい方がいいと思ったのですが、 65インチが丁度良い感じでした。（お値段的にも） ただ、見慣れるとやはりそれなりなので、また買い足す場合は75インチにします。 有機ELは初めてですが、綺麗ですね。 メーカー、機能性能にこだわりなければこれで十分です。 不満ありません。 LGマジックコントローラーも慣れると使いやすいです。 このテレビではゲームはやらないので応答性能はどうでもいいです。 家族みんなで綺麗に観れる。 それだけでいいです。 REGZAシリーズしか使ったことないのですが、PCディスプレイ３台がLGなのでLGにしてみましたが、不満はありません。 音質も気にする程のものではありません。 気にする方はスピーカー追加すればよいです。 2.1chタイプを使用していましたが、音質気にならないので外しました。 2023年1月に12万円台で購入しましたが、 また同じくらいの価格になるならもう１台購入しようと考えております。

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。