液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 8ページ目

結論として、非常に満足しています。 主観ですが画質は良く、グーグルTV+クロームキャストと最近の流行を抑えつつダブルチューナー内蔵、それでいて3万円台で購入できたというのは驚異的です。 リモコンはamazonプライムビデオ等の各種主要コンテンツにワンボタンで飛ぶことができ、とても便利です。人によってはボタンが多すぎると感じるかもしれませんが、大きな文字で書かれているので使いやすいです。電池も付属されていて親切です。 十店舗で8k含む様々なメーカー・サイズを鑑賞してきましたが、粗さが出やすい超大型モニターでもない限り一般的な用途ではこちらの2kで必要十分でした。 懸念があるとすれば何年使用できるかといった所でしょうか。メーカー保証は1年でした。

流行り？のチューナーレスのテレビ。 【デザイン】 ベゼルが薄くてスタイリッシュ。奥行きも浅い。 【操作性】 アマプラやネトフリなどを見るためのボタンが、リモコンの下の方で独立している。 リモコンの欠点は、決定ボタンと○○が近いこと。よく押し間違う。 【画質】 横から見ると白くぼやけて見えないが、これは全ての液晶テレビ共通なので仕方ない。正面から見る分には何の問題もない。 【音質】 【応答性能】 アマプラの立ち上げが、他のTVに比べて早い。TVゲームも遅延することない。 【機能性】 チューナーレスなので地デジは見れない。あくまでアマプラやネトフリを見るためのTVとして特化している。 【サイズ】 10年前の東芝37インチのREGZAが未だに現役だが、大きさはほぼ同じなのに、何より軽い。 【総評】

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。 37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。 【デザイン】 可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。 【操作性】 東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。 配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。 HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。 【画質】 お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗 しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。 Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。 倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。 【音質】 Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます） 【応答性能】 レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。 しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。 【機能性】 見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。 物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ 【サイズ】 ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。 スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。 【総評】 量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

【デザイン】 すっきりして見やすい 【操作性】 リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた 【画質】 以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える 【音質】 以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった 【応答性能】 特に不自由なし 【機能性】 レグザナビはまだ使っていない 【サイズ】 標準的 【総評】 以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う 画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

10年ほど使ったKJ-40W730Cの画面の明るさに 部分的なムラが見え始め、買い換えました。 ブラウン管時代からテレビはソニー一択。LDKの 食卓から2ｍの距離で、普段見に使ってます。 【デザイン】 実用面のみを考慮した、そっけないデザイン。 液晶ハイビジョンテレビとして最初に購入した 32インチの頃の機種から比べて、買い替える度に 質感や仕上げが劣化しているな…と実感。 【操作性】 本体に触るのは設置時のみで、その後はリモコン かと思いますが、操作ボタンの配列が買い替えの 度に変わり、その機能をよく使う人によっては 小さいと感じるボタンもあると思います。 【画質】 解像感なんかでは他メーカーが勝ると思いますが、 色合いを含めてトリニトロンの頃からソニーが好み。 放送は地デジハイビジョンのみの受信環境です。 省エネモード弱でもまだ若干明るく、強にすると やや暗いので、この中間があってもいいですね。 普段は番組内容がわかればいいので、強にしてます。 UHD-BDソフトは別室のVW-575で観てましたが、 ダイニングでも視聴できるようになりました。ただ、 暗いシーンでは画面に映り込みがあるので、やはり 映像鑑賞にはプロジェクターが向いてます。4K画質 としては、このテレビでも解像度は十分。 【音質】 本体の音質には期待してませんが、前の機種よりは 低音が伸びているようです。エージングでもう少し 良くなるでしょう。 【応答性能】 液晶に問題は感じませんが、特に良いとも思いません。 液晶以外になりますが、チャンネルを変えた直後の データ収集時間の反応は早くなった半面、例えばNHKの 天気予報画面だと、3時間毎や週間天気予報の表示が やたら遅くなってました。 電源を切った場合、これまでのソニーのテレビは映像と 音声がほぼ同時に消えてましたが、この機種は映像が 先に消えて音声が1秒近く遅れて消えます。問題ないと 言えばそれまでですが、違和感を感じます。 【機能性】 自分の使い方では十分すぎるぐらいで、レコーダーから VODに乗り換えてもいいかな…と思い始めてます。 【サイズ】 うちに限っての問題ですが、元々32インチのテレビを 収納するコーナー置きの食器棚に設置しています。 40W730Cでも棚の枠を超え、手前に出してぎりぎり スタンドが台に乗ってましたが、この機種では完全に オーバーするので、サイズを測ってホームセンターで ベニヤ板を裁断してもらったのを下に敷いてます。 40インチでコンパクトなものを残してほしかったですね。 【総評】 40インチの機種がなくなり、販売価格の安い43X75WL、 新しくてやや高価な43X81Lと、この機種で検討しました。 後継かと思われた81Lですが、どうやらスタンドの形状は 75WLと同じで少々貧相、省エネ基準達成率の数値は81Lが 上回るものの、この機種のほうが定格上では消費電力が低く、 購入したショップでクーポン等を使えば81Lより少し安く 購入できるので、80Lにしました。 映像作品を鑑賞する時はAVルームに4Kプロジェクターが あるので、ダイニングで観るテレビとしては十分すぎます。

【デザイン】 スッキリしてグーです。 【操作性】 普通 【画質】 グー 【音質】 さすがソニーです。グー 【応答性能】 チャンネル操作などの反応は少し遅いかな。 今まではVIERAでした。 【機能性】 グー 【サイズ】 43型 【総評】 価格は他より少し高めですが、画面が綺麗なのでグーです。

12年使ったテレビが壊れたので買い替えを検討する中で、各社現行モデルのスペックを調べたのですが、4K,8Kチューナー内蔵機種ばかりの状況に愕然としました。 探すのを諦めかけていた時、偶然発見したこのテレビ。速攻でGEOに買いに行きました。 あえて4Kチューナーを内蔵しないことで価格を抑えてくれているこのモデルは、私のように4Kや8Kなど見ない、必要ない人にとっては本当に貴重な一台です。 4K,8Kがホントに必要な人ってどれくらいいるんでしょうか？ このテレビで地デジ・BS・CS・ネットアプリ、どれを見ても十分すぎるくらい綺麗に見れます。 行き過ぎた高解像度化はマーケットの戦略なのでは？と疑問に感じている方にも激しくおすすめします。 オリオン様、このようなテレビを発売してくれてありがとうございます！ 10年後の買い替えの時にも低価格だけではなく、こうした独自路線でテレビが購入できるようにがんばってください！ と伝えたいです。

【デザイン】 　銀色の縁が特徴的でかっこいいです。ベゼルもこのサイズにしてはすごく細いです。 【操作性】 　リモコンですべての動作が完結するのは良いんですが肝心の応答性がかなり悪く、電源の入切など特に顕著です。ストレスを感じられる方も多いでしょう。20万円もするんですからここは何とかしてほしかったですね。 【画質】 　さすがのAQUOS、まったく文句なしです。輝度もかなり上がりますし、何より映像が非常にきれいです。このテレビで映像作品を鑑賞後に自分のモニターで作業していたら、画質が悪く感じたほどです。一応高いの使ってるんですけどね…。また、倍速液晶を搭載しているうえに、結構がっつりフレーム補間が聞いているようで、アニメ作品などでも違和感なしにぬるぬるの映像が楽しめます。 【音質】 　5.1chのスピーカーが内蔵されており、音質は1万円のモニタースピーカーに迫るほどです。もちろん音量もかなり上がります。映画なんか見たら圧倒的な迫力です。下手なスピーカーを接続するくらいなら本体に搭載されているスピーカーで鳴らした方がよい選択でしょう。スペック表にも載ってますが、念のため構成を載せておきます。 ツィーター×2個 ミッドレンジ×4個 サブウーファー×1個 ハイトツィーター×2個 ハイトミッドレンジ×2個 【応答性能】 　あまり詳しくはわかりかねますが、残像はないように見えます。 【機能性】 　設定項目はかなり多彩で、液晶や音の設定等もかなり詳細に行うことができます。また、スタンドの左右首振り角度は小さめです。 【サイズ】 　55インチサイズですが、ベゼルがかなり細いため小さい方かなと思います。奥行きはほかの機種と同じくらいで、特別薄いというわけではありません。 【総評】 　55インチの液晶テレビとしてはかなり高めの価格設定ですが、それに見合ったものを持つ一台です。

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

【デザイン】 ベゼルレスデザインに一目惚れしました。これだけオシャレなテレビはないと感じました。本当にかっこいいです！！ 日本メーカーには寂しく思います。 【操作性】　2010年モデルのパナ42インチからの買い換えです。操作性＆反応も良く進化をたくさん感じました。 【画質】 家電屋さんでいろいろ確認しましたが各メーカーの上位モデルはとても素晴らしい出来です。但し、他メーカーと比べるとC8Kに関しては細かなノイズ処理が出来ています。人物の色彩豊か差(赤み)が落ちます。でもこれだけ綺麗な画像処理と明るさがあるため、最高です！！ 【音質】　ホームシアターを使ってます。 【応答性能】 画質処理が本当に細かく制御されているため、残像がありません。 【機能性】 HDMI端子が3つしかないため、他メーカーと同じく4つにして欲しいです。その他は充分な機能が備わっていると思います。 【サイズ】　 42インチから85インチになり面積も4倍強となりましたがリビングにはこれぐらいで丁度良いです！！…そんなに大きくありません。 【総評】　 新たなテレビの時代が来たと感じました。TCL C8Kは上位機種の中では圧倒的にコスパが高いです！！ 実物を確認し検討する価値のあり。

【デザイン】 スリムでスタンドの高さがほとんどなく非常にスタイリッシュ。 ただスタンド幅が122.3cmあるのでテレビ台の大きさには注意が必要。 またサウンドバースタイルと言って、サウンドバー設置用に画面の高さを約6cm上がることができる。 【画質】 スタンダードモードで地上デジタルとBS4Kを観てみたが、画質はかなりキレイ。 他社みたいにAIモードはないがダイナミックモードだと画面が光輝き、スタンダードモードにするとしっとりと落ち着いた画質になる。 さすがソニー有機のフラッグシップモデルだ。 【音質】 ソニー独自のアコースティックサーフェイスオーディオプラスという音響技術が使われており、画面自体から音が出るようになっている。 もちろん音質や広がりはいいが映画館のような重低音を求める人は物足りないないかもしれない。 【応答性能】 BS4Kでチャンネル変更時、ネットに繋がらない時に輪っかがグルグル回るようになるのが気になった。 【機能性】 ゲームはもちろんGoogleテレビなのでネットとの連携も便利。 ハンズフリー機能もあり至れり尽せりだ。 【総評】 画質はかなりいいが、価格が高いだけにコスパはいいとは言えないので、候補にする人は値段に見合う高画質かどうかは実機で確認した方がいいと思います。

[PR]とにかく画質は最高です。パイオニアのKUROを使っていましてそれに匹敵するテレビを探してLGに辿り着きました。音響は、AVアンプを購入してドルビーアトモスで聞いていますが、まるで映画館のようです。

さすが4Kですから正面から見るととても綺麗です。 16畳の寝室で使っています。 画質もその他の性能も一応満足できるレベルだと感じています。 うごきのはやい映像もちゃんときれいに観れるのでよかったと思います。 倍速のないテレビを使っていますが、そのテレビはブロックノイズが出ていたので、このテレビにしてよかったとおもいました。 ネットショップでは購入時に価格が１−２万円高くなりましたが何とか約8万円で購入できました。 ネット動画も簡単に見ることができるのでとても重宝しています。 国内メーカーと比べると少し性能は落ちると思いますが、日常の使用には支障がありません。 お勧めできると思います。

【デザイン】シンプルで液晶パネルも薄くて良い 【操作性】リモコンの配列もわかりやすい 【画質】以前のブラビアよりいいかも 【音質】悪くないが少しこもった感じ 【応答性能】問題なし 【機能性】問題なし 【サイズ】フレームいっぱいが画面なので小さく感じる 【総評】買ってから約2ヶ月ですがトータル評価は⭐︎５つです

３週間使ってみての再レビューです。 ・まず中国製ということで、画質が悪いのでは、すぐ壊れるのではと心配されているかと思いますが杞憂です。先に購入した７５型は半年間ノートラブルです。 ・肝心の画質についてはたぶん皆さんが想像しているより高画質かと思います。４Ｋはもちろん綺麗ですが２Ｋでもソースがよければ人肌のきめ細かさや髪の毛の質感までしっかり描き出します。 ・あと副産物としては不思議な現象ですが聴感上の音数が増えました。何故かというと、大画面のため演出家が意図した脇役や背景などすみっこの演出が判別できるため、聞き逃していた効果音を意識するようになりました。 ・それでは大満足かというとそうでもなく、これだけ高画質だとすぐに見慣れてしまって８５型では物足りなくなります。ハイセンスから１００型のミニＬＥＤが発売されたら、欲しくなると思います。 ・国産と迷われている方には大丈夫ですよとお伝えしたいです。

【デザイン】 　特に可もなく不可もないが、脚部分の台座がプラスチック丸出しで 　安っぽい 【操作性】 　他でも取り上げられているが、VOD、録画等の再生時30秒送りが 　できないのが不便 【画質】 　国産メーカーと比較すると価格面からみて文句は言えないが、 　miniLED、量子ドット採用のスペックからすると少し物足りない。 　ただし、購入キッカケとなった家電量販店でのTCLとの比較では 　圧倒的にいいです。特に地上波放送が思ったより観ていられるし、 　設定次第ではかなりユーザー好みの映像まで追い込めるので、 　イジってナンボの機種ですね。 【音質】 　小音量時での再生では音楽番組、映画ともに迫力に欠ける。 　画面サイズと釣り合っていないと感じます。DolbyAtmos搭載、 　HPで重低音再生とうたっているが、これは正直体感できません。 　サウンドバー、サラウンドシステムの追加をお勧めします。 【応答性能】 　特に各操作で遅延はないが、際立ってキビキビしてるとは言えません。 【機能性】 　OSがオリジナルのため、VODやアプリがAndroidや 　Google搭載メーカーのようにカスタマイズできないのが不満。 　その代わりにリモコンボタンでのVOD設定は主要なものは 　網羅されているので、新しいコンテンツが出てこない限りは 　何とか使えるレベルかと思います。 【サイズ】 　他メーカーの85インチとほぼ同等、市販のラックでは、 　ギリギリおけるサイズではないでしょうか。　 【総評】 　今回、5年落ちのビエラ75インチの下取り+キャンペーン１等で 　差額17万円で購入できたことが、一番よかったことで、 　この価格で85インチのテレビが買えることは、数年前では 　想像できませんでした。正直、この価格であれば、 　全ての項目で星5個を付けるべきなのでしょうが、それでは、 　比較参考にならないでしょうから、各項目は辛目に評価しました。 　あと、個人的な感想ですが、75インチから85インチの買い替えは、 　さほどサイズアップした満足感は得られにくいですね。 　過去に買い替えした際の50→65インチ、65→75インチの 　サイズアップの時の方が「おお！でかっ」と感じさせられました。 　プロジェクタでの100インチ環境もあるので、85インチは中途半端、 　やはり設置できるのであれば、100インチのテレビを買いたかったです。 　

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない

【デザイン】普通です、不具合ありません。 【操作性】普通です、不具合ありません。遅いと感じさせることは無いです。 【画質】ハイビジョン画質です、広視野角と銘打っていましたが横から観ると白く見えるので少し残念でした。しかし正面から観ると綺麗です。 【音質】普通です、不具合ありません。音割れは無い突然音が止まるとかノイズ音がすることもないです。 【応答性能】普通です、不具合ありません。遅すぎると感じませんでした。 【機能性】時計表示機能もあり時間を見たい時に便利です。テレビ録画機能もありますがChromecast with Google TV 視聴用なので使って居ません。 【サイズ】普通です、不具合ありません。移動や組み立てに３２インチは扱いやすいサイズでした。 【総評】Chromecast with Google TV を見るために、安くて広視野角で長期保証が付いていて日本の会社の製品を探してこの商品を選びました。 結果、画質の調整が悪いのか仕様なのか広視野角が少し期待外れでしたが、それ以外は普通です、不具合ありません。 Chromecast with Google TV の反応は好調でリモコンの設定も自動で設定され音声も操作できる仕様(RL32DB02からの設定ではない)になってストレスなく視聴できています。 長期保証は本体３年長期延長保証３年(有料)で自分の認識が正しければ合計で６年、ここまで保証があるなら安心して視聴できます。 お勧めするポイントは一人から二人で視聴、とにかく安くて「19,580円(税込)」視聴できるのと長期保証「3年保証(2,940円）」が欲しいのであればこれはこれで「合計２２５２０円」有りだと思います。 総評総合で広視野角以外は想定内または思い通りだったので星は４つです。

2日目 スマートTVGoogleTVは設定はしたが使ってはいない 流し見、番組視聴予約目的 現在自分はサブスクに1つも入っていない 以前のモデル VIERA TH-32C305 [32インチ] 10年間使えて最後は電源も入らなくなった。 【デザイン】 ほぼ画面だけでスタンドが見えるくらいなので評価はしない 色は白、自分の家電は黒ばかりなのでちょっと違和感 【操作性】 サクサクというイメージはない これは番組表が TVの画像と番組を行き来するのに 表示されるのが真っ黒い画面が出て1-2秒ぐらい遅れる 【画質】 十分 正面から見ても、斜めから見てもきれいに見える このサイズ32型でこれ以上の画質(４Kとか)意味はないだろう 【音質】 十分 【応答性能】 リモコンは微妙に待たされる時がある ゲームはやってないのでわからない 【機能性】 番組表で見ないチャンネルの表示を消せない(有料チャンネルを非表示にしたかったが消す方法がわからなかった) 見ないチャンネルをリモコンからスキップする機能はある 番組表の色合いが地味な色だった 番組表を表示する時に映像も音声も止まる 以前のVIERA TH-32C305 [32インチ]では音声は流れていた。 １００％リモコン 本体で操作することはないだろう 番組表に視聴予約があり 繰り返し設定 今回のみ 毎日 毎週 月ー木 月ー金 月ー土 がある これは便利 ただその番組が終わったら自動で解除されるのか、それとも番組が終わってからもその時間が自動で選択されるのかはわからない、番組が終わったら予約も自動で解除されると便利なのだが。 番組追従がある 二重に視聴予約はできない、先にどこかのチャンネルで予約してある時間が被さったら先に入力した番組が優先される。 以前のモデルは同じ時間に複数のチャンネルを予約できて、後からの予約が有効だった。自分はこっちに慣れていたので残念 【サイズ】 サイズを基準に買ったので文句なし 【録画】 録画はできないなぜなら 録画機能には外付けのHDDがいるようだから 自分は外付けのHDDを持ってない、なので録画可能残時間はゼロ なので評価は無し 録画保存先が選択できる 録画可能残時間が表示される 【総評】 スマートTV GoogleTV を利用していないので、 その何が便利か全くわからない その分まだ価格的には高いという印象 スマートTVを利用しだしたら評価は変わるかも ただYoutubeを見るならPCがあるので不要な機能かなと思っている。 色々とサブスク入る人向けのTVではないのか？ だったら自分には不要な機能で割高だったかも。 音声入力もあるようだが、まだ未利用

【デザイン】変わらない 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】まあまあ良い 【応答性能】良い 【機能性】十分良い 【サイズ】良い 【総評】高機能で低価格　とても良い

・プレゼントで購入したが問題ないそうです。丁度よいサイズで気に入ってます。主にﾕｰﾁｭｰﾌﾞ使用みたいですが。

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

【デザイン】 すっきりしていて良いと思います。 【操作性】 特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。 【画質】 液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは 【音質】 十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。 【応答性能】 残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。 【機能性】 不足を感じることもありません。 【サイズ】 ５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。 【総評】 画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

有機ELってすごいですねぇ。 昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。 音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。） デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。 地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)