液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 8ページ目

【デザイン】枠もスッキリしていて良い 【操作性】わかりやすくていい 【画質】素晴らしい！以前のが約10年前だから当たり前かもしれないが。 【音質】 素晴らしい！スピーカーいらず 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 ヤマダ電機で展示品で格安で購入。買ってよかったと思います。

【デザイン】 870Nよりも重心が若干低く安定している。サウンドバーを置かなければこのデザインは秀逸。 【操作性】 多機能故にインターフェイスが分かりづらい。慣れればよいが階層別メニューを充実させて欲しい。 【画質】 明るさ、色合い、シャープネス、満点に近い。 【音質】 スピーカーの数が多いだけあって素晴らしい音質、サウンドバー不要。 【応答性能】 ストレスなし、反応は速い。 【機能性】 充実しているが上述のように入力インターフェイスが多少分かりづらく改善の余地あり。 【サイズ】 省スペースだが65インチ30キロ超えは若干重い。 【総評】 購入して半年、毎日使うものだけあって妥協点が少ないことは重要です。 家族みんな大満足です。

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

見やすい！ どの角度からも視聴可能！ リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】 画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い 【操作性】 標準的な操作性で使いやすい 【画質】 良いと思います 【音質】 低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある 【応答性能】 早送りの再生がスムーズでは無い 【機能性】 マルチ画面機能がなかった 【サイズ】 65インチギリギリサイズで良い 【総評】 総合的には合格レベル

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

【デザイン】 素晴らしい 【操作性】 普通 【画質】 概ね満足 【音質】 バー9を使っているので無評価 【応答性能】 普通 【機能性】 満足 【サイズ】 他のメーカーよりも薄い(ここ大事) 【総評】 更に薄いのと画質で本当はブラビア9が欲しかったが、 85インチにもなると馬鹿高いので最初から却下。 有機も画質だけで見たら優れているがソニーの85インチが欲しかったので却下。 そもそも77インチまでしかないのと消費電力の高さ、そして毎日使う消耗品には何も気にせず気を使いたくないのでストレスの点でも却下。 有機は消費電力が高いのと焼き付き等が全くおこらない訳ではない、その焼き付き等を気にする使い方こそが1番ストレスになるから。 長い時間何も気にせず使いたいし同じ画面を長時間映さないとか、等々そーいう事を毎日使うものには1ミリも考えたくない。 価格の安いブラビア5も候補にいれたが画質があきらかに劣っているので全てを考慮してブラビア7に至った。 購入して良かった。 9や8より消費電力は圧倒的に少なく、それでいて明るく黒等のコントラストも良いので概ね満足。 記述した通りストレスなく使えるのも尚良い。 ただ85インチはブラビアの75インチからの買い替えでしたが、そこまで大きくなった気がしない。 多分小さいサイズから大きいサイズ変更はそれなりにサイズアップを感じれるのだが、大きいものから大きいものに変えても余り変わらないと言う事だと思う。 これは以前どこかでこのような記事を見た事があるが、全くその通りだと思いました。 でも75インチよりはあきらかに没入感が増したので来年のワールドカップが楽しみです。 (ちなみに私は普段テレビドラマ、音楽、ゲーム、ユーチューブをよく利用します。)

大型の画面なので、迫力があります。 使用している部屋では、大きすぎた様に思います。 ５０型くらいて良かったかも。

リビングにちょうど良い大きさで非常にきれいに見れる。電源を入れてつくまでにちょっと時間がかかる。

【デザイン】 シンプルで飽きは来ない、部屋の中でも浮くことのないデザインだと思います 【操作性】 マジックリモコンに慣れるまで使いにくかったですが、慣れれば使いやすいです 【画質】 以前使用していたテレビと比べて、電源入れた時綺麗さにビックリしました 【音質】 以前はサウンドバーを使用していたのですが、このテレビになってからは必要なくなりました 【応答性能】 悪くないです 【機能性】 Alexaは使用していないので、何とも言えないですが、それ以外は良いと思います 【サイズ】 ４８インチを購入しました パネルも薄いですし、部屋の中にマッチしています 【総評】 GW初日の夜にリビングのテレビが寿命を迎えてしまったので、自室で使用していたテレビを急遽リビングに持っていきました 自室に無くなってしまったので、家電量販店に見に行き、安い製品から順に見ていき、この製品に辿り着きました 組立も何とか１人で出来ました 部屋に設置してからは、毎日テレビの電源を入れるのが楽しみになっています

2012年発売KDL−46HX850。124w。20.3�` 1073、697、268。 2017年発売KJ−49X9000E。165w。13.8�` 1093、685、236。幅、高さ、奥行。 2023年発売OLED48C3PJA。203w。16.8�` 1071、675、230。 上記、初めてLG製の48型有機ELを購入。 なんと税込み9万円。しかも5年保証。 安心の大手の電機店。 今迄買った歴代テレビでも 断トツ安いお値段。で最強の自己満足感。 梱包は、日本製と変わらず、大変丁寧。 1人で、箱出し組み立て、設置設定で30分。 ちょっと変なお話ですが、私は、前面がガラス製 のテレビが欲しかったのです。 他社の有機ELは、ガラスの上に保護フィルム。 ですが、このLG有機ELは、ガラスの裏に保護 フィルム。なのです。 だから一番表面は、ガラス。 但し、HX850の厚みのある、剛性感溢れる物で は、有りません。薄いガラスです。 画面の清掃も、勿論丁寧にしなければいけませんが、結構しやすいのでは、ないのでしょうか。 後、明るい部屋での画面の反射は、盛大です。 その分、透過性に優れたパネルで、透明感ある 画質の為だと思って下さい。 真剣に画質に対峙する場合は、やはり、部屋を暗く。 何故、変態チックに表面ガラス。 そこに拘ったかと言うと、、、 両サイドにNS−1000Mの大型SPを設置していて、 その、音質の為です。（汗） 46HX850の前面は、厚めのコリガラス製でした。 49X9000Eの前面は、アクリル製でした。設置して、 『表面反射の綺麗さ音の良さでガラスが圧倒的』 大きく音の透明感と解像度が落ちて、音質ダウン。 ビックリしました。。。結局、、、 46HX850に戻し、10年間の使用してきました。。。 8畳の狭い部屋でのテレビの綺麗な音の良い反射音は、 私にとり、凄く大切なのです。 そんな事を考えるのは、私だけかも知れません（汗） 実際にHX850からOLED48に置き換えて。 何時もと変わらぬ良い音質が楽しめました。 X9000Eを設置した時は、音が籠もったのに。。。 毎日の様に使用し、時につけっぱなしで寝た 日も何度もあった!?大変長持ちしてくれた、 KDL−46HX850。 まだ2年以上は、使用できそうでしたが。 一応、保管して有ります（笑） この物化高の中、前からコスパ高いLGが気に なっていました。代を重ねる事に、パナソニック や、ソニー、東芝等と画質の差が、群々縮まって きているのは、店頭で確認していました。 ネットでとうとう10万円を切ったのを見て 思わずスマホでポチッと決済、購入しました。 実際地上波テレビの画像も安定して綺麗。 X9000Eの時は、地デジテレビを4Kにする時 の処理能力が弱く、ブロックノイズが結構 有りました。 LGは、ノイズ感が少なくあの時から6年の進化で より綺麗です。 ここら辺は、現在のREGZA辺りと比べれば 少し落ちるかも知れませんが十分に綺麗。 現代のLGの画像処理は、優秀で。もう国内 メ−カ−との差は、かなり縮まっていて、 最早、同等と言っても良いと思います。 パネル生産メーカーとして、その特性を熟知 して処理技術を研鑽してきたのでしょう。 円安でありながら、安いですし。 各メ−カ−共に細かい映像設定が出来ますね。 結構その好みの画質を探し出すのは、大変です。 LGは、映像設定においてAIにより、 好みの画質を設定する事が出来ます。 方法は、多種類の画像を提示され、 それを数回に渡り選択してゆきます。 そしてAIにより、設定された画像が、 正に私好みの素晴らし画像でした。 鮮やで、シャ−プな画質です。 この機能は、私にとり初めての経験で、 本当に良く出来た素晴らし機能だと思います。 その画像を元に更に細かい調整も出来ますので 楽に自分好みの画像に追い込めます。 有機ELは、確かに液晶に比べれば、多少明るさは、落ちますが。でも、 黒が締まるので、くっきりはっきりとした画像が 正に気持ち良いです。液晶には真似出来ない世界。 黒の締まりが画像全体に高い透明な静寂感を感じ させ。明るい場面での表現も、黒が沈み込むので、 結構鮮烈に感じる事が出来ます。 黒の明るさを調整出来るのもグッド。 2万円のUHDプレイヤ―。DP−UB45に繋ぎ、 BDを再選しましたが、その素晴らし生々しい リアルな4Kアップコンバート画像に、 息を呑む想いです。 ノイズも良く抑えられ、 透明で美し過ぎる高画質の世界。没入して興奮。 販売数も少なく、高いUHDなんて要らない（笑） だって本当に沢山のBDが販売され、 お買い得なBDDISKもいっぱい有ります。 たった2万円のプレイヤ―と、この安い有機EL の画像処理能力は、素晴らく。これ以上、 本当に必要ないと、思わせる画質です。 色々試しましたが、UB−45は、1080i設定にして、 LG側でアップコンバートさせ、調整した方が、 良い音と美しい画像の両立が出来ました。 因みに、音声は、UB45から同軸デジタルで、 SACDプレイヤ―SA−12oseへ。 RCAからXLRへの高音質変換ケ−ブルを経て、 プリメインアンプA-1のXLR入力に接続。 そして、スピーカーNS−1000Mです。 結論として、今迄所有してきたテレビの中で 断トツの画質アップが出来ました。 LGの進化したAI画像処理チップの 特に2KフルHD以上の4K画像変換能力の高さに感動 します。所有のBDDiscが更に美しく生々しくて。 凄く満足できて笑顔の止まらない買い物でした。 上記見ていただければ解る通り、サイズも良し。 2インチアップでサイズもほんの少し小さく、 重量も4�`位軽い。 有機ELにしては、消費電力が少ないのも大変良い。 たったの203w。55型液晶よりも低消費電力。 新型のC4は、若干電力上がってます。 でもエリア分割処理能力が更に細かい制御です。 アッ!?何方かドット抜けに嘆いておられましたが、 良く見ましたが、今の所、一箇所も無し。 ただ、今回ばかりは、つけっぱなしで寝ない様、 細心の注意を払います。 有機ELは、安心5年保証は、マストですね。 『我が買い物、LG購入に一片の悔い無し。』 正にラオウの気持ちです。

【デザイン】 　ベゼル幅も狭く黒で統一されたスタイリッシュなデザイン 【操作性】 　スマホのようなサクッとした操作感。流れるようにカーソルが動くので、ストレスフリーですね。 【画質】 　黒、赤、青の発色もよく大満足です。家電量販店で有機ELを横に並べると、黒、文字などの鮮やかさ、シャープをみると、有機ELになるので予算に応じて検討ですね。 【音質】　 　テレビ自体の音量、音質もパワーはありますが、シアター台に接続することをお勧めします。 【機能性】 　テレビ以外のネットフィリックス、ameba、amazonprimeなどネットテレビもストレスフリーで鑑賞できるので最高です。音声操作も時代の先端になっている感じがして、テレビの進化を感じました。　 【サイズ】 　40インチからの買い替えでは、かなり迫力があり慣れるまで数日かかりました。８畳から１０畳のリビングでは、５０インチにして有機ＥＬにするのも選択肢の一つかもしれません。 【総評】 　BDレコーダー、シアター台もSONYのため、SONY一択でしたがモニターの発色、PS5などとの連携を考えると、SONYにして正解でした。 　改善ポイントは、電源スイッチとマイクのスイッチが操作しにくいところですね。純正のテレビステーも昔のテレビ台には足の幅が広すぎて使用できないので、SANWA SUPPLYのテレビスタンド（小型 100-LAD001）を購入して利用しています。 　テレビ台のサイズに悩んでいる方も、他社のテレビスタンドで安定して自立できますので、画質など重視なら購入がおすすめです。

【デザイン】 スッキリ 【操作性】 楽々 【画質】 とっても綺麗 【音質】 問題無し 【応答性能】 素早い 【機能性】 使いやすい 【サイズ】 55インチ 【総評】 買って良かった

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

ある程度レビューが上がってるので、上がって無い点を… Amazon販売分と楽天販売分は同じなのか？ 私は、Amazonで購入しましたが記載内容の確認不足で、3ピンタイプのプラグ仕様で届きました。 楽天の販売ページには、表記が見当たらないですしあまり気にされてる方が見受けられないのですが、楽天で買われた方がいらしたら教えてください。 【不満】 ・Amazonで購入した場合は、3ピンプラグ仕様。 ・リモコンの電池が不同梱 ・電源ケーブルとHDMIケーブルの差し込み口が、反対。 AVアンプ等に入力されると思いますが、HDMI出力側から電源ケーブル側に這わすだけで、HDMIケーブルの長さが嬉しい事に本体のサイズ的に2mでは足りない。 購入前に詳しく調べたら把握出来る事かも知れないが、調べるかな？ 商品が届いて、嬉しい気分の中ガッカリな気持ちになる。 【満足】 ・リモコンのボタンが少ないのでちゃっちいが、質感はプラスチックでは無いので、満足出来る。 ・外装の質感も安っぽく無く満足。 ・2K画質の映像を3m弱の距離から視聴しても、荒さは目立たず楽しめる。 ・音質も迫力は無いが、充分。 幸い初期不良品には当たらず、この価格で100インチが購入出来て満足しています。 また、電源が入らなくなる問題はアップデートで解決したようで、今のところトラブルも無さそうで。 後継機が、価格を含めてどうなるのか？楽しみです。

【デザイン】 ベゼルレスで全体が画面ですっきり。ブランドロゴは目立ちません。 【操作性】 Amazon Stick以上の超シンプルリモコン。入力切り替え、動画早送り戻し、操作一つ戻る、ボリューム上下くらいしかできませんが特に困らず、小型で軽いのは好印象。 【画質】 10年前の55型液晶テレビからの買い替えで高画質厨ではない私には普通に良いと感じます。普通の地デジやYoutubeの720p以下だとさすがに粗が目立ちますが予想したより悪くない。4k以上のソースは十分に鮮やかです。 【音質】 地デジYoutubeくらいなら内蔵スピーカーで十分。ライブや映画などはサラウンドシステム経由です。 【応答性能】 キビキビして特にストレスなし。 【機能性】 マニュアル添付なし、Web上にもオンラインマニュアルを見つけられていないので、使いこなせていない気がします。今までAmazon Stickを介して視聴していたYoutube、Amazon Prime Videoなど一通りの映像配信が本体のみで視聴可能になりHDMIポートが余りました。 【サイズ】 壁一面がモニターにとは言い過ぎですが、存在感があります。 【総評】 1年以上前から待っていたシャオミ100インチがとうとう国内登場。どのECサイトも10/10発売開始から早々に在庫切れになり早割を諦めていたところ、Amazonプライム感謝祭最終日に在庫が謎復活しており慌てて購入。早割\288,800にポイント還元14,000近くついて実質\275,000で4K100インチが買えるとは・・・ 計算ミスっててリビングの壁掛けスペースへの設置がサイズギリギリで焦りましたが、プロジェクターと同程度のコストで明るい日中から普段使いできるのは実用的です。

【デザイン】 スマートな薄型 【操作性】 テレビのマジックポインターの操作が難しい 【画質】 満足 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 満足 【総評】 マイクロレンズアレイのテレビが欲しくて新居引越しを機に買いました。明るく画像が綺麗で満足しています！

【デザイン】普通です、不具合ありません。 【操作性】普通です、不具合ありません。遅いと感じさせることは無いです。 【画質】ハイビジョン画質です、広視野角と銘打っていましたが横から観ると白く見えるので少し残念でした。しかし正面から観ると綺麗です。 【音質】普通です、不具合ありません。音割れは無い突然音が止まるとかノイズ音がすることもないです。 【応答性能】普通です、不具合ありません。遅すぎると感じませんでした。 【機能性】時計表示機能もあり時間を見たい時に便利です。テレビ録画機能もありますがChromecast with Google TV 視聴用なので使って居ません。 【サイズ】普通です、不具合ありません。移動や組み立てに３２インチは扱いやすいサイズでした。 【総評】Chromecast with Google TV を見るために、安くて広視野角で長期保証が付いていて日本の会社の製品を探してこの商品を選びました。 結果、画質の調整が悪いのか仕様なのか広視野角が少し期待外れでしたが、それ以外は普通です、不具合ありません。 Chromecast with Google TV の反応は好調でリモコンの設定も自動で設定され音声も操作できる仕様(RL32DB02からの設定ではない)になってストレスなく視聴できています。 長期保証は本体３年長期延長保証３年(有料)で自分の認識が正しければ合計で６年、ここまで保証があるなら安心して視聴できます。 お勧めするポイントは一人から二人で視聴、とにかく安くて「19,580円(税込)」視聴できるのと長期保証「3年保証(2,940円）」が欲しいのであればこれはこれで「合計２２５２０円」有りだと思います。 総評総合で広視野角以外は想定内または思い通りだったので星は４つです。

【デザイン】 シンプルでベゼルも薄く、至って普通です。 【操作性】 リモコンからYouTubeやAmazonプライムビデオをダイレクトで起動できたり ユーザボタンでGoogleアカウントの切り替えが簡単にできます チューナレスとしては普通でしょうか 【画質】 低価格ですが、しっかり4Kで綺麗に見えます。 製品仕様上は視野角178度になってますが、黒画面の状態では少し斜めから見ただけでも白っぽく見えます。 しかし、黒メインの映像でない限りは問題なく見られます。 【音質】 手持ちのサウンドバーを使っているため評価なしです 【応答性能】 普通です。野球の映像を見ると、若干ボールの軌道が線になったように見えますが許容範囲内です。 【機能性】 Google TVが搭載されている、ということ以外で特筆するような機能はありません。 欲を言えば、HDMIが4つあった方がいいかもしれません。 Google TVが使えるので不要になるのですが、リモコンが独自の赤外線を使っている（というかBlueTooth接続で赤外線を使ってない？）らしく、Fire TV Stickのリモコンで電源やボリュームの操作を連携させることができませんでした。 【サイズ】 必要最低限のサイズではないでしょうか 【総評】 Amazonのタイムセールで25800円で購入しましたが、特別高機能や高性能というほどではないものの、4k画質の映像がこの価格で見られるのはありがたいと思います。 あとは、耐久性がどれくらいあるかですね。10年無事に動いてくれたらと思います。

2022年製の型落ちですが安価なので同じLGの43型スマートテレビから買い換えました。 旧タイプに拘わらずIPSパネル、量子ドット、miniLED、dolbyatmos対応で満足です。 テレビ本体の音には不満がありますがサウンドバーを使っているので問題ありません。 有機ELも検討しましたが４Ｋ放送や有機ELに拘りはないので液晶パネルを選択しました。 今までの43型では番組表の文字が見えなかったのが見えるようになっただけでも良かったです。 LG独自のマジックリモコンで操作性が大幅に改善され快適になりました。 型は古いですが基本機能が優秀で購入して大正解でした。お勧めです。 ●【購入から約1ケ月経過後の状況】 購入直後からサウンドバーとのHDMI-CEC連携がうまく行えていないのかリモコンで音量調整しようとすると反応しない状況が頻発しています。都度電源入り切りして復旧しますが数日すると再発します。テレビを交換する前も同じＬＧ製４３型スマートテレビを繋いで２年間全くトラブルは無かったので信頼していたのですがテレビの入れ替えただけでCEC連動に支障が生じました。念のためHDMIケーブルを以前と同規格のHDMI2.1の新しいものに交換しても改善していません。 メーカーサポートにメールで連絡しようとしても受信されず事が進みません。同じLG製テレビの入れ替えで安心して交換しましたがうまくいきませんでした。電源入り切りで復旧するので緊急性は低く気長にメール連絡を試みてみます。 ●サポート面の状況報告 メーカーサポートへメールを送信を繰り返しても全く機能しないので電話連絡実施。 サポート部門に症状やアップデート対応済を伝えると電源入り切りだけでなくコンセントを抜き1分以上放置しないとソフトウェアが安定しないとのことで指示に従い処理したが2日後再発。 サポート部門に再発を連絡すると点検訪問しますがテレビに異常が無い場合は点検料１万円程度必要とのこと。同じ年式のLGスマートテからの乗り換えで接続機器やケーブルも同じに関わらずテレビを入れ替えた直後からトラブル発生。点検訪問時に異常が無く点検料金を支払いすぐに再発した場合は返金されるのかを確認しても機器の相性問題もあるのでと明言無し。不信感が残りました。 今まで使っていたLGスマートテレビが全くトラブルと無縁で信頼してLGを選んだのですが。点検の結果が相性問題ですと云われ点検料だけ請求されるかもと考えると憂鬱な気分になります。 （訪問点検依頼からの状況） LG社から今回の点検修理については無償対応との連絡を受け訪問点検を受けました。点検の結果テレビに異常は無いが念の為メインボードを交換するも症状改善なし。接続しているサウンドバー（SIGNA　S4）にアップデート機能が無いのでcec規格が古くバージョンアップが必要なのではとアドバイスを受けpolk社へ点検修理を依頼しました。polk社からはネットワーク経由で自動更新されるので問題無しとの説明を受けましたがネットワーク機能が無いSIGNA　S4がネットワーク経由で自動更新されるとは考えられず不信感があるので点検修理依頼しました。約１ケ月経過していますが連絡はありません。 追記（POLKサウンドバー点検修理依頼後の状況） テレビとサウンドバーのHDMI　cec連携不調でPOLK社に点検依頼をしてから約２ケ月経過して機器一式交換するとの連絡を受けました。長期保証に加入しているので無償でした。不具合内容に関する詳細説明は無いですがLGテレビに問題が無かったことは分かりました。LG社の対応の速さに比べPOLK社の対応の遅さには驚きました。LG社は使用状況確認等の連絡も入りきめ細かい対応で安心できるメーカーに感じました。 　　　

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

自分一人用テレビとして、前のテレビが壊れたので代わりに買いました。 古いマンションで自部屋にアンテナ線が来ていないのと、リビングにはDIGAがありDiXiMでそれの録画が観られればよいということでチューナーレスを。 もともとFire TV Stickを利用していたのでそれをそのまま挿していますが、このテレビだけでもある程度使えてしまいそうでもあります。 ほかにはNintndo Switchや余っているDVDプレーヤーなど接続してあります。 最近ブラックフライデーで安くなっていたのでワイヤレスリアスピーカー付きサウンドバーJBL BAR800を購入しましたが、これもこのテレビにセットしました（リビング設置には家族が難色を示したのとそもそもリビングのテレビのチャンネル選択権がないため…）。 問題なく利用できています。 「テレビってそもそも必要かな？」という時代のパーソナルユース用にはいい選択だったかなという実感を得られています。 リモコンに入力切替ボタンがないことが不評なようで、自分も使いづらく感じていました。 アプリでリモコンボタンに機能を割り当てられるらしいと聞きかじり、2個目に試したアプリ tvQuickActions - mapper for TV で目的を達成できました。 使用していない【Google Play】ボタンの1度押しでFire TV Stick、2度押しでSwitchを表示できるようにしてあります。 便利なのでおすすめです。

入力切り替えの物理ボタンがない とか 動きがやや遅いというのはありますが 購入前に調べてからの購入だったので全て想定内でした 強いて言えば、細かい性能を観ると同じ程度の性能のチューナー付きテレビと比較すると需要が少ないためかチューナー機能を別にしてもコストパフォーマンスがやや低い気がします

他メーカーとの比較では品質価格とも思っていたより品質が良かった。

見た感じ足の部分が貧弱で心細い（安定感がない）、値段が値段なのでしょうがないけど。 画質、昨日は標準的な感じで特に問題はないです。今４ｋとかはやっていますがベッドサイドでは これで十分です。USB録画もできるし、BSチューナー内蔵だし、いいと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

古い機種ですが、REGZAを検討している方の参考になれば。2024年春に買って1年半使った感想です。 約10年使った48インチプラズマTVからの買い替え。色々と驚くことばかりでした。 今でも買ってよかったと思ってます。 【デザイン】 枠も薄く余計なロゴもなくすっきりシンプル。画面は巨大だが、全体として威圧感を感じないのはこのデザインだからこそ 【操作性】 やはりNetflixやAmazonプライムのようなネットTVボタンがあるとラク。あと勝手に録画してくれて、過去番組表ボタンから2週間くらいの番組が見られるのは感激。TVerの出番が減りました 【画質】 たまに画面の明るさが急に変わることがあるのが気になる。ただ有機ELだけあって暗いところの暗さがすばらしい。音楽ライブの映像などは鳥肌が立ちます 【音質】 音にこだわらないので良し悪しはよく分かりませんが、ベゼルが狭いのによく音が出るなあと感心してます 【応答性能】 チャネルを変える時などちょっと待たされる。ザッピングして面白そうな番組を探すときは気になる 【機能性】 つねに全番組を裏で録画してくれてるのがすごい。「過去番組表」ボタンから見逃した番組が見られるし、今見ている番組を最初から見たいと思えば「最初にジャンプ」ボタンを押すだけで、録画してなくても最初から見られる。地味だけど毎日のようにお世話になってます。いい！ 【サイズ】 65インチは最初はデカっ！と思い失敗したかと思ったけど数週間したら慣れた。映画などは没入感がすごい。価格で55インチと迷ったけど、毎日使うものだからケチらなくてよかった。元は取れた気がしてます 【総評】 10年ぶりの買い替えということもあり、このテレビにして感激ばかりでした。 1年半使ってますが不満もなく、改めて買ってよかったなぁと思います

デザイン：スタイリッシュで良い 操作性　：リモコンの可動域が狭いが赤外線リモコンリピーターで改善 画質　　：昨今有機ELテレビは各社とも輝度競争にあるが、本機で十分な 　　　　　輝度、画質である 音質　　：良好だが迫力が今一つ 応答性能：残像が気になったことはない 機能性　：前機種まで搭載されていた2画面機能が削除され、タイムシフト　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　の連続録画も不能になり機能性には不満足 サイズ　：当初は大き過ぎると感じたが慣れると迫力はそれ以下のサイズを 　　　　　圧倒する 総評　　：レビューが8件の儘で止まっていたが、最近偶々1件増えている 　　　　　ことに気づき価格コムのランキング基準にもう1件になり 　　　　　特に画質のランキング上位ランクインを意識して投稿　　 　　　　　機能性に不満足な点があるが、画質を始めとして充分満足な製品