液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 12ページ目

9年前の55インチ液晶からの買い換えです。今回は、軽量かつ画質がきれいことで選びました。前回は、Panasonic製を選んでいたのですが、同じ大きさでも、重量が大きく違うことに気づき、1人で模様替えなどをするときに、その重さの差が大きいと判断してこの機種を選びました。ただし、電源は内蔵ではなく、巨大ACアダプターが付属します。 【デザイン】 薄型軽量デザインなので、とてもシンプルかつ上品に見えます。他の会社の製品と大きく違うわけではありませんが、わずかに上を行く感じはしています。ただ、足の構造についてはよく考えて買うべきだと思います(台座ではなく、ピンポイント4カ所で設置する構造）。設置場所によっては、設置しにくい可能性があります。 【操作性】 今まではPanasonic製品を使っていたので、多少違和感がありましたが、数日で慣れました。何の問題もありません。 【画質】 とてもきれいだと思います。8000Hと比較した場合、こちらの方が倍速液晶なのできれいです。ただ店頭で比較しなければあまりわからないかもしれません。ですが、差額がわずかなので、8500Hを買っておいて正解だったと思います。 【音質】 薄型TVでは、スピーカーの設置場所が限られますので、物理的にどうしても貧弱な音になってしまいます。 【応答性能】 この機種は倍速液晶ですから、これ以上を求めるなら有機ELでも選ぶ必要があると思います。必要十分です。 【機能性】 とても多くの機能がありますので、使い切ることはできません。十分すぎます。リモコンのボタンが多すぎるくらいです。また、9年前のTVでもYoutubeなど見る機能がありましたが、あまりの応答速度の遅さで一切使いませんでした。今回の機種はサクサク動作しています。大画面で見るYoutubeやアマゾンプライムはちょっと印象が変わりますね。 【サイズ】 以前は55インチを使用していましたが、そこまでの必要が無かったこと、部屋の大きさ（特に設置場所の面積）を考えると、49インチがベストという結論になり、この機種になりました。55インチからのダウングレードですが、そんなに大きく変わったとは思っていません。 【総評】 この性能で9万円台ですので、文句のつけようがありません。有機ELを比較対象としなければ、画質に何の不満もありません。使い切れないほどの機能もあり、人によってどの機能を使うかを自分で選べます。ただ、私が過去に所有したSONY製のTVは、1年以上5年以内に故障する（SONYタイマー）ので、延長保証は必須だと考えています。今回は買い替え寿命まで所有できることを願います。

【デザイン】 テレビの形自体は非常にカッコいい。４なのは私はテレビ下にスピーカーを置いているのだが、テレビ脚との接触面が少なくズレ防止用にシートを別で買ったから。元々ずれない方は関係無いと思う。 【操作性】 文句無い。 【画質】 ゲームをするのだが、動きにも非常に強いと思う。 【音質】 これは別のスピーカーを使っているため無評価。 【応答性能】 問題ない。 【機能性】 アンドロイドTVがあるので買ったところもある。いいと思う。 【サイズ】 リビングに置いているのだが、前に使ってた40インチのTV（2011製）より明らかに軽いし、枠と画面の間も非常に狭くていい。 【総評】 私は96,000円で購入したのだが、これが10万以下なら満足。プレステもやるのでという方は連動するので良いかも。他も連動するかは知らんが。

【デザイン】 ベゼル細いデザインはどのメーカーも同じなので 標準的かと。 ディスプレイのみの厚さが薄い段ボールほどしかありません。 設置する時は気を使います。 【操作性】 チャンネルボタンもう少し大きければ。 【画質】 鮮やか、漆黒、輝き、綺麗に映ります。 AIオートだとギラギラすぎるので標準モードで使用。 視野角広くどこから見ても色味変化なく見れます。 【音質】 大音量でない限り聴きやすい音。 【応答性能】 リモコンのレスポンスがちょっと遅いかな。 【機能性】 このテレビ、ミラーリングでAir play使えません。 ご注意を。 【サイズ】 画面まで2.5mほどの距離で視聴してますが ちょうどいいですね。 【総評】 ダイニング用に購入。 5年程前にREGZAの液晶32インチを設置したところ 家内がキッチンで料理中に斜めから見ると 「画面が白い！」とクレーム、、、。 液晶だからしょうがないでしょとなだめること5年 家電屋巡りでいろんな機種比べましたが 斜めから見ても画面が白くなりにくい液晶はSONYくらいか、、、。 有機ELは白くなりませんが、値段が高い！ (リビングにはSONYの有機EL設置済み) ストレスためるくらいなら奮発するかということで こちらのテレビ購入しました。 ルミナスのメタルラックにキャスター付けて 後ろの2本長いポールにし、2×4材固定してOSB板貼り付け 汎用の壁掛け金具で取り付けしました。 若干のテレビ設置場所移動出来ます。

37型の液晶テレビが少し不具合が出てきたので、買い増しです。 これを選んだ理由は センタースタンドで、左右に首振りできる事 リモコン操作でユーチューブなどに簡単につながること 画質は申し分ない、とても細かく表示されていて画面に出て居る方の皺なども良く分かります。 音質も今までのテレビより良くなった感じで、聴きやすいので良いです。 サイズも10年ほど前の37型とあまり変わらず、違和感もありません ただ気になるのはSW を入れてから画面が表示されるまでタイムラグがあります。 BS 地上波、ｎｅｔなどに切り替える際もこのタイムラグがあり、不満点です。 東芝のＨＤＤレコーダーを使っていますが、テレビのリモコンでの操作が出来ません 設定が悪いのかな？って思っています。

このサイズ感の有機ELを考えていて、地デジを優先で見る方なら参考になるかと思います。 ソニーの4倍速液晶搭載のKDL-46W900Aからの買い替えです。 【デザイン】 最近のテレビは皆そうですが、ベゼルは細くてスタイリッシュです。 【操作性】 リモコンの反応もよく、自分が普段見るネット動画のボタン（YouTube、PrimeVideo、ABEMA）が網羅されていて良いです。 【画質】 4K映像は言わずもがなで綺麗。 このテレビは地デジ画質の良さで購入したので総評に詳細を記載します。 【音質】 ニュースをよく見ていますが音声も聞き取りやすく、BGMなども薄っぺらくなくて良いです。 サウンドバーを以前は地デジ視聴中でも併用していましたが今は通常は使わなくなりました。 しかし特段迫力のあるサウンドというわけでもないので映画などを観る際はサウンドバーを使用すると思います。 【応答性能】 4倍速の液晶テレビを使用していましたが、それと比べてもパネルの特性からか残像感は少なく滑らかな映像で感心しました。 【機能性】 転倒防止のスタンドは地味に購入動機にもなりました。 わざわざラックや壁に固定する必要がなく非常に便利。 また本機のWi-Fiは11ac搭載のためネット混雑時の夜間でもYouTubeなどの4K映像がカクつくことなく快適です。 （我が家では100Mbps以上は常時出ています） 以前付けていたfire tv stick 4Kを付ける必要がなくなりました。 【サイズ】 6畳の寝室に設置しているのでこのサイズ感が圧迫感がなく自分的にはベストです。 【総評】 4Kテレビは地デジがアップスケールにより画質が2Kテレビよりも落ちると言われていたため、タイトルにもある通り地デジ画質優先かつ40インチ前半の有機ELテレビを店頭にて比較しました。 比較対象は以下2機種です。 ・シャープ：4T-C42EQ2 ・LG：OLED42C3PJA （ソニーは値段が高すぎるためハナから候補外にしました） ◆年配出演者が映った時の画質 本機：顔のシワやほくろ、シミまで精細に描写 シャープ：完全にのっぺりしており下手な油絵のよう。本機のような細部描写が皆無 LG：パネルが上述2機種より新しいため明るく、パッと見は鮮やか。シャープよりは幾分マシな印象だが細部の精細感はない ◆フィールドの芝目の画質 本機：芝目が分かるほどきちんと描写 シャープ：のっぺりで単なる緑一色 LG：シャープと同様 ◆地デジ画質評価（不等号は感覚的なもの） 本機＞＞＞ LG ＞＞＞＞＞＞＞ シャープ　→シャープは完全に候補外で、明るく鮮やかなLGと若干迷う 滑らかさも本機が一番よく見えました。 ※ただしあくまで地デジ画質での評価です。 4K映像を中心に見る方であれば本機はハーフグレアですが、シャープはグレアパネルのため4K映像は映えると思いますし、明るさやゲームを優先する方ならLGが候補になると思います。 本機が届いて部屋に設置し、デフォルトの映像設定から自分好みに調整（明るさを下げ、色合いを少し濃く）して、地デジを適正距離（約1.8m）で視聴したところ当初懸念していた地デジ画質が落ちる心配が吹っ飛びました。 全く問題ありません。 それどころかシーンによっては4Kかと思うくらいの映像です。（42インチの4Kなので画素密度が高いのも要因かもしれません） 滑らかさもパネルの特性からか以前より良くなった印象で大満足な買い物でした。 店員さんに聞いたところそろそろ販売（出荷）停止になるとのことでしたので、本機を考えている方は店頭で視聴して納得されたら早めに確保しておくことをお勧めします。

プラズマテレビ（日立woo P37-H01　走査線はフルハイとハイビジョンの中間）がついに老朽化し主電源が落ちる現象が多発してきたので買い替えを検討。サイズ的に42〜43インチが買い替え候補。Blu-rayデッキがDIGAなので利便性からメーカーはパナソニックを選択。画質はプラズマが気に入ってたので、液晶ではなく有機ELで物色。パナソニックのCM（遠藤賢一）が言うとおり、プラズマと比べて違和感無し（レベルアップ感はあり） 前機と異なり前面スピーカーではないので、音質も気になってはいたが、これも違和感無し。 機能もいろいろ試している最中で、細かい気になる点がこれから出てくるかもしれないが、現状はとても満足しています。

2000年に49X8500Gを購入し、保証終了と支払終了済になったので 大きい画面のテレビを購入検討していた所、良くしてもらっている 家電量販店でセールで心を持っていかれて購入しました。(笑) 自分へのご褒美もあり、購入して良かったです。 【デザイン】ベゼルレスっぽくて良いです。画面に集中できるくらい スタイリッシュなデザインです。 【操作性】Andloid TVからGoogle TVになったので操作は速いと思いますが YouTubeにて操作が速くなる裏技動画があるので、速くなり某Fire TV なんちゃらより速いです。(笑) 【画質】49X8500Gとの比較になりますが、全く違いが判りません。(笑) 倍速機能がこの機種はありませんが、私は不必要です。DVDの画質は粗いです。 ブルーレイで観ましょう！YouTubeは動画によりますが、綺麗に観れます。 【音質】テレビのスピーカーだと物足りません。音の厚みがなく薄いです。 別途　サウンドバーを購入した方が良いでしょう。自室のサウンドバー HT-X8500が大活躍です。懐に余裕がでたら、A3000を購入検討しようと 思います。 【応答性能】速いと思います。前のAndloid TVの重い操作に比べれば 良いと思います。 【機能性】必要十分でしょう。 【サイズ】大きいです。75インチですから。(笑)6畳で75インチは無謀でしたが、 テレビ台を奥に移動し、視聴距離を1.5mは出せました。存在感があり、テレビと いうよりマイスクリーンですね。(笑) 【総評】税込み24万円前後で購入できました。自分にとっては、まあまあ高い 買い物でしたが、自分へのご褒美でしたので悔いはありません。使い慣れた ブラビアなのでストレスもなく使うことが出来ています。録画機能も3チューナー あるのでW録が余裕で出来ます。これは有難いです。（特に年末年始） 最初購入する時は、55インチで妥協しようかと思いましたが、やはり大画面で 映画やドラマを観たいという願望が勝ってしましました。(笑)　同価格で 55インチ（高画質、高音質）と75インチ（75X80L）があったとしても、 これを選んだと思います。壊れるまで使い続けたいと思います。

おおきな画面です。おもっているよりも、画面の映り込みが、抑えられていると感じました。リモコンも、みただけでも、わかりやすいとおもいます。ベゼルもほそいので、すっきりとしたデザインにおもえます。おおきな画面なのに、本体の厚みがうすいです。ただ、テレビのスタンドが、今までのテレビ台にのるのかどうかを確認してから注文をしたほうがよいとおもいます。正面から見ても、横から見ても、きれいな映像です。テレビから離れてみても、きれいな映像です。自然の川のながれや、水のしずくもきれいに見えます。ただ、もっと、きれいな映像のテレビもあるとおもいます。それなので、画面のおおきさを優先したいというときには、よいとおもいます。

人生で最後のテレビ購入です、 いろいろなやみましたが、 SONYブランドで決めました！ チューナーレスが最安で、Miniなんとか、 量子なんとか、有機なんとかがある中 私自身はブラウン管の時代より東芝一途で レグザ一本で65型まで来ました、 やはりソニーは良いです、トリニトロンのソニー ウオークマンのソニー、安心が出来ます 画質よし、音質よし、デザインよし、価格よし？ 今、サウンドバーを狙っています！

先日、某チェーン店のオープンセールで購入。 パソコンモニターとして運用しています。 先々代は２Kレグザ55インチ　　先代は２Kアクオス70インチ そして今回はソニーです。 ４Ｋと言う事で身構えてましたが、グラボは1070GTXですが 余裕は有りますね。ゲームはしない事前提ですけど。 HDMIの都合で６０ｐ止まりですけど動画鑑賞等特に問題無し。 倍速モードは付いて無い様ですが 10年前の倍速モード（アクオス）と遜色ない動きに感動しています。 あとは設定でフルチューンするだけです。 未調整だと恐ろしく発色が良く目が疲れるレベル。 赤が滲むような鮮烈な発色で、私的には少々下げて運用しています。 ソニーのラインナップ中では低価格帯のモノですが 時代と共に高性能化が進んでるんだなぁ。と実感しています。 追記　特に問題なく動いています。　ゲームを始めたので（MMORPG） 　　　4070RTXに積み替えて運用。　グラボの性能は十分なのですが 　　　画像に関しては特に変化なし。残像が残ったりブロックノイズ等 　　　何も出ません。（私が特に強烈な性能を求めてないからかも） 　　　テレビ自体が６０P上限ですので性能上限を安定して稼働出来ていると 　　　言う評価をしています。　通常の運用なら不足なしと考えます。 　　　ゲーミング等のモニタ性能は期待出来ないと思いますので 　　　特殊な運用は期待しない方が良いですが 　　　大画面と言う特殊環境はゲット出来ますので満足です。

大きすぎるかと思いましたが、 そんなこともなく、 今となってはもっと大きくても 良かったのではないか？と思えるほどです。

10年ぶり、SHARPAQUOS60インチからの買い替えでした。 10年の進歩というものは、恐ろしいくらいです（笑） ケーブルを差し込まなくても、Wi-Fiでネットやファイヤースティックがなくても、ネット動画にサクサク繋がるし、そもそもリモコンに今まで主に視聴している動画のチャンネルボタンがある…ま、今時のテレビとしては当たり前なのですが。 本題に入ります。今回は、65インチのBRAVIAを買おう！と、決めて色々と店舗を周りました。 一番迷ったのは、有機ELかミニLED液晶かでした。K'sの販売員は有機EL推し、YAMADAは液晶推しだったので尚更でした。 あまりにも「有機ELの画面は暗い！」という「悪評」が多いですもんね。デモ画像ではその辺はほぼわからないと思い、多店舗を周り、やっと外から日光が差し込み、展示しているどのテレビも若干反射している条件の店舗にたどりつきました。しかも、そこでは、嬉しいことに、デモ映像ではなく、地デジを映してくれていたのですよ。 「あれま、全然暗くないじゃないか！どのメーカーのテレビも多少の反射はあるし、液晶が有利という映りのものはないじゃないか！」という事で、有機ELを購入することに決めました。 私がテレビを視聴しているリビングは、朝は南から、日中は東側から直射日光が差し込む、とても明るい場所なのです。液晶にしようかと悩んだ理由もそこにありました。 でも、実際に設置して観ていると、10年前の液晶よりも遥かに明るく、明るさの設定も標準で十分鮮明に観ることができます。 さすが、有機ELだと思いました。 音質は予想通り？薄っぺらな音でしたので、サウンドバーを買い足しました。薄型テレビの宿命でしょうね。 設置は、以前ジャパネットで購入していた、シアターラックです。サウンドバーとテレビを置いてピッタリジャストサイズといったところですね。 あ、あと唯一気になるのは、私、よくリモコンの「番組表」ボタンを使うのですが、「入力切替」ボタンの方が目立ち過ぎていて、しょっちゅう押し間違いをしています(私だけ？) 購入から2ヶ月が過ぎてしまってからのレポートでした。

【デザイン】 普通です。最新の大画面テレビと比べると、狭額デザインにはなっていないので、黒枠が大きく感じる。でもそんなに問題なし。 【操作性】 リモコンの応答性はまずまず。BSが無いので、とても単純。 【画質】 出荷時の設定は随分と白っぽい画面でした。視聴設定から個人設定で調節するといい感じになりました。でもまだ白っぽく感じます。 【音質】 ちゃんと大きめの音も割れずに出ます。机上で見ている限りでは十分の音量と音質です。 【応答性能】 チャンネルをかえた後に、その番組を表示するのにちょっと時間がかかる。慣れてしまえばそんなに問題なし。 【機能性】 地上波をちょっと見れれば良い私の用途では十分。HDをつなげば録画もできる。 【サイズ】 20インチなのでコンパクト。設置する場所が狭いので、両側に付けるV字型の脚をあえて内向きに取り付けてみました。安定しています。 【総評】 20インチの小型画面、BS/CS無しと機能は限定的ですが、地上波をちょっと見るには十分。しかも私が購入した際には1万6千円前後の価格。電源を入れたとき、「しばらくお待ちください...」の表示が少し余計に感じるときもありますが、十分です。日立や東芝、パナ、SONY製以外のテレビを初めて買いましたが、家族でリビングで大画面で見るテレビではないので、必要十分。

ベッド周りの小型で安価なTVを探して本品を購入しました。サイズはノートパソコンのモニターと同サイズです。まず、リモコンが昔のサイズででかい。このサイズならカードサイズにして欲しかった。邪魔です。画質は、良くありません。でも、就寝前の1Hとかなら全然これで十分だと思います。ちゃんとB-CASカードやアンテナ端子も付属します。値段が値段なので、つっ込む前に「コレでいいかぁ。」と諦めてしまいます。私のように短時間の使用用途ならお値段も考え十分ではないでしょうか。個人差はありますが、見れないほど悪い商品ではないと思います。私は、購入して良かったと思います。

【デザイン】19型が置けないのでこのサイズにしました。 【操作性】スイッチを入れて画像が出る迄に8秒位かかります?? 【画質】普通です。綺麗とは言えません。 【音質】2スピーカーですがチープな音量です?? 【応答性能】チャンネル変更に8秒位かかります。スキャン中のメッセージが出ます。 【機能性】テレビしか見ないので満足です。 【サイズ】オリオンの同サイズよりふたまわり小さいんです。 【総評】価格コムからエディオンネットでの購入で５年保証が付いたので満足です。

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】普通 【応答性能】普通 【機能性】大変良い 【サイズ】良い。額縁が小さい。 【総評】今時のテレビは進化していますね。ワンボタンでYouTubeと地上波が行き来できて便利です。外付けHDDを繋いで録画もしてます。機械に弱い80代の両親も何とか使えています。

数ヶ月使っての感想 【デザイン】このテレビに限ったことではないが本体を支える脚を真ん中かサイドか選べるといい。テレビボードの大きさに影響するので。 【操作性】特に問題なし。 ただリモコンのボタンが多すぎる。それとカチカチ押すタイプでうるさいかつ反応が悪い。ショートカットキーと録画機能のボタンはいらない。ショートカットキーは便利とアピールしてますが全然必要ない。 【画質】iphoneの方がずっと綺麗。 【音質】これはまるでだめ。音が前に来ない。良いサウンドバーを買った方がいい。もしくは高性能なワイヤレスヘッドホンやイヤホンがあるとすごく良い。 【応答性能】ネットに繋がるテレビを買ったのは初なので時間差の基準が分からないがすぐに慣れるレベル。 【機能性】Bluetoothが便利。 テザリングも使えた。楽天モバイルのスマホから電波飛ばして使っている。この方が安定していて速い。 【サイズ】寝室で横になりながら使う前提で買ったが画面に表示される文字を読むことが思った以上に多く、もう一回り二回り大きくても良かったかもしれない。 【総評】レグザの32型と比較し機能が充実しているので購入しました。スマートテレビはどれも同じと思ってもBluetoothがあったりなかったり細かいところに差があるのでしっかり確認して買ってよかったです。Bluetoothがないとワイヤレスでヘッドホンと接続出来ないので寝っ転がりながら使い辛い。 Googleの仕様にですが画質調整はホーム画面やYou Tubeの画面には適用されず、映像を再生してから適用されます。なので明るいのが苦手な人は輝度の差でかなり眩しさを感じます。 あと思ったより追加で入れられるアプリが少なく、GoogleFilesもダウンロード出来ませんでした。基本最初から入っていないアプリは入れられないと思った方が良さそうです。 改善してほしいと思うところはシャープではどうにもならずGoogleからのアップデート次第なところが多いようです。 くどいですがスマホ、タブレットでYou Tubeや映画を観るのが物足りないと感じて購入を検討している人は良いサウンドバーかワイヤレスヘッドホン必須です。逆にここだけお金かければ満足度爆上がりです。店舗行けるなら買いたいテレビの音を出して他のテレビの音を消してもらうくらいのことしないと高価なテレビは買えないと思いました。

【デザイン】 幅が薄くて軽い 【操作性】 使いやすい 【画質】 価格の割に綺麗 【音質】 あまり気にならなかった 【応答性能】 少し反応が遅い気が 【機能性】 充実している 【サイズ】 丁度良い 【総評】 上の中位

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。

14年前のAQUOS42インチ、13年前のブラビア40インチからの買い替えです。 【デザイン】 枠が薄くスッキリしていてとても良いです。 【操作性】 普通に動きます。起動のスピードは昔とあまり変わり無いように思います。 【画質】 綺麗です。なめらか！電気屋のテレビで見ている画像は綺麗に見せるために作っているんだと思っていましたが、アマプラで映画を見たら綺麗さがよくわかりました。 【音質】 昔のソニーは音がこもった感じがありましたが全くなく、昔のアクオスはガッツリ下にスピーカーついていましたが、この2台より綺麗な迫力ある音です。 【応答性能】 問題ないと思います。 【機能性】 Googleなどが入っているのでとっても便利です！楽しいです。 【サイズ】 大きな画面に変わり、満足です。 【総評】 買い替えてよかったです。 当所、液晶のSONY、シャープ、パナで迷っていましたが、パナ2021年版は欲しい商品品切れで、SONYシャープで迷っていましたが、ヨドバシの店員さんが音は有機が良いと言われ、新宿ビックで159,800とポイント3パーで購入しました。大して安くなりませんでしたが、満足な買い物でした。

10年前のSONY40インチからの買い替えです お店で同じサイズで10万後半から20万円代のTVが並んでいて1番綺麗で好みの 映り方だったので選びました。値段もその中で1番安かったと思います。 今まで使っていたSONY買いに行ったのですが比較して見て低反射これがかなり明るいお店だったのもありますが こんなに電気が映り込みの差があるのかと思いました。このTVはほぼ反射少なく気に入りました。他と比べて 他の有機TVが同じ動画だと白っぽく映っていてこのTVが色鮮やかに見えました。 【操作性】リモコンで裏番組やらアプリ一発で操作出来て快適 【画質】文句無く良いです。地上波でも綺麗。画質の良い映像だと本当に綺麗に映りかなり驚きです 【音質】ちょっと物足りない感じですが悪くは無いです。 【応答性能】リモコンで他も同じかもしれませんが地上波〜録画番組〜他Netflix等速く直ぐ切り替えます 【機能性】値段以上だと思います。これ以上そんな望み無い感じ。 【サイズ】55インチドラマや映画で丁度いいサイズ奥行きや綺麗に見えるサイズかと 【総評】他メーカー、SHARPさんのは全く購入考えていませんでしたがこのTV買って良かったと思います。 　　　　売れ筋ランキングもかなり下ですがその分安く？？なっているし買いだと思います。

現時点で有機の最高峰。さすが。 レスポンスも良いし何より発色が良くて素晴らしい。 強いて言うならリモコンの再生と巻き戻しのボタンはもうひとつ上で十字キーの真下にある方が使いやすかったかな。 音質はテレビ単体では良い方だけどやっぱりサウンドシステムを買ってくれっていうSONYの考えがある感じ。 シアタークアッドと組み合わせて最強。 とりあえず文句なし！買うべき逸品です！

５年前の65A1故障により買い替え。 デザイン評価と言われても難しいので、適当に４、良いデザインとは？。 操作性は設定やホーム画面の操作での反応スピードは速くなりましたが、ホーム画面が煩雑で不快で４。年寄りはホーム画面入らない！（テレビはチャンネルボタンで変われば良い、有料放送もリモコンボタンで十分。ただしパラマウントが見れるWOWOWボタンがないのは,sonyの嫌味）。 画面画質では、A1とは段違いで明るくなり、解像度も良くなりました。アナウンサーの皺や顔の凸凹も良くわかりますね。イヤホーンジャックの音質はよくなりました。性能の良いヘッドホーンを使うと良いかもしれませんね。誰も意識しないのかなぁ、不思議？ 後、販売店で大ボリュームで鳴らしていたSonyの例の昔のドンシャリ音が復活？、内の普通のボリュームではつまらない薄型テレビの音。 機能性は、何が機能なのか分からず３だが、上に付けるUSBカメラ（盗撮される可能性あり）と死んでも使わないLineによる操作（画面Line文字表示）が出来るとの事と使い方が全くわからない特権クーポンがついていたので、まぁ４。 サイズはでっかくならずでおまけの４。

2022年製の型落ちですが安価なので同じLGの43型スマートテレビから買い換えました。 旧タイプに拘わらずIPSパネル、量子ドット、miniLED、dolbyatmos対応で満足です。 テレビ本体の音には不満がありますがサウンドバーを使っているので問題ありません。 有機ELも検討しましたが４Ｋ放送や有機ELに拘りはないので液晶パネルを選択しました。 今までの43型では番組表の文字が見えなかったのが見えるようになっただけでも良かったです。 LG独自のマジックリモコンで操作性が大幅に改善され快適になりました。 型は古いですが基本機能が優秀で購入して大正解でした。お勧めです。 ●【購入から約1ケ月経過後の状況】 購入直後からサウンドバーとのHDMI-CEC連携がうまく行えていないのかリモコンで音量調整しようとすると反応しない状況が頻発しています。都度電源入り切りして復旧しますが数日すると再発します。テレビを交換する前も同じＬＧ製４３型スマートテレビを繋いで２年間全くトラブルは無かったので信頼していたのですがテレビの入れ替えただけでCEC連動に支障が生じました。念のためHDMIケーブルを以前と同規格のHDMI2.1の新しいものに交換しても改善していません。 メーカーサポートにメールで連絡しようとしても受信されず事が進みません。同じLG製テレビの入れ替えで安心して交換しましたがうまくいきませんでした。電源入り切りで復旧するので緊急性は低く気長にメール連絡を試みてみます。 ●サポート面の状況報告 メーカーサポートへメールを送信を繰り返しても全く機能しないので電話連絡実施。 サポート部門に症状やアップデート対応済を伝えると電源入り切りだけでなくコンセントを抜き1分以上放置しないとソフトウェアが安定しないとのことで指示に従い処理したが2日後再発。 サポート部門に再発を連絡すると点検訪問しますがテレビに異常が無い場合は点検料１万円程度必要とのこと。同じ年式のLGスマートテからの乗り換えで接続機器やケーブルも同じに関わらずテレビを入れ替えた直後からトラブル発生。点検訪問時に異常が無く点検料金を支払いすぐに再発した場合は返金されるのかを確認しても機器の相性問題もあるのでと明言無し。不信感が残りました。 今まで使っていたLGスマートテレビが全くトラブルと無縁で信頼してLGを選んだのですが。点検の結果が相性問題ですと云われ点検料だけ請求されるかもと考えると憂鬱な気分になります。 （訪問点検依頼からの状況） LG社から今回の点検修理については無償対応との連絡を受け訪問点検を受けました。点検の結果テレビに異常は無いが念の為メインボードを交換するも症状改善なし。接続しているサウンドバー（SIGNA　S4）にアップデート機能が無いのでcec規格が古くバージョンアップが必要なのではとアドバイスを受けpolk社へ点検修理を依頼しました。polk社からはネットワーク経由で自動更新されるので問題無しとの説明を受けましたがネットワーク機能が無いSIGNA　S4がネットワーク経由で自動更新されるとは考えられず不信感があるので点検修理依頼しました。約１ケ月経過していますが連絡はありません。 追記（POLKサウンドバー点検修理依頼後の状況） テレビとサウンドバーのHDMI　cec連携不調でPOLK社に点検依頼をしてから約２ケ月経過して機器一式交換するとの連絡を受けました。長期保証に加入しているので無償でした。不具合内容に関する詳細説明は無いですがLGテレビに問題が無かったことは分かりました。LG社の対応の速さに比べPOLK社の対応の遅さには驚きました。LG社は使用状況確認等の連絡も入りきめ細かい対応で安心できるメーカーに感じました。 　　　

身内がハイセンスの50E7Nなので同じのでいいかなぁと思ってたんですが、斜め横から見ることもある我が家的に視野角の狭さがどうも気になって、やっぱ安心の？IPSバネルかなと思い、古いモデルではあるんですがこちらを購入しました、 ■視野角と画質 届いてすぐ設置して見てみましたが、視野角的にはばっちりでした。 古いモデルの割にはそこそこ良いスペックになってますが、映りは身内のハイセンスのほうが自分としては好みの感じでした。 それと120Hzらしいんですが（とはいえ倍速表記はなし)、これはハイセンスのほうがハッキリ効果が感じられます。 ■表示と操作性(レスポンス) 以前、LGのプレーヤーやPCモニターを操作した際(所有はしてません)、反応が遅い&表示が貧相な印象を受けましたが、さすがに表示はそこそこしっかりしてます。 リモコンはBTになりますが、反応は全然問題ないレベルです。設定画面等にするとポインターみたいなマークが出ますが、これは自分的には使いにくいです。マニュアルはまだほとんど見てませんが、出ないように出きるならば出ないようにしたいところですが、十字キーのどれかを押せば消えて、十字キー操作が可能になります。 番組表は一見見やすいですが、番組セレクトで十字キーで動かしても今何の番組のところにいるのか非常に分かりにくいです(影付きのところですがしっかり見ないといけない)。 マニュアルよく見てないのでこれから調べる必要がありますが、チャンネル番号や時間の表示は出来なそうな感じがします。 ■外部機器との連携 初期設定ではオフになってますが、レコーダー等HDMI機器との連動はしてくれます。 BTスピーカーとのペアリングも問題なしです。 外付けHDDとの連携ですが、前のテレビで使ってたものも、PC でフォーマット(クイックでオッケー)すれば接続後10秒くらいで認識してくれます。 録画メニューは一回だけか、同時間帯での曜日設定のみです。 ■音質 テレビの音ですからそんなに期待はしてなかったんですが低音は結構効きます。 なんか不満が多そうなレビューになっちゃいましたが、実際はそんなことはなく、この価格でこの大きさで広視野角のテレビが買えて満足しています。