液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 17ページ目

【デザイン】気になる点は特に有りません。 【操作性】リモコン操作に対する応答が遅いです。 【画質】大変綺麗です。好みの画質にするには、ユーザー設定が必要です。 【音質】外部スピーカーに繋いでいるので、内臓スピーカーの音質は分かりません。 　　　　外部スピーカーでの音質は、いいと思います。 【応答性能】残像に関しては、気になる点は有りません。ゲームはやりません。 【機能性】映像設定等で一定の時間が経つと元に戻る。出来ればそのままにして欲しい。 【サイズ】特に有りません。 【総評】リモコンの応答性以外は大変いい製品だと思います。

【デザイン】安っぽくなく、スマートです。 【操作性】シンプル。とにかくシンプル。 【画質】期待の遥か上をゆくものでした。綺麗。 【音質】うーん(゜-゜)期待外れかな。 【応答性能】サクサクですよ。素晴らしい。 【機能性】余計な機能がないのが素晴らしい。 【サイズ】デカい。当たり前ですね。 【総評】コスパ良過ぎて笑えます。素晴らしい。値段と性能が釣り合わないですね。この価格でこれだけのサイズのテレビが来てしまう。凄い時代になりました。

さすがハイセンス。 まじコスパ最強です。 テレビのバラエティー番組はそうでもないが ドラマ、映画の画質は秀逸‼ 特にBlu-rayは粗が目立つ65型にもかかわらずこの金額でこの画質は凄い。 これなら有機ELは必要ないのでは？

【デザイン】今どきのベゼルが薄くてフラット感。 【操作性】リモコンが長くてやや持ちにくいですが問題なし。反応も良いです。 【画質】初期設定では青みが強く目が疲れます。ここは設定でどうにでもできますので。動きに対しても申し分なく残像は気になりませんでした。 【音質】人の声が聞き取りやすく、ひと昔のTVと比較すると段違いの進歩です。プロ野球観戦でスタジアムの盛り上がりなどが伝わってきました。サラウンドも設定で変更可能です。低音はどうにもなりませんがTVの音もここまで来たか！って感じです。 【応答性能】チャンネル切り替えやYOUTUBEなどの操作性もよく、ストレスを感じませんでした。 【機能性】必要最低限はそろっていますし、多くは求めていません。ですが録画機能はやはりレコーダーに手も足も出ない感じです。 【サイズ】リビング用に購入しましたが１2畳相当で５５インチ（視聴距離3ｍ）ではちょうどよい大きさでした。 【総評】XRJ-55X90J [55インチ]を持っていますがほとんど変わりません。自分には違いが全く分かりませんでしたｗ。壁掛けにしていますがスタイリッシュでいいですよ！空間が広く感じるのがＧＯＯＤ！ＴＶはやっぱりＳＯＮＹだね！

【デザイン】 　とてもシンプルだと思います。画面中央下部にHisenseのロゴがありますが、気になりません。台座が中央にあるので、テレビ台の選択肢が広がります。首振り機能がないので、回転台を置いて使っています。 【操作性】 　リモコンがBluetoothに対応しているので、どこに向けても反応します。最初は赤外線になっているため、登録が必要です。設定→初期設定→VIIDA VOICE機能設定→ボイスリモコンの登録 【画質】 　miniLEDのおかげだと思いますが、普通の液晶よりも黒の表現が良いです。白っぽさは感じません。ただし、ネットフリックスのロゴのように、文字以外の背景が黒の場合、文字の淵に沿って少し白っぽさが見られました。ハローだと思います。通常は全く気になりませんが、暗転した時に文字があると、わかります。普通の液晶は暗転したとき全体的に白っぽいですが、このテレビは暗転しても白っぽさはないです。有機ELに近い黒です。 　地デジの画質ですが、荒さが気にならないほど綺麗です。これはレグザの技術でしょう。ネット映像の画質も不満ありません。 【音質】 　前はデノン製S517を使用していましたが、このテレビになってからは使用しなくなりました。テレビ全体から音がでているような気がします。サウンドバーはテレビがついてから音が出るまでラグがあったり、電源を必要としたり、置く場所を確保したりしないといけないので、普段使いであればこのテレビのスピーカーで満足できました。 【応答性能】 　サクサクです。前はSONYの2016年製でした。全然違います。今のテレビはどれもこんな感じなんですかね？ 【機能性】 　基本は地デジ視聴と録画、ネット動画視聴ですが、十分だと思います。2番組同時録画もできますし、録画も簡単です。ネット動画の読み込みも速いです。倍速機能もありますし、ゲームモードも優秀です。また、地デジやHDMI入力系統毎に画質を変更できるのが良いです。 【サイズ】 　55インチから65インチへのサイズアップですが、十分です。もう慣れました。 【総評】 　店舗に足を運びましたが展示されていなかったので、現物確認せずネットで購入しました。YouTubeに他サイズのレビュー動画があったので、それで確認しました。ポイントなど込みで約15万円で購入することができ満足しています。3年保証も最初から付いているため、3年使えればいいやくらいの気持ちです。これまでは結構延長保証をつけていましたが、壊れることなく期限切れになることばかりでした。大丈夫だと信じたいです。 　miniLEDの技術は今後もっと進化していくと思いますが、バックライトの個数がものをいうと思います。メーカーには個数を公開するように義務付けて欲しいですね。 　次買い換えるとしたら、ハイセンスか東芝になりそうです。コストパフォーマンスが良すぎます。地デジの視聴と録画機能と価格は、他メーカーと比較して頭ひとつ抜けていると思います。 　最後に、私が体験したことを箇条書きします。 ・ハイセンスのリモコンを使うと、アラジンXのシーリングライト型プロジェクターと干渉し、勝手に点いたり消えたりするようになった。結果、プリジェクターは売却した ・BーCASカードは本体に内蔵されている？ため付属しないと知った ・SONY→ハイセンスにしたら、受信感度が落ちた。原因はnasne(録画機器)だと思う。たまたま、配線が２つあったため、一つはテレビに直挿したら改善された。 ・配送・設置までの安心を求めるなら、実店舗で買うと良い。明らかに感じ悪い人だった。 ・最初は画面が明るすぎると感じたが、すぐに慣れた。明るいと画質が良く感じるし、暗いと悪く感じる。かなり調整できるテレビ。 長くなりましたが、以上です。みなさんの参考になればと思います。ありがとうございました。

初めててのハイセンスです。良い意味で期待を裏切られました。 大陸製品については基本的に信用を置いてませんが、この製品は少なくとも今のところ死角がありません。 映像は綺麗で、音も迫力があります。映画見るのに最適です。 筐体にもリモコンにも高級感はありませんが、欠点と言える欠点も見つからない感じで、良いところだけが目に付きます。 気に入りました。

【デザイン】 ベゼルも狭くスッキリとした印象 【操作性】 特に問題なくリモコンも使えるし、ハンズフリー音声検索は良く使います。 【画質】 値段相応だと思いますが倍速もついていないのに野球やサッカーのボールや選手の動きも見え、私としては充分です。 【音質】 ごく普通です。良くはないかな…。 【応答性能】 反応も良いですが、たまにハンズフリーが上手く動作しないことがあります。 【機能性】 ユーチューブとダウンロードしたTVerをよく使用します。他に最初からいろいろ入っているのでいいと思います。 【サイズ】 20畳のリビングに配置してますので丁度良いです。 【総評】 大満足です。

表題のとおり17年間使用したプラズマTV（Panasonic製TH65PX500）からの買い換えです。大きさはほぼ同じですね（笑）壊れた訳ではありませんが、700W以上の電子レンジが回り続けてるくらい電気を消費します。液晶だと75型でも300Wくらいです。4Kの画質を観てしまうと時の流れを感じてしまいます。壁掛け金具も信じられないくらい小さく、「大丈夫か？」と心配するほどですね。重量も半分以下になりましたからね。7．1ｃｈのB&W製スピーカーを付けているのですが、本体スピーカーでも普段の視聴なら問題ないです。映画や、スポーツイベント（ワールドカップやオリンピック）では大出力サラウンドが活躍しています。価格は当時の1／5くらいですね。安くなったものです。ただ、気をつけないといけないのは、視聴距離がある程度ないと疲れると思います。部屋（15畳）の大きさも考えジャストですね。安価で購入できて非常に満足しています。

2018年発売の同社OELDTVである55C8から本機に買い換えした。10inのサイズアップで設置当初は大きく感じたが、すぐにこれが普通だと思うようになった。 前機はパネルの最周辺部にデッドピクセルが数えるのが面倒なくらいあったのだが（当初からか経年によるのかは不明）、本機は皆無。 TVからAVアンプへの接続がARCからeARCになったからだと思うが、4Kチュナー→本機→AVアンプと音声を通すとマルチチャンネルインとなりサラウンド再生ができるようになった。（前機ではサラウンド番組でもアンプにはステレオでしか入ってこなかった。） パネルの基本性能は前機と本機では同等のように感じる。（海外レビューサイトの比較データでもほぼ同じだ） 欠点は録画機能がまったく進化していなくおまけ程度ということ。前期同様番組表で同じチャンネルの一週間分を表示させることができない。 65inOLEDTVも以前とは価格が相当こなれてきていて、最安と思える価格で大画面の本機を手に入れることができたので満足度は高い。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

【デザイン】なかなか良いデザイン 【操作性】良し 【画質】満足 【音質】満足 【応答性能】早い 【機能性】良し 【サイズ】満足 【総評】大変満足

SHARP AQUOS クアトロンの60インチ[フルHD] からの買い換えです。 4Kテレビが発売されて、10年が経ったのでそろそろ導入しようと重い腰を上げました。 2022年6月頃に候補となる製品を見繕うために色々見たとき、次のことを感じました。 ・Android TV対応のTOSHIBA REGZAなどは動きがもっさりしていた ・Google TV対応や、独自操作ソフトの製品は比較的レスポンスが良い ・照明などの映り込みがあるので、低反射パネル限定で探そうとすると、有機ELなど、ほとんど選択肢が無くなることが発覚 ・60インチ代でも結構お値段が可愛くないので、せいぜい70インチまでかなと思っていました ・70インチのAQUOS DN1とEN1を比べ、EN1のデモ映像がとても綺麗に見えました ・テレビ台の大きさを測ると、どうやら75インチでも置けそうだが地震などでの転倒が心配 ・再度家電屋に訪問してそのことを伝えると、Panasonicの転倒防止付きこの製品を勧められ、比較リストを作り、7月の再訪を計画 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001441361_K0001437329_K0001350102_K0001350101_K0001347766_K0001448858 7月となり展示が始まり、家で見繕ったものと同じYoutubeの4K映像を表示し、いくつかのテレビで見比べました。 SONYは極彩色すぎて好みではありませんでした AQUOSやSONYと同様のVAパネルだが、比較的落ち着いた色作りですが、色の濃淡が薄く、白っぽい... IPSパネルであるこの製品 VIERA TH-75LX950 [75インチ] はさすが、求めていた色味でした。 予算を遙かに上回っていましたが、買わないで後で後悔する事しか思い浮かばなかったので即決です。 85インチだと視聴位置から、結構見上げることになるので、75インチまでがちょうどよさそうです。 【音質】 [Space Tune Auto]を何度か行い、好みのチューニングになるようリモコンの方向を変えながら色々試しました。最終的には視聴位置で、リモコンのマイクをテレビに向けて計測すると好みの広がりになりました。 元々YAMAHAヤマハ デジタル・サウンド・プロジェクター YSP-4300という、HiViやVGPで受賞を何度もしている当時のフラッグシップなサウンドバーを使っていたのですが、使うのをやめることにしました。なぜなら、音の広がりが圧倒的に負けてるからです。上向きのスピーカー（イネーブル土スピーカー）さすがですね。。低音もそこそこ出ます。地上波だとスカスカな音ですが、NETFLIXなどでは、この小さな内蔵スピーカーの割りに健闘しており感心するできばえです。 もちろん音の中音域は細くなったと感じますし、YAMAHAのサウンドバーの方が良かったと思う点はあるのですが、テレビが大きいと、位置のずれが気になる方が勝ってしまいました。 別途B&Wスピーカーで組んだシアターシステムはあるので、それにARCで接続すればそれはもう格別ですが、日常用途にはこれで十分そうです。 【応答性能】 サウンドバーをやめたので、音のずれが軽減されました。リモコンがBluetoothなので、大変快適です。 【機能性】 テレビ番組表の広告は無効に出来ませんが、スマホのように操作を邪魔してくる系統のものではないので慣れました。 【サイズ】 段ボールの幅が3mくらいある？と思うほど大きい物でした。とても部屋が広くないと開梱するのも一苦労です。 特注のテレビ台で重さが100kg以上はあるので難なく置けましたが、50kgほどあるテレビより軽いテレビ台だと、置けても転倒の危険が高いでしょうね。 ARアプリ「RoomCo AR」を用いて実際に置いてみた場合の雰囲気を試せたので、イメージしやすかったです。SONY製品にしか対応してませんでしたが、大きさはほぼ一緒なので無問題です。 https://www.sony.jp/bravia/tv_choice/ 【総評】 納品後、ドット抜けが1つも無く、とてもラッキーでした。 これから10年少々お世話になることが決まってますので、大事に使っていこうと思います。

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】 スピーカーが無く、ベゼルの薄い大画面はすっきりして綺麗だと思います 【操作性】 リモコンの操作性がイマイチ 普段民放放送を見られる方は問題ないと思いますが、ネットテレビを見る方にはボタンの配置が下部に集中して少し使い難いと思います。 【画質】 とても良いと思います。 黒が黒として再現される画面は圧巻です。 黒を再現する液晶と単に発光しないで黒にする有機ＥＬ 【音質】 スピーカーが無いのに高音質 画面の振動？画面の左右から出る音なのにこれまでのテレビに比べ高音質です。 【サイズ】 取り敢えず満足しています。 【総評】 価格が高額なのは仕方ありませんが、もう少し、、とは思います。 有機テレビは電力の消耗が大きいとの事で、何となく気にはなります。 リビング設置の色表現の美しいこの有機テレビか、シアタールーム設置の大迫力液晶プロジェクターか、、、、

オリンピック直前にシャープ8ｋ70を購入してリビングの奥に設置 ダイニングにLG８K55を追加購入し同時に同じ 色んなチャンネルごとに色合いが微妙に違うのでＴＶ売り場みたいになってました。 何人かの友人はLG8k55何て火事になるよって否定的です。が ダイニングでの設置位置と距離感と価格帯は丁度良い感じです。 シャープの関係者から国産パネルの初期のが故障が少ないとの情報でした。 話ではAX1はメイドインジャパン国内生産でそれ以降は海外生産だそうで AX1以外のは故障や不具合が多いとの事でしたから最初から初期モデルAX1にしました。 自宅はシャープ8ｋ70とLG８K55をほぼ同時に買いましたが なんとなくシャープの方が画質が良い感じでした。 自宅は二世帯仕様で3LDK＋3LDK＝6LLDK　自宅と職場/応接間 空いてる土地でキャンプも出来て焚き火もバーベキュー可能。 トロトロ温泉付きの宿泊施設「遊びの無料ボランティア」にもなってます。 8Kチューナー付きはLG７台シャープ７台ソニー１台　合計15台 LG77、88液晶も高いしソニー85も高いし 12月にシャープの新型ミニLEDも追加で3台でる予定です。合計18台 TVは消耗品なので100万超えは少し疑問で TV購入はとても迷いましたが８T-C80AX1が安くなってたから シャープ8ｋ80と電動応接セットをまとめて揃えました。 元々シャープ８T-C80AX1はシャープ営業所のイベントで観てましたので 究極の綺麗な画面画質にはとても驚いてました。 TV売り場に行ってもなかなか比較ができないので詳しくはわかりません。が 恐らく人それぞれ選んだ理由が有るものだと思います。

事務所に導入したので休憩時間に楽しんでいます。 8K番組はほんとに美しいですが、 再放送が多くてYouTubeを見たりもしています。 早くオリンピック８K放送とか始まって欲しいです。 今までのテレビは、映像の輪郭が縁取され一見きれいに見えるけど 映像が動いてはじめて立体的だなぁと感じます。 このテレビは、映像が動かなくても 自然で立体的に見えるような感じです。 家ではちょっと古い52型のフルハイビジョンを使ってますが、 普通の放送も８Kテレビの方がなめらかできめ細かいと思います。 音質はそこそこですかね。 あと8Kとは関係ないですが Android TV の音声検索やGoogleアシスタントが便利。 AIが喋って番組おススメも面白い。 値段相応なこともあり、 わが家のタイミングを計らないと買えないので 今は、価格ウォッチになります。 いち早く商品化された8Kテレビの今後に期待しています。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

【デザイン】白が欲しかった 【操作性】いいです 【画質】いいです 【音質】いいです 【応答性能】いいです 【機能性】いいです 【サイズ】高さの低いものが欲しかった 【総評】満足しています

【デザイン】他社のテレビと見比べたがどこのメーカーも似たり寄ったりかなりすっきりしている 【操作性】リモコンの配列も操作しやすい 【画質】他社のと見比べてとても綺麗文字も鮮明に見える 【音質】高音も低音もかなりいいさすがにオーディオ製品とは同じと言わないが聴き疲れのしないとても良い音だと思う 【応答性能】スイッチを入れるとすぐにうつる 【機能性】どこのメーカーも似たり寄ったり 【サイズ】6畳の部屋にはちょうど良い 【総評】前のテレビが壊れて修理にも結構お金がかかるので新しく買いました東芝東芝のREGZA と見比べたがこちらの方が鮮明に感じるシャープの亀山の流れを汲んでいるのかなと感じた

【デザイン】黒一色のシンプルデザインです。 【操作性】リモコンで簡単に操作できます。 【画質】液晶パネルが以前よりも良くなっているようで、細かいところ・明るさ感も非常に明るくなりました。 【音質】音質もわるくありません。 【応答性能】リモコンでの反応もはやく、言うことなしです。 【機能性】地デジ・BSもよく見えるし、オプションで、ディーガとリンクできたり、USBHDDとつなぐこともできます。 【サイズ】本体寸法は、幅・高さ・奥行きが、73.3・47.8・18.4（ｃｍ）です。 【総評】パナソニックの19型のテレビが壊れたので、同じものを探していましたが、19型がなく、24型のテレビを選びました。なんとかラックに収まったので良かったです。映像・音声とも良好です。付属の転倒防止部品は使わず、粘着シートを利用しました。

今回、寝室のテレビを買い替えるにあたり こちらの機種を選定しました。 リビングにはPanasonicのGX750あるので お部屋ジャンプリンクさせれば、 外付けHDDに録画した番組を寝室で共有して寝転びながら観られるようにするのが目的です。 バッファローのWLI-UTX-AG300を介して 宅内無線LANに接続しました。 設定はサーバー側のGX750の接続設定のみで クライアント側のH300は何もせずOK。 特に難しい設定もなく通信出来ました。 さて、ここからが嬉しい誤算です。 リビングには、元々 I-O DATA REC-ON が 接続されており、 屋外からも番組予約ができるようになっていました。 今回購入の H300 をお部屋ジャンプリンク で繋げると、REC-ON の録画情報が観られるではないですか！ 必要ないがライブチューナーも視聴可能。 リビングのGX750に外付けHDDを付けるか、 ディーガ購入も検討していただけに、 これは嬉しすぎるw Panasonic (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! メーカーからの正式な情報ではないので 検討される方は自己責任にてTRY GO！

単身赴任先での使用のため大きさもぴったりで満足しております。 ただ使用して使いづらいのが録画内容を一括消去することです。 別購入のハードディスクに録画しその消去をまとめてするには通常の削除ではできないため少々面倒です。（覚えてしまえば良いのですが・・）他は操作性もよく何より裏番組予約も出来るので非常に満足しております。

デザインは無難な感じでベゼル部分は細く背面のプラスチックがややチープで触るとペコペコするが価格を考えれば気にはならない。 リモコンでの反応は時々遅いかなと感じるぐらいでストレスは無い。画質は良好。 このテレビに限らず薄型テレビは音がペラペラなのでスピーカーは別途購入すべきだろう。 2チューナー内蔵で録画中の操作も可能だが録画予約可能な数は限られてるので頻繁に録画予約する人は注意。 液晶テレビも価格がこなれて32型が3万円弱で購入できる時代になった。 価格差を考えると19型、24型が割高に感じてやや大きいかなとは思ったが映画などをよく見るため32型を購入して結果的には正解だった。 【追記】 購入後1年半ほどして番組表閲覧中に電源が落ちるという現象が起こりました。 これはメニューの「個人情報初期化」を実行すれば元に戻せます。 同じシャープ製のテレビでも何件か報告されてる不具合のようですね。 （この際スカパーのチャンネルが本来より表示数が少なくなるのですがCSの001にチャンネルを合わせると表示数が復活します。）

今って、すごいコスパイイすんね、 液晶テレビって。笑 ３万円ぐらいで大型テレビが買えて、 しかも、１０年前より画像キレイでうす〜い！ イイ買い物できましたー

寝室（5.5畳）に置いて使ってます。 ネットは直接配線できないので、バッファローの無線LAN化ユニットを使いました。 http://kakaku.com/item/K0000401159/ リビングのテレビは無線LAN機能内蔵でYouTubeやNetflixが見られるので、 このREGZAも同じように使えたらなぁとは思いますが、 3万円くらいで買ったのでTVがちゃんと見られれば十分ですかね。

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

【デザイン】 とってもシンプルです(*ﾟДﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【操作性】 リモコンで簡単ですよぉ(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【画質】 4kの超高画質ですｽｺﾞ━━━(*′▽`人′▽`*)━━━ｲ♪ 【音質】 音もリアル感あっていいです(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 【応答性能】 テレビだからよくなさそうです(´-ω-)ｳﾑ 【機能性】 プライムビデオとか見れたりできますd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【サイズ】 43インチにも及ぶ大きさです*ﾟ∀ﾟ)*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【総評】 4kテレビを探している方におすすめですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!