液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 18ページ目

従来使用のテレビに無かった、ネット接続しましたら、テレビ以外の楽しみが、ふえました。

10年使用した2Kレグザがバックライト切れで壊れた為、急遽購入。 レグザは購入5年時にもバックライト切れしており、二度とレグザは買わないと決めていました。 現在はハイセンスと合併していてビックリです。 2年前のスタンダードモデルですが、4Kは画質も綺麗でヌルヌル動く感じですね。 欲を言えばバックライトはエッジ型じゃなく直下型が良かったが、実際は気になりませんでした。 内蔵スピーカーの音質はいまいちですが、もともと使用していた外部スピーカーを使ったので問題無しでした。 型遅れ品ですが、価格を考えればコスパ抜群で良い買い物をしたと思います。 レグザの不具合を経験し、自然故障の不安があったので5年の延長保証に加入しました。

【デザイン】 4T-C40BH1から買い替えです。同社の4T-C40BH1よりシャープらしいデザインで良いです。 【操作性】 4T-C40BH1よりかなり良いです。リモコン反応がサクサクし過ぎてます。設定は簡単でした。 【画質】 4T-C40BH1より、鮮明に映し出す。コントラスト、色合い、色の鮮やかさ。完璧です。ハイグレードモデルとスタンダードモデルはかなり違います。 【音質】 4T-C40BH1より音が良いです。低音の抜け具合、高音もかなり良いと思います。 【応答性能】 良いです。ヌルヌル画面が動きます。 【機能性】 Android TVですから、機能としては十分。 【サイズ】 自室が4.5畳間ですが43インチ買いました。かなり十分です。 【総評】 AQUOSのハイグレードモデル4Kテレビには驚かされました。倍速120スピード搭載、S1メダリストエンジン搭載で64800円代で買えるのはお買い得過ぎます。 新装開店したコジマビッグカメラで64800円で購入しました。型落ちモデルも捨てたもんじゃない。 液晶パネルに不具合があり、シャープのサービスマンに点検してもらったら初期不良ということで、製品まるごと新品に交換してくれた。

【デザイン】 地味でですが、普通のデザインです。可もなく不可もなく。黒ですなぁ。 【操作性】 リモコンはちょうどいいサイズ感です。 持ちやすいです。 【画質】 初めての４K。サイズは４３なので、４Kのすごさはさほど感じませんがきれいですね。 コンテンツがそろう時代が楽しみです。 【音質】 前から出るのでいいですね。 【応答性能】 Youtubeがサクサク見れていいですね。５年前のアクオスに比べてですが・・・。 【機能性】 きわめて一般的なのでしょうが、あまり難しい機能は使わないのでよくわからないです。 【サイズ】 ４K買うなら、もう１サイズ大きいのでもよかったかな。４０インチから４３インチへの変更なので、ちょっと大きくなったかな？って感じです。 【総評】 オリンピックに間に合わせました。最終日だけですが・・・。 BS4Kを見るために買いました。次のパリオリンピック、冬の北京オリンピック、サッカーワールドカップが楽しみです。

8年使用したレグザ58インチからTCL75インチへの買い換えです。 アマゾンのセールで5年保証付けて設置・回収あり（リサイクル代別）で12万円弱になっての衝動買いなので、本邦メーカーとの比較等は一切していません。 本当は有機EL65インチが欲しかったのですが、安くても20万円前後だったので、まあ安くて75インチで良いか、との割り切りです。 アマゾンで買ったらヤマトホームコンビニエンスさんが運んできて2階リビングに設置してくれました。大型家電は設置問題があるので大手量販店しかないな、と思っていましたが、時代は変わりましたね。 画質は8年前の普及帯レグザより良くなった程度で有機ELのような感動はありませんが、画質マニアでない私には十分です。 デフォだと画面が明るすぎるので、照度を0~100の40に下げました。 Googleテレビでユーチューブ、アマプラ、ネトフリの起動速度は遅くも速くもないですが不満ない程度。 ただ、2か月でGoogleアカウントへのログインできず、電源オンオフしても画面がブラックアウトのまま、でも翌日になると直っている、ということが2回あったので、サポートに連絡して交換になりました。 ただ、総論としてはコスパ考えると満足いく品です。 もう大画面テレビの普及帯モデルはコモディティ化してますね。

PS5用に120fpsとVRR対応のテレビが欲しかったので買いました。 量子ドット液晶の新型モデルも魅力的でしたが、こっちの方が安かったので。 このテレビは2021年発売という事でVRR対応させるには OSをアップデートする必要がありました。 しかしいざアップデートしたところ、VRR対応ゲームを遊ぶと なにやら画面が乱れて正常に表示されません。 PS5が悪いのかテレビが悪いのか設定が悪いのかと色々悩みましたが 一度テレビを再起動したところ、正常に表示されるようになりました。 これから購入する方は気を付けてください。 なにはともあれ正常に表示されるようになったので現在は満足です。 リモコンの応答速度は僕が5年前に買ったレグザよりもずっと速かったです。 それとこのモデルの売りの一つである音質ですが、 テレビの上部にサウンドバー型のしっかりとしたスピーカーが搭載されているので 迫力あるサウンドが出ていると思います。 唯一の不満はネットフリックスが見られない事ぐらいですが BDレコーダーとかFire TVスティックで観ればいいだけなのでさほど問題無いかと。

【デザイン】 以前使用していたものと同じような型なので、違和感はありませんでした。 【操作性】 電源を入れてから画面が出てくるまでに、少し時間がかかります。 【画質】 とてもハッキリ見えて、画質は良いと思いました。明るさがちょっと明るすぎましたが…。(後ほど自分の好みの明るさに調整しました) 【音質】 ちょっと薄っぺらい感じはしましたが、今のテレビはどこのメーカーも大差はないように感じました。設定の「サラウンド」に「ライブ」「シネマ」と選択ができるようになってましたが、あまり違いが分かりませんでした。 【応答性能】 スポーツなどを観ても、残像はありませんでした。 【機能性】 使いこなせないくらい、いろいろと充実してると思います。 【サイズ】 大きなテレビは圧迫感を感じるので、程よい大きさだと思います。 【総評】 ずっとSONYのBRAVIAを使っていて、TOSHIBAのテレビは初めてですが、概ね満足です。

大き目のテレビにはやはり、倍速駆動機能搭載モデルが良いと思います。 動きに強く、残像感が少ない良い画質です。

先代の50インチAQUOSが壊れたのでこちらを購入。 60インチへサイズアップし、 最初はその大きさに「ちょっと大きすぎたかな？」と思っていましたが、 3日もすると慣れました。 発売から時間が経っていますが、 画質も操作性も全く文句ありません。 ただ、唯一不満なのは外付けサウンドバーとの連携です。 電源を入れてから音声出力が内部から外部に切り替わるまでに30秒くらいかかります。

高解像度の鮮明な画質と迫力のサウンドを提供する優れたテレビです。50インチの液晶ディスプレイは、色彩豊かで広い視野角を持ち、映画やスポーツを臨場感たっぷりに楽しめます。さらに、スマートTV機能を搭載しており、ストリーミングサービスへのアクセスやインターネットブラウジングが簡単に行えます。多彩な接続ポートも備えており、外部デバイスとの接続がスムーズです。シンプルでスタイリッシュなデザインは、リビングルームに美しいアクセントを加えます。ただし、一部のユーザーからは操作性に関する不満の声もあるため、操作方法を把握するまでの学習が必要かもしれません。

SONY X85J シリーズの画質設定の備忘録です。 KJ-50X85KやX80J、X80Kなどのシリーズも、もしかしたらこちらの設定が活かせるかもしれません。ご参考にしていただければと思います。 省電力設定 切 画質モード ダイナミック 明るさセンサー 切 明るさ 明るさ 30 コントラスト 75 ガンマ補正 0 黒レベル 60 黒伸長 切 自動コントラスト補正 中 色 色の濃さ 53 色あい 0 色温度 低 ライブカラー 切 くっきりすっきり シャープネス 55 リアリティークリエーション オート ランダムノイズリダクション オート デジタルノイズリダクション オート 動き モーションフロー オート シネマドライブ 高 色詳細設定:ベーシック Rゲイン -13 Gゲイン -25 Bゲイン -39 Rバイアス -4 Gバイアス -8 Bバイアス -8 総評 画質に関してはこの設定で満足できるようになりました。視野角は狭いですが気にならなくなり、スピーカーは新しくテレビ用に備え付けました。自分的には満足しています。

【デザイン】 SONYらしく、シンプルかつ部屋の景観を損なわないデザイン 【操作性】 操作性はIoT機能との連携もあり、大変良い 【画質】 思っていたよりはそうでもない印象を得た。液晶テレビ特有の四隅が黒ずむ現象がやはり気になる 【音質】 非常に良い。テレビ単体でもかなりの迫力があり、驚きの一言 【応答性能】 レスポンスに遅延は見当たらず、読み込みも早い。特に言うことなし 【機能性】 Google Nest Hubを活用してIoT機能の可能性を探っているが、次世代感があり素晴らしい 【サイズ】 端が薄くて設置時に壊さないか不安になるくらいなので、基本的に良いのではないか 【総評】 非常にコスパが良いテレビ 現在販売されているテレビの中で8万円から14万円帯の中では最もコスパが良いテレビではないだろうか IoT機能などについても最低限の機能が付いており、使いやすさも申し分ない 購入してよかったと思える商品です

【デザイン】 テレビなので特にこだわりはないですが、 シンプルな外観で良いと思います。 また、有機ELなので黒がしまって見える分、 電源オフ時の黒感が良いです。 【操作性】 ずっとAQUOSを使ってきたので、 リモコンはとてもわかりやすくて良いのですが、 電源ボタンのオンオフの反応がやたら遅いのだけがネックです。 それ以外は不便を感じることは一切ありません。 【画質】 有機ELにして良かった！と感じる画質です。 4Kの動画をYoutubeなどで見ると、本当に綺麗。 花火の動画などが沢山上がっていて、 それを見るのがこのテレビを買ってからのマイブームになりました。 もちろん、パソコンモニタとして利用しても綺麗ですし、 ニンテンドーSwitchなどのゲームの映像もとても綺麗です。 【音質】 こだわりがあまりない僕ですが、「音が良い！」というような 感じはあんまりないです。もちろん、「悪い」「われる」という 様なこともないです。普通というのか、想像以上でも想像以下でも ないというか、そんな感じです。 映画とかを見る場合は、外部スピーカーに接続していますが、 普段使い、テレビなどを見る分には必要十分かと思います。 【応答性能】 有機ELならではの美しい表示だと思います。 残像などほぼ残らないですし、水面に太陽光が反射するような 映像も以前のテレビにあったようなざらざら感はほぼないです。 【機能性】 AmazonやYoutubeなど、主要なものはすぐに ワンボタンで見られるので非常に便利。 【サイズ】 無駄がない作りなので、良いサイズ感だと思います。 【総評】 モデルチェンジ直後に安く買うことが出来たので、 非常に満足しています。こんなテレビが今や20万円も せずに買えるなんて良い時代です。 唯一、外部スピーカーとの相性？なのかはわからないですが、 HDMIのARCがうまく機能しないことが多くあります。 連動して電源が入るまでは良いのですが、 外部スピーカーから音が出ないことがあります。 (どちらが原因かはわからないです）

ほとんどの点で満足しています。 しいて言えば人の声、音声がもう少しクリヤーになる機能が欲しいです。

全体的に価格と性能のバランスが取れている。リモコンがBluetooth接続ではないため、きちんとTV画面に向けてボタンを押さなければいけない点以外は特に不満はない。 概ね満足。外付けHDDを使えば全番組録画出来るのも良い。

15年前のフラッグシップSONYからの買い替えとなりました さすがに古いテレビだったのでレスポンスなどは向上して満足です また液晶唯一の量子ドットのみ採用これがいちばんの決め手でした miniLEDが無い分コスト下げれるのかと あと音はそんなに期待していなかったのですがすごくいいです。設定調整すれば安いサウンドバーは意味なくなります。低音いいですね 量販店でminiLEDを隣にして比較すると細かい所など多少の差は見れますがそれでも値段を考慮するとこちらに軍配が上がるはずでしたが。。 私が購入した時は15万円切っていましたが今は21万円となっていましたね テレビ全体が上がっているのか分かりませんがいいタイミングで購入出来ました

価格の安さに惹かれて決めました。 部屋（MY個室）の広さが3畳なので55インチにするか、壁いっぱいの65インチにするかで迷いましたが、リビングTVが75インチなので55では満足できず65にしました。 結果、正解です。 やはり画面は大きいほど良いです。 まだ設置したばかりですが、やはり有機ELの画質は素晴らしい。 リビングの液晶とは比較になりません。 ネックはリモコンの使い難さですね。 画面をピンポイントでクリックしての操作は便利と思いますので慣れるまで練習します。 この機種のレビューが何故か無いですが、買われる方が少ないのですかね・・・。

このLGを選んだのは簡易的でもマイクロレンズアレイを挟んで集光、輝度を高めてながら19万円以下の安い価格、ドルビ−ATMOSにも対応している点で、買う際には4K液晶テレビのMINLED＋量子ドットの75インチ廉価機とで悩みました。 寿命を考え明るさは抑え気味にしていますが十分に明るく、有機ELが暗いと言う事は全く感じません。 焼き付き現象も自動で画面リフレッシュをしてくれるので安心しています。 画質は近くで見ると まるで絵を描いた感じ、付属リモコンは多少使い難い事も有りますが全体として満足、なかなか良いです。

【デザイン】 回転機能と地震対応なのでしょうが。EZ 950から買い替えましたがEZ 950の方がよかった 【操作性】 YouTubeのレスポンスも良くストレスなく操作性いいです 【画質】 良くなったと思います。HDR対応だと眩しいです。 【音質】 テレビ一体型ではいいと思います。購入当初YouTubeのfirst takeばかり見ていました。一度見てください。 【応答性能】 いいと思います。 【機能性】 HDMI2.1対応でVRRも対応明記されています。PS5での対応ゲームもこれから出てきますのでばっちりです。ソニーテレビは？です 【サイズ】 これ以上変わらないでしょう 【総評】 EZ 950から買い替えましたが正常進化しています。消費電力も下がっています。HDMI2.1対応端子が二つしかないのでarc利用すると一つ使用されますので足りないです。テレビ単体としては音がいいです！ ◆2022年7月20のアップデートでPCの4k120で出力できるようになりました。RTX3090、APEXで確認しました

【デザイン】 　　　　テレビの台が、とんでもなく重たく古臭いです。 　　　　他のメーカーでは耐震対策で端っこに台が付いてるらしいです。　 【操作性】 　　　　サクサク動きます 【画質】 　　　　４K放送では、さすが有機ELって感じです。 　　　　２Kでは普通のテレビです。 【音質】 　　　　３Dオーディオ対応 　　　　テレビなら良い音だと思います。 　　　　不満があるならサウンドバー付ければ良いと思います。 【応答性能】 　　　　PS5のレースゲームでは不満がありません。 　　　　このテレビになってから、スピンの回数が減りました（笑） 【機能性】 　　　　　さすがフラッグシップって感じです。 【サイズ】 　　　　　６畳の部屋に設置しましたが、大丈夫！！ 　　　　　でも、移設するには一人では無理です。 【総評】 　　　　　レグザと最後まで迷いましたが、値引きの大きさでパナソニックへ 　　　　　４K放送とゲームの時だけ進化を感じます。 　　　　　２K放送しか見ないのなら、有機ELは必要ないですね。 　　　　　音も良いので、ゲームと映画鑑賞とかには良いと思います。 　　　　　ハードがこんなにも進歩しているのに、 　　　　　肝心のテレビ放送が追いついていない・・・・・・ 設置する時に養生テープを使用したのですが、運が悪くシリアルナンバーに被ってしまいました。 テープを剥がした瞬間に、シリアルナンバーが一緒に剥がれて・・・・・・・ もっと、良い材質のシール使ってよ（泣） メーカー保障、大丈夫かなぁ？

【デザイン】 画面部分は薄く先進的なデザインだと感じました。 【操作性】 リモコンがマウスのように動作します。ポインタ動作の接続はBluetoothだと思いますが、TVの方向に向ける必要もなく非常に快適です。 【画質】 ネットワーク配信の動画に関してはかなりきれいです。TV放送は見ていないので不明です。 【音質】 BGM的に音楽も聴きますがとても良いと思います。 【応答性能】 全く問題ありません。 【機能性】 リモコンとOSが一番の特徴です。日本のメーカーにはない先進的な挑戦を感じます。他社のボタン方式と比較して断然使いやすいです。 【サイズ】 額縁は十分に薄いです。 【総評】 社外品のスタンドと組み合わせると本当にデザインがよくなります。この製品は壁掛けしやすいようになっていると思います。

【デザイン】特段、問題なし。 【操作性】初めてマジックリモコンを使用しましたが、直ぐに慣れました。私は今までのリモコンより機能的で素晴らしいと思います。こんなリモコンは国内メーカーなんか発想できないと思う。 【画質】三菱のフルハイビジョン50インチからの買い替えです。有機ELですが、今までよりは多少は良いかな。 【音質】三菱LCD-50LSR6からの買い替えです。三菱のこのモデルは当時では最高レベルの音質でした。このモデルは前と違って大きなスピーカーは搭載してませんが結構、音質は良いですね。ただ、サウンドバーが有りましたのでそちらを接続して使用してます。 ノーマルでも良いレベルです。 【応答性能】多少のレスポンスの遅れはありますが、特に問題ない範囲。 【機能性】十分。無線LAN対応だし、YouTube見れるし、10年での進歩は凄い。 【サイズ】50インチから48インチと若干のサイズダウンです。余り気にはなりません。それよりデカいテレビ台からテレビスタンドに変えました。部屋がスッキリしました。スタンドはおすすめです。 また三菱はブルーレイレコーダー内蔵でしたのでかなり重かったです。こちらはまだ軽いと思います。 【総評】似たり寄ったりで国内メーカーのテレビは購入したくありませんでした。いまだに国内製が良くて海外製がダメなんて考えてるのは年寄りの日本人だけかな。いずれ国内メーカーはハイセンスやLG等の海外メーカーに淘汰されるでしょう。 追加コメントです。アイリスのテレビスタンドを購入して設置しました。このテレビは結構、重いのですが、純正スタンドの重量が結構ありました。外してアイリスのテレビスタンドに設置しようとしたらかなり軽くなりました。また省スペース化にもなりました。高さの調整も出来るし、テレビスタンドおすすめですよ。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。

１０年以上使用していた42型プラズマテレビが不調になり、有機ＥLで検討していたところ、店頭でいじっていて「これで十分じゃん？」と思って購入。　型落ちだけに価格もこなれていて、ネットで１２万強で買えました。 画質に関しては、無理にあら捜ししない限り文句のつけようはありません。調整にこそ手間取りましたが、とっても「美しい」と満足しています。 音に関しては…テレビのスピーカーにしてはそこそこ定位もよく、バランスも納得できるものです。今までAVアンプでeARC環境だったのでさすがにやや貧相ですが、当面アンプは外したままでいこうかと思っています。 機能面もそこそこ、不足はあまりないかと。個人的にはDAZNが使えなかったのが不満ですが、レコーダーやfireTVで十分使えますし。

REGZA 47Z8のバックライトがイカれ、ちょうどその時世間はブラックフライデー。と言うことで買ってしまいました。 最も助かったのは47Z8で使用していたタイムシフト用ハードディスク、通常録画用ハードディスクがともにそのまま本機でも使えたことです。もう一つはBluetoothイヤホンの接続がテレビのみでできるようになったことです。47Z8ではBluetoothトランスミッターをつけていたのですが、不要になりました。 47Z8との比較では、4K映像はやはり綺麗で画面も黒が締まったた感じがします。動きにも追随して見やすくなった気もします。音は明らかに良くなりましたがスピーカーの場所の関係か音量は少しあげることが増えた気がします。 機能性は天地の差でWi-Fiの規格も上がりYouTubeやオンデマンド配信がテレビだけで見られ、Amazon TV Stick 4Kが不要になり、音声認識の精度にも不満はないです。 47Z8に対して今になって色々不満に思えてきたところがすべて解消され、総じて買い替えてよかったです。

2018年モデルC8PJAから買い替えレビューです 【デザイン】 c8より足がシャープですがほぼ同じです 【操作性】 α7もだいぶ世代が進んだと思いましたがまだ2018年のα9のほうが速いです。結構もっさりしています。次はC以上を買います。 【画質】 全体的にノイズが多めです 設定でノイズキャンセルなどを強めていくと軽減されますが、映像遅延が結構あります。1.9−2.0fpsほど遅れているようですがAVアンプで調整しました。パススルーモードもあるので神経質にはならずにまあ許容範囲です。 【音質】 AIオーディオで環境測定します。結構いい音しますが反響音が結構きつく出ます。大きなホールのような...TVから出る音声としてはまあまあ...ですかね 【応答性能】 フレーム補間がきつくないので24fps民は満足すると思います。ソニーなどフレーム補間ガチガチのTVから移行すると残像感があるなと感じると思います。逆にいうとさっぱりしすぎています。c8PJAのほうが違和感はないです。 【機能性】 まあ普通です。eARCがHDMI3の1箇所みでしょうか。特に不満はないです。 【サイズ】 77インチモデルで足が6cm程度なので腰高感少ないです。壁掛けスタンドも買いましたが接地面が60cm程度なのでスタンドにしました。 【総評】 c8PJAで見られたフチの左右差やパネル面の波打ちがなく、低グレードモデルですが、進化を感じられます。操作感にハイレスポンスを求める方にはオススメは出来ませんが、大きくて安いモデルをお探しなら、選択肢には含まれるかと思います。2023年モデルではCシリーズが77インチを省かれてしまったため、Bシリーズを買いましたが、2024年モデルではCシリーズに77インチがラインナップされました。LGでは年式差はあまりなく、グレード差で差別化を図っているのかもしれませんね。

【デザイン】 まあ普通のTVです。 値段なりですが、非常に安普請。 【操作性】 取り立てて問題は無いようです。（祖母視点） 【画質】 画質に凝るかたなら、流石にこのクラスは購入しないでしょう。 でもまあ普通に綺麗です。 【音質】 これは最悪でした（購入者と祖母視点）。 とにかくキンキン系？の響く音で少し感に触ります。 サウンドバー等の外部スピーカーを用意したほうが良いかも 【応答性能】 問題ないようです（祖母視点）。 【機能性】 お年寄り用に購入したので基本的な機能があれば問題なし。 ですので、問題ないようです（祖母視点）。 【サイズ】 普通の40インチですが、祖母が以前に使っていたTVに比較して ベゼルも細くなりスタイリッシュ。 【総評】 タイトルにも書きましたが、BDレコーダーが最近壊れて ほぼ数日後にTVも壊れたので双方プレゼント用として購入しました。 値段なりの安普請ですが、普通に使う分には何の問題も有りませんし 十分な性能＆機能でした。 反面、音質は使用に耐えないほど酷いので、これだけは注意が必要ですね。

セリフが聴き取り難くなったため、15年前のテレビから買い替えを検討し、65X9900Rと悩みましたがこちらを購入しました 念のため、AVアンプとセンタースピーカーを購入するとともに、新築時に設置していたハイトスピーカーなどで簡易5.1.2CHで聴けるようにしましたが、今回はテレビの音質でも充分セリフが聴き取り易くなったと感じました （さすがに音楽番組やスポーツ、アクション映画などを観るときにはAVアンプは重宝していますが） また、e-ARC対応のHDMIでテレビとアンプを繋げば、テレビとアンプの音声切り替えも簡単にできるようになっており、リモコンでのその他の操作性も良好だと感じています 画質についても大画面の割に粗さは目立たず、輝度も映像メニューの標準でも充分明るい印象で、総合的に見ても満足しています

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。 【デザイン】 シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1 【操作性】 すごく進化していてビックリ！　まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。 【画質】 有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。 4Kコンテンツ：例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。 特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。 地デジ：ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。 有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。 本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。 【音質】 確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。 【応答性能】 ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。 【機能性】 UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。 タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。 【サイズ】 55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。 【総評】 以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。 原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

【デザイン】テレビ上部がとても薄く有機テレビと1番感じるところ 【操作性】リモコンも慣れると使いやすくて好感が持てます。 【画質】うーん、お店では分からなかった所で画面をホワイト一色にすると少し赤色が入っているような配色になる。 【音質】テレビの音は最低限に付いていると思わせる位ダメダメです。サウンドバー必須。 【応答性能】以前のテレビはソニーの75インチでしたが、それよりも早くなっている感覚です。 【機能性】機能は十分だと思います。 【サイズ】83インチを購入しましたが100インチのREGZAでも良かったかも 【総評】概ね満足ですが、これから色の調整を自分の好みで仕上げたいと思います。

32インチのハイビジョン液晶テレビですが、いくつかの点で改善が必要です。 まず、解像度が1366x768ピクセルと低いため、フルHDや4Kテレビと比較すると画質が劣ります。特に大画面での視聴時には、画素の粗さが目立つことがあります 次に、輝度が220cd/m²と低めであるため、明るい環境での視聴には適していません。暗い部屋での使用には問題ありませんが、日中のリビングルームなどでは画面が見づらくなることがあります[ また、視野角が178度と広いものの、VAパネルを採用しているため、斜めから見ると色の変化やコントラストの低下が見られることがあります