液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 19ページ目

【デザイン】 見た目よくて部屋に馴染んでます。 【操作性】 サクサクと操作できています。 【画質】 4kです。とてつもなく美しいです。 【音質】 悪くはなくて普通です。 【応答性能】 普通です。 【機能性】 使ってなくて知らないので無評価です。 【サイズ】 43インチもあれば迫力満点ですね。 【総評】 この値段で4kはすごいです。テレビマニアでもなければこれ一択ですね。すぐに壊れないことだけ心配かな。とにかくコスパは優れていると思いました。

地上波もBS放送もテレビ番組は受け身でほぼ視聴しないので インターネット動画配信専用のこのテレビが自分にはベストです。 大きさも55インチや65インチも一時買いましたが一般的な3LDKのマンションでは 邪魔になって来て、43型くらいがちょうど良いです。 興味ないテレビ番組からマシな番組を探してなんとなく視聴すると言う無駄な時間を費やさずに済むテレビです。

【デザイン】黒一色のシンプルデザインです。 【操作性】リモコンで簡単に操作できます。 【画質】液晶パネルが以前よりも良くなっているようで、細かいところ・明るさ感も非常に明るくなりました。 【音質】音質もわるくありません。 【応答性能】リモコンでの反応もはやく、言うことなしです。 【機能性】地デジ・BSもよく見えるし、オプションで、ディーガとリンクできたり、USBHDDとつなぐこともできます。 【サイズ】本体寸法は、幅・高さ・奥行きが、73.3・47.8・18.4（ｃｍ）です。 【総評】パナソニックの19型のテレビが壊れたので、同じものを探していましたが、19型がなく、24型のテレビを選びました。なんとかラックに収まったので良かったです。映像・音声とも良好です。付属の転倒防止部品は使わず、粘着シートを利用しました。

今回、寝室のテレビを買い替えるにあたり こちらの機種を選定しました。 リビングにはPanasonicのGX750あるので お部屋ジャンプリンクさせれば、 外付けHDDに録画した番組を寝室で共有して寝転びながら観られるようにするのが目的です。 バッファローのWLI-UTX-AG300を介して 宅内無線LANに接続しました。 設定はサーバー側のGX750の接続設定のみで クライアント側のH300は何もせずOK。 特に難しい設定もなく通信出来ました。 さて、ここからが嬉しい誤算です。 リビングには、元々 I-O DATA REC-ON が 接続されており、 屋外からも番組予約ができるようになっていました。 今回購入の H300 をお部屋ジャンプリンク で繋げると、REC-ON の録画情報が観られるではないですか！ 必要ないがライブチューナーも視聴可能。 リビングのGX750に外付けHDDを付けるか、 ディーガ購入も検討していただけに、 これは嬉しすぎるw Panasonic (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! メーカーからの正式な情報ではないので 検討される方は自己責任にてTRY GO！

【デザイン】 普通のデザインでなじみます。 【操作性】 リモコンで直観的に操作できます。 【画質】 値段、サイズ的に十分綺麗です。 【音質】 可もなく不可もなくです。 【応答性能】 慣れただけかもしれませんが、特に気にはならないです。 【機能性】 特別色々有るわけではありませんが、基本は押さえていると思います。 【サイズ】 キッチンに置くお手軽サイズを探していたのでちょうどよいです。 【総評】 全体的に満足度が高い製品でした。

とても良い商品でした。 今度も是非、注文いたします。 発送も迅速でした。

【デザイン】 すっきりしています。縁部分がほとんどないのでシンプルな見た目。足がVで2本つくタイプ。 【操作性】 リモコンのみ。電源ボタンだけは本体の見えないところについています。 【画質】 そこそこ。少しコントラストと赤みが強い気がする。 【音質】 内蔵スピーカーでも高音低音のバランスがよい。 【応答性能】 そこそこ。リモコンなのでそのぶんの細かな遅延はある。 【機能性】 スマートテレビとしてもよいのだろうが、むしろ大型の外部接続ディスプレイとして優秀。 【サイズ】 50インチなのにすっきり。無駄な大きさがないので、ギリギリサイズの小さい部屋でもおける。 【総評】 とてもよい。

【デザイン】 普通です。 【操作性】 スイッチが入ったか入らないのか分かりづらいのが難点。 【画質】 十分です。 【音質】 だめ、音楽や映画用には別途Sound Bar必須です。メルカリでJBLを格安ゲット出来ました。 【応答性能】 問題ないかな、 【機能性】 問題ないと思います。HDMI ARC端子で繋げて連動出来て最高かもしれません。 【サイズ】 50インチですが、軽い。 【総評】 駿河屋という知らないショップの独占販売品のようです。ちょっと疑いましたが、価格からみて性能は十分だと思います。ライバルはドンキとGEO？　あとは壊れないことを祈るばかり。 SamrtTubeアプリを入れてYoutubeのCMカットが出来て最高です。 あともちろん、NHKを断りました。 あとはSmartTubeのアイコンをトップに移動させる方法が知りたい、それだけです。

13年故障知らずでした。画質も満足してます。 今月、突然電源が入らなくなり他のテレビと入れ替えましたが、13年故障知らずでしたので購入価格は忘れましたが、充分元が取れたと思います。 リモコンが大きくて使いやすかった。 横から見ると白っぽくなるのが欠点ですが まあ、一人で見る分には 正面から見る事がほとんどですので 気にならなかった。 最近は録画できるものとか ネット機能とかついてるのが当たり前に なりましたが、見れれば良いと割り切れば 何の不満もありません。 そもそも、録画はレコーダーでやつてますので モニターがわりに13年使えたのは さすがだと思います。

職場の休憩室に置いています。 参考にされる方は、自室（ワンルームマンション）用途と置き換えてください。 自宅にソニーの「KDL-20S2500」がありますが、性能は上です。 （数年違うので、まぁ当然と言えば当然なのですが） 電源ボタンを押してから画面が出るまでに少し（３〜４秒？）かかりますが チャンネル・地デジ←→ＢＳの切り替えなどは早いです。 （上記ブラビアはこれも遅い！） リモコンも分かりやすいのではないでしょうか。 ＬＥＤレグザは音が非常に残念な出来ですが、こちらは気になりません。 ただし２０型なので、小さな文字は見にくいかもしれません。 （番組表を見る時は近づく必要があるかと思います。） 総合評価は非常に良いですね。 【オマケ】 実は職場の関連団体から「休憩室用テレビの斡旋」というチラシが来ましたが ここのレビューで非常に酷評されていた某１９インチでしたので Ｋ’ｓデンキに買いに行きました。 店頭で比較できましたが、相当違うように感じました。 後継機が出る直前の時期でしたが 店員さんは「あまり変わらないのでは？」とのことでしたので Ｅ８のレビューが揃うまでは、７のものを参考にされてはいかがでしょうか。

屋外イベントの説明動画放映用に購入。 価格が格安だったので手元に届くまで不安があったが、映像、音声ともにイベント用としては問題なく使用できた。 家庭での一般的な使用では操作性が少し悪く感じるかもしれません。

画質は日本製のよりやはりクオリティーは落ちますが見慣れれば気にならないです。デザインもシンプルでどのインテリアにも合う気がします。ネトフリ、You Tubeなど見れるので機能性には何も問題なしです。たまにセンサーが反応しないのかテレビがつかなかったりしますが許容範囲内だと思います。後、Wifeが悪いのか途中で止まる事もあります。電源も落ちる時があります。コンセントを抜いて数分待ってまた差し込めば通常通り見れます。

【デザイン】 枠が薄くて最近の普通の液晶テレビのデザインです。 【操作性】 赤外線発行部が隠れていて価格のわりにリモコンの質感はよいと思う。 （最初Bluetoothリモコンかと思ったが先端を手で隠すと反応しないので赤外線のようだ。） リモコンの音量ボタンが左じゃなくて右の方がありがたい。別室の東芝は右側が音量ボタンなので時々間違える。 入力切替のボタンを押すと画面が切り替わって入力ソース選択画面になる。地デジ映像など今見ている映像にオーバーレイ表示してくれた方がありがたいが、AndroidTVの仕様かな？ 【画質】 低価格帯なのにかなり発色とコントラストがよい。国内メーカーの低価格帯４Kモデル（Regza 43C310）より断然発色がよい。43C310ではコントラストが低すぎてどう設定しても色飛び色つぶれしてしまったが、この機種はそういったことがない。 60フレーム補完も効果を実感できるレベルで効いている。 【音質】 普通の薄型テレビ音質です。 【応答性能】 ゲームをして明確に遅延を感じたことはない。普通だと思います。 【機能性】 普通に録画はできる。 目覚まし代わりのオンタイマー機能が欲しい。 国内メーカーの低価格帯４Kモデル（Regza 43C310）で乗っているような、AIお勧め機能とか至れり尽くせりの録画機能とかほかの部屋や外出先から録画を見る機能はついていません。 その代わりAndroidTVなので長期的に本体OSやアプリのアップデートが期待できます。 【サイズ】 枠が薄くて最近の普通の液晶テレビのサイズ。 【総評】 普通に良いです。 ディスプレイの基礎性能は価格のわりに高めで本体機能はシンプル。 多機能性はAndroidアプリで拡張してねってスタンスだと思います。 ディスプレイの基礎性能が足りない国内メーカーの低価格帯よりお勧めできます。 TCLで実感しましたが。43インチ55インチが4,5万で買えるこの時代に 人件費高くて世界シェアが低くてスケールメリット生み出せない日本企業が戦える市場ではないです。有機ELすら８万の時代、レッドオーシャンは見切って将来性のある市場へ軸足を移してほしいです。

特にほしかったわけではないが、もらったので自室に設置。 付属の脚は使用していない。 VESAマウントにモニタースタンドをマウントすることで、古いテレビ台にそのまま乗っけて使用。 【デザイン】特に問題は無い 【操作性】リモコンのボタンの押し心地がイマイチ 【画質】初４Kなので評価は甘いので参考程度 【音質】サウンドバー接続したので無評価 【応答性能】特に目立つ残像は無かったが、動体視力は低いのであてにはならない 【機能性】Google TV内蔵なので 【サイズ】無駄にかさばるところはないし、最近のテレビは軽くなったと思う 【総評】 設置場所にアンテナ線が出ていないので、ネット動画の視聴のみで使用。 テレビとしては若干クセがある気はするものの、慣れてくると結構良い感じ。 サウンドバー接続だと、音量の表示がプライマイナス表示しか出てこなくて分かりにくい。 （内蔵スピーカーだと値が出てくる） TV内蔵のOSがこの先何年更新されるのかは不明だが、そう遠くない未来にサポートが無くなる可能性は高い。 その場合、ChromecastやFire TV Stickを使い延命する必要があるはず。（それまでに故障しなければだが） もちろんこの製品に限った話ではないが、長く使うつもりならGoogle TVはあまりあてにしない方が良い。そのうち普通のTVとして使うことになると割り切った方が良い。 あと、リモコンについていくつか備忘。 スマホのGoogle TVアプリやGoogle Homeアプリでもリモコンが出るはずだが、私の使い方だとうまく出てこないことが多い。 そして付属のリモコンだが、設定を見るとBluetooth機器として登録されている。 なので、少なくとも内蔵のGoogle TVに関するボタンはBlueTooth経由で動作するものと推測。 いろいろ試した結果、スマホとTVとをBluetooth機器としてペアリングすると、Bluetooth Remoteアプリで操作できることが分かった。 個体差かもしれないが、付属リモコンの左矢印(←)ボタンの反応がイマイチ。 電源on/off、一時停止やスキップは付属のリモコンで、番組選択や検索はスマホアプリ経由で、それぞれ操作している。

【デザイン】 【操作性】 本体スイッチが電源ボタン１個なので、各種操作をリモコン以外でどのように行うのかわかりにくい。 実質リモコンがないと操作ができない。 【画質】 少しきつい色合い 【音質】 音を確認する程度の使用 【応答性能】 特に問題なし 【機能性】 メニューの設定が分散されていてわかりにくい点があるので、まとめてあるとよいと思います 【サイズ】 50インチなのにコンパクトにまとまっていて良いが、電源ユニットが内蔵されているため厚い部位がる。電源ユニットを外に出してしまえばさらに薄型にできたのに・・・。 【総評】

【デザイン】 とってもシンプルです(*ﾟДﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【操作性】 リモコンで簡単ですよぉ(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【画質】 4kの超高画質ですｽｺﾞ━━━(*′▽`人′▽`*)━━━ｲ♪ 【音質】 音もリアル感あっていいです(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 【応答性能】 テレビだからよくなさそうです(´-ω-)ｳﾑ 【機能性】 プライムビデオとか見れたりできますd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【サイズ】 43インチにも及ぶ大きさです*ﾟ∀ﾟ)*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 【総評】 4kテレビを探している方におすすめですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!

実家用に購入したもので、生産が完了した旧モデルですが、無線LANを内蔵しワイヤレスでインターネットが楽しめます。 取扱説明書には記載が無く製品ホームページを見て知ったのですが、暮らしのサービスなどを提供するネットサービス「AQUOS City」に、テレビの電源オン/オフなどの使用状況や長時間テレビの電源が入らない時にメールで通知する「見守りサービス」機能を備えています。 実家は「フレッツ光」提供エリア外で「ひかり電話」のサービスが無く、050IP電話用にADSLを契約したのでネットワークカメラの設置も可能ですが、高齢者見守りサービスの先駆けで電気ポットを使った「みまもりほっとライン」同様に、直接的でなく少し距離を置いた形で安否確認ができます。 ブロードバンド接続が必要になりますが、見守りサービスが無料で利用できるのは魅力的です。 一人暮らしのお年寄りへのプレゼントや、液晶テレビを両親にプレゼントするといった場合に最適と思います。

【デザイン】 テレビは無難にシンプルにまとまっているので特に不満はありません 【操作性】 ホーム画面の操作で少しもたつきますが、それ以外は操作はしやすく良いです 【画質】 綺麗なほうだと思います 【音質】 ノイズもなく、綺麗なほうだと思います 【応答性能】 FPSをメインにプレイしてますが、プレイに支障はなく快適にプレイ出来てます 【機能性】 YouTubeなどを見れたり機能はてんこ盛りです笑 ただ全て使うかというと微妙ですが、お得感があります 【サイズ】 22インチのテレビから買い換えたので、大きく感じました。6畳の部屋には少し大きいです 【総評】 全体的に悪い点が少ないいいテレビだと思います コスパも良いと思うのでオススメです

最近PCでゲームをするようになったので4K/120Hzのモニターが欲しいと思っていたところ、たまたま見た時にEDIONで送料込みで5万を切っていたので、ついにポチってしまいました。 使い始めて2週間ほど経ちましたので少しレビューしていきたいと思います。 下記のレビュー内容は主に以前使用していたSONYのBRAVIA KDL-32EX300との比較となります。 【デザイン】 全面ほぼ液晶で下部ベゼルも最低限なのでイマーシブなゲーム体験ができて大変よいです。 テレビの足の後ろ側にケーブルをまとめるパーツが付いているので設置後は非常にスッキリした仕上がりになります。 【操作性】 操作性は良好で快適です。 まず起動が速いです。PCををよく使うので入力切替も多用しますが待たされることなく、すぐ切り替わります。 あまり使いませんがデータ放送の操作もびっくりするくらい軽くなりました。 本体側での操作は、画面中央下部に前後左右にチルトするボタン1つで行うので、ほぼほぼ緊急用ですね。 基本操作(電源/音量/消音/放送切替/入力切替/チャンネル切替)が行えるそうです。 【画質】 画面の明るさは充分あり、晴れた日の日中でも外光に負けずハッキリと見えます(設定で少し下げたほどです)。 今流行りの量子ドットではないけれど発色も非常に良く、色が薄いと思ったことはありません。 視野角についてはVAパネルのため斜めからだと若干白っぽくはなるものの、主にゲーム用途で正面から見るので問題ないです。 4K対応ですがBS4Kでは性能が生かしきれないのでネット配信やゲームで体験することをおすすめします。 倍速補完(スムーズ/クリアスムーズ)という機能があり、これを使うとフレームレートの低い映像がヌルヌルになります。 最初は違和感ありましたが、動きがなめらかになることで文字などのスクロール場面が見やすくなり目の疲れが減ったように感じます。 意見は分かれると思いますが映画などで人が大写しで喋るシーンなどはとても生々しく大変よかったです。 1度だけ何やっても倍速補完が効かなくなる現象(バグ？)が出ましたが電源抜いて刺しなおしたら直ります(直りました)。 【音質】 プラ筐体に共鳴したポコポコとした印象の音でお世辞にも良いとは言えませんが、離れた場所でも声が聞き取りやすく、低音専用スピーカーでしっかり鳴っている感じがあり、テレビとしてはバランスの取れた音質と思います。 一応イコライザーやサラウンドや重低音の設定で調整できるので弄るとマシになるかなという印象です。 Bluetoothに対応しているので音質重視ならヘッドホンなりイヤホンなり繋げば良いということでしょう。 【応答性能】 とにかくキレッキレです。 SwitchとPCをゲームモードで使用してますが残像感もほとんど無く、マウスポインターが吸い付くように動くのには感動しました。 HDMI2.0bでも高速信号モードにすると4K/120Hz出力(※YCbCr=4:2:0)できるようで、グラボの買い替えを先送りできたのは嬉しい誤算です。 60fpsのゲームで120Hz駆動になると0.5フレーム分得をするらしいので対戦ゲームに有利かもしれません。 【機能性】 録画機能が付いているということで、これを機にレコーダーを撤去しました。 もう録画という作業をしなくなってから何年も経ちますが、いざとなればテレビで録画できるというのは安心ですね。 【サイズ】 32型から43型への買い替えだったので映像面でのインパクトは結構ありましたが、 以前のテレビが極太ベゼルだったため一回り大きくなったかなぁ、程度のサイズ感です。 【総評】 ハイセンスのテレビは実質レグザとも言われていますが、確かにテレビとしての完成度が高く、モニターとしての用途でも申し分ないです。 やや古めのテレビからの買い替えなら不満はほぼ無いと思います。

【デザイン】シンプルでいいです。 【操作性】リモコンにAbemaTVなどのボタンも増えて便利になりました。 【画質】43E6800からの買い替えですが、圧倒的なきれいな画質です。３年ほどで変わるものなんですね。 【音質】43E6800よりいいです。 【応答性能】一部のアプリは反応が遅いですが、概ね反応はいいです。 【機能性】キャストに対応したり、ＨＤ録画の画質がテレビを見ているのと変わらない画質になり満足です。 【サイズ】スペース的に43型しか設置できないですがぴったりでした。 【総評】ハイセンス43E6800の液晶に横線が入ったので仕方なく楽天スーパーセールで買い替えましたが、買ったところで値段を見てみたら、買った時から値段が一万円以上上っていて、いいタイミングで買えました。日本のメーカーのものと機能的に遜色なく、値段は圧倒的に安くて大満足です。

【デザイン】普通だと思います。 【操作性】慣れればそこそこ使えます 【画質】きれいに映ります。 【音質】無評価 【応答性能】レスポンスは悪くないと思います。 【機能性】普通かな 【サイズ】普通だと思います。他の機種はわからないので 【総評】コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。 　　　　ゲームなどあまりしないのでこれで十分です。 　　　　上の製品を見ればきりがありませんがそこそこの性能だと思います。 　　　　ものすごく安く買えたので満足しています。 　　　　耐久性はどうなのかわかりませんが 　　　　長く使えるといいですね。 　　　　

他社製に替えることで総括レビュー 【デザイン】 みんなおんなじようなもの 【操作性】 他社製に置き換えてみてわかる、動作もっさり。電源ONから画面が出るまでの時間、放送切り替えザッピングのブラックアウト時間、HDD録画の操作レスポンス、アマゾンプライムの立ち上がり。 【画質】 安いからこんなものか、と思っていたが。他社製に替えてみてわかる、色調整の不自然さ 【音質】 内蔵スピーカーは我慢がならないほどひどい音質で、サウンドバー前提商品。本体USB電源端子とイヤホン端子を使ってのUSBパワースピーカーでは、USB端子からのノイズがひどくて運用できない。別電源のサウンドバーを使わないとならない。 【応答性能】 特段遅い感じはなかった、しかし番組終わりの速く流れるスタッフ字幕は読めない程度 【機能性】 HDD録画、多い入力端子数、と満足 【サイズ】 狭額縁にありがちな、額縁端部合わせ部のゆるみあり。放置。 二本足間幅が広く側端部に近く、しかもナナメになっているので、テレビ台幅が大きくないと乗らない。テレビ台幅から画面が横に大きくはみ出るような置き方はできない。同画面サイズの他社製はこんなに足幅広くないので問題。同じハイセンス同じ画面サイズでも、いろんな足幅サイズがあるので、テレビ台の大きさをきちんと測定してチェックして買うことに注意。 【総評】 安い型落ち新品を買ったのですが、2年もたずパネル故障（横線ブラックアウト発生）した。ので他社製に買い替え。 3年保証というけど、まさか2年で壊れるとは思っておらず箱も保証書も捨てている。ハイセンス製品は新品を買い、3年保証書を保存しておくことを強くおすすめ。 パネル故障を起こすようなメーカー品は怖くて、安くても同社の後継機を買う気分になりません。3年保証を出した意味がうっすら、わかった気がする。安く大量に売ってシェアをとるのではなくて、これからは壊れないような品質向上をしないと。

両手が塞がっていても、TVに向かってOKグーグルON,OFFなどと話しかければ操作が出来て返事も返ってくる。 隣の部屋からも操作可能。 嬉しい！素晴らしい！

プラズマからの買い替えですが、画質がいいのは正面から見た時だけです。 角度があるところから見ると白くなるという液晶の特徴ですが それにしても今どきのテレビとしては狭すぎるんじゃないかと感じました。 角度にして３０度くらい？首振り台になっている理由かと。（30度動かせます、） ただ、正面からか見た時の画質は、とても綺麗です。 特に4K画質は、素晴らしいと思います。 店舗での比較では有機ELと比較しても遜色ないレベルと感じました。 店舗で画質を見て気に入った中で一番安かった（４K55型で11万円）ので 正面から見ることが多い私は、いいのが安く買えたと思ってるんですが 動きながら見る機会が多い嫁さんは、白すぎると不満な様子です。 液晶モデルを検討されている方は、その点注意が必要かと思います。 その他機能的には、過不足なく、普通です。特に不満はありません。 今の値段ならコスパは高いといえるんだと思います。

【デザイン】安っぽくなく、スマートです。 【操作性】シンプル。とにかくシンプル。 【画質】期待の遥か上をゆくものでした。綺麗。 【音質】うーん(゜-゜)期待外れかな。 【応答性能】サクサクですよ。素晴らしい。 【機能性】余計な機能がないのが素晴らしい。 【サイズ】デカい。当たり前ですね。 【総評】コスパ良過ぎて笑えます。素晴らしい。値段と性能が釣り合わないですね。この価格でこれだけのサイズのテレビが来てしまう。凄い時代になりました。

さすがハイセンス。 まじコスパ最強です。 テレビのバラエティー番組はそうでもないが ドラマ、映画の画質は秀逸&#8252; 特にBlu-rayは粗が目立つ65型にもかかわらずこの金額でこの画質は凄い。 これなら有機ELは必要ないのでは？

見やすい録画を消す際に確認が出ればミスが出にくいと思います。画質は良い。シャープの色が好きな人には良いとも思う。倍速液晶ではある。アンドロイドtvの機能があります。

【デザイン】 　すっきりして良いと思う。 【操作性】 　苦になりません。特筆した物も無いですが。 【画質】 　さすがに綺麗です。観やすいし。 【音質】 　もう少し聞こえやすいと良いなと思う。YouTubeを観る時はよく聞こえるのですが、地上波やBSの時はパワーが弱いかな。 【応答性能】 　以前使用していた物に比べて、遅いと思いましたが慣れました。 【機能性】 　地上波とBS、YouTube以外は使用していないので、Netflix等よくは分かりません。 【サイズ】 　我が家のリビングには合ってます。12畳ですが。 【総評】 　4K対応のTVが欲しくて、こちらを購入しました。N-Blackパネルで観やすくて気に入ってます。倍速機能付きのが欲しかったし、画像は満足しています。ただパナソニックとシャープを購入した事がありますが、いずれも音質が弱い。ここが改善できればバッチリです。

【デザイン】 液晶パネルが画面いっぱいのいたって普通のデザイン。 ただスタンド幅が55型で106cmあり、スタンド幅は変えれないのでテレビ台の大きさには注意が必要。 【画質】 デモで流れてた映像はもちろん地デジやBS番組も観てみたが普通にキレイ。 特にこだわらなければ何の遜色もない。 横から見て画面が白くなることもなかった。 【音質】 こちらも液晶テレビとしては十分。 人のセリフもよく聞こえた。 ただ音にこだわる人はサウンドバーやAVアンプを増設した方がいいと思う。 ソニーはサウンドバーとのセット購入を推進しているのでスタンド幅が広いのかもしれない。 【リモコン】 どのメーカーもネット動画用ボタンがたくさん付いてきているので縦に長くなってきている。 ちなみにこの機種はユーチューブやネットフリックスはもちろんhuluにアマゾンプライムビデオなど計8種類で、ディズニープラスなんてのもあった。 リモコンの反応も悪くなく、グーグルアシスタント用のボタンも付いている。 なのでハンズフリーによる音声検索ができる。 【機能性】 基本的な機能は網羅しているが、eARCとALLMには対応しているが4K120fpsとVRRはないのでゲーム目的の人は注意が必要だ。 【価格】 10月14日現在、都内大型電器店で151800円。 出たばかりでまだ高いが、値段下がってくれば検討の余地はあると思う。 【総評】 上位モデルにはかなわないが画質、音質とも普通にいいテレビ。 ただ倍速には対応してないので気になる人は店頭で見比べた方がいいと思います。

2025年8月、ヤマダ電機にて購入。 リサイクル料、配送料含め147,500（税込）でした。 レコーダーがパナソニックの為、55W90Bも考えましたが、 �@価格が安い事 �AJVCというメーカーですが、中身は「パナ製」という事 　（リモコンはパナソニックと全く一緒。見た目もW80Bシリーズとほぼ変わりません。） �B最初から3年のメーカ保証（ヤマダ電機）がついている事。 を考慮し、決定しました。 今迄が43型という事もあり、サイズ感はあります。 しかし画面もくっきりしていてすごく綺麗に映ります。 （因みに液晶は、直下型 広色域LEDバックライトです） 敢えて言うなら… ・入力切替えの際の反応に若干時間がかかる。 ・リモコンのボタンが小さい。 ・機能がありすぎて、よくわからない。 という事でしょうか… あとは耐久性ですが、これは使ってみないと何とも言えません。 今のところは購入して良かったです。 満足してます。

最新型にするか前期型するか迷いましたが、8万円もの価格差があるので前期型にしました。他のレビューにもあるように音質は良くはないです。が、音楽ライブに設定すると格段に良くなるので問題なしです。それよりも応答性能、特に電源を入れてから画面が映るまでの間(ま)の方が気になりました。めちゃくちゃ遅いわけではないんですが、同じシャープの液晶モデルはすぐに応答するので。有機ELってこんな感じなんですかね？とは言え我慢出来ない応答の悪さではありませんし、初めての大画面有機ELは感動ものです。

有機EL TVがこんなにきれいだとは初めて知りました。実は販売店はのぞいたことがなく、いつもAmazonなどのnetで買っています。今回も110円でセットアップしてもらい、大変便利でした。 近年のスマートTVは U-NEXT など、以前はPCで見ていたところも視聴できるようになり、価格も下がり喜んでいます。　この寝室用のTVは13年前に買った　アクオス40インチで18万円程度でした。　画面の面積は丁度二倍になりました。 音質も気に入っているが、機能が多いばかりにリモコンボタンも複雑になり、解りにくいのが唯一の欠点です。

大き目のテレビにはやはり、倍速駆動機能搭載モデルが良いと思います。 動きに強く、残像感が少ない良い画質です。

先代の50インチAQUOSが壊れたのでこちらを購入。 60インチへサイズアップし、 最初はその大きさに「ちょっと大きすぎたかな？」と思っていましたが、 3日もすると慣れました。 発売から時間が経っていますが、 画質も操作性も全く文句ありません。 ただ、唯一不満なのは外付けサウンドバーとの連携です。 電源を入れてから音声出力が内部から外部に切り替わるまでに30秒くらいかかります。

寝室で使っていたKDL-55HX850が、経年劣化で画面の右1/３が、 歪んできました。 莫大な修理費を払うなら、買い替え決定ですね。 安くて、そこそこ高画質な製品を探していたら、ビックカメラcomで、 無料5年保証付き、リサイクル5000円引き、設置無料、さらに5％オフ、 ついでに分割金利無料という、総額106,067円という低価格。 上位機種55Z670Kと比べましたが、寝室での使用ということで、購入決定。 この55Z570Kの方が自分には向いています。 【デザイン】　左右に向きが動かせるスイベルが付いていません。 　　　　　　　　というか、ベッドで見るからいりません。　　　　 　　　　　　　　耐震性能も上のような気がします。 【画質】　広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルのZ670K。 　　　　　　　その劣化版らしいです。 　　　　　　　ただ、それも直射日光が当たればの話。 　　　　　　　店頭で観た場合、ちょっとまぶしいので、 　　　　　　　夜に観た場合は、控えめの570Kの方が上だと感じました。 【音質】　スピーカーが、Z670Kより少なく、出力も小さい。 　　　　　　　　寝る場所で、大きな音は不要というか、邪魔です。 　　　　　　　　音を小さくすれば同じですが、それでは意味がなくなるので、 　　　　　　　　Z570Kで十分です。 【応答性能】　Zシリーズ全般にいえますが、東芝の倍速パネルと映像エンジンは、　　　 　　　　　　　　　素晴らしいの一言。 　　　　　　　　　某LGはスペックは上らしいことを書いてはいますが、 　　　　　　　　　コストコで見比べても、東芝は自然に動きます。 【機能性】　レグザリンクは便利ですが、便利すぎて東芝から 　　　　　　　　　離れられなくなるのが欠点? 　　　　　　　　　このZ570Kはタイムシフトリンク対応です。 　　　　　　　　　タイムシフトマシンが別の部屋にあるなら、 　　　　　　　　　連携させればすごく便利です。 　　　　　　　　　アマゾンで安売りしていたDBR-M1007と 　　　　　　　　　接続してみました。 　　　　　　　　　レグザダビングが秀逸です。　　　　　　　　　 【総評】　明るいリビングに置くなら、Z670Kでしょうが、 　　　　　　　　　この、Z570Kを置く場所は寝室です。 　　　　　　　　　控えめなスペックが長所になることもあります。 　　　　　　　　　自分に合った、シリーズを選んでください。 　　　　　　　　 長年使用してきた42Z7が、そろそろ10年になるので買い換えました。 有機ELの48X9400Sです。 タイムシフトは、今まで通りレグザリンクで快適です。

【デザイン】スッキリがいい。 【操作性】なれればオッケー。 【画質】奥行きがあっていい。 【音質】低音の響き感動 【応答性能】結構素早い 【機能性】慣れないと戸惑う 【サイズ】いい感じ 【総評】

このサイズ感の有機ELを考えていて、地デジを優先で見る方なら参考になるかと思います。 ソニーの4倍速液晶搭載のKDL-46W900Aからの買い替えです。 【デザイン】 最近のテレビは皆そうですが、ベゼルは細くてスタイリッシュです。 【操作性】 リモコンの反応もよく、自分が普段見るネット動画のボタン（YouTube、PrimeVideo、ABEMA）が網羅されていて良いです。 【画質】 4K映像は言わずもがなで綺麗。 このテレビは地デジ画質の良さで購入したので総評に詳細を記載します。 【音質】 ニュースをよく見ていますが音声も聞き取りやすく、BGMなども薄っぺらくなくて良いです。 サウンドバーを以前は地デジ視聴中でも併用していましたが今は通常は使わなくなりました。 しかし特段迫力のあるサウンドというわけでもないので映画などを観る際はサウンドバーを使用すると思います。 【応答性能】 4倍速の液晶テレビを使用していましたが、それと比べてもパネルの特性からか残像感は少なく滑らかな映像で感心しました。 【機能性】 転倒防止のスタンドは地味に購入動機にもなりました。 わざわざラックや壁に固定する必要がなく非常に便利。 また本機のWi-Fiは11ac搭載のためネット混雑時の夜間でもYouTubeなどの4K映像がカクつくことなく快適です。 （我が家では100Mbps以上は常時出ています） 以前付けていたfire tv stick 4Kを付ける必要がなくなりました。 【サイズ】 6畳の寝室に設置しているのでこのサイズ感が圧迫感がなく自分的にはベストです。 【総評】 4Kテレビは地デジがアップスケールにより画質が2Kテレビよりも落ちると言われていたため、タイトルにもある通り地デジ画質優先かつ40インチ前半の有機ELテレビを店頭にて比較しました。 比較対象は以下2機種です。 ・シャープ：4T-C42EQ2 ・LG：OLED42C3PJA （ソニーは値段が高すぎるためハナから候補外にしました） ◆年配出演者が映った時の画質 本機：顔のシワやほくろ、シミまで精細に描写 シャープ：完全にのっぺりしており下手な油絵のよう。本機のような細部描写が皆無 LG：パネルが上述2機種より新しいため明るく、パッと見は鮮やか。シャープよりは幾分マシな印象だが細部の精細感はない ◆フィールドの芝目の画質 本機：芝目が分かるほどきちんと描写 シャープ：のっぺりで単なる緑一色 LG：シャープと同様 ◆地デジ画質評価（不等号は感覚的なもの） 本機＞＞＞ LG ＞＞＞＞＞＞＞ シャープ　→シャープは完全に候補外で、明るく鮮やかなLGと若干迷う 滑らかさも本機が一番よく見えました。 ※ただしあくまで地デジ画質での評価です。 4K映像を中心に見る方であれば本機はハーフグレアですが、シャープはグレアパネルのため4K映像は映えると思いますし、明るさやゲームを優先する方ならLGが候補になると思います。 本機が届いて部屋に設置し、デフォルトの映像設定から自分好みに調整（明るさを下げ、色合いを少し濃く）して、地デジを適正距離（約1.8m）で視聴したところ当初懸念していた地デジ画質が落ちる心配が吹っ飛びました。 全く問題ありません。 それどころかシーンによっては4Kかと思うくらいの映像です。（42インチの4Kなので画素密度が高いのも要因かもしれません） 滑らかさもパネルの特性からか以前より良くなった印象で大満足な買い物でした。 店員さんに聞いたところそろそろ販売（出荷）停止になるとのことでしたので、本機を考えている方は店頭で視聴して納得されたら早めに確保しておくことをお勧めします。

プラズマテレビ（日立woo P37-H01　走査線はフルハイとハイビジョンの中間）がついに老朽化し主電源が落ちる現象が多発してきたので買い替えを検討。サイズ的に42〜43インチが買い替え候補。Blu-rayデッキがDIGAなので利便性からメーカーはパナソニックを選択。画質はプラズマが気に入ってたので、液晶ではなく有機ELで物色。パナソニックのCM（遠藤賢一）が言うとおり、プラズマと比べて違和感無し（レベルアップ感はあり） 前機と異なり前面スピーカーではないので、音質も気になってはいたが、これも違和感無し。 機能もいろいろ試している最中で、細かい気になる点がこれから出てくるかもしれないが、現状はとても満足しています。

問題無く使えています。 起動は遅いです。 映像は国内同価格帯とは比べ物にならないくらい綺麗。 ACが緩い辺りに不安を感じますが、国内メーカーでも耐久性は疑問なので、、、

【デザイン】 ベゼルが狭いのですっきりとしたデザインです。電源オフ時に中央のTCLロゴ付近に小さく白いLEDが点灯し、電源オン時はLEDが消灯するため、テレビ視聴時に邪魔になりません。 【操作性】 録画した番組を再生してCMなど飛ばしたい時に、リモコンに30秒スキップなどのボタンがありません。一応画面表示から15秒スキップのアイコンをタップすれば飛ばすことはできますが、手数が増え直感的ではないです。 【画質】 MiniLEDだけあって鮮やかです。特に陽の光が差すようなシーンでは本当に光っているかのような眩しささえ感じます。4K画質だとさらに画質のよさが分かると思います。ただ、フルHDでもない地上デジタル放送は無理に引き延ばしているのか、画質は粗さが目立ちます。モーション補完性能のおかげか、アニメでゆっくりとスクロールするシーンはヌルヌルと再生されます。 【音質】 BOSEのサウンドバーを始めから使っているため無評価です。本体背面にONKYO製のウーファーが付いているので、純正スピーカーではまだ聞けるほうの音とは思います。 【応答性能】 申し分ありません。ただ視野角は狭いようで、斜めから覗くと白っぽく映ります。 【機能性】 録画予約機能がポンコツです。最初配線がごちゃごちゃするのが嫌で、バッファロのスティックSSDを挿して使っていたら予約録画されていない番組があったので、TCLに尋ねると「外付ハードディスクを推奨している」とのこと。バッファロの対応確認サイトを見るとこのスティックSSDは対応していなかったので、対応済の4TBのハードディスクを買い接続し直しました。ところがやはり予約録画がされていないため再度TCLへ問い合わせました。すると「番組表からではなく予約画面から放送局と時間を指定して予約すると録画できる」と言われたため、いちいち手動で目的の番組の予約をしましたが、それでも失敗。(ちなみに失敗した番組はBS4KのNHKの連続テレビ小説「カーネーション(7:15~7:30)」と「おむすび(7:30~7:45)」です) 前のFUNAI FL-55U4120では録画予約で一切トラブルがなかったので正直ガッカリでした。 【サイズ】 55インチからの買い替えだったので最初は大きいと思いましたが、一日で慣れました。 【その他】 特筆すべき点として、このテレビはGoogleTVを搭載していて、アプリを自由に入れることができます。「CXエクスプローラー」と「MX動画プレーヤー」をインストールして、パソコンで録画したTSファイルを再生することができます。FUNAIでは再生した動画のコーミングノイズがひどくて動きの多いシーンは見れたものではありませんでしたが、このテレビでは非常に滑らかに再生できました。倍速液晶のせいか、プロセッサーの違いかは分かりません。 【総評】 録画予約がこんなにポンコツだとは思いませんでした。リアルタイムでのテレビ視聴とサブスクでの動画視聴がメインであれば、文句ない画質の商品だと思います。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。

2018年モデルC8PJAから買い替えレビューです 【デザイン】 c8より足がシャープですがほぼ同じです 【操作性】 α7もだいぶ世代が進んだと思いましたがまだ2018年のα9のほうが速いです。結構もっさりしています。次はC以上を買います。 【画質】 全体的にノイズが多めです 設定でノイズキャンセルなどを強めていくと軽減されますが、映像遅延が結構あります。1.9−2.0fpsほど遅れているようですがAVアンプで調整しました。パススルーモードもあるので神経質にはならずにまあ許容範囲です。 【音質】 AIオーディオで環境測定します。結構いい音しますが反響音が結構きつく出ます。大きなホールのような...TVから出る音声としてはまあまあ...ですかね 【応答性能】 フレーム補間がきつくないので24fps民は満足すると思います。ソニーなどフレーム補間ガチガチのTVから移行すると残像感があるなと感じると思います。逆にいうとさっぱりしすぎています。c8PJAのほうが違和感はないです。 【機能性】 まあ普通です。eARCがHDMI3の1箇所みでしょうか。特に不満はないです。 【サイズ】 77インチモデルで足が6cm程度なので腰高感少ないです。壁掛けスタンドも買いましたが接地面が60cm程度なのでスタンドにしました。 【総評】 c8PJAで見られたフチの左右差やパネル面の波打ちがなく、低グレードモデルですが、進化を感じられます。操作感にハイレスポンスを求める方にはオススメは出来ませんが、大きくて安いモデルをお探しなら、選択肢には含まれるかと思います。2023年モデルではCシリーズが77インチを省かれてしまったため、Bシリーズを買いましたが、2024年モデルではCシリーズに77インチがラインナップされました。LGでは年式差はあまりなく、グレード差で差別化を図っているのかもしれませんね。