液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 21ページ目

【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルでいいと思います。 【操作性】 リモコンも押しやすく、こちらも可もなく不可もなく。 【画質】 期待以上にいいです。 オリオンブランドのテレビと言えば、ホームセンターの隅っこに展示してある、安物で少し発色の悪いテレビのイメージでしたが、 全然違って、他の国内メーカーの同グレードと遜色無い画質ですね。 【音質】 他の評価やコメントにもある通りテレビ単体の音はシャリシャリした音で輪郭が耳につきますね。 自分はソニーの中古AVアンプを接続して聴いているので問題ないです。 AVアンプ経由では、このテレビと入れ替え前に使っていたパナソニックの19インチテレビより、音が良くなりました。 音の分離が良くなったのと、単体でのシャリシャリ音がちょうど音の輪郭がハッキリしていい感じになりました。 低音も、パナソニックではモコモコ鳴ってたのがスッキリしました。 サラウンドバックの音も良く聞こえるようになりました。 【応答性能】 残像などは感じませんね。 自分はテレビを評価する時には景色のパーン映像を注視して見ますが、このグレードのテレビでは普通だと思います。 テレビの購入を検討されているかたは、是非売り場で景色のパーン映像を見比べてみてください。以前に比べて少なくなりましたが、ある国内メーカーなど50インチ以上で数十万するテレビでもパーン映像がカクカクのものがあります。 【機能性】 まだ使い切れていないですが、多くは望みませんので、地上波デジタルが普通に見れているので十分です。 【サイズ】 スッキリ 【総評】 今回は住宅エコポイントの交換で入手したため、どうしてもこのテレビが欲しい訳でなく、ポイントの低い24から32インチで市場価格と変わらないモノで一応国内ブランドのこのテレビを選んだので あまり期待していませんでしたが、これにして正解でした。 オリオンブランドは紆余曲折あったみたいですが頑張ってほしいです。

【デザイン】 今風デザイン。ただ足が安っぽくて取付、取り外しの際折れそう。 【操作性】 本体の操作ボタンは真ん中下側についているのでリモコンが使えない等緊急用と考えた方が良いです。 リモコンはよく使うボタンが大きく出来ていて良い。 【画質】 発色も良く満足。 【音質】 これが良ければ非常に良いテレビだったのに残念です。 こもっていて最悪！！ 【応答性能】 問題ないと思います。 ただ電源を入れてから画面が出るまでやや時間がかかる印象。 【機能性】 外付けHDD等が付くのこの価格では良いのでは？ 【サイズ】 通常の24インチ液晶って感じです。 【総評】 音質が悪過ぎ。

32インチのハイビジョン液晶テレビですが、いくつかの点で改善が必要です。 まず、解像度が1366x768ピクセルと低いため、フルHDや4Kテレビと比較すると画質が劣ります。特に大画面での視聴時には、画素の粗さが目立つことがあります 次に、輝度が220cd/m²と低めであるため、明るい環境での視聴には適していません。暗い部屋での使用には問題ありませんが、日中のリビングルームなどでは画面が見づらくなることがあります[ また、視野角が178度と広いものの、VAパネルを採用しているため、斜めから見ると色の変化やコントラストの低下が見られることがあります

【デザイン】 小型でかわいらしいテレビです。 【操作性】 小さいので持ち運びがしやすいです。 【画質】 小型なので解像度は低いです。ただし解像度よりもサイズで選んだので画質な二の次です。 【音質】 聞けることは聞けるので悪くないです。 【応答性能】 多分悪いと思います。テレビ見る分には大丈夫そう。 【機能性】 不明です。 【サイズ】 非常に小さくて一番いいところです。 【総評】 サイズで選びました。移動も楽なテレビでおすすめです。

【デザイン】今どきのデザインで可もなく不可もなく。置き場所でスタンドの形状に好みが分れるところかと。スタンド自体は華奢だとか取り付け辛いとかはありません。プラスドライバー一本で簡単です。 【操作性】取り立てて不満な部分はないです。取説を見なくても一通りのことができるのは良いところ。 【画質】この値段でこの画質になったのかというのが第一印象。デフォルトの設定ではやや白っぽいですが調整で好みに合わせられるので大丈夫かと。速い画像ばかり見るのでないなら不満はないです。その点はこのクラス、画面サイズなら横並びでは。 【音質】値段、クラス相応かと。これ以上望むのが酷です。普通にテレビを視るのなら不満はないです。ドラマやニュースとかが聞きづらいとかはありません。 【応答性能】手元に届くまでは安いなりに遅いのかと思いましたが、そんなこともなくストレスなく反応してくれます。 【機能性】このクラスの同等性能の物と同じ機能がついていると思います。素人でよくわかりませんが基本的にはベースは同じ基盤を使っているのかと感じています。 【サイズ】最近ではベゼルも狭くなったし、軽いし、これ以上サイズダウンのしようもないのでは。 【総評】コスパは良いと思います。この値段でこれ以上望むのは無理がある気がします。このクラスはこの数年でさらに良くなったと思います。FireTvやクロキャスつければYouTubeでもT-Verでもネット系はなんでも視られるので(その分費用は掛かりますが)、初期投資を抑える意味でも良いのでは。 ただし、気になる点が一つ。本体中央下部に待機中に赤いLEDが点くのですが、これが思いの外目につきます。気になるならシールか何かしらで遮光するのをお勧めします。輝度を落とすなりここはメーカーさんに一考願いたいです(その点で-1にしました)。 値段やらメーカーやら機能やら色々迷いましたが、このクラスは製造国もまず同じだし他の面でも団栗の背比べなので、大手の日本のメーカーさんなら相談センターでも話が通じやすいかと思いこの機種に決めました(その日が来ないとよいですが)。 廉価版はそれ故に当たり外れも個体差も多いかと思いますが、買って良かったと思います。

大型液晶画面のテレビよりも、小型液晶画面のテレビのほうが電気代がかからないのではないだろうかと勝手気ままに思っています。それに、パソコンのモニターとしても、これぐらいの大きさであれば、使おうと思えば、使えるのではないだろうかと思っています。液晶画面は、普通かなあと思います。音声も、いたって普通ですね。リモコンは単純ですので、子供から高齢者まで使いやすいとは思います。台座というのでしょうか、テレビの足になっていて、テレビ台に乗せる台のことですが、これは、好き嫌いが出ると思います。こういうタイプの台座・足よりも、ちょっとしたもの（例えば、置時計や温度計・湿度計など）をテレビの真ん中の下に置くことができる別のタイプの台座・足のほうが今回はよかったです。いたってシンプルな 薄型テレビですので、寝室でも、子供部屋でも、客室でも、どこにおいても、活躍してくれます。

以前のシャープの液晶テレビは台座に耐震用のネジが付けられましたが、こちらはラックに固定できないのが残念でした

お手頃な大きさかなあと思われました。大きすぎないし、かといって、小さすぎもしない。ただ、５０インチだとか６０インチだとかの大きさの画面になれていると、32インチを小さく感じることと思われます。シャープですから、大きなマイナスになることはないだろうと思いました。コンパクトで、よいですね。掃除するときも、パパっと動かせますし、移動するのも、そんなに、難しくはないです。使いかっても簡単だと思います。寝室向けかなあと思いました。テレビの映像もみるけど、ラジオのように、音声を流すだけなら、大画面は必要ないしという感じでの使い方もよいかもしれません。

【デザイン】 見た目よくて部屋に馴染んでます。 【操作性】 サクサクと操作できています。 【画質】 4kです。とてつもなく美しいです。 【音質】 悪くはなくて普通です。 【応答性能】 普通です。 【機能性】 使ってなくて知らないので無評価です。 【サイズ】 43インチもあれば迫力満点ですね。 【総評】 この値段で4kはすごいです。テレビマニアでもなければこれ一択ですね。すぐに壊れないことだけ心配かな。とにかくコスパは優れていると思いました。

地上波もBS放送もテレビ番組は受け身でほぼ視聴しないので インターネット動画配信専用のこのテレビが自分にはベストです。 大きさも55インチや65インチも一時買いましたが一般的な3LDKのマンションでは 邪魔になって来て、43型くらいがちょうど良いです。 興味ないテレビ番組からマシな番組を探してなんとなく視聴すると言う無駄な時間を費やさずに済むテレビです。

とにかく安価で大画面TVが欲しい人に最適な製品。 だからこそ映像や音声などは期待しない方が良い。 それでも直下型バックライトだし、エッジ型と比べてムラが出ない仕組みだから高価なエッジ型と比べてもムラが少ないと言う意味では良いと思う。 ネット動画にも対応していないから見たい場合は別途機器が必要。 ただ、アンドロイドTVでもないのにリモコンの反応速度はそこまで早くない。 本製品だけに限らないが、アンテナ端子を横に設置するのはどうにかしてほしい。 横だけならともかく、基盤の関係でTVの端の方に設置するから余計に配線がTVから飛び出しやすく配線処理が面倒になる。

単身赴任先での使用のため大きさもぴったりで満足しております。 ただ使用して使いづらいのが録画内容を一括消去することです。 別購入のハードディスクに録画しその消去をまとめてするには通常の削除ではできないため少々面倒です。（覚えてしまえば良いのですが・・）他は操作性もよく何より裏番組予約も出来るので非常に満足しております。

デザインは無難な感じでベゼル部分は細く背面のプラスチックがややチープで触るとペコペコするが価格を考えれば気にはならない。 リモコンでの反応は時々遅いかなと感じるぐらいでストレスは無い。画質は良好。 このテレビに限らず薄型テレビは音がペラペラなのでスピーカーは別途購入すべきだろう。 2チューナー内蔵で録画中の操作も可能だが録画予約可能な数は限られてるので頻繁に録画予約する人は注意。 液晶テレビも価格がこなれて32型が3万円弱で購入できる時代になった。 価格差を考えると19型、24型が割高に感じてやや大きいかなとは思ったが映画などをよく見るため32型を購入して結果的には正解だった。 【追記】 購入後1年半ほどして番組表閲覧中に電源が落ちるという現象が起こりました。 これはメニューの「個人情報初期化」を実行すれば元に戻せます。 同じシャープ製のテレビでも何件か報告されてる不具合のようですね。 （この際スカパーのチャンネルが本来より表示数が少なくなるのですがCSの001にチャンネルを合わせると表示数が復活します。）

【デザイン】 普通のデザインでなじみます。 【操作性】 リモコンで直観的に操作できます。 【画質】 値段、サイズ的に十分綺麗です。 【音質】 可もなく不可もなくです。 【応答性能】 慣れただけかもしれませんが、特に気にはならないです。 【機能性】 特別色々有るわけではありませんが、基本は押さえていると思います。 【サイズ】 キッチンに置くお手軽サイズを探していたのでちょうどよいです。 【総評】 全体的に満足度が高い製品でした。

とても良い商品でした。 今度も是非、注文いたします。 発送も迅速でした。

【デザイン】 すっきりしています。縁部分がほとんどないのでシンプルな見た目。足がVで2本つくタイプ。 【操作性】 リモコンのみ。電源ボタンだけは本体の見えないところについています。 【画質】 そこそこ。少しコントラストと赤みが強い気がする。 【音質】 内蔵スピーカーでも高音低音のバランスがよい。 【応答性能】 そこそこ。リモコンなのでそのぶんの細かな遅延はある。 【機能性】 スマートテレビとしてもよいのだろうが、むしろ大型の外部接続ディスプレイとして優秀。 【サイズ】 50インチなのにすっきり。無駄な大きさがないので、ギリギリサイズの小さい部屋でもおける。 【総評】 とてもよい。

【デザイン】 普通です。 【操作性】 スイッチが入ったか入らないのか分かりづらいのが難点。 【画質】 十分です。 【音質】 だめ、音楽や映画用には別途Sound Bar必須です。メルカリでJBLを格安ゲット出来ました。 【応答性能】 問題ないかな、 【機能性】 問題ないと思います。HDMI ARC端子で繋げて連動出来て最高かもしれません。 【サイズ】 50インチですが、軽い。 【総評】 駿河屋という知らないショップの独占販売品のようです。ちょっと疑いましたが、価格からみて性能は十分だと思います。ライバルはドンキとGEO？　あとは壊れないことを祈るばかり。 SamrtTubeアプリを入れてYoutubeのCMカットが出来て最高です。 あともちろん、NHKを断りました。 あとはSmartTubeのアイコンをトップに移動させる方法が知りたい、それだけです。

今って、すごいコスパイイすんね、 液晶テレビって。笑 ３万円ぐらいで大型テレビが買えて、 しかも、１０年前より画像キレイでうす〜い！ イイ買い物できましたー

寝室（5.5畳）に置いて使ってます。 ネットは直接配線できないので、バッファローの無線LAN化ユニットを使いました。 http://kakaku.com/item/K0000401159/ リビングのテレビは無線LAN機能内蔵でYouTubeやNetflixが見られるので、 このREGZAも同じように使えたらなぁとは思いますが、 3万円くらいで買ったのでTVがちゃんと見られれば十分ですかね。

特にほしかったわけではないが、もらったので自室に設置。 付属の脚は使用していない。 VESAマウントにモニタースタンドをマウントすることで、古いテレビ台にそのまま乗っけて使用。 【デザイン】特に問題は無い 【操作性】リモコンのボタンの押し心地がイマイチ 【画質】初４Kなので評価は甘いので参考程度 【音質】サウンドバー接続したので無評価 【応答性能】特に目立つ残像は無かったが、動体視力は低いのであてにはならない 【機能性】Google TV内蔵なので 【サイズ】無駄にかさばるところはないし、最近のテレビは軽くなったと思う 【総評】 設置場所にアンテナ線が出ていないので、ネット動画の視聴のみで使用。 テレビとしては若干クセがある気はするものの、慣れてくると結構良い感じ。 サウンドバー接続だと、音量の表示がプライマイナス表示しか出てこなくて分かりにくい。 （内蔵スピーカーだと値が出てくる） TV内蔵のOSがこの先何年更新されるのかは不明だが、そう遠くない未来にサポートが無くなる可能性は高い。 その場合、ChromecastやFire TV Stickを使い延命する必要があるはず。（それまでに故障しなければだが） もちろんこの製品に限った話ではないが、長く使うつもりならGoogle TVはあまりあてにしない方が良い。そのうち普通のTVとして使うことになると割り切った方が良い。 あと、リモコンについていくつか備忘。 スマホのGoogle TVアプリやGoogle Homeアプリでもリモコンが出るはずだが、私の使い方だとうまく出てこないことが多い。 そして付属のリモコンだが、設定を見るとBluetooth機器として登録されている。 なので、少なくとも内蔵のGoogle TVに関するボタンはBlueTooth経由で動作するものと推測。 いろいろ試した結果、スマホとTVとをBluetooth機器としてペアリングすると、Bluetooth Remoteアプリで操作できることが分かった。 個体差かもしれないが、付属リモコンの左矢印(←)ボタンの反応がイマイチ。 電源on/off、一時停止やスキップは付属のリモコンで、番組選択や検索はスマホアプリ経由で、それぞれ操作している。

【デザイン】 【操作性】 本体スイッチが電源ボタン１個なので、各種操作をリモコン以外でどのように行うのかわかりにくい。 実質リモコンがないと操作ができない。 【画質】 少しきつい色合い 【音質】 音を確認する程度の使用 【応答性能】 特に問題なし 【機能性】 メニューの設定が分散されていてわかりにくい点があるので、まとめてあるとよいと思います 【サイズ】 50インチなのにコンパクトにまとまっていて良いが、電源ユニットが内蔵されているため厚い部位がる。電源ユニットを外に出してしまえばさらに薄型にできたのに・・・。 【総評】

【デザイン】一般化された狭ベゼルで良い。気を衒ってなくて良い。 【操作性】Bluetoothリモコンの感度が低い。強めに押さないとダメなのか？ 【画質】4KのVODサービスの動画がキレイに見れる。炎の再現性や洞窟内シーンとかに拘りないのでね。 【音質】悪くない。サウンドバー買おうと思ってたけど、無くても良い。 【応答性能】チャンネル変更や機器変更の際の音の処理遅れがあるが…神経質でもなきゃ問題ない。 【機能性】Android TVなので、色々と拡張性あり。YouTubeKids入れたり、NASアクセス用にVLC入れたりできる。 【サイズ】軽くて良い。 【耐久性…追加】23年5月時点、異常なし。輝度劣化もなし。 【総評】Android TVでサクサク動くのでコスパ高くて良い。

【デザイン】 縁が細くて画面の割に本体が小さくて良い。 【操作性】 特に不満は無いですが、番組表に関しては文字の大きさを変えたりできないので、ちょっと操作しにくいかも。 【画質】 高価な機種と比べると劣るかも知れませんが、じゅうぶんキレイです。 倍速表示に対応していませんが特に残像が気になるとかは無いです。 【音質】 本体内蔵のスピーカーなので、それほど良くは無いですが特に不満はありません。 気になる人はサウンドバーなどを追加すればいいんじゃないですか。 【応答性能】 起動時やチャンネル変更に少しもたつきます。 そんなにテレビのチャンネルは変えないので気にしません。 【機能性】 4K対応で4Kチューナーも内蔵してます。 アンドロイド対応なので、ネット動画を見るには最高です。 ユーチューブも4K画質の物を見るとスマホとは全く違う次元の映像が見られます。 アプリも追加できますが、アンドロイドTV対応アプリは少ないのであまり期待しないほうがいい。 【サイズ】 サイズに関しては、無駄な部分が無く、片手で持てるくらい軽い！ 【総評】 コスパは最高です。 しかし、たまにA-CAS情報がバグで読み取れなくなりテレビ番組が映らなくなります。 再起動すれば治りますが、それを含んでもオススメです。

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザインでとても好感がもてます。そのため軽量化につながっていて移動が楽だったです。一階に配達してもらったのを自力で（一人で）2階まで運んでセット できました。 【操作性】よく考えられていていてとても使いやすい。リモコンも軽くてよい。重厚感があって重い リモコンより絶対このほうがいい。 【画質】想像以上にキレイです。価格を考えるともうなにもいうところがない。脱帽。 【音質】これも価格を考えると納得できる音質。聞きやすいので疲れない。 【応答性能】まったくストレスを感じません 【機能性】欲しい機能は全部ついてた。これ以上は必要ないですね（私の場合） 【サイズ】ちょうどよい大きさ。これは自分で決めたので当然ですけれども。 【総評】もうなにも言うところがないです。とくに良いと思ったのが録画機能の使いやすさ ですね。自分の感覚に合っていてスッと操作できます

２歳未満の子供がいるため傷防止のため、未だに購入時の保護フィルムを貼ったままなので画質評価はできません。 子供が押しまくるので、有料のネットチャンネルのボタンが任意にキャンセル出来たら良いのですが・・・仕方ないですね。 １５年以上まえのREGZAより画質悪いような気もしますが、取りあえず、３年保証でこの価格なら非常に満足です。

令和3年に6万円程度で購入しました。 東芝レグザブランドのUIを取り込んでからは、 ハイセンスが使いやすくて好きで、 特にリモコンボタンが少なくシンプルなのが好感が持てます。 この様に、必要な機能のみで低価格とする商品を、 様々くな分野で増やして戴ければと思います。

3月末にAmazonタイムセールにて57,800円で購入しました。 タイミング良く壊れた7〜8年前のハイセンス50型からの買い替えです。 良かった点 ・以前の機種よりも明らかに画質が良くなっている →東芝吸収のおかげでしょうか。 ・他の部屋に置いてあるディーガの録画映像が見られる →kou_urakiさんのレビューで気づきました。確かにリモコンのサブメニューからメディアプレイヤーを選ぶと同ネットワーク内にあるディーガと簡単に接続出来ます。 ビエラリンク目当てに8万円前後のTH-50JX750も検討してましたが、より安いこちらを購入出来て満足しています。 kou_urakiさんありがとうございます。 気になる点 ・アマゾンプライムで特定の4K動画の画質がおかしい →ドラマ版ジャックリーチャーは黄昏時のような黄みがかった色、ジュマンジ・ウェルカムトゥジャングルは日没前のような薄暗い感じとなります。 同じコンテンツでもブラビアでは制作側の意図したであろう綺麗な4K映像となるので、この機種の映像処理の不良ではないかと思います。 総評 コスパに優れた良い商品だと思います。 メーカー保証3年は地味に嬉しいですね。 価格帯もあり4年目に壊れたとしても文句はありません。 (7〜8年はもって欲しいところですが)