液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 2ページ目

・デザイン、サイズ感 　ベゼル幅が細いので、圧迫感がなく見やすい ・画質 　32インチでフルハイビジョン 　このサイズのテレビでこれだけ綺麗なら問題なし 　倍速液晶の機能はないが、残像感も少なく、目が疲　　　 　にくいい ・音質 　自室用テレビなので、それほど拘りはないが、低音は　　 　期待できない ・fire tvの機能 　初めてのfire tv内蔵テレビのため、同条件の他のテレ 　ビと比較できないが、ソニーのAndroid tvの方がサク 　サク動く感じで、ソニーのAndroid tvと比べると、処 　理速度、レスポンスは遅い

昨年４月に 発売した時から ほしいなと　思っていましたが ６０５００円と　高額でした 最近になって ようやく　税込　５年保証込で ４４０００円ほどに 下がり　購入できました　 さすが　ＳＯＮＹの　テレビは 色合いが　すごく　美しいです パナソニック　３２Ｊ３００ ＬＧ　３２ＬＸ８０００ に　つづいての　購入です ＳＯＮＹの ３２は　調整しなくても　 色合いが　断然　良い　美しい 液晶パネルは　ＶＡ方式ですが 視野角は　かなり　広く 斜めから　見ても　白っぽくない パナソニック　Ｊ３００は 真正面のみは　きれいだが 少し真正面から外れるだけで 画面が白くなり さらに横で　真っ白画面に　駄目だ 劣悪な　安物の　ＶＡパネルか ＬＧ　ＬＸ８０００は ＩＰＳ方式で　すごく横からでも まったく　色変わりしないが 初期の　画質設定が　悪すぎる かなり設定を　調整すると 鮮明に　変わる 番組表は 最悪　わかりづらい　反応鈍い ＳＯＮＹ　Ｗ８４０は ＶＡパネルなので さすがに　かなり横から見ると ＩＰＳパネルには　かなわないが 良質な　ＶＡパネル を　採用してます 接続している ＤＩＧＡ　の　録画モードは アニメ　ドラマ　バラエティなど すべて　１５倍録 録画してます フルハイビジョン パネル　なので 画質破綻なく　見られてます 音質は　いい感じ　悪くないです リモコンの　反応も　良い ＤＩＧＡ ＢＲＺ１０００ ＢＲＺ１０１０ リンク連動 動作ですが HDMI 連動 は 電源　入　切　連動 入力切替　連動 自動切　連動 問題なく　できています 従来タイプの 色合いが 綺麗で　視野角の 広い テレビです おすすめします ＳＯＮＹの　テレビ部門は 来年　４月からは 中国メーカー　ＴＣＬ　が ５１パーセントで　主導する ＳＯＮＹとの　合弁会社に　移ります 当然　ＴＣＬが　製造した 液晶パネルを　組み込んだ 製品と　なるでしょう ３２W８４０も ＴＣＬ製　液晶パネルになるか または　廃番かも ＴＣＬ製　液晶パネルへの 変更は　合弁前から始まるかも しれないので　お早めに ＳＯＮＹの　テレビだけが ３５年以上前から　採用している チャンネルポン　は 使い勝手が　良く よく使う　ありがたい　機能です HDMI 入力　２個　なので ３２型で　あっても　３個 ほしいです

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

価格が安く、置く場所もどこでも置けるサイズと 画質、操作性も良く誰でもが使用出来て選んで良かったです

前のアクオスより薄くて画質が鮮明です。とても見やすいテレビです。操作もしやすい。

SONY BRAVIA 8 II K-55XR80M2 初期レビュー 【購入の経緯】 SHARP AQUOS 4T-55S9Aからの買い替えです。 S9Aの不具合が続いたため、今回はメーカーをSONYへ変更してBRAVIA 8 IIを購入しました。 【パネル】 まず気になるパネルの均一性を確認。 10%グレー、5%グレーで確認しましたが、色ムラ・縦筋はかなり少なく、通常視聴ではまず気にならないレベルでした。 ドット抜けも今のところありません。 以前使用していたAQUOS S9Aではパネルの個体差を経験したので、ここはかなり安心しました。 ※S9Aを3台、BRAVIA 8 IIを1台見た範囲での比較なので、パネル方式そのものの個体差についてはまだ判断できません。 【画質】 まず人物の肌色について。 AQUOS S9Aよりピンクみが少なく、BRAVIA 8 IIのほうが自然に感じます。 S9Aも十分綺麗でしたが、8 IIは肌色がよりニュートラルで、個人的には好印象です。 モーション ここはかなり違いを感じました。 速い動き、例えば人が手を振るような場面で、S9AよりもBRAVIA 8 IIのほうがさらに自然です。 S9AもMedalist S6からS7になってかなり改善していましたが、速い動きではごく稀に「手の動きがワープしたように見える」ことがありました。 BRAVIA 8 IIでは今のところそうした不自然さを感じません。 XRプロセッサーの動きの処理は、S9Aよりさらに一段上に感じます。 地デジ 地デジのテロップなども確認しましたが、目立ったノイズ感はありません。 まだ長時間いろいろな番組を見たわけではないので、ここは今後も確認していきたいと思います。 4K HDR 4K HDRコンテンツについては、S9AもBRAVIA 8 IIも非常に優秀。 RGB Tandem OLEDとQD-OLEDでパネル方式は違いますが、どちらも発色やコントラストは非常に高いレベルに感じます。 S9Aを3台、BRAVIA 8 IIを1台比較しただけなので断定はできませんが、今回手元に来た個体についてはQD-OLEDの均一性がかなり良好でした。 【音質】 ここは実際に聴いてみてちょっと感動しました。 BRAVIA 8 IIはスペック上の音の量感を求めるタイプではないと思いますが、画面から音が出ているような定位感が非常に良いです。 普通のテレビのように「画面は画面、音は下から」という感じではなく、映像と音が一体になっている感覚があります。 特に人物のセリフなど、画面内の位置と音の位置が自然に一致する感じがして面白い。 低音の量感などについては、まだじっくり確認できていないので今後評価したいと思います。 【現時点での感想】 まだ到着初日なので、あくまで初期レビューです。 現時点では、 ・パネル均一性 → 非常に良好 ・ドット抜け → なし ・肌色 → 自然 ・モーション → S9Aより明らかに自然 ・地デジ → テロップ等のノイズ感なし ・4K HDR → 非常に綺麗 ・音質 → 画面から音が出るような定位感に感動 ・デザイン→ ここは、センタースタンドが良かった という印象です。 S9Aからの乗り換えなので、今後は映画やHDRコンテンツを中心に、QD-OLEDとRGB Tandem OLEDの違いや、SONYのXRプロセッサーによる映像処理についてもじっくり比較していきたいと思います。

【デザイン】 良好 【操作性】 良好 【画質】 良い 【音質】 良い 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 適切 【総評】 良い

レグザブランドで安心して良い買い物が出来ました。コストパフォーマンスに優れているので大満足です。

40インチ液晶テレビからの買い換えでした。 20畳の部屋ですがあまりにも大きくて驚きましたが子供達は喜んでました。 LIVE映像は荒く感じますがそれ以外はとても迫力があり綺麗な画質で満足しています。 音は家族は気にならないと言っていましたが人の声が聴きづらく感じたのでサウンドバーを購入しました。 65インチと迷いましたが75インチにして自分は良かったなと感じます。

【デザイン】 KDL52W5000からの買い換えです。2007年モデルからの進化をたくさん感じました。兎にも角にも薄型になり軽量（75インチですが）なので、安心して壁掛けが出来ました。 【操作性】　 自宅のTVは、すべてSONY製BRAVIAで統一しているので、操作性＆反応も良く、安心して使いこなす事が出来ました。 【画質】 上位モデルと比較すると、正直暗く感じる部分はありますが、SONYストアーで丁寧な対応をしていただき、いろいろな違いを納得した上で購入したので満足です。 【音質】　以前の使用時から5.1chの仕様なので今回は評価出来ません。 【応答性能】 これは、一昨年モデルを購入したBRAVIAとの比較の感想ですが格段に良くなっていると思います。 【機能性】 SONYのBRAVIAの下位モデルに相当しますが、充分な機能が備わっていると思います。 【サイズ】　 50インチから75インチ…圧倒的なサイズに驚きますが、壁掛けも薄いタイプで工事も以前に比べると比較的簡単に出来るようになっていました。 【総評】　 是非ともサイズ感と価格を比較して、実物に触れて購入検討する価値のあるモデルだと思います。

【デザイン】 普通です。 【操作性】 リモコンの上側にサブスクサービスがズラズラと用意されているのは無駄。 使っても１から;2箇所。 メニュー表示内容も歴代から変更されている所もあるので迷います。 リモコンがBluetooth対応になっていたのが驚き。 人によってはTVの前にサウンドバーを置く人がいるかも知れない。 そうするとIRだと反応しなくなりますからね。 他社は知りませんが、ここの改善は凄い。 【画質】 マニアではないので綺麗に見えれば良い。 コントラストは流石の有機EL。 暗室では有機EL一択。 明るさも文句無し。 X9400では顔色悪く体調悪そうに見えていましたが、9900Rでは健康な人になりました。 【音質】 下手なサウンドバー顔負けの音が出ます。 ただ、標準の設定だとイマイチな音質。 【応答性能】 サクサク動きます。 サブスクサービスの起動もストレスを感じません。 【機能性】 録画機能を使う予定はありませんが、LANHDDが使えなくなったんですね。 他テレビからLANHDDへコピーした物を見る事は可能です。 【サイズ】 インチサイズそのまんまですね。 100インチスクリーンと置き換えてみたいですね。 【総評】 55X9400から買い替えです。 液晶に負けないくらい明るい。 彩度も良くなっています。 パネル世代の進化を感じます。 TV内蔵スピーカーにしては良い音です。 下手なサウンドバーでは勝てないでしょう。 ハイセンス傘下になり心配でしたが、REGZAをしっかり継承しており安心しました。

５５型液晶からの買い替えです。 ８畳の部屋に設置するので、６５型は大きすぎるかと不安でしたが、すぐ慣れました。 ６５型にして本当に良かったと思います。 液晶も候補に入れていましたが、６５型なら有機ELだと思い予算オーバーでしたが初の有機ELに、長く使うもので後悔したくないのでフラッグシップモデルの本機にしました。 デザインは６５型なのにセンタースタンド+首振り、すっきりテレビボードに収まり安定感もある中、首振りにも対応、気に入ってます。 有機ELは大画面こそ迫力を満喫できます。 YouTubeのOLED番組自然、風景などさすが有機EL、すごくきれいです。 奥行を感じられ有機ELにしてよかったと思っています。 また、本機は日中でも見やすいです。今まで使っていた液晶と遜色ありません。 音質は、ちゃんと顔から声が出て、低音も響きそれなりにいいと思います。 レコーダーもタイムマシン対応のレグザですが、テレビからのレグザリンク操作は相変わらず使い勝手がイマイチです。 タイムマシンシフトはやはり本体だと使い勝手がいいです。見ている番組を一時停止できるし、過去にも戻れます。 さらに、全ての番組ではありませんが過去番組だとシーンリストで見たいシーンを選んで見ることができるのですごく便利です。 ただ、テレビのタイムシフトは録画画質が選べないため、保存日数が短くなり４TBで３日程度です。 レコーダーは画質を落として録画が可能で１０日程度保存でき持ち出しもできるので、普段使いはテレビ、録画、持ち出しはレコーダーと使い分けています。 2画面も便利ですが、まるごとチャンネルという機能があり、民放が映像付きで一覧で見えるのでどこを見ようと探すとき便利です。今までは１チャンネルごと切り替えていたのですごく便利になりました。 ミリ波レーダーは期待していたのですが、反応したりしなかったり、ソファー、テーブル越しだと人がいても止まってしまうなど使い勝手はいまいちです。 AIボイスは、例えば今日の大谷とか、ワードカップ見せてと言えばそのシーン提案をしてくれます。ただ、人物主体で最新の天気予報見せてと言ってだめで、そうした仕様になっていないようです。聞き取りもよく間違えるので改善してほしいです ザンマイとかパックは特に推しもないので使っていません。 Iphoneの画面をそのまま映せるAirPlayも外せない、これも欲しかったです。 設置と保証 高額商品なので設置は依頼しました。何かあったら自己責任で保証も受けられないので依頼した方がいいと思います。 少し費用は掛かりましたが、複数人で短時間で設置してくれ後片付けもしてくれました。 長期保証も、もし何かあって後悔するよりと思い入りました。

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

寝室用に久しぶりにTV購入 パナソニックの55z90Bと画質で悩みむましたが 55x 8900rにしました。 パナソニックの方が自然に近い色合いで若干明るく 迷いましたがクッキリした輪郭とレグザ に慣れている のと価格が約163.600円(税別)と安価に購入できたので レグザ にしました。自然な色合いならパナソニックが いいと思います。

【デザイン】 薄いベゼルでイマドキ 【操作性】 良いと思う 【画質】 素晴らしい 【音質】 とても良いと思う 【応答性能】 速い 【機能性】 文句なし 【サイズ】 自分で選んだサイズ 【総評】 42z9000からの買い替えで、届くまで不安もありましたが全く問題ありませんでした。素晴らしいひと言です

このTVは　大当たり！でした。 とにかく　画面がきれいで、音も　とても聞きやすいです。 12年前のレグザ５５インチは　声が聞き難く、YAMAHAのサウンドバーを使っていましたが 今回は　不要です。 以前のレグザは　USB接続録画と　LAN接続動画の二種類ｄふぇ録画していましたが これは　LAN接続が無くなっています。 　壁掛けですが　薄くなり　かなり軽いです。ただ、固定ボルトが　軽くなったためか 細くなり（M8→M6）　4セット買いにホームセンターへ走りました。 価格も　春先に　一気に上がりましたが　最近下がってきたので　購入しました。 有機ELのREGZA 65X9900R [65インチ]とも　大分悩んだのですが、 ９０歳の母も使うので　同じ画面の「焼き付き」が怖くて 黒の鮮やかさより、　使い易さを　優先しました。 ここ数年で　一番良い買い物でした。　お勧めします。

今までの19インチのテレビがダメになったわけではないのですが、古くて小さい画面で物足りなく感じて、思い切って最新のテレビを購入しました。 まず、画像の美しいことに驚きました。 ネット動画を良く見ていますが、くっきり綺麗に見えて、買い直して良かったと満足しています。

パソコンでテレビが見られていたが,故障して見られなくなったため，パソコンと同じ大きさのテレビを買いました。場所取らずにちょうどいい、テレビも見やすく、画面の色合いも調整出来るので、 いいです。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

【デザイン】 シンプルで薄型。フレームレスに近い外観で、部屋になじみやすい。 【操作性】 リモコンや番組表は扱いやすいが、録画予約などで少し動作が遅く感じる場合がある。 ボイス操作が行える。 【画質】 4K液晶、直下型LED、AI画質調整により、地デジやネット動画も見やすい。倍速対応・高コントラスト・広視野角機能は非搭載です。正面から見る分には問題ない。スポーツやアクション映画には物足りないか？ 【音質】 合計20Wで、ニュースやドラマの人の声が聞き取りやすい。10年以上前のテレビと比べて音声はクリアに聞こえる。重低音欲しければ別にサウンドバー必要。 【応答性能】 普通のテレビ視聴には十分。倍速パネル非対応のため、速い映像は苦手。一般的な番組を見るのは十分。 【機能性】 ネット動画、Bluetooth、AirPlay 2対応 録画、タイムシフトリンクは別途機器が必要。 【サイズ】 リビングで1.3〜1.6m程度の距離で見るので、適切なサイズ。近距離で4K映像を楽しめる。 【総評】 ニュースやドラマなど見るにはコストパフォーマンスは良いと思う。「高機能過ぎず、画質・音質・ネット動画・録画とバランスよく使いたい人」に適したテレビと言える。

【デザイン】可もなく不可もなし、ただしスタンドの形状には注意が必要、スタンドが乗らない場合が　 　ある。　　　　 【操作性】録画予約の画面で、もっさり感が感じられる。 【画質】お任せの自動調整で問題なし。 【音質】音声がボリュームをあげなくてもクリアに聞こえる。 【応答性能】早い動きでも気になることは少ない。 【機能性】 【サイズ】部屋には丁度いい大きさ。 【総評】リーズナブルな価格だが満足度は高い。スタンドの形状は注意が必要。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】 安定感のあるデザイン。良いと思います。 【操作性】 ほぼ問題ないのですが鑑賞するコンテンツによって早送り等の操作に 迷うことがあります。 【画質】 少し白っぽい画質で最初は慣れませんでした。 色々調整が必要です。 後は映画等の夜の場面ではコントラストが悪く見づらく感じます。 【音質】 相変わらずしょぼい音ですのでサウンドバーは必要だと思います。 【応答性能】 15年以上前のテレビとは比較にならないくらい改善されていると思います。 【機能性】 色々言われていますがやはりレコーダー一体型は便利です。 【サイズ】 大きいです。 今時は小さいサイズのテレビは無いので仕方なくこのサイズにしました。 【総評】 レコーダー一体型ではほぼ選択肢が無くこの機種になりました。

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

GoogleTVやAndroidTVは搭載されていませんが、 リモコンを見るとわかるように、各種アプリは入っています。 今のところ不満などはありません。 オフタイマーは3時間後「待機」になるそうなので、 個人的に不都合ではないようです。

心配していた画質も色合いも綺麗です。音質も満足です。不満はスタンドの脚があと少し左右の巾が狭くなっていれば設置場所を選ばないと思います。

【デザイン】枠が数年前のモデルよりさらに細くなりすっきり 【操作性】搭載されている機能に対しては充分 【画質】値段を考えれば期待値以上 【音質】問題なし 【応答性能】気にならない 【機能性】高齢の親用なので必要十分 【サイズ】枠が細くなって40インチのわりにコンパクトで軽い 【総評】★★★★★

実家はネトフリやアマプラ、YouTubeは使わないので40V35Nではなく、こちらにしました。高齢の母はシンプルなリモコンがいいと言っています。自宅のリビング、寝室のテレビも全てREGZAにしていますが、画質やリモコンの感度、そしてコスパの面でもとても気に入っています。

想像以上に良かった。特に気になる所は無し。 故障により、REGZAからREGZAに乗り換えました。 値段以上に満足してます。

上を見ても下を見てもキリが無いですし値段に見合った良いテレビだと思います。

【デザイン】 センタースタンドは素晴らしく扱いやすい。これは購入時に決め手になった。 【操作性】 ブラビアってこうだよねという良い印象 【画質】 何も調べずに量販店へ行き、反射が驚くほど対策された画面と、圧倒的な画質で購入を決めました。家に来てから1週間くらいですが、印象は変わりません。圧倒的です。 奥さんがキッチンから斜めに見るんですが、綺麗に見えるようになったと喜んでいます。これは追い風でしたね。 【音質】 薄型テレビでよく出ています。本格的に見るなら、AVシステムで鑑賞しましょう。 【応答性能】 良い 【機能性】 細かい設定も色々と変更出来て、配慮が素晴らしい。電力使用量も見れたりします。本機は省エネで結構改善されているんですね。 【サイズ】 70型から75型の本機に変更しました。大きくしてよかったです。3m位の視聴距離です。 【総評】 家族全員が圧倒的な画質に感動しています。1週間ずっと変わらないので、これは本物ですね。消費電力も抑えられているようで、本体も熱くないです。我が家では、私の衝動買いも感動で打ち消されています。お勧めですよ。

念願のLG OLED C5 55インチを購入！ 画質が想像以上にきれいで、黒の深みや色鮮やかさに感動しました。映画もゲームも大画面で楽しめて、毎日テレビを見るのが楽しみになりそうです。思い切って買って本当によかったです！大満足！✨

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！ 【デザイン】 ほぼ画面なのでデザインも何もない気がする(笑) 【操作性】 特に不満はない 【画質】 何も不満はない。かなりきれい。 【音質】 よく東芝は…的な機種が多かったと思うのですが、専門家じゃないので、十分。音楽番組もよく聞こえるし。 【応答性能】 画面すぐつくし、ネットワーク系もすぐに立ち上がる。以前の機種と比較すると段違い。 【機能性】 ブルートゥースイヤホンもすぐ登録出来たし、Wi-Fiもすぐ繋がった。 【サイズ】 デカい！ただひたすらにデカい！慣れるのに2週間掛かった。 【総評】 当初は55型を買おうと思ってたんですが、65との価格差がそんなになかったから、家電量販店で実際の大きさを確認して、大は小を兼ねると陳腐な理由でエイヤ！と買いました。 本当にデカいですが、人間慣れるもので、家族中大きいと言わなくなりました(笑)

55型液晶から、65型miniLED液晶に買替しました。55型TVは4年前のTVでしたが、miniLEDはかなり綺麗に映ります

【デザイン】 ベゼルがほとんどなく、無駄がない。 【操作性】 入力切替ボタンが小さいのがちょっと不便。使わないアプリのボタンと入れ替えたい。 【画質】 15年前の世界の亀山モデルのアクオスとは比較にならない。 【音質】 サウンドバーを付けてはいますが、なくても結構よかった。 【応答性能】 アクオスより少し鈍いかな。 【機能性】 いらない機能が充実。 【サイズ】 52インチからの乗り換えですが、全体のサイズは変わらず、画面は大きくなり、最高。 【総評】 ノジマオンライン最後の在庫で179,800円。株主優待券も使えて大変お得に買えました。

中国製韓国製に比べて価格少し高いが信頼があり省エネも32型で４３ｗ10ｗから20ｗ省エネ

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

有機EL買い増しです。 他に、C6P,GZ2000,LZ2000,A95K等を使っております。 本機は久々のパナソニックのフルモデルチェンジ機です。パネルも新しいRGBタンデムに更新されていますが、筐体等々も新設計ですね。 【デザイン】 GZ2000から続く、GZ,HZ,JZ,LZ,MZ,Z95Aまでの機種は基本設計が類似しています。パネルの上部左右端に薄いパネル部分を見せるデザインになっており、ここが強度的に弱く輸送時には細心の注意が必要でした。 今回からパネル周囲に薄さを見せる部分はなくなりフラットな背面となっていますが、厚みは逆に1cm以上薄くなっていますので、壁掛けした際に壁ピタ感が出て美しいです。またパネル下部のスピーカー部と、サイドスピーカー、トップスピーカー部分をファブリックで覆っているので、高級感を感じる外装になっていますね。これまでは画面と下部スピーカーが地続きのデザインだったので、却ってスピーカの部分がはみ出たように強調されてましたが、今回は両者を分けることで画面の存在感が目立つデザインになっています。 【操作性】 fire OSの2世代目ですね。テレビを初回起動してしばらくの間はもっさり感を感じましたが、翌日にはもっさり感はほぼ取れました。Z95AからPENTRONIC1000という最上位のチップセットを使用しているため、処理能力はテレビとしてはピカイチでしょう。 メニュー形態は、fire OSの設定画面と従来のテレビメニューに相当する「メニュー」が分かれていてそれなりに使いやすいですが、慣れないうちはどっちに項目があったか試行錯誤することはありました。FireOS8.1.6.6は使い始めて2週間ではまだフリーズやハングアップはありません。A95Kよりは安定度がありそうです。 【画質】 Z95AでMLAを採用したと思ったら、翌年のZ95Bであっさりそれを捨ててタンデムRGBに移行するとは驚きです。やはりサムスンディスプレイとの韓国内バトルには負けられないのでしょうね。タンデムRGBをRGB塗分けパネルと誤解しているアレな人もいますが、これはOLED発光層をR/G/Bの発光有機だけで構成した光源を使っています。 今までは青と黄色の発光有機だったので、黄色のスペクトルのうち赤と緑のはざまにある不要なスペクトルが色域拡大の障壁になっていて、それを除去できたことで、RGBの原色色度点がより外側に行き、色純度がアップしたわけです。 従来通り白画素もあるので、輝度が限界付近までいくと色は薄まりますが、1000nit超くらいまではRGBパネルと同等の動作となるため、現実にある殆どのHDRコンテンツで色純度の改善がはっきりわかります。ソニーA95Kを始めて見た時の衝撃と同等の感触でした。 明るさも最高レベルで、ピーク輝度が小面積で出た場合など眩しさをはっきり感じます。rtings測定で2400nitの実力は伊達ではありません。 反射率もMLAパネルと違って十分低く、映り込み像はLZやGZと比較してもはっきり暗く、しかも拡散性も感じないので、最高の画面ですね。 暗部階調の精度はパナソニックの大きな美点ですが、本機もしっかり受け継がれています。 本機ではAIや光源センサーの精度も良くなっているようで、部屋の照明光度や色温度に合わせていい感じで発光がコントロールされます。オートAIのままでも実に見栄えの良い正確な再現が出来ています。 【音質】 筐体の体積は小さいので低域は他の薄型テレビと同等で不足しますが、L,C,Rが前向きについているため、安物のサウンドバー位の音質は得られます。あくまでテレビとしてはという注釈はつきますが、聞き続けていても嫌になることはありません。音質メニューはAIではなく「標準」がお勧めです。またSPACE TUNEをする際はリモコンを立てて持って、キー側(リモコンマイク側)をテレビに向けてキャリブレーションをお勧めします。サイドスピーカーとトップスピーカーが付くのでそれなりに音の広がりは感じます。低域不足はイヤホン端子を切り替えてサブウーファー接続すれば回避できます。 【機能性】 パナソニックならではのお部屋ジャンプのサーバー機能、外出先からのリモート視聴やリモート予約、レコーダーへのLANダビングなど、fire OSテレビに従来OSテレビの機能をきっちり盛り込んだ商品作りが光ります。ブラビアもレグザも追従できませんね。 録画もオートチャプター等々従来通りきちんと動作します。 【総評】 間違いなく当代最高のテレビです。当方は場所都合で65型にしましたが、可能なら77型購入をお勧めします。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

【デザイン】 主観的評価となるので星4としたが、中央下部にある電源ランプ以外には余計なものが目に入らずスッキリしている。電源ランプがサイドにあればなお良いかもしれないと思う。 両サイドの下に脚が出て支える形状だが、脚(2本とも)自体のサイズは幅10mm程度、接地面は10mm×10mmで計4点。床設置面の必要サイズは横幅1000mm,脚底前後間長250mm取れれば設置可能。他に壁付等に関しては他製品同様に対応している。 店員さんによると、最近はセンター脚で耐震性の高い製品があり(主にハイクラス品に標準)、それから比較すると耐震性は劣るとの事である。なおこの商品には倒れ防止で脚と台を繋ぐベルトが付属している。 ただし何れの脚にせよ強い揺れでは１つの予防策では足りず耐震マット等と組合わせる工夫は必要だと思われ、一概に耐震性が劣る脚とは言えないと感じる。 【操作性】 Panasonic安定の操作方法で、慣れている人もそうでない人でも使い方に関しての不安は非常に少ないと思う。 ただし、初回電源投入時にまずFireTVのアカウントでログインするように案内されるのでその点だけ注意が必要。 既にFireTVを所有してアカウントがあり、スマホにAmazonアプリがあって使用しているのであれば、連携して既存のFireTVで設定されているWi-Fi設定などをそのままワンステップで設定終了である。その後に郵便番号により地上波/BS/CS設定を設定する。 その他の設定については、別途メニューボタンから設定画面を開いて設定するようになる。 アレクサによる操作も、何も設定せずに可能だった。 当方は既存のFireTVがあったので拍子抜けするくらい簡単だったが、そういうアカウントが無いとなると設定の手順は増えるかと思う。 各項目の機能に関する表現と設定の部分は海外ブランドであればストレスを生ずる部分だと思うので、この辺りは日本メーカーが一歩抜きん出ており、親切で非常にシンプルかつ分かりやすいなと思う。 【画質】 同じ価格帯の国内メーカーであれば殆ど差はないと思う。元々Panasonicは派手さがないナチュラルな画作りをするメーカーだと思うが、販売店で比較するとくすんだ色に感じる人もいると思う。当方は派手な色が嫌いなので自宅設置後も画質調整でも明るさとコントラストは両項目50程度(Max100)で設定した。 (調整項目はもっと細分化された細かな設定も可能) 同じ価格帯の中に中華製品も含めるとハイクラスなパネル(MiniLEDなど)が入ってくるので、それぞれのニーズで一長一短を踏まえての判断をお勧めする。 なお充分既知の事実だが、4KTVは通常の地上波の画像は綺麗ではないので、4K以前製品からの代替となると落胆すると思う。正直なところ4K放送のニーズはどれ程なのかと思う。 【音質】 音作りもナチュラルさが売りなメーカーだと思うので、液晶テレビの音として何も不満な点はない。個人的には大変聞きやすく耳障りの良い音だと感じる。 これで不満ならば別途アンプやスピーカーを揃えればよいと思う。 T社から中華H社に親会社が移ったRなんとかは、スピーカーの数が多く音が良いということらしい(店員談)ので、この点で気になる方は他製品と比較をして頂きたい。 【応答性能】 操作という意味ではテレビもネットワーク動画モードも素早く反応するので不満は何もない。リモコンはBluetoothだそうである。この点もPanasonicに決めた一因である。この部分はメーカー間で差が有る部分だと思うので、よく比較することをお勧めする。 液晶パネルの応答速度という意味では、同価格帯で比較すると国内メーカー間での比較だと同等で横ばいだと思う。しかし海外製も含めての比較となるとこの辺りに差は如実にあるので、この点も一長一短を考慮する必要がある。「これにゲーミングPCを接続して・・・」みたいな用途のパネルをご所望ならこの製品は除外となる。 【機能性】 機能性は必要最小限になっていると思う。HDMI3口、同時番組録画1chなどと、決して欲張っていない設定である。「価格なり」で割り切った商品だと思う。 【サイズ】 50inchで画面サイズとして他製品と変わりない。額周りの幅も上と左右は十分に薄く、下部分のみ10mm程度である。 附属の脚で設置すると床から約50mm程度となり、デザイン上の原因も有るが他と比べるとちょっとだけ床面からの高さを感じるかもしれない。逆に言えば、TV下部に設置するAVスピーカーなどには丁度かもしれない。 【総評】 9万円ちょっとで安心の日本製50inch、毎日気楽かつ単純にTVやYouTube,TVer,PrimeVideoなどを視聴するだけの用途、なので究極の高画質高音質や多機能は求めない、というこちらのニーズを十二分に満たす素晴らしい製品だった。

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。