液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 6ページ目

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。 【デザイン】 ２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う 【操作性】 直ぐ慣れて問題なし 【画質】 前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし 【音質】 上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない 【応答性能】 サクサク動作してストレスなし 【機能性】 元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった 【サイズ】 20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。 【総評】 比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

レグザ32v30から買い替えになります。 狭い部屋なので安価なテレビで十分と思って家電量販店を物色していたら、この製品に目が留まりました。 これまでも予算重視の買い物だったので、有機ELの画質の良さはわかっていましたが、ハイセンスやTCLでも自分の予算をはるかに超えるものなので論考外としていましたが、新製品の発表に伴う展示品の売り切りのようで、128,000円(税込)と提示されていましたので即決しました。 発色と黒色の鮮やかさはさすがです。比較するのも階級が違いますが、以前のものと全く違います。 音質も十分で、サウンドバーなどの必要はないかと個人的に感じています。 これまで利用していた録画用のハードディスク使えませんでしたので、初期化する必要がありましたが技術の進歩のためこれは仕方ないかと思います。でも引き続き、使いやすいレグザなのでとても満足しています。 スタンドも中央に一つだったので、それまでテレビを置いている所も変更せずにそのまま利用できたのも助かりました。　(検討していた安価の50インチ界隈では2脚タイプが多いので、これまでテレビを置いている棚では出てしまうのでどうしようかと考えていました。) 今回は展示品で製造年が24年11月となっていました。 1年ほど使われているものと割り切っても、この価格でサイズアップと共に有機ELテレビを購入できたので、非常に満足しています。

注文番号1756871700 有機EL独特なのか… 動きが滑らかなのですが、画面酔いしやすい気がします。個人的に合わないだけかもしれませんが。 今迄がREGZA 32Vだったので、流石に見やすくなりました。2011年製なので技術の進歩凄い…　スピーカーの進化で同じボリューム数値でもクリアで大きく聴こえます。 一世代前の型落ちでも充分です。

色々と悩んで決めた、（シャープ）有機EL4Kテレビ・・・15年ぶりの買い替え。 今で視聴４７日目ですが、有機ELテレビが鮮明過ぎて眼が疲れてます！！綺麗過ぎ！！ 特に赤色が鮮やか！！！OKグーグル！！・・・音声対応も漸く慣れてきました！！

REGZAのZシリーズを2代使って、次はXを考えていたが、店頭でシャープの画質に驚愕。 REGZAの機能性、操作性、音質など不満は無かったが、やはりテレビは画質が一番大事だと思い物欲向上。 店頭交渉も成功して無事ゲット。店頭ポイントもメーカーキャッシュバックもあり、良い買い物できた。 設置後の感想は、画質は素晴らしい。液晶に負けない明るさで環境もソースも選ばない。 音質は最初はダメダメに感じガッカリ。しかし1か月使ったらエージングが進んだのか良くなった。 筐体もしっかりしているし、スピーカーマウントもちゃんとしているので、しっかりしたラックに設置し 間接音がしっかり響く環境であったのが良かったと思う。 操作性はダメですね、1テンポ遅れる。 録画機能はおまけレベル。REGZAの優秀さが良くわかった。 まあ、タイムシフトレコーダーを持っているので、そちらに任せると割り切り。 Googleテレビなのでアプリがネイティブでインストールできることは良い。 NHKオンデマンドを4Kで楽しめる。 結論として、テレビ単体システムとしては良く出来ていると思う。 特に、NHKの4K番組や映画を観ると感動的である。

期待が大きかっただけにがっかりまでは行かないが、 がっくり、 普通のテレビでいい。

デザイン　特に気にならない。 操作性　 ここが一番大事。自分が使うサブスクのショートカットが入っているか。私はユーチューブと　　U-NEXTなので１００点。ここはその人によって変わってくる。チューナーなしと違う所として、入力切替ボタンがあるのもすばらしい。（以前使っていたチューナーレスにはなかった。）消音ボタンもあり。唯一の原点ポイントがタイマーのボタンがないところ。そこがあればよかった。 画質　特に問題なし。 音質　特に気にならない。 応答性能　特に問題なし。 機能性　特に問題なし。 サイズ　特に問題なし。

身内が新居に引っ越したので廉価でと頼まれたので選びました。 ハイセンスのテレビは5年以内に実家2台、親戚3台を購入して故障することなく不満無く使用している。 OEM製でもっと安い商品もありますがメーカー製では最安レベルだと思います。 ３年保証なのも延長保証に入らなくても良いのでネットで購入するには安上がりで安心です。 ハイセンスは日本国内販売台数でも２位か３位とかなり売れている。 因みに一番売れているのがTVSレグザだが会社はハイセンス。 本製品もレグザのUIと同じです。（省かれている機能は若干あります。） 自宅にはLGの有機EL倍速とSONYの液晶倍速がありますがそれと比較しての感想です。 「倍速」「量子ドット」「Mini LED」と言ううたい文句でが最近の液晶TVのトレンドです。 普通の液晶は「使用に耐えられないのか？」て思わせるメーカーの思惑と感じている。 しかし、熟成された技術と言うのでしょうか拘りが無いなら必要十分な機能、画質です。 画質は有機ELと見比べると差は感じますが価格差を考えると驚くほど有機ELが良いとは思えない。 リモコンでの操作もサクサクで少し古いSONYよりも圧倒的にレスポンスが良く使いやすい。 倍速では無いのでゲームやスポーツなどの視聴には向きませんが、だからと言って残像感がものすごい訳ではありません。 このTVにDSでマリカーやプレステ4でグランツーリスモ6を遊んでも私には残像は気にありません。 普通に遅延は気にならないレベル。 但し音質はかなり貧弱でTVから2〜3ｍ離れるとスカスカの音質になってしまいます。 構造上しょうがないので廉価で良いのでサウンドバーの追加購入をおすすめします。 高級な機種で高音質を謳っていてもソコソコの音質です。 薄型の筐体には無理があります。 総じてコスパが高く気軽に購入できる価格は魅力的ですね。

言うことなしです。 コスパが良いです。 TCLを持っているので迷ったのですがリモコン含めHisenseでよかったとおまいます

【デザイン】 75型で筐体が大きいせいか、脚があまり目立たなく良いです。 【操作性】 意外と扱いやすいです。 前のビエラのリモコンとは勝手が違いますが、迷う事も無いです。 リモコンの反応も非常に良く、DATA放送や番組表の立ち上がりも前より早くなりました。 【画質】 前のが普通の液晶ビエラだったので、明るく過ぎるくらいです。 黒の表現も普通の液晶とは違いコントラストが高く、陰影がよりハッキリ判ります。 やはり明るいリビングで使用するなら、ELよりも、Mini LEDが最適でした。 【音質】 期待はしてませんでしたが、意外と良いですね。 最大出力50Wのウーハー付きなので、数万程度のシアターバー並の性能はありそうな感じでした。 【応答性能】 ゲームはこのテレビではやらないですが、スポーツシーンや高速な字幕も問題なく認識でき、良いのではないでしょうか。 【サイズ】 ケーズ電気でテレビを見回った時は、右から85型、75型、65型、55型と並んでいたので… 今まで使っていた55型よりふた周り大きいけど、85型よりぜんぜん小さいな?といった印象でした。 実際に置いて見ると想像よりでかかったです。 1週間ほど経ちましたが、まだ慣れない。 【総評】 先日のメーカーのキャンペーンで-2万。 paypayカードのポイントも合わせると、27万程度で購入。 ハイセンス等、他に安いものもありましたが。 実機を比べて見ると、SONYやPanasonicの方（液晶ハイエンド）が、画質音質が全然良かったのでこの2社から選びました。 75型ともなると価格もそこまで差は無かったのもあります。 SONYは店頭では綺麗な自前のデモムービーだけ流すので画質が良いと勘違いしてしまいますが。 地デジやBSを映して比較すると、断然Panasonicの方が綺麗に映っていました。 4Kの綺麗な動画ではSONYの方が良い場面もありましたが、価格差ほどのものではなく誤差範囲に思えました。 この価格で75型を買うなら、Panasonicのこのモデルが1番コスパが良いと思います。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

結論として、非常に満足しています。 主観ですが画質は良く、グーグルTV+クロームキャストと最近の流行を抑えつつダブルチューナー内蔵、それでいて3万円台で購入できたというのは驚異的です。 リモコンはamazonプライムビデオ等の各種主要コンテンツにワンボタンで飛ぶことができ、とても便利です。人によってはボタンが多すぎると感じるかもしれませんが、大きな文字で書かれているので使いやすいです。電池も付属されていて親切です。 十店舗で8k含む様々なメーカー・サイズを鑑賞してきましたが、粗さが出やすい超大型モニターでもない限り一般的な用途ではこちらの2kで必要十分でした。 懸念があるとすれば何年使用できるかといった所でしょうか。メーカー保証は1年でした。

流行り？のチューナーレスのテレビ。 【デザイン】 ベゼルが薄くてスタイリッシュ。奥行きも浅い。 【操作性】 アマプラやネトフリなどを見るためのボタンが、リモコンの下の方で独立している。 リモコンの欠点は、決定ボタンと○○が近いこと。よく押し間違う。 【画質】 横から見ると白くぼやけて見えないが、これは全ての液晶テレビ共通なので仕方ない。正面から見る分には何の問題もない。 【音質】 【応答性能】 アマプラの立ち上げが、他のTVに比べて早い。TVゲームも遅延することない。 【機能性】 チューナーレスなので地デジは見れない。あくまでアマプラやネトフリを見るためのTVとして特化している。 【サイズ】 10年前の東芝37インチのREGZAが未だに現役だが、大きさはほぼ同じなのに、何より軽い。 【総評】

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

気に入って使用していたAQUOS 4K 4T-C60DN1が購入後3年で液晶パネル故障により修理不可の診断を受けたため、5年保証で購入代金と同等の製品に交換ということで追加費用ほぼ無しで済むこの機種を選びました。 【デザイン】 ベゼル部が薄くてスッキリしてますが、ぶっちゃけどのテレビも同じような感じなので良くも悪くもないです。 【操作性】 リモコンの形状や質感がイマイチな感じですが、まあ問題ないです。 【画質】 画質はAQUOSの方が良かったと思いますが、しばらく見てたら慣れました。 特に不満は無いです。 【音質】 これもAQUOSの方が良かったですが、思ったほど悪くもないです。 3~4千円程度のBluetoothスピーカーぐらいの音質って感じですかね。 【応答性能】 パッと見た時は残像感が目立ちましたが、しばらく見てたら慣れました。 個人的には人間の補正能力の範囲内だと感じました。 【機能性】 数年前のAQUOSとさして変わらない感じです。 価格なりだと思います。 【サイズ】 特別コンパクトでは無いですが、同等他社品と比較して特別悪くも無いと思います。 普通ですね、ごく普通。 【総評】 信頼して購入したAQUOSが僅か3年で致命的な故障が発生したので、国内メーカーに拘る意味も無いと思いハイセンスにしました。 3年以上もってくれることを祈るのみです。

さすがハイセンスで、このサイズでこの価格は魅力的だと思う。 ただ、低グレードTVだから画質はそこまで良くないし、大画面だけあって地上波を見ると画像の荒さが目立つので気にしない人は良いかもしれんが気にする人はネット動画とか４K対応のBSなどを見た方が良いと思う。 とはいえ低グレードでも一般的な機能は網羅しているし、直下型LEDだから左右にムラのない発色の良さは良い。 一応保証はあるものの、ハイセンス製品には当たりハズレもあるみたいだから耐久性については多少の不安はあるが、大画面でこの価格だと満足度は高い。

無難のひとことですが、購入価格をを考えると十分な性能と機能。 画質については部屋の設置状況に合わせて細かく調整すれば大丈夫でした。 音質については通常の視聴には問題ありません。 高音質が欲しい映画等は外部に繋げて聞いているので問題なし。 コスパ良いと思います。

サイズ４２の２画面レグザからの買い替えです。 もう１つリモコンがあれば使い勝手がよいので、ネットで購入しました。 付属のリモコンの裏、電池室の上あたりに、１か所すれ傷があります。 ネットで購入した、リモコンにも、同じ場所に同じ幅でカッター傷がありました。 何か理由があるのでしょうか。 些細なことですが、本体や梱包のクオリティは高いのに少し残念です。

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

【デザイン】 外観は特に良くも悪くもない普通な感じです。ただパネルは驚くほど薄く、重量も10kgほどでとても軽いです。 【操作性】 スマートリモコンは便利で、感度を少し落とすと使いやすい。リモコン自体はずっしりしていて高級感があります。設定も感覚的に進められます。 【画質】 とても綺麗で反応も早いです。黒の沈み込みが良く、発色も自然で見ていて気持ちいい。 【音質】 Dolby Atmosに対応していますが、音場が少し広くなる程度。スピーカーが小さいので限界はありますが、普通に聞けるレベルです。当方は外部アンプ、スピーカー増設して同時音声出しています。増設側には少し延滞はありますが、許容レベルです。 【応答性能】 とても早くて軽快サクサク動きます。以前使っていたブラビアより反応が段違いです。 【機能性】 映像モードが豊富で、シーンに合わせて簡単に切り替えできます。録画機能も十分。チューナー数多いです。 入力端子も十分揃っていて困ることはありません。 【サイズ】 6畳間にはちょうど良いサイズ。42インチの4Kは意外と選択肢が少ないので貴重です。 【総評】 LG C4 42型を使ってみてまず思ったのは、4K HDRの映像が本当に息を呑むほど綺麗なこと。黒はしっかり沈み、色も鮮やかで、映画やアニメを見るだけで感動します。特別な設定をしなくても十分楽しめます。 映像カクツキもフレーム補完機能が優秀でゲームも動きが滑らかで、速いシーンでもブレず快適。 直射日光が強い部屋では少し暗く感じることがありますが、映画を見るには最高のテレビです。 これでこの価格なら、正直コスパはかなり良いと思います。 一つ悪い所は、画面がノングレアではないので光が当たると 反射します。光沢の恩恵は画像がとてもクリヤーなんですがね。

さすが4Kですから正面から見るととても綺麗です。 16畳の寝室で使っています。 画質もその他の性能も一応満足できるレベルだと感じています。 うごきのはやい映像もちゃんときれいに観れるのでよかったと思います。 倍速のないテレビを使っていますが、そのテレビはブロックノイズが出ていたので、このテレビにしてよかったとおもいました。 ネットショップでは購入時に価格が１−２万円高くなりましたが何とか約8万円で購入できました。 ネット動画も簡単に見ることができるのでとても重宝しています。 国内メーカーと比べると少し性能は落ちると思いますが、日常の使用には支障がありません。 お勧めできると思います。

【デザイン】シンプルで液晶パネルも薄くて良い 【操作性】リモコンの配列もわかりやすい 【画質】以前のブラビアよりいいかも 【音質】悪くないが少しこもった感じ 【応答性能】問題なし 【機能性】問題なし 【サイズ】フレームいっぱいが画面なので小さく感じる 【総評】買ってから約2ヶ月ですがトータル評価は⭐︎５つです

今回55インチを購入しました。4ヶ月前には電気屋さんで48インチを購入し、満足してたのと、もうワンサイズ大きいのを購入しました。使用してみて思っている所を正直に書いてみました。 良い点 �@Googleテレビで、アプリの操作がスムーズ。 �A有機ELは、やっぱり綺麗。（AppleTVとDisney+プレミアムは特に綺麗でおすすめ） �Bリモコンが使いやすい。サイズ、重量など、 �C�Bに関係しますが、テレビ放送番組表からの予約がしやすい（購入前に展示各メーカー&商品50種類を比較してもNo.1でした) �Dテレビの向き、回転式が良い（有機ELなので必要無いかもしれないけど） 悪い点 �@普通のテレビ放送への切り替えが遅い。 �A有機ELの赤が、変に映る。（滲んだ感じ） �Bたまにバグって関係無い放送に切り替わる（1/10日位）。 �C二重録画が出来ないので不便。 ざっと以上でしょうか。 総括としては、大変満足しています。

画像綺麗です。とても綺麗。 音質も良いです。音割れすることも無く、低音も出てます。 録画用のUSBハードディスクがHUBで同時接続、使用が出来ないのが、残念な点です。 複数台ハードディスクの登録は出来るそうですが、付け替えるのはちょっと面倒です。 大切に使いたいと思います

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

【デザイン】 ベゼルも十分狭く、存在感をなくしています。あとは一般的ですが、安っぽさはありません。 【操作性】 リモコンでカーソルを操作できる機能はとても優れています。少しカーソルを的確に操作するのに慣れがいりますが、なれれば快適です。 【画質】 有機ELの画質はやはりハッとするほどきれいです。 【音質】 AIで音質を決める機能があります。 【応答性能】 立ち上がりは早いと思います。操作応答もストレスありません。 【サイズ】 8畳くらいまでの部屋なら十分ですね。

とにかく信じられないほど安い！中華製品アレルギーの人は無理 自分は Xiaomi テレビ毎日1年使って壊れなかったので 次のテレビもXiaomi テレビにしました（寝室用) 3年持てばいいかな（5年以上希望の人は国産テレビで）

少し前にXiaomiの43インチを購入して満足できたので2台目の買い替えもXiaomiのこのモデル32インチにしました。 【応答速度】 Google TVなのでコールドスタートはやはり時間が必要です。起動までの時間が長いです。これはOSとCPUとメモリ容量に関わっているのですが、まあ、「Google TVはこんなもん」と認識さえしていれば気になりません。 【画質】 1,366 x 768 となるHDなのでスクリーンに顔を近づければドットは目視可能ですが、通常はそんな使い方しないので32インチクラスではまともな画質だと思います。 【音質】 ドルビーオーディオシステム搭載なので標準スピーカーでも満足しています。後付で1万円程のサウンドバーを購入する必要もまずないでしょう。 【その他】 購入店でクロネコ延長保証サービスが用意されていればそれに加入した方が安心かもしれません。 大手通販サイトでは「電源ONですぐに画面が表示されない」とかの指摘レビューも多いですが、Google TVのOSはそんなもんです。日本メーカーのTVのように国産OSであるTronを使って地上波やBS、CSなどに特化させていれば普段のチャンネル操作反応も早く、電源ボタンを押した際の起動時間も数秒ですが、Android OSはネット接続して使うのでその分もあり、起動時間が長めになります。 不具合が生じた場合、自宅のネット環境を見直す事も必要です。Wi-Fiルーターの処理能力を超えるとGoogle TV側も反応が悪くなったり映像が止まるなど現象が発生します。 不具合が生じても無闇に「XiamiのTVはだめ」ではなく、Wi-Fiルーターまで調べて、その設置場所変更や場合によってはWi-Fiルーターの買い替えも必要になるかもしれません。

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

同シリーズの55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、黒の表現力が高く十分綺麗なテレビです。 前シリーズの、42.48型は、スピーカーが30Wだったのが、今回のシリーズから、60Wになって、一般の方なら、十分満足出来る音質だと思いま す。 追記 今日、改めて、店頭で視聴したのですが、音の広がりは、使用環境が違うので一概に言えないですが、我が家にある上向きスピーカーのある、4年前のモデルの、TH-48LZ1800の方が音の広がりはある様に感じます。低音のパワーは、TV-48Z90Bの方が、ウーハーが付いてるので、パワーが強い様に感じました。 画質も、通常の有機ELパネルですが、十分明るく綺麗なTVです。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります。 どなたか対処法ご存知ないですか？ 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

LGの55型OLEDを持っていましたが、5年経たずに赤と青が著しく発色低下してしまったので買い替えることに。 私のように明るいリビング環境で長期間使いたいユーザーにとっては有機ELはそもそもあってないなと思い、miniLEDに購入を決めました。とはいえ有機ELから液晶への買い換えだからなんやかんや映像面で不満が出ると嫌だな〜と思い、家電量販店で実機を見に行くことにしました。 当初はREGZAのZ9シリーズの購入を考えていましたが、実機をいろいろ観ているうちに、映像の綺麗さと絵作りの雰囲気に惹かれ、気づいたらこの機種を買っていました。 【デザイン】 可もなく不可もなくかな、と思います。やや下側のベゼルが太いように見えて野暮ったさが残るので⭐︎4です。 【操作性】 リモコン自体のレスポンスはかなり良いです。一方で、テレビからアプリへの推移などはアニメーションというかフェードが入るのでやや時間がかかり、せっかちな私としてはちょっと遅いなと思うので⭐︎4。 【画質】 画質自体は文句なく⭐︎5です。好みなので。ただ、白の発色が明るすぎるのと、赤が強すぎるのがちょっと見慣れるまではしんどいです。画面が大きい分余計にしんどさを感じます。 【音質】 最初AIオートにした時は声は聞きやすいものの、音楽に関してはスッカスカで不満だったのですが、Dobyサウンド設定にして低音マシマシ、サラウンドモードシアターにしたところ音の広がりも低音も結構厚めに出てくれて満足しています。 【応答性能】 あまりゲームはやらないので遅延性能はなんともいえませんが、少なくとも残像感は感じません。 【機能性】 Google TVプラットフォームなので、拡張性良いし、対応アプリも多いので機能性としては高いと感じます。月日が経ってもプラットフォームが取り残されなそうな安心感もあります。 【サイズ】 75インチなのでデカいです笑 どこにいても観やすいので気に入っていますが。 【総評】 買い替えてよかったなーと思います。冒頭にも書きましたが、個人的には有機ELはリビングの大型TVに据えるのはリスキーと強く感じたので、今回の買い物は安心感がある中で、映像・音質ともに満足できる買い物ができてよかったなと思っています。

【デザイン】 メーカーロゴもなく、とってもシンプルです 【操作性】 特に困ることもなく、良いと思います 【画質】 主に4KPCモニタとして使用していますが特に不満はありません 【音質】 音質は普通以下だと思います 【応答性能】 特に不満はないです 【機能性】 最小限の機能ですが、HDMI４ポート、光デジタル音声出力もあり十分かと思います 【サイズ】 標準的なサイズ感です 【総評】 ヤマダ電機アウトレット店で5月に2.7万で購入しました、とても満足しています。

GNETアキバさんに注文して翌々日に到着しました。 とても安価な商品ですが特にチープさは感じられず、前面企業ロゴもないスッキリしたデザインで好感が持てます。 テレビ機能に特化しており余分な付加機能がない分、コストパフォーマンスは高いと感じました。 地デジ放送ではさほど4Kパネルを感じられることはありませんが、PCを接続して4K動画を再生させるとその違いがハッキリわかりました。 設置してもうすぐ1週間になりますが、これといった不具合もなく満足に使用できております。 あとは、耐久性ですね。

大型の画面なので、迫力があります。 使用している部屋では、大きすぎた様に思います。 ５０型くらいて良かったかも。

リビングにちょうど良い大きさで非常にきれいに見れる。電源を入れてつくまでにちょっと時間がかかる。