液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 3ページ目

65インチという大画面で、映像は非常に綺麗です。Mini LEDらしく明るさがしっかりあり、映画や動画視聴では満足度は高いと感じました。 発色も鮮やかで、価格帯を考えるとコストパフォーマンスはかなり良いと思います。動きの速い映像でも大きな違和感はなく、普段使いには十分な性能です。 一方で、音質についてはやや物足りなさを感じるため、こだわる場合は外部スピーカーの導入を検討しても良いと思います。 なお、今回の購入では販売店の対応に問題があったため不満はありますが、製品自体の性能には概ね満足しています。 価格重視で大画面・高画質テレビを求める方には有力な選択肢だと思います。

【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザイン ベゼルも薄め、何よりスタンドが好み よく安いテレビにある、変な二本足のスタンドが大嫌いだからwww 【操作性】 買い替え前は、少し前の型のハイセンステレビでしたがアプリの反応が抜群にアップ！ にぶいという方もいますが、私には充分 【画質】 4K(有料動画の)やプレステ5 プロPro、もううっとりするくらい綺麗 モンハンワイルズなんか、とても上手くなった気がしてしまう(思い込み) ※通常版プレステ5とProを比較しましたが、はっきり違いがわかりました プレステ5 Proはすごい！ 【音質】 イマイチなコメントが多かったですが、想像していたより良かったです でも、音の広がり(サラウンド感)はないです 【応答性能】 コマ落ちなどもなく、観れています ゲームもプレステ5 プロProなのですが、綺麗でスムーズな動きで表現されます 【機能性】 ワンタッチにDMM TVのアプリがないのが残念 もっと他に省くのがあるだろうよ 【サイズ】 サイズは65型と75型を迷ったけど、65型にしました→結果的に良かったです いまの部屋サイズだと、全体を一目で観れないため疲れるし、ゲームも辛くなる 【総評】 いわゆる通常(ハイビジョン)クラスは、綺麗とはまったく思えませんが、4Kとなったとたん一皮二皮むけた如く綺麗になります 問題があるのは音、通常時はまだしもサラウンド感は全くないと断言できる 臨場感を求めるなら、サラウンドシステムの導入は不可欠です 我が家(一家建て)の場合、ご近所を気にしないといけないため、サウンドバー(ウーハーなし)くらいが限界ですが、それだと臨場感は変わらず、無駄な投資になるかもしれませんね 【おまけ】 サウンドバー(前置き)を検討されてる方へ リモコン受光部までは4センチ、ベゼル8.3センチになっています→ご参考までに

価格の割に綺麗です。音もサウンドバー不要かなという程度にはきちんと聞こえます。あとは耐久性かと。10年近く持って欲しいものです。

何か飛来物があったようで、５年前に買ったLGの有機ELのテレビ画面が割れたため急遽購入しました。 ケーズで交渉した結果166000円でした。 【デザイン】 可もなく不可もなくですが、両サイドに前後脚のあるタイプではないので良いです。 サウンドバーを意識してから少し高めになってるおかげで以前はセンタースピーカーを泣く泣くテレビ台の中に置いていたのでそれを出すことができました。操作性】 テレビに慣れてる方なら取説なしでも操作できると思います。 【画質】 上位機種だけあって綺麗だと思います。 明るすぎてたまに白が飛ぶ時があるので少し落とすのもありかもしれないです。 【音質】 アンプ使用予定なので無評価ですが、聞いた感じ最低でもサウンドバーは必要だと感じました。 一応他のグレードよりは良いとのことですが、普段アンプ接続で聴いていたので音が軽く感じました。 そこはどのテレビでも一緒だと思います。 【応答性能】 5年前の機種と比べるとかなり早く感じます。 【機能性】 アプリとか追加できたらいいんですけど求めすぎですね。 【サイズ】 上でも書きましたが画面の位置が高いのでテレビ台に乗せると脚の両サイドが結構丸見えなのと、配線隠すためのレールもケーブルタイも無いので上手く隠さないと配線丸出しになります。 【総評】 値段と画質を考えるとコスパ最強格だと思います。 前の有機EL55インチが9万円台だったのでインフレの波を感じました。

REGZA 75m540xから買い替えました。 サイズ感は元々75からの買い替えだったのでそれほど変わった印象は無し、音質はYAMAHAのサウンドバーを使っているのでそのまま付け替え。 画質は以前のREGZAと比べて格段にハッキリクッキリするようになりました。操作のレスポンスは明らかに良くなりました。画面の作りはREGZAの親会社ということもあるのか？！録画の操作とかは全く同じでした。 購入したお店はジョーシンでやたら安く5年保証もつけられてよかったです。 トータルで見ると大変満足度高いかいものでした。 一点きになるのはYouTubeみていて一時停止をしてしばらくして再生するとテレビ本体からのスピーカーになる？！これはどこか設定で回避できるんだろうか？！

取り付け工事と金具込みで約33万円でした。 元TOSHIBAのREGZAがハイセンスに合併吸収されましたので、機能や画質はほぼ同等かと思います。REGZAとの違いはUIと全録機能くらいでしょうか。 視聴+裏番組2局まで同時録画できますので、私は全録でなくても十分でした。 録画した番組は自動でCM認識してくれ、リモコンのスキップボタンや再生ボタンがかなり小さいですが慣れます。 デザインは普通、壁掛けで設置しましたところ有機ELよりは厚みが気になりますが慣れます。 画面が大きく、ソファからは若干見上げる角度になりますが慣れます。 この画質、サイズでこの価格であれば大満足です。壁掛けの際にはテレビの裏にコンセントを隠すとプラグの根元が若干干渉します。L型に向きを変えるプラグを用意しておくと良いと思います。

【デザイン】 主観的評価となるので星4としたが、中央下部にある電源ランプ以外には余計なものが目に入らずスッキリしている。電源ランプがサイドにあればなお良いかもしれないと思う。 両サイドの下に脚が出て支える形状だが、脚(2本とも)自体のサイズは幅10mm程度、接地面は10mm×10mmで計4点。床設置面の必要サイズは横幅1000mm,脚底前後間長250mm取れれば設置可能。他に壁付等に関しては他製品同様に対応している。 店員さんによると、最近はセンター脚で耐震性の高い製品があり(主にハイクラス品に標準)、それから比較すると耐震性は劣るとの事である。なおこの商品には倒れ防止で脚と台を繋ぐベルトが付属している。 ただし何れの脚にせよ強い揺れでは１つの予防策では足りず耐震マット等と組合わせる工夫は必要だと思われ、一概に耐震性が劣る脚とは言えないと感じる。 【操作性】 Panasonic安定の操作方法で、慣れている人もそうでない人でも使い方に関しての不安は非常に少ないと思う。 ただし、初回電源投入時にまずFireTVのアカウントでログインするように案内されるのでその点だけ注意が必要。 既にFireTVを所有してアカウントがあり、スマホにAmazonアプリがあって使用しているのであれば、連携して既存のFireTVで設定されているWi-Fi設定などをそのままワンステップで設定終了である。その後に郵便番号により地上波/BS/CS設定を設定する。 その他の設定については、別途メニューボタンから設定画面を開いて設定するようになる。 アレクサによる操作も、何も設定せずに可能だった。 当方は既存のFireTVがあったので拍子抜けするくらい簡単だったが、そういうアカウントが無いとなると設定の手順は増えるかと思う。 各項目の機能に関する表現と設定の部分は海外ブランドであればストレスを生ずる部分だと思うので、この辺りは日本メーカーが一歩抜きん出ており、親切で非常にシンプルかつ分かりやすいなと思う。 【画質】 同じ価格帯の国内メーカーであれば殆ど差はないと思う。元々Panasonicは派手さがないナチュラルな画作りをするメーカーだと思うが、販売店で比較するとくすんだ色に感じる人もいると思う。当方は派手な色が嫌いなので自宅設置後も画質調整でも明るさとコントラストは両項目50程度(Max100)で設定した。 (調整項目はもっと細分化された細かな設定も可能) 同じ価格帯の中に中華製品も含めるとハイクラスなパネル(MiniLEDなど)が入ってくるので、それぞれのニーズで一長一短を踏まえての判断をお勧めする。 なお充分既知の事実だが、4KTVは通常の地上波の画像は綺麗ではないので、4K以前製品からの代替となると落胆すると思う。正直なところ4K放送のニーズはどれ程なのかと思う。 【音質】 音作りもナチュラルさが売りなメーカーだと思うので、液晶テレビの音として何も不満な点はない。個人的には大変聞きやすく耳障りの良い音だと感じる。 これで不満ならば別途アンプやスピーカーを揃えればよいと思う。 T社から中華H社に親会社が移ったRなんとかは、スピーカーの数が多く音が良いということらしい(店員談)ので、この点で気になる方は他製品と比較をして頂きたい。 【応答性能】 操作という意味ではテレビもネットワーク動画モードも素早く反応するので不満は何もない。リモコンはBluetoothだそうである。この点もPanasonicに決めた一因である。この部分はメーカー間で差が有る部分だと思うので、よく比較することをお勧めする。 液晶パネルの応答速度という意味では、同価格帯で比較すると国内メーカー間での比較だと同等で横ばいだと思う。しかし海外製も含めての比較となるとこの辺りに差は如実にあるので、この点も一長一短を考慮する必要がある。「これにゲーミングPCを接続して・・・」みたいな用途のパネルをご所望ならこの製品は除外となる。 【機能性】 機能性は必要最小限になっていると思う。HDMI3口、同時番組録画1chなどと、決して欲張っていない設定である。「価格なり」で割り切った商品だと思う。 【サイズ】 50inchで画面サイズとして他製品と変わりない。額周りの幅も上と左右は十分に薄く、下部分のみ10mm程度である。 附属の脚で設置すると床から約50mm程度となり、デザイン上の原因も有るが他と比べるとちょっとだけ床面からの高さを感じるかもしれない。逆に言えば、TV下部に設置するAVスピーカーなどには丁度かもしれない。 【総評】 9万円ちょっとで安心の日本製50inch、毎日気楽かつ単純にTVやYouTube,TVer,PrimeVideoなどを視聴するだけの用途、なので究極の高画質高音質や多機能は求めない、というこちらのニーズを十二分に満たす素晴らしい製品だった。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

リビングのテレビが古い(三菱電機製)ので買い替えました。 65型と迷いましたが、セールにつられて75型にしました。 75U8Rだと予算オーバーなので、75U7Rにしました。 2025年7月下旬頃から利用しています。 【デザイン】 とにかく薄いです。 ほぼベゼルレスで良いです。 【操作性】 レグザと似たような操作感なので、特に難しいといったことは無かったです。 【画質】 とても良いです。 好みのコントラストです。 レグザに似ている気がしないでもないです。 【音質】 昔のテレビに比べたら良くなっていますが、シャカシャカしていてイマイチです。 JBLのサブウーファー付きサウンドバーを追加しました。 【応答性能】 スポーツで残像が残るようなことは無いです。 Switch2のゲームをしていても特に不満はありません。 【機能性】 必要な機能は揃っていると思います。 【サイズ】 75型はさすがにデカいですが、人とは恐ろしいものですぐに慣れてしまいます。 1人で持つのはやめたほうがよいです。 設置サービス利用必須です。 【総評】 音質以外は満足です。 65型ではなく75型にしてよかったです。 年末年始に親戚が遊びにきてゲームをしましたが、画面が大きくて好評でした。

【デザイン】 狭額縁なので没入感があり良いと思いますが、最近のテレビはどれも同じかと思う。 デザインというか、テレビスタンドが外内を選べ、どちらもサウンドバー用に高さも選べるので それが一番良い 【操作性】 たまにカクツキを起こしますが、基本的にはレスポンスは良好だと思います。 以前はX95Jを使用していましたが、同じくらいと思います。 【画質】 ミニLEDになり輝度のアップは実感します。 色合いも上位機種と比較すれば劣りますが、実際自宅で見る分には十分高画質と思います。 ただ、Xワイドアングルなし、低反射パネルじゃないのが残念です。 Xワイドアングルはそんなに斜めから見るわけじゃないのでそれほど気になりませんが 低反射パネルはやっぱりあった方が良いと実感しました。 特に画面サイズが大きくなるにつれて必須機能だと思います。 【音質】 テレビ自体にどこまでの音質を求めるかによりますが、必要十分かと思います。 不足に感じればサウンドバーなどを追加すれば良いと思います。 で、この機種はボイスズーム3に対応しており人の声のみ聴きやすくなります。 サラウンド感はXR90だとテレビだけでも感じれましたが、本気ではあくまで普通（笑） 【応答性能】 たまにカクツキますが、基本的には高レスポンスだと思います。 使っていて不便に感じることはないかと思います。 【機能性】 HDMIも4系統ありますし、画質、音質ともある程度自分好みにできますので 自分で調整したい人には良いかと思います。 【サイズ】 75型ですがもう慣れました（笑） 次回は85型にしようと思います。 【総評】 自分はHT-A9000も購入し接続していますが、XR70からセンターシンクを使用する場合 以前の機種より音ズレや遅延についても改良されているみたいで気になるこ事はありませんが 劇的に良くなる事もないと思います（笑） 自分は低反射パネルじゃない事以外は良い機種だと思いますが 映画をよく見る人は気になるかもです。 75型X95Jの時はあまり気になりませんでしたが、XR70の映り込みは少し気になります。 2024年モデルでミニLEDですと、XR90とXR70になりますが予算さえゆするせれば XR90をお勧めします。 ただ高い、、、、（笑）

画面のサイズがおおきい上に、映像があかるくて、鮮明なので、テレビ画面から何メートルか離れているところで見ても、はっきりと鮮明に感じる映像です。逆に、画面にちかいところでみると、みづらいとおもいました。ある程度、画面から離れて見れるだけの、部屋の広さが、要求されるとおもいます。テレビから離れて見ることを前提とした広い部屋に、向いているとおもいました。暗い色の映像に、白い色が入り込む映像になると、黒色と白色が、きれいに映りだされると感じました。暗い景色に、白い色や赤い色などのひかりが点灯しているような夜景の映像では、白い色や赤い色などのひかりだけが、くっきりと鮮明なだけではなく、暗い景色のほうも、黒色につぶれることなく、くっきりと鮮明に映っていると感じました。日陰の場面や、夜の暗い場面で、陰って人や物が見えなくなるということが起こりにくいとおもいます。画質が、あかるめなので、映像が、見づらくなりにくいのだとおもいます。夜景なども、すみずみまで見える感じで、細かいところも見えやすいです。夜の場面で、離れたところを走る自動車も見てとれます。ただ、人によっては、ややあかるすぎると感じる人もいるかもしれないとおもいました。動きのはやい映像でも、映像に乱れはなく、動きのはやさに、ついていっているとおもいました。すこし横から画面を見ても、見づらくなるとは感じませんでした。画面がおおきいわりには、テレビの本体のあつみが、うすくできているとおもいました。スタンドにも、こだわりが感じられました。画面の枠が、うすいので、映像に、集中しやすいと感じる人もいるとおもいます。映像が黒だけの色になると、部屋の照明やテレビを見ている人の姿が、画面にうつりますが、画面がおおきいので、仕方がないとおもいます。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

【デザイン】Simple is Best！と言う言葉は捨てたものじゃないと思わせる。主電源.音量.入力切替ボタンが側面にない、無駄を省いたフォルム。 【操作性】全ての操作はリモコンに始まりリモコンで完結する、ストレスを感じない操作性。 【画質】昔からSONYの色合いが好きなので、やはり何年か経って買い直しても、やっぱりSONYだなぁ~と思わせるシャープネスさが輝る。 【音質】イコライザーは低音~高音の周波数を調節出来るが、いまいち物足りない音の厚みと広がり。 【応答性能】あれ？反応遅いな？と感じないストレスのない応答性。 【機能性】テレビは地上デジタル放送だけではなく「ネット」をかつよする事で更に「愉しさ」が広がると思います。 【サイズ】12畳程度のリビングで使用しています。テレビ枠一杯まである液晶パネルがNice。 【総評】項目別評価にて唯一音質を「星3つ」としました。サウンドバー等で補うと更に「見る愉しさ」＋「体感する心地よさ」は高次元で叶えられると思います。

【デザイン】 ブラックボディにハーフグレアなブラックパネル、遠目には悪くありませんが、プラスチック感の強いおもちゃみたいな質感です。スタンドのデザインはかっこ悪いと言わざるを得ません。本体左上のベゼルを掴むとここだけブカブカします。個体差はあると思いますが、嵌め合い精度が低いです。 【操作性】 設定等の項目移行は使いやすく改善されていると思います。 【画質】 最下位グレードなのでこんなもんかと思いますが、のっぺり感はあります。標準的で画質にこだわりのない人向けです。 【音質】 他のブラビアではサウンドバーを常用しているので、標準スピーカーの音質は評価の対象外です。 【応答性能】 以前のブラビアよりメニュー選択時の反応のもっさり感はないと思います。 【機能性】 ブラビアに慣れていることから標準的に感じます。一点だけ、ホームの画質アイコンから入る設定と、設定メニュー項目から入る画質設定の違いが何度行ってもわからずモヤモヤしています。 【総評】 セカンドブラビアとして廉価版を購入しました。安いので期待はしていませんでしたが、デザイン質感は想像以上のチープさです。画質は標準的だと思いますが、上級ブラビアと比較するとのっぺり感が強くちょっとげんなりです。質感と画質にこだわるなら上位機を購入すべきと痛感しました。それに、説明書やリモコン等付属品を一括りにして丸めて梱包するのは改善してもらいたいです。

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

綺麗です レビューで輝度ムラがある事、普通に視聴する分には許せる範囲であることを 承知で購入しました。輝度ムラ確認！ 音が曇った感じで、クリヤーにしてイコライザーで調整してもはっきりしない 声が聞き取りにくい。 そのうち慣れるかな。 ５５型か６５型で迷いましたが奥さんから反対されて５５型にしました。 ５８からの買い替えですけど小さくなった感じは無かったです。 量販店で見比べ、聴き比べすれば不満は有るかも知れませんが 家で視聴する分には問題無し、です

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。

【デザイン】普通 【操作性】2画面機能があるが、設置当日では上手に使えなかった。 【画質】地デジやＢＳ２Ｋでは普通だが、YouTubeの４Ｋ/8K動画では色域が広く鮮やか。 【音質】サウンドバーなどの外部オーディオ無しでも私は満足。 【応答性能】良いと思うが、気にならない。 【機能性】2画面機能と信号情報表示が良い。 【サイズ】普通 【総評】地デジではわからないが、良いネット動画では色鮮やかで美しい。 　　　　画質（色とコントラスト）を求める人には最高。 　　　　消費電力は節電２で７０〜８０W程度。昼間の明るい部屋では１２０〜１３０W程度。

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。 【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。 【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。 【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。 【応答性能】問題なし。 【機能性】問題なし。 【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。 【総評】SonyらしいTVで満足。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。 同様の機種を探して当機種にたどり着きました。 ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。 スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。 テレビはＭＬＢくらいしか見ません。 ・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変） ・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。 ・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。 ・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。 ・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。 ８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。 マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

【デザイン】 ハイセンスらしくハイセンス。笑 東芝REGZAと見た目も中身も全く同じ。 【操作性】 今時のTVなので、操作性も良い。 【画質】 他のこのサイズのTVの中では一番の解像度。 【音質】 特に変にも思わない。 調整次第。 【応答性能】 特に悪くもない。 【機能性】 とにかく、このサイズの中では断トツの機能性と高解像度。 【サイズ】 2~3m離れて観るにはジャストサイズ 【総評】 とにかく、このサイズの中では断トツの機能性と高解像度。 保証も長く、中身は東芝REGZAなので安心。 このサイスでは、この機種を買って絶対に間違いない。

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

1ヶ月前に買ってぶ〜〜〜っと言う機械鳴りがする 本体を軽く押さえると音が止まる 完全に初期不良だったので交換しました 映像も特別シャープさが無くbsと4ｋと差がほとんど無い 液晶の質が悪いんだな〜って感じ 余り人には勧めませんね

15年前のPanasonic　VIERA が映らなくなったので買い替えです。５万円台のテレビだど、斜めから見たときに白む現象があったので、家電量販店で斜めから見ても白まない、色が変わらないテレビを見て、本器にしました。我が家は見る位置が、ダイニングテーブルからや、ソファーからとかわるので、テレビ置き台を別に購入して、最大50度角まで傾けてみております。youtube の動画によっては大変音がよく低音が響いていいのですが、prime　video　のシネマになるとそれほどいい音に聞こえません。なぜかわかりません。シネマを見るときは、VIERA　では外部端子からオーデオにつないで音をよくして、見ていましたが、このテレビは外部端子がついていないのでできません。画質の色が標準では、けばけばしいいのでシネマモードで地上波をみております。 このテレビ置き台に固定するとき、テレビの説明書が不親切で、VESA200×200mmのねじ間隔までは事前につかんでいたのですが、テレビ側のねじ受けが2cmも引っ込んでおり、テレビ台に入っていたねじでは対応できないと思いホームセンターに２回も往復して、（M5×30ｍｍでは足らず、Ｍ５×40ｍｍを買いなおす）ことをしていたのですが、ふとテレビ付属部品をみると、2cmの長さのスペーサーが入っており、これを使えば、テレビ台の付属部品M6ねじで対応できたというドタバタぶりでした。 また、以前はPanasonicのレコーダーに光テレビ線をいれて、レコーダーからテレビにつないでいたのですが、sonyのせいか、BS・CSテレビは映るのに、UHF/VHFは信号が来ませんとでます。しょうがないので、光テレビ線のUHF/VHF線に分波器を入れて、レコーダーとテレビに線を分けてつないでようやく見れました。もちろん、レコーダーを介せず直接光テレビ線からテレビにつなげば見れます。

HN2 50型をｹｰｽﾞ電気で購入しました。今までもAQUOSの50型でしたが11年経つので買い替えです。地デジも4K補正され今までよりはるかに綺麗に映ります。REGZAと迷いましたが同じ性能でありながら価格が安すぎてかえって不信感をもち、安定のシャープに決めました、思った以上今まで以上に映像音に満足しています。近々分波器をつけてBS放送も楽しみたいと思います。せっかくBSチューナー内蔵なので使わないと勿体ない。やはりシャープにして良かったです。

全て予想以上よかったしリビングのテレビも次回はシャープですね

買ってすぐ初期不良で故障続きのあったパナソニックの65w90aからの買い替えで、今までもレグザを使っていたのに、パナソニックに浮気したら痛い目にあい、結局買って3ヶ月後にレグザに逆戻りです。やはりレグザは最高ですね。画質も良いし設定も簡単だし、明るさセンサーもちゃんと反応するし、音声も、avアンプを持ってるので流石に比較するのは無理はあるが、パナソニックよりかは、明らかに低音も出るし、音は良いです。やはり今後はレグザ1択です。今までもレグザを使ってたが一度も故障した事がないので、今回も期待しています。もし65m550mと迷ってる人が、居たらこちらがお薦めです。こっちの方が、画質が全然良いです。

8900N（色が薄く感じた）や 9900M（サウンドバー所持、30万円と高価） と迷いましたが、これにして正解でした。 YouTubeやプライムビデオアプリが重宝しています。 画質も◯有機でなくても。 首振り◯Bluetooth接続◯ 高さ調節◯ プライムビデオなど音声のタイミングズレがあるものもあるが、調整可 DIGAとつなげています。 個人的にはもっと低反射効かせてもよかった（窓際設置なので反射する） iPad稼働時間が減りました。 大袈裟に言えば、生活の質が上がりました。 １５年前のテレビからの買い替え。

対応が早く。 とても良い買い物をさせて頂きました。 画像綺麗です。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

暫くぶりのまともなテレビなので、参考にもならないかと思われますが、感想です。 【デザイン】 普通に良いです。 【操作性】 リモコン使いやすいと思います。直感的に普通に使えます。 【画質】 有機ＥＬとかに比べると、やはり下ですが、十分綺麗だと思います。 倍速なので映像が綺麗に感じました。 【音質】 4スピーカーにウーファー付いてるので良いです。 先に買ってあったサウンドバー＋サブウーファーよりは少し劣るが、 サウンドバー必要ないかもなレベル。 【応答性能】 まあ普通に問題なし。 サウンドバーにすると立上り５秒位音が出ない。 【機能性】 いろいろあって面白い。 【サイズ】 部屋に付けられる壁掛けサイズで最大なので良きかな。 【総評】 たぶん音が良い部類になるのではないかと思います。 個人的には倍速液晶が良きですね。

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

普通の田舎のおじさんのコメントです。急にテレビが欲しい状況になり近くの電気屋、ゲオ、リサイクル屋さんに行きました。ネットが一番安いのは分かっていましたがすぐ欲しい状況でしたので見て回った中でゲオが一番欲しい内容に合ってました。初めてのハイセンス製です。10年前の東芝REGZAからの買い替えでしたので全てが満足レベルです。映像も綺麗です。ハイセンステレビは音が曇る口コミもありますが自分は問題ありません。横見の白さは確かにそう見えるかも。電気屋さんで他のテレビと見比べたとき全体的に黒っぽい感じがしましたが家で見ると問題なしです。リビングでみかんを食べながらテレビ、YouTube、アマプラ見るには全く問題ありません。値段が合えば買いだと思います。ゲオはいろいろキャンペーンしてるようなのでタイミングが合えばより特典があったかもしれません。置き換えするときのテレビの重さの違いにびっくりです。こんなに軽いの？進化してますね。REGZAはオヤジの部屋でまだ働いてもらっています。普通に見れてます。

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。