液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 3ページ目

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

42Z1からの買い替え、50M500Xに買い増しで、それらとの比較になります。 5年保証込みで、71,000円ほどで購入。 【デザイン】 フレームレスデザインですが、極小化したボトムベゼルとやらが凸形状なので、 壁掛け設置時には凸形状が目立つ。 スタンド置きなら目立たないと思う。 【操作性】 Z1、M500Xから大幅に変わったが、基本操作は変わらない。 録画再生時にインターフェースが変わったので、最初は戸惑ったが、 どのテレビにも言えることだし、慣れの問題だと思う。 【画質】 Z1、M500Xから良くなっていると思うが、大きな進化は感じない。 おまかせAIで画質調整してくれるのはありがたい。 【音質】 映画やゲームではホームシアターを使うため、テレビ番組しかテレビスピーカーを使わないが、 Z1、M500Xから格段に聴きやすくなった。特に番組で人が話す声が聴き取りやすくなり、 M500Xではクリア音声機能を使っていたが、M550Lでは使わずに済んだ。 【応答性能】 倍速が必要な番組を観ないのと、4K、120Hzのゲームをしないので、必要十分だと思う。 倍速対応モデルは割高な感じなので、使わない倍速は不要。 【機能性】 別の部屋で録画番組を観る機会があるので、レグザリンク・シェア機能があり、 裏番組をW録画するため、3チューナーは必須なので、最新モデルではなくM550Lを選んだ。 【サイズ】 50インチより55インチの方が安かったのと、55インチなのに42Z1や50M500Xより軽いので、 インチアップしても壁掛けには問題ないと判断した。 家族からは、なんか大きくなった？と言われたので、50インチより観やすくなった様子。 【総評】 42Z1が14年使用しても全く壊れる様子が無かったが、前モデルがほぼ最安な今が買い時のため、 コスパ最高な55M550Lを購入した。 42Z1は電源ON後、システム起動まで数分待ったが、M550Lはすぐにシステム起動するので、 M500Xと同様にストレスなく使える。 どうしても倍速が必要な方はZシリーズをおススメするが、倍速が必要なければMシリーズで十分。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

気に入って使用していたAQUOS 4K 4T-C60DN1が購入後3年で液晶パネル故障により修理不可の診断を受けたため、5年保証で購入代金と同等の製品に交換ということで追加費用ほぼ無しで済むこの機種を選びました。 【デザイン】 ベゼル部が薄くてスッキリしてますが、ぶっちゃけどのテレビも同じような感じなので良くも悪くもないです。 【操作性】 リモコンの形状や質感がイマイチな感じですが、まあ問題ないです。 【画質】 画質はAQUOSの方が良かったと思いますが、しばらく見てたら慣れました。 特に不満は無いです。 【音質】 これもAQUOSの方が良かったですが、思ったほど悪くもないです。 3~4千円程度のBluetoothスピーカーぐらいの音質って感じですかね。 【応答性能】 パッと見た時は残像感が目立ちましたが、しばらく見てたら慣れました。 個人的には人間の補正能力の範囲内だと感じました。 【機能性】 数年前のAQUOSとさして変わらない感じです。 価格なりだと思います。 【サイズ】 特別コンパクトでは無いですが、同等他社品と比較して特別悪くも無いと思います。 普通ですね、ごく普通。 【総評】 信頼して購入したAQUOSが僅か3年で致命的な故障が発生したので、国内メーカーに拘る意味も無いと思いハイセンスにしました。 3年以上もってくれることを祈るのみです。

さすがハイセンスで、このサイズでこの価格は魅力的だと思う。 ただ、低グレードTVだから画質はそこまで良くないし、大画面だけあって地上波を見ると画像の荒さが目立つので気にしない人は良いかもしれんが気にする人はネット動画とか４K対応のBSなどを見た方が良いと思う。 とはいえ低グレードでも一般的な機能は網羅しているし、直下型LEDだから左右にムラのない発色の良さは良い。 一応保証はあるものの、ハイセンス製品には当たりハズレもあるみたいだから耐久性については多少の不安はあるが、大画面でこの価格だと満足度は高い。

TCLの一番安いグレードから買い替えました。そのモデルは�@起動時の応答が遅い。スイッチオンしてもインジケーターの輝度が低く、応答しているのか不明だった　�AARCで外部スピーカーに接続していたが、音量上下の応答が非常に遅かった、という課題がありあました。 本モデルは　起動時を含めてリモコンの応答性がすべて早い、外部スピーカー音量上下の応答も早く、音量の表示も出る、アイフォンとのエアプレイで簡単にスマホ画像がみれる（しかも高画質）ので、とても満足です。 画質は上位モデルと比べていませんが、通常視聴には問題ないです。 音質は外部スピーカーなので　わかりません。 価格も最安モデル＋数万円　なので、納得のいくコスパだと思います。

リモコンの反応もいいし画像も綺麗だと思います。コスパも最高。

パソコンでテレビを見ていましたが、調子が悪くなったので代替えで購入しました。録画設定ができるテレビがほしくて見つけました。外付けハードディスクを購入接続して録画放送も楽しんでいます。外付けハードディスク接続を前提としているので、リモコンの録画用の押しボタンが多くついていて便利です。しかし、録画放送を早送りしたときに音声が聞こえないのが残念です。また、コマ飛ばしができればもっと便利だと思います。たこ糸で壁に設置できました。パソコン画面の上に壁掛けして楽しんでいます。

キッチンの対面カウンターに置いて使っていたテレビがいよいよ点灯しなくなったため買い替えです。 このサイズは選ぶほど種類がないんですね。 AQUOSの16型からの買い替えですが、設置面積などに大差なく特に問題なく使用できてます。 以前のモデルの方が音質はよかった？ 慣れるまで聞き取りづらい感じはしました。 以前のものはスイーベル機能が付いていましたが、今はそんな機能のついたテレビが見当たらなかったのでテレビ回転台を追加購入しました。 昔と比べると随分と安く購入でき概ね満足です。

以前からこのシリーズが気になっていたのですが 量販店では新発売のモデルのほうが安くなったので買いました。 しかも端子以外の機能面での旧モデルより劣化はないし、消費電力や画質向上他若干だけど改良されたのだから数千円の誤差や量販店で買うならこっちのほうが得と思いました。 今まで使っていたプラズマと液晶テレビは共に10年以上前の代物ですが 進化を感じました。 当時こだわってプラズマを買ったもののデメリットのほうが大きく感じました。 省エネや昼間や照明器具、自分の映り込みなど。 それがすべて解消されているしプラズマのほうが優れているところを見つけるのが難しいくらいです。 【デザイン】 縁が家のより細くなっていいですね 【操作性】 気になるところはなし 【画質】 映り込みも気にならないし、安いテレビのような白ボケ感がなく落ち着いた感じ 【音質】 良いとは感じないが、今のよりはいいかな 【応答性能】 プラズマと比較しても全然そん色ない 【機能性】 今のより比較にならないほど機能が上 【サイズ】 今のプラズマ42インチよりこの43のほうが縁の分小さくなっている 【総評】 文句ののつけようがない 何かあったとき安心の量販店で8万程度で5年保証がついてこの画質ならボケっとテレビ見てる自分には最高ですね

【デザイン】 普通の液晶テレビのデザインだが、スタンドが開いてるタイプなのでテレビ台の大きさにも注意が必要。 ちなみにスタンド幅は67cm。 【画質】 タイトルにも書いたように黒が濃く深みがあるのだが、人の顔色がかなり茶色くなっている。 スタンダードモードとAIモードなんかで見てみたがそれは変わらなかった。 あと倍速対応ではないので速い動きにはついていけてなかった。 【音質】 フルレンジの2スピーカーだが人の声は聞きやすい。 もちろんツィーターやウーハーはないのでハギレのいい高音や厚みのある低音は望めない。 【リモコン】 こちらもレグザ一連のデザインだが、YouTubeなんかの一発ボタンもたくさんあり重宝する。 また音声認識マイクが付いてるので話しかけるだけで検索できる。 【機能性】 BluetoothにUSB、ゲームモードにも対応している。 【総評】 画質において人の顔色が気になる人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

17年も活躍してくれたREGZA(42型)が引退した。これまでの使用状況を考えると、モニターとしてちゃんと働いてくれて、基本的な機能が備わっていればいい、を価格で比較してこちらを購入しました。 ■デザイン的には画面下の中央にあるロゴがとても控えめで好感が持てる。大きかったら黒いテープを貼ろうと思ってたが、これならこのままでいいや、と思った。 ■ベゼルは細くなりましたね。前機は3-4cmありました。これも関係していると思いますが、重量が8kg台なのには驚きました（前機は23kg）。 ■これまで、fireTV StickがTVの横から見えているのが気になっていたので、解消するためにスマートTVを選択しました。設定してみてわかりましたが、PCの設定と同じですね。ぼーっと設定してると、いろいろな機能をグイグイ「Yes.」と選択させられそうになる。従来の機能程度があればいいのに面倒くさい。※アップデートのサポート期間もあると思うので、なるべく最新がイイかと思っていたが、偶然2025年モデルでよかった。 ■UIの発想が違うからだと思いますが、これまで国産ブランドしか使ってこなかったので、直感的な操作が通用しないことが多い。何度か操作を繰り返して正解にたどり着く、といった感じです。 ■リモコンボタンを押したときのリアクションは、ワンテンポ遅れることがある。出張先のホテルで見るテレビに似ている。 ■外付HDDは、前機に使用していた古いHDDを接続したら、ちゃんと認識して初期化して使えたのでラッキー。※価格.comの本製品の「スペック情報」では外付の録画機能は無い表示になっていたが、実際は録画できる。 ■いろいろな機能がリモコン1つに凝縮されてよかった、と思ってたが、各ボタンに印字された文字が私には小さくて読みづらい（＝老眼）＆ボタンの数が多すぎて必要なボタンを探すのに時間を食う。親指で触れた感覚は、国産各社のリモコンの凸凹感の方がブラインドタッチしやすかったが、今回のリモコンは触っても全体に滑らかで、どこのボタンを触っているか全然わからない。（これも時間が解決するのか？しない気がする。） テレビの購入体験にワクワク感が無くなってきている。始めから国産ブランドにこだわらなかったのが証左かもしれない。以前､PCモニターを2.5万円くらいで購入したことを考えると、その3倍もあるサイズのテレビ付きモニターを2倍の価格で購入できた、ということに満足しているのかもしれない。

リフォームに合わせて、テレビも新調しました。 ソニー⇒東芝⇒ソニーと、ソニーに戻りましたが、非常にいいですね。 酔っぱらっちゃうくらい鮮明です。 あとは、どれだけ長持ちするかです。 以前のソニーは画面半分が黒くなってしまいましたが、今回は長持ちすることを期待します。

【デザイン】 スタンドの高さと幅をそれぞれ二段階から選べるのが便利です。 【操作性】 店頭では不安定だった純正メディアプレイヤー等のアプリも、アップデートで改善したのか安定してサクサク動きます。 今の所不満はありません。 入力ソースだけでなくアプリ毎に画質設定を保存できるのも便利です。 【画質】 強烈です。あまりの高画質にブッ飛びました。 ちょっと設定を追い込んだだけで明るいところはより明るく、とても色鮮やか。 また、以前使ってたX9500Eではハローが目立った箇所でもXR90では全くと言っていいほど気になりません。 設定弄りながら映像をチェックして画質に感動してるうちに1日が終わりました。 【音質】 特に可もなく不可もなくという感じです。 音質を売りにしていたX9500Eの方がちょっとよかったかも？ 【機能性】 Google TVなのでアプリをインストールすることによっていくらでも機能拡張できます。 開発者オプションを有効にして色々設定を弄れるのも楽しいです。 【総評】 他モデルよりちょっと高いので少々悩みましたが、買って家で映像を観て思わず歓声をあげてしまいました。 液晶では最高峰の画質だと思います。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

以前からAquosを使用しており、操作等に違和感はありません。 価格相応の性能で満足しています。 HDMIの入力ポートがもう少し多いと嬉しいですね。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

リビング12畳用に購入しました申し分なく気に入って使ってます 55インチでもよかったです

【デザイン】 無駄がないと思います。スタンドは一本足です。 正面から見えるベゼル、スタンド部分は全て黒く、視聴の邪魔にならなくていいですね。 【操作性】 特に録画番組の再生に使いやすいリモコン（ジャンプボタン、ボタン配置）だと思います。 【画質】 黒色の再生が素晴らしい。夜景、花火、星空には見惚れてしまいます。 映画でも黒の濃淡が分かります。 【音質】 期待したが、聞いていて違和感がある。上方スピーカーの出力設定もあるが、更に違和感がある。 元々使用していた外付けホームシアターに落ち着いた。 【応答性能】 いいと思います。２画面には対応していないようです。 【機能性】 この機種の強みは、タイムシフト録画、録画再生だと思います。 また、Wウインドウの復活は嬉しい限りです。画面を拡大、縮小できるもありがたいです。 さらに、地上波６番組とメイン番組を同時に表示できる　まるごとch　も楽しい機能です。 【サイズ】 でかい、でもすぐ慣れた。 データ表示が多い今日この頃TV番組、文字も小さいので、画面は大きい方がいいです。 【総評】 録画番組再生の快適さ、リモコンの使いやすさ、家庭内ネットワーク、Wウインドウからレグザ一択でした。 当初Z770Rがいいのではないかと思っていたのですが、量販店で、Z875Rと見比べたところ、黒色の美しさ、清流の水の粒立ち、画像の締まりの違いは圧倒的でした。店員さん応援とメーカーのキャンペーンも後押しになり、Z875Rに決定です。 自分の使用状況において最良の選択の機種でした。買って良かった。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

【デザイン】 狭額縁なので没入感があり良いと思いますが、最近のテレビはどれも同じかと思う。 デザインというか、テレビスタンドが外内を選べ、どちらもサウンドバー用に高さも選べるので それが一番良い 【操作性】 たまにカクツキを起こしますが、基本的にはレスポンスは良好だと思います。 以前はX95Jを使用していましたが、同じくらいと思います。 【画質】 ミニLEDになり輝度のアップは実感します。 色合いも上位機種と比較すれば劣りますが、実際自宅で見る分には十分高画質と思います。 ただ、Xワイドアングルなし、低反射パネルじゃないのが残念です。 Xワイドアングルはそんなに斜めから見るわけじゃないのでそれほど気になりませんが 低反射パネルはやっぱりあった方が良いと実感しました。 特に画面サイズが大きくなるにつれて必須機能だと思います。 【音質】 テレビ自体にどこまでの音質を求めるかによりますが、必要十分かと思います。 不足に感じればサウンドバーなどを追加すれば良いと思います。 で、この機種はボイスズーム3に対応しており人の声のみ聴きやすくなります。 サラウンド感はXR90だとテレビだけでも感じれましたが、本気ではあくまで普通（笑） 【応答性能】 たまにカクツキますが、基本的には高レスポンスだと思います。 使っていて不便に感じることはないかと思います。 【機能性】 HDMIも4系統ありますし、画質、音質ともある程度自分好みにできますので 自分で調整したい人には良いかと思います。 【サイズ】 75型ですがもう慣れました（笑） 次回は85型にしようと思います。 【総評】 自分はHT-A9000も購入し接続していますが、XR70からセンターシンクを使用する場合 以前の機種より音ズレや遅延についても改良されているみたいで気になるこ事はありませんが 劇的に良くなる事もないと思います（笑） 自分は低反射パネルじゃない事以外は良い機種だと思いますが 映画をよく見る人は気になるかもです。 75型X95Jの時はあまり気になりませんでしたが、XR70の映り込みは少し気になります。 2024年モデルでミニLEDですと、XR90とXR70になりますが予算さえゆするせれば XR90をお勧めします。 ただ高い、、、、（笑）

画面のサイズがおおきい上に、映像があかるくて、鮮明なので、テレビ画面から何メートルか離れているところで見ても、はっきりと鮮明に感じる映像です。逆に、画面にちかいところでみると、みづらいとおもいました。ある程度、画面から離れて見れるだけの、部屋の広さが、要求されるとおもいます。テレビから離れて見ることを前提とした広い部屋に、向いているとおもいました。暗い色の映像に、白い色が入り込む映像になると、黒色と白色が、きれいに映りだされると感じました。暗い景色に、白い色や赤い色などのひかりが点灯しているような夜景の映像では、白い色や赤い色などのひかりだけが、くっきりと鮮明なだけではなく、暗い景色のほうも、黒色につぶれることなく、くっきりと鮮明に映っていると感じました。日陰の場面や、夜の暗い場面で、陰って人や物が見えなくなるということが起こりにくいとおもいます。画質が、あかるめなので、映像が、見づらくなりにくいのだとおもいます。夜景なども、すみずみまで見える感じで、細かいところも見えやすいです。夜の場面で、離れたところを走る自動車も見てとれます。ただ、人によっては、ややあかるすぎると感じる人もいるかもしれないとおもいました。動きのはやい映像でも、映像に乱れはなく、動きのはやさに、ついていっているとおもいました。すこし横から画面を見ても、見づらくなるとは感じませんでした。画面がおおきいわりには、テレビの本体のあつみが、うすくできているとおもいました。スタンドにも、こだわりが感じられました。画面の枠が、うすいので、映像に、集中しやすいと感じる人もいるとおもいます。映像が黒だけの色になると、部屋の照明やテレビを見ている人の姿が、画面にうつりますが、画面がおおきいので、仕方がないとおもいます。

【デザイン】可も不可もなく標準的。 【操作性】リモコンはまずまずのレスポンス。 【画質】量子ドットミニLEDということから画質（色彩）の良さなどに期待していたが、それほどではないと感じた。むしろ視野角が狭いように感じた。 【音質】音がこもり音量を上げないと何をいっているのかわからない。 【応答性能】残像は感じられなかった。 【機能性】Google TVであり得ない安さ。コスパは最高。 【サイズ】コンパクトであり、壁掛けにはうってつけ。 【総評】

【デザイン】良い？ サブで買ったTCLの方がベゼルは薄い 【操作性】良い　カクカクは無い　VIDAA　も滑らかに動く 【画質】元が安物テレビからの買い替えの為すごく綺麗です。女優さんのシミまで見える 初期設定で使用してたら　早い動きした時に時々一部滲む（AI補正のせいかも）？感じになることが有ったが　設定を弄っていたら現状気にならなくなった　初期不良や故障じゃなければいいが・・・ 【音質】サウンドバーよりは劣るがバーが無くても使用できそう 【応答性能】でんげんON時画像が付くまで数秒掛かる、音が出るまでもうワンテンポ又ないといけない　最近のはこんなもん？サブ機も同じ感じ チャンネル切り替え時等も多少またないと駄目なのが（サブ機も同じ感じ）、他は問題無い カーソル移動等でカクカクはしない 【機能性】ミラーリングがとても助かる。 裏録できるのも良い Fire　stick　と多少機能が違うのでどちらで繋ごうか悩む 【サイズ】安物より多少ベゼルが小さい分小さくなった 【総評】とても満足　後は耐久性があれば二重丸 テレビスタンドにつけてますがリアにスピーカーある為カラー必須です。 アマゾンで買ったサウンドバー取付金具にカラーも付いていたので助かった。

急にテレビが壊れ、安くて画質の良いものを探していた所、本品が目に入り購入しました。概ね満足です。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】 枠が薄くなり、圧迫感がない。 【操作性】 以前のものと比較すると使いづらい。 慣れれば問題ないとおもう。 【画質】 間近で見るとプツプツが見える。 (マンションのアンテナが4Kに対応していない？) 適正距離ではキレイに見える。 【音質】 会話が小さく聞こえる。調整すれば問題なし？ 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 設置場所を計測して購入したので ちょうど良い。 【総評】

【デザイン】 シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。 【操作性】 設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。） 【画質】 素晴らしいの一言。 【音質】 映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。 【応答性能】 ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。 【機能性】 安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。 【サイズ】 問題なし。 【総評】 フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

値段からすれば　いい商品です。　Ｓｏｎｙ液晶トップグレードの　横に置き使用してるせいで、 　コントラスト・明るさ調整に　チョイ不満　どう調整しても　85点ぐらいの映像にしか　ならない。 元々　無理な相談ですが・・・・　これ単体で　見てれば気が付かないレベルです。

【操作性】 録画機では普通にある３０秒進み１０秒戻しがない。オートチャプターが付くのでCM部分の飛ばしができるが完全な精度でもないから３０秒進み１０秒戻しはあったほうが良い。 あと番組表での時間帯ごとのページ送りがない　あと動作全体でレスポンスがやや遅い　 【総評】 上記で上げたネガがあるので　さらに１万円弱足して東芝レグザ買えばよかったなと少し後悔している。 ネガは事前に知らない情報で買ってから設置して弄くって判明したこと。 まあこのネガを容認できるならばスマート機能TVを２万円以下（ジョーシン通販）で買えたので良かったが　ネガ部分は気に入らないのも本音ですね。

キャンペーンで25,000円切りとお安くなっとりましたので Get！しておきました。 ３２インチに比べさすがに大きく見やすくＧｏｏｄ！であります。 画像もきれいで文句なし大満足でございました d(-_^) ハイ

とにかく信じられないほど安い！中華製品アレルギーの人は無理かも 自分は Xiaomi テレビ毎日1年(1日約4時間）使って壊れなかったので 次のテレビもXiaomi テレビにしました（寝室用) ちなみに音質は思ったよりいいです

少し前にXiaomiの43インチを購入して満足できたので2台目の買い替えもXiaomiのこのモデル32インチにしました。 【応答速度】 Google TVなのでコールドスタートはやはり時間が必要です。起動までの時間が長いです。これはOSとCPUとメモリ容量に関わっているのですが、まあ、「Google TVはこんなもん」と認識さえしていれば気になりません。 【画質】 1,366 x 768 となるHDなのでスクリーンに顔を近づければドットは目視可能ですが、通常はそんな使い方しないので32インチクラスではまともな画質だと思います。 【音質】 ドルビーオーディオシステム搭載なので標準スピーカーでも満足しています。後付で1万円程のサウンドバーを購入する必要もまずないでしょう。 【その他】 購入店でクロネコ延長保証サービスが用意されていればそれに加入した方が安心かもしれません。 大手通販サイトでは「電源ONですぐに画面が表示されない」とかの指摘レビューも多いですが、Google TVのOSはそんなもんです。日本メーカーのTVのように国産OSであるTronを使って地上波やBS、CSなどに特化させていれば普段のチャンネル操作反応も早く、電源ボタンを押した際の起動時間も数秒ですが、Android OSはネット接続して使うのでその分もあり、起動時間が長めになります。 不具合が生じた場合、自宅のネット環境を見直す事も必要です。Wi-Fiルーターの処理能力を超えるとGoogle TV側も反応が悪くなったり映像が止まるなど現象が発生します。 不具合が生じても無闇に「XiamiのTVはだめ」ではなく、Wi-Fiルーターまで調べて、その設置場所変更や場合によってはWi-Fiルーターの買い替えも必要になるかもしれません。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。