液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 5ページ目

新生活でテレビを購入することになり、こちらの製品を手にしました。 【デザイン】 パッと見はデザインといってもディスプレイの脚部分ぐらいしか差異は無いと感じますが、独自性があり好みです。現行の脚のデザインより私はこちらの方が好きです（一部海外メーカーはこの脚のデザインを模倣していますが・・・）。 【操作性】 最高にサクサク動いてくれて操作性はノーストレスです。家電量販店の店頭で東芝やシャープも少し触りましたが、もっさりした動きでこの製品と比較したら論外レベルです。それぐらいサクサク動いてくれます。 【画質】 画質・色ともに最高です。大画面なんて必要ないだろうと思っていたほどテレビに興味はありませんでしたが、YouTubeの動画もめちゃくちゃ綺麗に再生してくれ没入感はたっぷり感じられます。 店頭ではスタンダードの画質になっておらず、他のグレードとそれほど変わらないように感じますが、スタンダードにした時に同じSONY製でも全く色味が異なるので注意が必要です。SONY製のものでなくとも展示している物を見て選ばれるなら、設定は全て標準・普通・スタンダード等になっているのか確認すべきだと思います。 【音質】 音質は悪くは無いのですが、このサイズ感に入るスピーカーなので、音は良いとはいえないです。サウンドバーか別途スピーカーを用意された方が絶対にいい音になると思います。 私の感覚では高音域の量感が多くイコライザーをいじって少し高音の量感を減らし低音域を持ち上げて使っています。部屋の構造や建材によって反響や聞こえ方が変わり、個人の聴力にも左右されると思いますのでイコライザーはいじった方が良いかもしれません。 【応答性能】 倍速パネルなので、映像の中でパン（左右もしくは上下にカメラが動く時）の時に滑らかに映ります。店頭でもパンの時に倍速パネル非対応機種と比較してこちらの製品に決めました。パンする映像を見ていても滑らかで気持ち悪くならないので絶対に倍速パネルを選ぶ方が後から幸せになれると思います。 【機能性】 AirPlayに対応していてスマホのYouTubeの映像を大画面で見られたりするので本当に便利です。他にも痒いところに手が届く機能や便利な機能が盛りだくさんでブラビアにして本当に良かったと思っています。 【サイズ】 サイズは一般的だと思います。脚の形状によって設置できる家具が変わると思うので、その辺りは確認した方が良さそうです。 【総評】 タイトル通り、レベル違いの満足感です。世の中には安価な製品が溢れ、価格は若干高いとは思います。それでも、その分だけの満足はしっかり得られる製品だと思います。購入前にソニーストアでも実機を確認しましたが、年に何度か機能改善や修正のアップデートがされており、ユーザーが快適に使えるようにしてくれているそうです。 中華メーカーには絶対にできないことをやってくれてると思うので、買って損しないと思います。むしろ他の製品を選んだ方が損する/不幸になるんじゃ無いかと思うぐらい満足しています。そして、めっちゃ推したい製品です。

画質の美しさとサクサク動作に感動しました。10年前の機種と比較するものではありませんが一気にストレスがなくなった気分です。 また、発注から商品発送まで約5日ととても早く大変良い買物が出来ました。

早く届き、価格も安く十分です。１１帖の部屋では、５５インチ以上だったかな。

今まだ中華製を使っていて一年半で壊れたので買い替え。音がよく聞こえました。あと、NetflixやAmazonprime、Youtubeをよくみるので機能的にも満足です

３２型から６５型に買い換えました。あまりにもサイズ、画質、音質が違うので満足 です。安く購入し、十分満足です。

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。

TCLのゲーミングモニターが予想以上に良かったので、液晶テレビの買い替え対象としても同メーカーも含めて検討した。 設置場所(15年前に買ったテレビボード)の問題で55インチまでという条件付きになったので55C7Kを購入した。 ◎デザイン センター1本足を探していたのとベゼルが狭いのが嬉しいポイント。 ◎操作性 リモコンの反応は上々なのだが、ボタンや文字が小さいので老眼な人には厳しいかも。 ◎画質 パネル自体の性能はかなり高く、それこそBRAVIA9と比較できるくらいに良い。 とはいえ、初期状態だと微妙なのである程度の調整は必要です。 ソースがDolby Visionだと自動で調整が入るので見栄えがかなり良くなります。 逆に、地デジは駄目駄目で「美しい画はより美しく、そうでない画はそれなりに」といった感じです。 地デジの視聴が主な人はREGZAを選んだ方が幸せになれると思う。 VAパネルなので視野角は若干狭め。 ◎音質 あまり期待していなかったBang & Olufsenのスピーカーですが面白い効果を発揮しています。 Beosonicによる変化が思ったより使える。 「緩やか」に近づけると聴力の衰えた親が聴きやすいとのこと。 基本的な音質も(ステレオ的な意味で)平均点以上に良いと思う。 ◎応答性能 リモコンの反応やch切替速度等々、操作の応答性は合格点だと思う パネルの応答速度も4Kモニターとして合格点。 Switch2やPS5 Proで思うように遊べます。 ◎機能性 Google TVなので基本的な機能は揃っている。 録画機能は日本メーカーに比べて弱い。 VODやゲーム機を多用する人向けのテレビだと思う。 ◎サイズ デザインも含めて普通です。 ◎総合評価 2025年年末の時点で液晶テレビ・有機ELテレビ(7桁万円を除く)の最高峰はBRAVIA9だと思う。 地デジや衛星放送を録画して楽しむならREGZAのZ8以上がマストだろう。 最終的に購入検討に残った機種はC7K・BRAVIA7(9は55型が無い！)・Z875の3つ。 画質はC7K＞BRAVIA7＞Z875だと感じた。 正面から見る限りはVAパネルの優位性は揺るがないと思う。 その上で輝度の差が決定的に違う。 設置場所とお金に余裕がある人はBRAVIA9とC8Kで悩んだ方が良いと思う。 TCLのC7K以上の機種は、VODやUltra HD Blu-ray・ゲーム機で映像を楽しむ人には有力な選択肢の一つになる。

量子ドットminiLEDTVが気になっていたところこの製品を安価に見つけて購入しました 有機ELTVと比較した所も書きたいと思います ・デザイン センタースタンドの安価な製品って意外と少ないので良ポイントです ・操作性 基本的なレスポンスは悪く無いですが、地デジは切り替えがもっさりです ・画質 とにかく明るいです ３年前の有機ELを使ってますがこの明るさに慣れると有機ELが余計に暗く感じます ただ、初期状態では画面が黄色っぽいのが気になりました。 日本人には合わない色温度設定ですね 一番上げても5000ケルビン行かないのはさすがに萎えましたが本機はRGBレベルで調整出来るのであれこれいじって6500ケルビン付近まで調整しました この調整でネット動画も地デジもすっきりした抜け感が出ました ＨVA視野角178度謳ってはいますがかなり狭めです ＴＶから1.5ｍ位からの距離で見て実質100度位かなという感じです これは有機ＥＬの方が絶対的に勝ってますね ・音質 音質は必要十分と感じました 音量を絞っても音が痩せないので聞きやすいですし、好みで細かい調整も可能です ・機能性 Google TVなので問題なしですが録画機能は最低限。 自分はレコーダー持ってるのでＴＶの録画機能は使ってません ・まとめ 明るい高画質ソースなら感動するくらい綺麗に見えますが、それなりのソースは 綺麗に見せてくれないテレビです（笑） 初期設定では肌色の再現性がイマイチなので放送波番組以外でもその辺が引っ掛かりました まぁ、ある程度調整で追い込みすればそれなりにはなりますので映像エンジンに磨きをかけて欲しいです 次はまた有機ＥＬを選ぶかなとは思ってます

【デザイン】XRJ-65a95kより少し奥行きが厚く腫れぼったいが左右に振る事は無い場所に設置してので気にならない 【操作性】XRJ-65A95Kと比べて遜色がない 【画質】液晶で暗い画面が明るい傾向にあるが値段を考えれば許容範囲 【音質】流石に少し軽いが値段を考えれば十分許容範囲 【応答性能】ps5を接続して使っているが遅延を感じた事無し 【機能性】xrj-65a95kと遜色なしでspotifyも無料で選んで聴き放題 【サイズ】少し厚みを感じる程度。WALL v3ハイタイプに掛けて使用。大画面はハイタイプにマウントすると狭い部屋でも見易い 【総評】こちら量販店の閉店セールで買った為一年前でも13万円程度で購入した為、コスパが非常に高い機種

【デザイン】 テレビバーを置いても干渉しないデザインで良かった 【操作性】 リモコンの利きもよく操作性は満足しています 【画質】 値段の割にはとてもきれいです 【音質】 価格相応です 【応答性能】 若干ラグがあります 【機能性】 色々機能が増やせるのはいいですね 【サイズ】 やはりでかいです 【総評】 エントリークラスの製品では高いほうかもしれませんが価格以上の優れた機能です

キャンペーンで25,000円切りとお安くなっとりましたので Get！しておきました。 ３２インチに比べさすがに大きく見やすくＧｏｏｄ！であります。 画像もきれいで文句なし大満足でございました d(-_^) ハイ

【デザイン】 ベゼルがとても狭くて良いです。 【操作性】 リモコンの反応速度も早くアプリの起動も速いです。 【画質】 4Kは綺麗。地デジはうーん。PS5使用時は自動でゲームモードに切り替わるので遅延も少ない。 【音質】 良くないのでBOSEのsound miniを有線で繋ぎ使用。 【応答性能】 速い。 【機能性】 細かいとこまで使いきれていないが細かい設定項目はある。 【サイズ】 32インチから55インチに変えたが1週間で慣れます。画面はデカいのが正義。 【総評】 斜めから見ても白飛びせず見れるので良かった。良い買い物ができた。

【デザイン】今どきの感じで良い 【操作性】問題なし 【画質】とてもキレイ 【音質】酷い。ラジオを聴いてる様な感じ。聴きづらい。 【応答性能】問題なし 【機能性】最低限でOK 【サイズ】想像通り 【総評】18年前の40型ビクター液晶テレビから買い替えです。画像は想像以上にキレイで不満は全くありません。 しかし、音がとてもチープで聴きづらく、酷いです。ビクターは前面にスピーカーが付いていたので、よく聴こえていたので尚更聴きづらいです。 別途スピーカーが必要です。 私はBluetoothスピーカーを繋げて聴いています。 価格も安く、音以外は概ね満足です。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

40インチ液晶テレビからの買い換えでした。 20畳の部屋ですがあまりにも大きくて驚きましたが子供達は喜んでました。 LIVE映像は荒く感じますがそれ以外はとても迫力があり綺麗な画質で満足しています。 音は家族は気にならないと言っていましたが人の声が聴きづらく感じたのでサウンドバーを購入しました。 65インチと迷いましたが75インチにして自分は良かったなと感じます。

【デザイン】 KDL52W5000からの買い換えです。2007年モデルからの進化をたくさん感じました。兎にも角にも薄型になり軽量（75インチですが）なので、安心して壁掛けが出来ました。 【操作性】　 自宅のTVは、すべてSONY製BRAVIAで統一しているので、操作性＆反応も良く、安心して使いこなす事が出来ました。 【画質】 上位モデルと比較すると、正直暗く感じる部分はありますが、SONYストアーで丁寧な対応をしていただき、いろいろな違いを納得した上で購入したので満足です。 【音質】　以前の使用時から5.1chの仕様なので今回は評価出来ません。 【応答性能】 これは、一昨年モデルを購入したBRAVIAとの比較の感想ですが格段に良くなっていると思います。 【機能性】 SONYのBRAVIAの下位モデルに相当しますが、充分な機能が備わっていると思います。 【サイズ】　 50インチから75インチ…圧倒的なサイズに驚きますが、壁掛けも薄いタイプで工事も以前に比べると比較的簡単に出来るようになっていました。 【総評】　 是非ともサイズ感と価格を比較して、実物に触れて購入検討する価値のあるモデルだと思います。

65型か75型で迷いがありましたが75型で正解でした。 迫力が半端ない！

【デザイン】 黒くてかっこいいです。ちょっと大きすぎました。 【操作性】 リモコンにAmazonプライム、ディズニープラスのボタンがあるので便利です。 【画質】 75インチですが、きめ細かく綺麗です。 【音質】 音質はバースピーカーを利用していますが、テレビスピーカーでも凄いと思ってしまいました。 【応答性能】 応答が早くてストレスがかかりません。 【サイズ】 妻の要望で75にしましたが、私は65の方が良かったと思います。 【総評】 ソニーの有機ELから買い換えましたが、液晶の性能に驚きました。映画なら有機ELと言われていますが、液晶でも満足できるレベルだと思います。 なんといっても30万円以内で買えるコスパがいいと思いました。 75インチ以上は首振り機能がありませんのでご注意を！

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

今自分の文章を見てみると少々わかりにくい表現だったと思い、少し補足いたします。 タイトルの＞素の状態の画質がいいです は、そのままプリセットで使用したら画質いいです、では全くないです。 プリセットは本当にひどいです。 ハードを作っている人がかわいそうなくらい、ひどい画づくりです。不自然で、バランスが悪く、映像として良くない。バックライト制御も無茶苦茶で明るさ変動もひどい。映像ソフトを作っている人に失礼な程。 質感リアライザーとか、バックライト調整とか、超解像とか、いろんな機能をOFFにして、ふつうに表示したら、すっきり伸びやかな表現がでてきて、マスターモニターに迫るほどの画質になり、ソフトのもつ映像表現を引き出せます。 REGZAの中の人は、他のテレビと見比べたときに自分の会社の製品の画づくりが上だと思うのであれば、REGZAのプリセットは当分ダメだろうな、と感じます。評論家の人がいろいろレビューしてますが、プリセットでしか評価していないので、そりゃ最低評価になるでしょうね。 自分で映像調整できる人には、便利な全録もあって、おすすめのテレビではありますね。安くなってるし。 3か月使用しての追記です。 視野角で周辺の明るさがすこしおちるのは気にならなくなりました。 （液晶なのでこんなものかと） 画質を４としていましたが、5に訂正します。 画質は民生機としては最高峰と思います。（比較対象がよくなかったと反省しています） 現在の液晶モニターの最高峰、BVM-HX3110に一番近いのはこのテレビかなと思っています。 REGZAにはもっと頑張ってもらって追いついてほしいです。 以下は過去レビューのままです。 【デザイン】 シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンはサクサク動きます。 薄暗くても見みえるようにリモコン表示が光るともっといいのですが、 なぜどこもやらないのでしょうか？不思議です。 【画質】 これに関しては、好みもあるとおもいます。 自分としては、 ・LEDエリアコントロール、 ・質感リアライザー この２つが全然ダメです。 動作が気持ち悪くて使用に耐えないです。この動作本気なのか？と思ってしまいます。 どちらもオフで使用しています。 オフだと不自然な明るさ変動がないのに加え、その状態の黒でも十分しまっています。 どこのパネルかわかりませんが、良い液晶パネルを使用していると思います。 ADS PRO？との表記をどこかのクチコミで見たのですが、 ローカルディミングオフでこのコントラストはVAじゃないのだろうか？と思ってしまうくらい、 液晶にしてはコントラストが高いと感じます。 各社売るためにいろいろな宣伝文句、機能をつけていますが、 画質にはマイナスなものが多いと感じます。 ただ、素の性能が高いので、自分に合わない機能をオフしても十分綺麗で、使用できます。 視野角による色の変化は少ないですが、輝度低下はそれなりにあります。 正面から見たとき、真ん中が明るく、周辺部が暗くみえます。 トップモデルなので、ここはもっと改善してほしいところです。 【音質】 マルチチャンネル出力が誤動作するのでオフしています。 その状態のほうがクリアで安定しており、音質も上がったように感じます。 【応答性能】 残像はそれなりにありますね。映像補完だけでなく、LEDコントロールの黒挿入等で、 もっと残像を減らしてほしいです。 ファームウェアのバージョンアップでなんとかならないでしょうか？ 【機能性】 録画して見るほどのものはテレビにはない、という方もいますが、 録画予約するストレスなく、空き時間にいろんな番組を探せる全録は自分には最高です。 地上波はチャプターも正確で素晴らしいです。 この機能ため、ソニーではなくREGZAを選びました。 1.5倍再生時に字幕が出るのも〇。できたら2倍再生もできるようにしてほしい。 4kで1.5倍再生ができないのは×。なぜガードをかけるのか不明。 また、買って気づいたことですが、スイーベルスタンドがかなり使いやすいです。 背面のコネクタ見たり、自分の方に正対させたり。 75インチ、50kgは動かしにくいので、このスタンドはかなり役に立っています。 U-NEXTは1.5倍再生等なにもできないアプリでダメダメです。改善してほしい。 PCからHDMIで接続してみています。 【サイズ】 75インチは映画やドラマ、スポーツも大迫力です。 【総評】 出たばかりで価格が割高なのはわかっていましたが、昨年モデルと機能があまりかわらないからか、スタート価格から10万円くらい安かったので、オリンピックを機に購入しました。焼き付きの心配のない液晶で全録つき。REGZAの特有の高画質回路は気に入らずオフしていますが、素の状態でも十分綺麗です。970N特有の機能はあまり必要なかったので、870か770でもよかったとは思います。

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。 操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。 タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

【デザイン】 枠が小さくスタイリッシュです 【操作性】 リモコンのボタンが小さくYOUTUBE等のアプリ選択がしにくいです。 【画質】 モニター代わりに使用してます、４K60HZ対応で綺麗です 【音質】 そこまで違いが分かりませんでしたが、サラウンド等選択出来ます 【応答性能】 リモコンの反応早いです 【機能性】 ミラーリング機能があるので、スマホゲームも大画面で出来ます。 【サイズ】 ６畳の部屋に設置してますが丁度いい大きさです 【総評】 モニター代わりとして使用してますがエントリーモデルとしては合格点です。 ゲーミングモニターとして使うなら倍速パネル・１２０Hzは欲しいですね

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入 テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々 【デザイン】シンプルでよい 【操作性】リモコン操作性良し 【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り 安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ 液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色 【音質】18年前のREGZAよりかはマシ 【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない 【機能性】 テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感 【サイズ】 あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い 【総評】 ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える 5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？ 画質にこだわる人には全くお勧めしない

【デザイン】 ベゼルも薄くてほぼ全面表示画面という感じでチープさもそれほど感じません。液晶パネル自体も薄いので限りなく壁側へ追いやることが出来るのもありがたい。 スタンドの両脚の幅が設置箇所に合わせて広げたり狭めたり出来るのは素晴らしい。正直、これがなかったら我が家の古くからあるＴＶ台に６５型は絶対無理でした。 【操作性】 リモコンはボタンが細かくて見えにくい箇所もあるが、覚えてしまえば特に問題無し。 YouTubeやNetflix、録画用の外部HDDなどボタン１つで瞬時に起動してくれるのでストレスが全くというほど無い。オンディマンドの画面もとにかくサクサク動いてくれます。 【画質】 当然だとは思いますが、基本的には東芝レグザと大きくは変わりません。 以前のレグザの画質が素晴らしかったので特別進化した感じにも見られません。 常に４Ｋ映像を見たり４Ｋゲームをするでもないので特に気になる点もなく。普通にスポーツ中継も見れてるし、ＰＳ５も遊べています。色味は好みもあるのでそこは各々で調整すれば特に問題のないレベルです。 【音質】 悪くはないですが良いとまでは言えないです。薄型テレビなので物理的に仕方がないかもしれません。 ライブモードやシネマモード、ＥＱ等のサウンドキャラクターは用意されているものの効きめは僅かなので音に少しでも迫力を求めるならＡＶアンプやスピーカーは必須です。 但し、民放のバラエティ番組やニュースなどを見る分には十分すぎるくらい十分です。 【応答性能】 スポーツ中継を見てる分には特に気になる点は今のところありません。 ＰＳ５など動きの激しいゲームプレイなどすれば何か気付けるかも？という程度。 【機能性】 基本的に中身は東芝レグザなので、それまでレグザだった人には使い勝手抜群です。 地味なところで、リモコンが赤外線ではなくBluetoothリモコンなのは素晴らしい。これまで幾度となくリモコンが赤外線というだけでストレスになったことか。録画した番組でＣＭスキップしたりチャプターを設けてくれる点もありがたいです。 【サイズ】 限りなく薄くなっているベゼルのおかげで前面液晶画面のようになっているので６５型と大サイズですが、全体のサイズとしてはそれほど大きく感じません。 重量も２０キロと軽量。サイズに対して軽量すぎるので逆に地震等で倒れる可能性は高そうなので要注意。 【総評】 よほど神経質な人ではない限りもうこのテレビで十分でしょ？というのも納得です。 ６５型で４ＫチューナーＴＶ、消費電力も２３５Ｗとかなり省エネ設計、そして何より実質販売価格が新発売時で１５万円台、現在でも１３万円台と破格。コスパ最強です。 ６〜８畳間に６５型では大きすぎるのでは？と思う方も多いようですが、実際に壁側に設置してしまうと３日もすれば大きすぎるとは思わなくなります。寝室の枕元やキッチンの片隅に置くわけでもないなら６５型がベストサイズかと。 レグザの親会社なので、基本的には中身はレグザと言っても過言ではないでしょう。レグザとの一番の違いは「タイムシフト機能」だと思います。 なので、あらゆる番組を録画しておいて後でそこから好きな番組を探して見る人は迷わずレグザ一択だと思いますが、これを使わないなら逆にハイセンスで十分です。 また、比較的新しいモデルなのでVODサービスが充実しています。 我が家の場合は寧ろそちらを多用するので、YouTubeやNetflix等を如何にストレスなく利用出来ることが必須条件でした。やはり１０年近く前のテレビともなってくると、いくら最上位グレードであってもこういった点では雲泥の差になってきます。 見る人が見ないと判らないレベルの画質や音質など、正直一般家庭ではどうでもいいです。子供が見ても違いが判るような操作性や機能面、端子のレイアウトの方を重視します。 それと、購入後３年間の延長保証が無料で付与されてる点も地味にありがたいです。あとは耐久性次第になりますが、そこは長年使用しないと誰にもわかりません。中華メーカーだから壊れやすいとかどうとかって話は今の時代ナンセンスですからね。

【デザイン】 　値段相応の作りです。 【操作性】 　ボタンの造りがチープで、反応しないことが何度かありました。 【画質】 　以前のテレビと比較するときれいに発色してくれています。 【音質】 　サウンドバーなしでも全く問題ありません。 【応答性能】 　倍速機能が働いており目の疲れや残像とも無縁です。 【機能性】 　ネット動画にも概ね対応してくれています。 【サイズ】 　さすがに大きいですが、ベゼルが薄いのでコンパクト感はあります。 【総評】 　色々な評価をしていますがすべてを打ち消すくらいのコストパフォーマンスです。

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

42Z1からの買い替え、50M500Xに買い増しで、それらとの比較になります。 5年保証込みで、71,000円ほどで購入。 【デザイン】 フレームレスデザインですが、極小化したボトムベゼルとやらが凸形状なので、 壁掛け設置時には凸形状が目立つ。 スタンド置きなら目立たないと思う。 【操作性】 Z1、M500Xから大幅に変わったが、基本操作は変わらない。 録画再生時にインターフェースが変わったので、最初は戸惑ったが、 どのテレビにも言えることだし、慣れの問題だと思う。 【画質】 Z1、M500Xから良くなっていると思うが、大きな進化は感じない。 おまかせAIで画質調整してくれるのはありがたい。 【音質】 映画やゲームではホームシアターを使うため、テレビ番組しかテレビスピーカーを使わないが、 Z1、M500Xから格段に聴きやすくなった。特に番組で人が話す声が聴き取りやすくなり、 M500Xではクリア音声機能を使っていたが、M550Lでは使わずに済んだ。 【応答性能】 倍速が必要な番組を観ないのと、4K、120Hzのゲームをしないので、必要十分だと思う。 倍速対応モデルは割高な感じなので、使わない倍速は不要。 【機能性】 別の部屋で録画番組を観る機会があるので、レグザリンク・シェア機能があり、 裏番組をW録画するため、3チューナーは必須なので、最新モデルではなくM550Lを選んだ。 【サイズ】 50インチより55インチの方が安かったのと、55インチなのに42Z1や50M500Xより軽いので、 インチアップしても壁掛けには問題ないと判断した。 家族からは、なんか大きくなった？と言われたので、50インチより観やすくなった様子。 【総評】 42Z1が14年使用しても全く壊れる様子が無かったが、前モデルがほぼ最安な今が買い時のため、 コスパ最高な55M550Lを購入した。 42Z1は電源ON後、システム起動まで数分待ったが、M550Lはすぐにシステム起動するので、 M500Xと同様にストレスなく使える。 どうしても倍速が必要な方はZシリーズをおススメするが、倍速が必要なければMシリーズで十分。

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

リモコンは、ボタンの数がおおくあるので、その分、ながくなっていますが、うすさが、うすくて、重さは、軽いです。テレビの音が、クリアで、きれいな音だとおもいました。画面の枠のベゼルは、細いです。画面に映る映像は、あざやかで、きれいだとおもいました。映像にあかるさがあるので、よりきれいに見えました。すこしくらいなら画面の横からみても、映像は、きれいに見えました。自然の景色もきれいに見えましたし、動物の目の動きや、動物の毛並もきれいに見えました。自然の中の白色や青色が、不自然にならずに、自然なままきれいに映りだされていると感じました。テレビから離れてみても、きれいで見やすい映像で、よいと思いました。乗り物や、動物などの動きのある映像でも、映像に乱れなどはなくて、きれいな映像のままで、よいとおもいました。

セッティングしてくれた業者の対応もよく、３０分以内に使える状態となった。画質は４K＋有機ELで申し分なく、やや音質にくぐもりが感じられることしかマイナス面がない。Googleの設定もストレスなく進み、ABEMAの無料放送を楽しんでいる。３年型落ちとはいえ、ドット抜けもなく１１年ぶりに買い替えたためか、とても見やすくて感激している。旧機は４０インチで、今度は４８インチだが、今のところ大きすぎる印象はない。大切に使い続けたい。 唯一の難点といえばリモコンのボタンが多すぎること、予約を選ぶ時の一覧表表示のボタンが前機と違ってかなり下にあることだが、いずれ慣れるだろう。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

購入して1年が経過したところ。前機種はプラズマを10年以上使用していたので、買い替えるなら有機ELが候補だった。発熱量も気にならない。画質は期待して良いと思う。4K映像もとても綺麗に映してくれる。 音質に関しては普段使いであれば問題なし。Atomsに関しては専用機には及ばないので、音響にこだわりがある人はサウンドバーが必須になるかも。 これまでテレビは純国産メーカーにこだわっていたけど、これは許せる範囲。 正直かなり気に入っている。

正直気に入っています。最初は65インチ以上が欲しかったのですが、意外と大きくて満足しています。画質もとても綺麗です。電気代が液晶より高い高いと聞いていますが未だ分かりません。多少割高でしたが有機ELは良いと感じています。今のところは。

価格交渉後、税込153,000円で購入。 【デザイン】 至って普通の薄型テレビ 【操作性】 リモコンはわかりやすい。御年配でも大丈夫かと。 【画質】 まぁまぁ。そこまで良くは無い。 【音質】 良い方だと思う。 【応答性能】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 録画HDD内蔵の50inchはこれしか無いので、他の選択肢が無かった。その割にはとても良く出来ていて使いやすい。デザインもスッキリしていて良い。各メーカーはもうHDD内蔵は作らないらしいので、次はどうしよう…

テレビに映っている映像を、ななめ横から見ると、思っていたよりも、映像はみづらくならないで、見ることができますが、画面に表示されている字幕は、見づらいです。映像を画面正面から見れば、映像も、字幕も、きれいに見れます。動きのあるスポーツの映像も、乱れることなく、映りだされていました。音声については、音声にこだわりがなければ、ニュース番組や情報番組などで、このままでも、ふつうに、つかえるとおもいました。リモコンひとつで、いろいろと操作ができますが、そのぶん、リモコンはながいです。ただ、長いリモコンでも、うすくて、もちやすいです。リモコンには、メニューボタンなど、小さいボタンもあるので、小さいボタンは、もうすこし、大きくしてくれるとよいとおもいました。番組表は、見やすくて、滑らかに、操作できます。ななめ横から番組表を見ると、番組表の文字が見にくいですが、正面から見れば、ちゃんと見れるとおもいました。音量操作なども、滑らかにできます。チャンネルの変更は、チャンネルボタンを押した瞬間にはできませんが、ストレスになるほどは、待たされないで、チャンネルの変更はできるとおもいました。２画面表示の操作方法は、覚えやすいと思いました。テレビのスタンドが真ん中にありますが、目立ちにくくて、すっきりとしていてよいとおもいました。

TV,PC,Gameすべて行ける最安クラスTV 拘らなければTV,PC,Gameすべてで使えます。価格次第ですがコスパ最高ではないでしょうか？ 公式サイトの製品ページが消えていたのでキャッシュを置いておきます。 https://web.archive.org/web/20220807195851/jox.co.jp/products/sw43tv4kw/ ※SW43TV4KWとSW434KWHHは全く同じ機種のようで、公式の商品ページも同じURLになっています。当方SW43TV4KWを1台、SW434KWHHを2台持っていますが全く同じに見えます。 ■画面 ・43インチ 4K(3840x2160) 60Hz ADSパネル 　計算上102ppiドットピッチ0.248mm 　ADS≒IPSパネルで視野角は約178°×178°（右左/上下）と十分、発色も悪くないと思います。 　画素を拡大して見たところRGBWではなくRGBのようです。 　PCで使う場合21.5インチ2Kを4画面並べたのと同じ感じで大変使えます。 ・直下型LEDバックライト、輝度280cd/�u、コントラスト比1200:1、応答速度8ms Gray to gray(BW) ■チューナー ・地デジ*2 + (BS/110CS)*2　裏番組録画可能 　受信チャンネル：地上波デジタル:UHF(13〜62ch) CATVパススルー(VHF,UHF)対応共有　BSデジタル:BS000〜999、110度CSデジタル:CS000〜999 　※リモコンのメニュー＞機器設定＞その他の設定＞選局対象を「設定チャンネル」に設定していると、未設定チャンネルは3桁の番号を直接入力しないと表示されなくなりますが、地デジ/BS/CSそれぞれ36チャンネルが設定上限なので110CSは選別が必要になるかも知れません（スカパー！基本プラン契約で超えてしまう　地デジとBSは数的に問題ない） ・mini B-CASカード（赤）付属 　※ACAS非搭載でBS/110CSの4K/8K放送を受信するには別途チューナーが必要です ■音声 ・内臓スピーカー：8W+8W 　音はどうもクッキリせず聞き取りにくい感じがします。一応リモコンのメニュー＞音声調整から標準/音楽/会話/おこのみが選べるのですが、どれにしても大して変わらない感じでした。当方会話、低音+7、サラウンドオフにしています。 ■入出力端子 ・HDMI2.0入力*3 　ARC出力：HDMIポート1共有 　対応入力解像度：480i，480p，720/60p，1080/60i，1080/24P，1080/30P，1080/60P，4K 24Hz/30Hz/60Hz 　　普通に使用するにはゲームも動画も問題ないと思います。FPS等を遊びたい場合は120Hzや144Hz対応品を使ったほうが良さそうですが。 　HDRも使えますが期待するものではないと思います。当方オフで使用。 　※TV側設定の「HDMIモード」はモード1が4K/60P、モード2が4K/30Pです ・AV入力*1 ・USB（録画用外付けHDD専用）*2 ・LANポート*1 ・ヘッドホン出力（口径3.5mm ステレオミニジャック）*1 ・光デジタル音声(S/PDIF)出力*1　パススルーは未対応のようです ■その他 ・AC100V 50/60Hz、定格消費電力100W、待機時0.5W ・幅958.2x高さ602.2x奥行210.9mm　6.9kg ・背面に200x200mmVESAネジ穴あり　エルゴトロンHXデスクモニターアームで使用できています ・有機ELとの比較：画質はもちろん劣るが、消費電力が低く、画面の劣化もし辛いと考えられるので長時間使用に良いと思います ・PCで使う場合：TV側設定の輪郭強調（シャープネス）を切らないと見辛いです ・fireTVstickで使う場合：fireTV付属リモコンはIris Ohyamaに設定すると使用可能（Joyeuxを選んでも機能するものが見つからない）

今までもアクオスを使っていましたが、格段に操作性と反応速度が良くなっていました。 YouTubeなども独立ボタンでワンタッチで見られますし、アクセス速度も速くストレスなく操作できます。 NET接続もWi-Fiで簡単接続だし、チューナーも地デジBSが３、４Kが２つあり同時録画などに有効です。 唯一不満な点は、足が２本で固定式なこと。回転テーブル式の方が色々なポジションができて良かった。 結局、別に回転テーブルを買うことになりました。

【デザイン】 シンプルで画面サイズに対してコンパクトで気に入ってます 【操作性】 家中のテレビはどれもAQUOSで買い替えてきてるので、慣れているせいか普通に感じます。前から思ってましたが、こころビジョンは不要。 【画質】 倍速液晶や、miniLEDなどがあった方が良いのは比較検討していて理解していますが、すぐに見慣れてしまいますし、そこまで映像にこだわらないのでコスパや、重量の軽さを優先しました。また有機ELは画面の焼き付き易さや運送時に断られると聞くので検討対象にもしませんでした。 【音質】 製品の３辺サイズがコンパクトで軽量な分、内蔵スピーカーが画面の裏側に付いていて、本体の孔が下向きに付いているため、フロントスピーカーの製品と比べると音量を上げないと聴こえづらい。ただサウンドバーなど外部スピーカーを使う人は関係ないです。 【応答性能】 普通です 【機能性】 多機能ではないですが、無線WiFi接続（WiFi６対応）、Google TV対応で、実際に安定して通信できてますし、オンデマンド放送も毎日楽しめているので十分です。 【サイズ】 機能や性能が必要最低限なので、同サイズの他テレビよりも軽くて助かります 【総評】 自分が何を必要としているのかで評価は変わると思います。私はオンデマンド放送を毎日見るので、WiFi６以上の無線LAN、Google TV 、設置場所の寸法から 50V型、長年使ってるSHARP製品という条件で、こちらを選択しましたが故障もなくコスパ抜群、大正解でした。

8年前に買った東芝REGZA(4k50インチ)が片側のバックパネルが時々暗くなる現象が発生し、まだ我慢すればテレビは使えたけど、このBRAVIA KJ-65X85Lに今年の10月に買い替えました。 Google TVと倍速パネルが搭載されている65インチを条件に決めてこの機種を最終的に選びました。前のREGZAから比べると画質が大変綺麗で、またYouTubeやAmazon prime等のネット視聴関連の画質が綺麗且つサクサク動くなど、技術の進化が大変素晴らしいです。着目して無かったですがBluetoothリモコンの操作性・反応の良さが最高です。Bluetoothリモコン以外はもう選べないです。 一方不満な点としては音と録画機能です。画質の良さに比べてスピーカーの音が残念なほど悪いです。以前のREGZAでは全く不満は無く、音質にそこまで拘りを持って無かった私ですが、あまりに音質が悪いのでコスパが良いと評判のDENONのサウンドバー(DHT-S217K)を買い足しました。2万円前半でしたが、私には十分過ぎるほどの素晴らしい音質によってTV視聴がアップデートされた満足度は更に高まりました。もう一つは録画再生時のCMスキップ機能が無いことです。以前のREGZAではTVに直付けしたHDD録画再生でCMスキップ機能があり、どのメーカーでもこれがあることが当たり前だと思っていたため、無いことに驚きました。ここは盲点でした。 今回のTVの買い替えは、我が家の家電更新計画外でしたが、今回の買い替えは総じてとても満足しており、TV視聴、操作性が以前より格段に快適になったため、家族のTV時間も増えました。

有機ELに比べれば画質はもちろん落ちます。 でも十分明るいし、画質も良いと思います。 画面も大きいので全然問題なく見れます！

【デザイン】文句なし 【操作性】リモコンの反応が思っていたほどよくない 【画質】大きすぎるのかぼけた感が出る。でも、これは仕方がないかな？大きいから 【音質】今までのに比べたら全然OK 【応答性能】操作性と同じでリモコンの応答が良くない？ 【機能性】14年前に買ったテレビもレグザで使い心地はよい 【サイズ】子供と選んだ75型！もう元には戻れない！最高 【総評】リモコンの反応がもう少し良ければ100点ですかね。

10年以上使っていたパイオニアのKUROからの買い替えです。6/30にハイセンスと迷ってキャンペーンが当たったので、一度ハイセンスをヤマダウウェブで注文するも、納期が8月になりそうだったので泣く泣くキャンセル。Amazonプライムデーを待ってはじめてAmazonでテレビを買いました。地デジもネット動画も画質が素晴らしく、音もよくてビックリです。BOSEのホームシアターを持ってるので接続して映画を観るのが楽しみです。6TBのハードディスクを買ったので、タイムシフトも体験してみたいです。ここ数年では、一番満足度の高い買い物になりました。

【デザイン】 　普通にスタイリッシュです。 　縁がほぼ無い。 【操作性】 　BTリモコンなので赤外線のように反応に悩む事がないのは何よりも素敵。 　使い勝手としてはパナとの違いが色々あって、一長一短。 　全録の操作性で言えばパナの方がいい気がする。 【画質】 　高いだけあっていいです。 　ただ、もうジジイになって目もそれなりに衰えているので、だから？という領域ではあります。 　まぁ不満は全くないですね。どんな番組も見やすいですよ。 【音質】 　当然ですが前面にスピーカーが無いので音は回り込みだよりになります。 　設置しているのがリビングの中央で壁を背にしていないためか、 　必ずしも音が聞き取りやすいかと言われると微妙です。 　全体的によく音が出ていて、広がりもあるのですが、まとまりがいまいちな感じです。 　それは想定していたので専用のバースピーカーを使ってますが、音のボリューム感では本体スピーカーに遠く及ばないと感じます。 　それだけ、本体もかなりがんばっているのは間違いないです。 　思うに、両方がリンクして同時に音を出し分けたら効果がありそうに思うんですが、そういうことはしないんですかね？専用スピーカーならそういうことで来てもいいのにと思いました。 【応答性能】 　有機ELだからいいです。 【機能性】 　全録付いてるしBTリモコンだし個人的に不満はないです。 　唯一気になったのは、拡張ポートが向かって左側面にあり、 　それが比較的高い位置でもあるため、 　接続する機器等のケーブルが比較的長いものである必要があると言うこと。 　そしてケーブルが長いと言うことはどこに這わせるかという問題も生じると言うこと。 　背面センターにコネクタがあったら良かったんですけどね。 【サイズ】 　縁なしでギリギリまでサイズダウンしているので、画面サイズの割にはコンパクト。 　といっても、でかいですけどね、65は。 　家の狭い階段を回りながら2階へ上げるのもギリギリでした。 　少なくとも1人ではどうにもできないサイズでした。 　55まではなんとか一人で行けたのに。 　（全録のせいで重いのもあるんでしょうけど。） 【総評】 　まだ価格がこなれていない時期に買ったので滅茶苦茶高かったですが、 　フラッグシップモデルとして不満のない出来ではあると思います。 　今までパナの全録機だけ経験してたので、REGZAがどうかと思いましたが、 　良くも悪くも違いがあるなという感じ。 　総合的にはパナの方が使いやすい気がしてなりません。 　リモコンの形状とBT対応はREGZAですが、 　操作性はパナの勝ちかな？ 　少なくとも自分の使い方ではそう感じています。 　まぁREGZAに慣れたらまた感想が変わってくるかも知れませんが。 　番組表もジャンルの色分けとか、見やすさでは圧倒的にパナな気がしますね。 　もう少しカスタマイズできたら良かったかも。 　あ、そうそう、 　番組表の並びが、昔のチャンネル順になるのは何でなんでしょうね？ 　地デジの番号順をデフォルトにして欲しいです。 　今さら10チャンネル12チャンネルの順で並ばれると違和感が(^^;　 　余談。 　配送の関係なのかビックカメラの対応が謎で、在庫があるのに延々出荷されず、 　そうこうしているうちにキャッシュバックキャンペーンが始まったのには凹みました。 　まだ届いてないのに買ったのはキャンペーン前だから応募できない。 　いっそキャンセルしようかと思うほど苛つきました（笑） 　スピーカーも同時にキャンペーンしてたし、正に自分に向けたキャンペーンだった。 　でも買うと決意したのはその前だからと自分に言い聞かせ、、、涙。 　

今年の5月に購入しました。当初はZ95Aの画質に魅了されてZ95Aを狙っていたのですが、なかなか価格が下がらず10万円程度安い9900Nを購入しました。有機ELは今回が初めてでほぼ地デジの視聴で使っています。 映像について： 映像はとにかくきれいです。黒が真っ黒で映り込みもなくストレスになりません。 タイムシフト機能について： 購入前はこの機能は使わないだろうとまったく評価していなかったのですが、使ってみるとこの機能が便利。パソコンで使わなくなった2TBのHDDをつないで直前2日分程度が録画されています。どういうときに使うかというと、そのときの時間で面白いのがないとき、適当に前の時間帯の番組を探してみます。あるいは、見ている番組で聞き取れなかったり、気になることがあったときなどタイムシフトを再生して確認することなどに使っています。また録画を見ている状態なのでCMなどを飛ばせるのでタイパよし。保存しておきたいなと思ったら、その番組を選んで通常のHDDのほうに移動することもできます。この機能に慣れてしまうと、次のテレビもレグザしか選べないような気がしています。 1.5倍速： これも便利ですね。この機能が無いテレビは選べません。 パソコンへの転送： PC TV Plusを使って、録画番組をパソコンに取り込みDVDへ保存できればレコードが必要なくなりテレビ回りがすっきりすると思いました。一度はできたのでが動作が不安定で現在はパソコンへのアップロードができなくなりました。PC TV Plusでなくてもよいのですが、安定してパソコンへ取り込めるソフトを調査中です。 総評： 地デジを普段使いしている者としは大満足のテレビです。結果的にZ95Aではなく9900Nでよかったです。