WiFi端末 人気・注目ランキング

※9,000円程度で買えたという前提での評価となります。 【デザイン】 　発売からかなり経っているけれど、画面がタッチパネルであるのは非常に使いやすい。物理ボタンは電源のみ。シンプルだが画面は見やすいし各種メニューアイコンもわかりやすい。 【設定の簡単さ】 　中・上級者なら簡単だが初心者にはややハードル高め。まずPCと有線で繋ぎ、wi-fiを通じて端末の初期設定を行っていく。APNもこの方式で設定する。 【受信感度】 　受信時最大150Mbps、送信時最大50Mbpsに対応。 　無線LAN規格IEEE802.11nあり。 　最大300Mbpsの通信が可能で、USB接続のデータ通信もできる。良い。 【機能性】 　2.4型液晶を備える。 　他と比べて特記事項なし。 【サイズ】 　90（幅）×57（高さ）×13.5（奥行）mm 　重量　約110g 【総評】 　新古品を安価で入手しOCNを挿して使っています。以前使っていたネットギアの製品が壊れたので急遽買い替えました。LTEにまで対応していればよかったのでこの製品で問題ありませんでした。 　最近の端末は結構値段が高めな傾向にあり、1万円以下ではなかなか入手しづらいですが、こちらの製品が安く買えて良かったです。登場から6年くらい経つものの、機能的には十分な性能です。

使い始めて、もうすぐ2年になります。 たしかに、電池の持ちが悪く、熱を持つのが気になりますが、それなりに安定して使えている気がしています。一番初めは、ホームルーターAtermWM3450RNを使っていて、その後、URoad-Home2+とWX01を併用していますが、安定性では、AtermWM3450RNが一番良かった気がしています。 WX01は、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないので、ギガ放題に入っていますが、こちらは、手動切り替えが出来る機能が有り難く、おかげで、ギガ放題に入らずに済んでいます。 AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。 それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とWX01へは、差し替え、可能でした。

普通に使えて 問題はありません。 速度も問題ないレベルです。 本体の重量は重過ぎず 軽すぎる訳でもない ような感じだと思います 良い商品です。

【デザイン】 　これはいい。薄い。 【設定の簡単さ】 　まぁまぁ 【受信感度】 　いまのところはいい。 【機能性】 　ＷＩＭＡＸと２＋切替は自動で不満。 　手動切り替えがほしい。 【サイズ】 　満足。じゃまにならない。 【総評】 　いい端末ですが、ほかのかたの指摘どおり、手動切り替えがほしいです。 　あと、家のなかでクレードルで使うときに電池なしでもしようできるといいです。 　ほとんど、家用です。 2016年8月追記 　電池が爆発しそうなくらい膨張している。 　あまりにも膨らんでいるのでサムスンの件もあるので、問い合わせしてみたが、 　過去に受けたことがないくらい失礼な対応だった。 　結局、電池を自腹で買うことになったが、そもそも電池がいらないので、電池を抜いて作動できるようにしてほしい。 　それだったら、電池の膨張ももっと先になったろう。 　電池は爆発しないんですねといったら、爆発はしないというので、絶対爆発しないというので 　だれか爆発でもしたら教えて欲しい。（笑）

【デザイン】 厚みはややありますが、コンパクトで丸みがあり親しみやすさがあります。 【設定の簡単さ】 タッチパネルで設定可能なのは良いが、画面は小さい。 【受信感度】 エリアは広がってますが、穴があるので利用する場所で　予めTry Wimaxを使って受信状況を確認するのは必須でしょう。 【機能性】 良好。 【サイズ】 ほぼ自宅での固定回線としての利用なので問題なし。 【総評】 自宅での固定回線としての利用です。 特に問題なく、速度的にも満足。月に20GB程度の利用だったので、制限にも引っ掛かる事無かった。 当初は自宅の中でも受信できる場所は限られてましたが、途中からエリアが広がったのか感度がよくなりました。 ただ、外出先での使用だとエリアの穴は結構あります。その辺で契約トラブルが多いのかなと思います。 電池の膨らみは自宅で常時通電してましたので若干ありました。 料金的には納得ですが、更新月に解約せずに使い続けると500円くらいUPするみたいなので、 更新月に解約しました。 →その後、試しにmineoで暫く使ってみましたが4GLTEエリアも追加料金なしで使えるので、その点は快適です。 wimax2の様なエリアの穴も少ないせいか、電池の持ちも良かった。 今後、使う機会は限られますが予備機として所持してます。

【デザイン】 デザインは特別変わった形をしているわけでもなく、まあ普通です。 【設定の簡単さ】 難しい設定はありません。メニューからＩＤとかPassとかを表示してPCとかで入力してあげればよいだけ。 他の機種と同じです。 【受信感度】 やはりＬＴＥには負けます。屋外では案外良好ですが、屋内はちょっと落ちますね。 【機能性】 速度制限がＬＴＥと比べて緩いので、YouTubeなどを見ていても月末近くに速度制限かかることが少ないのはありがたいです。 【サイズ】 大きくもなく小さくもなく、普通です。 【総評】 この機種の一番の特徴は、電池の持ちがよいこと。以前使用していた機種は、電源を入れておくと通信していてもしていなくても大体４時間で電池切れました。しかしこの機種は、ずっと動画などをみているとやはり４時間程度で電池が切れますが、通信せずに電源入れっぱなしの状態だと電池があまり減りません。以前併用していたポケットWiFiも同じメーカーでしたが同じ印象でした。このメーカーは省電力技術が高いのでしょう。それと割と電波のつかみが良いような気がします。 余談ですが、UQ　WiMAXは７〜８年前にURoad7000で初めて使用しましたが、当時は電池は持たないし専用の充電器が必要、東京都の郊外では電波が弱く自宅内では使用できないなど、いつやめようかずっと考えてましたが、都内の屋外だと速度が出ていたため捨てられず現在に至ります。その当時から比べるとものすごく進歩しました。 今では片道２時間の通勤電車の中で使っていますが、トンネル内以外は普通に使えます。 自分的にはこの機種での不満はありません。

項目別の評価については、同じ機種で違う色であるMP02LN PA-MP02LN-SW [メタリックシルバー]の方を参考にされたら大体合っていると思います。 価格も色によって微妙に異なるようですので、好きな色がある方はその色を、または逆に色のこだわりがない方は安価な方を選べばよろしいかと思います。私はシャンパンゴールドの方が安くて色が良さそうだったのでこちらを選びました。 Biglobeモバイルに乗り換えした際にこちらを選びました。 Biglobeのホームページには確認済み機種として掲載されていませんでしたが、Atermのホームページには確認済みと記載されていたので、価格も割と安価なのでこれを選びました。 小型で軽いのが最大の特長です。 電池の減りが早めかなぁとは感じます。電源を切った状態で何日か置いておくと放電されているようですので、次の日に使うと分かっている場合は事前に残量確認することをオススメします。 電池の残量確認が電源ボタン一押しで簡単にできるのも良いです。 それと、Atermの製品はメーカー製品情報ページがあって詳細のユーザーズマニュアルがWebで確認できるのが良いです。 全体的にいい買い物をすることができました。

【デザイン】【サイズ】 小さいスマホサイズ。 片手で操作でき、インターフェイスも分かりやすい。 優秀と言えるのではないかと。 【設定の簡単さ】 タッチパネルの感度が良く、誤動作のストレスが少なめですね。 初心者向けで簡単かどうかは判断できませんが、慣れている者にとっては流石のNECさんで直感的に操作設定が可能であり、扱いやすいと言えます。 【受信感度】 優れています。 【機能性】 デュアルSIMで使い分けられるのは、 mineoのマイソク、その他の高速の子SIMなど、状況に応じて切り替えができるというシーンなどで便利と言えるかと。 【総評】 安定しており、さすがのNECさんの端末と云えると思います。 離れた家族に持たせてますが、今のところクレームなしですね。

移動して使ったことが有る訳ではないので環境の差異による影響の程度はわかりませんが、 取り敢えず楽天回線が問題なく繋がるところであれば、普通に使えますね。 海鮮がぶちぶち切れるという現象も体験はしませんでした。 通信状況さえ安定していれば、docomoなどの固定回線と変わらない印象です。 通信量が無制限で解約手数料もかからず、リスクが低いので、お試しで契約してみて駄目でも損害が軽微なところはメリットかと思います。 メルカリで多数売られているのも理解できます。私はしませんが。

【デザイン】【サイズ】 固定式のSIMルーターとしては小さいです。 ノートPCなどに直に挿すUSBドングルとしては大きすぎ。 筐体はシンプルです。 【設定の簡単さ】 容易。 【受信感度】 数値まで出していないので断言はできませんが、モトローラのスマホと比べるとやや掴みが弱いかなという印象はあります。 けど、切れやすいということはありません。 【機能性】 固定式SIMルーターのようにも使えたりモデムのようにも使えたり、良いところ突いてきてるという印象です。 【総評】 不安定な端末も出している会社ですが、この製品に限って特に不安は覚えませんでした。 良い製品だと思います。

【デザイン】【機能性】【サイズ】 当時のPCカード機器類の平均的なサイズで、まぁこんなもんと言うデザインでした。 どいつもこいつも代わり映えのしない普通のカード機器でしたね。 デザインと言えばこいつにはデフォルトで外部アンテナが付属しているのですが、吸盤付きでモバイルノートパソコンの画面裏などに接着することが出来るよう意識されており、 アンテナの形状もポセイドンのトライデントのような三叉槍の形状のごついものですが、 接続してもしなくても大して性能は変わり映えがしないという面白い代物でした。 【設定の簡単さ】 ドライバーのインストールは必要ですが難しかった記憶はありません。 【受信感度】 docomoの同様の危機には劣る印象が拭えませんでしたが、悪くは無かったです。 いわゆる混雑時間帯でも、普通に通信できておりました。 ●●●kbpsなので今となっては低速ですが…。 【総評】 PCカードスロットを有するXPのモバイルノートの、数少ない選択肢の1つでした。 レッツノートやシンクパッドに良い製品だったと思います。

【デザイン】【サイズ】 通常のカードタイプだが、はみ出し部分は大きい。 使用していたのがレッツノートだったので、当時は尚更大きく感じた。 【設定の簡単さ】 苦労した覚えがない。 【受信感度】 元々もっさり通信なのでよく分からなかった。 ただ通信できる事自体がありがたかった。 【機能性】 特に難しさは感じなかった。 【総評】 通信品質は当時としてはそれ以上期待できないものだったし、欠点と感じたのは付属のイヤホンが使いづらかった事ぐらい。 バッファローのものに変えて対応できた。

初レビューよろしくお願いします！ 前から使っていたこのカードを、シャープのノートパソコン〔だいぶ古いメビウス。。。〕から、自作したデスクトップでの使用に変更しました。 初めての自作だったのでいろいろわからないことが多くて、特にOSをwindows7の64ビットにしたのでドキドキしましたが、無事に認識してくれたことに対して、喜びで満足度は5です。 アップデートはまだしていませんが、速度が少しは変わるのかな？ 以下がパソコンのスペック＆PCカードアダプタです CPU　Core2Quad Q9550 メモリ　4GB OS Windows7 64bit マザーボード Gigabyte GA-EP45-UD3R カードアダプタ　AREA　SD-PCIMCIS−A3〔A4がロープロタイプみたいです〕 カードアダプタの取説には対応OSの欄にwindows7は書かれていませんでしたが、ホームページのほうにはきちんと表記されていました 取説の製品仕様の下に ※1　PCMCIA Type�T/�U/�Vは相性が出やすい機器機器です。予めご了承ください。 ※2 Dual CPUやサーバー機での動作はしない場合がございます。 などなどありましたが、無事に動いたので大丈夫でした。 このカードアダプタにカードを挿しこむ際に、W05Kを反対にして挿すので点滅ランプは見えませんので、注意して下さい カードアダプタの評価みたいになってしまいましたが、こちらに書かせていただきました。 ★W05K付属のCD-ROMからのセットアップの際にはWindows Vista64bitの選択でOKでした。