WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/04/04 現在
[更新日時] 2026/04/04 13:00
[集計期間] 2026/03/28〜2026/04/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
通信速度は、当時としては普通だったのです。 アンテナを少し傾けるだけで通信速度が増減するので頻繁にアンテナを触っていましたよ。 これを指すとノートのバッテリーが速く減ったのは懐かしい思い出ですよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
受信感度や通信速度は日中は普通で、夕方から夜にかけて極端に遅くなっていましたよ。 回線の問題なので仕方ないですが、まだまだ過渡期でしたね。 端末性能は普通だったのです。トラブルに苦しむことは無くて安定して使えていましたよ。 安定していた理由の一つはウィルコムさんのサポートだったと今は思いますね。 窓口に相談すると丁寧に教えてくれましたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
受信感度は良かったのです。 他の機種で途切れたりしてもこの機種はギリギリつながることもありましたよ。 でも素のスピードが遅い機種なので快適ではありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
初めから安定していて、何も苦労しなかったデータ端末でしたよ。 セットアップも簡単で、そのまま最後まで使いきってトラブルに見舞われなかった安定した機種だったのです。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
特記する特徴は無いのですけど、普通に使える安定した機種だったのです。 ちょうどDDIから名前が変わったころの機種でしたけど通信は安定してましたよ。 対応機種だったので一度MEGAPLUSを利用しましたけど、あたしの環境では違いは感じられませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
NEC製のType IIデータ通信端末で、NECらしい、インストール時のソフトの設定の簡単さ以外は性能は普通でしたね。 別売のアダプタをつければUSBでも通信できて、通信自体も安定していましたよ。 さすがのNECさんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
サービス晩年の機種だけあって、遅いけど遅いなりに安定はしていたのです。 発熱も低めでしたよ。 付属のアダプターは数年前までCFのアダプターとして重宝していましたよ。 品質は良かったのです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
通信機能の安定した、発熱抑え目の安定機種でしたよ。 出っ張りが引っ掛かることはありましたけど、不便を感じたのはそれがたまにあるくらいで、他はまったく不満がありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
4
電波の調子がよいと通信速度の限界まで使えていて、結構快適な機種でしたよ。 データ通信し続けていると発熱してきて段々通信が遅くなることはありましたけどね。 良い通信カードとあたしは思っていますよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
PCにさした時の出っ張りを収納できる愛ではよかったのです。 でも、電波感度の方は普通で、優れていた訳ではありませんでしたね。 利便性の良いカードではありましたけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
懐かしレビューです。 今頃、誰も見てないと思いますが。(笑) たしか10年位昔のお話しです。 SHARP・Zaurus・SL-C700に差して使って ました。LYNX・SH-10Bの祖先みたいなもの。 気分はミニモバイルPCでしたね。^^ http://kakaku.com/item/00303010097/ ヤフオクとかの入札〜支払いまで使えた ような記憶があります。 今思えば、PHS→携帯回線への変更時期で、 電波状況は全く改善されませんでしたね。 P-LinkStationとかいう、電波増幅器?も 購入して使ってましたが、あまり変わら なかったような気がします。 ドコモさんの@Freedの終了まで契約して いれば何かいいことあったのかなぁ? 自己解約じゃないけど、大御所じゃ無理か。 まぁPHSの64kbps回線で月々5,000円位の 時代だから、今考えれば原始時代のような お話しですよね。 懐かしや、懐かしや。。。^^
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
デザイン:デザイン性と機能性を両立しており好感が持てます。 受信感度:端末としての感度は問題無しかと。時折32kに落ちる(自動切替機能有)事があったのが少し気になりましたが、これは私の使用していた環境による問題かと思います。 エリアカバー率:DOCOMOのPHSのエリアカバー率はお世辞にも広いとは言い難いです。 サイズ:コンパクトフラッシュカードサイズで小さいです。本体から出っ張る部分も含めかなりのコンパクトさです。 コスト:2004年に加入した当初は、64kプロバイダ込つなぎ放題で月5,124円(税込)を手頃だと思ったものです。しかし最近の他キャリアと比較すると見劣りします。PHS業界自体価格設定が高目なので仕方ないとも言えるのですが・・・。 満足度:皆様ご存知の通り、DOCOMOはPHS事業からの撤退を決定しており、今後PHSは停波の道を辿ります。同社は携帯データ端末をFOMAに移行させようとキャンペーンを展開している様ですが、価格設定等の兼ね合いから、現時点では到底魅力的なものとは思えません。私は@Freed開始によりDOCOMOのデータ端末に魅力を感じ、この端末も気に入っておりました。今後の展望にも期待していただけに残念でなりません。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 2 | 機能性 5 | サイズ 3
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 PCカードとしては一般的なものでした。 アンテナの上下は出来ましたが、これによって受信感度は大して変わりませんでしたね。 【設定の簡単さ】 簡単ですが、終了に時間がかかりました。 【受信感度】 良かったです。 【総評】 上下最大384 kbpsと、今となっては劣悪に思える速度で…当時としても遅いものでしたが、モバイル通信で他に比較するものがなかったため、それなりに満足の行くものでした。 転送量の制限が無かった点では、今よりも条件が良かったと言っても良いかも知れません…。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】【機能性】 今となってはカードスロットからはみ出した凸部分が目立ちますが、当時としては一般的で特に不満はありませんでした。 速度も 上64kbps/下384kbpと今から見ると遅いですが、こいつら売り出されていた2005年当時は転送の容量制限もなく重いファイルも回線さえ安定していれば、ほったらかしで問題なく転送出来た為、省エネなレッツノートの相性は最高でした。 【設定の簡単さ】 難しさは無かったと記憶しております。 【受信感度】 デフォルトの付属アンテナのままでも十分安定動作するのですが、付属の外部アンテナを接続すると更に安定感は増し、時間単位当たりの転送量は増えておりました。 【総評】 古き時代の遺物ですが当時運用していたXPのレッツノートには欠かせないものでした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 42026年03月30日 投稿
5年前に楽天モバイルのSIMでの運用のためにau回線に繋がらないモバイルルーターで探した結果、これに決定。スロットはマイクロサイズ(今のnanoSIMより1サイズ大きい規格)なのでアダプターが必須となる。このモバイルルーターに限らずNEC製はどれも2.4GHzファーストで、起動の度に5GHz帯に変更するのだが、1分待たされるのがなかなかなストレス(他社のだと10秒も掛からない作業)。受信感度はまずまずかな?設定については電波帯の切り替えに時間を浪費する上に『5GHz帯への固定』ができない。 電池持ちは体感では6時間(5GHz帯使用)くらいで、長時間移動の際は充電環境がないと厳しいので予備のバッテリー(WiMAX WX01,WX02と共通と思われる)かモバイルバッテリーが必須となる。 こうした不便を許容できるならば選択肢としてお薦めできる機種ではある。バッテリー交換ができる機種にこだわっていたのもあり、これしかなかったというのが正直な感想。
2026年03月28日 投稿
【デザイン】 ホーム・ルーターなので、筒状のデザインは仕方ないかな?と思います。 【設定の簡単さ】 UIMカードをセットし、電源コードをつなげて、パスワードを入力するだけでOK!という、非常に簡単な設定です。 【受信感度】 ホーム・ルーターで大きいせいか、受信感度はモバイル・ルーターよりも良いと思います。 【機能性】 使いこなしていないのですが、LANポートは2つあるので、便利だと思います。 【サイズ】 ホーム・ルーターとして、標準的なサイズです。 【総評】 今まで、4Gのモバイル・ルーターを使っていましたが、ネットワーク速度・安定性が劇的に改善されて感動しました。 安定したネット環境の構築の助けになるホーム・ルーターを探している人に、オススメです。
2026年03月24日 投稿
【デザイン】 デザインは好きです。 【設定の簡単さ】 ドコモ、楽天、ロケットモバイルの物理SIM全て動作しました。 【受信感度】 良いです。 【機能性】 アプリの設置場所アシスト機能が良いです。 出先で感度の良い場所を探す時など重宝します。 【サイズ】 大きくて重い。 以前は楽天のとてもコンパクトなものを使っていたので、ワイシャツの胸ポケットや上着の内ポケットに入らなくなってしまいました。 【総評】 概ね満足しています。 最初は異常にバッテリーの持ちが悪くて驚きました。 ロックボタンと電源ボタンの同時長押しで電源を切れば、待機電力カットされます。次回コールドスタート状態なので立ち上がりに時間がかかりますが、使ってないのにバッテリーがドンドン減ることが無くいざという時に困りません。 立ち上がりは遅くなるのでややストレスを感じますが、朝、満充電で持ち出して昼休みに電源入れたら結構バッテリー減っていてガッカリというストレスより全然良いです。 発熱がかなりありますが、動作が止まったりすることはないので大丈夫です。(4G、エアコンありの室内。5Gは短時間、低負荷の経験しかない。) 家族でスマホ、タブレット、PCを同時に5台繋いでも音楽サブスクのストリーミングや動画サブスクとWEB閲覧位なら問題ありませんでした。(楽天回線4G)

楽天カスタマーセンターのらちのあかない対応に消費者センターに相談予定でしたが日曜日に電話対応した担当者から「おそらく端末の故障、担当部署に繋いで代替機種のことも含めて連携する」と前進した返事だったので消費者センターには相談しませんでした。 結論としてはその後2回のやりとりの後に接続できて繋がりました。 原因は端末の故障ではなく、私のeSIMへの切り替え操作のミスだったようです。 対応した担当者はその特有の接続方法を知っていたから解決した感じ。最後まで丁寧に説明してくれました。 それまでの担当者はeSIMのことをよく分かっていない状態だったかもしれません。私と同じレベルなくらい? 間違った開通手続きの案内や、SIMカードを抜き差しする指示も出されましたし。 社員への周知が追いついていないんですかね。 どちらにしろ、これじゃお客さんもカスタマーセンターの人も疲弊しますね。 ちなみにこの端末、今販売停止になってますがその理由は教えてくれませんでした。 楽天トラブル多し?

以前 NECのWiMAX の端末を使っていたのですが 、長期間 ホームルーターとして クレードルに設置しながら 利用していましたが、バッテリーが膨らむ症状が出たので 結局使い物にならず利用をやめました。 この機種はそのような状況でも充電関係の 制御がうまくできるのでしょうかその辺が疑問です わかる方いれば 回答お願いします。

Rakuten WiFi Pocket 5Gユーザーです。 現在、販売一時停止になってる件について「不具合によるもの」と書いてらっしゃる方がいますが確かに不具合はあると思います。 自分のPocket5Gは充電が途中で止まります。恐らく温度上昇による保護機能で止まると思うのですが、持てないほど熱い訳じゃないのに保護機能が動く感じで強制的に冷やしたり利用を一時中断すると充電が再開する状況です(ファームウェアは最新)。 一台のタブレットで動画を流している時の熱で充電が止まるレベルだから実質充電しながら長時間使う事ができません。 ちなみにPocket5Gにはバッテリーを満充電にしない機能は備わっていません。 後、公式の質問・回答に同じ状況の方が1人いらっしゃいましたが頓珍漢な回答しか無かったですね。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止