WiFi端末 人気・注目ランキング

受信感度や通信速度は日中は普通で、夕方から夜にかけて極端に遅くなっていましたよ。 回線の問題なので仕方ないですが、まだまだ過渡期でしたね。 端末性能は普通だったのです。トラブルに苦しむことは無くて安定して使えていましたよ。 安定していた理由の一つはウィルコムさんのサポートだったと今は思いますね。 窓口に相談すると丁寧に教えてくれましたよ。

受信感度は良かったのです。 他の機種で途切れたりしてもこの機種はギリギリつながることもありましたよ。 でも素のスピードが遅い機種なので快適ではありませんでしたよ。

特記する特徴は無いのですけど、普通に使える安定した機種だったのです。 ちょうどDDIから名前が変わったころの機種でしたけど通信は安定してましたよ。 対応機種だったので一度MEGAPLUSを利用しましたけど、あたしの環境では違いは感じられませんでしたよ。

NEC製のType IIデータ通信端末で、NECらしい、インストール時のソフトの設定の簡単さ以外は性能は普通でしたね。 別売のアダプタをつければUSBでも通信できて、通信自体も安定していましたよ。 さすがのNECさんでしたよ。

サービス晩年の機種だけあって、遅いけど遅いなりに安定はしていたのです。 発熱も低めでしたよ。 付属のアダプターは数年前までCFのアダプターとして重宝していましたよ。 品質は良かったのです。

通信機能の安定した、発熱抑え目の安定機種でしたよ。 出っ張りが引っ掛かることはありましたけど、不便を感じたのはそれがたまにあるくらいで、他はまったく不満がありませんでしたよ。

電波の調子がよいと通信速度の限界まで使えていて、結構快適な機種でしたよ。 データ通信し続けていると発熱してきて段々通信が遅くなることはありましたけどね。 良い通信カードとあたしは思っていますよ。

通信カードとしての完成度は良くて、普通に安定通信ができていたからそこに不満はありませんでしたよ。 トラブルのない良い機種だったという感想なのです。 フラッシュメモリの少ない方も持ってましたけど、使い道が同じだったから蛇足だったと思いますよ。 ちず丸だけ使ったことはありますけどね。

PCにさした時の出っ張りを収納できる愛ではよかったのです。 でも、電波感度の方は普通で、優れていた訳ではありませんでしたね。 利便性の良いカードではありましたけどね。

懐かしレビューです。 今頃、誰も見てないと思いますが。(笑) たしか10年位昔のお話しです。 SHARP・Zaurus・SL-C700に差して使って ました。LYNX・SH-10Bの祖先みたいなもの。 気分はミニモバイルPCでしたね。＾＾ http://kakaku.com/item/00303010097/ ヤフオクとかの入札〜支払いまで使えた ような記憶があります。 今思えば、PHS→携帯回線への変更時期で、 電波状況は全く改善されませんでしたね。 P-LinkStationとかいう、電波増幅器？も 購入して使ってましたが、あまり変わら なかったような気がします。 ドコモさんの＠Freedの終了まで契約して いれば何かいいことあったのかなぁ？ 自己解約じゃないけど、大御所じゃ無理か。 まぁPHSの64kbps回線で月々5,000円位の 時代だから、今考えれば原始時代のような お話しですよね。 懐かしや、懐かしや。。。＾＾

デザイン：デザイン性と機能性を両立しており好感が持てます。 受信感度：端末としての感度は問題無しかと。時折32kに落ちる（自動切替機能有）事があったのが少し気になりましたが、これは私の使用していた環境による問題かと思います。 エリアカバー率：DOCOMOのPHSのエリアカバー率はお世辞にも広いとは言い難いです。 サイズ：コンパクトフラッシュカードサイズで小さいです。本体から出っ張る部分も含めかなりのコンパクトさです。 コスト：2004年に加入した当初は、64kプロバイダ込つなぎ放題で月5,124円（税込）を手頃だと思ったものです。しかし最近の他キャリアと比較すると見劣りします。PHS業界自体価格設定が高目なので仕方ないとも言えるのですが・・・。 満足度：皆様ご存知の通り、DOCOMOはPHS事業からの撤退を決定しており、今後PHSは停波の道を辿ります。同社は携帯データ端末をFOMAに移行させようとキャンペーンを展開している様ですが、価格設定等の兼ね合いから、現時点では到底魅力的なものとは思えません。私は@Freed開始によりDOCOMOのデータ端末に魅力を感じ、この端末も気に入っておりました。今後の展望にも期待していただけに残念でなりません。

【デザイン】 PCカードとしては一般的なものでした。 アンテナの上下は出来ましたが、これによって受信感度は大して変わりませんでしたね。 【設定の簡単さ】 簡単ですが、終了に時間がかかりました。 【受信感度】 良かったです。 【総評】 上下最大384 kbpsと、今となっては劣悪に思える速度で…当時としても遅いものでしたが、モバイル通信で他に比較するものがなかったため、それなりに満足の行くものでした。 転送量の制限が無かった点では、今よりも条件が良かったと言っても良いかも知れません…。

【デザイン】【サイズ】【機能性】 今となってはカードスロットからはみ出した凸部分が目立ちますが、当時としては一般的で特に不満はありませんでした。 速度も 上64kbps／下384kbpと今から見ると遅いですが、こいつら売り出されていた2005年当時は転送の容量制限もなく重いファイルも回線さえ安定していれば、ほったらかしで問題なく転送出来た為、省エネなレッツノートの相性は最高でした。 【設定の簡単さ】 難しさは無かったと記憶しております。 【受信感度】 デフォルトの付属アンテナのままでも十分安定動作するのですが、付属の外部アンテナを接続すると更に安定感は増し、時間単位当たりの転送量は増えておりました。 【総評】 古き時代の遺物ですが当時運用していたXPのレッツノートには欠かせないものでした。

【デザイン】【機能性】【サイズ】 PCカードタイプなのである程度は仕方ないのですが、出っ張り具合はノートPCのサイズによっては気になるところです。 私はDELLのインスパイロンで使用している分には気になりませんでしたが、 モバイル用途のレッツノートでの使用では扱い辛さを感じました。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿うだけなので難しさはありません。 ドコモ系は特に丁寧にガイドが作られてますね。 お金があると感じさせられます。 【受信感度】 FOMAは通信速度は遅めですが安定感は抜群でした。 【総評】 原因は結局追求しないままでしたが、どういう訳かDELLのインスパイロンに差し込むと不調を起こす機会がよくありました。 ぷつぷつと通信が途切れたり、パケットが詰まったり。 一方、レッツノートではそのようなことはありませんでした。 入れてるソフトが悪さしている可能性もあるので機種のせいではないかも知れませんが。

UMPCとセットで契約。 モバイルで使用ということで、受信感度が良好なのは たいへん満足はしています。今までFOMAのパケ放題 を使っていたので、それを解約したことと、PCの本体 価格が割引だったので気分的にコスト削減。 問題はP2Pができないことぐらいかなぁ。