単焦点レンズ 製品一覧 34ページ目

ＡＰＳ−Ｃフォーマット用のレンズとして扱われていますが、周辺をぼかして使うならフルサイズでも使えます。 但し、かなり画質は落ちてしまうので初めからフルサイズで使いたいという方にはお勧めしません。 さて、富士フィルムＸシリーズはＡＰＳ−Ｃフォーマットだけですから問題なく使えますし、３５ｍｍ判換算焦点距離７５ｍｍ相当の中望遠レンズとしてポートレート撮影などに使うのがピッタリなレンズです。 しかし、同じ５０ｍｍの大口径レンズとして、同社の激安の５０ｍｍＦ１．２とか、７ａｒｔｉｓａｎｓ５０ｍｍＦ０．９５とかＫＡＭＬＡＮ５０ｍｍＦ１．１とかがあり、混戦状態の中で現時点の価格設定（35000円）は少し高いかな？と感じます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001175303_K0001443143_K0001322120_K0001412428&pd_ctg=1050 このレンズの一番の特徴であるゼブラ風の見た目は面白いですし、リング操作の指掛かり自体は良いのですが、削り込んだ溝のエッジが鋭利な感じで、どうも気持ちよくありません。 指先の皮膚が削られてしまいそうな、食いつきかたなんですね。 写りとしては、絞り開放ではほとんどソフトレンズ的で、拡大プレビューで中央部でもピントの山がつかみにくいです。 F2くらいに絞ってピントを合わせる感じですね。 もしかすると、開放からF2.8くらいまでは絞りによるピントの移動があるのかも知れません。 絞り込むと中央部から徐々に鮮明になってきて、F4程度まで絞ればAPS-Cで使う分には十分な画質になってきます。 ただし４隅はまだまだ不十分で、風景撮りなどで隅々まで鮮明に撮りたいというレンズではありません。 中国製のマニュアルレンズが大量に出回っていて、私の様な蒐集癖の者には楽しい状況ですが、この１本を選びたいという向きには悩ましいことでしょう。 比較的安価で使い勝手が良く、性能もそこそこに良くてお勧めの５０ｍｍ大口径レンズとして、上に挙げたレンズの中では、Kamlan50ｍｍF1.1�Uが良いように思います、重さだけ我慢すれば。 純正フードが付属ですし、最短撮影距離が短く撮影倍率も高いし、値段も安いし、絞り開放からピント合わせしやすいし。 逆に変なレンズとか、個性的な写りを求めるなら、このTTArtisan50ｍｍF0.95かな？？と思いますよ。

同価格帯の7Artisans35mmF0.95に比べレンズの全長が短いので、比べてみればコンパクトです。 ですから、ソニーEマウントAPS-Cの小型ボディーに似合います、たぶん。 しかし、ゼブラ柄に合わせる色使いを考えると、ソニーのボディーでは、ちょっとなやみますね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403022_K0001505236_K0001028589&pd_ctg=1050 7Artisans35mmF0.95はギリギリ４隅がけられるだけなので、構図を考えればうまくフルサイズでも使えましたが、こちらのTTArtisan35mmF0.95は、はっきりと円弧状にマスキングされたようになってしまいます。 歪曲は、かなりおおらかな樽型で、しっかり補正された7artisansに比べると、レンズ構成の違い（短い鏡筒と少ない枚数で納めている）を感じます。 それでも、APS−Cフォーマットまでなら、十分なんだという事でしょう。 絞り羽は円形絞りではなく、絞り込んだ時の背景点光源は星型多角形のギザギザになります。 開放F0.95に魅力があるわけですが、同社の35mmF1.4のコンパクトさと低価格を考えると、もう少し初値を安く出来なかったのかと思いますね。 ですから私の満足度☆４になっちゃいました。

【操作性】ピント、絞りリングが重い。厳密に合わせるためだろうが。 【表現力】大当たり、大外れするのが良い。 【携帯性】小さいと思う。APSCをフルサイズで使用。 【機能性】50ミリとして使いたい。 【総評】ポケとキリっとした描写の対比が美しい。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。

　Ｆ1.8の明るい広角(こうかく／ワイド。)レンズ設計の御蔭(おかげ)で キャメラのファインダーや液晶モニターでの視認(しにん)性も、抜群の 明るい見え方に加(くわ)え、肝心要(かんじんかなめ)の「描写力(びょうしゃりょく)」も「表現力」も、群(ぐん)を抜いて素晴らしい…！！！ 　わたくしの撮影目的が、【京都の季節毎(ごと)にうつろい行(ゆ)く美しい風景と格調高(かくちょうだか)き社寺仏閣(しゃじぶっかく)との繊細(せんさい)でセンシティヴなコラボレーション！】なので、該(がい／この。)レンズにも、大いに助けられて居(お)ります！ 　大口径レンズだけの事は在(あ)って、ズッシリと重いレンズで 而(しか)も先端部に付属のレンズ フードを装着すれば、ＣＰＬフィルターの外周(がいしゅう)リングが 忽(たちま)ち回し辛(づら)く成(な)りますが、「最高の瞬間を狙(ねら)うわたくし」にとっては、掛け替(が)えのない貴重な明るさと秀逸(しゅういつ)な表現力と描写力を兼備(けんび)した当レンズのポテンシャルに助けられ続けねば、【売れる写真】は、撮(と)れません…！！！！！

A57に使用しています。 レンズは純正と思い込みDT35、DT30、DT18-55を所有していましたが、広角の単焦点が欲しく予算上選択の余地なく購入しました。 想像以上に大きく重く少し後悔しましたが撮れた絵を見てそんなのどうでもよくなりました！ 狭い室内での画角は使いやすいし解像度も評価の高いDT35よりすばらしく被写体が立体的に感じました。 AFもやや遅い程度でまったく問題ありません。 作りも中級の純正よりしっかりしているように感じます。 自分レベルにはこれ以上は必要無いくらいに大満足です！