ズームレンズ 製品一覧 20ページ目

D700のレンズキャップとして中古で購入 D700という画素数の少ないカメラとの組み合わせのせいか写りは悪くありません。 というか中古で購入した割には当たりを引いたと思います。 D700＋24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）＋SB600は私の鉄板の組み合わせになっています。 ただ今なら、お手軽標準レンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが鉄板ですね。

VRナシの旧型ですが、D4との相性は悪くありません。Capture NX 2によるゆがみ補正で、ほとんど無敵に近いと言えます。

もう結構前の時代のレンズになるのかな。 最近新品で購入しました。それまでは18-200mmを常用してましたが、もう少しだけテレ側が欲しかったので。 買って良かった品物です。カメラはKiss X2を使用。バッテリーグリップを装着してるので、ちょうどバランスのいい重さです。 コンパクトで、自分としてはこれ一本でOK。 写りも申し分なし。以外と言っちゃなんですが、以外と写りよかったです。 F値が暗めな事以外特に不満はないですね。 AFスピードもまずまずですし、作動音も自分はさほど気になりません。 これを使ってバシバシ撮影しようと思います。

価格でみて、photozoneでMTFで確認して、試しにかってみた。 広角　エクセレント テレ　まあまあだが、予想以上 軽くて、便利、子供のX3にぴったり ズームリングがゆるいのは、タム共通か photozoneでみると、カノンには良いレンズが少ないのでCPに優れたタムロンはありがたい。

【操作性】特に問題なくスムーズに使用できます。レンズが勝手に伸びないようストッパーが付いているのはメリットでありデメリットでもありますね。時々ストッパーレバーを忘れて撮影のチャンスを逃すこともあります。 【表現力】フィルムのような優しさがあり、私はこれだけ写れば十分だと思います。 【携帯性】これだけの高倍率でありながら、この大きさは携帯にとても便利です。手ぶれ補正がないぶん小さいのだろうと思いますが自分で撮って楽しむ分には特に問題ないと思います。 【機能性】オートフォーカスが遅いです。これはという被写体ではマニュアルフォーカスを使います。ＡＦ-ＭＦの切り替えを面倒と思わなければ問題ないでしょう。また望遠側の開放がｆ6.3はやはり暗いですね。 【総評】コストパフォーマンスのとても高いレンズだと思います。レンズのデザインがたる型なのが個人的には好みではありません。常用レンズではありませんが旅行用にはとても威力を発揮するレンズだと思います。

AFモーター内臓のModel A18�Uを購入しました。 [操作性] ズーム、フォーカスリングともに純正と回す方向が同じです。 フードが標準でついています。 レンズにLOCKスイッチが付いていて、不用意にレンズが伸るのを防げます。 [表現力] 高い山に登り雪景色を撮ってみました。 枯れ木の枝なども撮影してみましたがシャープです。 全ズーム域、開放から比較的シャープです。 F8くらいまで絞るとよりシャープになります。 テレ側は、250mmとかなりの高倍率ですので手ぶれに注意が必要です。 (手ぶれ補正がないレンズですので当然ですね。) 明るい日中でシャッタースピードが稼げればいくらか問題は解消されると思います。 [携帯性] 高倍率ズームレンズの中では小型軽量の部類に入ると思います。 [機能性] D40でAFできる高倍率ズームレンズで満足しています。 AFはキットレンズに比べると遅いですが個人的には問題ありません。 MFでの撮影も問題なくできます。 [満足度] 非常に高いコストパフォーマンスのレンズだと思います。 D40でAFができる高倍率ズームレンズは、ニコン、シグマからも出ていますが、価格が安く、画質が自分の好み(デジカメ watch で確認)であったことから購入しました。 キットレンズと比較とした場合、キットレンズは非常に鮮やかで若干不自然な感じを受けましたが、Model A18�Uは実際の色に近く撮れるように思います。 手ぶれ補正のないレンズですが、代わりに小型軽量である恩恵を得られています。D40の携帯性を損なわない便利レンズで非常に満足しています。

A20はEFマウント用も使っています。ニコン D300 で撮影してみました。ボディの機能を使いこなせていない、使用歴だけが長い初心者です。スキー歴40年の初心者みたいなもんです。ゆえに、評価も甘口。ちなみに、2008年にフォーサーズユーザーにもなっています。 【操作性】 もう馴れたもんで操作性と特筆すべき事項ナシ。AF/MFスイッチやVCスイッチのボタン式も選択肢にあれば、使ってみたいかも。スイッチも親指、人さし指で、できたら、たられば。まぁ、撮る前に確認すればよいこと。 【表現力】 レンズの表現力。これを評価する以前の腕前のため、無評価。 【携帯性】 300mmズームレンズとボディ重量合わせて、1.5kg以下。仕舞い寸法もレンズキャップを逆さまに付けてれば、10cm。 【機能性】 ズームロック、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切替スイッチ、手振れ補正のオンオフスイッチ。 【総評】 EXIFを確認するとAPSサイズで 42-450 の焦点距離となっている。450mm、テレ側F6.3。 明るい曇り空から晴天。カメラの性能に引っ張られれば、梅レンズも竹レンズに化けれる。防塵防滴にもなっていないけど、そこは使う人次第。 300mmの望遠レンズ、手軽で、街中でも、そこそこ恥ずかしくなく使える、遠くて小さなもは苦手かもしれないけれど、これもカメラの性能次第で、きっと、フォローができるハズ。ハズって言うのは、持っていないので、そこは他レビュー任せです。 手振れ補正なしでも、300mm、1/500、F11以上 ＋ISOの高感度化でチャレンジできるカメラであれば、楽しめれるレンズです。トリミングは、NGです。 A010が勿論、良いのだろうけど、APSサイズなら、B016もB028も選択肢に入れて、24相当はじまり450mm相当もお手軽だよね。ここらの高倍率ズームの選択は、画角の好みとおサイフ次第、プラス妥協点です。 28-300、定番高倍率ズームはタムロンです。高校の時からお世話になっているので、フリークです(^-^)。

D700といっしょに購入したレンズです。 最初の2年くらいはほとんどこのレンズで撮影していました。 所有レンズが増えるにしたがいメインで使う機会は減りましたが、 持ち出す機会はいまだに多いです。 これ一本でほとんどのシーンはこなせますし、 何より荷物を減らせるのがありがたいです。 他のレンズと比べると描写は甘いですが、 解像度不足を感じるほどではありません。 欠点と言えばAFの遅さとズームロックの煩わしさでしょうか。 ただ、それらの欠点をふまえても サイズと活用の幅を考えれば満足度は星5つです。

D500と組合せて使っていますが、動き物でもジャスピンです。 中古で4万円程度で買いましたがとても満足しています。マウンター外し、軽量化した状態で手持ち撮影してます。

手持ちでも扱える望遠レンズを探して、前から気になっていたので、購入、16年以上前の古いレンズで す余り期待してませんでしたが、なかなかいい写真を撮ってくれます。 AF早くないので、動き物は不向きか?カワセミなど撮ってみましたが飛んでいる姿を撮ってくれます。 ピント合わせの時に前玉が前後しじぃじぃ~となく・・このころのズームはいしょですネ; AF,ピント合わせ、以外は合格、見た目も気に入ってます。 まだまだ現役で行けそう…予算のない方オススメです。

新しくナノクリスタルで再販して欲しいです。きっと買えませんが。使い勝手良く思っているよりコンパクトです。

【操作性】 フルタイムMFが搭載されておらずM/AリングでAFとMFの切り替えが必要な点がやや使いにくいですが、 マクロ撮影ではMFしか使用しないため問題ないです。 【表現力】 逆光にはやや弱い印象を受けます。 また、Z7などの4500万画素クラスではやや周辺画質の甘さが見受けられます。 ですがF22など小絞りでも回折による画質劣化が見られにくいのはマクロレンズでは嬉しい点です。 【携帯性】 さすがに重いです。1kgを超えてきます。 【機能性】 このレンズとは無関係ですが、ZマウントでもこのレンズをAFで使用したいためDタイプレンズでAF使用可能なAFカプラーつきのFTZが欲しいところです。 【総評】 世界唯一のズームレンズかつマクロレンズという本製品ですが、大三元の一角を担うナナニッパと画角が被ってしまっているためか人気が低く、玉数も多くありません。ですが正当なズームレンズであり、ズームによるピント面の移動もないですしマクロ撮影での画角変更の利便性はとても便利です。Zマウントで復活してくれることを願いたいです。

結構解像度良いので、良い写りします。 アマチュアレベルでは満足できる写りです。 ただし、購入したものはズーム全域「後ピン」でした。 DレンズはNikon SCでピント調整できないので ３台あるカメラの１台を、このレンズ専用として ピント調整しました。 投稿者の写真を見ると、ピントズレがあるように思います。

D750とD1/D1x/D1Hで使用しています。中古のD1にセットになって販売されていたものを入手しました。一眼では単焦点レンズで撮影することが多いため、あまり使っていませんでしたが、ニッコール千夜一夜の解説を読んでから見直すようになりました。 【操作性】 特に難しいことはありません。ほかのレビュアーさんが書かれているようにズームリングが逆回転、ピントリングがAF時に回る仕様です。 【表現力】 一眼では広角?中望遠の単焦点レンズでボケを楽しむことが中心で、被写界深度の深い写真はNikon1 J2で撮ることが多かったのですが、千夜一夜での解説の通り、一段か二段絞る前提で便利ズームとして使ってみると、思ったよりもよく写りました。 ワイド端近辺で確かに歪曲は出ます。載せていませんが85mm?120mmくらいで人物を捉えるとそこそこボケてもくれます。便利ズームとはこういう風に使うのか、ということを改めて教えてくれました。 画像はすべてD750、撮って出しです。20mm,24mm,28mm,35mmといった単焦点を使い分けた経験があり、28mmと24mmの違いにはそれなりに敏感なので、24mmが使えるのは大きいです。ちなみにD1だと36-180mmとなって、それはそれでちょうど良い便利ズームになります。 【携帯性】 ミラーレスを普段持ち歩いている身からすると、お世辞にも良いとは言えません。しかし、72mmの大きめな風采は、いかにも写真を撮ってるという雰囲気を醸し出してくれます。なお、純正フードは効果はともかく、あまり見栄えのよいものとは思えません。 【機能性】 AFの速さが売りのNikon1と比較すると、という視点からみればAFは遅く、動く被写体に関しては若干ストレスを感じます。少し暗いところになるととたんに迷います。フォーカスリングもAi-sレンズなどと比べるべくもないので、あまりMFで使いたいとは思えません。 かといってこのレンズ自体を使いたくなくなるほどということもなく、普段使っているレンズやカメラから見ると相対的に良いとは言えないという程度です。普通に旅行や散歩で風景や人物のスナップとして使うという目的は十分に達成できるレンズです。 ただし、最短撮影距離は50cm、この種の便利ズームとしては（特に発売当初は）文句のない距離ですが、寄れません。望遠を使えばよいのですが例えばテーブルショットを座ったままこなすには若干無理があります。 私はJ2と二台持ちなので、20cmまで寄れる1 Nikkor 18.5mmなどで撮ることになります。また、120mmまでなので、もっと望遠が欲しい時はニコワンの30-110mmに切り替えます。 【総評】 普段一眼ではいわゆる便利ズームを全くと言って良いほど使わなかったのですが、一段か二段絞って晴天の屋外で撮る分には「普通」に写真らしい写真がちゃんと撮れるレンズとして改めてその価値を認識しました。 現行のF4通しの方がずっと性能が良いのかもしれませんが、便利ズームを付けっぱなしにするわけでもない私にとってはとりあえず満足のいくレンズです。

今から２０年も前のフイルム時代のレンズですが、デジタルになった今でも十分に使用できます。 あくまでも使用できると言う事で、過剰な期待はしない方がいいと思います。 直進式のズームなので埃を吸いやすい構造なので注意が必要です。 ズームは35ｍｍ〜70ｍｍなので無理が無くｆ2.8の明るさがあるので写りも奇麗です。 小さい割には重たいですが、作りがしっかりしていて安っぽさは無いです。 簡易マクロ機能がありますがＡＦが出来なくなるので手持ちでは使いずらいですね。 中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようですが、購入したのはクモリがあるレンズでしたが逆光でなければ普通に使えました。 逆光でフレアーが出ますがソフトで消すことが出来るので、ジャンクで購入しても楽しいかも知れません。（あまり酷いクモリは手を出さない方がいいですね）

このレンズ、DタイプとＤなしがあります。 お勧めはＤタイプの後期型です。 とくに中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようです。 購入の際は、十分チェックされることをお勧めいたします。 写りは解像度が高く、夜景で活躍しております。 逆光には弱いので気を使いますが、ハレ切やフードの改造で 昼間の逆光でも問題なく使えるシーンもございます。 ＡＦはモーター非内蔵ですが、動体でなければＤ７００・Ｄ７０００で イラつくような合焦の遅さは感じませんでした（あくまで個人の感想ですが…） 良い状態の個体に巡り逢えましたら、購入のご検討はいかがでしょうか。

フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。 D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。 オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。 ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは 不必要で気になりません。 本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。

家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。 期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。 AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。 VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。 サンプル画像もご笑覧ください。

【操作性】 マクロ操作は最初少し戸惑いましたが、慣れると問題ないです。 【表現力】 そんなに悪くは無いです、Dfで使用する分には良い感じです。 開放付近の描写はどうしても甘いですが、少し絞ればそこそこ解像してきます。 【携帯性】 特別に軽いわけでもないですが、この機能でこのサイズ感は悪くないです。 ちょっとしたお出かけやスナップにこれ一台あれば事足ります。 その意味では荷物も減らせるため携帯性への貢献度は高いかも!? 【機能性】 24-85mmのズーム域は日常使いには大変便利で重宝します。 特にマクロ機能は大変便利。これがあるのとないのでは随分使い勝手が変わります。 【総評】 ベタ褒めするほどの描写ではないものの、必要十分に撮れるという印象です。 ズーム域にしろ、マクロ機能にしろ、トータルバランスとしてとても良いレンズです。 個人的にはこの時代のレンズのデザインが好きで、Nikon Dfとの相性も良くていつも付けています。

中古ＡＢランク購入、使用6ヵ月たちました　Ｎｉｋｏｎ　Ｄ750で使用 カリッとは描写されませんが、年代にしてはがんばっていますね ｆ2.8-4.0に関しては、あまり期待しないほうがよろしいかと ＡＦ速度はまあまあです、さすがに速くはありませんが常用で十分です レンズの重さは少しありますが使っているうちに慣れました ハーフマイクロ機能は思ったほど、寄れます、便利です、よく撮れます 風景とお花をやる人は値段を考慮すれば、お買い得かもしれません 2012年モデルＡＦ-Ｓより人気がありますね

ひょんな事からこのレンズを手に入れる機会に恵まれました。以前から欲しいとは思っていたのですが中々購入に踏み切れませんでした。 しかし、いざ手にすると大きく重たく、全く今のトレンドでは無い感じですが、この頃の重厚かつ存在感溢れる佇まいハマる人はハマります。 かく言う自分もその一人です。重厚な外観と大型フードでいかにもって言う感が堪らなく好きです。 肝心な描写ですが、自分はAF不動の個体なので、Z6にFTZをかまして使用しています。 MFなので動体は厳しく、もっぱら寝ている愛犬の撮影か風景撮りに使用していますが、これが最新のZの解像2400万画素級でもキレっキレの解像の写真が撮れます。愛犬の毛並み、瞳にバチコンピントが来たときは驚きの一言。さすが元、大三元レンズの一角を担っていただけはあります。 ミラーレスではピーキング機能もあるのでMFでもそんなに敷居は高く無いかと。 そんな、レンズですが皆様が言われている様に逆光はフレア、ゴーストは盛大に出ます。これは80-200mm2.8もそうです。ここら辺はナノクリ搭載の24-70G、Eには敵いません。しかし、これは構図の工夫でなんとでもなります。 最新のレンズにはない、重厚感、存在感を味わう漢のレンズです(笑 大分、価格も下がっていますし、AF不動でも構わないなら叩き売り状態です。ただピントリング機構にトラブルを抱えた個体もありますので要注意です。 皆様も紅葉が美しい季節に漢のレンズで季節を切り取ってみては如何でしょうか。

数か月前カメラ雑誌にレンズの内部反射について詳しく載っていたので図解説と数値を食い入るように読んだことがあり結論として、その後本品、中古良品を購入することになった。 明るい曇天で撮影したので強い明暗が無く色調がすべて、透けるようで鮮やかだ。 試写１００枚ともフラット撮影でほぼ正解だった。 色彩、コントラスト、濃度等まさに大三元レンズ由縁の神結晶体だ。 しかし数十年前にニコンがここまでの秀作レンズを世に出したいたことを知り驚いた。 アメリカのアポロ月面着陸で使用されたカメラが日本のニコンF、と聞く。 そのことを思えば、本レンズの中身はここで言わなくとも大秀作レンズだということが解かる。

　80Dでは300�oでの絞り解放F4ではかなり甘い画質だと前のレビューで書いたが、R10で撮影したら良い写真が撮れた。80Dでは絞り解放F4時にピントのズレが有ったのかもしれない。 　画質はF8辺りが最も良いです。 　この画質でもテレコンを付けると解像度が落ちるので、同時代のΣのテレコンの性能が今一つなのかもしれません。 　AFはRFレンズに比べれば早くありません。止まり物では問題ないのですが、SERVOでは追従性は今一つ。撮影者に向かって歩いてくる猫が後ピン気味になるレベルです。R6では気になりませんでしたが、R10と相性が悪いのか1.6に拡大されることと300�oF4の狭い被写界深度により粗が目立つのかもしれません。

ピントリングとズームリングが若干重めだが、純正に勝るとも劣らない描写力は安心して使用できます。開放から十分シャープでゴーストやフレアも出にくいと思います。携帯性が４なのは、その大きさ重さのためです。ですが、それを我慢しても余りある描写力だと個人的には思います。あまり人気がないようですがSIGMAの隠れた逸品だと思います。 最近シグマのmc11でEマウントでも使っていますが、ボディの手ブレ補正のおかげですこぶる使い勝手がよくなりました。フルサイズ2400万画素くらいなら最新のレンズに見劣りしない描写力です。まだまだ現役でいけてます。(^^)v [追記]mc11のファームをバージョンアップしたところ、AFが暴走し露出がオーバーになる現象が発生しました。ボディはα9です。マウントアダプタをK&F Concept EF-E AFIIにすると安定しますが、たまにカメラがフリーズすることがあります。電源オンオフで復帰しますが、大事な撮影では困る場合があるかもです。あと、周辺部ではAF不可でした。

フルサイズ機に移行して、120-300mm F2.8が欲しかったのですが (画角的にAPS-Cサイズでレンズ80-200mmと同等になるため) 懐事情もあり、格安で中古品を見つけ購入しました。 思ってた以上に軽く、手持ちでも負担無くHSMなのでAFも早くコスト パフォーマンスに優れたレンズです。 ※撮影した作例を追加しました。

　今となっては、ここを見に来られる方は、もういないかもしれませんけど。。 5年ほど前に購入しました。当初は、F4, F100やD200等で、現在はD7000で使用しています。 【操作性】 　ピントリング，ズームリングともに十分な幅があり、操作性も大変良好です。 【表現力】 　おもに、風景・鉄道撮影、運動会撮影などに使用しています。 解像度は絞り開放からに高いのですが、多少フレアがかかった描写となります。中遠景ではF5.6、近景ではF7.1くらいまで絞れば、フレアも取れコントラストも高まります。 　ただ、望遠側(約250mm〜)の最短撮影距離付近での開放描写は、かなり甘くなりますので、このような条件での撮影には、不向きかもしれません。 【携帯性】 　私的には、手持ち撮影もできる、ぎりぎりの重量とサイズといったところです。 【機能性】 　AF精度も良好です。 D7000だとコントラストAFが作動しませんが、私の用途では使用機会がないのでそのまま使っています。シグマに依頼すると無料でファームアップ(最適化)をしてくれるとのことです。 【総評】 　解像度も高く、絞り込めば抜けのよい描写をしてくれるレンズです。(絶版は大変残念。) 手振れ補正はないですが、三脚を用いた風景・鉄道撮影には、好適なレンズだとおもいます。非常に良いレンズなので、手振れ補正機構をつけ、光学性能をさらに向上させた、新型の再販を期待しています。(120-300mm F2.8OSは、私には大きすぎなので。)

55-250のズームが不満で120-400を買いましたが、重いことを除けば十分な性能ではないでしょうか？ただ他の方も書かれてますが、ピントが合わないことがあります、まあ値段を考えると上出来でしょう。

50-500と150-500と悩みましたがコスパに優れていたことと70-200も欲しかったので 本レンズを選択、昨年購入しました。1年通しての感想です。 おおよそ他の方のレビューの通り、「重い」、「テレ端開放があまい」等の意見が レビュー、口コミに見られますがほぼその通りのことを感じます。 使用用途は主に（殆ど）子どもの野球撮影に使用してきました。 「１脚」と「手持ち」を交互に使用し、週末２試合/日は撮影します。 もともとはＸ２のキットレンズ（55-250）にて撮影でしたので 描写や望遠撮影が可能となったことで大変満足してます。 特に盗塁時（AFもあいます）の描写や外野席から400mm撮影は今までに 無い写真となり気に入ってます。 今でも「500mmにしとけば」と思うことがありますが、トリミングでも 十分ですので（晴天時の）屋外スポーツ撮影には最適かと思います。 子どもの野球、サッカーにはおすすめかと。 他の親からは本レンズでも「バズーカ」と言われますので 運動会（野球以外）には大人しくキットレンズで撮影してます。（笑）

昨年、鉄撮りで望遠域の守備範囲を広げようとオークションで入手。 安価＋コンパクトさが魅力であえて手ブレ補正付き120-400を見送りこちらを選びました。 恐らく中古で購入される方の参考にしかなりませんが…。 400mmのテレ端では絞っても甘さは解消されません。値段相応の描写力です。 その写りに、入手した当初はがっかりしましたが 135〜270mmの範囲ならシグマらしいシャープさをしっかり発揮してくれます。 135-250mmの焦点域では、人気の純正55-250ISよりシャープさは上だと思います。 ただ今や、望遠系レンズでは当たり前の手ブレ補正機構は付いてないので、初心者の方は1・3脚を使用した方が良いでしょう（作例は全て手持ちですが）。 望遠域はカバーしたいが予算がない方には、もし安い価格で中古やオークションで手に入れられるなら手軽に400mmを体験できる入門レンズとして勧められます。 RAW撮りならシャープネス・コントラスト辺りの調整で、好天時なら400mmでもほぼ満足できる画が作れるでしょう。

APO 135-400が手元に届き撮影してみました。 ５万円台の玉ですがどうしてどうして、なかなかですよ。 しっかり手ぶれ対策をして８〜１１位まで絞って撮れば、とても ５万円代で買ったとは思えないくらい良好な絵でした。 AFが遅いとかありますが、静止画の撮影においては全く問題有りませんし、〜４００mmにしてはコンパクトで重さも気になりません。 純正の数十万円する玉と比べたわけではありませんけど、６４０mm 相当の超望遠としては実用に耐えられます。　秋から冬にかけ朝景 ・夕景を狙ってみたいと思っております。　それまでは、自宅から 偶に見える富士山を双眼鏡代わりにして見て楽しみます。

ズームリングも太く片手に手の操作はてこずります。 500ｍｍ気持ちよくＡＦしてくれます。ＨＳＭのため静かです。 500ｍｍでかい。良いわけありません。 十分なＯＳ機能を備えていると思います。 手持ちにて練習中ですが、三脚は必要です。

とにかく重いです。しかし手振れ補正がかなりいい感じです。 しかしものすごくバッテリー切れが早くなります、予備バッテリーがあればあんしんですけど。 AFもなかなか静かです。

【操作性】 無駄なスイッチがなく、シンプルで扱いやすいです。 また、握れる様になってる3脚座がある為、流し撮りとかやる際に振り回しやすいです。 【表現力】 F解放で撮ると輪郭が少しモヤっとしてる感じですが F7.1〜8辺りで撮るとSIGMAらしいキリっとした輪郭になります。 ただF絞ってもテレ端だと少し描写が甘いです。 また、手ブレ補正が凄く強力で、SS1/80でも早々にぶれませんでした。 【携帯性】 このレンズに求めてはいけないと思います。 携帯性を求めるならキトレン辺りを使うしかないでしょう 【機能性】 OSが2段階あります。 自分は1の方しか基本使っておりません。 あとAFスピードが少しのろいですがAFｰCで追尾しても対象物から全くピンが外れませんでした。 AFスピードを求めるならTAMRONのを買えばいいと思います。 【総評】 自分は中古で買いましたが、新品だったとしても10数万程度だったレンズ、、、とてもコスパがいいと思います。 このレンズでも解像度は文句ない程ですが、これ以上となるとSIGMAの150ｰ600かNikon純正の200ｰ500を買えばいいと思います。

超望遠ズームは3本目になります タムロンの200-400から始まり 200-500をお使ってきましたが 野鳥撮影にはちょっとつらかったので 下取りに出して超望遠ズーム3本目になります 趣味で撮る分には十分に満足できるものだと思っています 参考に初撮影の画像も掲載いたします

重量級につき、三脚必須です。 購入当日にとりあえず工事中の橋桁に向けてみました。

誰も知らない、知られたくない名玉 APS-C専用だから、使い手(機種)を選ぶ 選ばれたものは、聖剣を手にしたのと同じ

【操作性】フルタイムマニュアルなので使いやすいです。 【表現力】2.8通しなので、絞りの自由度があるので、高いと思います。 【携帯性】通常の70-300mmクラスの望遠ズームより若干大きいという程度 【機能性】インナーズーム、インナーフォーカス、フルタイムマニュアルは良いですね。 【総評】基本二台持ちなので、こういうコンパクトな望遠ズームはかさばらなくて良いです。銀塩時代に28-70mmと80-200mmの二台持ちしてた時には、さすがに重かったです。

純正★50-135とTAMRON A001と悩みましたが、コストパフォーマンス、フルタイムMF、画質、インナーズーム、インナーフォーカス、コンパクトといった項目で総合的にポイントが高かったこのレンズに決めました。既にディスコンで、中古での入手です。 【操作性】フォーカシングリングが幅広で操作しやすく、★50-135よりしっくり来るのでMFしやすいです（純正は若干軽く、遊びがあります）。 【表現力】開放ではソフトフォーカスの様な（甘い？）描写ですが、★50-135と大差ないです。F4.0以上に絞るとかなり解像感が上がります。焦点位置の描写はかなりキレがあります。色のりは、純正と比較してあっさりです。諧調は豊かです。ボケは、★50-135より若干うるさく無い感じで、比較的滑らかです。おそらく色のり、コントラストが純正より低いためにボケも滑らかなのだと思います。 純正と比較して劣っている表現力は、立体感です。純正はおそらく若干収差を残しているためか、PENTAX特有の立体感のある描写となりますが、SIGMAはどちらかというと平面的に見えてしまいます。ただ、このレンズは望遠ですので、光や絞り、構図を考えてやればそれなりの立体感は表現されます。 【携帯性】F2.8通しの望遠ズームですので、決して小さくはないですが、このクラスとしては十分コンパクトと思います。純正と比較して、若干長く、重いですが、許容範囲内です。インナーズーム・インナーフォーカスなので、取り回しし易いです。この点は純正も同様ですね。日中屋外の子供撮りには最適です。 【機能性】純正と比較して、劣っているのは防塵防滴です。この点は最後まで悩みましたが、インナーフォーカス・インナーズームなので内部と繋がっている箇所は極めて少ないので、突然の雨に対してはタオルを掛けるなどして対応しています。純正のQSFSに相当するフルタイムMFがあり、満足です。望遠端が純正が135mmに対して150mmと若干長く、強みです。HSMは純正のSDと比較して、若干早いです。音は、いずれも静粛ですが、純正の方が静かです。正直、SDは無音といってもいいくらい静かでした。精度は純正の方に少し部があるように思います。HSMは、影部や低コントラストの箇所で、1回目では多少ずれてる時があります。そういう時は2〜3回目で合います。ただ早いので、それほどストレスにはなりません。私の場合、迷わずMFします。 【満足度】おおよそ満足です。コストパフォーマンスを考えると、画質も非常によく良いレンズだと思います。防塵防滴や軽量コンパクト、AFの精度・静粛性では純正が上回りますが、相応に高価です。TAMRON A001は、画質もよく（ボケも美しい）、コストパフォーマンスも高く魅力的ですが、重量とフルタイムMFが無い点が私には大きなマイナスで、且つレンズ内モーター無し、インナーズーム・インナーフォーカスでもないので・・・ 残念ながらディスコンとなってしまい、新型のOS付きモデルはKマウントでは出されていません。SIGMAさん、OS無しで良いので新型を出してください。APS-Cユーザーにとっては、このサイズがベストです。

シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ペンタックス用) ペンタックスＫ−５で使用しています。 鏡筒が伸びずにズームできるので非常に使い勝手が良いです。 画もシャープだし、申し分ないです。 何と言っても値段が安かったです。 ペンタックス50-135mmF2.8（９万〜１０万）と迷いましたが、 焦点距離も50-150mmとペンタより長く、このレンズにして正解 でした。 150mmまでの望遠とF2.8の明るさは非常に便利で、１台のＫ−５ には標準ズームをもう１台のＫ−５(リミテッドシルバー)に、 このレンズを付け常に持ち歩いています。

7D2で使用。70-200is2も持っていて、引きが足りない時に使います。 AFスピード、正確性、描写も純正に引けを取りません。 むしろ純正のガリガリとシャープな絵より自然な感じで、こちらの方が好みです（is2はシャープが強すぎるという理由でISなしが現行として残されているそうです)。 ニッチな用途かもしれませんが、キヤノンのフルサイズのフリッカーレス機は35-50万ということを考えると、7D2とこちらのセットの方が安く済みます。 使う用途がはっきりしてる方にオススメです。

約10年前レンズですがEOS80Dで十分満足に使えてます。AF性能、速さも特別不満はありません。 いわゆる「70-200F2.8」のAPS-C版。 だったらフルサイズのやつ買えば？ってなりますが、今なおあえてこのレンズを選ぶ理由は二つ。 一つ目、APS-C専用だけあって軽量&コンパクトなのがこのレンズを選ぶ強み。OS付が全長197mm&1340gに対しこのレンズは140mm&780gととにかく機動性に優れるのが長所です。女性でも手持ちでの一日撮影でも十分イケる。 二つ目の長所はフルサイズ用の70-200だとAPS-C機ですと実質105mmスタートになって「引けない」条件が出てきますがコイツだとコートサイドから観客席からの撮影まで一本でカバーできる。 手振れ防止機能がない分使用用途がはっきりしたレンスで、このレンズが活きる条件はずばり屋内スポーツの撮影。 この条件下では後継品のない今現在でも唯一無二のレンズと言えると思います。 剣道、アイスホッケー、バレーボールなどいわゆるアリーナ、体育館クラスの競技の撮影にはドンピシャ。 逆に言うとこれ以外だと選択肢はこのレンズ以外でもあるんで、条件さえ合えばというピンポイントなレンズかなと。 廃盤レンズで後継品がないんですねこのレンズ。SPORTSラインでUSBドック対応にしてリニューアルしてほしいレンズですけど、世の中がフルサイズに移行してきている今APS-C専用というのはウケないんでしょうかね。F2.8通しでこのサイズは武器になると思うんですが。

手ブレ補正はよく効きます。 焦点距離の範囲が広いことでできることの選択肢は増えますが、絞るかどうかの判断等考えることも増えます。 明るさを求めて開放でも解像する300mmぐらいまでしか使わないとなると、さすがに重く大きいと感じるかもしれません。 よく縮む500mmと言えなくもないですが。 ミラーレスにアダプターで使うほうがAFの精度の問題が出にくくていいように思います。 AFのズレが気になるのはボケがうるさいからかもしれません。

飛行機を撮るために購入。150-600や150-500などと迷いましたが、安かったのと、当時保有していたレンズが135mmまでしかなかったため50mm〜のこのレンズを選定しました。７０Dとともに使っています。 なんと言っても重い！ビグマと呼ばれるだけあります。でもさほどでかくはないんですよ。APS-C用の延長フードと三脚座をつけるとなかなか威圧感がありますが、フードと三脚座をつけないと思いの他コンパクト。威圧感を与えたくない場所などでも使えます。フィルター径が95mm！プロテクターで10000円位しました。スイッチ類が少し固めです。すこしやりにくいのでもう少しやわらかくても…。ファインダーのぞきながら指でパチッとしようとしても出来ないことも多々。特にズームロックのスイッチはよく引っかかります。何回かカチカチやらないと出来ないときもあり。 使い勝手はいいです。50mmとか使うのかぁとかってしばらく思ってましたが、意外と使います。超望遠で撮影しててもいざというときにさっと50mmまで引けるのはありがたいです。特にイベント系だと何があるかわかりませんからね。あと、このレンズ驚くほどよれるんですよ。お前ほんとに超望遠ズームかっ！てくらい。花に止まった蝶をドアップで狙ったり出来ます。ただズームリングのトルクが長いです。直進ズームも出来ますが、回転ズームのときに1回でまわせず苦労することもあります。 描写は、感動するほどの写りではないですが、1段くらい絞ってピクチャースタイルを調節してあげれば非常よく解像してくれています。〜400mmまではさほど気になりません。500mmで飛行機の機体などコントラストの低いものを撮るとだいぶ目立ちますが、条件さえそろえばぜんぜん使えます。逆光にもそこそこ強いです。ただ、開放だとAPS-Cでも周辺減光は気になります。 手振れ補正は、すごくファインダー像が安定していて3段分くらいは手持ちでも余裕で安心して使えます。流し撮りモードがあるのはありがたい！AFはカタカタいいますが、十分に速いです。自分は動画を撮らないので音もさほど気になりません。スピードも、困ったことはありません。しっかり喰らいつきます。フルタイムマニュアルも使えるので、大きくはずしたときは手動でパッと戻せます。 自分は、バズーカ用に三脚座につける用のストラップを買いましたが、コレは付属してました。わざわざ在庫の少なく高価な95mmのフィルターを購入しましたが、86mmフィルターをつけられるようなアダプターリングが付属してました。APS-Cのみ使用可能ですが、86mmのほうが種類も多く安いため理由がなければ86mmのフィルターでもいいと思います。ご立派なケースもちゃんと付属しますのでご安心を。自分は付属しているともしらず全部買ってしまいました。購入時のご参考程度に。 買ってよかったレンズです！この値段で、この性能はすごい！

野球のボーイズリーグの写真を撮影しています。 外野手までくっきり撮影したいのでに購入しました。 主にグランドフェンスやネット越しなのでAFの迷いと戦いながらの撮影です。 【操作性】 ズームがタムロンと逆なので慣れるまではシャッターチャンスを逃してしまいます。 【表現力】 違いがわかりにくい男なのでいいのか悪いのかはわかりませんが、満足しています。 【携帯性】 携帯性は最悪です笑 これまではタムロンの16-300、70-300を使っていましたが同じレンズとは思えないくらい別物の重量です。 しかしそれらとは望遠の撮影の写りの違いは私のような素人でも明らかです。 【機能性】 OSが効いているのがよくわかります。 望遠端での写りは70-300、16-300との違いは明らかですね。 【総評】 便利だから16-300、ちょっと望遠に特化しようと70-300とステップアップして購入しましたが、結局はこれくらいのクラスのレンズが欲しくなります。 16-300は携帯性、機動性に優れ今後も使い道はありそうですが、70-300はこのレンズがいる限り出番は無くなりそうです。

手振れ補正機能の無い、α7で使いたくて購入しました。 【操作性】 　スイッチは2個。 　AF/MFの切替と、OSの切替のみ。 　特に問題なし。 【表現力】 　10倍ズームレンズとしては、いいと思います。 　200mm時に最大撮影倍率が1:3.1倍。 　メインの花の撮影時にも重宝します。 【携帯性】 　大きく重いですが、手持ちで頑張っています。 【機能性】 　OSの効き、いいですね。 　暗い場所などでは手持ちでは難しいですが、屋外なら大丈夫です。 　HSMのおかげで、静かにフォーカスしてくれます。 【総評】 　動き物をほとんど撮らない私には、チョット遅めのAFも問題なし。 　50mmから500mmまで、レンズ1本で楽しめる便利なレンズです。 　 　満足度「4.5点」です。 　 　フォーカスレンジリミッターがあれば、もっといいかなとも思いますが・・・ 　α7で楽しめそうです。 　最近のSIGMAのレンズ、ピント精度が良くなった感じがしています。 　ピント調整に出すことがなくなりました。 　

まだ試し撮りの段階ですが、思った以上に良かったです。 重量が約2kgとメガトン級ですから、ボディはなるべく軽くと思いD3400にて使ってみたレビューです。 【画質】 画質については、あまり良くないとのレビューも目にしたので期待せずに購入に踏み切ったのですが、正直妥当かな？という感じです。 50mm〜という利便性を考えてのレンズですから、例えばテレ側常用で野鳥撮りメインといった運用を考える方には最初から候補にならないでしょうから、商品ニーズを考えても妥当なラインではないでしょうか。 確かにボケも綺麗とは言い難く全体的に眠い画になりやすいのですが、盛大に暴れる感じではないので腕の良い人なら普通に十分レベルの写真が撮れちゃうと思います。 【機能】 AF/OSの機能は思った以上に良くて驚きました。 ボディとの相性もあるのかも？しれませんが、AFはとても良く食いつきます。 確かに500mmフルの暗所といった悪条件では往復することはあるものの悪くなかったです。 それとOSも良く動き、何だかんだ言っても500mmが手持ちで撮れてしまうのは素晴らしいと思いました。 しかし、長丁場になればD3400ですら2kgという重さとのガチ勝負になってきて、カタログで見る以上に2kgを実感しました。夢中になって構えまくって撮りまくっていると、腕がプルプルしてきて手ブレどころじゃなくなりますが、個人的にはコツを掴んで慣れれば平気だと思いました。 しかし使用者の体力次第という域は出ないと思われますし、女性ではまず困難と言って良いと思います。 それとOS1(縦横手ぶれ補正)とOS2（縦のみ手ぶれ補正）が切り替えられ、OS2にすることで流し撮りが容易になるのですが、OS2はまだ試していませんので度外視の評価です。 【携帯性】 これは皆無ですので☆1としました。 カメラバッグも買い替えが必要になる重さとデカさです。 ただレンズポーチが付属しているので、現実的にはポーチに入れて持って行く感じになると思います。 それとフードだけでは遮光しきれない場面が見受けられました。 そのためAPS-C機ではフードアダプター（フードを延長させるアダプター）が使えるのですが、これを付けると・・・もうとんでもない長さになりますので尚更携帯性は皆無になります。 しかもフードアダプターは逆さ付けが出来ない仕様になっているため、付属ポーチにも入れられないわけ（フード本体は問題ありません）です。 こうなってくると大抵の人は使わなくなるでしょうし、これはもうちょっと考えて欲しかったです。 少し考えて撮れば何とかならないわけでもないですので、もうアダプターは無き物と考えようと思います。 それとここまで重いとマウントに負担がかかりそうで怖いですので、同梱のレンズストラップで携行した方が良いです。 私はもうボディのストラップは外してしまっています。 【総評】 50-500mmという利便性と、重さ・デカさとのトレードオフをどう考えるか？という一点に尽きるレンズだと思います。 ただ、デカさについては500mmと考えさえすれば標準の部類だとは思いますし、現場で「しまった！」なんて事がなくなると考えれば、これ1本で弱み無しという保険が効くレンズです。 実勢価格80,000円台でこれだけのお得感がありますから、十分お値打ち満足なレンズです。 【その他】 ズーム時にフード部分を持ってズーム動作を行う「直進ズーム」をしても良いかシグマに問い合わせました。 「直進ズームに対応するよう作られていないため、当レンズでは必ずズームリングを使って下さい」とのことでした。 かと言って困ることはないと思いますが、検討される方はご注意下さい。

　昨年の子供の運動会ではＤ９０と５５-３００の組み合わせで撮影をしました。が、子供のリレーの列が遠くて小さくしか写らなかったので、皆様のレビューとクチコミを参考にさせて頂き、今回購入に踏み切りました。 　超望遠で撮影するならばデジスコと言う手もあるかとは思いますが、さすがに運動会で使用するのも・・・ねぇ？（何 【操作性】 　難しいことはありません。取り敢えずＯＳ１とＡＦにセットしておけばＯＫかと。　 【表現力】 　今のところ試し撮り段階ではありますが満足しています。運動会では子供の表情とか上手く撮れそうな予感。 【携帯性】 　さすがに重いです。支える左手が疲れてくると手振れが起こりそう。あぁ、だからＯＳが良く効くように作られているのですね。（違 　とは言え、長時間シャッターチャンスを待つのならば一脚か三脚が必要になると思います。 　持ち歩く際には三脚座を１８０度回して、カバンを持つようにして移動しています。Ｄ９０がオマケみたいに見えます。 【機能性】 　５５−３００では咄嗟の場面でＡＦがなかなか合焦せず、折角のシャッターチャンスを逃してしまった事があります。 　このレンズのＡＦは随分速く感じます。今年はきっと大丈夫！ 【総評】 　５０ｍｍから５００ｍｍまで使えるため、撮影シーンを選ばない（室内スポーツ等は除く）良いレンズだと思います。 　価格も何とか手を出せるところでした。シグマさん、ありがとう！ 　 近所の散歩で持ち歩くには厳しいですが、運動会だけに留まらず色んな所に持って行きたいレンズです。

普段は家族の記録写真やイベント写真を撮っております。 EF70-300mmの非L2型とLレンズのを比較検討している際に当レンズを寄り道で購入しました。 三年ほど前だったと思います。 なぜかヨドバシカメラでの値段がグングン下り、私が購入したときには８万円でした。 最終的にはもっと下がって、たぶん６万円台までは下がっていたと記憶してます。 ラッキーな値段で新品が買えました。 写りに関しては、感動のひと言です。 開放F2.8の望遠レンズ等使ったことがなく、すぐにこのレンズばかりで撮影するようにハマりました。 クリアーに浮き上がる被写体、 きれいな玉ボケ、 今までに使ったレンズより数段上の解像度、 よく言うような腕が上がったかのような錯覚。 すぐに開放バカになりました。 もちろん今は絞りもします。 使うカメラは古いAPS-Cの7Dです。 フルサイズ換算320mm 擬似サンニッパ この言葉が自分の中ではしっくりくる。 望遠の圧縮効果でハッとするような被写体の浮き上がりがあります。 逆光には滅法弱いがいい味出してる。 自分の中では、そんなレンズです。 フルサイズも純正サンニッパも 使ったことはありませんので、 あしからず。 使用率は高くないけど、持っていて良かったと思えるレンズです。

【操作性】 各リングはなめらかに動き見た目も高級感がある。 【表現力】 購入後片ボケがあり、保証中の点検修理等を経て大分良くなったがぱっとせず ただF値が小さいだけの甘い写りのレンズなんだなと感じていた。 今さら最近気付いてしまったのだが当レンズと同時に購入し何も考えず付けていたフィルターを外してフードのみでの撮影に切り替えてみると明らかに画質が良くなった。やっと使えるレンズになった。 絞り開放でもL版〜A4程度サイズの印刷なら極端にトリミングしても使えると感じた。 子供撮りがメインなので周辺部の画質はあまり気にしていないが全く不満は無い。 色は特に寒色が強いわけでもないしあっさりしているわけでもないと思う。 というよりCANONの癖かプリントもPCの画面でも毎回赤み（マゼンタ？）が強く感じられるので、色合い（１か２）、派手な色にしたければ色の濃さ（１）にしている。ピクチャースタイルはほぼスタンダード。これは好みの問題ではある。 画質・表現力は満足している。 【携帯性】 重いが慣れた。 【機能性】 AFの精度が悪く保証で部品交換してもらって良くなったと感じている。 子供の運動会で使用するが少し絞れば中央一点のAIサーボでの精度に特に不満は無い、中央以外は使わないので分からない。 手ぶれ補正は弱いと感じる、自分の腕ではしっかりかまえても2〜2.5段程度が限界 無理せずISOを上げて使用している。 【総評】 不良が多かったが幸いにも保証中でありシグマのサポートの丁寧さにも支えられ満足している。 コストパフォーマンスに優れたレンズだと思う。

【操作性】 特に問題なし。 【表現力】 開放Ｆ2.8は初めてだったのですが、背景のボケ方は最初ビックリしました。もう少し開放域でのシャープさがあると良いのですが。。。また、日中はＦ7.1まで絞るととんでもなくシャープに写せます。 【携帯性】 ＡＰＯ150-500に比べると軽い。でも普通に考えると重めではある。 【機能性】 フルタイムＭＦも普通に使えます。ＡＦも速い分類と思います。テンポ良く撮影できます。でも、ＯＳ付きが出たらそちらが欲しいかも。。。結構、シビアなピント合わせで手振れも出やすい印象です。 【総評】 コイツのお陰で、ホール内でのイベントの撮影が出来ております。周りのデジイチやコンデジの人が苦戦している中、まずまずの撮影が出来ております。（とても感謝） また、最近気が付いたのですが、日中野外に絞って使うとかなりシャープになります。ＨＳＭでスポーツなんかにも持ってこい！って感じですね！

タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)と悩みました。 タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)も使っていて このレンズの画が好きだったので、どうしてもタムロンと暫く悩んだのですが・・・ 純正(canon)のEF70-200mm F2.8L USMやEF70-200mm F2.8L IS USMは若干とは言え高くて手が出せなかったので、シグマとタムロンで考えていたのですが、正直これ買って正解だったと思いました。 HSM効果はやっぱり大きいですね。 タムロンとシグマの値段の差だと思いました。 自分は屋内スポーツ(バレーボール)を撮るので、HSMのおかげでピントを外していない写真が多く撮れるようになりました。 以前はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)で 出来るだけ近くによって撮影していたのですが、AFでもたついてなかなか思うようにシャッターを切れなかったんです。 ただ・・・重い(笑) １脚が欲しくなりました。 と言う事で、携帯性は評価３にしました。

【操作性】5 　フロントフォーカスなのが時代を感じるが当時は普通。ピント合わせで高倍率ズームのように伸びる。 　モータの作動音が電動ドライバーみたい。 　AFはサーボモードでは合掌付近で迷いまくる、ワンショットでは良好。 　MFではピントリングはスカスカしている。 　今時のAF前提のバリフォーカスのなんちゃってズームでは無く、ズームしてもピントのズレない正当なズームレンズなのでMFでの操作性は良い。 【表現力】4 　画質・解像度は良好だが、何故かなんとなくカリッとした写真にならない。 　画質が良いのはF8〜16の間。 　フィルム時代の設計で、今時のレンズと比べると解像度が低く感じますが歪・色収差も無く気に入っていました。 　200−300�oでは最大1/2倍のテレマクロができ、とても重宝しました。 　同時代にAPO無しも有りましたが、両方使った経験では画質に違いが見られませんでした。（当時の雑誌のサンプル写真ではかなりの差が有ったのだが）多分値段の違いは外装のレンズ名だけ？なんて思っていました。最終型はAPOのみでした。 【携帯性】5 　小さく軽いので良い。 【機能性】4 フロントフォーカスなので、IFの望遠レンズのように近距離撮影で望遠の焦点距離が縮まることは無いので大きく写せる。 　手振れ補正が無いので、マクロ域ではシャッタースピードはやや速めに設定する必要あり。 　マクロモードを全域にしてほしかった。レンズを分解して鏡筒のAF⇔MFの切り替え部の突起を削ると全域になる、70�oでの画質はマクロ域でも良好だが、AFが大きく外れた時にAFがフリーズしてしまいMFでピントの近い位置まで移動させないと復帰しなくなる。 【総評】5 　80DではAF作動不良で使えず、R6で復活！ 　元は30年以上前位から有る初期のAFレンズで当時300mmのズームレンズとしてまともな画質で安かった、2本つかいつぶしてきました。今持っているのはEOS Kiss X3時代に購入の3本目、デジタルに対応したレンズコーティングになっていると言うことです。

本格的に望遠の撮影を楽しむのであれば、１００−４００ や拘る向きには　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー等が用意されていますが ７０−３００のレンズは多少の性能差が有っても似たり寄ったり。 という事で　５５−２５０ＳＴＭと３００Ｆ４Ｌを所有していました。 ５５−２５０ＳＴＭはフルサイズ対応ではないため今後キヤノンミラーレスを 購入した場合にどうするかと思っていましたが、本レンズが店頭で中古１，９８０円 で並んでいましたので、店頭の７Ｄ２でテスト致しました。 ＡＦもそこそこ早く、愛機のＥＯＳ４０Ｄと持ち出すには丁度いい感じです。 三脚必須でしょうが、２００-３００間ではマクロ機能もございます。 作例の方は再レビューでアップいたします。

Kマウントタイプの価格更新がされなくなりました… 気がつけば長い付き合いになりました。お礼も込めて感想を書かせて頂きます。 操作性 シンプルな造りが気に入ってます。 マクロ切り替えスイッチがうまくスライドしない症状は当方も発生しました。報告が多いので構造によるものでしょう。 AF動作で先端がフードも含めて回転しますので手の添え方に注意です。 ズームロックは未装備ですが、特に困る事はありませんでした。 表現力 望遠端辺りになると写りがやや甘いことがあります。とはいっても高倍率コンデジには出せない質の高い写りです。 撮影技術やデータを深く調整する技量を持ち合わせていない私には十分です。 気に入った画像はプリントしてみるのも良いと思います。 携帯性 一眼用交換レンズとしては普通の大きさに思います。 フードを付けると存在感のある外観になります。 大口径レンズ程でないにしろ、首から下げての長時間の使用は疲れます。 機能性 マクロモードは気分転換に有りがたいです。 AFはボディー性能に左右される気がします。 水やホコリに無防備なのに気を使うぐらいでしょうか。 総評 次にどのようなレンズを手にするべきか教えてくれるレンズです。 2006年暮にK10Dレンズキットと共に購入しました。 購入当時の価格は25,200円（税別）でカタログの半値以下の額には最初信じられませんでした。 APO無しは15,800円（税別）でした。 しばらくして機材を買い増したため、出番が少なくなったものの不思議に手放す気は起きませんでした。 買って使い続けて良かったです。

レンズロードマップに、同レンジ程度のDFAが載っていますが それまでの繋ぎのつもりで、 K-1でフルサイズ対応70-300mmレンズとして使っています。 K-1/K-1�Uでは一部シグマレンズはボディに干渉して、 傷が付く問題がありますが当レンズは大丈夫です。 この焦点距離を55-300mmPLM等のクロップでなく、 3600万画素フルで使いたいのであれば 現時点ではこのレンズくらいしか無いと思います。世知辛い。 レンズ内モーターではないため、 AF時は音が気になります（迷って往復する時）。速度はそれなり。 画質は、価格を考えたら頑張っています。趣味レベルでは十分。 マクロモードでは最短撮影距離が95cmになるので花撮りにも。 とりあえずでK-1用に望遠レンズが欲しいならおすすめです。

TL55-135は、軽くて取りまわしやすく、比較的コンパクトに設計されています。望遠側200�oで富士山を写してみました。絞り優先モード、色味ナチュラル。

今さら中古で1万円代前半で購入。作例は全てRAWデータをPhotoshopで作り込みJPG化。Adobeのレンズプロファイルを適用すると湾曲が修正され普通の広角レンズの描写になってしまうので適用していない。 【操作性】 ▼ズームリングのトルク感は良好　▼ズームリング回転方向がキヤノン純正と逆なのが最大のネガ。　▼出目金を使い慣れていないと取り扱いが面倒。　▼プロテクトフィルターが装着できないのにレンズキャップが緩んで外れやすくなるのもネガ。 【表現力】 ▼中央は必要十分にシャープ、周辺もそこそこ、四隅は少しユルくフリンジも出るが、1万円代前半で買った20年近く前のレンズと思えば許容範囲。　▼絞り開放だとフリンジが酷いためF11まで絞っているが絞っても消えることはない。　▼スッキリ光芒が出るかと思えば盛大にゴーストが出たり逆光耐性は状況によってバラつきが大きい。　▼10mmの描写は圧巻でフィッシュアイの楽しさの前ではネガな点など些細で気にならない。 【携帯性】 軽量ではないが小型でバッグに常備しても邪魔にならない。 【機能性】 ▼ズームは便利だが17mmだと出来の悪い広角レンズみたいにうっすら歪む程度なので使い所が難しい。　▼AFは遅いが飛行機を撮っても外すことはないので実用上は問題ない。　▼最短撮影距離14cmなので前玉に触れるほどに寄れるのも面白い。　▼APS-Cだとワイ端16mmなのに対しフルサイズ機だと15mmでケラれず使えるのがちょっとワケわからない笑 【総　評】 まずとにかく楽しい。古いけれど安く買えてそこそこ高画質でAPS-C機でもフルサイズ機でも使えるのでカジュアルにフィッシュアイを楽しみたいなら有力な選択肢。マニュアルフォーカスの中華フィッシュアイを買うくらいならAFが使えるコレの方が良いと思う。

【操作性】キャノンのレンズとズームの回転方向が違うので、使用開始直後は戸惑うが慣れれば問題はない。ズームリングも適度な重さで好い感じ。ＭＦリングのトルクはやや軽いがしっくりしていて問題ない。 【表現力】10mm側では魚眼レンズの表現を十分に楽しめる。17mm側になると魚眼効果は当然弱まるが、逆に通常の広角レンズとしても使える感じ。 彩度のコントラストは素晴らしく青空も含めてクッキリと表現できる。 【携帯性】特に大きくはないが、大きさの割には重く感じる。しかし防寒着のポケットに入れられる大きさは携帯にはとても便利でありがたい。4点にしたのは少し重いから-1としましたが、不満はない。 【機能性】何も問題はない。満足しています。 【総評】造りもしっかりしていて高級感もある。この大きさ、価格（安価）で魚眼のしかもズームを楽しめるのは非常にありがたいです。

私のレンズの好みは広角ズームに出番が多いです。好む焦点域だけあって買い替えしてまして、 一本目が純正10-22、二本目がシグマ12-24初期型、そしてこのトキナーで三本目になります。満足度は一番高いですね(^^♪ 【操作性】★4つ ズームリングとピントリングの操作感はどちらも良好で、私の感覚ではズームリングは重め、ピントリングは使用頻度は少ないですが丁度よいです。 AFからMFにピントリングを前後に動かして切り替える機能は、これも広角では出番があまりなく操作感の良し悪しは気にしてません。 フードのロックがとにかく堅い(>_<)これが星一つ減点くらい硬いです。 【表現力】★5つ 写り、良いです♪歪みが少ない、色は自然、隅はやや崩れるかな程度、乗り継いできたレンズの中では一番です。あと、広角ならではのチョイぼけ遊びも楽しいです(^^ゞ 逆光は、言われるほど弱くないように感じます。フレアゴーストも遊び要素な私が言っても、参考にならないかも。。。(..) 【携帯性】★5つ レンズの大きさの割りに、フードの逆付けの仕組みが良いというか、収まり良いです。 ボディー装着時、バランスが良い。意外でしたが小さいボディーに着けても、重心が良い場所にある感じです。 【機能性】★5つ MFでの無限遠出しというのも、私のような不慣れなユーザーでも偶にでも使える機能なのが良さを感じます。 AFは、超音波モーターではないですが、広角だけあって不満はないです。 【総評】★5つ 自分では、三本目でもう買い換えはないかなと思えるレンズに会いました♪ あと求めるものとしたら、手振れ補正と更なる明るさくらいです。レフ機ではもう新しいレンズは出なさそう。。。

EOS80Dで使っています。 屋内撮りや軍艦撮影で広角ズームは必須なので、 重宝しています。 純正、タムロンの広角ズームと迷いましたが、 F2.8で星空撮影にもなんとか使えそうなこと、 価格の差が2万以内だったことで こちらのレンズにしました。 写りを比較したわけではないですが、 自分的には満足しています。

妻のD5500で使用しています。 明るい超望遠です。 【操作性】4 これと言った問題は無いのですが AFとMFを切り替えがフォーカスクラッチ機構と呼ばれる機構が採用されています。 AFに切り替える際はフォーカスリングを前に押し込み MFに切り替える際はフォカスリングを手前に引きます。 これが比較的煩わしい。 他のレンズのようなスイッチが良かったです。 【表現力】5 F2.8通しの超望遠APS-Cズームレンズは他になくトキナーブルーと相まって唯一無二です。 ただ逆光には弱くゴーストが頻発します。 【携帯性】3 フィルター径82mmと凄く大きくD5500だと明らかなフロントヘビーです。 多分D500でないとバランスが取れないと思います。 【機能性】5 AFは決して速くないですが超広角なら必要十分。 MFでのピントの山も掴みやすいです。 【総評】5 超広角の非現実的な世界が好きで妻のD5500に合わせて購入しました。 他社のレンズはシグマの8mmスタートは出目金で却下。 10mmスタートは暗めなので却下。 超広角の血の1mm（換算1.5mm）を捨てても明るさとトキナーブルーを選びました。 我が家での使用は16.5mmで十分で明るいので室内でも使用でき満足しています。

【操作性】 AF-MF切り替えクラッチには慣れが必要。AFだけなら特に気にならないと思います。 【表現力】 DXフォーマットで超広角ズームを購入するのに純正だとF3.5〜が、シグマでもF3.5通ししかないのでこちらを購入しましたが、明るめでなかなかいい画を紡ぎだしてくれます。私的には満足です。 【携帯性】 少々太目なので重めのレンズです。 撮り鉄などの広角を用いるような画を撮りたい私には苦になりませんが。 【機能性】 AF-MF切り替えクラッチを除けばシンプルです。 【総評】 まだ本使用していませんが、使い勝手もよさそうです。 作例・細かな評価は改めての機会にアップしようと思います。

輸出専用棚ズレで店舗１年間保証のアウトレット商品で、これの後継モデルが発売されている事情でしょうか、かなり割安で購入できました。 ・広角レンズが欲しかった ・明るめのレンズに興味があり これらの条件に合致したレンズがコレでした。 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMや、10-20mm F3.5 EX DC HSMについても候補にありましたが、コストパフォーマンスでは、やはりこちらが有利です。 素人の域が出ない作品ですが、気に入ったレンズですので、この良さを伝えたくレビューします。 【操作性】 ズームリングは純正と逆方向。 ワイドからテレまでのストロークは約３．５ｃｍ。 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIより若干重たい操作感ですが、なめらかに回転しますので、むしろ重厚感があるといったほうが適切に感じます。 ＡＦ／ＭＦの切り替えは、フォーカスリングリングを前後に操作します。 所有のEOS 60Dでの組み合わせでは、カタログスペックで１３１０ｇ超（標準バッテリー含む）です。 当初重すぎる心配がありましたが、本体とレンズのバランスがいいのか、苦に感じる重量ではありません。 【表現力】 開放から絞りまでオールマイティ。 かつ、ワイドでも周辺の歪みについても感じません。 ただし、広角レンズの弱点であるゴーストは発生しやすいです。 フレアについては、光の当たり方で発生するかも知れませんが、まだ確認されていません。 パンフォーカスで、画角全体ででピントが合いやすいことが広角レンズの特徴であることを実感出来ます。 【携帯性】 重量はEF50mm F1.8 IIの４倍以上って・・・このレンズと比較はあまりにも無謀ですが、広角レンズの宿命と割り切ります。 【機能性】 インナーフォーカスって高級感があっていいですね。 手振れ補正（スタビライザー）機能はありませんが、明るいレンズのメリットを生かして撮影すれば、なんとか対応は出来ると思います。 【総評】 風景写真で、沢山のモノを収めるのが広角レンズの役目と思っていましたが、それだけでなく、近くに寄って無駄なモノを入れないで撮影出来る事がわかりました。 また、このレンズの最大の武器は明るいこと。 夜景などで絞りを開放してＳＳを速くして撮影出来るメリットは、瞬間の明かりなども取り込む事が出来れば、作品の幅が広がると思います。 主力レンズになりそうな予感に、かなりハマってしまいそうです。 旧モデルのレンズで、今さら・・・といった感が無きにしもあらずですが、良さは旧モデルであっても何ら変わりません。それだけ買ってよかったと感じます。

広角レンズで一番に購入したレンズです。 スポーツ、ライブ、風景に使用してます AF/MFの切り替えが早いです。 ライブだとフレアが強いかなって思います。 それも味だと思って使用してますので、問題ないです。 私には文句の付けようの無いレンズだと思います

星空を撮影するためにEOS８０Dと一緒に購入しました。広角ズームでF2.8固定のズームレンズはこれ以外選択の余地がありませんでした。 このレンズで、初めての天の川撮影に挑戦しました。条件はあまり良くありませんでしたが、何とか撮影に成功しました。 これから色々と勉強しなが使っていきたいと思います。 【操作性】　特になし 【表現力】　F2.8開放でもかなりシャープで十分に使える性能 【携帯性】　かなり重いですが星空撮影限定ですので、問題ありません 【満足度】　この価格でこれだけ写れば大満足です。

70Dで使用。広角が欲しくなり、キットレンズの次に購入しました。 決め手はf2.8の明るさです。星景撮影に特に重宝します。 【操作性】 AF、MFの切り替えはスライド式で独特な方式です。 使いやすく、かっこいいので気に入っています。 【表現力】 風景撮影でよく使用しますが満足な描写です。 星景撮影では明るさが武器になります。 【携帯性】 キットレンズと比較すると大きく感じますが、f2.8の広角なのでこのぐらいでしょう。 むしろ重量感が所有欲を満たしてくれます。 フィルター径が77mmなのも他のレンズのフィルターを流用しやすく、良いです。 焦点距離のレンジを拡大した後継機は径がアップしているのがネックです。 【機能性】 当然ですが、広角レンズでしか広角に景色を切り取ることはできません。 （望遠側はトリミングで妥協も可能ですが） 広角の世界を手に入れるとさらに写真が楽しくなります。 ズームのレンジが狭いですが、後継機では拡大されているので、 好きなほうを選びましょう。 【総評】 ボディ、フードに高級感があり、描写以外も満足できます。 PLフィルターもセットで購入することをお勧めします。 青空など風景撮影が楽しくなるレンズです。集合写真の撮影にも活躍します。

トキナーブルーを期待して購入。AFとMFの切替をフォーカスリングのスライドで行う。F2.8なので夜間でも使用可能。重さもカメラとのバランスが良い。シャープさはF8程度に絞れば十分。

【操作性】ＡＦ／ＭＦ切り替えがリングの前後移動とちょっと古い設計ですがこれはこれでＯＫ 【表現力】非常に明るく、個人的に好きな青の発色が良いです。 【携帯性】一般的なレンズと同様です。 【機能性】フォーカスリングの操作性も良。 【総評】ソニーの純正11−18も使用していますが１１ｍｍ側から全く別物です。 　　　　Ｆ２．８のおかげで明るくα７７�Uとの組み合わせで暗場での撮影は抜群の感じです。

【操作性】 ズーミングは変な引っかかりも無く、トキナーらしく工作精度が高い。 いつ頃からか、フルタイムMFじゃないと…みたいな風潮が続いているが、個人的にはフルタイムMFは何気にピントリングに指が触れて“ピン甘”や“ピンぼけ”の原因になるので、あまり好きでは無い。(よって、フルタイムMFレンズではピントリングに黒パーマセルテープを貼って、ほぼ100%AFで使っている。) 対してこの「クラッチフォーカス」は、手前にピントリングを引く一動作だけでMFになるので、非常に操作性が良い。 AFでピンが合いにくい被写体の場合など、完全なMFにするにはこの方式が一番早い。 また、何カットか同一構図で撮影する時のAFロックが煩わしい場合にも、このクラッチMF機構は最も使いやすい。 【表現力】 「ボケが汚い写真しか撮れない。」と以前のレビューでは書いたが、超広角ズームに無理にボケを求めていた自分のレビューが、今考えると恥ずかしい。(笑) 実際の撮影では、超広角ズームで中距離(被写体までの距離1〜2m、背景近め。)でボケを生かそうとする事はほとんど無い。 マクロ的に被写体まで数十センチまで寄って撮れば、背景はキレイにボケる。 また、その時のボケも色が濃い目に出るのでとても綺麗。 これはZeissレンズの特徴にも似ていて、それはNikonの高級レンズをも上回る。 この発色の良さと色の濃さがトキナーらしさ。 シャープさも文句なし。 また、湾曲(歪曲)の少なさにも驚く。 【携帯性】 超広角ズームなので仕方が無いが、フードを逆付けにした時の形状から収納性は悪い。 【機能性】 AFはとても速い。 【総評】 発色と色の濃さは、Nikon純正レンズよりも“品”(ヒン)さえ感じる。 また、ピンが合ったところの描写も素晴らしい。 購入から半年くらいは、上記のボケの部分で評価が低かったレンズだが、使いこなしていくうちに、全く逆の評価に変わってしまったレンズ。(恥ずかしながら…) 後継のATX12-28mmF4とも描写を比べてみたが、こちらの12-24mmF4(�U型)のほうが何となく描写が良いと感じた。 ズームレンズは、結局は両端を使ってしまう事が多いので、24mmに慣れた人(もしくは24mmが好きな人)なら、こちらのATX124�Uを買ったほうが良いと思う。 デザインの赤ラインもATX128よりカッコいい。 新品ではすでに入手しにくいレンズなので、程度の良い中古があったら是非入手し、この描写を確かめてみて欲しい。 間違いなく名玉です。 (^-^)

【操作性】 少しピントリングは柔らか過ぎる気もしますが問題ないと思います。 【表現力】 シャープで色のりも自然ですね、以前使っていたシグマの広角は青味とアンバーがキツく好きになれませんでしたがこれは純正と同様のカラーバランスでやや薄目なナチュラル系という感じでしょうか　逆光時にはフレアが発生しやすいのですが許容範囲です、解放付近でも結構解像してくれるので星空も充分とれますよ、風景好きで常にディープフォーカスが基本の私には好みに合ったレンズですね。 【携帯性】 DXレンズの割りにフードが太いのでボディーに付けたままだとカメラバッグに収まりにくいです。 【機能性】 フォーカスクラッチが便利　MFし易いと思います。 【総評】 三脚使うので手ぶれ補正無用　ボケなど多少硬くても問題ないと割りければ素晴らしいレンズ！　文句なしのお勧めです。

【操作性】 慣れれば便利だと思います。 【表現力】 流石の評判通りです。 【携帯性】 やはり重いです。 【機能性】 良いのでは。 【総評】 中古でしたがAF精度も良く、青の表現も噂通り素晴らしいのではないでしょうか。

フルサイズで使用するには、 ゴーストを撮影しない。または、生かす技術が必要なので、やや上級者向けです。 気にしなければ問題ないのですが。。。 普通の撮影では、ゴーストは出ないのですが、デジタル世代の何でも撮影する姿勢だと悩ませるかも知れません。 【操作性】 クラッチが慣れていれば、特に操作で不安になることは無いです。 ズームリングとピントリングの回転方向が純正と同じなので大変使いやすい。 【表現力】 強い光源（太陽や太陽の反射物、外灯）を入れるとゴーストがでます。 解像力のある明るい超広角レンズなので場所を選ばず撮影できます。 【携帯性】 スペックからすると標準的な重さです。 ＤＸ軽量機に使用するとやや重めです。 【機能性】 ＡＦ超音波モーターでは無いのですが、レンズにモーターがあるので、下位モデルでもＡＦします。 フードが小さく役に立たなくなります。 【総評】 ゴーストの欠点があるレンズですが、使いこなすと手頃で便利なレンズです。 バランスが良い17-35mmf4と悩んだのですが、 超広角レンズで暗いと使わなくなるのでこちらにしてます。 DX用レンズを持っていないので、広角レンズとしても使用して16mm始まりが使い易い。 サポートが不安でしたがケンコー・トキナーサービスショップ（中野）で毎月第2土曜に無料点検が行ってもらえます。 後で知ったのでまだ利用してませんが、 トキナーレンズを決めかねている場合レンタル（有料）で利用することができます。

DXクロップで使うという前提で、あえてD750用に購入しました。使いやすさと画質が気に入り、Tokina ATX50-135mm F2.8も購入し、さらにTokina ATX11-16mm F2.8も購入したので、フルサイズ機での運用なのに、Tokina DX大三元を揃えてしまったことになります。 フルサイズカメラでDXレンズを使うメリットは、小さく・軽く・取り回しが良いことです。デメリットはもちろん、センサーの一部分しか使わない、画素数が少なくなるというもったいなさです。素人レベルで作品作りなどはしない場合、メリットの方が大きいと感じて購入、８年ほど経過しています。 【操作性】 MFクラッチは使い慣れると実に便利ですし、ギミック的にも心地良い。 【表現力】 トキナーブルーは、11-16mm F2.8の方がさらにキレイな気がしますし、当然のことながらボケ量や圧縮感は、50-135mm F2.8の方がずっと上です。 トキナーレンズは（１）開放の独特のソフト感（２）絞り込んだときの解像感のギャップが楽しいものが多く、これは（１）のソフト感は他と比較してやや少なめ（といってもトキナーらしい描写）、（２）はF5.6-9くらいで十分感じられます。どちらも満足いきます。 さすがF2.8通し、と思えるような写真をちゃんと取ることが出来ます。 D750でDXクロップ、で主に使いますが、素人のスナップ、旅行などであれば何も問題を感じません。1 【携帯性】 DXレンズにしては大きく重いです。ただし、F2.8通しと考えると十分。またフルサイズ機、特にD750のようなコンパクトなフルサイズに実に良く似合うのです。デザインも重厚でいかにもレンズという質感が素晴らしい。 【機能性】 特別な機能があるわけではなく、必要十分。モーター非内蔵であるデメリットは、対応機種でないとAFが効かない点にありますが、モーター故障によるAF不良という事象を回避できる（その分故障リスクが少ない）ことはむしろメリットだと個人的には思います。 【総評】 モーター内蔵ではないので、Zマウント、アダプター経由のXマウント、マイクロフォーサーズマウントではMFになります。さらにメインがZ5となった関係もあって、D750専用レンズに近い運用です。 今から手を出すには、これをAFで動かせるNikonのデジタル一眼を持っていることが最低条件になりますが、もし対応ボディを持っているのであれば文句なしに買いでしょう。余裕があれば、D7300/D500あたりを買って、センサーサイズをフルに活かしてみたいところです。MFでよければ、D3000シリーズと組み合わせて起動力をあげるのも面白いと思います。

【操作性】 今やTokinaだけになってしまった、「ワンタッチクラッチフォーカス機構」。 何と言ってもこれがとても便利。 AF主体で使う現代レンズとして、ワンタッチクラッチのMF切り替えは、フルタイムMFよりも断然使いやすい。 フルタイムMFのレンズは、指一本チョッとピントリングに触っただけでピンボケになる懸念があり、そのミスを気付かないで使っている人も多いと思う。 それがこのワンタッチクラッチ方式では起こり得ない。 【表現力】 描写は開放付近の微妙なフンワリした甘さが、ポートレートや子供写真、爽やかなペット写真などにも使える。 一段絞るとフンワリ描写が無くなり(完全にでは無いが)、さらにF8くらいまで絞ると完璧シャープな描写となる。 絞り込んでの青空の「トキナーブルー」の描写も健在。(写真参照) 最近の「開放からカリカリ」の味の無いミラーレス用レンズには飽きた人も多いと思うが、このレンズはレフ機用レンズの良いところがある銘玉と言え、絞りによる“味”が楽しめる。 撮っていてとても楽しいレンズ。 【携帯性】 D500などに着けた時の重量バランスはとても良い。 良いレンズというのが伝わってくる、適度な大きさと重量はやはり必要。 【総評】 D500やD7000番代ボディに、描写が楽しめる“完全標準ズーム”として長く使いたいレンズ。 特にD500の標準ズームとして、純正の16-80mmやシグマの17-70mmf2.8-4などより、断然オススメ。 かつてのNikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのように、“このレンズで撮れば間違い無い”と思わせる信頼感を感じるレンズでもある。 APS-Cレンズで最も信頼できる堅牢で描写最高のレンズと言って良い。 純正標準ズームの長焦点側50-80mmまでが必要な場合は、別レンズに替えるか、そもそもその焦点距離は個人的にも大して重要な撮影で使うレンジでも無いので、画素数が落ちる事など覚悟でクロップで使用している。 50mm(換算75mm)までのスペックで特に不満無し。 (つまりこのレンズは換算24-75mmF2.8のレンズという事) 今後、Zシリーズでもこのように味も楽しめ、かつ描写も完璧なレンズが出て来る事をTokina及びNikonに期待する。

D750で使用しています。 【操作性】 ワンタッチフォーカスクラッチ機構があるくらいで、特に難しいことはありません。 【表現力】 開放はかなり緩い描写ですので、最低でも1段は絞って使います。 逆光も弱く、光の角度にはかなり気を使います。 弱点は多いですが、この画角のズームで価格を考えると写りは優秀な気がします。 【携帯性】 フィルター径82mmですが、全体的にコンパクト（寸胴？）で軽量です。 以前Nikon純正のAF-S16-35VRを使用していましたが、全長が長く 微妙に使いづらかったので、このコンパクトさは嬉しいです。 【機能性】 AFスピードは思ったより遅くないのですが、AF駆動音が結構聞こえます。 【総評】 開放が緩い描写ですので、屋内での撮影は辛いところがあります。 上手く表現できませんが、弱点は多いがなぜか写りは良い感じのレンズです。

Ｆ６用に新品で購入しました。比較的コンパクトでハンドリングが良く、価格を考えれば、作り込みも良好で質感も良いです。ＡＦは純正程俊敏ではありませんが、概ね正確ですね。案外ボケ味が良くて重宝しています。たまにＤｆに装着するとＡＦに迷いが生じますが、超広角レンジではＭＦでパンフォーカスで使用しています。コストパフォーマンスに優れた使いやすいレンズだと思います。

基本単焦点派なのでズームには興味が無かったがスナップ用途での機動性と値段と画質のバランスさえ良ければ1つ手元にあってもいいなと思ってEF24-105mm1型を買ったけど今ひとつパッとせずやはりズームは駄目かと思ったけどイルコがOpera50mmが良いと言うので買ったら大満足だったのでトキナーの他のレンズを見てたらこのレンズに行き着いた。R6で使ってみて手ブレ補正は撮影時のみ効かせないと変な挙動が出るのとオートフォーカスは多少もたつくがサーボにすると早くなるので使い方次第だと思った細かな所を見れば値段なりなのは分かるが順光で撮れば単焦点派でも満足出来る画質だった開放でも解像度は高く残念なのはコーティングの弱さで昼間の高い位置からの逆光は良いんだけど低い位置からの逆光は途端に大きくフレアが出る。値段の差はコーティングの差が一番大きいのかも知れない。しかしそれらを上手く活かした撮影をすれば良いだけであり5万円代で買えるレンズに文句を言ってはいけない。重さや大きさは画質と等価なので軽くて小さいけど画質はそれなりよりも画質優先で撮る人向けだと思う。何よりも安いので気軽に持ち出せるのが良い今後コーティング技術が上がってコンパクト化したミラーレス用が出たらライバルも増えるだろう。トキナーオンラインショップのB品は何がB品なのか分からないくらい新品と変わらない

24-70f2.8レンズが欲しくてケンコーメールでAT-XPROが５５000円で売っていてお金貯めて純正24-70f2.8が欲しかったですが5Ｄ4買ったばかりなので断念してましたが５５000円に凄く迷って、タムロンG2など検討しましたがやはり高値なので、トキナーレンズを調べたらトキナーブルーが綺麗で写りも良いの事で、自分の周りにトキナーレンズ持っている人がいないで勇気出して買いました。 到着後、知人の純正24-70と比較してみるとやはりデカくて重い！ AFは若干遅い感じでしたが許容範囲です。 作りは純正より手が込んで広角側にした時にショックを吸収する感じがとても良い！ 絞り開放ではピントの甘さを感じますが5.6絞ればかならいい写りです。 長く付き合って行きたいレンズでかなりお買い得なトキナーレンズ知名度が低いのが残念です。