| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
-位 |
4.17 (3件) |
97件 |
2006/3/ 7 |
2006/4/14 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
120g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:550時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x89x25mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:220x176 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
もはやこうした機種が存在した事すら忘れ去られようとしているようなので敢えて投稿しました。
movaからFOMAへの移行を促す為に発売された廉価携帯SIMPUREシリーズですが、
時代に取り残されるような形で消えていきました。
今でも時々必要に応じて引っ張り出して使いますが、ユニークなインターフェース、トランシーバーのような筐体。
まずまず使える文字変換、巨大バッテリーとサクサクなクアルコムチップ…
個人的にSIMPUREシリーズ最高傑作機種だと今でも思っています。
3
基本的な機能は良い。
電池は N900iG に比べ体感的に 3倍くらい保つ感じ。
「便利機能」がフォルダー単位で設定できない、メール受信ボックスにシークレットが無い等など...細かな操作感は国産機にかなり劣る。
また、データリンクソフトは電話帳とブックマークの編集しか使えず、使用する意味がない。
LGブランドとして、これからの向上に期待です。
|
|
|
 |
-位 |
3.20 (14件) |
118件 |
2006/3/ 7 |
2006/4/25 |
折りたたみ |
31万画素 |
|
95g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:44x92x19mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:220x176 パケット通信速度:384kbps 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
クチコミであまりいい評判を見かけなかったので、躊躇しましたが、海外渡航を前に思い切って購入。
実際、液晶の表示や機能を見ると、2世代、3世代遅れだと思いますが、実際問題、通話とメール、それにimodeで電車の乗換え案内が見れれば十分なので、満足しています。
N702iDからの乗換えです。
SDカードスロット、デコメール非対応なのが少し悲しいですが、高機能ではないというだけであって、不便はありません。
通話音量が小さいとの書き込みがいくつかありましたが、標準音量設定でも、うるさい国道沿いで全く問題なく話せますし、そこからさらに上に2段階、下に2段階受話音量の調整ができます。
デザインと、シンプルな操作性がとってもよく、お勧めできます。
5
電話とメール、i-mode には充分。その他の機能を期待してはいけない。
|
|
|
 |
-位 |
4.33 (18件) |
103件 |
2006/5/11 |
2005/5/26 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
103g |
2006年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:47x94x23mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃなガラケー♪
今ごろレビューしてみます。
数年前、酔っ払って雨の中で使ってたら
壊れちゃった。。。画面がチカチカして
消えちゃいました。(泣)
防水タイプじゃないんだから当然です^^;
・軽量コンパクト
当時の携帯では最小クラスでした。
Yシャツのポケットに余裕で入ってました。
・控えめなデザイン
ブラックを使用していました。
ビジネス向きのシックな感じですね。
とっても気に入っていたのですが残念。。。
未練があったので、オークションをチェック
してみたら、まだ出品されてるんですねぇ。
でも、たしか海外では使えないタイプなので
あきらめましたが。
そんなガラケー全盛期だったんですね。
で、
次は防水携帯(SO902iWP+)を購入しました。
5音声通話と、メールがメインならば十分使えます。
機種変更で不要に成った物を、頂きました。
音声通話とメールがメイン成らば未だ十分使用出来ます。
|
|
|
 |
-位 |
4.54 (20件) |
134件 |
2007/11/ 1 |
2008/2/22 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
102g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x105x15mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3600kbps 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
F904iからの機種変更です。
前機種においてワンセグ見る機会が結局のところ少なく、より薄くてボタン操作しやすく
レスポンスの良い機種を探していたところ、ここでの書き込みをSO705iに決めました。
早速使用した感想は、自分にとって満足できる機種でした。
特に文字変換が賢くてスムーズにメールできるのが良いです。
来月706iも登場するようですが、ワンセグ必要ない方はこの機種の方が今なら安く手に入るし、オススメしたいです。
5
P702iDから機種変更しました。デザインが最高にいいです。また薄すぎないところも良いですね。持ちやすいですし、カバンに入れやすいです。カメラも前のに比べるといい気がします。ただ9シリーズには負けますが…。
ボタンもでっぱってて押しやすいし、私の好みのボタン同士がくっついているタイプだし好きです。
音はスピーカーが表にちょこっとあるだけなので、あまり大きい音は出ませんね。目覚ましには微妙かもだけど、イヤホンで聞くには十分です。
あと何といってもイルミネーションがかわいい!メールとかがくるたびにうきうきします。かってよかったです。
|
|
|
 |
-位 |
4.41 (16件) |
86件 |
2008/5/27 |
2008/7/ 4 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
98g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:580時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x105x13mm 液晶サイズ:2.8インチ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5この電話から変えたくない!
この電話の使いやすさ、薄さ、軽さ、パーフェクト。カメラがイマイチなのと電池が少し弱いが、使いやすさは全く文句なし。電話とメールとオークション程度の使い道で充分な僕には素晴らしい機種。SOのメール変換は非常に賢く素晴らしい。使いはじめて3年になろうというのに、全く変えたくない!ゲームを携帯でしない僕にはこれ以上がない。P-04AもN-02Cもかっこいいけど、変えたくない。新しいソニーの二つ折り携帯が出たら考える。しかしそろそろ寿命かも?外装交換にも部品が無くなる頃かな。
5SO706i今更評価
今更ながら、SO706iを評価してみました。
軽量薄型、必要にして十分、使い勝手が良い、POBoxヨシ、決定ボタンがハガレたり、メッキが剥げたり、日電OEM?
ですが、日常使用する物は使い勝手が大切と思える端末ですね。
ぶっ壊れるまで使いそうな予感です。
|
|
|
 |
-位 |
4.26 (91件) |
1023件 |
2007/1/16 |
2007/6/22 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
140g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x20mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【SONY】FOMA SO903iTV
【デザイン】
デザインもさることながらカラーが絶対的に好みで気に入って使用していました。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず適度な大きさでした。
【ボタン操作】
快適でした。
【文字変換】
問題ありませんでした。
【レスポンス】
特段遅いと感じたことはなかったです。
【総評】
2007年発売のモデルなので2021年現在から遡ること14年前…。この頃はケイタイにワンセグの機能を本気で求めていて、今じゃ考えられないけど本当に携帯電話でワンセグ放送を観ていました。
5Sony
【デザイン】
逸品でした。
折り畳んで下から見ると六角形成ってて格好善かった。
【携帯性】
無問題
【ボタン操作】
無問題
【文字変換】
無問題
【レスポンス】
無問題
【メニュー】
無問題
【画面表示】
BURABIAエンジン積んでるだけあって綺麗でした
【通話音質】
善かった
【呼出音・音楽】
富士通やNECと比べると格段に善かった
【バッテリー】
善いって程じゃ無いけど、バッテリー切れで困った事は無かった
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
49件 |
2003/1/27 |
2002/9/27 |
|
10万画素 |
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:125時間 幅x高さx厚み:46x145x22mm
|
|
|
 |
-位 |
4.12 (10件) |
44件 |
2005/10/ 3 |
2005/11/25 |
折りたたみ |
|
|
99g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:460時間 幅x高さx厚み:49x106x17mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
●シンプルなデザイン
●質感がいい
●コンパクトで軽い(スーツのポケットに入れてもスッキリ)
●ワンプッシュオープンで使いやすい(片手で電話にでれて楽)
●プライベートウィンドウがある(着信を確認できて便利)
以上の理由で購入しました。
実際に使ってみて、デザインは満足です。特に手に取った質感がたまりません。
ただ、「開始ボタン」と「電源/終了ボタン」をモノトーンにして欲しかった。さらに、ワンプッシュボタンのプラスチックの色を黒なら黒くして欲しかったです。
文字変換、レスポンスにはこだわりがないので特に不満もありません。
カメラ機能は欲しいところでしたが、カメラなしだからこの携帯が存在できていると思い我慢してます。
5
FOMA P700iからの買い増しです。カメラは要らないし、別に高機能機が欲しいわけでもなかったので、デザインに惹かれて買いました。
1.デザイン:高級感溢れる質感と、シンプルなデザインに大満足です。今の携帯って、高機能化が進む一方で、何となく安っぽくて好きではありませんでしたから。
2.操作性:ボタンは大きく、文字も見やすくて操作しやすいと思います。高年齢層にも受け入れられると思います。
3.レスポンス:もともと速くないと言われるP700iを使っていましたので、不満はありません。他機種を使っている方は多少不満を感じるかも知れません。
4.メニュー体系:もともとPユーザーなので、最初から説明書なしで使えるメニュー体系で問題なし。
5.サウンド:スピーカー開口部がディスプレイ部の正面と背面にあり、音質は開いていても閉じていてもすごくクリアです。
6.バッテリー持続:P700iよりは少し良くなった感じがします。P700iでは2日に一回充電していましたが、本機では3日以上はもちます。
7.その他:本機のカラーはブラックとシルバーですが、メタリックな質感にはゴールドやチタングレーのようなカラーでも似合いそうです。
あと、純正のキャリングケースはP700iと共通ですが、本機の薄型デザインにマッチする専用ケースがあるとベターです。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
11件 |
2004/7/29 |
2004/9/ 4 |
|
32万画素 |
|
120g |
|
|
【スペック】最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:51x103x23mm 液晶サイズ:2.4インチ パケット通信速度:384kbps テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5F880iESですよ
【デザイン】
普通の折りたたみみケータイだけど、未完成だけどらくらくホンの良さは既にありましたよ。
読み上げ機能とか文字のサイズとかはお年寄りでも見やすかったですよ。
でもボタンの大きさは駄目でした。
全然押しやすくなかったですよ。
【携帯性】
良かったですよ。
【ボタン操作】
駄目でした。
お年寄りに押しやすくないです。これだけは失格でしたよ。
【文字変換】
普通に良かったですよ。
【レスポンス】
速くもないし遅くもなかったですよ。
【メニュー】
分かりやすくて簡単でしたよ。
【画面表示】
少し荒いけどきれいでしたよ。
かんたんケータイとしては十分でしたね。
【通話音質】
良く聞こえましたよ。
【呼出音・音楽】
音は大きくて聞こえやすかったですよ。
【バッテリー】
普通です。良かったですよ。
【総評】
ボタンの押しやすさだけ楽々ケータイじゃなかったけど、それ以外は良かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
2.88 (3件) |
32件 |
2007/3/ 6 |
2007/4/13 |
折りたたみ |
|
|
103g |
2007年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:560時間 幅x高さx厚み:51x102x20mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
設定メニューの分類がわかりづらい。
それを除けば、軽くて良い。
3
高齢者でも「使いやすい」が最大のセールスポイント
カレンダー程度はつけて欲しい
月間カレンダーを表示する機能が無い。
今まで使用していたパナソニック、NECに比べて液晶が弱いのか
通常の使用でヒビが入った・・・・
|
|
|
 |
-位 |
4.60 (11件) |
36件 |
2009/3/19 |
2009/4/ 9 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
110g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:560時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x105x19.5mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインの秀逸な良機種でした。これが本当のラクラクホン。
私の知る限り、通話用途で最も優れた端末。
この端末ほど音を聞き取り易い携帯電話を私は知らない。
カメラ、メール機能と、必要最低限の機能は持ち合わせており、必要にして十分な機種です。
大絶賛したい。
5母の大事なパートナー
70歳代の働き者の母が使っています。
この丸みのある、コンパクトな形がバッグにもいれやすく、丁度良いようです。
3、4年使用してヒンジががたついてきたのと、
もう、手に入りにくくなるというので、
今年、ケータイ保障を使ってリフレッシュ品にしました。
同じエンジ色のものは半月くらい待ちましたよ。
外にでて仕事をしている母ですが、なかなか、
「携帯電話」に慣れて貰えなかったのですが、
カケホに入ったことを、きっかけに、
「固定電話は受けるだけ」、
「かけるのはケータイで」
ということを徹底したら、どうにかやっと、
自然にケータイを使うようになってきました。
採点の通り、さすがらくらくホンだなぁ、と感じる部分が多いです。
中高年の割合が増えてきているのですから、
ケータイも中高年向きの物を増やしたらよいのに、と思います。
らくらくホンの大きいもの、コンパクトなもの、
楽々スマホの大きいもの(楽々タブレット)、らくらくスマホ、という感じでバリエーションがほしいです。
どうせ、お値段はお高いのだし。
今のリフレッシュ品がまた、くたびれてきたときには、もう、代替え品はないと思いますが、
年寄りはなかなか、新しいものに馴染むのは難しいので、長く同じものを作っていただけるとよいと思うのですが。。。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2008/3/18 |
2008/4/22 |
折りたたみ |
|
|
113g |
2008年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:510時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x18mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:320x240 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
忙しいので、良い点と悪い点だけ書き込みます。 前もっていたP505iSと比較
・良い点
・文字が大きくて見やすい ・音が良くて聞きやすい などなど
・悪い点
・デザインが悪い
そのくらいです。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
69g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/7/18 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4普通の機種でしたね
別に不便とも感じなかったし、すごくいい機種とも思わなかったのです。
文字変換がおバカなところが少し不満だったけど、それも使えない程じゃなかったですしね。
無難な機種でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
21件 |
2004/10/ 4 |
2005/2/ 4 |
折りたたみ |
31万画素 |
|
122g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:65x102x27mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:176x132 パケット通信速度:29kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
4見た目も中身もおもちゃでしたよ
【デザイン】
かわいさを狙ったみたいだけど、実際は大きくて無骨でしたね。
大柄な男の人がかわいいファッションを纏っているみたいなアンバランスさを感じるデザインでしたよ。
地獄のミサワみたいでしたね。
それからチープでおもちゃみたいでしたね。
【携帯性】
カバーが邪魔で、かなりかさばりましたよ。
【ボタン操作】
手ごたえはしっかりだけど、押しやすさは無かったですよ。
【文字変換】
ずれた変換をしていましたよ。
【レスポンス】
遅かったですね。
【メニュー】
すぐ見てわかるわかりやすさは無かったですね。
【画面表示】
カラフルだけど無理していて荒さを感じましたよ。
【通話音質】
ここは良かったですよ。
【呼出音・音楽】
ここも良かったです。呼び出し聞こえやすかったですよ。
【バッテリー】
何回か持ち歩いた後はずっと充電してたからわかりませんね。
【総評】
見た目も中身もおもちゃみたいなケータイでしたよ。
使いやすくはなかったですね。
|
|
|
 |
-位 |
3.50 (2件) |
273件 |
2004/10/ 4 |
2004/12/10 |
|
32万画素 |
|
100g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:59x76x25mm 液晶サイズ:1.8インチ パケット通信速度:29kbps
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
88g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:430時間 幅x高さx厚み:46x90x20mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
587件 |
2001/4/10 |
2001 |
|
|
|
92g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:46x90x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4N210iのレビュー
【デザイン】定番スタイルにセンスの良いサブディスプレイがマッチしている
【携帯性】折畳式なので収納と持ち運びは楽
【ボタン操作】側面ボタンが何気に便利
【文字変換】他からののりかえだと面倒に思えるかも
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】カラー液晶でデフォの待受がかわいい
【通話音質】行動範囲内では問題なし
【呼出音・音楽】デフォは10曲 自作は30まで対応 和音は16
【バッテリー】先代と似たり寄ったり
【総評】209よりスペックアップしているので使い易く所有感も満たしてくれた
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
426件 |
2001/12/13 |
2001 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:46x91x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5一番気に入ってたデザインでした。
【デザイン】
念願の折りたたみタイプにして満足。
塗装タイプなのではげてきたのが残念
【携帯性】
カバンに入れてたから気にならなかった
【ボタン操作】
普通におしやすい
【文字変換】
普通に使ってたけど、今時のほうが進化してる
【レスポンス】
反応が遅いとか一切なし。
【メニュー】
特に困った、迷ったことなかった。
【画面表示】
みずらいとか、画面が薄いなど問題なし
【通話音質】
今時にくらべれば、音声は悪かった。
【呼出音・音楽】
特に使いにくいことなし
【バッテリー】
比較すれば、スマホより全然長持ちでした
【総評】
織田裕二のCMもあってかっこいい携帯にして満足
FOMAへ移行に伴いやもえず処分
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2003/4/ 2 |
2003/4/ 4 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:520時間 幅x高さx厚み:46x91x25mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
27件 |
2003/10/14 |
2003/10/31 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:48x93x22mm 液晶サイズ:31インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メールがしやすかったですよ
【デザイン】
当時の流行りのよくあるデザインでしたよ。
サブディスプレイもカラーだったのはうれしかったですね。
【携帯性】
普通に良かったですよ。
【ボタン操作】
ペコペコしてたけど普通に押しやすかったですよ。
【文字変換】
NECの辞書は賢くて、メールを打つのが楽でしたよ。
【レスポンス】
良かったですよ。
【メニュー】
NECはインターフェイスが分かりやすくて設定もしやすかったですよ。
【画面表示】
当時ではきれいな方でしたよ。
【通話音質】
聞こえやすかったですよ。
【呼出音・音楽】
大きくてすぐわかりましたよ。
【バッテリー】
とてもよくもちましたよ。
【総評】
お気に入りの機種でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2004/9/15 |
2004/10/29 |
|
31万画素 |
|
95g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:440時間 幅x高さx厚み:49x91x26mm 液晶サイズ:1.9インチ パケット通信速度:29kbps
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
7件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:420時間 幅x高さx厚み:48x93x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
52010年!!
【デザイン】
最良
【携帯性】
最良
【ボタン操作】
良
【文字変換】
あまり使ったことが無い!
【レスポンス】
最良
【メニュー】
なんとなくわかりにくい。
【画面表示】
良
【通話音質】
最良
【呼出音・音楽】
最良
【バッテリー】
最良。ほとんど電源をいれなかったので、充電も数回〜十数回だけ。
【総評】
通話機能以外はあまり使いこなせなかった。
2000年新規購入。初めての携帯電話として契約、movaサービス終了間近になった2010年4月まで現役。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1270件 |
2003/10/21 |
2003/12/10 |
|
|
|
117g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:50x99x25mm
|
|
|
 |
-位 |
4.14 (3件) |
33件 |
2006/3/ 2 |
2006/3/10 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
128g |
2006年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:420時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x104x24mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:345x240 パケット通信速度:29kbps 赤外線通信機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
気になっていた一台で、思い切って買いました。
評価はなるべく客観的にしたつもりですが、思い入れタップリになりました。(笑)
1.デザイン
カナリ好み、男の手にはこの大きさは持った感じもよく適度な重さで、“シックリ”きます。
2.携帯性
いまどきの携帯には珍しいアンテナが出ていますが、さほど気にならないです。ズボンのポケットに入れて行動する方は違和感を感じるかもしれません。スーツ、ジャケットなどに入れているのなら問題ない大きさです。個人的にはホルダーを使うとスッキリしていいと思います。
3.ボタン操作
どちらかと言うとFOMAのNとも配置が違うので、慣れが必要でしょう。ただ、配置はを見ると“左手持ち”を前提にしているような配列です。サイドについたシャトルキーの位置も左手の親指で使うと使いやすいです。キータッチも柔らかくなく浅くない押し応えがあっても、硬くない仕様になっています。
4.文字変換
T9を使っています。ので、参考にならないかもしれませんが、変換そのものはさすがに褒められた物ではありませんが、入力数が少なくても良いのは、さすがT9です。その他に、かな、2タッチ入力があります。
5.レスポンス
同じmovaで発売されているP506icよりも遅さは感じます。でも、FOMAよりも断然に早いです、ってレベルです。ストレスは感じません。
6.メニュー
コレはNの致命的なところです。大分類、中分類、小分類で階層が深く任意の操作をすることが面倒になりますが、メニュー番号を理解すれば一発呼び出しできます。必要なコマンドはデスクトップに貼り付けると便利です。
7.画面表示
FOMAを使用してから見ると雑っぽい表示です。「まぁ、こんなものかな」という印象。納得していれば不満は出ません。期待するならFOMAがいいです。
8.通話音質
FPSの教訓からか、音は大きめにチューニングしてあるようです。品質は800MHzのmovaなので、ソコソコです。
9.呼出音・音楽
プリインストールで、不自由はないです。
10.バッテリー
まったく問題ないですね。私の使用範囲なら3〜4日は最低でも持ちます。
と、言った感想です。
これぞ、“This is 携帯電話”です。デザインもスッキリとしてイヤミが無く、2軸もカチッとしています。ビジネスからプライベートまでカバーできる一台です。ビュースタイルのままで電話帳呼び出しからの通話もOKです。ただ、カメラ機能は癖がありすぎてデジカメ代わりにするのはキツイかもしれません。あと、Felicaが内蔵されていると良かったです。
ちなみにNなのに“自動電源ON、OFF”が付いています。
3
結局N506iといったい何が違うのだろうか?イルミネーションのライトもよく見れば同じ位置だし(デザインで誤魔化しているが、、、)N506isのFPSがあまりにも不評なので、仕方なしにN506iをデザインを変え復活した感じですね。真新しさはまったくなしです。
Nの操作に慣れている者にとっては使いやすいですが、企業としての意欲がまるで感じられません。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:40x126x20mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
86g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:40x132x21mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:290時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:40x132x21mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
23件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
77g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:44x111x18mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
57g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:39x123x14mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
107件 |
2001/5/29 |
2001 |
|
|
|
59g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:40x120x14mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5通話とメールで十分な機種
【デザイン】良いと思います。
【携帯性】何よりこれが一番優れています。
【ボタン操作】軽快です。フォーマ機種より楽に片手で打てます。
【文字変換】予測なしですが自分で文を作りますし、普通短いので問題なし。
【レスポンス】フォーマの機種も使っていますが、ムーバのメールの送受信の速さは瞬時で 比較になりません。機能が少ないのでレスポンスは最高。
【メニュー】少し前にフォーマがダイレクトメニューを出しましたが、これは最初から
ダイレクトメニューで個人的には使いやすい。
【画面表示】1.8インチで小さい。ても実用では不便は感じません。
【通話音質】いいです。
【呼出音・音楽】普通です。着メロとか不要ですから。
【バッテリー】持ちます。
【総評】最低限の機能と軽さは魅力でムーバが終るまで使うでしょう。
ノキアの706も使いましたが、小さすぎるキーが最悪でした。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
36件 |
2003/4/ 2 |
2003/4/ 4 |
|
|
|
92g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:48x95x22mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
126件 |
2004/9/15 |
2004/11/16 |
|
31万画素 |
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:46x90x22mm 液晶サイズ:1.9インチ パケット通信速度:29kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
結構使っています(母が)。たまに、携帯を忘れたときなどに借りているんですが、早く作動してくれるため、結構使いやすいです。
ただ、着うた対応ではないので・・・(movaだから)そこは少し痛いかなぁ・・・
小さくてコンパクトなのでいいと思います!
|
|
|
 |
-位 |
3.50 (3件) |
128件 |
2001/2/ 6 |
2001 |
|
|
|
95g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:45x128x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
今更ですけど、このスティックがとても好きでした。
P502iでスティックが気に入ったので引き続きP503iにしました。
でもP503iのスティックは少し尖っているんですよね。
P502iの方がグニグニ感は良かったかも。(^^;
3
今更レビュー。
ちなみにこれは2台目の携帯だった。
機能については正に今更なので略。
ただ、変換はとてつもなくアホだった;
それでも、このデザインと携帯性は良い。
このまま中身を3Gにして再販して欲しい位だ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (2件) |
639件 |
2001/5/ 2 |
2001 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:440時間 幅x高さx厚み:50x97x27mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ポケットから出しやすかったです。
学生時代に愛用してました。デザインが秀逸で、ホールド感もよかった。
音声メモもワンタッチで再生できましたし、名機種といえるのではないでしょうかね。
4
デザインがとにかく良かった、充電台までデザインされていたことから松下の本気度がわかる。
かなり愛用した印象に残る名機でした。
|
|
|
 |
-位 |
4.94 (2件) |
902件 |
2003/4/ 9 |
2003 |
|
31万画素 |
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:540時間 幅x高さx厚み:50x100x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パナソニック携帯史上最強
以前使っていました。
用途は主に仕事でプログラムを作っており、
パナソニックの携帯では、FOMA、スマートフォンも含め
バランスと速度は最強でした。
また、カメラ機能は、画質はそれなりですが、
AF、シャッター速度といったボタンを押した時の反応は、
後継にあたるP905iなどとは比べ物にならないほど速く
明るいところならば、動きの速い動物もシャッターチャンスに強かったです。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
84g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:330時間 幅x高さx厚み:43x130x16mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
83g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:39x127x20mm
|