docomo(ドコモ)携帯電話 製品一覧 10ページ目

この電話の使いやすさ、薄さ、軽さ、パーフェクト。カメラがイマイチなのと電池が少し弱いが、使いやすさは全く文句なし。電話とメールとオークション程度の使い道で充分な僕には素晴らしい機種。SOのメール変換は非常に賢く素晴らしい。使いはじめて３年になろうというのに、全く変えたくない！ゲームを携帯でしない僕にはこれ以上がない。P-04AもN-02Cもかっこいいけど、変えたくない。新しいソニーの二つ折り携帯が出たら考える。しかしそろそろ寿命かも？外装交換にも部品が無くなる頃かな。

今更ながら、SO706iを評価してみました。 軽量薄型、必要にして十分、使い勝手が良い、POBoxヨシ、決定ボタンがハガレたり、メッキが剥げたり、日電OEM？ ですが、日常使用する物は使い勝手が大切と思える端末ですね。 ぶっ壊れるまで使いそうな予感です。

2年ほど前に機種変更をしました。その後ノキアのＮＭ７０５iをオークションで購入し、気まぐれに２台の機種を使っております。レビューはこの２台を比較してみました。 【デザイン】 とても気に入っています。 【携帯性】 ノキアに比べ少々重い気がしますが、問題はありません。 【ボタン操作】 とても扱いやすいです。 【文字変換】 充分です。 【レスポンス】 皆さんの評価のとおり、少々もっさりと遅いですが余り気になりません。 【メニュー】 判りやすく覚えやすいと思います。 【画面表示】 綺麗ですね。 【通話音質】 とても良いです。 【呼出音・音楽】 さすがＳＯＮＹです。ミュージックに関しては、ウォークマンのEシリーズを持っていますが、それより音質が良いです。 【バッテリー】 特に問題はありません（ノキアのバッテリーは長くて２日が良いところでしたので感心しました） 【総評】 拡大文字が大きくてよい。ワンセグ視聴も問題ないです。もともと海外で使用している携帯電話機もソニーエリクソン製とノキア製を使っています。子供たちはＮＥＣ製を好んでいますが、私はＳＯ９０５iが一番気に入っています。

●デザイン 良くも悪くも無難です。シンプルゆえに長く使っていても飽きは来ないと思います。 ●携帯性 決して小さくも軽くもありません。しかし、大きすぎもせず重くもありません。逆に薄すぎる携帯よりは持ちやすいような気がします。 ●ボタン操作 ジョグダイヤルやその他キーを含めて操作は非常にしやすいと思います。 ●文字変換 以前SH902iSを使っていましたが、それよりは遥かに賢い変換をしてくれます。他の機種も触れることがありますが、まったく変換能力は劣っていないように思います。 ●レスポンス たしかに良くはありませんが、気になるほどでは無いように思います。着せ替えツールによってはレスポンス低下が目立つのかもしれないですが、私は着せ替えツールを利用していないのでまったくレスポンスは気になりません。 ●メニュー 通常メニューを利用していますが、非常にシンプルでジョグダイヤルとの親和性も高く使いやすいです。 ●画面表示 非常にきれいです。同じ905iシリーズではSH905iの次にきれいだと思います。 ●通話音質 受話音量が非常に小さいです。駅ではほぼ確実に聞き取り困難となります。ここは本当に改善してもらいたいところです。 ●音楽 ミュージックプレイヤーの音質はピカイチです。ソニー製のウォークマン(NW-S703)をもっていますが、それと同等かそれ以上の音質だと思います。個人的にはSO905iの音質のほうが好みなので、ウォークマンの立場がなくなってしまいました。 ●バッテリー かなりいいと思います。すでに1年半以上利用していますが、しっかり2日間は持ちます。 ●総合評価 非常に使いやすい携帯、ゆえに愛着が非常に湧きます。 ソニエリはもうドコモ向けに携帯を供給しないようなので、この携帯を大切に利用していきたいと思います。

●シンプルなデザイン ●質感がいい ●コンパクトで軽い（スーツのポケットに入れてもスッキリ） ●ワンプッシュオープンで使いやすい（片手で電話にでれて楽） ●プライベートウィンドウがある（着信を確認できて便利） 以上の理由で購入しました。 実際に使ってみて、デザインは満足です。特に手に取った質感がたまりません。 ただ、「開始ボタン」と「電源/終了ボタン」をモノトーンにして欲しかった。さらに、ワンプッシュボタンのプラスチックの色を黒なら黒くして欲しかったです。 文字変換、レスポンスにはこだわりがないので特に不満もありません。 カメラ機能は欲しいところでしたが、カメラなしだからこの携帯が存在できていると思い我慢してます。

FOMA P700iからの買い増しです。カメラは要らないし、別に高機能機が欲しいわけでもなかったので、デザインに惹かれて買いました。 1.デザイン:高級感溢れる質感と、シンプルなデザインに大満足です。今の携帯って、高機能化が進む一方で、何となく安っぽくて好きではありませんでしたから。 2.操作性:ボタンは大きく、文字も見やすくて操作しやすいと思います。高年齢層にも受け入れられると思います。 3.レスポンス:もともと速くないと言われるP700iを使っていましたので、不満はありません。他機種を使っている方は多少不満を感じるかも知れません。 4.メニュー体系:もともとPユーザーなので、最初から説明書なしで使えるメニュー体系で問題なし。 5.サウンド:スピーカー開口部がディスプレイ部の正面と背面にあり、音質は開いていても閉じていてもすごくクリアです。 6.バッテリー持続:P700iよりは少し良くなった感じがします。P700iでは2日に一回充電していましたが、本機では3日以上はもちます。 7.その他:本機のカラーはブラックとシルバーですが、メタリックな質感にはゴールドやチタングレーのようなカラーでも似合いそうです。 あと、純正のキャリングケースはP700iと共通ですが、本機の薄型デザインにマッチする専用ケースがあるとベターです。

【デザイン】 普通の折りたたみみケータイだけど、未完成だけどらくらくホンの良さは既にありましたよ。 読み上げ機能とか文字のサイズとかはお年寄りでも見やすかったですよ。 でもボタンの大きさは駄目でした。 全然押しやすくなかったですよ。 【携帯性】 良かったですよ。 【ボタン操作】 駄目でした。 お年寄りに押しやすくないです。これだけは失格でしたよ。 【文字変換】 普通に良かったですよ。 【レスポンス】 速くもないし遅くもなかったですよ。 【メニュー】 分かりやすくて簡単でしたよ。 【画面表示】 少し荒いけどきれいでしたよ。 かんたんケータイとしては十分でしたね。 【通話音質】 良く聞こえましたよ。 【呼出音・音楽】 音は大きくて聞こえやすかったですよ。 【バッテリー】 普通です。良かったですよ。 【総評】 ボタンの押しやすさだけ楽々ケータイじゃなかったけど、それ以外は良かったのです。

設定メニューの分類がわかりづらい。 それを除けば、軽くて良い。

高齢者でも「使いやすい」が最大のセールスポイント カレンダー程度はつけて欲しい 月間カレンダーを表示する機能が無い。 今まで使用していたパナソニック、ＮＥＣに比べて液晶が弱いのか 通常の使用でヒビが入った・・・・

私の知る限り、通話用途で最も優れた端末。 この端末ほど音を聞き取り易い携帯電話を私は知らない。 カメラ、メール機能と、必要最低限の機能は持ち合わせており、必要にして十分な機種です。 大絶賛したい。

70歳代の働き者の母が使っています。 この丸みのある、コンパクトな形がバッグにもいれやすく、丁度良いようです。 3、4年使用してヒンジががたついてきたのと、 もう、手に入りにくくなるというので、 今年、ケータイ保障を使ってリフレッシュ品にしました。 同じエンジ色のものは半月くらい待ちましたよ。 外にでて仕事をしている母ですが、なかなか、 「携帯電話」に慣れて貰えなかったのですが、 カケホに入ったことを、きっかけに、 「固定電話は受けるだけ」、 「かけるのはケータイで」 ということを徹底したら、どうにかやっと、 自然にケータイを使うようになってきました。 採点の通り、さすがらくらくホンだなぁ、と感じる部分が多いです。 中高年の割合が増えてきているのですから、 ケータイも中高年向きの物を増やしたらよいのに、と思います。 らくらくホンの大きいもの、コンパクトなもの、 楽々スマホの大きいもの(楽々タブレット)、らくらくスマホ、という感じでバリエーションがほしいです。 どうせ、お値段はお高いのだし。 今のリフレッシュ品がまた、くたびれてきたときには、もう、代替え品はないと思いますが、 年寄りはなかなか、新しいものに馴染むのは難しいので、長く同じものを作っていただけるとよいと思うのですが。。。

会社で持たされているが…。 カメラがないのでマイクロSDは非対応でも仕方ないがせめて赤外線通信に対応しててもいいと思う。

忙しいので、良い点と悪い点だけ書き込みます。　　　前もっていたP505iSと比較 　・良い点 　　　　　　　・文字が大きくて見やすい　・音が良くて聞きやすい　などなど　　　 　・悪い点 　　　　　　　・デザインが悪い　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そのくらいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　

別に不便とも感じなかったし、すごくいい機種とも思わなかったのです。 文字変換がおバカなところが少し不満だったけど、それも使えない程じゃなかったですしね。 無難な機種でしたよ。

【デザイン】 かわいさを狙ったみたいだけど、実際は大きくて無骨でしたね。 大柄な男の人がかわいいファッションを纏っているみたいなアンバランスさを感じるデザインでしたよ。 地獄のミサワみたいでしたね。 それからチープでおもちゃみたいでしたね。 【携帯性】 カバーが邪魔で、かなりかさばりましたよ。 【ボタン操作】 手ごたえはしっかりだけど、押しやすさは無かったですよ。 【文字変換】 ずれた変換をしていましたよ。 【レスポンス】 遅かったですね。 【メニュー】 すぐ見てわかるわかりやすさは無かったですね。 【画面表示】 カラフルだけど無理していて荒さを感じましたよ。 【通話音質】 ここは良かったですよ。 【呼出音・音楽】 ここも良かったです。呼び出し聞こえやすかったですよ。 【バッテリー】 何回か持ち歩いた後はずっと充電してたからわかりませんね。 【総評】 見た目も中身もおもちゃみたいなケータイでしたよ。 使いやすくはなかったですね。

【デザイン】Nらしいフォルムでバックイルミがかっこいい 【携帯性】コンパクトで軽量 【ボタン操作】ガイドキーも含めて扱いやすい 【文字変換】他で慣れてるとちょっと面倒 【レスポンス】普通 【メニュー】普通 【画面表示】モノクロだがバックライトは３パターン 【通話音質】行動範囲内では問題なし 【呼出音・音楽】デフォは１５曲　自作は１０まで対応　和音は４ 【バッテリー】通話が少なければ持ちは悪くない 【総評】あの頃はNがほぼ定番で人と被るケースがほとんど　５系に比べると小さいので扱いやすかった

【デザイン】定番スタイルにセンスの良いサブディスプレイがマッチしている 【携帯性】折畳式なので収納と持ち運びは楽 【ボタン操作】側面ボタンが何気に便利 【文字変換】他からののりかえだと面倒に思えるかも 【レスポンス】普通 【メニュー】普通 【画面表示】カラー液晶でデフォの待受がかわいい 【通話音質】行動範囲内では問題なし 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　自作は３０まで対応　和音は１６ 【バッテリー】先代と似たり寄ったり 【総評】２０９よりスペックアップしているので使い易く所有感も満たしてくれた

今のｹｰﾀｲやｽﾏﾎみたいに高機能な物ばかりじゃ無くこう言う電話とﾒｰﾙが出来るだけの機種出して欲しい。らくらくフォンみたいな､ジジババ馬鹿にした様な機種じゃ無くてね。

【デザイン】 当時の流行りのよくあるデザインでしたよ。 サブディスプレイもカラーだったのはうれしかったですね。 【携帯性】 普通に良かったですよ。 【ボタン操作】 ペコペコしてたけど普通に押しやすかったですよ。 【文字変換】 NECの辞書は賢くて、メールを打つのが楽でしたよ。 【レスポンス】 良かったですよ。 【メニュー】 NECはインターフェイスが分かりやすくて設定もしやすかったですよ。 【画面表示】 当時ではきれいな方でしたよ。 【通話音質】 聞こえやすかったですよ。 【呼出音・音楽】 大きくてすぐわかりましたよ。 【バッテリー】 とてもよくもちましたよ。 【総評】 お気に入りの機種でしたよ。

この頃のNは良かった。本当に良かった。 比較的安く通話品質もよく、利用者のつぼを押さえていました。 いつから凋落が始まってしまったのか。

初めて買ったｹｰﾀｲです。ｶﾗｰ液晶出始めた頃で人に見せて自慢してました。この頃のNECは最盛期だったのにどこで躓いたのか…

カラー液晶待ちきれずに購入。 軽くてボタンも見ないで打てるほど押しやすく、とても使いやすかったです。 FOMAのP2101Vが出るまで長く使えました。

携帯の外観がどうなっているか？と言うところに突き詰めていくと、やはりストラップやら飾りやらを付けまくって携帯本体よりも嵩張っているものなんかを良く目にします。 そこは携帯の本質と違って、携帯はより質素であるべきと考え選びました。 デザイン：これを選んだ一番の理由とも言えます。余計な物は何もない質素なデザインです。さらに、インジケータ付近のメッキ調は質感を上げるのに十分です。 携帯性：当時としても取り立てて軽いわけではなく、取り立ててコンパクトと言うほどでもありません。 ボタン操作：とても良いです。感覚的にうまく押せます。いきなり使ってもおそらく違和感はありません。 文字変換：文字を変換するだけならまだ良いのですが、文字予測機能はあのボタン位置だと生理的に使えないです。予測をしないで変換するだけなら当時としてごくまともです。 レスポンス：携帯はいわばパソコンを究極に小さくした物です。そう考えると、このレスポンスはとても良いです。ストレスを感じさせません。 メニュー：慣れればどういったメニューなのかわかりやすいです。説明表示も特に慣れていないときはありがたいです。 画面表示：明るさ、コントラストに申し分はありません。(当時の場合だと)鮮明度は良いです。 通話音質：この機種はメールだけの使用で通話したことがないため、無評価とします。 呼出音・音楽：オーディオ機能はありません。着うたもありません。呼出はメロディーとなります。SingerSongWriterなどで作成することが出来ます。音色のバリエーションが少なくて寂しいですが、昔から見ると随分と量と質が良くなっています。 バッテリ：2年以上も使用期間があると、さすがにバッテリの寿命を感じます。それでも、ちょっと操作したからと言って『(世俗的でも変な日本語ですが)あ、電池一個減った！？』となることはなく、随分とスタミナが良くなりました。 満足度：当時としてもこの機能が欲しいと思うことがよくあります。例えばオーディオプレイヤー機能だったり、セカンダリーディスプレイだったり、せっかくアンテナが突出しているので伸ばしたりしたかったです。 それでも、昔の携帯の延長上にあると思うと、その機能性はとても満足できるレベルで、新しい使い方をしないのであればとてもまともな機種です。

【デザイン】特徴のないストレートスタイルでカラーも単色 【携帯性】折り畳みより長いが重さは軽い 【ボタン操作】ナビボタンに違和感あり 【文字変換】悪く無い 【レスポンス】普通 【メニュー】普通 【画面表示】モノクロだがバックライトのカラーは選べる 【通話音質】場所次第で可もなく不可もなく 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　DLは３０まで対応　和音は３ 【バッテリー】３−４日程度で充電する感じ 【総評】sが壊れたのでこっちにチェンジしたがあっちの方が使いやすかった

【デザイン】貝殻見たいなフォルムで可愛らしい見た目とおしゃれなピンクカラー 【携帯性】軽いので首から下げてても楽 【ボタン操作】ナビボタン：文字ボタンともにスムーズ 【文字変換】悪く無い 【レスポンス】普通 【メニュー】メーカー的に馴染んでる 【画面表示】割と綺麗 【通話音質】エリア次第 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　最大６０まで対応　和音は３ 【バッテリー】持って３−４日程度 【総評】オリジナリティの高い見た目が好きでサブデイスプレイも含めて使いやすかったがぶっ壊れるのは早かった

【デザイン】 白×ピンク配色のカラーを使用していました。 小さくて軽い、おもちゃのような携帯電話でした。 【携帯性】 軽くて小さい、小さい手の人でも片手で操作のできる機種だったと思います。 【ボタン操作】 問題なし 【文字変換】 問題なし 【レスポンス】 快適 【メニュー】 通常のドコモ仕様 【画面表示】 やや荒め 【通話音質】 快適 【呼出音・音楽】 問題なし 【バッテリー】 問題なし

2009年ころまで使用してました。数年間かなり使い倒して、最期には受話ができなくなったので、買い換えました。パナソニックが、「スニーカーケータイ」というニックネームをつけていました。開閉する押しボタンが柔らかいプラスチックでできていて、触り心地が良かったです。

携帯本体がとても小さく、携帯にはとても便利ですよ。かなり軽いし小さいのでポケットにも入りやすいです。ただ、カメラ画像があまり良くないですね、粒子ざつというか…。カメラには期待はしない方がよいですが、あとはgoodだと思います。

スティックのグニグニ感が最高！ 画面のスクロールにカーソルキーをカチカチ押さずにスムースにスクロールする感じがたまりませんでした。 ハードとしての完成度はかなり高かったと思います。 初めてiモードを使ったのもこの機種でした。 携帯電話を一番使っていたのはこの機種を使っていた頃だったかも。（＾＾；

スタイリッシュなデザイン キャラクターの鳥がかわいかった ストレート端末では完成度の高い名機

以前使っていました。 用途は主に仕事でプログラムを作っており、 パナソニックの携帯では、FOMA、スマートフォンも含め バランスと速度は最強でした。 また、カメラ機能は、画質はそれなりですが、 AF、シャッター速度といったボタンを押した時の反応は、 後継にあたるP905iなどとは比べ物にならないほど速く 明るいところならば、動きの速い動物もシャッターチャンスに強かったです。