| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
235位 |
3.55 (24件) |
36件 |
2010/5/18 |
2010/6/25 |
ストレート |
310万画素 |
|
100g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:390時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:49x132x11mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:7200kbps 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低評価している方がいますが・・・
他のレビューを見ていると低評価している方が目立ちますね・・・
そんな方はこの携帯に多くを求めていたのでしょう。
言い方は悪いですが、所詮LGですよ。。。
先に言っておきますが、この携帯はデザインを楽しむ携帯です。
ハイスペック携帯を求めてる方はこの携帯は合わないですよ。
今までの携帯経歴は、N-04A→P-02A→D905i→F-09A→P-01B→P-04B→F-09A→F-01Cですww
ハイスペック携帯ばかり使ってきたのですが(N-04Aは違います)、今回低機能低スペック携帯+ストレート携帯に興味が沸き購入に至りました。
【デザイン】
コレがダメならこの携帯を買う意味がありませんよね(笑)
本当はブラウンを購入する予定でしたが、グリーンを購入しました。
グリーンの携帯は初めてで本当に気に入ってます♪
【携帯性】
軽くてスマートで文句無しです♪
私は前のポケットに携帯をしまうタイプなのですが、176°傾いてくれているおかげで足のラインにしっかりフィットしてくれます♪
【ボタン操作】
正直押しにくいです。
文字入力もかなり独特で慣れが必要です。
ただ方向キーは思ってたよりもすぐに慣れます。
【文字変換】
良い言い方をすれば「個性的」です。
悪い言い方をすれば「ゆとり」です(笑)
[345720]の方が「にっぽんれっとう」と打ったら「日本劣等」と出るとレビューなさってて、そんなわけないだろーと思い「にっぽんれっとう」と打ってみると・・・
本当に「日本劣等」としか出てきません・・・
そんなおバカな所はデザインでカバーww
【レスポンス】
全体的にもっさりなのかな?っと思ってたらそうでもない!?
ですが、ピクチャーやらミュージックを開くときはかなり時間がかかります・・・
【メニュー】
かあぃぃ〜♪ですよ(笑)
大抵の携帯は(私の場合はF・P)プリインストールされている着せ替えがとても完成度高くてシンプルモードの着せ替えを選ぶ人は少ないと思います。
この携帯の場合はシンプルモードの着せ替えがとても可愛くて良いです♪
【画面表示】
現在F-09AとF-06B、F-01Cを持っていますが、それらと比べてしまうとやはり劣ります。
特にF-09AとF-06Bは480×960ドットのVGA液晶ですので、L-04Bは320×240ドットのQVGA液晶はかなり劣ります・・・
ですが2.4インチと言う画面で320×240ドットの解像度はある意味正解ですね。
不便はありません♪
【通話音質】
これに関しては・・・と言うより殆どの項目でもそうですが、国産携帯の圧勝です。
通話重視の方は向いていません。
【呼出音・音楽】
[408229]でも言いましたが、この項目はかなりこだわりますww
スピーカーで聴く際には低スペック携帯にしてはかなり頑張ってる・・・かな?って感じです。
今現在の携帯は大抵イヤホンを付けて聴くほうが綺麗に聞こえます。(百均のイヤホンは論外)
イヤホンはソニーのMDR-EX600でいつも聴いていますのでこの携帯で聴いて見ると・・・
とても残念でした(泣)
MDR-EX600は頑張ってるけど本体はサボってるって感じですね(笑)
【バッテリー】
悪いです。
これ以上言いようがありません・・・orz
【総評】
上記の通り低機能低スペック携帯と言うことが分かったと思います。
ハイスペック携帯を求めてる方はお薦めしません。
かあいぃ〜♪携帯をお求めの方はお薦めします♪
なお私は白ロムショップで新品7000円で購入しました!
5SA800iから
これにするまではキッズ携帯のSA800iを使っていたのですがバッテリーとカメラがおかしくなったのでこれにかえました
親からワンセグのついているのはダメと言われたのでこれしかありませんでした
基本電話とメールだけしか使わないのとそのほかはiPodTouchでするので
十分です ただ少し文字入力のレスポンスが遅いような気がします
あと これは気のせいかもしれませんが スピーカーの音がいい? ような気がします
|
|
|
 |
235位 |
3.84 (12件) |
61件 |
2009/11/10 |
2010/1/23 |
折りたたみ |
810万画素 |
○ |
128g |
2009年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:550時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x17.4mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:854x480 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5さわやかな機種です。
店頭で1時間くらいい、ろいろな機種を試してみてこれに決めました。
華美でないさわやかさ、ノルディック、黒たびネコ家族、
文字変換のしやすさとても気に入っています。
また、薄くてすーと手に収まります。
一番気に入っている展は、NECOにセットしておくと、
黒のたびネコとその仲間が楽しく遊んでくれているところ。
これは、ネコ派にはたまりませんね。
5いい機種だとは思います
ボタン操作に慣れるまで時間がかかりそう。
あと、レスポンスさえ良ければ、文句なしの携帯と言えるのですが…。
|
|
|
 |
235位 |
3.44 (25件) |
268件 |
2010/5/18 |
2010/7/23 |
折りたたみ |
1320万画素 |
○ |
148g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:540時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x114x21mm 液晶サイズ:3.1インチ 液晶画面解像度:854x480 パケット通信速度:7200kbps 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れにくさが何よりも最高です
2年以上は間違いなく使っていますが、
1日あたり5回は落下し、3回は子供に噛まれ舐められても
ほとんど壊れず・修理もされずに 現役です!
現状の不具合が
●液晶画面にドット欠けと思われる黒い部分が多数(使用にはそこまで差し支えない)
●スピーカーホンで通話すると相手にこちらの声が届かない
●本体横のボタンが使えない(長押しでライトが付くボタン)
●充電部分のフタが取れた
・・・です。
今までいろいろな会社の携帯を使ってきましたが、
自分の劣悪な使用環境だと、
他の機種だったら今頃は電源落ちなどのバグで使い物になってないと思います。。。
Pの頑丈さ・壊れなさは
他に多少使いづらさがあったとしても
何よりも評価できる素晴らしいところだと思います^^
旦那がP-01Bを使っていますが、
そちらと比べて、何故か【ネットが早い】です。
ページの切り替え?表示? が、同じページを開いても1秒くらい違います。
また、ソシャゲーをしている方にオススメなのが
表示されていなくても
決定キー連打で 次ページ、その次、そのまた次など 複数回実行された扱いになり、
作業が捗ります^^(P-01Bでは無理)
文字入力が遅いとイライラしている方は
【予測変換を切る】と 劇的に快適になりますのでお試しください^^
全部打たなきゃいけないのも手間ではありますが
タイムラグがないので イライラしなくなります。
5デザイン・手書き
デザインと手書きの機能に
惚れて購入しました。
ホットモックでメールとかの
レポンスの悪さを承知して購入
しました。確かにイライラします。
でも手書きでスケジュールが
管理出来るので楽しいですし
スケジュールに写真とかたくさん
貼って楽しんでいます。
だから満足です(*^_^*)
|
|
|
 |
235位 |
4.43 (10件) |
26件 |
2010/11/ 8 |
2010/11/26 |
折りたたみ |
960万画素 |
○ |
118g |
2010年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:520時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x16mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:854x480 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
55年ぶりの機種変
5年前のP702からの機種変です。
この5年間の携帯の進化に驚いております。
【デザイン】購入の決め手となったのがデザインで
他の携帯に比べるとかなりカッコイイ!
【携帯性】コレも文句ないでしょう。流行のスマフォ
とかよりもよっぽどコンパクト。
【ボタン操作】SHは初めてでしたが問題なく使用
出来ております。
【レスポンス】さすがに5年前の携帯から比べると
数段の速さの違いを感じます。
【メニュー】いろいろ多機能に増えてますが
実際使うのは数種類でしょうか。
【画面表示】画質は綺麗で文句なしです。
以前の携帯の比ではありません。
【通話音質】僕の場合通話メインなんですけど
音量が大きくていいのはイイんですけど
声がわれたように聞こえるのが少し残念。
【呼出音・音楽】呼出音もイイと思います。家族にも好評。
【バッテリー】バッテリーには驚きました。
最初このバッテリー壊れているのかと
思うくらい減りが早くてビックリしました。
始め2〜3日は毎日充電しても1日持たない
くらいでしたがココで皆さんの意見を
参考にしながら設定を変えたらだいぶ
持つようになりました。
【総評】流行のスマフォにしなかったのは通話メインの
僕にはあまりメリットを感じることが出来ずに
ガラケーにしたんですけどバッテリーの持ちの
悪さには参りました。
その他はイイ機種なのにバッテリーの持ち
だけが非常に残念です。
5使いやすいです
【デザイン】とにかく可愛いです。N-01Cと迷ったのですが、正直若くないとあのキラキラ感が
辛く(苦笑)、こちらにしました。大満足です。
【携帯性】軽くて、ちょうど良い重さです。
【ボタン操作】軽くて速いです。
【文字変換】かなり良いと思います。
【レスポンス】入力は早い方ですが、全然問題ありません。
【メニュー】見やすいです。
【画面表示】可愛くて見やすいです。
【通話音質】以前のものよりクリアです。
【バッテリー】ecoモードと海外での使用は無いので特に問題ないと思います。
【総評】SH905iTVからの機種変更でした。久々でずいぶん迷いましたが、結局一目ぼれした
ので決めました。写メも綺麗に取れるし、大満足です。
|
|
|
 |
235位 |
4.27 (10件) |
27件 |
2009/11/10 |
2010/2/ 5 |
折りたたみ |
520万画素 |
○ |
107g |
2009年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:490時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:49x108x15.8mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:854x480 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5困ってません。
得に使いにくくもなく好調です。
姉のお下がりで母が使っていますが、大丈夫です。
わるくない
5ゆるかわピンク購入
現在安く手に入る中でそこそこの機能を持ち、しかも小さいということで選択。
私は女性でその上手が小さいほうなので、使っていて苦痛にならない程度の小ささというのはかなり携帯を選ぶ上では重要なポイントなのですが、この機種はモックを持ってすぐに「これだ!」と思いました。女性向けを標榜する携帯でも男性と女性の手の大きさの違いにまで気を遣ってくれているものは少ない中、これは流石女子高生向けといったところでしょうか。
大きさの点ではNECのN-06Bも候補でしたが、画面の解像度やSDカードの上限容量等、細かいところが引っ掛かったので。
ちなみに皆さん仰る通り外観はちゃちだし手汗や脂の汚れはかなり目立ちますので、どうしてもそこが気になるなら敢えて選ぶことはないと思います。私は機能と小ささをとりました。
逆に言えばデコしやすい外観にしたのかな? とも感じています。
前がもう五年ぐらい前のauの機種だったので、レスポンスのよさは比べものになりません。元々良いものを使っていた方がどう感じるかわかりませんが、個人的には満足です。画面も解像度の進化に驚きました。
ボタンは軽いし薄いので押しやすいですが、逆に押し間違いもたまにあります。
慣れかと。
現在目に見える不満としては、ベールビューが全然効果がないことと、プリインストールの着信音が物足りないことと、本体とは関係ないですがdocomoさんもメールの本文と添付ファイルを選択して受信する機能をつけてくれれば…という辺りでしょうか。
全体的には非常に満足しています。
|
|
|
 |
235位 |
3.78 (13件) |
90件 |
2009/7/15 |
2009/9/11 |
折りたたみ |
800万画素 |
○ |
140g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:540時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x21mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:854x480 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ソーラーハイブリッド携帯
ソーラーハイブリッド携帯
う〜ん?時代は「ハイブリッド化」^^
特徴はやはり、太陽光充電パネルと防水機能を併せ持つことに付きますね
たしか同時期に〜au「ソーラーフォン(SOLAR PHONE)SH002」とソフトバンクモバイル「936SH」が発売されていますよね・・
ソフトバンクの動画で、あのお兄ちゃん役の外人さん?がこの携帯を使ったサバイバル?(たぶん高尾山)での野外でこのソラー充電がいかに有効かを検証している所が思いっきり楽しいんですョ(笑)
機能的には、充電に直射日光が必要ですが、ユーザーに充電に十分な明るさがあるか知らせる「ソーラー充電目安表示機能」が便利ですネ・・また防水機能は屋外で利用することを想定して防水機能があるのはよい発想です。
なんとなく^^お洒落な携帯ですネ
5概ね満足しています
3月に新規一括で購入しました。所有して3ヶ月が経過したので、評価してみようと思います。
購入前は個性的なデザインのN−06Aと悩みましたが、N−06Aはボタンの押し難さとレスポンスの悪さで断念しました。
また最近のシャープ製端末はカメラが綺麗とのことであり、カメラ性能に対する期待もあり、SH−08Aを購入することにしました。
【デザイン】
SeaBlueを購入しました。塗装は美しく質感が高いと思います。ただ、メッキ部分は剥げやすいかなという印象があります。
「女性向け」という印象のある「STYLEシリーズ」ですが、スクエアなデザインのため、男性が所有しても違和感は少ないと思っています。
また、表面のガラスがダイヤ形状に加工されており、質感を高めていると思います。
【携帯性】
重量そのものは気になるほど思いとは感じないのですが、ソーラーシステムのせいで液晶側が本体側よりも重く、重量バランスが悪いです。
その重量バランスの悪さが、後述する文字変換の頭の悪さと相まって、メールを打つと疲れます。
また、個体差のせいかも知れませんが、通話時に本体側を持つと液晶側が重いためにヒンジがギシギシと鳴り、通話時は液晶側を持つことにしています。
【ボタン操作】
シートキーは初めてなのですが、クリック感が乏しく頼りない感じがします。
そのせいか、押し間違いが発生してしまうことがあります。
私自身の操作が雑なせいもあると思い、ここは諦めていますが、かつて使用していたW41CAとは比べようがありません。
【文字変換】
皆さんがおっしゃるとおり最悪です…。
以前会社から貸与されていたSH904iから全く進化していません。前が良ければそれでいいのですが、最悪だったのにそのまま放置するとは…。
「これくらい変換出来ないの?」と呆れるばかりです。(ex「下道」は「下」+「道」です。)
以前使用した文字を記憶して、次回の変換時には上位に持ってくるようなこともなく、使い勝手の悪さだけが目立ちます。
他社もこの程度なら諦められるのですが、「ATOK」を使うと余りの違いにがっかりしてしまいます。
Shoinを使用しているのはシャープ端末だけなのですから、独自規格は諦めてATOKを使用した方がコストダウンになるし、ユーザーの満足度も向上するのではないかと思います。あくまで個人の感想にしか過ぎませんが…。
【レスポンス】
通常で使用している分にはストレスを感じることはありません。
最近は機能満載なために、反応の鈍い端末が多い中では優秀な方だと思います。
【メニュー】
普通です。際だった個性は無いですが、使い難さも感じません。
余談ですが、シャープ製以外のドコモ端末は、決定ボタンではなくメニューボタンでメニューを呼び出しますが、あれは未だに違和感があり慣れません。
【画面表示】
綺麗です。現時点では携帯電話としては最高では無いでしょうか?
「液晶のシャープ」というコピーを昔聞いた覚えがありますが、まさにそのとおりだと思います。
液晶が綺麗なせいで、写真の写りがデジカメ(IXY510IS)よりも綺麗に見えてしまいます。(実際はそんなことはありませんが…。)
【通話音質】
「防水携帯は通話品質が落ちる」という評価をこのサイトでよく見ていましたので心配していましたが、相手の声は少し小さめですがちゃんと聞こえます。
しかし、こちらの声は若干聞こえ難いようです。
でも通話で支障を感じたことはありませんので、評価としては普通です。
しかしながら、au同士の通話品質に比べるとかなり劣ります。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、モノラルスピーカーと考えると良いと思います。
それよりもバイブが弱いのは少し困ります。
日常生活(通勤電車、職場)ではマナーモードにすることが殆どですが、バイブが弱いので着信に気がつかないことが多々あり、家族からクレームが出ています。
「バイブが弱い」ということを常に意識しないといけなくなりました。
【バッテリー】
よく「持たない」という評価を聞きますが、「iチャンネル」と「iコンシェル」を解約すると、「W41CAよりは若干持たないかな?」という程度ですので、「毎日充電」ということはありません。
メールそこそこ(15〜20通/日)、通話少々(平均2分/日)、iモードしないという状態ですと、週1回程度の充電で済みます。
カメラをバシャバシャ撮って、ワンセグを少々観ても週2回程度です。
ただ、バッテリー残量が「5段階表示」ですので、体感的に減りは早く感じるかも知れません。
「売り」のソーラー充電については。auのSH002で酷評されていたので、期待はしていませんでしたから、役に立たなくても特に何も感じません。「おまけ」程度で考えています。
【総評】
新規一括¥0−で購入出来たため、満足度は非常に高いです。
期待していたカメラも「携帯のカメラ」と考えれば十分すぎる画質です。
画質は当然デジカメの方が上ですが、デジカメを毎日持ち歩くと嵩張るため、ちょっとした撮影には常に持ち歩く携帯のカメラが必要だと思っています。
撮影した画像を通勤電車の中で再生したり整理したりすることも出来ます。
しかしこれが通常の価格(¥5万程度)となれば話は別で、満足度は下がると思います。
最近の端末価格は異常な感じがします。5〜6万も出せば格安のノートパソコンやデスクトップパソコンが買えてしまいます。「それ以上の価値がある」といわれてしまうと個人の価値観の問題なので、それまでなのですが…。
|
|
|
 |
235位 |
3.00 (3件) |
55件 |
2005/5/13 |
2005/5/27 |
ストレート |
130万画素 |
|
99g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:460時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:47x107x20mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:29kbps 赤外線通信機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
先月まで使用していましたので感想を
デザイン
軽量・小型のストレートタイプ(色はオレンジにしました)であまり詳しくない人には「それドコの携帯?」とか聞かれます。画面の小ささ・ボタンの小ささで使いづらいのでは? と思わせますがきちんと使える製品です。傷はつきにくいと書いてありますが、画面がむき出しなので当然傷はつきます。電池のフタはちょっとした衝撃ですぐに外れます。外部メモリーのフタのデザインが開けやすく好きです。
携帯性
携帯性のためのデザインであろうと思われます。ポケットに入れておいたのを忘れるくらいです。荷物に感じません。そして折りたたみ式のようにポケットから取り出してパカっと開くことなく情報を見る事ができます。携帯を取り出しパカパカしにくい状況だったり、すばやく確認したいときなど小ささとむき出し画面は役に立ちました。
ボタン操作
こんなに小さいボタンで大丈夫なのか?
と思わせますが実際問題ありません。筐体が小さいのでその分ボタンの占める面積も小さくなります。指を動かす範囲も少なくなるので結果普通の折りたたみケータイよりもスピーディに打ち込めるのではないでしょうか。両手では打てません。
ボタンがむき出しなのでポケットに入れている際などでの誤作動防止のためサイドにスライド式ロックボタンがありますが、するのを忘れると当然いつの間にか意図しない相手に電話をかけてたりします。
文字変換
機種変した後で気がつきましたがかなり秀逸です。少ない操作でスピーディに行えます。極端な場合最初の1文字打てば決定キーと方向キーで1文出来上がる。この機能だけでまたSOにしたいと思わせる。
レスポンス
movaです。特にイライラすることもありません。
メニュー
縦スクロール表示のメニューです。ファンシーさを求めなければ機能的で使いやすいです。カスタマイズ性はあまりありません。フォントとか選べません。ソニエリのサイトでもあまりカスタマイズパーツがありません。
アラーム
5つ選べました。当然fomaのSO製品でも最低5つはあるだろうと思ってましたが・・1つ?・・これでfomaのSOは今回見送りに。
画面表示
小さいです。表示できる情報は当然限られます。表示フォントを小さくすれば情報量を増やせますが顔を近づけないと見えません。そしてディスプレイ自体に傷がつくので「非常に綺麗な表示」は時間を追うごとに望めません
通話音質
音質と直接関係ないが筐体の小ささのため受話スピーカー&マイクが耳と口に届いてません(それによって通話できないわけではない)
音質はよくない感じがします。こちらのいってることも聞き取りが難しいようです。
呼び出し音・音質
ソニエリのサイトの着メロのヤツはたまにいいのがある。ケータイで音楽は求めてません
バッテリー
こんなに小さいのだからもっともってほしい と思うときがあった。
総じて
携帯性・ボタン操作性能・文字変換・アラーム機能、求めるモノがギュッと詰め込まれた端末でした。アクのツヨイ製品ですが良いです。スピード重視、シンプルな携帯です。受信・送信・着信ランキングからアドレスや番号を選べる機能も使えます。
3
エメラルドグリーンの色が大のお気に入りです。もう2年使ってますが(同機種同色2台)全く飽きません。次機種も機能だけ変えて発売してほしいのですが・・・もう叶いそうもありません。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
74g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:41x124x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D209iのレビュー
【デザイン】一目でわかる三菱フォルム
【携帯性】重くないので持ち歩きは楽
【ボタン操作】セレクターが使いやすい
【文字変換】普通
【レスポンス】少し鈍い
【メニュー】普通
【画面表示】サイズは小さいが見にくくはない
【通話音質】行動範囲内では問題なし
【呼出音・音楽】デフォは15曲 DL:自作はデフォの上書きで対応 和音は3
【バッテリー】仕事で使って2日で充電する感じ
【総評】モタつきとメールの打ちにくさはマイナスだったがそれ以外は特に不満のなかった端末
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
38件 |
2001/4/17 |
2001 |
|
|
|
73g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:41x123x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D210iのレビュー
【デザイン】ボタンイルミのセンスがよくスケルトンフラップなので閉じていても丸見え
【携帯性】折畳式よりちょっとかさばるが重さは軽い方
【ボタン操作】慣れているので問題なし
【文字変換】悪くない
【レスポンス】前よりマシかな
【メニュー】使いやすい
【画面表示】5系に比べると劣る
【通話音質】行動範囲内では問題なし
【呼出音・音楽】デフォは12曲 DL:自作は10まで対応 和音は16
【バッテリー】残量関係なく2−3日に一回程度する感じ
【総評】ちょっと子どもっぽさはあったが派手好きなので無問題 待受キャラクターが可愛かったところもポイント高し
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
80件 |
2001/11/29 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:45x112x20mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
436件 |
2003/1/22 |
2003/1/24 |
|
|
|
120g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:480時間 幅x高さx厚み:49x104x27mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
61件 |
2003/9/26 |
2003/9/26 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:520時間 幅x高さx厚み:48x102x22mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (2件) |
64件 |
2004/9/15 |
2004/10/ 1 |
|
32万画素 |
|
96g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:520時間 幅x高さx厚み:47x96x24mm 液晶サイズ:2.2インチ パケット通信速度:29kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
Dならではの水平開閉は、操作に支障なく、斬新。
大きさも、感覚的に一番好き。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
358件 |
2001/2/27 |
2001 |
|
|
|
81g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:46x129x17mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
194件 |
2002/5/23 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:49x104x26mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
1283件 |
2003/4/ 9 |
2003/5/23 |
|
63万画素 |
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:520時間 幅x高さx厚み:49x106x26mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
465件 |
2004/4/27 |
2004/5/19 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:49x105x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4この為だけにメモリースティックを買いましたよ
当時では普通の機種で、音質も普通でしたよ。
あたしはメールうつのが速かったんですけどボタンの反応がメールの打ち込みついてこれてないこともありましたよ。
この機種の為にメモリースティックを買ったのは、良い思い出なのです。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
77g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:320時間 幅x高さx厚み:40x123x18mm
|
|
|
 |
-位 |
3.08 (4件) |
81件 |
2005/8/ 2 |
2005/8/ 5 |
折りたたみ |
126万画素 |
|
129g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:410時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:52x109x26mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3セレブっぽいが、丈夫でないのが。。。
【デザイン】
高級感があるのが気に入ってた。
エッジ部がはげてくるのが気になる
【携帯性】
カバンに入れてるので気にしなかった
【ボタン操作】
押しやすいし、ボタン照明が好きでした
【文字変換】
普通にスムーズにできてました
【レスポンス】
年数重ねるにつれて、動きが悪いって
思うときがあった。
【メニュー】
戸惑うときあったけど直感的に使えた
【画面表示】
日差しの反射でみずらく思う時もあった
【通話音質】
普通の電話に近づいたと思った。
【呼出音・音楽】
独特な呼出音が多いなって思った
【バッテリー】
無償で交換してもらったが
何度かバッテリーがフーセンみたくなった
【総評】
照明が付いてたのが重宝したが、
充電器の接触子が弱い、充電コネクターを
接続しても充電開始しないなど
年数経過すると故障が目に付いた。
その為、元祖ドコモ指定メーカー品に代替した
|
|
|
 |
-位 |
3.47 (13件) |
64件 |
2006/5/11 |
2006/7/ 7 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
120g |
2006年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x109x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
3年も前の機種ですが、活躍してくれました。
レザーシリーズの後継機を期待してます。
5
使い始めて1年になりました。スタイルは最高です。というか、この機種はスタイルこそが一番の機能で、他の機能はそこそこです。
最新の機能を備えたDOLCE SLのような外観スタイルもった機種が発売されるのであれば機種交換をしたいと思いますが、それでなければ、ずうっと、このDOLCE SLを使い続けることになりそうです。殆どの携帯電話にありがちな、安っぽいプラスチック然としたデザインの携帯電話を持つ気にはなれません。
Sharpさんも、そろそろ、この機種の後継機を出して欲しいと思います。できたら、本革をまとって欲しい。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
77g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 幅x高さx厚み:50x106x18mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
63g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:40x125x15mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
22件 |
2001/4/10 |
2001 |
|
|
|
65g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:40x125x15mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3おもったよりよかったです。
Pつかってましたが、安いのでこれにしました。
カラーでコンパクトなので
結構気に入ってます。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
50件 |
2001/11/ 8 |
2001 |
|
|
|
73g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:45x128x15mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (2件) |
120件 |
2002/11/11 |
2002/11/12 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:44x128x13mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ストレート端末は良かった。
大昔に約2年所有。自己満足で振り返ってみます。
忘れている項目は無評価とさせていただきました。
【デザイン】
ストレートで、曲線部分も無駄のなくきれいです。
作りや色も高級感が感じられる。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れて違和感のない幅と奥行き。
【ボタン操作】
押し心地が良い。華奢なこともあり、掌で包むように押せる。
【レスポンス】
ストレスは感じない。もたつきなく素直に返ってきます。
【画面表示】
画面が小さいので仕方ないですが、役割は果たしています。
【バッテリー】
一度充電すれば数日は安心して過ごせます。
【総評】
何か突出している訳でもなく、当時も安くて手軽なことが売りだったと記憶していますが、使い勝手は良かったと思います。
今は機能が肥大化しすぎて、本当に必要な機能が蔑ろにされているため、長く愛着を持って使える端末が減っているような気がします。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
110件 |
2002/7/15 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:48x97x26mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
577件 |
2001/8/ 9 |
2001 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:47x97x21mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
335件 |
2002/5/23 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:525時間 幅x高さx厚み:50x97x26mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
343件 |
2003/1/27 |
2002/12/27 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:525時間 幅x高さx厚み:49x97x24mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
359件 |
2003/12/19 |
2003/12/24 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:525時間 幅x高さx厚み:48x98x24mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
14件 |
2003/3/28 |
2004/4/22 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:49x97x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3GPSがついていましたよ。
【デザイン】
当時の流行りの丸みを帯びた二つ折りケータイですよ。
NECもパナソニックもソニーも、みんなこんな形でしたよ。
【携帯性】
普通に良かったですよ。
【ボタン操作】
押しやすかったですよ。
【文字変換】
NECとかと比べると駄目でしたよ。比べたから覚えていますよ。
【レスポンス】
悪かったですよ。遅かったです。
【メニュー】
GPSとか使えましたよ。
当時は珍しかったですね。
【画面表示】
奇麗ではなかったですよ。当時でも荒かったですね。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないですよ。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
GPSが使える珍しい携帯でしたよ。
トラブルがあって、交換されましたよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
80件 |
2001/8/28 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:46x135x17mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2002/12/ 3 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:52x97x28mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
57件 |
2003/9/ 4 |
2003/9/ 5 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:51x99x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
私は2003年の9月からPHSに代えて2006年2月現在まで愛用しています。この製品を選んだのは他の携帯電話と比べて操作方法がとても分かりやすいところです。ワンタッチダイヤルもフルに使っています。メールもいくつかの例文があらかじめ登録されていてとても便利です。携帯電話を購入する際、カメラ付きも考えましたが、私の場合ほとんどが通話だけで、たまにメールを使う位なのでこの機種で十分だと考えて購入しました。実際に使っていて不便は全く感じません。母にもこの機種を購入して、歩数計が付いていますから、「今日は何歩歩いたか」毎日話しています。母の友人も何人か同じ機種を愛用しているようです。やはり決めては3つのワンタッチダイヤルのようです。この機種はMOVAですが今のところFOMAに機種変更する予定はありません。やはり通話エリアが広いことと、友人たちがテレビ電話を持っていないからです。私がこの機種を購入して2年以上経ちますが、他の機種に変更する予定はありません。とても使いやすいからです。この機種は年代を問わないものだと考えています。ドコモは契約者が5000万人いるそうですがこの「らくらくホンシリーズ」は500万台あると聞きました。それだけこの「らくらくホンシリーズ」が他の機種よりも使いやすい証明にもなると確信しています。最後になりますがただ一点不満なことはもう少しこの携帯本体が薄くならないか?ということです。長々と書き込みましたが、最後までお読み頂き有難うございます。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
469件 |
2003/12/18 |
2004/6/23 |
|
100万画素 |
|
124g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:550時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:49x106x27mm 液晶サイズ:2.2インチ パケット通信速度:384kbps テレビ電話:○
|
|
|
 |
-位 |
3.06 (12件) |
476件 |
2005/5/17 |
2005/6/10 |
スライド |
200万画素 |
|
128g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x24mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:345x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4スライド携帯で、ソニーらしいデザインです。
ソニーっぽいデザインのスライド携帯です。裏面も持ちやすいように少し彫りがあり、スライドの動きも良くなじんだ形状です。ただ、ボタンの面が少し小さく操作はしにくかったです。デザインは好き嫌いがあると思います。
裏面のカメラはなぜかスライドになっていて、隠れる仕様です。
当時としては、スライド携帯で液晶部分の傷や落下を特に気を付けて使っていたので、その感じが今のスマホにも役に立っています。
4
デザイン・携帯性・文字変換には満足していますが、レスポンスが悪すぎますね〜・・・。D自体遅いものなのかもしれませんが、前の機種(N900is)の方が圧倒的に速いです。901の方が新しいのに・・・。あとバッテリーも持たないですね。N900isは一年くらい使用しD901isは半年ですが、N900isの方が持ちが良いくらいです。
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
542件 |
2002/12/11 |
2003 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:50x102x27mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
537件 |
2003/6/19 |
2003/7/ 3 |
|
33万画素 |
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 幅x高さx厚み:50x101x26mm
|
|
|
 |
-位 |
3.25 (3件) |
21件 |
2005/7/12 |
2005/7/21 |
折りたたみ |
128万画素 |
|
122g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:580時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:48x100x25mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
シンプルで、どちらかというとムーバのイメージが残っている感じがいい。
4
f700isをずっとしようしています。
この間、d903iに機種変更しましたが、スライドと言う特質なのか、すごく操作がしずらすぎてイライラでした。他の人たちは、最新機種が多いですが、操作性やデザインとかが、いいと思いこれにまた変更しました。
900シリーズだとかなり電池の減りが早いです。最新機種ではないほうが、電池長持ちです。
高機能が減らしている感じがします。
バッテリーを気にする方は、最新にこだわらないほうが。。。
|
|
|
 |
-位 |
3.76 (7件) |
41件 |
2006/1/17 |
2006/2/24 |
折りたたみ |
128万画素 |
|
114g |
2006年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:430時間 幅x高さx厚み:51x98x31mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた おサイフケータイ:○ 指紋や顔などによる認証:指紋認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
F505iからの乗り換えで”白”買いました。
◆良かった点◆
・デザイン:曲面が美しい。ipodのようなシンプルさ、モビルスーツのような未来的な感じ。表面にコーティング剤(ブリスコート)してピカピカにして楽しんでます。
イルミネーションもホタルみたいでキレイ。スペックの厚みは感じさせず、デザインによってずいぶん印象が違うもんだなーと感心。剛性感もあり完成度高いと思う。
・手にとったかんじがとても良い。手にフィットし手になじむ。つい握りしめてしまう。最近の他のは四角いのが多く(N702等)痛かった。開いたとき重心が手元側にあり安定感がある。
・文字入力のレスポンスが良い。候補がたくさんでてくるので効率がよい。顔文字が感情ごとに分類されて選びやすい。
・USBケーブル付属&データリンクソフトでバックアップが快適。
・カメラの感度がだいぶ良くなってるのはグッド!暗いところでも結構写る(F505と比較)
◆改善しほしいところ(メーカの方へ)◆
・使わない指紋認証が場所を取ってるせいか、ボタンの間隔が狭く押しづらい。大きい指の男性や、爪を伸ばした女性などは大変なのでは。個人的には指紋認証はいらない(いったい何%の人がこの機能使ってるんだろう)。操作性優先でお願いしたい。
・たいした問題ではないんだけど…。バックグランドを黒に設定してるのに、次の階層でデフォルトの白いメニューがでてシラけるとか、メール送受信のときに自分の好きな画像に設定したのにちらっとデフォルトの画像が写るとか…。ソフトのつくりこみが細部でちょっとあまいかな…。デザイン携帯ならそこまで作り込んで欲しい。ソフトのバージョンアップで治ればいいんだけど。
F702に限ったことではないけど、高機能は902に任せておいて702はデザインや基本(メール、文字入力、電話帳操作等)の快適性を追求してほしい。個人的にメールの使用が9割方を占めてます(そういう人が多いと思う)。
シンプルで有機的なデザインの方向性は間違ってない。これからもよろしく!
総合的にはとても満足してます(^^)
4
なんといっても、このモリッとした変な形が気に入って購入しました。イルミネーションランプが2箇所でカッコいいです。
文字変換もいい!動作もSH系と比べてもいい感じです。
ちょっと気になるのは、文字の大きさは変更出来るのに文字の太さが変更出来ないのがちょっと残念!
P,SH、メインで使ってて今回はじめてのFですが最初から使いやすく大変満足してます。
|