| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
-位 |
4.26 (5件) |
12件 |
2008/5/27 |
2008/9/ 1 |
スライド |
200万画素 |
○ |
120g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x18mm 液晶サイズ:3インチ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
健康のためにウォーキングをする人には,脈拍を測ることができる機能はありがたいと思います。自分はときどき不整脈があるので,チェックに役立ちます。その他の機能も申し分ありません。
4
SH901iSから機種変更しました。
全体的にスリムになり、ウェルネスなど新機能も
追加された上、機能にも大幅な向上が見られました。
SHを使い続けている人には使いやすいと思います。
ただし反応性とカメラ画質、ボタンの押しやすさは
いまひとつでした。
しかし比較的に低価格なことを考えると
なかゝ満足できる一品に仕上がっていると思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.84 (86件) |
1288件 |
2006/5/11 |
2006/5/30 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
135g |
2006年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x106x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた おサイフケータイ:○ 指紋や顔などによる認証:顔認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【SHARP】FOMA SH902iS
【デザイン】
前面がアルミ、背面はプラスチックの標準的な機種
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず適度な大きさであったとおもいます。
【総評】
2006年発売の機種なので2021年現在から遡ること15年前に使用していたケイタイ。急に思い出してレビュー。
外側に小窓が付いている機種が流行っていたのか2台続けてシャープを使用していました。
いま思えば考えられないですけどメールの文字数が250文字数までとか、パケットという概念で料金が発生していたとか、iモードとか全てが懐かしい。
5初めて買った機種なので敢えて評価
【デザイン】
有機EL液晶との相性はいいです。またアルミニウムの金属感もよし
【携帯性】
厚く重たいくてかばんに入れるなら気になりません
【ボタン操作】
SHなので期待はしてません
【文字変換】
上記に同じ
【レスポンス】
904と比較するとよいと思う
【メニュー】
オーソドックスはわかりやすい
【画面表示】
まあキレイです
【通話音質】
下手したら今の機種よりもいいんじゃないかな?
【呼出音・音楽】今の機種、ちょっと前の機種大半がスピーカーは後にありサイドスピーカーは実にいいと思う
【バッテリー】
結構早いが、通話専用なので通話あまりしなければ3日は持ちます。
【総評】
初めて買った色がこのアストロブラックと思い出の機種。オークをやって未使用で2006年クリスマスに15000円で売ってしまい昨年新品を2000円で購入し敢えて当時使えなかった思いを今使いレポートできました。
誰も使っている人がおらず比較的目立つ存在です。
この時代の機種はなんかとても丈夫なのではないでしょうか?全然壊れません(笑)
|
|
|
 |
-位 |
4.48 (68件) |
710件 |
2007/11/ 1 |
2008/1/24 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
140g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x112x19mm 液晶サイズ:3.2インチ パケット通信速度:3600kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなかム
2年以上使ってますがまだまだ現役です。
デザインはかなりいいですね。
ボタンはちょっと固め。だけど慣れたらそこまで気にならない。
レスポンスは長文になるともたつきますね。その他はサクサク
文字変換はちょっと・・・、ってかんじですね。
通話にかんしては可も無く不可も無くって感じですね。
音に関してはスピーカーは正直悪いですね。でも、イヤホンで聴くとめっちゃいいですゥ
バッテリーの持ちは悪いですね。
その他、カメラに関してなんですけど、確かに室内や暗い所では使い物にならないですが、明るい所ならかなり綺麗に撮れますよ。
【総評】
結構満足してます
後1年は使えるかな。
5デザイン×機能=バッテリーの低寿命
【デザイン】
・人と違う携帯、デザインを楽しみたい方
・個性を表現したい方にオススメ!
【レスポンス】
長文になると操作スピードが遅くなることも
【呼出音・音楽】
スピーカー音質はとにかく酷いです。
俺はイヤホンしか使わねぇよっ!!って人は気にする事はありません。
【バッテリー】
持ちがかなり悪いです。
自分はECOモードなどを駆使して最大限節電してますが、1日とちょっとしか持ちません。
変えの電源パックが必需品になっています。
デザインと機能を高い次元で両立しているだけに、残念です
【総評】
評価高めですが
<要改善>
・バッテリー
・カメラ(ストロボや夜の撮影画質など)
・スピーカー音質・音量不足
<改善希望>
・ワンセグの受信電波
・インカメの画質
・開閉ネジの緩み←(使い込んだ場合)
・長文入力の際のレスポンス
<高機能>
・TOUCH CRUISERの便利さ
・ドルビーデジタルの素晴らしいサウンド
・高級感あふれるデザイン ・昼間のカメラ画質
素晴らしい携帯電話だと思います。
|
|
|
 |
-位 |
4.17 (3件) |
97件 |
2006/3/ 7 |
2006/4/14 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
120g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:550時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x89x25mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:220x176 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
もはやこうした機種が存在した事すら忘れ去られようとしているようなので敢えて投稿しました。
movaからFOMAへの移行を促す為に発売された廉価携帯SIMPUREシリーズですが、
時代に取り残されるような形で消えていきました。
今でも時々必要に応じて引っ張り出して使いますが、ユニークなインターフェース、トランシーバーのような筐体。
まずまず使える文字変換、巨大バッテリーとサクサクなクアルコムチップ…
個人的にSIMPUREシリーズ最高傑作機種だと今でも思っています。
3
基本的な機能は良い。
電池は N900iG に比べ体感的に 3倍くらい保つ感じ。
「便利機能」がフォルダー単位で設定できない、メール受信ボックスにシークレットが無い等など...細かな操作感は国産機にかなり劣る。
また、データリンクソフトは電話帳とブックマークの編集しか使えず、使用する意味がない。
LGブランドとして、これからの向上に期待です。
|
|
|
 |
-位 |
3.20 (14件) |
118件 |
2006/3/ 7 |
2006/4/25 |
折りたたみ |
31万画素 |
|
95g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:44x92x19mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:220x176 パケット通信速度:384kbps 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
クチコミであまりいい評判を見かけなかったので、躊躇しましたが、海外渡航を前に思い切って購入。
実際、液晶の表示や機能を見ると、2世代、3世代遅れだと思いますが、実際問題、通話とメール、それにimodeで電車の乗換え案内が見れれば十分なので、満足しています。
N702iDからの乗換えです。
SDカードスロット、デコメール非対応なのが少し悲しいですが、高機能ではないというだけであって、不便はありません。
通話音量が小さいとの書き込みがいくつかありましたが、標準音量設定でも、うるさい国道沿いで全く問題なく話せますし、そこからさらに上に2段階、下に2段階受話音量の調整ができます。
デザインと、シンプルな操作性がとってもよく、お勧めできます。
5
電話とメール、i-mode には充分。その他の機能を期待してはいけない。
|
|
|
 |
-位 |
4.33 (18件) |
103件 |
2006/5/11 |
2005/5/26 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
103g |
2006年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:47x94x23mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃなガラケー♪
今ごろレビューしてみます。
数年前、酔っ払って雨の中で使ってたら
壊れちゃった。。。画面がチカチカして
消えちゃいました。(泣)
防水タイプじゃないんだから当然です^^;
・軽量コンパクト
当時の携帯では最小クラスでした。
Yシャツのポケットに余裕で入ってました。
・控えめなデザイン
ブラックを使用していました。
ビジネス向きのシックな感じですね。
とっても気に入っていたのですが残念。。。
未練があったので、オークションをチェック
してみたら、まだ出品されてるんですねぇ。
でも、たしか海外では使えないタイプなので
あきらめましたが。
そんなガラケー全盛期だったんですね。
で、
次は防水携帯(SO902iWP+)を購入しました。
5音声通話と、メールがメインならば十分使えます。
機種変更で不要に成った物を、頂きました。
音声通話とメールがメイン成らば未だ十分使用出来ます。
|
|
|
 |
-位 |
4.17 (48件) |
556件 |
2007/1/16 |
2007/2/23 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
104g |
2007年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x105x18mm 液晶サイズ:2.7インチ 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
もう2年以上使っていますが満足してます。
レスポンスが遅いのが難点なくらいです。
バッテリーの持ちもよくはありませんが、使用一年してからドコモのサービスで追加で一つバッテリーもらい二つのバッテリーでしのいでます。
最近の最新機種には機能的に見劣りしますが、こういうラウンドフォルムの持ちやすい携帯がまた出てきてほしいです。
最近は画面が大きくなるとともにキー操作部分の本体も大きくなりがちです。今、本体幅47mmの携帯はレアですね。
結局09年夏モデルは購入見送りました。冬までまたSO703iと過ごします。
5
目覚ましが一つしかセットできないのが残念、
それ以外は非常に満足しています。
画面は鮮明で通話音質も良いです。
|
|
|
 |
-位 |
3.62 (17件) |
121件 |
2007/7/ 4 |
2007/7/13 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
105g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x105x19mm 液晶サイズ:2.7インチ 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
SO506icからの機種変更です。
SOの操作に関しては慣れているためか、あまり不満はないですが、やはりmovaに比べるとメニュー操作のレスポンスは遅めですね。
文字入力はキーが大きめなので押しやすく、レスポンスも良いです。
SO506icのキーが小さくて使いにくかったため特に良く感じます。
ひとつ難点を言えば電話をかける時の操作回数が多くなったことです。
音声通話・テレビ電話・プッシュトークから選択後、着文字メッセージのありなしを選択して、それから番号非通知などの選択をするのはどう考えてもアクションが多すぎです。
ただその他の点ではホットモックを触ってじっくり選定したので大変満足です。
5
レビューをみて評価がひくかったので性能がわるいとおもっていましたが
いろいろ機能ついてても使わないものがおおいし、軽くてコンパクトだし
とてもいいとおもいましたレスポンスもおもっていたよりぜんぜん問題な
いし、個人的にとても気に入っています
|
|
|
 |
-位 |
4.54 (20件) |
134件 |
2007/11/ 1 |
2008/2/22 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
102g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x105x15mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3600kbps 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
F904iからの機種変更です。
前機種においてワンセグ見る機会が結局のところ少なく、より薄くてボタン操作しやすく
レスポンスの良い機種を探していたところ、ここでの書き込みをSO705iに決めました。
早速使用した感想は、自分にとって満足できる機種でした。
特に文字変換が賢くてスムーズにメールできるのが良いです。
来月706iも登場するようですが、ワンセグ必要ない方はこの機種の方が今なら安く手に入るし、オススメしたいです。
5
P702iDから機種変更しました。デザインが最高にいいです。また薄すぎないところも良いですね。持ちやすいですし、カバンに入れやすいです。カメラも前のに比べるといい気がします。ただ9シリーズには負けますが…。
ボタンもでっぱってて押しやすいし、私の好みのボタン同士がくっついているタイプだし好きです。
音はスピーカーが表にちょこっとあるだけなので、あまり大きい音は出ませんね。目覚ましには微妙かもだけど、イヤホンで聞くには十分です。
あと何といってもイルミネーションがかわいい!メールとかがくるたびにうきうきします。かってよかったです。
|
|
|
 |
-位 |
4.41 (16件) |
86件 |
2008/5/27 |
2008/7/ 4 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
98g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:580時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x105x13mm 液晶サイズ:2.8インチ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5この電話から変えたくない!
この電話の使いやすさ、薄さ、軽さ、パーフェクト。カメラがイマイチなのと電池が少し弱いが、使いやすさは全く文句なし。電話とメールとオークション程度の使い道で充分な僕には素晴らしい機種。SOのメール変換は非常に賢く素晴らしい。使いはじめて3年になろうというのに、全く変えたくない!ゲームを携帯でしない僕にはこれ以上がない。P-04AもN-02Cもかっこいいけど、変えたくない。新しいソニーの二つ折り携帯が出たら考える。しかしそろそろ寿命かも?外装交換にも部品が無くなる頃かな。
5SO706i今更評価
今更ながら、SO706iを評価してみました。
軽量薄型、必要にして十分、使い勝手が良い、POBoxヨシ、決定ボタンがハガレたり、メッキが剥げたり、日電OEM?
ですが、日常使用する物は使い勝手が大切と思える端末ですね。
ぶっ壊れるまで使いそうな予感です。
|
|
|
 |
-位 |
3.36 (30件) |
262件 |
2006/5/11 |
2006/6/30 |
ストレート |
130万画素 |
|
120g |
2006年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:49x114x21mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
総合的に今まで持った携帯の中で一番好きです
ドコモでストレートタイプの防水機はこれしかありません
防水性能が公称値に達しておらず浸水
ショップで状況を説明しましたが有償交換とのこと
修理代金は6万円くらいかかるとの事で泣く泣く手放しました
新品の入手が困難になってきました
5
ワンセグ携帯等は持っているので、屋外でのスポーツ他防水携帯が欲しくなり
買い増しで購入しました。So903iTV F904iより買い増し
動作が遅いとかいろいろ悪い評価で書かれてますが、特に不自由は感じないです。
デザインはかなり気に入りました。キーボードの光も明るいし、画面も明るく
見やすいです。
F904iは感度が悪すぎで手放しましたので、SO903iTVと併用です。
どちらも自動電源オンオフの機能が無いのが不満ですが。。。
防水用途、ちょっと個性的なおしゃれな携帯希望の方にはいいと思います。
ソニエリファンなので、ドコモよりの実質の撤退はさびしいです。。。
|
|
|
 |
-位 |
4.26 (91件) |
1023件 |
2007/1/16 |
2007/6/22 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
140g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x20mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【SONY】FOMA SO903iTV
【デザイン】
デザインもさることながらカラーが絶対的に好みで気に入って使用していました。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず適度な大きさでした。
【ボタン操作】
快適でした。
【文字変換】
問題ありませんでした。
【レスポンス】
特段遅いと感じたことはなかったです。
【総評】
2007年発売のモデルなので2021年現在から遡ること14年前…。この頃はケイタイにワンセグの機能を本気で求めていて、今じゃ考えられないけど本当に携帯電話でワンセグ放送を観ていました。
5Sony
【デザイン】
逸品でした。
折り畳んで下から見ると六角形成ってて格好善かった。
【携帯性】
無問題
【ボタン操作】
無問題
【文字変換】
無問題
【レスポンス】
無問題
【メニュー】
無問題
【画面表示】
BURABIAエンジン積んでるだけあって綺麗でした
【通話音質】
善かった
【呼出音・音楽】
富士通やNECと比べると格段に善かった
【バッテリー】
善いって程じゃ無いけど、バッテリー切れで困った事は無かった
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
49件 |
2003/1/27 |
2002/9/27 |
|
10万画素 |
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:125時間 幅x高さx厚み:46x145x22mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
11件 |
2004/7/29 |
2004/9/ 4 |
|
32万画素 |
|
120g |
|
|
【スペック】最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:51x103x23mm 液晶サイズ:2.4インチ パケット通信速度:384kbps テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5F880iESですよ
【デザイン】
普通の折りたたみみケータイだけど、未完成だけどらくらくホンの良さは既にありましたよ。
読み上げ機能とか文字のサイズとかはお年寄りでも見やすかったですよ。
でもボタンの大きさは駄目でした。
全然押しやすくなかったですよ。
【携帯性】
良かったですよ。
【ボタン操作】
駄目でした。
お年寄りに押しやすくないです。これだけは失格でしたよ。
【文字変換】
普通に良かったですよ。
【レスポンス】
速くもないし遅くもなかったですよ。
【メニュー】
分かりやすくて簡単でしたよ。
【画面表示】
少し荒いけどきれいでしたよ。
かんたんケータイとしては十分でしたね。
【通話音質】
良く聞こえましたよ。
【呼出音・音楽】
音は大きくて聞こえやすかったですよ。
【バッテリー】
普通です。良かったですよ。
【総評】
ボタンの押しやすさだけ楽々ケータイじゃなかったけど、それ以外は良かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
8件 |
2005/10/ 3 |
2005/12/16 |
ストレート |
|
|
89g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:600時間 幅x高さx厚み:48x126x17mm 液晶サイズ:1.3インチ 液晶画面解像度:128×32 パケット通信速度:384kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
4通話機能に絞ったシンプルさ
【デザイン】丸みを帯びた、かわいいデザイン
【携帯性】程よい大きさで、存在感あります
【ボタン操作】大きくて操作しやすい
【文字変換】機能ありません
【レスポンス】機能ありません
【メニュー】短縮ダイヤル 10件
【画面表示】大きくて、見やすい
【通話音質】聞き取りやすい
【呼出音・音楽】シンプル音
【バッテリー】十分な容量、充電お知らせ安否確認も親切
【総評】満足しています
|
|
|
 |
-位 |
2.88 (3件) |
32件 |
2007/3/ 6 |
2007/4/13 |
折りたたみ |
|
|
103g |
2007年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:560時間 幅x高さx厚み:51x102x20mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
設定メニューの分類がわかりづらい。
それを除けば、軽くて良い。
3
高齢者でも「使いやすい」が最大のセールスポイント
カレンダー程度はつけて欲しい
月間カレンダーを表示する機能が無い。
今まで使用していたパナソニック、NECに比べて液晶が弱いのか
通常の使用でヒビが入った・・・・
|
|
|
 |
-位 |
4.60 (11件) |
36件 |
2009/3/19 |
2009/4/ 9 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
110g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:560時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x105x19.5mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインの秀逸な良機種でした。これが本当のラクラクホン。
私の知る限り、通話用途で最も優れた端末。
この端末ほど音を聞き取り易い携帯電話を私は知らない。
カメラ、メール機能と、必要最低限の機能は持ち合わせており、必要にして十分な機種です。
大絶賛したい。
5母の大事なパートナー
70歳代の働き者の母が使っています。
この丸みのある、コンパクトな形がバッグにもいれやすく、丁度良いようです。
3、4年使用してヒンジががたついてきたのと、
もう、手に入りにくくなるというので、
今年、ケータイ保障を使ってリフレッシュ品にしました。
同じエンジ色のものは半月くらい待ちましたよ。
外にでて仕事をしている母ですが、なかなか、
「携帯電話」に慣れて貰えなかったのですが、
カケホに入ったことを、きっかけに、
「固定電話は受けるだけ」、
「かけるのはケータイで」
ということを徹底したら、どうにかやっと、
自然にケータイを使うようになってきました。
採点の通り、さすがらくらくホンだなぁ、と感じる部分が多いです。
中高年の割合が増えてきているのですから、
ケータイも中高年向きの物を増やしたらよいのに、と思います。
らくらくホンの大きいもの、コンパクトなもの、
楽々スマホの大きいもの(楽々タブレット)、らくらくスマホ、という感じでバリエーションがほしいです。
どうせ、お値段はお高いのだし。
今のリフレッシュ品がまた、くたびれてきたときには、もう、代替え品はないと思いますが、
年寄りはなかなか、新しいものに馴染むのは難しいので、長く同じものを作っていただけるとよいと思うのですが。。。
|
|
|
 |
-位 |
2.05 (4件) |
16件 |
2008/3/18 |
2008/5/22 |
折りたたみ |
|
|
103g |
2008年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:560時間 幅x高さx厚み:51x102x20mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
会社で持たされているが…。
カメラがないのでマイクロSDは非対応でも仕方ないがせめて赤外線通信に対応しててもいいと思う。
|
|
|
 |
-位 |
3.96 (7件) |
43件 |
2009/7/28 |
2009/8/ 7 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
122g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x17.7mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:400x240 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5現役のらくらくホンです。
父が使っています。F884iを使ってましたが、紛失してF-10Aになりまして、数年。
•バッテリーがかなり持ちます。(一週間位)
仕事用のauのガラケーも使っていますが、まあこちらが優秀です。
5父親のケータイでらくらくホンプレミアムから機種変更
らくらくホンプレミアムF884iと比較
【デザイン】
とてもシンプルなデザインでいいと思います。
【携帯性】
プレミアムから機種変更したので、だいぶ軽くなりました。
【ボタン操作】
まあまあ
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
らくらくホンらしいメニューです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
とても聞こえやすい。
【呼出音・音楽】
うるさい位です。
【バッテリー】
結構持ちます。
【総評】
らくらくホンプレミアムを紛失して、保険でらくらくホン6になりました。
防水ケータイなので、とても使っています。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (3件) |
49件 |
2005/8/ 9 |
2005/8/19 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
122g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:470時間 幅x高さx厚み:51x107x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320x240 パケット通信速度:384kbps 着うた:着うた テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
74歳の母親用に購入しました。
良いと思う点
軽めで形も手に馴染むデザインで機能的です。
ボタンが大きめで適度な出っ張りがあり入力がしやすいです。文字入力時のレスポンスもまずまずで、変換も賢い方だとおもいます。
文字も大きく表示できて大変見やすくて良い。サブディスプレイに時計を常時表示できるのも良い点だと思います。
メニューも解かりやすい方で、次に操作すべきキーが光って教えてくれるのも親切で、母親に操作を教える際にも助かりました。
音声を聞きやすくする機能の効果か、母はよく聞こえると言ってます。
バッテリーは待ちうけが主で、たまにメールをする程度の使用方で、1週間程度は楽に持つようです。
母親が使用している上で、特に不満は無い様です。
らくらくホン3発売後の購入で安く購入できました。携帯電話本来の機能はしっかりしています。カメラもついてます。
着うたや外部メモリ、さらに高性能なカメラなどが必要なら、らくらくホン3や他の端末がありますし、使いやすさに絞ったこういった機種のバリエーションがもっと増えると良いですね。
|
|
|
 |
-位 |
3.06 (7件) |
79件 |
2007/7/12 |
2007/8/17 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
113g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:510時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x18mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:320x240 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
携帯電話の新規使用者(初心者)です。
私的な電話と簡単なメールのために購入しました。
いろいろな機能が沢山無い為か、操作が簡単で、ボタンを押した時の反応も早くて、とても気に入りました。
操作方法で困った時など、あまり説明書を見なくても、勘で操作方法が分りました。
シニア世代の私には、このモデルを購入して正解でした。
「らくらくホン」が、4月からバリュー・コースの対象機種になるそうですが、機能は少なくてよいので、購入価格をできるだけ低価格にして欲しいと思います。
4
母用だけど
使い方はコッチで覚えて渡してるから
レビューに参加します。
何しろ、字がデカイ!!!
メニューの呼び出しが独特のような気がする
けど
次は何をするかディスプレイに出るから
ゆっくり打つには良いかも♪
メニューとかは
機種問わず統一って事が出来れば良いんですけどね。
この手は自分が覚えるより
まわりが教えるって事が多いと思うので…
でも簡単ですケドね♪
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2008/3/18 |
2008/4/22 |
折りたたみ |
|
|
113g |
2008年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:510時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x18mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:320x240 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
忙しいので、良い点と悪い点だけ書き込みます。 前もっていたP505iSと比較
・良い点
・文字が大きくて見やすい ・音が良くて聞きやすい などなど
・悪い点
・デザインが悪い
そのくらいです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (3件) |
33件 |
2007/12/10 |
2007/12/20 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
120g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:570時間 幅x高さx厚み:48x105x18mm 液晶サイズ:2.7インチ パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うた GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
決して悪い出来のケータイではないと思いますが、詰めが甘いのか、現状では限界なのか、満足若しくは納得できない部分もあります。今後の改善に期待して、敢えてその部分のみを以下に列挙しました。
この機種に限らず、100%ユーザーの期待に沿える製品はそうそう無いとは思います。酷評をつけることが目的の書き込みではないということをご理解下さい。
・対応しないiアプリが結構ある(・・・イレギュラーな型番製品は仕方ないのか?)
ことFのメーカーサイトには対応iアプリ無し。これは如何なものか。
子供用のケータイだからといって、プリインストール以外のiアプリは不要ということは無いはず。801というイレギュラーな型番にiアプリを対応させるのは面倒なのか?
何れにせよ、少なくともメーカーサイトは自社製品のサービスにもっと力を入れて欲しい。
・カラーバリエーションが残念(・・・個人の趣味の問題ではあるが)
あたりまえの白と黒、とってつけたようなオレンジ、はっきりしない水色。「これがいい」と思える色がみつからない。消去法で選ぶしかないのは辛い。
・アイコンが理解困難(・・・ユーザーの理解力によるのか?)
画面最下部に表示されるアイコンは何を表すイラストか分からないため、不安感をあおるにとどまる。直感的に意味を理解させる表現力がなければ、アイコン本来の意味をなさないのでは?
・位置検索の精度(・・・ドコモのGPSケータイの問題)
km単位での誤差を含む可能性がある位置検索はどう理解すべきか。本当に場所を特定する必要がある時に、信頼に値する結果が得られるとは思えない。
位置検索の信頼性が不確定であるからは、キッズケータイとしての実力が不確定であると言わざるを得ない。
現状ではこれが限界と甘んじるべきなのか。改善の余地は無いのか。
*通話音質が無評価ですが、まだ一度も音声通話に使っていないためです。(4月以降にゆっくり検証予定)
4
子供用に4月から家族間通話無料、春割8千円、キャッシュバック22歳以下1万円に釣られ購入しました。安心機能がある為バッテリーの持ちが悪すぎるような気がします。
目新しいので触っている時間が多いかも知れませんが。大きくなるまでは安全の為しょうがないのと諦めます。それ以外は満足です。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
69g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/7/18 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4普通の機種でしたね
別に不便とも感じなかったし、すごくいい機種とも思わなかったのです。
文字変換がおバカなところが少し不満だったけど、それも使えない程じゃなかったですしね。
無難な機種でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
21件 |
2004/10/ 4 |
2005/2/ 4 |
折りたたみ |
31万画素 |
|
122g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:65x102x27mm 液晶サイズ:1.9インチ 液晶画面解像度:176x132 パケット通信速度:29kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
4見た目も中身もおもちゃでしたよ
【デザイン】
かわいさを狙ったみたいだけど、実際は大きくて無骨でしたね。
大柄な男の人がかわいいファッションを纏っているみたいなアンバランスさを感じるデザインでしたよ。
地獄のミサワみたいでしたね。
それからチープでおもちゃみたいでしたね。
【携帯性】
カバーが邪魔で、かなりかさばりましたよ。
【ボタン操作】
手ごたえはしっかりだけど、押しやすさは無かったですよ。
【文字変換】
ずれた変換をしていましたよ。
【レスポンス】
遅かったですね。
【メニュー】
すぐ見てわかるわかりやすさは無かったですね。
【画面表示】
カラフルだけど無理していて荒さを感じましたよ。
【通話音質】
ここは良かったですよ。
【呼出音・音楽】
ここも良かったです。呼び出し聞こえやすかったですよ。
【バッテリー】
何回か持ち歩いた後はずっと充電してたからわかりませんね。
【総評】
見た目も中身もおもちゃみたいなケータイでしたよ。
使いやすくはなかったですね。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
88g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:430時間 幅x高さx厚み:46x90x20mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
86g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:46x90x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4N209iのレビュー
【デザイン】Nらしいフォルムでバックイルミがかっこいい
【携帯性】コンパクトで軽量
【ボタン操作】ガイドキーも含めて扱いやすい
【文字変換】他で慣れてるとちょっと面倒
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】モノクロだがバックライトは3パターン
【通話音質】行動範囲内では問題なし
【呼出音・音楽】デフォは15曲 自作は10まで対応 和音は4
【バッテリー】通話が少なければ持ちは悪くない
【総評】あの頃はNがほぼ定番で人と被るケースがほとんど 5系に比べると小さいので扱いやすかった
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2003/4/ 2 |
2003/4/ 4 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:520時間 幅x高さx厚み:46x91x25mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
328件 |
2002/10/18 |
2002 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:48x92x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
2003年2月購入以来現在もディュアルネットワークサービスで使用しています。
時代は変わっても私にとっては、最高の1台です!何せ長老な端末なので最近バグ等も出始めたので、今月上旬にメーカー修理に出した所、内部基板及び外部ラバー製品も交換して下さり、リフレッシュされそれも自分的には絵文字等バージョンUPされて帰ってきました!
今後もmovaしよう期限ギリギリまで大切に使っていきます!
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
170件 |
2003/4/22 |
2003/4/22 |
|
11万画素 |
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:48x92x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5こう言うの
今のケータイやスマホみたいに高機能な物ばかりじゃ無くこう言う電話とメールが出来るだけの機種出して欲しい。らくらくフォンみたいな、ジジババ馬鹿にした様な機種じゃ無くてね。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
27件 |
2003/10/14 |
2003/10/31 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 幅x高さx厚み:48x93x22mm 液晶サイズ:31インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メールがしやすかったですよ
【デザイン】
当時の流行りのよくあるデザインでしたよ。
サブディスプレイもカラーだったのはうれしかったですね。
【携帯性】
普通に良かったですよ。
【ボタン操作】
ペコペコしてたけど普通に押しやすかったですよ。
【文字変換】
NECの辞書は賢くて、メールを打つのが楽でしたよ。
【レスポンス】
良かったですよ。
【メニュー】
NECはインターフェイスが分かりやすくて設定もしやすかったですよ。
【画面表示】
当時ではきれいな方でしたよ。
【通話音質】
聞こえやすかったですよ。
【呼出音・音楽】
大きくてすぐわかりましたよ。
【バッテリー】
とてもよくもちましたよ。
【総評】
お気に入りの機種でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2004/9/15 |
2004/10/29 |
|
31万画素 |
|
95g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:440時間 幅x高さx厚み:49x91x26mm 液晶サイズ:1.9インチ パケット通信速度:29kbps
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
7件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:420時間 幅x高さx厚み:48x93x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
52010年!!
【デザイン】
最良
【携帯性】
最良
【ボタン操作】
良
【文字変換】
あまり使ったことが無い!
【レスポンス】
最良
【メニュー】
なんとなくわかりにくい。
【画面表示】
良
【通話音質】
最良
【呼出音・音楽】
最良
【バッテリー】
最良。ほとんど電源をいれなかったので、充電も数回〜十数回だけ。
【総評】
通話機能以外はあまり使いこなせなかった。
2000年新規購入。初めての携帯電話として契約、movaサービス終了間近になった2010年4月まで現役。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1270件 |
2003/10/21 |
2003/12/10 |
|
|
|
117g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:50x99x25mm
|
|
|
 |
-位 |
4.14 (3件) |
33件 |
2006/3/ 2 |
2006/3/10 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
128g |
2006年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:420時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x104x24mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:345x240 パケット通信速度:29kbps 赤外線通信機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
気になっていた一台で、思い切って買いました。
評価はなるべく客観的にしたつもりですが、思い入れタップリになりました。(笑)
1.デザイン
カナリ好み、男の手にはこの大きさは持った感じもよく適度な重さで、“シックリ”きます。
2.携帯性
いまどきの携帯には珍しいアンテナが出ていますが、さほど気にならないです。ズボンのポケットに入れて行動する方は違和感を感じるかもしれません。スーツ、ジャケットなどに入れているのなら問題ない大きさです。個人的にはホルダーを使うとスッキリしていいと思います。
3.ボタン操作
どちらかと言うとFOMAのNとも配置が違うので、慣れが必要でしょう。ただ、配置はを見ると“左手持ち”を前提にしているような配列です。サイドについたシャトルキーの位置も左手の親指で使うと使いやすいです。キータッチも柔らかくなく浅くない押し応えがあっても、硬くない仕様になっています。
4.文字変換
T9を使っています。ので、参考にならないかもしれませんが、変換そのものはさすがに褒められた物ではありませんが、入力数が少なくても良いのは、さすがT9です。その他に、かな、2タッチ入力があります。
5.レスポンス
同じmovaで発売されているP506icよりも遅さは感じます。でも、FOMAよりも断然に早いです、ってレベルです。ストレスは感じません。
6.メニュー
コレはNの致命的なところです。大分類、中分類、小分類で階層が深く任意の操作をすることが面倒になりますが、メニュー番号を理解すれば一発呼び出しできます。必要なコマンドはデスクトップに貼り付けると便利です。
7.画面表示
FOMAを使用してから見ると雑っぽい表示です。「まぁ、こんなものかな」という印象。納得していれば不満は出ません。期待するならFOMAがいいです。
8.通話音質
FPSの教訓からか、音は大きめにチューニングしてあるようです。品質は800MHzのmovaなので、ソコソコです。
9.呼出音・音楽
プリインストールで、不自由はないです。
10.バッテリー
まったく問題ないですね。私の使用範囲なら3〜4日は最低でも持ちます。
と、言った感想です。
これぞ、“This is 携帯電話”です。デザインもスッキリとしてイヤミが無く、2軸もカチッとしています。ビジネスからプライベートまでカバーできる一台です。ビュースタイルのままで電話帳呼び出しからの通話もOKです。ただ、カメラ機能は癖がありすぎてデジカメ代わりにするのはキツイかもしれません。あと、Felicaが内蔵されていると良かったです。
ちなみにNなのに“自動電源ON、OFF”が付いています。
3
結局N506iといったい何が違うのだろうか?イルミネーションのライトもよく見れば同じ位置だし(デザインで誤魔化しているが、、、)N506isのFPSがあまりにも不評なので、仕方なしにN506iをデザインを変え復活した感じですね。真新しさはまったくなしです。
Nの操作に慣れている者にとっては使いやすいですが、企業としての意欲がまるで感じられません。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:40x126x20mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
86g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:40x132x21mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:290時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/10 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:40x132x21mm
|