WiFi端末 人気・注目ランキング

おなじb-mobileの3Gの購入も検討しましたが秋葉原で24000円程度で売っていたので購入 デザインはPC本体からあまり飛び出さず便利です。 受信感度、サイズ、エリアカバー率は私の環境(埼玉、東京、千葉)では問題なし。 コストは若干高い気がしますが本体とプロバイダ料も含めて考えると安い方です。 まあWILLCOMのPHSなんであまりいいたくありませんが「速度」という項目があれば2〜3です。 Gooスピードテストの結果は平均して50Kbpsでした(PCはVAIOtypeT、測定場所はさいたま新都心駅)

安くて便利なので重宝するが、通信速度がPHSよりかなり遅い場所が多い気がする。

【デザイン】【サイズ】 一般的なUSBスティックタイプで可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 ソフトをインストールしてログインし、接続するだけ。簡単です。 【受信感度】 これに関し、都市部で利用する分には全く問題がなかったが… 当時地方巡りの気ままな旅行をしていた際に芸備線を利用した折、FOMAの携帯電話は問題がないものの コイツの通信状況が悪くなったことがあり、送受信アンテナは携帯電話端末に比べると劣るものだなと感じたことがあったのを記憶している。 【機能性】 プリペイド式のモバイル端末としては十分。 【総評】 旅行などには丁度いいものだった。

当初は、Ｅモバイルの導入を考えていましたが、仕事柄、都市部よりも田舎のほうに行くことが多いのと、自宅で使っているプロバイダー（ＺＡＱ)がａｕに対応していたため、この機種を選びました。 データ通信カードの導入は、今回が初めてですが通信速度は、まあまあ満足しています。 導入時も、カードをスロットに挿入するだけで、自動的にドライバ等をインストールしてくれるため、ＤＶＤドライブが搭載されていないネットブックなどでも手間がかかりません。 本体のアンテナ以外に、延長アンテナが付属してますが、いまのところ使わなくても感度は、良好です。

アンテナの精度が良かったみたいで、伸ばすと格段に通信が安定した機種でしたよ。 金属製のアンテナで全然違うなと感じたのです。 でもアンテナ部分は華奢で、折ってしまったのです。 通信速度は速いだけに悔いの残る機種でしたよ。

【デザイン】【サイズ】 サイズは後発のものと比較してもわずかに細身でコンパクトです。 他のUSBポートに干渉するかどうかギリギリですね。機器によっては無理なこともありました。 デザインはUSBポートに向かって微妙に台形になっており、もしかすると上述のような配慮をしてのデザインだったのかも知れません。 取り回しの向上性を図るUSBケーブルも付属していました。 【機能性】 当時、この機種を複数のノートで使い回していまわしていましたが、意外に役に立ったのがカードスロットで、 8GBまでしか対応していませんが、通信+USBメモリーの形でデータ共有することが出来たのが有用なシーンがありました。 【設定の簡単さ】 挿し込むとインストールが始まります。 【受信感度】 当時の使用範囲に於いては、特に不満は感じませんでした。 【総評】 実使用期間が短かったこともあってか悪い印象の無い機種でした。

Endeavor Na01 miniのために購入しました。 Windows XP Home Edition SP3で問題なく使用できています。 セットアップは、USB接続による自動インストールです。 他社のCD-ROMによるインストールに比べ、とても楽にセットアップできます。 さりげなく光るLEDや、スタイリッシュなデザインも気に入っています。 下り最大7.2Mbpsと謳っていますが、実際には出ても2Mbps、平均的には700kbpsくらい。 上りは最大1.4Mbpsですが、速くても500kbps、平均的には250kbpsぐらい。（愛知県西部での場合） 現状でも必要十分な通信速度で、Youtubeやニコニコ動画の視聴も出来ます。 望むべくは通信エリアの拡充ですね…。

【デザイン】【サイズ】【機能性】 でかくてごつくて、じか刺しではとても邪魔です。 メーカーも分かっているようで、USBケーブルが同梱されていました。 USB端子の位置も中央ではなく、ずらしてあるので、邪魔になることを意識して設計されているものと思います。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿ってインストールするだけ。簡単です。 ただSIMカードは挿し辛かったし、抜き辛かったです。 【受信感度】 後発になってコンパクトな物が色々出てきますが、それらのものより本品の方が受信感度は良かったです。 設計に余裕があるんでしょうね。 熱持ちも激しいと言う程のものではありませんでした。 【総評】 私の利用後は知人に売却しました。 既にサービスが終了しており、使用できなくなっておりますが、2015年頃まで問題なく活躍していたようで、小型の通信機器としては長持ちしたものだと思います。 やはり設計に余裕があり、頑丈なのだと思います。

2009年7月にヨドバシカメラでemobile新にねんセットで購入しました。 セットで購入したpcはeee pcの1000heです。 このデバイスを最初にpcに接続した時に どうも読み込みが何度も試したのですが良くなく pc起動時に「F8」を押してセーフモードで起動すると ようやく読み込みが出来ました。。 受信エリアについては 都心、横浜周辺ですと問題ないようです。 マック、山手線など無線lanが使えるところも 多数あるようです。 ただ長時間使用していると 本体が若干熱くなるので 気になる方は気になるかもしれません。。

4年も前の製品ですがヤフオクで中古品を安く入手し、MVNOのOCN Mobileoneで激安モバイル生活して居ます。 回線がFOMAの為計測した処、Mobileoneでは通常250kb/s、高速契約時には4Mb/s程度しか出て居ません。公称14Mb/sの高速回線時の実質4Mb/sは多少物足りませんが、公称200kb/sで実質250kb/sは上出来だと思います。 繋ぐと自動的にドライバがインストされて云々書かれている方が居られましたが、私の場合はそんな事無かったです（何でかな？）どちらにしても、DoCoMoの契約では無くMVNOのＯＣＮ契約の為繋ぎ放題で問題は有りません。 実質250kb/sのFOMA低速回線でも、動画やゲーム等せずニュースの閲覧やこう言った検索程度にしか使用しない為低速でも十分です。

ちょっとオサレなライターみたいで よさげです。 D02HWを買うつもりでお店に行ったら 無くて これにしたけど これも5980円だったら･･･

【デザイン】【サイズ】 ・サイズが大き過ぎです。単三電池を４本内蔵するためかなり重いです。 しかも、単独では充電できません。ひと回り小さいエネループ４本充電器が付いてきますが、 本体を開けると電池装着部に充電器と同等のグリーンのLEDが付いてます。 開発時は単体充電が出来るように設計されていたのかも・・・ その下に１０Pinの黒いコネクタがありますが、説明書にはLEDを含め、全く解説無しです。 ・まあ、子供のDSやPSP向けと考えれば、角張っており滑って落とすことは無いでしょう。 【受信感度】 ・全国を点でカバーするウイルコムですから、大抵はどこでもアンテナランプが点灯します。 受信低下時は点滅に変わりますが、めったに点滅状態にならないのは流石です。 【エリアカバー率】 ・山の中でも無い限り、アンテナランプは常時点灯しますが、車の助手席で移動しながら使ったとき、基地局の切り替わりが遅いのか１１Kbpsまで低下したことがありました。 【コスト】 ・ランニングコストはかなり安価ですが、速度を考えると高いかも・・・ 　なぜか、安心保証プラン？が強制的に付帯されており月々、基本料金＋α掛かってます。 ・元々、実家に戻ったとき（信州）使う為に五月連休前に購入、契約しましたが、 　マニュアルやカタログにある最大速度２０４kbpsは一度も出たことがありません。 ・サービスに問い合わせると「最大１０２kbpsしか出ません」と言い切ったのでマニアルの仕様書ｘｘページに最大２０４kbpsと書かれてる旨伝えると、しばらくして『都心の一部だけｘ４がサポートされている。場所は明かせない』とのこと。 カタログのどこにもそんなことは書かれていませんし、かなり無茶な売り方だなと感じました。 （通常速度１０kbpsで一部で２０４kbpsでも契約は成り立つことになっちゃいますね。） ・実家は信州の観光都市中央部ですが、実験で直距離１００ｍ位のアンテナ真下まで出向きiPod Touch 3rd と　ThinkPad X31で確認しましたが、共に９０kbps台でした。 ｘ２ならウソは無いことになります。 実家の１階では４０kbpsを切る状態でピーヒョロダイアルアップより遅いです。Orz 【総評】 ・パソコンで使う場合、ブラウザに「OPERA」を使うと、このブラウザに標準で付いているターボ機能のおかげで３〜５倍速く表示されます。・・・左下にｘ３とかｘ４とかブースト表示が出ます。 （画像は荒くなりますが、グーグルマップでも充分読めます） 　PCサイトの場合、表示途中でもリンクのクリックで移行しますので、OPERAを組み合わせて使うことをお勧めします。この状態下ならISDNｘ２束より高速です ・残念ながら、iPod Touch用のOPERA　miniにはターボ機能がありません。

【デザイン】味も素っ気も無い、ウィルコムらしいデザイン。 【受信感度】切断等は無いが、ぎりぎり圏内で使うと、ただでさえ遅い通信速度が更に遅くなる。 【エリアカバー率】イーモバイルと良い勝負。 【サイズ】ＵＳＢ延長ケーブルが欲しいところ。 【コスト】月980円にて、別途通話端末を用意すれば、そちらでもパケット通信や通話ができるのはとてもリーズナブル。私もＰＣ通信に使う時以外はＷ−０３に挿して使ってます。 【総評】とにかく安く、最低限の通話とモバイル通信の環境を整えたい、という人には良いのでは？

価格.comには登録がありませんが、某サイトに5000円以下で出品があったのでつい購入。 【設定の簡単さ】 ボタンをポちっとすれば一瞬でつながります。 チャージも、ウェブではなく付属ソフトでニコニコクレカ払いできます。 【受信感度】 受信感度は他のドコモ系データカード、モバイルルーターと変わりはありませんが、それ以上に通信の通りが良いです。 速度はともかく応答性も優れており、下手なドコモ系MVNOのSIMより良いかもしれません。 動画サイトも結構快適に楽しめちゃうほどです。本来の使い方ではないですが・・・ 【サイズ】 カードがでかめなので、コンパクトPCには延長ケーブル必須です。 でも、その延長ケーブルもでかめなんだよなぁ・・・ 【総評】 1分=1円なので、他のb-mobileデータカードと比べれば、「お高い」かもしれません。 でも、お手軽価格となった今、 そしてデータ量で料金が左右されてしまう今こそ、このデータカードの選択肢もありなのかなと思います。 勿論、 �@PC以外ではうまく切断処理できない(そもそもサポートされていないけど) �A時間に気を取られて落ち着かない といった問題もありますが、そこはこのデータカードへの愛(なんじゃそれは)でカバーしましょう！ ・・・こんな感じでよいでしょうか？ [追記] 例えば、月1000円で抑えたいとすると、100分の通信時間しか使えません。 これを動画視聴と考えると無茶な数値ですが、出先の通信手段の代替、データ量を超えてしまったときの緊急回線と考えれば安いものだと思います。 エリアの狭いモバイルルーター(ワイモバイルとは言ってない)を持っている方や月末ぎりぎりで通信制限が科されてしまう方にとっては、先払いという安心感を含めてお勧め出来る製品です。

通信は安定していたし、セットアップも簡単で、通信部分については使いやすい機種だったのです。 欠点を言うとケーブルが硬くて、自分好みのポジションにセットして机の上の無駄スペースをなくすということがやり辛かったのです。 不満だったのはそれだけなのですよ。

ウィルコムの旧３Ｇデータ定額サービスで、既に受付は終了している為、新規に利用する事はできません。したがって、今更、レビューなどして意味があるかと問われると、答えに困るのですが、如何しても実体験を分かってもらいたくて、投稿しました。この定額サービスは、契約先はウィルコムですがＮＴＴドコモのＦＯＭＡを使ったサービスです。ＦＯＭＡは、２００１年１月からサービスを開始して、既に１３年以上も経つ先駆的サービスです。当時の携帯電話にはＦＯＭＡのボタンがあり、それを押すとテレビ電話が利用できました。そいった意味で、１９９４年頃から研究の始まった、非常に日本独自の信頼性の高いサービスです。よって、改良に改良を重ねて品質が良く、私の様な超ヘビーユーザは何も問題なく利用させて頂いています。このサイトをみると苦境が非常に目に付きますが、ＦＯＭＡの様な、実績のあるサービスを選べば、なんら問題ない事を知って欲しいです。最後に最近の私の請求明細のリンクを添付して置きます。そうすれば、ご納得頂けると思います。http://1.bp.blogspot.com/-eapaKf2tP0w/UzGqIi2iwfI/AAAAAAAAAY8/LsU97L2FFF4/s1600/%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E6%96%99%E9%87%91%E5%86%85%E8%A8%B3%E6%98%8E%E7%B4%B0%E6%9B%B8.jpg

TryWimaxで使用してメインの使用場所では感度最強なので購入済み製品で 別途契約。 UQWimaxと直接契約したところ全く問題なし。 ただし、最初にniftyと契約したところUSBへの書き込み完了後に切断 、再接続で認証は通りIP取得で失敗し再接続の繰り返しが発生。 niftyとUQと両方のサポートで結局原因究明できず、使用機器も別購入 のため断念。最終的にUQと直接契約で問題解決にしました。 細かい話はぬきますが、時系列、場所変更などの個人的見解をいうと 最新エリアのためなんらかの工事などの変更が発生してMVNOのみ DHCP関係で不具合があると思われます。 夜から朝９時ぐらいまでは同じ場所でMVNOでもIP取得でき、また その時のみ電波強度が低く日中は電波強度が最強でIP取得不可のため 何かやっているのでしょう。 niftyでは最終的にUSB機器のハード障害を確認してくれと言われ、 UQ側は契約者ではないので原因追究がつっこめず、基地局などの確認 では問題ないといわれてます。 別購入機器は問題切り分けのサポート体制に問題があるので、UQと直接 契約が一番が一番いいかと思います。

【デザイン】 シンプルですがちょっとキャシャな感じですかね 【受信感度】 窓際に行かないとやはり良くないですね 【エリアカバー率】 まだこれから拡大していくと思いますがあまりよくないです 【サイズ】 　コンパクトでけっこう使いやすいと思います 【コスト】 　実家のちかくで９８０円にて購入したので文句はなしです 【総評】 　実家でインターネットの環境がなくて、執拗に迫られて急遽買いに行ったのですがUSBタイプのWiMAX機器がこれしかなく、値段が安かったので購入しました。購入時に店員がピンポイントでエリア検索をして一応○のエリアに入っていたのですがＯＳがWin 7だったためドライバーがなく自宅でドライバーをインストールしてからでないと使えませんでした。(購入時に非対応なのは知っていましたが捨ててもいいつもりで購入) 　自宅は2Fの窓際でアンテナ1〜2本(エリアが違う△〜○)でぎりぎり接続可能で月々380円〜の従量制の契約をしてから実家で使用していますが室内でも問題なく使用可能でした。 ちなみに速度はまだ測定していませんがちょっと反応がにぶい？感じがしますがストレスは感じません。 　あと、みなさんもおっしゃっているように使用中はかなり熱くなりますのでこの点はメーカーさんに改善をお願いしたいです。

購入した時点ではファームウェアのバージョンが古かったので、メーカーサイトより2.20をダウンロードして使っています。 私の環境ではあまり速度が出ないのですけれど、PC、スマートフォン共に問題なく接続出来ております。 ただ、説明書やメーカーサイトのQ＆Aは説明不足な印象を受けました。

この端末に関して、口コミ含めてあまりにも情報が少なく、 自分も購入の際に情報収集に苦労した経験から書かせて頂きます。 先ず、購入時の話。 北関東(宇都宮市中心街)のdocomoショップにて購入。 表示価格(10000円以上)と異なり、ネットブック(富士通orAcer)付きで0円。 PC無しでも同価格(30000円分のキャッシュバック選択はありませんでした)。 購入時の説明は、応対は良いのですが要点を掴み難くてちょっと大変でした。 同時に入手したAcerのPCにはExpress34もそうだし、docomoのSIMスロットが付いてないので、 ちょっと子供だましの感(Express付きのレノボか、SIMスロット付きの機種がほしかった)。 その辺の物を貰えるなんて思ってなかったので、ラッキーな気分ではあるんですがｗ 通信速度は常用していたｳﾝｺﾑのAX520Nよりも圧倒的に上！ すごく良いです。 兎にも角にも、どこでも無線で定額の場合はdocomoに頼るしかない現状なので仕方ないですね。