WiFi端末 人気・注目ランキング
2025/12/27 現在
[更新日時] 2025/12/26 13:00
[集計期間] 2025/12/19〜2025/12/25
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 シンプルですがちょっとキャシャな感じですかね 【受信感度】 窓際に行かないとやはり良くないですね 【エリアカバー率】 まだこれから拡大していくと思いますがあまりよくないです 【サイズ】 コンパクトでけっこう使いやすいと思います 【コスト】 実家のちかくで980円にて購入したので文句はなしです 【総評】 実家でインターネットの環境がなくて、執拗に迫られて急遽買いに行ったのですがUSBタイプのWiMAX機器がこれしかなく、値段が安かったので購入しました。購入時に店員がピンポイントでエリア検索をして一応○のエリアに入っていたのですがOSがWin 7だったためドライバーがなく自宅でドライバーをインストールしてからでないと使えませんでした。(購入時に非対応なのは知っていましたが捨ててもいいつもりで購入) 自宅は2Fの窓際でアンテナ1〜2本(エリアが違う△〜○)でぎりぎり接続可能で月々380円〜の従量制の契約をしてから実家で使用していますが室内でも問題なく使用可能でした。 ちなみに速度はまだ測定していませんがちょっと反応がにぶい?感じがしますがストレスは感じません。 あと、みなさんもおっしゃっているように使用中はかなり熱くなりますのでこの点はメーカーさんに改善をお願いしたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 2 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
購入した時点ではファームウェアのバージョンが古かったので、メーカーサイトより2.20をダウンロードして使っています。 私の環境ではあまり速度が出ないのですけれど、PC、スマートフォン共に問題なく接続出来ております。 ただ、説明書やメーカーサイトのQ&Aは説明不足な印象を受けました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
外箱は汚れありですが、中身は未使用品でした。 サブ機扱いで使っていこうと思います。 設定も簡単で、接続も問題ありません。 現在はモバイルルーターが普通ですが、パソコンさえ電源につながっていれば使えるのが便利だと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 3
この端末をおすすめするレビュー
この端末に関して、口コミ含めてあまりにも情報が少なく、 自分も購入の際に情報収集に苦労した経験から書かせて頂きます。 先ず、購入時の話。 北関東(宇都宮市中心街)のdocomoショップにて購入。 表示価格(10000円以上)と異なり、ネットブック(富士通orAcer)付きで0円。 PC無しでも同価格(30000円分のキャッシュバック選択はありませんでした)。 購入時の説明は、応対は良いのですが要点を掴み難くてちょっと大変でした。 同時に入手したAcerのPCにはExpress34もそうだし、docomoのSIMスロットが付いてないので、 ちょっと子供だましの感(Express付きのレノボか、SIMスロット付きの機種がほしかった)。 その辺の物を貰えるなんて思ってなかったので、ラッキーな気分ではあるんですがw 通信速度は常用していたウンコムのAX520Nよりも圧倒的に上! すごく良いです。 兎にも角にも、どこでも無線で定額の場合はdocomoに頼るしかない現状なので仕方ないですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
請求端末代無料、契約期間しばり無しという言葉に惹かれて契約してみました。 auまとめて請求の場合更に割引になるのでauユーザーにはありがたいです。 【デザイン】 USBモバイルチャージャーのようなデザインでちょっとダサイ。 【設定の簡単さ】 激安Android端末(iopad6)にて無線LAN接続(wep)で接続しました。 なので設定のしやすさはクライアント側に左右されると思うので無評価です。 【受信感度】 比べるものが無いので無評価。 無線LAN端末としての感度は普通だと思います。 【機能性】 セキュリティは通常の無線LAN端末と同じですが 異なる部分として、SSIDとWEPキーが固定で変更不可であり もしSSIDとWEPキーが他人に知られてしまうと変更ができない為 買い直ししか手段がない事です。 この辺はどのWimax端末でも同じなのでしょうかね? 【サイズ】 手のひらサイズですが、厚みがあるので胸ポケに入れたりするのはきつそうです。 軽いです。バッテリー自体の重さを差し引くと本当に軽い。 【総評】 他の方がおっしゃるとおり、バッテリーの持ちが唯一のネックで 普通に使う分にはほぼ不満は無いです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 無評価 | 受信感度 無評価 | 機能性 3 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】コンパクトで良いと思います。 【設定の簡単さ】USBに接続するだけなので簡単でした。 【受信感度】まずまずと言ったところでしょうか。決して速くはありません。でも、解約したいと思うほどの遅さでもありませんでした。たまに勝手に切断されたりする場合もありました。 【機能性】良く分かりませんが多分問題ないと思います。 【サイズ】コンパクトでほとんど邪魔になりませんでした。 【総評】私はファイルの重いダウンロードや重いネットゲームなどをやりませんので、特に問題はありませんでした。ひとつ言える事としては5,980円/月はちょっと高いと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
主に府中(自宅)と八王子(職場)で使用しています。 PCはMacBook Pro 2260/13.3 MB990J/A OSはsnow reopardです。 通常夜間(11時〜2時)昼間(10時〜2時)位の時間帯で使用していますが 大体平均1,5Mから2,5M位、速いときで4Mから最高5,75Mまでスピードテストで 計測できました。 移動中の利用もありますが、自分の環境では通信中の切断などもなく 快適につかえてます。 持ち運びにも邪魔になるようなサイズでもないですし USBに挿したとき90度に曲がるのが、場所をとらなくて地味に良いです。 大変満足できた買い物でした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルで難は無いと思います。 【受信感度】 外部アンテナが付いている点はかなり良いです。 アンテナを立てると中々の感度ですが、入り組んだビルの中だと圏外になる場合があります。 【エリアカバー率】 エリアで言ったら、他の大手キャリアさんでしょう。 イーモバイルのいいところはコストパフォーマンスとエリアの具合がマッチしている点です。 首都圏ですと他のキャリアも選択の内に入ると思いますが、主に九州北部を飛び回っているのでイーモバイル以外の選択は難しいのが現状です。 とりあえず福岡県内でまったく繋がらなくて困ったという経験はありません。 エリアに文句がある人は素直に高い料金を払って大手キャリアに乗り換えれば幸せになれると思います。 【サイズ】 PCカード挿入タイプで気になるのは出っ張りの部分ですが、刺しっぱなしでもぎりぎり大丈夫かと思います。 【コスト】 中古で2000円程度でした。 月々の料金も5000円以下に納まりますので、1Mbps前後の通信が出来るモバイルとしては普通です。 【総評】 以前はS21HTを利用して、ノートパソコンをネットにつないでいましたが 先日S21HTが逝ってしまったので中古でこちらを購入しました。 SIMの点については心配だったのですが、黒SIMでも動作可能でした。 ノートパソコンだけネットに繋げればよくて、尚且つ感度が良いものをお探しなら こちらを選択したほうがUSBタイプより良いかと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
プリペイドのセットとしては当時としては、価格はお手頃でした。悪い印象は懐きませんでした。 ただ端末の発熱が強い点だけは残念で、熱くなりすぎると速度低下したりフリーズしたりすることもあって、安定性は信用できませんでしたね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
先月(3月)より使用しています。 ファーム2.10から2.20へアップしています。 皆さんきびしい評価が多いようですが、私にとってはなんら不具合はなく快適な接続環境を構築できています。 有線接続のみで無線は使用していませんが安定しています。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
5
普通に買うよりも安かったので購入しました。 最初にtrywimax等でテストは必要だと思います。 今のところ通信もとぎれずに使用できています。
[項目別評価]デザイン 無評価 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 無評価2025年12月27日 投稿
2025年12月20日 投稿
4種類ほど、LTE(と、5G)のホームルーターを比べてみたのでレビューします。 PIX-RT100は日本のメーカーの製品ですが、中国メーカーのOEMで、元製品からだいぶスペックダウンされています。 元製品は裏面にLTEのEXTアンテナが付けられる仕様で、SMAメスコネクタが付いていますが、本品はわざわざ取り外されており、アップグレードが出来なくされています。 TP-LINKのArcher MR600やDeco x50-5gは外部アンテナ端子がそのまま付いています。 PIX-RT100の基板の空きパターンを見ると、他にも結構チップが外され、コネクタも消えていますから、機能削減した自虐製品に思えます。 基板上にあるパターンアンテナは縦方向に2つプリントされています。LTE基地局は偏波ダイバーシティですので、こんな近くに同じ向きに2つプリントされているアンテナが上手く機能することはありえず、実質1本と変わりません。 実際、MR600やX50-5Gにて、楽天モバイルのLTE B3のみでダウンリンク130Mbps出る場所にて、PIX-RT100は60Mbpsが限界といったところでした。 他に問題となるところは、SIMが標準サイズのSIM専用のためアダプタがないとNanoSIMを使えない点や、電源コネクタが特殊仕様でACアダプタが壊れるとどうにもならなくなる事、ルーターとしての機能がお粗末でセキュリティ等考えられていない事など、3〜4年前の製品ということを鑑みても、満足行くものとは言えないように思います。
2025年12月20日 投稿
色々と分かってきたので再レビューします。 山の中の別荘で使っています。回線は楽天モバイルです。 【機器のセットアップ】 基地局は4G B3のみの局(5Gは吹いてません)、見通し距離4km、標高差100mです。MR600は壁付、アンテナはIDYのiAN078が2本、外壁に両面テープで、基地局の偏波ダイバーシティに対応させるため、45度、-45度で固定しています。 LTE基地局はほぼすべて偏波ダイバーシティになってますので、LTEルーターのアンテナは縦や横に並べると偏波の片方しか拾えなくなり、速度が上がりません。1本を縦にしたらもう1本は90度真横にします(双方45度位相差)。私のように45度と-45度で2本というのが理想だと思います。 Cellmapperで基地局アンテナの指向性を見る限り、私のエリアは圏外になっています。同じ標高まで降りるとスマホで圏外になるため、標高差で見通しが取れる事が良い影響になっているようです。 添付画像の通り、Band3だけに固定します。ローミングでauのBand18につながると、楽天モバイル回線よりもRSRPが良好なため優先されてしまい、RSRQやSN比が強烈に悪化します。本機でRSRPが-90dbm程度あるのに20Mbps程度しか出ていないという方は、まずここを確認してください。 本当はB3+B18のCAしてくれると良いのですけど、キャリアが違うからでしょう、残念ながらしてくれませんでした。なお、うちの環境ではまだB28は吹いて居ないので、そちらは確認していません。 【速度について】 RSRPは-85dBmと良好な値で、RSRQも-8〜-6dbでとても良いです。SN比は28.2db最高レベルです。ダウンリンク120〜105Mbps、アップリンク48〜45Mbps、Ping 35〜30msで安定しています。 アンテナ2本でMIMO 2x2です。公称ではありませんが、海外サイト情報ですとQualcomm Snapdragon X12 LTEモデムを積んでますので、本来はダウンリンクでは4x4、アップリンク側で2x2、256QAM動作するはずですが、QAMなしとすると最大で150Mbpsなので、まぁ結構出てるかな?という印象です。アンテナ2本しかないので2x2はしょうがないとしても、せめて256QAMは使えて欲しいのですが(高SN比なので200Mbpsくらいまで出るはず)。 内蔵アンテナで4x4に対応しているHUAWEIのB818-263(Cat.19で唯一の市販ルータ)では、ダウンリンク160Mbps、アップリンク60Mbpsほど出ます。同じくTP-LINKのDeco X50-5Gでも試していますが、速度的な違いはあまりなく、この点は高評価です。 【放熱の問題点】 MR600はデザイン上、排熱口が裏面と横面なので、据え置きより壁掛けの方が放熱しやすいです。他の人が「楽天は時々遅くなる」と書いてますが、これは楽天のせいではなく、本機の放熱機構に問題があり、据え置きしていて負荷が掛かるとサマスロしてしまう事が原因と考えられます。壁掛けにするか、ファン等で冷却すれば大丈夫だと思います。 TPLINKは普通のWiFiルータでもASUS等に比べヒートシンクが小さくサマスロしやすい傾向がありますが、本機も多分に漏れずといったところのようです。 うちではMR600にWiFi4で22台、WiFi5で6台繋いでいますが、壁掛けということもあり、特に異常発熱等はありません。MeshはRE330(OneMesh)で組んでいますが、こちらも特に問題ないようです。 【その他】 MR600のルータとしての機能はオーソドックスなもので、TPLINKのルータらしく専用DDNSなども使え、基本機能管理にはアプリも使えて大変便利です。 【問題点】 2024年発売にも関わらずWiFi6にすら未対応で、MeshもOneMeshにしか対応しないのは大きな問題です。 TP-LINKのMeshはOneMesh、EasyMesh、Deco、と3つあるわけですが、このうちOneMeshは最低限の機能しかなく、「OneMeshルーター → OneMesh中継機」という使い方しか出来ません。EasyMesh対応機でしたら「EasyMeshルーター → EasyMeshルーター(中継機モードにセット)」とかも出来るのですが、OneMeshではそれが出来ないので、選択の幅が少ないです。 この2つのポイントで、点数を大きく下げました。 OneMesh対応機は、ファームアップでどんどんEasyMesh対応になっていってますが、本機はずっと未対応のままです。

こんばんは! 『エアー5 de ボソボソ・・・』 ここでは、ソフトバンクエアー5に関して情報交換していきたいと思います。 ソフトバンクエアーや通信関連に関係ない話題、雑談は御遠慮願いします。 我が家のネット環境経緯としては、YahooBB ADSL 12M から始まり.... ⇒ Airターミナル3 ⇒ docomo home5G HR02 を経、 Airターミナル5 に帰った来ました! ADSLの時は、下り2Mbpsで上り0.5Mbpsだったので、Airターミナル3設置当初は大分良くなったと満足していました。 でも、当初から時間帯によってスピード変動が激しく、同じ時間帯でもバラツキが多く不満もありました。 Airターミナル3 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0000954096/ReviewCD=1159373/#tab そして、口コミは、こちら..... https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000954096/SortID=22068170/#tab Airターミナル3は、だましだまし5年ほど使いましたが、スピード改善のための再起動を行う頻度が上がり、使い物にならないと思っていたころ、ショップでdocomo home5G HR02を勧められ色々安くなるキャンペーンもあったので変更することにしました.....。 このhome5Gは、5G対応だったのですが、残念ながら我が家のエリアでは4Gでした.....。 それでも、朝の時間帯で下り90Mbps、上り20Mbps、夜でも下り70Mbps、上り12Mbpsというように、私の使い方では大満足な快適環境になりました。 docomo home5G HR02 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0001477576/ReviewCD=1928027/#tab それなのに何故Airターミナル5に帰り咲き??? 簡単に言えば、最近の携帯料金プランが家のネット環境とセットで安くなり.....ってのがあるので.....。 Airターミナル3のとき、特に末期はあまり良い印象が持てなかったので、かなりの不安がありましたが、私のエリアは5G対応地域とショップからの後押しもあって変更してみました.....。 結果、変更して大正解でした! Airターミナル3を設置していた辺りに、ポンと置いただけで5G、受信感度も88%と良好(Airターミナル3の時は平均で65%くらい)で、スピードも朝の時間帯で下り262Mbps、上り22Mbps、夜でも下り205Mbps、上り11Mbpsというように、下りではhome5Gの倍になりました。 と、いうわけで、今回も設置したてということで満足度が高いですが、今後どうなるか??? 引き続き、スピードテスト結果を交えながら報告していきたいと思います。

当機(X50-5G)を4G/5Gルータ(楽天モバイル回線)としBE65Pro2台の3台のメッシュ構成で運用しています。 自分の中で構成としては理想形なのですが、毎日の再起動スケジュールにてネットワークは安定しているほうではあるのですが、不意に不安定になったり、2.4+5+6Ghzのバンドステアリング機能?が解除(2.4+5、6Ghzで分離)されてしまったりと、スペック的にというか構成的に当機(X50-5G)が足を引っ張っていそうです。 例えば当機(X50-5G)を4G/5Gルータとして独立(可能であればWifiオフ)させ、BE65Pro2台でメッシュ構成し当機(X50-5G)と有線接続させると当機(X50-5G)をWAN、屋内WiFiをBE65Pro2台のメッシュで行うという担当分けが出来そうですが、どなたか試している方はいらっしゃらないでしょうか。 当機(X50-5G)の使い方が(他社のホームルータ等で代用できるので)もったいない気がしますが、HOME5gやWiMAX端末と比較しても楽天モバイルのホームルータとして当機(X50-5G)は我が家ではベンチマーク的に優秀なのですよね、、、 海外ではBE65-5g等、-5g(4G/5Gルータ)シリーズが豊富ですが、日本で現状では当機(X50-5G)一択ですしね。

楽天モバイルSIMを挿して5Gで下り200Mbps程度でネットを楽しんでいたのですが、10日程前に急に遅延が頻発し1時間後には通信できなくなりました。 スマホのZTELinkアプリで確認したところ 『ルーター』画面で5G STで繋がってるものの上がりも下りも2桁Kbpsの数字がたまに表示される程度。 『端末』でPCとスマホはwifiで接続確認(PCは有線LANも試して接続確認) 『モバイルネットワーク』画面で通信モードがスタンダードモード確認 『診断』ですべて異常なし確認 『推奨位置』で電波強度S確認 『ルーター設定』でアップデート最新1.0.8_U確認 本体のLEDランプも全て緑色で点灯 このような状況でPCとスマホでヤフーHPやyoutube等を表示させようとしても表示されず。 再起動しても状況変わらずオールリセットもしましたがダメでした。 電源を抜いて朝まで放置して電源を入れなおすも5Gで通信できず。 wifiは2.4GHzと5GHzの両方で繋いでも通信できず。 5Gの繋がらない場所まで本体を移動させて4Gで繋がると30Mbps程度で通信可能でネットも普通にできます。 その後も何度か本体を移動させて5Gに繋げてみましたが状況は変わりませんでした。 スマホに同じ楽天SIMを挿して5G通信はできているので基地局の問題ではなさそうです。 もう一度このL11で5G通信できる方法はないか皆さまのお知恵を拝借したいと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止